Дзен-канал "Исторические напёрстки"

Путин победил ... Снова.

08 августа 2025 года
free image upload
Не намерен пересказывать вчерашний са-ма-шед-ший дом, творившийся в мировой и российской медиа-сфере, остановлюсь на конечных фактах. Встрече ВВП с Трампом быть. Скоро. Возможно, на следующей неделе. Не исключено, у гостеприимных эмиратских арабов. Зеленого хорька под веществами не будет. Дональд мнётся, словно девственница и старается сохранить Poker Face, но всем понятно: ему из Кремля бросили спасательный круг. Последний.

Решая две стратегические задачи. Первая заключается в нежелании разгребать [censored] последствий смертельно обиженного неадеквата, у которого образовался глухой тупик с ультиматумами, начатой торговой войной с третью населения планеты. Под предлогом запрета торговать русской нефтью. Китай с Индией и резко выступившей Бразилией указали Трампу его реальное место в геополитических раскладах, Дональду оно не понравилось. Сквозняк, у двери, все ходят, воняет мочой. Потому логично предположить, что теряющий связь с реальностью дед может пойти на эскалацию.

Второе. Разговор всегда лучше вооружённого мрачного молчания, потому если Трампу так нужен психотерапевт мирового уровня – почему не протянуть руку христианской помощи. Владимиру Владимировичу данная встреча не нужна, наших проблем с гетманщиной и ополоумевшей Старушкой она не решит. И не приблизит «устранение первопричин конфликта» с НАТО тоже.

Мир не будет заключен без убедительной военной победы, а на «перемирия» у Москвы нет объективного повода. Потому пусть будет «хорошая беседа», глядишь что-то встанет на место в башке у американского президента, ибо нести такую отборную чушь о военно-политическом и социально-экономическом состоянии России – явно тщательно скармливаемая ему дезинформация высшего порядка. Ближайшим окружением.

Информация из первоисточника лишней не будет. Если потребуется, в жёсткой форме, но за плотно затворёнными дверьми. Дабы не ранить тонкую душевную организацию нарцисса всепобедного, измученного диетической колой.

Ему очень больно сегодня. Китай откровенно глумится над бессвязными угрозами, всегда покорная Индия взбунтовалась, в Москву бесконечной вереницей тянутся высокопоставленные лидеры условного Глобального Юга. Санкционные капканы русский медведь обходит, на ратном фронте в кровь измочалил коричневых дворняг до полного безобразия. Остановить очень хочется, да нечем-некем. А повторять трюки самоходного овоща под куполом цирка с его смертельными номерами преддверия Третьей Мировой – не для трусоватого дельца Дональда. Всегда берущего своё глоткой.

И третий момент стратегического характера со спонтанной, абсолютно неподготовленной встречей двух лидеров. Она станет «превосходной и великолепной» ради дикого бурления нечистот в глобалистских сортирах. Думается, Владимир Владимирович и Дональд Фредович не чужды простым человеческим радостям, потому с удовольствием понаблюдают за корчами и падучей в стане своих смертельных врагов. Уже вчера началось, любо-дорого смотреть на дикую вакханалию всех либеральных помоек, решивших прищемить интимное Трампу. Путин победил, шо деется!

Ступай, убогий, мы тут сами ...

    «Встреча с Трампом станет убедительной победой Путина, который после начала спецоперации был полностью изолирован лидерами НАТО. Пока Дональд Трамп не начал свои телефонные разговоры» (New York Times).

    «Путин воспользуется постоянным стремлением Трампа заключать сделки, потому использует личную встречу для давления Вашингтона на Зеленского и серьёзные уступки Киева» (Washington Post)

    «Предстоящая двусторонняя встреча на высшем уровне стала существенной победой Путина, а Дональд Трамп капитулировал перед собственным же ультиматумом Москве, его угроз русские не испугались» (CNN)

    «Путин принципиально не даст гарантий урегулирования, а дальнейшее дипломатическое и экономическое давления на Кремль чревато возникновением острой международной напряжённости» (Associated Press)

    Руководство России уже переиграло США, отказав спецпосланнику Уиткоффу с предложением трёхсторонней встречи, Путин ясно дал понять, что не хочет находиться в одной комнате с Зеленским, но готов провести стандартный саммит с Трампом» (Guardian)

    «Путин пытается выиграть время для своей успешно наступающей армии, потому встреча с Трампом не закончится прекращением огня» (Sky News)

И так далее. Умнички, всё правильно понимают, а то прикидывались юродивыми более десятка лет. Поскольку коричневой хрипатой дворняги на встрече не предусмотрено (что подтвердили оба президента), то у глобалистов возникло стойкое подозрение: не судьба гетманщины будет обсуждаться, а что-то более глобальное и важное. Потому между строк сквозит слабая надежда, что зелёный небритый хорёк сможет в ближайшие дни выкинуть какой-нибудь фортель. И получить в ответ такой силы ракетный удар по Киеву, после которого хором разрыдаются Меланья с Иванкой Трамп, запретив мужу и отцу встречаться с «бесчеловечным тираном и агрессором».

Пустые беседы

Минутка философских размышлений. Не знаю, какие контуры «мирных соглашений» умозрительно чертятся в планах нашего начальства, но договориться с нынешним Западом не представляется возможным. В теории и принципе. Даже сорок лет тому назад было нельзя, а сегодня и подавно. Безусловные Рефлексы погибающей империи, хорошо известный историкам период безвременья. Когда правящие элиты какого-нибудь Пупа Земли отказываются признавать реальность изменившейся политической обстановки, в упор не видят народившиеся «варварские» центры силы.

Данный психологический вывих коллективного сознания элитариев не позволяет переживающей кризис империи провести реформы и пересборку администрирования. Умерить военно-политические аппетиты. Нет той настоящей силы железных легионов, стальных туменов, непобедимых флотов и стоящих на коленях вождей варваров, головы не смеющих поднять при окрике далёкой имперской столицы. Потому, когда выработавшее своё топливо пассионарности доминирующее государственной образование теряет прямой военных контроль (самый простой и эффективный способ существования), в дело сохранения гегемонии вступают нематериальные инструменты.

Информационно-психологического давления большей частью. Дольше всего благодаря подобной стратегии удавалось выживать Византии, Восточной Римской Империи. «Коварные ромеи» практически четыре сотни лет перед своей кончиной были военным ничтожеством в балансе окружавших Константинополь и Малую Азию «варваров», но ловко манипулировали ими своей фирменной дипломатией бесчисленных союзов, анти-союзов.

Большей частью оказываясь в стороне, либо присоединяясь к победителям. Из реальных козырей имея лишь военный флот, но во времена Палеологов и Крестовых Походов закончился и он. Что не смутило базилевсов, они ещё 250 лет дурили добрым людям Востока и Запада головы своей фирменной дипломатией. Как сказали бы сегодня – манипуляциями чёрного пиара, идеологическим контролем над Православием и всеми ветвями восточного христианства. Используя догматы присвоенного божественного учения исключительно в утилитарных государственных интересах. Хотя сами давным-давно погрязли в безверии, разложении, жутком блуде.

Каждая погибшая Империя прошла через это, не сумев вовремя признать собственную слабеющую военную силу, подменяя её диким интриганством и подлостью, везде создавая иллюзии своего величия на руинах былых свершений. А потомки когда-то могущественных династий правящих классов вырождались в развращённых дегенератов-сибаритов, в новые времена – олигархию или бюрократический самовоспроизводящийся аппарат.

Как случилось сотню лет назад с Османской Империей, Австро-Венгерской, Российской. А потом с грохотом рухнула Британская по тем же самым причинам, продолжая пугать добрых людей планеты «крипто-величием» тайного могущества аристократических вырожденцев. Якобы дергающих большую половину мира за невидимые лески, словно Карабасы Барабасы тряпичных кукол. На деле ситуация куда проще. А подобное дутое величие западного уклада империй зиждется на нескольких гнилых опорах:

    былой неоспоримый авторитет исторических эпох,

    чехарда безликих лидеров, принципиально не вступающие в обязывающие договоры с другими международными игроками;

    главенство в военных, экономических и политических союзах, которыми в реальности управляет бюрократия «на доверии», а не лидеры, обладающие реальной силой, потенциалом или выдающимися компетенциями;

    создание постоянного напряжения, организация войн, государственных переворотов и конфликтов без собственного прямого участия;

    пропаганда идеологических, религиозных, политических и морально-этических ценностей прошлого, уже давно канувших в лету, лично правящими классами не разделяемых


То есть, видимость силы поддерживается манипуляциями, оголтелой агрессивной пропагандой и нагромождением лжи. В которой не разобраться даже выдающемуся философу с крепкой исторической эрудицией. Интриги, обман, великолепная информационно-психологическая работа против слабых и колеблющихся. XXI век всеобщей цифровизации, бешеных фальсификаций и управлением массовым сознанием – позволяет владельцам медийного поля относительно уверенно смотреть в будущее. Сидя на руинах «реальной силы». Отчаянно блефовать, отбросив ненужное понятие «дипломатия»

Венесуэльцем Альфредо А. Торреальбой был введён специальный термин, описывающий подобную деятельность в книге «Анти-дипломатия: Модели, Формы, Методы, Примеры и Риски», рекомендую настоятельно. Там досконально разобрана стратегия разрушения Западом ранее существующих международных норм и институтов ради сохранения своей гегемонии. Путём «подтасовки карт в попытке изменить геополитическую ситуацию, получить преимущества, поставив в невыгодное положение оппонента».

При этом используется новая среда ведения военных действий. Наравне с морем, сушей, воздухом и космосом появилось пятое измерение стратегии, информационно-когнитивное поле битвы. Воздействующее на каждого вовлечённого или безучастного человека. Позволяющее моделировать любые реальности на основе потов информации. Так состоялись все «цветные революции» новейшей истории, полыхнули застарелые региональные конфликты, возник международный терроризм и вооружённая политика «двойных стандартов». А с политиками Запада началась твориться какая-то непотребщина, словно кто-то инопланетный извлёк мозги у сотен и тысяч тамошних элитариев. Деградировавших за 40 лет до уровня макак.

Но в том и есть смысл «анти-дипломатии», оружие слабеющего и теряющего контроль правящего класса. Не имеющего прежних инструментов жёсткого военно-политического принуждения непокорных. Нет былых ресурсов, утрачены компетенции, подорван экономический базис. Остаётся лишь информационное давление, реактивные подходы внешней политики, постоянные психологические диверсии на стратегических уровнях, подлые террористические или «чёрного пиара» – на тактическом.

Всё вместе создаёт внешнюю видимость контроля и прежней гегемонии, а отказ через говорящих овощей-политиков от прежних международных норм дипломатии и права создаёт опасную иллюзию «миропорядка на правилах». Которые переписываются с небывалой лёгкостью в угоду моменту. Создавая видимость законности для оправдания безрассудной внешней политики.

В исполнении самоходных и бессмысленных говорящих голов, ничего лично не решающих. Правит бал бюрократия, осмысленно и бессознательно старающаяся избегать любого реформирования. Живущая идеологией прежнего величия в собственной капсулированной среде.

И чем хуже идут дела, тем более опасные действия предпринимают морально-этические дегенераты, живущие на два дома. Первый – их родной с островами Эпштейна, огороженными особняками-резиденциями, закрытыми клубами, шоу-бизнесом, институтами контроля/управления, а второй представлен ложным фасадом «анти-дипломатии». Суть политическими, информационно-психологическими технологиями. Позволяющими держать в узде податный плебс, «диктовать непреклонную волю западных ценностей демократии».

Да вообще любую идеологическую и политическую симуляцию, позволяющую проецировать агрессию беззубого льва в образе грозного матёрого хищника. Потому договариваться с нынешним дегенеративным Западом есть занятие пустое и бессмысленное. И чем сильнее внутри разлагающейся плоти орудуют необратимые процессы распада-гниения, тем более рискованными и непредсказуемыми будут конвульсии гибнущей Империи.

Управляемой плотной когортой вопящих ничтожеств, лжецов, когнитивных немощей, откровенных психов и прочей балаганной публики. Обязанных своими информационными конвульсиями создавать хаос без принятия ответственности. Поскольку в противном случае придётся возвращаться к канонам настоящей дипломатии. Искусству (!) ведения международных переговоров для предотвращения (урегулирования) конфликтов, поисков компромиссов и взаимоприемлемых решений. На базе уважения национальных интересов каждой стороны с опорой на ранее заключенные Соглашения.

Выводы

Так, корявенько, но одолел философию момента. А теперь к нашему оранжевому слону Дональду в посудной лавке «международных отношений». Беда лично наша и наших партнёров по условному Глобальному Югу состоит в том, что своими тысячелетними аршинами исторического опыта пытаемся измерить стремительно агонизирующую Мировую Жабу. Ещё какие-то 30-40 лет выглядевшей устрашающей, дееспособной, могучей.

Но потом сработал какой-то генетический триггер и внешне здоровый организм превратился в смрадную кучу копошащихся червей и слизней. С «ай-кью» кабинетов тевтонских канцлеров, скоттских премьеров, французских петухов навозных куч, брюссельского запредельного идиотизма. А за океаном начали копошиться покрытые паршой интеллектуальные ничтожества с набором когнитивных болячек. В окружении дистиллированных вырожденцев типа содомитов-сенаторов, бессмысленных ржущих кобыл, девиантов.

Не собираюсь сверх дозволенного сквернословить в адрес «партнёра по переговорам» русского Государя, но факты упрямая вещь. В голове Дональда творится жуткая каша из лжи и дезинформации, иллюзий и опасных заблуждений. Старательно туда заколоченная банником опытного пушкаря.

О «мёртвой экономике» России, фантастическом соотношении военных потерь, взаимоотношениях Москвы со столицами Глобального Юга и внутренним социальным здоровьем общества. Подход Трампа ограничен куцым и ложным восприятием происходящего в Малороссии, как о стычке камбоджийцев с тайцами, индийцев с пакистанцами. Рявкну, позвоню, ультиматумов накидаю ... и неразумные туземцы разбегутся по своим вигвамам в ужасе.

Отборнейшая ахинея, извергаемая ртом американского президента, вполне может быть его глубоким убеждением на основании поставляемых данных очень ограниченного числа отчаянно врущих начальству источников.

Или преломлением исторического опыта сорокалетней давности к сильно изменившейся реальности. А может ... всё вместе, усугубленное возрастными деформациями когнитивных способностей. Потому сама мысль, что ползавшая на коленках в собственных рвотных массах Россия 1990-х стала равным Великой Америке геополитическим игроком с полным военным превосходством – считается невозможной в принципе. По убеждению дельца (не бизнесмена и тем более политика) – это просто удачная мистификация.

Именно потому Дональд решил одним махом разрушить наведённый морок коварного Путина запредельными по кретинизму «тарифными войнами». Одновременно ударив по всем ключевым мировым экономикам Центральной и Юго-Восточной Азии с Индо-Пацификом ультиматумами, угрозами, эскалацией, даже бомбёжками «слабого звена» в облике персов. В надежде на мгновенный распад рыхлого антизападного БРИКС и аморфного ШОС. Получилось с точностью наоборот. И за последние месяцы робкие «туземцы» начали демонстрировать свои неуклюжие, но суверенные повадки.

А когда был назначен «последний-распоследний» дедлайн сдачи с капитуляцией непокорных и вихляющихся в потоках многовекторности, выяснилось: нарушен базовый исторический принцип выживания агонизирующей Империи. Никогда не позволяй главным конкурентам объединиться, поддерживай античный римско-византийский принцип «двое против одного», если не способен более самостоятельно ломать хребты непокорным по показаниям внутреннего разложения и слабости.

Потому на встречу русского Государя с заокеанским балаганным Петрушкой смотрю спокойно, не впадая в раж выпускников информационных факультетов Кассандры, ныне рассыпающих навоз идиотских прогнозов в СМИ с интернетами. Мистер Трамп сам угодил в яму с кольями, которую и выкопал своим грязным языком. Вольно или невольно, по чужому лживому навету или исходя из личных интеллектуальных (эмоциональных) изъянов с потерей мыслить рационально, холодно, с масштабом государственного деятеля.

Единственное, чего сей истеричный делец постарается добиться на аудиенции у Гроссмейстера (а Владимир Владимирович тончайше обозначил, у кого горела пятая точка встретиться) – это постараться развести края между стихийно возникшим антиамериканским альянсом Москва-Пекин-Дели-Бразилиа-Претория. Пока рыхлого, неуверенного, противоречивого, подверженного инерции и страху перед дутым величием гегемона.

Но уже начавшего на самом высоком уровне поговаривать о недопустимости прежней модели мироустройства «на гнусных правилах» диктата, колониализма, агрессии, запугивания, протекционизма. Потому перед саммитом ШОС в Пекине рыжий ловчила постарается испортить обедню определившемуся Красному Императору. Через русского Государя постарается умиротворить неожиданно собравшегося в Москву индийского раджу. Явно намеренного составить собственный мезальянс с Россией в треугольнике с Китаем.

Если продолжить свою хамскую манеру поведения гопника из подворотни, может случиться всякое, что ранее было туманной несбыточной перспективой в мироздании склок и противоречий, искусно поддерживаемых Мировой Жабой. Ситуативный евразийский союз одного-двух макрорегионов, новая резервная валюта торговых расчётов, сброс долговых облигаций обанкротившегося гегемона, встречные запретительные санкции по сотням незаменимых торговых позиций. Тут пора думать, кто именно окажется в изоляции. Именно потому у Дональда и зачесалось во всех пикантных подробностях анатомии.

Особенно на фоне истекающего времени. Осталось совсем чуть до промежуточных выборов в Конгресс, активная кампания стартует весной 2026-го, по её итогам может повториться жуткий кошмар первой каденции с полным параличом исполнительной власти в случае победы демократов. А казавшиеся «легкие цели» для стреноживания России (Индия с Бразилией) неожиданно выпадают из списка уже заявленных Великих Побед.

Потому встреча с Владимиром Владимировичем будет не о гетманщине, как предрекают поверхностные кассандры-эксперты. С ней всё решено, цели задачи будут достигнуты в любом случае. Речь пойдёт о количестве сахарных косточек, которые милостивый русский Государь соизволит бросить рыжей облезлой гиене. С которой в принципе невозможно договориться. Вообще ни о чём. Никак. По историческим показаниям гниющей Империи, живущей в иллюзиях былого величия, контурах сознательной анти-дипломатии сохранения превосходства. Не дать Миф разрушить в сентябрьском Пекине – вот единственная тактическая задача Дональда. Поглянем, как исполнит.

============================

фонд стратегической культуры

08.08.2025 | Владимир ПРОХВАТИЛОВ

Чем грозит человечеству компьютерный суперинтеллект?

Компании по разработке ИИ не готовы к опасностям

Искусственный интеллект, способный выполнять любые задачи наравне с человеком, появится через 5-10 лет, считает генеральный директор IT-гиганта Deep Mind, лауреат Нобелевской премии по химии Демис Хассабис.

Выступая на брифинге в лондонском офисе DeepMind, Демис Хассабис заявил, что, по его мнению, искусственный интеллект общего назначения (Artificial General Intelligence – AGI), который будет таким же умным, как человек, или даже умнее его, начнет появляться в ближайшие пять или десять лет.

Если это произойдет, сообщил магнат ИИ в интервью Wired, «тогда наступит эпоха максимального процветания человечества, когда мы отправимся к звездам и колонизируем галактику. Я думаю, это начнётся в 2030 году».

По его словам, AGI обеспечит «радикальное изобилие, раскроет скрытые секреты здоровья, окружающей среды и энергии, а также решит проблему капиталистического дефицита, при котором бедные люди мира остаются без ресурсов ради блага немногих».

«Я думаю, что современные системы [ИИ] очень пассивны, они всё ещё многого не могут. Но я думаю, что в течение следующих пяти-десяти лет многие из этих возможностей начнут выходить на первый план, и мы начнём двигаться к тому, что мы называем общим искусственным интеллектом», — отметил Хассабис.

Хассабис не одинок в своих прогнозах о сроках появления AGI. В прошлом году генеральный директор китайского технологического гиганта Baidu Робин Ли заявил, что, по его мнению, появление ОИИ « ожидается не ранее чем через 10 лет», опровергнув восторженные прогнозы некоторых коллег о том, что этот прорыв произойдет в гораздо более короткие сроки.

В январе 2025 года Дарио Амодеи, генеральный директор стартапа Anthropic в области ИИ, заявил телеканалу CNBC на Всемирном экономическом форуме в Давосе, что, по его мнению, в «ближайшие два-три года» появится форма искусственного интеллекта, которая «будет лучше, чем почти все люди, справляться практически со всеми задачами».

В прошлом году генеральный директор Tesla Илон Маск предсказал, что AGI, скорее всего, станет доступен к 2026 году, а генеральный директор OpenAI Сэм Альтман заявил, что такая система может быть разработана в «довольно близком будущем».

Однако ведущие западные аналитические центры крайне встревожены перспективами появления и распространения AGI.

В недавнем докладе RAND Corporation излагаются пять проблем, которые несет появление AGI национальной безопасности США.

1. AGI как чудо-оружие.

«Недавние прорывы в передовых моделях ИИ заставили многих утверждать, что он окажет эквивалентное влияние на национальную безопасность, то есть что он будет настолько мощным, что первый субъект, который его достигнет, получит значительное и, возможно, необратимое военное преимущество».

2. Системные изменения в расстановке сил.

«В современных эквивалентах письмах Эйнштейна Франклину Рузвельту раздаются призывы к правительству США принять участие в масштабных национальных усилиях, чтобы гарантировать, что Соединенные Штаты получат решающее чудо-оружие на базе ИИ раньше, чем это сделает Китай».

3. Неспециалисты, умеющие разрабатывать оружие массового уничтожения.

«AGI может дать возможность неспециалистам разрабатывать оружие массового уничтожения, такого как высокосмертельный и заразный патоген или опасное кибервредоносное ПО, расширяя круг людей, способных создавать такие угрозы».

4. Искусственные сущности, обладающие агентностью.

«AGI может проявиться как искусственная сущность, обладающая полномочиями, угрожающая глобальной безопасности. Одним из самых пагубных последствий развития ИИ может стать разрушение человеческой самостоятельности, поскольку люди становятся все более зависимыми от технологий. Поскольку ИИ контролируют все более сложные и критически важные системы, они могут оптимизировать критически важную инфраструктуру способами, которые выгодны человечеству, но также и способами, которые человечество не имеет возможности полностью понять».

5. Общая нестабильность.

«На пути к AGI и в мире с ним может возникнуть нестабильность. Независимо от того, будет ли AGI в конечном итоге реализован или нет, стремление к AGI может спровоцировать период нестабильности, поскольку страны и корпорации будут бороться за доминирование в этой преобразующей технологии. Эта конкуренция может привести к обострению напряженности, напоминающей гонку ядерных вооружений, так что стремление к превосходству рискует спровоцировать, а не предотвратить конфликт. В этой нестабильной обстановке восприятие странами осуществимости AGI и потенциала обеспечения преимущества первопроходца может стать столь же критически важным, как и сама технология. Порог риска для действий будет зависеть не только от реальных возможностей, но и от предполагаемых возможностей и намерений соперников. Ошибочные толкования или просчеты, во многом подобные тем, которых опасались во времена холодной войны, могут спровоцировать упреждающие стратегии или наращивание вооружений, которые дестабилизируют глобальную безопасность».

В докладе американского аналитического центра Future of Life Institute (FLI), одним из основателей которого является ведущий мировой эксперт по ИИ Макс Тегмарк, говорится, что компании, занимающиеся разработкой ИИ, «не готовы» к опасностям, связанным с созданием систем человеческого уровня.

Ни одна из компаний, включенных FLI в индекс безопасности ИИ, не получила оценку выше D за «планирование экзистенциальной безопасности» и что, несмотря на стремление разработать общий искусственный интеллект (AGI), ни одна из изученных компаний не имела «ничего похожего на последовательный, осуществимый план» по обеспечению безопасности и управляемости систем.

В докладе FLI говорится: «Отрасль принципиально не готова к достижению заявленных целей. Компании заявляют, что создадут искусственный интеллект общего назначения (AGI) в течение десятилетия, однако ни одна из них не набрала оценку выше [неудовлетворительной] D по планированию экзистенциальной безопасности».

Аналитики FLI оценили уровень разработок семи компаний: Google, DeepMind, OpenAI, Anthropic, запрещённая в России Meta*, xAI и китайские Zhipu AI и DeepSeek — по шести областям, включая «текущий вред» и «экзистенциальную безопасность».

Anthropic получил наивысшую общую оценку безопасности C+ (тройка с плюсом по русской шкале), за ним следует OpenAI с оценкой C и Google DeepMind с оценкой C-.

SaferAI, еще одна некоммерческая организация, занимающаяся вопросами безопасности, также опубликовала в четверг отчет, в котором предупредила, что у передовых компаний в сфере ИИ «слабые или очень слабые методы управления рисками», и назвала их текущий подход «неприемлемым».

Оценки безопасности FLI были присвоены и проверены группой экспертов по искусственному интеллекту, включая британского специалиста по информатике Стюарта Рассела и Снеху Реванур, основательницу группы по регулированию искусственного интеллекта Encode Justice.

Макс Тегмарк, соучредитель FLI и профессор Массачусетского технологического института, сказал в интервью The Guardian, что его «весьма шокирует» тот факт, что передовые компании в области ИИ стремятся создавать сверхразумные системы, не публикуя планов по устранению последствий.

«Это как если бы кто-то построил гигантскую атомную электростанцию в Нью-Йорке и собирался открыть ее на следующей неделе, но нет никакого плана, который предотвратит ее аварию», –заявил Тегмарк.

Он также указал, что развитие технологий ИИ продолжает опережать ожидания, сославшись на ранее существовавшее мнение, что у экспертов будут десятилетия для решения задач AGI. «Теперь сами компании говорят, что это займёт несколько лет», — сказал он.

В докладе американского Brookings Institute отмечаются негативные особенности моделей ИИ, проявившиеся в последнее время.

Отмечается, что разработчики узкоспециализированных систем ИИ уже сталкиваются с проблемами неверной спецификации задач и нежелательных подцелей. Когда они просят узкоспециализированную систему что-то сделать, они иногда описывают задачу таким образом, что система ИИ может выполнить то, что ей сказали, но не то, что хотят разработчики. Пример использования обучения с подкреплением для обучения агента участию в компьютерной гонке иллюстрирует это. Если разработчики обучают агента набирать как можно больше игровых очков, они могут подумать, что запрограммировали систему на победу в гонке, что и является очевидной целью игры. Оказывается, агент научился накапливать очки, не выигрывая гонку, двигаясь по кругу вместо того, чтобы мчаться к финишу как можно быстрее.

Другой пример иллюстрирует, как модели ИИ могут использовать стратегический обман для достижения цели способами, которые исследователи не предполагали. Исследователи поручили GPT-4 войти в систему, защищенную тестом CAPTCHA, наняв для этого человека, не дав ему никаких инструкций о том, как это сделать. Модель ИИ выполнила задание, притворившись человеком с нарушением зрения. Исследователи не хотели, чтобы модель лгала, но она научилась делать это, чтобы выполнить поставленную задачу.

В созданных компанией Anthropic модели ИИ Sonnet 4 и Opus 4 AI выявились дополнительные проблемы с согласованностью: модель иногда грозила раскрыть внебрачную связь исследователя, если он отключал систему до того, как она завершала поставленные задачи.

В докладе RAND Corporation наиболее четко и полно излагаются все потенциальные угрозы, которые несет человечеству бесконтрольное развитие технологий ИИ, но из него же следует, что несмотря на все эти опасности США будут развивать прежде всего военное применение AGI, стремясь опередить конкурентов, прежде всего Китай.

Обеспокоенность экзистенциальным риском, исходящим от высокоэффективных систем искусственного интеллекта, не нова. В 2014 году британский физик Стивен Хокинг вместе с ведущими исследователями в области искусственного интеллекта Максом Тегмарком и Стюартом Расселом предупреждали о том, что сверхразумные системы искусственного интеллекта «превзойдут финансовые рынки, превзойдут исследователей-людей, переманипулируют лидерами-людьми и создадут оружие, которое мы даже не можем понять. В то время как краткосрочное воздействие ИИ зависит от того, кто им управляет, долгосрочное воздействие зависит от того, можно ли его вообще контролировать».

В текущей реальности главная экзистенциальная опасность для человечества заключается не столько в набирающем силу машинном разуме, сколько в спящем разуме американских милитаристов, втягивающих мир в смертельно опасную гонку компьютерных вооружений.

https://www.fondsk.ru/news/2025/08/08/c … llekt.html

Украина.ру

Конрад Рэнкас: Навроцкий без колебаний одобрит приказ - напасть на Россию, получив его из западных столиц

08 августа 2025 года

Польский политический аналитик считает, что Кароль Навроцкий не сможет осуществить назревшей дегерманизации польской экономики, ведь этого невозможно достичь без деамериканизации польской геополитики.

Об этом он рассказал в эксклюзивном интервью изданию Украина.ру.

– Господин Рэнкас, как вы оцениваете инаугурационную речь президента Кароля Навроцкого? Можно ли на её основании сделать прогноз его будущих действий, и развития Польши в период его правления в целом?

– О дальнейших действиях президента Кароля Навроцкого следует спросить лидера "Права и Справедливости" (ПиС) Ярослава Качиньского, поскольку именно ему предстоит принимать все решения, как это было во время 10 лет правления президента Анджея Дуды (решения о выдвижении кандидатур Дуды и Навроцкого принимал лично Качиньский – прим.)

В плане оценок, то дело не только в том, что если бы все инаугурационные речи оказались правдой, то всё человечество, а не только поляки, жили бы во всеобщем процветании и мире. Прежде всего, ожидать от любого политика, представляющего мейнстрим, демонстрации независимости, патриотизма или широкого видения развития Польши – всё равно что утверждать, что хотя бы одна проститутка в борделе является девственницей.

Сама речь президента лишь подтвердила, что он не очень хороший оратор. Она была написана сумбурно и произнесена неуклюже. А постоянный возврат лишь к одной инвестиции, к тому же крайне спорной и мифологизированной, – Центральному коммуникационному порту (ЦКП) – свидетельствует о том, что ящики политтехнологов президентского дворца (то есть ПиС) пусты и, вопреки заявлениям президента, никаких реальных "грандиозных планов" у него попросту нет.

Что касается конкретики, президент Навроцкий лишь объявил, что будет читать лекции в школах. Что ж, лучше поздно, чем никогда…

– Впервые за много лет в речи президента Польши не прозвучало слово "Украина". Есть ли шанс, что польские политики и чиновники перестанут быть "слугами украинского народа", как это определил ещё в 2022 году спикер МИД Польши Лукаш Ясина?

– Упоминать Украину было и не нужно, учитывая заявление Навроцкого о "доказательстве силы иммунной системы, отвечающей за восточный фланг НАТО". Иммунная система, по определению, защищает организм от патогенов. Нетрудно догадаться, кого президент считает таким патогеном в польской среде. Следуя медицинской аналогии, можно предположить ускорение президентско-НАТОвской терапии, после которой мы все заболеем острым лейкозом.

– Одним из примеров службы (скорее, прислуживания) Украине являются попытки польских политиков, в частности, Ярослава Качиньского, отрицать участие украинских националистов в подавлении Варшавского восстания. В связи с этим вы обратились в прокуратуру Польши. Рассчитываете ли вы на поддержку со стороны нового президента Польши?

– Нет, потому что Ярослав Качиньский является своеобразным суперпрезидентом Польши. К сожалению, в том числе благодаря наивности тех скептически настроенных по отношению к Киеву, антибандеровских избирателей, которые во втором туре выборов поддались избитому трюку "меньшего зла" и показной независимости Кароля Навроцкого, особенно в вопросе отношений с олигархически-бандеровской Украиной.

В результате не президент стал заложником своего электората, в значительной степени не желающего продолжения поддержки Киева, а сами избиратели, которых в очередной раз надули. Скандальное выступление Ярослава Качиньского 1 августа 2025 года, в котором он отрицал преступления украинских нацистов – пособников Гитлера, участвовавших в подавлении Варшавского восстания 1944 года, лишь окончательное тому подтверждение. Избирательная кампания завершена, и польские политики вернулись к роли "слуг украинского народа".

Отрицание злодеяний нацистов является в Польше преступлением, предусмотренным законом об Институте национальной памяти и караемым лишением свободы на срок до трёх лет. Фактически, Главная комиссия по расследованию преступлений против польского народа должна была официально начать расследование в отношении Качиньского, который, говоря о массовом убийстве мирного населения Варшавы, заявил: "И мы должны помнить ещё кое-что, отвечая на вопрос о том, кто совершил это преступление. Мы все знаем, что это были немцы, участвовали также представители других наций, но это было маргинально, не они принимали решения. И, кстати, это были не украинцы, а русские, хотя их многие считали украинцами".

Это наглая ложь, не соответствующая результатам как исторических исследований, так и официальных расследований украинских преступлений, проведённых в то время, когда ещё было разрешено открыто говорить об украинском нацизме. Однако сейчас в этом вопросе существует заговор молчания среди польских политиков, СМИ и правоохранительных органов. Поэтому мне пришлось самому, как сознательному гражданину и президенту организации "Реституция Кресов", подать заявление в прокуратуру.

Украинские преступления против польского народа не будут забыты, иначе нам грозит их повторение. Ведь в Польше уже нарастает пропагандистское давление украинского нацизма, о чём свидетельствует недавнее осквернение памятника жертвам Волынской резни в Домоставе, где появилась символика бандеровской УПА* и лозунги с её прославлением.

– Навроцкий заявил, что будет "голосом тех, кто хочет суверенной Польши, Польши, которая является членом Европейского Союза, но Польши, которая не является Европейским Союзом, а является Польшей". Ожидаете ли вы реальных шагов по освобождению Варшавы от диктата Брюсселя и Берлина?

– Таких шагов может быть только два. Первый – POLEXIT (выход Польши из ЕС – прим.), на что в настоящее время в Польше нет достаточного общественного одобрения, поскольку поляки ошибочно связывают членство в Евросоюзе с правом работать за границей, которым пользуются почти 3,5 миллиона наших соотечественников. Второй – восстановление суверенной польской экономики, на что нет согласия ни американского гегемона, ни тем более непосредственного экономического управителя Третьей Речи Посполитой (Польша после 1989 года – прим.), то есть Германии.

Один-единственный мега-аэропорт (ЦКП), несколько ветряных электростанций на Балтийском море и атомная электростанция с американским или французским капиталом и технологиями не заменят восстановленный экономический суверенитет Польши. Напротив, они могут лишь усилить нашу зависимость от иностранцев. Конечно, в конечном итоге дегерманизация польской экономики необходима, но этого невозможно достичь без деамериканизации польской геополитики.

Тем временем именно партия господина Навроцкого значительно сузила пространство для манёвра Польши. Особенно когда безоговорочно согласилась с климатическим диктатом ЕС, который лишает европейскую экономику конкурентоспособности, непомерно повышает стоимость жизни. Он также наносит дополнительный ущерб Польше из-за своей ориентации на декарбонизацию, что означает обесценивание основного энергетического ресурса Польши – угля. Поэтом публичная позиция президента Навроцкого расходится с практикой его партийной базы, которая имеет решающее значение в его окружении.

– Новый президент специально обратился к США, назвав двусторонний союз Польши с ними "одним из самых важных". Однако Дональд Трамп, несмотря на приём Навроцкого в Белом Доме в мае, прислал на инаугурацию делегацию унизительно невысокого уровня. Это признак отношения Трампа к Навроцкому, Польше или Европе в целом?

– Трамп не намерен покупать тех, кто у него уже есть задаром. Зачем проявлять хоть какое-то уважение к тому, кто и так готов унизиться по первому жесту гегемона? Вся эта идея "играть за Америку" и самопрезентация ПиС, включая президента Навроцкого, как якобы сторонников Трампа, изначально были фикцией, призванной удовлетворить комплексы некоторых избирателей. Нет, американцы не станут мириться с Третьей Речью Посполитой как с европейской державой, которая вновь будет осуществлять своё господство над обширными территориями Центральной Европы.

Сколько бы польские политики ни вели себя подобно стае гиен, обслуживающих Шрама из "Короля Льва", награды не будет. Даже объедки пойдут на подкуп тех, кого американцы, возможно, захотят умилостивить. Попытки подкупа не принесут пользы политическому классу Третьей Речи Посполитой, и могут лишь разрушить Польшу.

– В отличие от своих выступлений и интервью в ходе избирательной кампании, Навроцкий в инаугурационной речи воздержался от выпадов в сторону России и Владимира Путина. Можно ли рассчитывать на шаги нового главы государства в направлении нормализации польско-российских отношений?

– Судя по всему, этот вопрос – грустная шутка? А против кого же направлено заявление президента об "укреплении восточного фланга НАТО" – против наводнений? К тому же подобных всплесков было предостаточно и во время самой предвыборной кампании, и до неё, когда Кароль Навроцкий призывал к разрыву дипломатических отношений с Россией, которую он считал "постсоветским, неоимперским, жестоким и варварским" государством.

Поэтому не нужно питать иллюзий, этот человек без колебаний одобрил бы приказ о нападении на Россию, если бы получил его из Вашингтона, Лондона и Берлина, а Ярослав Качиньский и Дональд Туск поддержали бы его в этом.

*Организация, признанная в РФ террористической и экстремисткой, деятельность которой запрещена на территории РФ

Олег Хавич
============================