Хороший враг дороже союзника

Ростислав Ищенко

10 Августа 2025

Не помню, кто из великих полководцев утверждал, что в окончательный результат сражения вклад побеждённого (своими ошибками) не меньший, чем победителя (своими успехами). Я бы принципиально уточнил, что победа в принципе невозможна без ошибок побеждённого, так как любой (самый продуманный) план, при любом (самом благоприятном) соотношении сил может быть опровергнут. Обе стороны блуждают в «тумане войны», обе не владеют абсолютно точной информацией о количестве, качестве, расположении сил противника и его планах. Собственные планы строятся на основании имеющейся, изначально неполной, информации, часть которой (знать бы, какая именно) априори является подброшенной противником дезинформацией, а также на догадках, основанных на этой неполной информации) о планах противника.

Именно поэтому в кино показывают, как волнуются перед началом операции командующие. Чем крупнее подчинённое соединение или объединение, тем сильнее волнуются. Ведь если планы противника разгаданы (угаданы) неправильно, то идущие в прорыв войска наткнутся не просто на подготовленную оборону (нет такой обороны, которую невозможно было бы прорвать), но на заранее развёрнутые и готовые к контрнаступлению соединения противника. Результат будет аналогичным попаданию в засаду небольшого подразделения, только на порядки масштабнее, а возможная катастрофа в зависимости от масштаба операции может иметь как оперативный, так и стратегический характер. В 1940 году, например, французская, бельгийская, голландская армии и британский экспедиционный корпус проиграли немцам войну в ходе одной-единственной операции (после Дюнкерка шло лишь быстрое добивание не сразу осознавших масштаб поражения французов).

Поскольку война является лишь подсистемой системы политика, всё вышеизложенное относится и к политической борьбе, которая, в отличие от военных действий, не прекращается никогда. Надо сказать, что России на данном этапе исторического развития очень повезло с врагами. Не только с Украиной, которая делает всё для того, чтобы исчезнуть, несмотря на противоестественные усилия российского руководства сохранить её. В первую очередь повезло с западными врагами. В конце концов, такие подарки, как отказ Порошенко выполнять Минские соглашения и отказ Зеленского от выполнения Стамбульских договорённостей, состоялись не без поощряющего соучастия Запада. Были бы руководители Запада поумнее, они бы добились от украинцев выполнения ещё Минска, даже если бы ради этого надо было послать американскую морскую пехоту для уничтожения украинских нацистских батальонов. Ведь выполнение Минских соглашений (как и Стамбульских договорённостей весны 2022 года) неизбежно вело к сохранению на границах России альтернативного украинского государства, которое всегда, при любых условиях будет представлять для России эвентуальную угрозу, при малейшей внешней поддержке превращаясь в угрозу реальную. Причём угроза России будет тем больше, чем меньше Украина настроена на войну с Россией и чем меньше на Украине преследуют русский язык.

Любой, кто способен сложить два и два, мог неоднократно убедиться за последние годы, что без поддержки русскоязычной части населения ни путч 2014 года, ни длительная война с Россией не проходили. Украинские нацисты, сами того не ведая, выполняют полезную для России работу, раскалывая украинское общество на украиноязычных и русскоязычных, стравливая их друг с другом и пытаясь доказать русскоязычным (бывшим русским, провозгласившим себя украинцами), что полноценными гражданами своей страны они никогда не станут (так, третий сорт).

Из ДНР/ЛНР в 2014–2015 годах на подконтрольные Киеву территории выехало несколько сотен тысяч человек (гораздо меньше, чем в Россию, и меньше, чем осталось, но поток был заметный). Продолжали выезжать до февраля 2022 года, но это был уже ручеёк. Не менее половины из уехавших, а может быть и больше половины, составляли люди, принявшие принципиальное решение поддержать Украину. Этих уехавших на Украине больше десяти лет третируют, определяя неполноценными по месту рождения и оставляя им только одно право — умереть за Украину на фронте. Отношение к представителям всей Новороссии и даже к куда более бандеризированной Малороссии аналогичное. Ну а любой раскол в стане врага нам на руку.

Несмотря на очевидный провал политики отказа от компромисса с Россией, Зеленский накануне встречи Путина и Трампа на Аляске уже заявил, что не подпишет никакое соглашение, предполагающее отказ Украины от территорий. Тем самым он даёт нам шанс, что и в этот раз мир не будет заключён, а значит, не только у Одессы и Днепропетровска, Харькова и Киева, но даже у Винницы и Житомира сохранится шанс стать Россией, а исчезновение Украины с политической карты мира продолжится.

Впрочем, ещё раз подчеркну, в данном случае украинские руководители вторичны. Без поддержки Запада они не смогли бы ни переворот организовать, ни с Россией войну спровоцировать. Главный наш враг — Запад — сам допустил главную ошибку. Допустил он её ещё в 2007 году, когда его представители издевательски комментировали речь Путина на Мюнхенской конференции по безопасности, называя её блефом. Запад не изменил своего подхода и после неудачи с грузинской агрессией в 2008 году.

Запад сделал ставку на силовое подавление России, а каждое поражение на этом пути пытался компенсировать усилением давления. В этом и заключалась ошибка. Дело в том, что Россия была готова воевать за своё будущее, а Запад хотел, чтобы за его будущее воевали другие, сам же он оставался в стороне. Между тем эти другие готовы были лишь начать войну, а дальше их расчёты строились на том, что придёт Запад и всех победит.

У России тоже были такие союзники, которые были готовы начать войну с Западом при условии, что Россия немедленно втянется в неё и победит Запад. Россия десятилетиями ловко уворачивалась от таких «заманчивых» перспектив, за что некоторые скорбные умом «патриоты» и «союзники» до сих пор критикуют российское руководство, хотя именно такая стратегия и оказалась для России победительной, в то время как агрессивная стратегия Запада показала свою ошибочность.

Многие любят порассуждать об альтернативной истории, пытаясь сконструировать некую альтернативу событиям, происходившим сотни, а то и тысячи лет назад, не имея никакого представления ни о реальной политической ситуации того времени, ни даже об образе жизни людей, который в исторических событиях играет важнейшую роль. У нас есть возможность реконструировать альтернативное развитие событий последних двенадцати лет (начиная с 2013 года), основываясь на наших актуальных доскональных знаниях интересов, ориентаций, характеров политиков и возможностей государств, которые они возглавляли.

Давайте представим себе, что в 2013 году и позже непререкаемым лидером Запада был кто-то умный. Ну, например, Путин был в это время президентом США. Как развивались бы события на Украине и вокруг неё?

Однозначно никакого майдана не было бы. Запад утверждал бы, что он примет любой выбор украинского народа, и шёл бы на мелкие уступки. Отказался Янукович подписывать Соглашение об ассоциации с ЕС — ну и ладно. Требует он «компенсационных выплат» в 15–20 миллиардов евро — очень хорошо. Соглашаемся в принципе и начинаем переговоры о конкретных суммах компенсаций, сроках выплат, проверочных мероприятиях и т. д. — работы непочатый край. Как раз бы хватило до президентских выборов 2015 года на Украине. К этим выборам Янукович бы пришёл с экономическим кризисом (по сравнению с нынешней ситуацией это, конечно, было бы полное благополучие, но кто бы об этом знал?). Русофильская часть избирателей тихо ненавидела бы его за политику евроинтеграции, а русофобская — за то, что Украина не подписала Соглашение об ассоциации. Шансов избраться без массовых фальсификаций у него было бы 0,0 процента.

Таким образом, потерпев всего полтора года, Запад получал на Украине (с Крымом и Донбассом) легитимно избранный прозападный режим и серьёзную маргинализацию последних русофильских сил, которым просто некого было бы предложить избирателем, так как Янукович и Партия регионов уже зачистили весь пророссийский политический спектр под себя. То есть провалилась бы политика евроинтеграции, а виновной в глазах населения оказалась бы Россия, поддерживавшая Януковича.

Но у нас же есть люди, считающие, что Россия должна повсеместно организовывать собственные майданы (они называют это мягкой силой, демонстрируя полное непонимание того, чем мягкая сила является на самом деле). Что ж, безусловно, если бы Россией в 2015 году управлял какой-нибудь Обама, майдан в пользу Януковича можно было бы организовать на раз-два. На месте западных лидеров я бы о таком «пророссийском майдане» только бы и мечтал.

Что бы мы получили в итоге? Российскую поддержку непопулярного лидера, возглавляющего коррупционный режим (украинскую коррупцию придумали не Порошенко с Зеленским и даже не Ющенко — она существовала от начала времён, Украины ещё не было, а украинская коррупция уже существовала: и при Мазепе, и при Богдане Хмельницком, и раньше). Умирающую экономику Украины, способную существовать только за счёт нарастающих внешних вложений, большая часть коих пойдёт на финансирование коррупции. Нарастающее недовольство населения Россией, из-за которой у них «вместо ЕС Янукович». При этом украинские нацисты не успели бы показать себя в полный рост, а значит, воспринимались бы тем же населением как нормальная альтернатива.

В общем, мы имели бы нынешнюю ситуацию, только наоборот: не Запад, а Россия должна была бы вкладываться в бесперспективный режим, причём чем больше Россия тратила бы на Украину, тем сильнее росла бы русофобия.

Замечу, что если бы пиковый вариант с «пророссийским майданом» не случился, то вкладываться в «пророссийский режим» всё равно пришлось бы, более того, Россия собиралась это сделать даже в 2014 году, когда заявила о выделении Киеву 15 миллиардов долларов кредита и о намерении вложить ещё 15 миллиардов долларов в совместные проекты. Три миллиарда Янукович даже успел получить.

Тогда уступленная Западом в качестве жертвенной пешки Украина обладала бы всей полнотой суверенитета, у России не было бы никаких оснований для силового вмешательства, реальных русофильских сил в украинской политике было бы не больше, чем сегодня, но финансировалось бы всё это убожество не Западом, а Кремлём, то есть Украина работала бы своего рода пылесосом, высасывающим ресурсы из России, но готовым в любой момент прыгнуть на Запад, которому для поддержания баланса достаточно было бы вести переговоры о подписании Соглашения об ассоциации или о других формах интеграции.

Заметьте, сейчас ситуация на Украине и вокруг неё гораздо хуже для Запада, причём, чтобы избежать мгновенной катастрофы, моментального коллапса киевского режима, Западу приходится вкладывать огромные финансовые, материальные и политические ресурсы без какой бы то ни было надежды их вернуть. Запад уже даже согласен обсуждать приём Украины в ЕС, мысли о чём не допускал в 2013 году. При этом, если Россия добьёт Украину и установит над ней свой полный контроль, в нынешних условиях она не будет связана никакими правовыми формальностями и сможет установить на бывших украинских территориях такой режим, какой сочтёт нужным, ни с кем не советуясь.

Запад же после поражения будет восприниматься уцелевшими украинскими русофобами как предатель, вовремя не пришедший на помощь, что будет способствовать такому же постепенному развороту общественного мнения, как то, что произошло в Грузии за последние 17 лет. Сказать, что грузины очень любят Россию, и сейчас нельзя, но оказать Украине военную или хотя бы политическую поддержку они отказались, несмотря на давление Запада. А ведь до сих пор есть люди, страдающие оттого, что в 2008 году ВС РФ не вошли в Тбилиси.

Политика — очень тонкая штука, сродни высокому искусству. Ей нельзя «научиться» на специальных факультетах, и опыт — лишь половина дела, хотя и очень важная. Её надо чувствовать, как чувствовал Айвазовский море, Шишкин — лес, а Рублёв — Троицу.

Пока нам противостоят амбициозные ремесленники, мы непобедимы, главное, самим не скатиться к их состоянию.

https://t.me/Mikle1On/40441

Ну, какая же это готовность?

Киевскую хунту - расстрелять.

Бандеровщину - запретить.

Виновных в геноциде русского населения - повесить.

Памятники Великой Отечественной - восстановить.

Всякие нацистские сборища, типа "Азова" - объявить вне закона.

Вот это будет готовностью к началу переговоров.

А то, что мы видим сейчас - фикция, мошенничество и отвлечение внимания на негодный объект.

Пул N3, [10.08.2025 10:05]

Медведев – о мексиканских наемниках в рядах ВСУ:

Пока евроимбецилы пытаются воспрепятствовать американским попыткам помочь в разрешении украинского конфликта, агонизирующий бандеровский режим в панике рекрутирует на фронт самые мерзкие отбросы человечества.

Дело дошло до убийц из картелей Колумбии и Мексики, названия которых известны всему миру по репортажам и сериалам про  наркопреступность: «Клан дель Гольфо», «Синалоа», «Халиско нуэва генерасьон» и другие. Набором головорезов занимается компания «Сегюркол Лтд» из Медельина.

Правда, нарконаëмники хоть и головорезы, но солдаты из них дерьмовые. Отморозки умеют только отсекать головы мирным жителям в наркотическом угаре. Поэтому наши воины уничтожают их так быстро, что грузоотправители не успевают забирать гробы всех, кто не нашëл покоя в сырой земле.

Понятно, что медельинские и синалойские уродцы близки всем, кто потребляет на Банковой их белоснежную продукцию. Но вот американцам, судя по статье в The New York Times от 8/08, стоило бы призадуматься. Наëмников учат всему, в том числе управлению БПЛА, что может очень пригодиться при доставке наркотиков в США. Это гораздо эффективнее самолëтов и подводных лодок.

И если президент США своей директивой действительно поручил Пентагону готовить удары по наркокартелям в Латинской Америке с использованием армейских подразделений, то есть вариант получше. Надо отправить их армейский спецназ в Киев, где он сможет провести блестящую антитеррористическую операцию по истреблению нарконаëмников без каких-либо рисков для жизни. 

Можно и в здании на Банковой пострелять, там хватает преданных поклонников Пабло Эскобара и Фабио Очоа Васкеса.

Пул N3, [10.08.2025 11:45]

«Россия продала Аляску США в 1867 году, и это до сих пор тревожит Владимира
Путина»: The Times еще три года назад предупреждала о том, что Аляска может вновь стать российской.

«У России только два пути возвращения Аляски. Первый — грубая сила, второй — референдум. Возвращение России на Аляску будет иметь серьезные последствия не только для самих жителей Аляски, но и для национальной безопасности и энергетической независимости Америки. Аляска является одним из самых стратегически важных мест. Нефть, газ, уголь, рыба и редкоземельные минералы — все это имеет ключевое значение для экономики США. Также она важна как база для проецирования американской мощи в Арктическом регионе.

Кроме того, экономика США зависит от арктического воздушного и морского судоходства. Таким образом, если Аляска перейдет к России, первая линия американской обороны, включая ранние системы противоракетной обороны, тоже падет»

Пул N3, [10.08.2025 11:50]

Make Alaska (https://t.me/dimsmirnov175/104018) Russian Again!

Пул N3, [10.08.2025 13:03]

Подполковник армии США Дэвис – о том, что Трамп договорится с Путиным, но поссорится с Зеленским:

Зеленский постоянно повторяет одни и те же слова. «Мы никому ничего не дарим, тем более оккупантам, и мы хотим справедливого и прочного мира». Ладно, никто не просит вас ничего никому дарить. Если есть более сильная армия, они не просят подарка. Они не просят об этом. Они говорят: либо вы нам это даёте, либо мы получим это по-другому. Это не подарок. Это признание реальности. Поэтому, пока Зеленский твёрдо заявляет, знаете ли, мы ничего не будем делать, люди на Украине признают реальность. Видимо, чем ближе к линии соприкосновения, тем сильнее эта реальность, и по понятным причинам. Они просто хотят, чтобы эта война закончилась.

Если Путин продолжит твердо стоять на своих условиях июня 2024 года и захочет лишь обменять те две другие территории, где у них есть войска внутри Украины и в других областях, то Трампу придётся сказать: «Я договорился с Путиным, но не могу убедить Киев согласиться». И он будет либо обессиленным, и его не будут считать миротворцем, потому что он не может даже убедить Украину согласиться на эти условия, либо ему придётся просто уйти. Трампу ещё нужно убедить Украину согласиться на выход из первых двух проблемных районов — Луганска и Донецка. А Зеленский категорически заявил, что не собирается этого делать.

Пул N3, [10.08.2025 14:01]

Замглавы МИД Сергей Рябков – о том, что у России, кроме «Орешника», есть еще другое новейшее оружие:

Россия должна и такими способами остужать разгоряченные головы в странах НАТО. В сегодняшних реалиях неуместно употреблять термин «разрядка» в отношениях России и США. Американские системы стали все чаще появляться в регионах, где это имеет непосредственную проекцию на безопасность России.

Все, что делает Москва в области развертывания вооружения, является реакцией на шаги американцев и их союзников. Помимо комплексов «Орешник» у России есть и другое новейшее вооружение.

Опубликовано https://life.ru/p/1778274

Шестёрок не пригласили и не спросили
10 августа 2025

А теперь геополитическое дополнение ко вчерашней "тактике"

Старую поговорку про «Никогда так не врут, как на рыбалке и на войне» нужно срочно дополнить. Дописать что-то типа «и перед встречей Путина и Трампа».
Я уже несколько дней наслаждаюсь истериками. Многочисленными вбросами в западных СМИ, рассказами «по информации источника, знакомого с проблемой», заявлениями политиков и даже постами офисной ботофермы Ермака.

«Трамп настоял, чтобы перед встречей его и Путина была трёхсторонняя встреча с участием Зеленского». Выходит Трамп и говорит «Нет, ничего такого».

«Путин передал Уиткоффу орден Ленина». После распада Советского Союза новых представлений на орден Ленина не производилось. Два случая выдачи заслуженных до 1991 года, но не полученных ранее орденов имели место в 1994 и 1996 году. А не на прошлой неделе.

«Встреча Путина и Трампа будет в Риме/Турции/ОАЭ». Трамп написал, что 15 августа на Аляске, а Анкоридже. Ушаков вроде как подтвердил.
А уж про различные варианты соглашений сколько вбросов… Вывод войск будет/не будет. Отмена санкций будет/не будет. Крым признают/не признают. И так далее.

И обязательно «по информации источника, знакомого с ходом переговоров». Да сейчас любого, кто реально знаком с их ходом, и попробует хоть хрюкнуть, хоть чирикнуть, нарушая режим секретности, мгновенно вычислят, вылабубут и высушат!

Если бы я писал условия, то обязательно добавил бы что-то смешное и унизительное, типа «отмена всех переименований топонимов за последние 12 лет» (а будут отказываться, тогда за 34 года).

Впрочем, Зеленский и без этого уже всеми руками и ногами отказывается. В своей Телеге он накатал пост, что «ответ на украинский территориальный вопрос уже есть в конституции Украины. Отступать от него никто не будет и не сможет». В конституции Украины и вооружённые госперевороты не предусмотрены, а вы его осуществили, и использование войск против восставшего Донбасса не предусмотрено, а вы его много лет обстреливали. И никого эта бесполезная бумажка не остановила.
А его бойфренд Ермак опять сочиняет сказочки про «России осталось две-три недели, а потом деньги кончатся» (у кого именно они кончатся, Андруша не уточнил).

Между тем, мы не знаем реальных условий, которыми обменялись Россия и США, и что именно будут обсуждать в Анкоридже уже в ближайшую пятницу. Гадать бессмысленно, нужно всего лишь несколько дней подождать.

А британцы вовсю хнычут в эфире, что их не позвали на переговоры (так и хочется спросить сакраментально «Вы кто такие? Я вас не звал» и дальше по тексту).

Впрочем, есть подозрение, что любые договорённости в части Украины будут активно саботироваться нелегитимным киевским режимом и поддерживающими его британцами. Они ради этого уже собираются на днях мутить какую-то свою встречу в непонятном статусе и формате.

Тем временем, переходя от одной нелегитимной диктатуры к соседней, в Молдавии осудили на семь лет тюремного заключения лидера Гагаузской Автономии Евгению Гуцул. По надуманному обвинению, на абсурдный срок, просто потому что она осмеливается быть в оппозиции к маленькой фашистской диктаторке Санду.

Молчат правозащитники, набрала воды в рот Европа, никто не вводит санкций против диктатора, всех всё устраивает (и только Россия собирается организовать закрытые слушания в Совбезе ООН).

Впрочем, это общеевропейская тенденция. В Британии тоже ужесточили законодательство в части публичных высказываний, теперь посадить за пост или «лайк» будет ещё проще.
На фоне проседания социально-экономической ситуации в большинстве европейских стран и обострения классовых противоречий им очень нужна Россия в качестве оправдания всё более жёстких репрессий против недовольных. В формате «Нужно всех запретить и посадить, а то Путин нападёт».

На днях также должно произойти историческое событие, которое в учебники истории войдёт как «очередная сдача территорий со стороны Пашиняна». На этот раз под внешнее американское управление. Но, видимо, всех граждан Армении всё устраивает, а я никогда не мешаю самоубийцам самоубиваться (если они сами не придут и не попросят о психологической помощи, тогда другое дело).

Происходит очередной передел мира, и многие участники этого процесса всё меньше заморачиваются на соблюдение приличий и хотя бы минимальную имитацию исполнения этих самых «правил, на которых построен западный мир».

Как выступление Урсулы фон дер Ляйен в Финляндии, где она заявила протестующему против неё мужику «А в тоталитарной России бы вас уже арестовали» как раз в момент, когда его арестовывали. Но, как объяснит нам любой дебил, финские полицейские, конечно же, делали это мягко, свободно и демократично.

Будучи неисправимым оп оптимистом, я твёрдо уверен, что может быть хуже (а раз может, то обязательно будет). И очень скоро мы увидим ещё больше репрессий на Западе. Безусловно, все они будут происходить во имя свободы, демократии и прав человека.
«Как вольно дышится в возрожденном Арканаре!». Воняет невыносимо, но зато свободно.