Bild: В ЕС хотят решить, кто будет сопровождать Зеленского в США
17 Августа 2025

Правительства Германии, Великобритании и Франции хотят в воскресенье решить, чей представитель будет сопровождать Владимира Зеленского во время визита в Вашингтон 18 августа, сообщает РИА Новости со ссылкой на немецкую газету Bild.

Телеканал CNN со ссылкой на источники в субботу объявил, что на встрече 18 августа будет присутствовать вице-президент США Джей Ди Вэнс, который ранее вступал в перепалку с Зеленским, при этом европейские чиновники ожидают, что к переговорам американского лидера Дональда Трампа и Зеленского в Белом доме присоединится один европейский лидер, но пока остается неясным, кто именно. По данным издания Politico, это может быть президент Финляндии Александр Стубб.

«Правительства федерального канцлера Фридриха Мерца, британского премьера Кира Стармера и президента Франции Эммануэля Макрона хотят согласовать и вместе в воскресенье решить, кто отправится в США и отправится ли», − говорится в публикации газеты со ссылкой на правительственные круги.

По информации издания, Трамп позволил Зеленскому взять с собой европейских политиков, однако официального приглашения, как отмечает газета, нет.

В субботу агентство France-Presse передало, что Макрон вместе со Стармером и Мерцем проведут в воскресенье по видеосвязи очередное заседание «коалиции желающих». В тот же день Зеленский подтвердил запланированный на 18 августа визит в Штаты для встречи с американским лидером.

=============================

"Просроченный" Вовочка без опекунов переговоры вести боится ...

ГЕОСТРАТЕГ, [09.08.2025 23:11] (Андрей Школьников)

Родина горных баранов никому не нужна

Стратегическая ценность и значимость различных регионов и территорий меняется во времени, о чём необходимо помнить и не оказываться в плену иллюзий прошлого, переоценивая или недооценивая важность и существенность. В качестве текущего умаления геополитической роли и значения хорошо подходят СМП и проект «Север-Юг» в 2030-е гг. Обратный пример – практически все окраины, отколовшиеся от Советской России, считающие себя сверхважными, будучи никем и ничем. С точки зрения безопасности и географии, естественной и удобной границей для России в предыдущие столетия был Кавказский хребет, дальше наведения порядка на северных склонах двигаться особого смысла не было.

Дальнейшая экспансия была во многом вынужденной, опосредованной нахождением с южной стороны хребта откровенно враждебных больших держав Османской империи и Персии, а также проводимой ими политики этноцида, геноцида и давления на местное христианское население. В XVIII–XIX вв. эти вопросы были решены, Закавказье перестало рассматриваться в качестве поля битвы, став приграничьем, форпостом России. В XX в. Советская Россия не считала данное направление приоритетным, прекрасно понимая относительную слабость и отсутствие прямых угроз со стороны сильно ослабевших врагов.

После распада СССР расклады изменились, опасность со стороны Турции и Ирана не вышла на более высокий уровень, но Закавказье стало потенциальным местом для прокладки одной из ветвей проекта «Запад – Восток», транспортной магистрали между Европой и Китаем. Одним из результатов реализации проекта стало бы разрушение связанности между Россией и Ираном. Для обеих стран это было маловажно, особой дружбы и союзнических отношений между ними не было и не планировалось.

По мере распада глобальной мир-системы и формирования контуров Многополярного мира / Мира панрегионов, перспективы и потенциал связи России и Ирана стали усиливаться, переходя на стратегический уровень, с перспективой его сохранения на несколько поколений, включая формирование в 30-е гг. коридора «Север – Юг» (Россия – Иран – Индия / Африка) и стратегии «Новый ковчег» в 50-е гг.

Параллельно с процессами построения будущего, происходило и отмирание прошлого, так в последние годы ветка проекта «Запад – Восток» через Закавказье выродилась до «пути из ниоткуда в никуда», потеряв глобальную значимость и актуальность, сохранив лишь очень ограниченный транзитный потенциал регионального уровня: ЕС умирает, Китай потерял интерес, переключив стратегический фокус на Малайзию, Индокитай, Индонезию, доступ к нефти и газу Персидского залива и др.

Ценность и положение региона продолжает меняться, с точки зрения России и Ирана это не долина между двумя хребтами, представляющая интерес, а пустошь / ущелье, через которое нужно построить мост, обезопасив его от катаклизмов и местных диких жителей. Принимая во внимание много большую уязвимость и слабость Ирана, для которого Россия становится стратегическим тылом, персы будут играть более агрессивно и открыто, для них происходящее является предательством. Излишне говорить, что для полностью уходящих из Европы и с Ближнего Востока США, которым предстоит в 2027–2030 гг. останавливать Китай, Закавказье интересно примерно никак.

В 30-е гг. основными игроками и интересантами в регионе будут Россия и Иран, для которых эта территория сама по себе не представляет практически никакого интереса (см. Рисунок (https://t.me/geostrategrus/4620)).

Превращение Закавказья в демилитаризированную территорию, через которую удобно дружить, минимизируя потенциальные конфликты и не допуская на этой территории проявлений ненависти к России и Ирану – оптимальный вариант для обеих держав. Если Курдистан будет нужен им как щит от Диких земель, в которые превратится Ближний Восток, то здесь требуется пустота и тишина, без глупых и диких перформансов.

Выходя за пределы холодной геополитической рациональности и понимая, что в предоставленном самому себе Закавказье обязательно заведутся в большом количестве вредители, России придётся сохранять частичный контроль и многослойность. Южная Осетия в военном плане нависает над основными потенциальными транспортными магистралями региона (речь о Грузии, а не идиотизме высокогорного «Зангезурского коридора»), она выгодна независимой военной базой / крепостью южнее Кавказского хребта. Ни о каком воссоединении с Грузией речи не будет, Южная Осетия останется российской страховкой и гарантией.

Судьба Абхазии также не подразумевает воссоединение с Грузией, её будущее – рекреационная территория, расширение Большого Сочи, с перспективой плавного развития, экономической и культурной интеграции в ближайшие 10–15 лет. Обе бывшие ранее частью Грузии республики вполне устроят Россию в виде внешних окраин (формально независимые государства, с единым пространством и практически всё население является ещё и гражданами России), если не будет никаких угроз в отношении этих республик, то присоединять их Россия не станет.

В рамках инерционного сценария, Грузию ждёт положение полупериферии в составе российского панрегиона и Русского мира, с высокой интеграцией экономики, неофициальными ограничениями внешней политики, военными гарантиями и высокой автономией по остальным вопросам. В части территорий современных Армении и Азербайджана всё будет много хуже – депрессивные резервации, буферная полоса с сильно урезанной субъектностью, разорванными экономическими связями. Возможны локальные контакты и преференции для отдельных районов (лезгины, талыши и др.), не более.

И, да, любой политолог, аналитик, иноагент или просто дилетант, кто в текущих раскладах говорит про стратегические: значимость Закавказья, поражение России, успех США и т.д. хорошо наполняет свой анамнез…))

ГЕОСТРАТЕГ, [11.08.2025 0:28]

Главный враг США в 30-е гг.

До 2030 г. важнейшими внешнеполитическими задачами США являются: контролируемое обрушение глобальной мир-системы, уход из Восточного полушария и создание условий, при которых там не появится доминирующий игрок. Последнее критично, так как после перезагрузки, сброса накопленных противоречий и груза ошибок, США будут стремиться вернуть контроль над всем миром (ориентировочно в 40-е гг.) и им совсем не нужен конкурент, в распоряжении которого окажутся ресурсы большей части мира. Восточное полушарие практически по всем показателям в 2-3 раза превосходит Западное.

В этих раскладах Россия не представляет серьёзной долговременной угрозы, так как чётко оценивает свои возможности и соизмеряет амбиции. Она упорно и принципиально претендует на свою зону доминирующего влияния / панрегион, который будет ограничен 250–500 млн индустриального населения, не более. Одно дело в рамках стратегии «Третий Рим» взять под своё крыло Ближний круг, Восточную, часть Центральной Европы и Балканы, Корею и отдельные страны-эксклавы, вроде Вьетнама, и совсем другое создать систему владения с культурно чуждыми народами, с элементами классической колониальной империи. К середине XXI в., по мере формирования принципов универсальных империй, подобные, но более мягкие механизмы будут Россией разработаны и освоены, но в начале 30-х гг. этого не будет.

Совсем иная ситуация с Китаем, который настолько органично соединил принципы «срединного государства» (острова цивилизации среди варваров, без шанса на создание второго центра) и капиталистического расширения, что никаких моральных терзаний по формированию и ограблению вокруг себя полупериферии и периферии он испытывать не будет. Когда в 2016 г. Дональд Трамп первый раз стал президентом, весь год, включая саммит G20 в Ханчжоу, представители Китая практически открытым текстом предлагали взять на себя бремя мирового лидерства в части глобального строительства, если США более это не интересно. Данная инициатива закономерно не нашла поддержки и предопределила будущее столкновение.

В случае успешного решения вопросов управляемого демонтажа Pax Americana, в 30-е гг. США будут вынуждены активно заниматься наведением порядка в обеих Америках, воссоздав многие принципы Доктрины Монро. Ключевыми противниками этого строительства будут не страны Латинской Америки, а разного рода либералы-глобалисты, поддерживаемые ТНК и частью элит, а также Кластер транснациональных картелей. Если первое время это будет борьба на троих: сторонники «Америки отцов-основателей», правые либералы (Фининтерн) и левые либералы, сторонники создания метагосударства Ибероамерики, то в случае успеха и усиления одной из сторон, две другие временно объединятся.

Наркокартели, чей суммарный оборот давно превысил триллион долларов, система расчётов всё более уходит в область неконтролируемых транзакций, а вертикальная интеграция дошла до контроля уличных банд по всей Америке, Европе и значительной части Азии, выступят боевым крылом, самым активным субъектом и противником государства США. Последнее уже несколько раз поплатилось за непродуманную и недальновидную политику по созданию различных радикальных исламистских движений, здесь будет повтор ошибки. Уничтожив в 90-е гг. управляемые и готовые к диалогу картели Колумбии, ЦРУ и товарищи породили современную пассионарную вакханалию картелей.

Именно последние станут основным, самым опасным, экзистенциальным противником государства США в 30-е гг. Речь идёт не о тоннах запрещённых психоактивных веществ и боевиках на территории стран Латинской Америки, за которыми должны успешно охотиться сыщики и бравые коммандос на вертолетах, как подаётся в голливудских сагах. Речь о гражданской войне, бедных слоях общества, в первую очередь латиносах, которые в условиях мировой катастрофы и разрушения привычного мира станут сплачиваться и выживать за счёт преступных систем.

И, да, если ситуацию в США в начале 30-х гг. не получится быстро взять под контроль, то противостояние станет не только цивилизационным, но и классовым, с чем уже разучились бороться...))

Зеленский ввел санкции против производителей дронов с ИИ из России, Белоруссии и Китая
17 Августа 2025

Очередные санкции на Украине введены против 39 физических лиц и 55 компаний из России, Белоруссии и Китая, которые, как утверждает Киев, занимаются производством дронов с использованием искусственного интеллекта, следует из указа, опубликованного на сайте Владимира Зеленского.

«Зеленский подписал указ … о введении санкций против российского военно-промышленного комплекса, направленных на производителей БПЛА с использованием искусственного интеллекта и их поставщиков. Ограничения применены против 39 физических лиц и 55 компаний (43 российские, 10 китайских, две белорусские)», − приводит РИА Новости текст документа.

Из сообщения следует, что санкции кроме прочего введены против, как утверждает киевский режим, «разработчиков ударных и FPV-дронов» − компаний «Zala Aero», «Умные птицы», «Восток», а также, как утверждает Киев, «поставщиков электроники" из Китая и Белоруссии, против "центров, разрабатывающих ИИ-решения для дронов», в частности «Нейролаб» и «Центра беспилотных систем и технологий».

Санкции традиционно включают блокирование активов на территории Украины, аннулирование лицензий, официальных визитов, запрет на передачу объектов интеллектуальной собственности, прекращение торговых соглашений, культурных обменов, научного сотрудничества, а также лишение всех украинских государственных наград.

===============================

Производители дронов из Китая, России и Белоруссии - в шоке : как же они дальше жить-то будут под этими Зелиными санкциями ?!  

Офицер ВС Британии: Россия показала, что ее вооруженные силы не бумажный тигр
17 Августа 2025

Россия закрепила за собой место среди великих держав благодаря своим вооруженным силам, которые продолжают активно наступать на Украине, несмотря на многолетнее давление Запада, заявил отставной полковник британских вооруженных сил Ричард Кемп в статье для газеты Sunday Telegraph.

«Россия показала, что ее силы не "бумажный тигр". Широко разрекламированное западное вооружение, технологическое превосходство и военные доктрины оказались недостаточными, чтобы победить ее. На деле Россия извлекла уроки современной войны, адаптировав свои силы и стратегии для использования БПЛА и других инноваций на поле боя таким образом, каким Запад не смог», — приводит его слова РИА Новости.

Кемп подчеркнул, что переговоры президентов Владимира Путина и Дональда Трампа на саммите на Аляске прошли на равных, в частности потому, что российское наступление на Украине оказалось несокрушимым, несмотря на все попытки Запада остановить его.