Клуб Степняка

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Клуб Степняка » Куды бечь? Капитализм vs социализм » Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 63


Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 63

Сообщений 641 страница 660 из 2000

641

SCMP: Европейские дипломаты в КНР могут бойкотировать парад из-за визита Путина
18 Августа 2025

Европейские дипломаты в Пекине рассматривают возможность отказаться от участия в военном параде Китая, который пройдет в сентябре, из-за ожидаемого присутствия на мероприятии президента России Владимира Путина, пишет газета South China Morning Post (SCMP), ссылаясь на пять информированных источников.

По их информации, европейские представительства в Пекине были приглашены на парад, но они обеспокоены присутствием на нем Владимира Путина и «возможным участием российских войск».

«Европейские послы в Пекине обсуждают планы отказаться от масштабного военного парада в Китае в следующем месяце, приняв во внимание присутствие президента России Владимира Путина и возможное участие российских войск», — говорится в материале, который приводит ТАСС.

Пока не известно, откажутся ли они от участия в мероприятии, также нет официальных подтверждений, что военнослужащие РФ примут участие в мероприятии, указывает газета.

Согласно информации, опубликованной изданием, посол Евросоюза в Китае Хорхе Толедо не примет участия в параде. Кроме того, другие европейские дипломаты также отказались от присутствия на этом мероприятии или сообщили, что будут в отпуске на время его проведения.

Как отметил один из источников, скоординированный отказ европейских послов от посещения парада мог бы продемонстрировать четкую позицию и единство Европы в отношении ситуации на Украине.

В Пекине на площади Тяньаньмэнь 3 сентября пройдет военный парад, приуроченный к 80-й годовщине окончания Второй мировой войны. Китай представит военную технику национального производства, находящуюся у него на вооружении. На церемонии будут присутствовать лидеры ряда стран, включая президента РФ Владимира Путина. Первая репетиция прошла 9–10 августа, в ней участвовали 22 тысячи человек.

Дмитрий Песков сообщал ранее, что Путин проведет в КНР переговоры с председателем КНР Си Цзиньпином. Также обсуждалась возможность встречи Путина с президентом США Дональдом Трампом в случае их одновременного пребывания в Китае, однако конкретных договоренностей по этому поводу не было.

0

642

Пул N3, [19.08.2025 12:32]

Лавров - о переговорах на Аляске:

Была очень хорошая атмосфера, и она отражена в заявлениях, которые сделали после переговоров президента Путина и Трампа. Полезный разговор.

Однозначно было видно, что глава Соединенных Штатов и его команда, во-первых, искренне хотят достичь результата, который будет долгосрочным, устойчивым, надежным, в отличие от европейцев, которые на тот момент твердили на каждом углу, что только прекращение огня, и после этого они будут продолжать поставлять Украине оружие.

Пул N3, [19.08.2025 13:21]

Президент Финляндии Стубб - заявил, что «Путин не хочет мира»:

Президент Трамп действительно стремится положить конец этой войне. Мы все работаем в этом направлении. Но, разумеется, речь идёт о президенте Путине, и необходимо понимать, что его стратегические цели остаются неизменными. Их три. Он хочет, чтобы Россия вновь воспринималась как сверхдержава. Он хочет расколоть Запад. И он хочет лишить Украину её суверенитета. Вот с какой реальностью мы сталкиваемся.

Реальность также в том, что ежедневно гибнут или получают ранения как минимум тысяча человек. Поэтому мы делаем всё возможное дипломатическими средствами, чтобы найти решение этого конфликта — войны агрессии со стороны России.

Пул N3, [19.08.2025 14:10]

Лавров - о соблюдении прав русских людей на Украине, как одном из главных требований России:

Если вы сейчас посмотрите ретроспективно, что они говорили по Украине за все эти годы, там ни разу не найдете словосочетание "права человека". Хотя запрет, полный запрет русского языка во всех сферах человеческой деятельности должен был бы, наверное, вызвать возмущение у этих родителей демократических принципов. Ничего подобного. То, что это единственная страна в мире, где запрещен какой-либо язык, тоже никого не смущает.

И когда говорят, что "вот мы, да, наверное, придется согласиться на обмен территориями", кто-то там из них это что-то произнес, но, во-первых, это должен решать сам Зеленский. А во-вторых, мы развернем миротворческую операцию.

Силы, вооруженные силы в виде миротворцев, что это означает? Это означает, что они доверяют решению вопроса обеспечения прав человека тому самому персонажу, при котором были приняты законы, истребляющие права русскоязычных.

Пул N3, [19.08.2025 14:21]

Лавров: Без уважения безопасности России и в полной мере прав русских на Украине ни о каких долгосрочных договорённостях речи идти не может, потому что эти причины необходимо устранять в контексте урегулирования.

0

643

https://t.me/Mikle1On/40776

https://upforme.ru/uploads/001a/1f/30/2/t848500.jpg

«Украина предлагает Трампу оружейную сделку на $100 млрд в обмен на гарантии безопасности», то есть на официальное участие войск США в войне против России на стороне киевской хунты.

Искомые 100 млрд просроченный наркоман нашел в замороженных активах РФ на Западе.

Упорыш требует отжать ему все 300 ярдов, из которых 200 пойдут на карманные расходы, а 100, так и быть, он перечислит Пентагону за оружие и боеприпасы, Зеленский предлагает передать себе, любимому.

Как думаете, подпишется рыжий шоумен под таким заманчивым гешефтом?

0

644

https://mixednews.ru/archives/188918

Аляска и судьба замороженных российских активов
Перевод 19.08.2025
Источник 18.08.2025  https://www.zerohedge.com/news/2025-08- … zen-assets

В пятницу, 15 августа 2025 года, состоялся саммит президентов Трампа и Путина, содержание большей части обсуждений которого остаётся закрытым. Тем не менее, оба лидера выразили удовлетворение итогами встречи. Трамп оценил её на десять баллов из десяти, а Путин отметил, что при президентстве Трампа в 2020 году война на Украине могла бы быть предотвращена.

Одним из возможных результатов налаживания отношений между Россией и США может стать решение по вопросу о статусе российских активов, замороженных на Западе. Общая сумма оценивается в 300–335 миллиардов долларов. Большая часть средств находится в Европе, в основном в бельгийской системе депозитария Euroclear, где хранится от 190 до 208 миллиардов долларов. Ранее Франция удерживала до 71 миллиарда долларов, однако по последним данным в её распоряжении остаётся около 26 миллиардов. Великобритания держит 37 миллиардов, а США — от 5 до 8 миллиардов, в основном в виде долговых обязательств и денежных средств.

Администрация Трампа, вероятно, будет заинтересована в привлечении этих средств в экономику США, рассматривая их как ресурс для модернизации вооружённых сил, развития промышленности и экономического роста. В свою очередь, Россия может рассмотреть возможность сотрудничества, учитывая потенциальные выгоды от укрепления двусторонних связей.

«Для британской финансовой системы, испытывающей нехватку залогового обеспечения, это может обернуться катастрофой. То же самое относится и к Европе: мечта Эммануэля Макрона об использовании 260 миллиардов долларов замороженных российских активов в качестве обеспечения для инвестиций в восстановление также должна была стать основой для масштабного кредитного импульса в Европе. Восстановление [Украины] должно было финансироваться европейскими банками и контрактами, заключенными с европейскими корпорациями. К сожалению, ничего из этого невозможно без мощной поддержки со стороны Соединённых Штатов».

Ожидается, что администрация США будет способствовать переносу российских активов из европейских юрисдикций под контроль США. Такой шаг может быть реализован при поддержке американской стороны, и в этом случае европейские страны вряд ли смогут повлиять на его осуществление.

====================================

Полный Яндекс -перевод.

Аляска и судьба замороженных российских активов
Понедельник, 18 августа 2025 года — 19:27

[Первоначально опубликовано в I-System TrendCompass] В пятницу, 15 августа 2025 года, состоялся саммит между президентом Трампом и президентом Путиным, и теперь мир гадает, чего же они на самом деле достигли. Судя по всему, многого они не добились, но очевидно, что многое из того, что обсуждалось, было сделано втайне и пока не предано огласке. В любом случае оба лидера остались очень довольны встречей, которую Трамп оценил на десять баллов из десяти. Владимир Путин подтвердил свою уверенность в том, что, если бы Дональд Трамп стал президентом в 2020 году, войны на Украине не было бы.

Приближается оттепель на Аляске?

Не стоит недооценивать сам факт того, что встреча вообще состоялась. Вопреки заявлениям некоторых наблюдателей о том, что у двух лидеров не было чёткой повестки и они не знали, чего можно добиться на этой встрече, мы знаем, что в основе встречи лежало предложение, сделанное россиянам правительством Трампа, которое, по словам давнего помощника Путина Юрия Ушакова, «мы считаем приемлемым».

Позиция России в отношении Украины была последовательной и очень твёрдой. Россия потребовала, чтобы все вопросы безопасности были решены и чтобы любые разговоры о мире велись на основе устранения причин, которые привели к войне. Россия также категорически отвергла безоговорочное прекращение огня, на котором настаивали украинцы и европейские лидеры. Тот факт, что президенты встретились лично, говорит о том, что администрация Трампа выразила готовность вести мирные переговоры на этих условиях.

Не была ли Украина лишь второстепенным вопросом?

Кроме того, состав делегаций двух стран говорит о том, что обсуждаемые вопросы выходили далеко за рамки «Проекта Украина» . На самом деле в состав делегации Трампа входили высокопоставленные члены кабинета министров, ближайшие политические помощники и доверенные союзники, специализирующиеся на экономических и дипломатических вопросах.

Делегация США:

Марко Рубио — государственный секретарь

Стив Уиткофф — специальный посланник по вопросам Украины и Ближнего Востока

Скотт Бессент — министр финансов

Говард Лутник — министр торговли

Джон Рэтклифф — директор ЦРУ

Сьюзи Уайлс — руководитель аппарата Белого дома

Кэролайн Ливитт — пресс-секретарь Белого дома

Стивен Чунг — директор по коммуникациям

Дэн Скавино — политический помощник

Джеймс Блэр — политический советник

Бо Харрисон — политический помощник

Ник Луна — политический помощник

Роберт Гэбриэл — политический помощник

Уилл Шарф — политический помощник

Росс Уортингтон — политический советник

Моника Кроули — глава протокольного отдела штата

Пит Хегсет — министр обороны (упомянут в рамках расширенного рабочего обеда)

В состав делегации Трампа не входили специалисты по политике в отношении России или Украины. В состав небольшой делегации президента Путина также вошли высокопоставленные чиновники из сферы экономики и финансов.

Российская делегация:

Сергей Лавров — министр иностранных дел

Юрий Ушаков — советник по внешней политике, высокопоставленный кремлёвский чиновник и бывший посол России в США (1998–2008)

Андрей Белоусов — министр обороны (но по специальности экономист)

Антон Силуанов — министр финансов

Кирилл Дмитриев — глава Российского фонда прямых инвестиций, получивший образование в США

Александр Дарчиев — посол России в США

Примечательно, что в состав делегации Путина не вошёл Владимир Мединский, главный переговорщик от России по Украине. Это наводит на мысль, что стороны, возможно, уже достигли взаимопонимания по этому вопросу и воспользовались саммитом на Аляске, чтобы сосредоточиться на вопросах будущего развития отношений между двумя странами, в первую очередь экономических и политических.

Судьба российских замороженных активов

Я подозреваю, что одним из результатов сотрудничества России и США, как мы узнаем со временем, станет решение судьбы российских замороженных активов, хранящихся в западных странах. Речь идёт о сумме от 300 до 335 миллиардов долларов. Большая часть этих активов находится в Европе: самая крупная доля принадлежит центральному депозитарию ценных бумаг Euroclear в Бельгии, в котором хранится от 190 до 208 миллиардов долларов.

Франция владела активами Центрального банка России на сумму до 71 миллиарда долларов, но есть подозрения, что правительство Макрона уже присвоило себе большую часть этих денег. Согласно последним данным, на хранении во Франции осталось лишь около 26 миллиардов долларов российских денег, в то время как в Великобритании хранится около 37 миллиардов долларов. В то же время доля США оценивается всего в 5–8 миллиардов долларов, в основном в долговых ценных бумагах и наличных.

Скорее всего, Дональд Трамп будет крайне заинтересован в том, чтобы Россия инвестировала эти деньги в США. Со своей стороны, у россиян есть все основания пойти навстречу Трампу, и такая инвестиционная сделка, безусловно, будет способствовать развитию сотрудничества между двумя державами. В феврале я писал в этом репортаже о том, что Европа может потерять доступ к российским активам, следующее:

«Для испытывающей нехватку залогового обеспечения британской финансовой системы это может обернуться катастрофой. То же самое можно сказать и о Европе: Эммануэль Макрон мечтал использовать замороженные российские активы на сумму 260 миллиардов долларов в качестве залога для инвестиций в восстановление, что также должно было способствовать масштабному кредитованию в Европе. Восстановление [Украины] должно было финансироваться европейскими банками, а контракты — заключаться с европейскими корпорациями. К сожалению, всё это будет невозможно без решительной поддержки со стороны Соединённых Штатов».

Если что-то в Дональде Трампе и можно предсказать, так это то, что он захочет вернуть эти активы в США, чтобы перевооружиться, провести реиндустриализацию и снова сделать Америку великой. За ту же низкую цену он сможет нанести ещё один унизительный удар по двуличным, воинственным европейцам. Я просто не представляю, как он сможет устоять перед этим искушением, и в скором времени в новостях появится сообщение о том, что при поддержке Трампа русские приказали перевести свои активы, хранящиеся в Европе, под юрисдикцию США. Европарламентариям ничего не останется, кроме как подчиниться.

Коалиция желающих отправляется в Вашингтон

Сегодня нелегитимный «президент» Украины Владимир Зеленский должен встретиться с президентом Трампом. По этому случаю к нему присоединятся самые влиятельные политики Европы, чтобы продемонстрировать солидарность и поддержку.

"Команда мечты Европы" в Вашингтоне :

Кир Стармер, премьер-министр Соединённого Королевства

Эммануэль Макрон, президент Франции

Фридрих Мерц, канцлер Германии

Джорджия Мелони, премьер-министр Италии

Александр Стубб, президент Финляндии

Урсула фон дер Ляйен, председатель Европейской комиссии

Марк Рютте, генеральный секретарь НАТО

К счастью, в Европе всё просто замечательно, поэтому все эти президенты и премьер-министры смогли в кратчайшие сроки освободить свои графики, чтобы сопровождать Зеленского в Вашингтоне. Несомненно, они приложат все свои дипломатические усилия и переговорные рычаги, чтобы сорвать любое позитивное сотрудничество между Вашингтоном и Москвой. Однако, учитывая, что их заявленная позиция по Украине за последние три года практически не изменилась, встреча, скорее всего, пройдёт в духе спасительных банальностей: мир, стабильность, гарантии безопасности для Украины, прогресс, бла-бла-бла…

Примечательно, однако, что президент Трамп настоял на встрече с Зеленским один на один, без его команды поддержки. Они встретятся сегодня в 13:15 (17:15 по Гринвичу). «Многосторонняя» встреча с европейскими лидерами запланирована на 15:00. Я ожидаю, что Трамп предложит Зеленскому спасительный выход, и надеюсь, что язык тела Зеленского расскажет нам больше, чем мы узнаем на последующей пресс-конференции. Что касается европейских лидеров, то их политическая поддержка внутри страны настолько слаба, что им, вероятно, придётся делать вид, что всё действительно прекрасно и что «папочка» Трамп по-прежнему их любит.

Надвигающаяся буря последствий

Когда Путин и Трамп обрушатся на европейцев, последствия могут быть очень серьёзными. В августе прошлого года я опубликовал статью о кризисе, назревающем в Великобритании, и считаю, что сегодня она актуальна как никогда. Европейский союз ждёт та же участь. Ссылка на статью приведена ниже:

Грядущий крах Британии - https://alexkrainer.substack.com/p/the- … of-britain

Это может стать одной из самых перспективных инвестиционных историй в ближайшие месяцы. Давайте посмотрим...

@NakedHedgie — Алекс Крайнер — создатель I-System Trend Following и автор ежедневных отчётов TrendCompass, которые охватывают более 200 финансовых и сырьевых рынков.

ДОПОЛНЕНИЕ : Статья Крайнера 2024 года

Грядущий крах Британии
«Всё указывает на то, что... надвигается ужасающая катастрофа... лавина долгов, дефолтов, выселений и неоплаченных счетов».

Алекс Крайнер

27 августа 2024 года

Быстрое обновление: я присоединюсь к Тому Луонго сегодня попозже, чтобы обсудить содержание этого отчёта. Это будет настоящий бунт…

Ряд странных событий, произошедших в Великобритании за последние несколько недель, наводит на мысль, что её финансовая система оказалась на грани краха, вероятно, из-за дефолта Украины. Власти вряд ли скажут нам правду, но если покопаться в тёмных уголках и соединить точки, то, я думаю, вывод напрашивается сам собой. Последствия для Великобритании и, вероятно, для других владений «его величества» будут катастрофическими. Давайте разбираться…

Беспорядки, которых не было (совсем)

Нападение с ножом на трёх маленьких девочек (6, 7 и 9 лет), произошедшее в Саутпорте, Великобритания, 29 июля, по всей видимости, спровоцировало массовые беспорядки и столкновения в Британии, в частности между мусульманской общиной иммигрантов и теми, кого премьер-министр Кир Стармер назвал правыми головорезами. Реакция властей была поистине оруэлловской, включая радикальные и продолжающиеся по сей день ограничения свободы слова.

Но, судя по всему, беспорядки и столкновения не были такими масштабными и жестокими, как их описывали СМИ. В недавнем подкасте Александр Меркурис отметил, что в Лондоне не только всё было спокойно, но и многие его друзья и знакомые по всей Великобритании говорили ему то же самое, даже в тех городах, где сообщалось о беспорядках. Может ли быть так, что правительство слишком остро отреагировало и преувеличило угрозу, чтобы оправдать усиление авторитарного контроля, который сейчас охватывает Великобританию?

Вместо того чтобы призывать к спокойствию, правительство явно стремилось запугать население. Министерство внутренних дел Великобритании предупредило, что «действия имеют последствия», и похвасталось тем, что на данный момент было произведено более 1000 арестов. Британские суды уже приговорили многих людей к длительным срокам тюремного заключения за инакомыслие, выраженное в социальных сетях, и позаботились о том, чтобы эти приговоры получили широкую огласку.

Неверные суждения недопустимы.

За якобы свободное общество, недавние заявления политиков и государственных чиновников Великобритании начали звучать так, как будто они взяты из сюжета антиутопического научно-фантастического фильма 2005 года "V для вендетты". Медийные личности, даже после того, как всю жизнь им внушали свободу слова как основную западную ценность, внезапно, казалось, стали без колебаний выступать за ограничение свободы выражения мнений.

В пятницу, 16 августа, я присоединился к Тому Луонго в @CryptoRich подкасте, чтобы обсудить ситуацию, которая превратилась в своего рода мозговой штурм: учитывая, что в Великобритании нет ничего нового в плане насильственных преступлений и поножовщины (их количество растёт уже много лет) и что недовольство людей иммигрантами тоже не ново, я задался вопросом: почему правительство становится таким радикально авторитарным? И почему именно сейчас?

Если репрессии организованы намеренно, а я считаю, что так оно и есть, то в чём их причина? В ходе обсуждения мы пришли к выводу, что Британию может ждать неминуемый финансовый кризис, который ускорит её экономический и социальный коллапс. Я подозреваю, что это может быть связано с тем, что Британия слишком активно участвовала в делах Украины, пытаясь вернуть себе лидерство, богатство и престиж, которые она неуклонно теряла в последние десятилетия.

Долгий спуск Британии

Действительно, упадок Великобритании назревал уже давно. В октябре 2021 года я опубликовал статью под названием «Упадок глобальной Британии — инвестиционная гипотеза» вместе с видеоотчётом с таким же названием. Отметив, что Великобритания демонстрирует многие признаки упадка имперских держав, я предсказал, что она не вернётся к роли нейтрального островного государства, занимающегося своими внутренними делами. Вот что я тогда написал:

"Сегодня Великобритания может находиться на ранней стадии той же последовательности событий [что и все другие имперские державы в период упадка]: серьёзный внутренний кризис в сочетании с резкой потерей международного влияния и очень дорогостоящей зависимостью от имперского престижа. Великобритания, скорее всего, совершит все те же ошибки, что и другие державы, оказавшиеся в подобной ситуации в прошлом: она будет сдерживать экономический рост внутри страны, вводя жёсткую экономию, и в то же время увеличивать военные расходы и заниматься авантюризмом за рубежом. Государственный долг Великобритании продолжит расти быстрее, чем ВВП, а дефицит государственного бюджета будет покрываться за счёт монетарной инфляции Банка Англии. Такой подход неизбежно приведёт к стагфляции и, возможно, к гиперинфляции.

Пока всё идёт хорошо: три года спустя стало ясно, что Великобритания продолжает совершать те же ошибки, что и другие распадающиеся империи, особенно в плане иностранного авантюризма.

Внезапное ухудшение ситуации, произошедшее в течение этого года, по-видимому, связано с надвигающимся военным поражением западных держав в их опосредованной войне против России. Великобритания была главным сторонником и спонсором этого конфликта и, похоже, «перегнула палку». Помимо предоставления военной помощи на сумму не менее 7,5 млрд фунтов стерлингов (почти 10 млрд долларов США), Великобритания выделила Украине ещё 5 млрд фунтов стерлингов (6,5 млрд долларов США) в качестве финансовой поддержки.

Кроме того, Великобритания гарантировала несколько траншей кредитов Всемирного банка для Украины, а многие британские финансовые учреждения приобрели украинские облигации на миллиарды долларов. Другие страны также сделали значительные прямые инвестиции в Украину. В хронологическом порядке мы проследим, как в Украине сформировался «идеальный шторм» Великобритании.

Хронология медленного крушения Украины

Очевидно, что 2024 год не сулил Украине ничего хорошего. Общественное мнение в Европе разделяло это мнение, что подтверждается опросом 17 023 респондентов в 12 странах ЕС, проведённым в январе Европейским советом по международным отношениям. Выяснилось, что только 10% граждан ЕС верили, что Украина сможет победить Россию. Через несколько недель ситуация стала ещё более мрачной после того, как российские войска захватили стратегически важный город Авдеевку.

Но помимо почти неизбежного военного поражения, Украину также ждал надвигающийся экономический и финансовый крах. Экономические показатели Украины были неутешительными ещё до начала конфликта с Россией в феврале 2022 года. Но с тех пор они упали ещё на 25%. Ожидается, что из-за сокращения налоговых поступлений дефицит бюджета Украины в 2024 году вырастет почти до 44 миллиардов долларов. Если бы Киев обслуживал свои долговые обязательства, они поглотили бы целых 15 % его ВВП — это вторая по величине статья расходов после обороны (которая составляет 31,3 % ВВП).

Поддержание работоспособности правительства и вооруженных сил Украины полностью зависит от ее западных покровителей. Но к 2024 году эта поддержка начала ослабевать, поскольку все больше и больше лиц, принимающих решения, стали сомневаться в перспективах Украины. В конце марта 2024 года, когда пакет помощи США на сумму 61 миллиард долларов все еще находился на рассмотрении в Конгрессе США, Всемирный банк одобрил выделение 1,5 миллиарда долларов на финансовую поддержку Украины. В проекте документа о выделении этих средств подчёркивается «катастрофическое» состояние государственных финансов Украины и признаётся «чрезвычайно высокий» риск сотрудничества с Украиной.

Представитель Всемирного банка, занимавшийся этим вопросом отметил, что Украина находится на грани банкротства. Важно отметить, что, как и в случае с предыдущими сделками, Всемирный банк не предоставил Киеву собственные средства, а «в очередной раз воспользовался» гарантиями двух доноров Украины, в первую очередь Японии и Великобритании. Премьер-министр Украины Денис Шмыгаль сообщил, что из 1,5 миллиарда долларов, выделенных Украине, 984 миллиона долларов были предоставлены Японией, а 516 миллионов долларов — Великобританией. Но сейчас Украина не в состоянии обслуживать свои растущие внешние долги.

Воскресенье, 4 мая 2024 года: держатели облигаций оказывают давление на Украину

4 мая Wall Street Journal сообщил, что группа иностранных держателей облигаций, в том числе такие гиганты, как BlackRock, PIMCO и французская Amundi, оказали давление на правительство Украины, чтобы оно начало выплачивать часть своих долгов. Ещё в июле 2022 года эта группа предоставила Киеву двухлетний льготный период, чтобы приостановить выплаты по облигациям на сумму около 20 миллиардов долларов, которые они ранее выпустили. Срок действия этого соглашения истекал 1 августа 2024 года.

По сообщениям СМИ, только процентные выплаты по этим долгам составят 500 миллионов долларов в год. Я не уверен, что они правильно рассчитали эту цифру: все рассматриваемые выпуски облигаций перечислены в этом документе, а средняя процентная ставка по этим облигациям составляет около 7,54 %, что означает, что ежегодные процентные расходы Украины составляют 1,487 миллиарда долларов, что почти в три раза больше, чем сообщалось в СМИ.

А ведь мы говорим всего о 20 миллиардах долларов из общего долга Украины в 161,5 миллиарда долларов! Учитывая катастрофическое состояние финансов страны, выплата этих долгов приведёт к краху правительства и экономики Украины.

Воскресенье, 30 июня 2024 года: остался месяц до предотвращения дефолта

The Economist опубликовал статью под названием «У Украины есть месяц, чтобы избежать дефолта», то есть до конца июля 2024 года. Нужно было что-то делать.

Пятница, 12 июля 2024 года: начало переговоров с держателями облигаций

Начались частные переговоры о реструктуризации долгов Украины с членами специального комитета кредиторов. Переговоры должны были завершиться 19 июля. Правительство Украины консультировали Rothschild & Co в качестве финансовых советников и White & Case LLP в качестве юридических советников (странно, что одни и те же имена всплывают в произведениях всякий раз, когда земля залита кровью). Украина требовала сокращения долга на 60%, в то время как кредиторы считали, что 22% было «более разумным».

Четверг, 18 июля 2024 года: Зеленский прибывает в Лондон

Зеленский прибыл с официальным визитом в Лондон. Сначала по прибытии он встретился с генералом Валерием Залужным, бывшим главнокомандующим Вооружёнными силами Украины и недавно назначенным послом в Великобритании. Позже в тот же день Зеленский принял участие в саммите Европейского политического сообщества, который проходил в Бленхеймском дворце в Оксфордшире, вместе с делегатами из 44 других стран. Выступая на мероприятии, Зеленский подчеркнул, что Великобритания была «на шаг впереди в своей решимости поддержать Украину» с начала российского вторжения.

Саммит завершился, по всей видимости, тем, что участники достигли соглашения о борьбе с российским «теневым флотом» танкеров: около 600 судов позволяют России обходить нефтяные санкции Запада. На полях саммита Зеленский также встретился с королём Великобритании Карлом III и премьер-министром Стармером. Предположительно, он также встречался с представителями некоторых финансовых и корпоративных спонсоров Украины такими как BlackRock, JP Morgan, Bridgewater, Blackstone и ArcelorMittal.

Пятница, 19 июля 2024 года: Зеленский выступает перед кабинетом министров Стармера

Зеленский нанес официальный визит премьер-министру Стармеру и по этому случаю выступил на заседании британского кабинета министров, который приветствовал Зеленского овациями. Это был первый подобный случай с 1997 года, когда Билл Клинтон выступил перед кабинетом министров Тони Блэра. Открывая встречу, Кир Стармер сказал: «Украина была и всегда будет в центре внимания этого правительства, поэтому вполне уместно, что президент Зеленский выступит с историческим обращением к моему кабинету».

Если вы не можете, если вы не можете дать нам денег, ладно, ладно, просто дайте нам кредит, и мы вернём вам деньги!
Обращаясь к Зеленскому, Стармер сказал: «Это очень, очень важная встреча для нас, и мы рады вас видеть. Для меня большая честь и удовольствие приветствовать вас сегодня утром на Даунинг-стрит. Это настоящий исторический момент». Стармер продолжил, что приглашение Зеленскому выступить перед британским кабинетом министров свидетельствует о «том уважении, которым вы пользуетесь… в этой стране и во всём мире». Кстати, в эту же пятницу завершились обсуждения реструктуризации украинского долга, так что можно сделать вывод, что эти долги перед частными держателями облигаций были в числе «очень, очень важных» вопросов, которые обсуждались кабинетом Стармера в тот день.

Понедельник, 22 июля 2024 года: мы договорились!

Почти сразу после завершения визита Зеленского в Лондон правительство Украины объявило о достижении соглашения с основными держателями облигаций о реструктуризации облигаций страны на сумму около 20 миллиардов долларов, включая сокращение суммы задолженности на 37%. Но это было лишь «принципиальное соглашение», достигнутое со «специальным комитетом кредиторов», и оно не было обязательным для всех держателей облигаций.

Вместо этого он потребовал от правительства Украины «провести реструктуризацию как можно скорее» путём «запроса на согласие». Другими словами, Украина должна была обратиться к своим кредиторам и умолять их согласиться на сделку, даже предложив им «плату за согласие» в размере 1,25%. Что ж, ситуация должна была резко ухудшиться…

Среда, 24 июля 2024 года: Украина наносит удар по рейтингу Fitch

Всего через два дня после того, как Украина объявила о сделке с держателями своих облигаций, Fitch понизило кредитный рейтинг Украины с CC до C, что отражает экстремальный кредитный риск, характерный для стран, которые "вступили в процесс дефолта или близкий к дефолту процесс". Примечательно, что Fitch прямо указало, что «публикация суверенных обзоров ограничена и должна осуществляться в соответствии с опубликованным графиком…»

Плохой день: Украина и её спонсоры столкнулись с айсбергом Fitch

Для Украины следующая запланированная дата пересмотра кредитного рейтинга была назначена на 6 декабря 2024 года. Однако агентство Fitch пришло к выводу, что произошло «существенное изменение кредитоспособности эмитента», из-за которого «было бы неправильно с нашей стороны ждать…» Таким образом, агентство Fitch перенесло пересмотр кредитного рейтинга Украины почти на шесть месяцев — либо потому, что её финансовое положение внезапно и значительно ухудшилось, либо потому, что кто-то, у кого были рычаги влияния, решил обрушить Украину (а заодно и Великобританию с ЕС).

Понедельник, 29 июля 2024 года: поножовщина в Саутпорте

В Саутпорте, Великобритания, были зарезаны три молодые девушки. Сообщается, что это событие спровоцировало массовые беспорядки и столкновения по всей Великобритании. Конец июля также стал временем, когда The Economist предсказал Украина окажется на грани банкротства.

Среда, 31 июля 2024 года: Зеленский «временно» приостанавливает выплаты по долгам

Зеленский подписал закон, позволяющий Украине приостановить выплаты по внешним долгам на два месяца (или дольше).

Июль 2024 года стал переломным месяцем, вызвавшим панику, ответные меры и последствия, которые привели к падению Украины, а вместе с ней и Великобритании.

Четверг, 1 августа 2024 года: вступает в силу мораторий на выплату долгов

Истекает льготный период для держателей облигаций; вступает в силу решение Зеленского об одностороннем замораживании выплат по долгам.

Вторник, 6 августа 2024 года: Украина начинает наступление на Курск

Украина совершила внезапное вторжение в Курскую область России. План нападения на Курскую область был разработан как минимум за год до этого, но так и не был реализован, скорее всего, потому, что в стратегическом плане он не имел особого смысла. На самом деле профессор Джон Миршаймер назвал это нападение фиаско. Вот часть его заявления:

«Я считаю, что вторжение в Россию было огромной ошибкой со стороны украинцев. ... это ускорит их поражение. ... это гигантская зона боевых действий. ... украинцы собрали ударную группировку, в которую вошли их самые боеспособные подразделения. Эта ударная группировка перешла в наступление. ... вы предоставляете противнику огромное количество целей. … украинцы ежедневно теряют в два раза больше бронетехники, чем до 6 августа. … Я думаю, что это [было] крайне глупо с их стороны. … Трудно поверить, что для проведения Курской наступательной операции украинцам пришлось перебросить силы с Восточного фронта, где решается исход этой войны и где у них серьёзные проблемы. И чтобы перебросить силы — дело не только в том, что они не отправили подкрепление на Восточный фронт, они перебросили силы с Восточного фронта. ... совершенно очевидно, что русские с каждым днём добиваются всё больших успехов, потому что сопротивление украинцев с каждым днём ослабевает. Потому что украинцы перебрасывали и продолжают перебрасывать силы с Восточного фронта в Курскую область. На мой взгляд, это крайне глупо...

Отметив, что русские были застигнуты врасплох на «Курске», профессор предположил, что они были не готовы, потому что «это настолько безумная идея, что русские не думали, что украинцы окажутся настолько глупыми, чтобы сделать это».

Если профессор Миршаймер прав, то возникает важный вопрос: почему Вооружённые силы Украины спустили курок именно сейчас, когда страна уже была на грани военного поражения и финансового дефолта?

Что нам известно, так это то, что Украина начала вторжение всего через 18 дней после визита Зеленского в Лондон. Советник Зеленского по вопросам безопасности Михаил Подоляк признал, что вторжение в Курск обсуждалось с британцами. 18 августа лондонская газета The Sunday Times сообщила, что Великобритания сыграла ключевую роль в этой операции:

«Британское оборудование, в том числе беспилотники, незаметно для всего мира сыграло ключевую роль в новом наступлении Украины, а британские специалисты оказывали непосредственную консультативную поддержку украинским военным… в масштабах, не имеющих аналогов в других странах».

ZeroHedge прокомментировал, что операция была «британским планом с использованием британского оружия». Руководство Украины дало как минимум три неубедительных объяснения этому вторжению: (1) улучшение переговорных позиций Украины по отношению к России; (2) отвлечение российских сил от фронта в Донбассе; (3) создание буферной зоны на территории России.

Ни одно из объяснений не имело особого смысла, но этот шаг дал Западу возможность обсудить большой военный успех Украины, который может стать поворотным моментом в войне. Не теряя времени, в тот же вторник, 6 августа, Европейский совет одобрил выделение 4,2 миллиарда евро на финансовую поддержку Украины. Это будет первый регулярный платёж из пакета финансовой помощи в размере 50 миллиардов евро, выделенного Украине Европейским союзом.

Решение Европейского совета о выделении средств было основано на оценке Европейской комиссии, согласно которой Украина успешно выполнила девять показателей реформ, необходимых для получения первого регулярного квартального платежа. Эти условия касались управления государственными финансами, государственными компаниями, бизнес-средой, энергетикой и разминированием.

Однако было неясно, произвело ли на Европейскую комиссию такое же впечатление понижение кредитного рейтинга Украины и приостановка правительством выплат по внешнему долгу, но важно то, что каким-то образом решение было принято, и деньги были переведены Украине без неоправданных задержек.

Вторник, 13 августа 2024 года: Украина получает финансирование от ЕС

Европейская комиссия перевела Украине 4,2 млрд евров рамках первого транша программы Ukraine Facility.

Среда, 14 августа 2024 года: ВОЗ объявляет о пандемии оспы обезьян

Вдобавок ко всему этому 14 августа генеральный директор Всемирной организации здравоохранения объявил вспышку оспы обезьян чрезвычайной ситуацией в области общественного здравоохранения, имеющей международное значение. Мы все в одной лодке (снова), и теперь могут быть оправданы дальнейшие ограничения на публичные собрания и свободу слова.

Ещё два события совпали с фактическим дефолтом Украины. 30 июля 2024 года израильтяне убили высокопоставленного командира «Хезболлы» Фуада Шукра и иранского военного советника Милада Беди в Ливане, а также пятерых ливанских гражданских лиц (в том числе двоих детей). На следующий день, 31 июля, они также убили Исмаила Ханию, политического лидера ХАМАС, в Тегеране.

Мы не можем с уверенностью сказать, связаны ли все эти события между собой, но у них есть одна общая черта: все они могли привести к введению чрезвычайного положения во всем мире либо из-за эскалации военных конфликтов, либо из-за пандемии. И все они произошли в течение нескольких дней после дефолта Украины, который поставил под угрозу западную финансовую систему. Дальнейшие признаки паники в банковских кругах исходили от самого «материнского корабля»…

И месяц ещё не закончился...

Паника в Банке Англии?

22 июля, в тот же день, когда было объявлено о соглашении между правительством Украины и «специальным комитетом» её частных кредиторов, Банк Англии также объявил о проведении семинара под названием «Будущий баланс Банка Англии — управление переходом к новой системе обеспечения резервов». Семинар состоялся в тот же день (для большинства людей это было неожиданностью) и включал выступление Виктории Сапорты, исполнительного директора Управления рынков банка. В своём заявлении Банк Англии пояснил, что его «баланс играет ключевую роль в достижении [банком] целей в области финансовой стабильности и денежно-кредитной политики».

В своей речи под названием «Давайте подготовимся к репозиторингу!» Сапорта изложил последние идеи банка о будущем его баланса, который будет преобразован в систему предоставления резервов, ориентированную на спрос. Сапорта предположил, что банку потребуется принимать в качестве залога «более широкий спектр активов», чтобы система «подходила для самых разных бизнес-моделей». Она добавила: «Суть в том, что и нам, Банку, и вам, рынку, нужно подготовиться к более активному использованию как краткосрочных, так и долгосрочных операций РЕПО. Или, короче говоря, давайте готовиться к РЕПО!»

Серьёзно, где они находят таких людей?!

Вот как об этом говорит макростратег Bloomberg Саймон Уайт: в системе, ориентированной на спрос, то, что банки используют для ежедневного урегулирования балансов, *должно* быть «перенаправлено» на баланс центрального банка в случае кризиса. Если это не так, ликвидность может полностью иссякнуть. Таким образом, в случае кризиса потенциально ни один актив не будет отвергнут». Это может касаться даже облигаций Украины.

Из этого и из формулировок Банка Англии ясно, что банк сейчас обеспокоен возможным крахом финансовой системы Великобритании и решил предотвратить его наихудшим из возможных способов: ослабив свои кредитные стандарты и приняв некачественное обеспечение в обмен на наличные. Это самый очевидный признак того, что система была на грани краха. Не так давно мы увидели, насколько хрупка финансовая система Великобритании.

«Мини-бюджет» Квартенга был предвестником

В пятницу, 23 сентября 2022 года, вскоре после того, как новый кабинет министров во главе с премьер-министром Лиз Трасс приступил к работе, её министр финансов Квази Квартенг представил свой «мини-бюджет». Рынки отреагировали негативно, и британский фунт, и цены на государственные облигации резко упали (государственные облигации — это британские казначейские облигации). Это, в свою очередь, привело к тому, что тысячам британских пенсионных фондов пришлось столкнуться с маржин-коллами.

На их жилетах красуются красно-чёрные надписи: «Горжусь тем, что в безопасности», чёрт возьми!

Чтобы получить наличные для маржинальных требований, пенсионным фондам нужно было срочно продать часть своих ценных бумаг. Однако ко вторнику, 27 сентября, покупателей на долгосрочные ценные бумаги не нашлось. Чтобы предотвратить обвал цен, пришлось вмешаться Банку Англии. Как впоследствии сообщил банк в письме парламенту от 5 октября, 27 и 28 сентября система была «в нескольких часах» от краха. Банк выступил в качестве покупателя ценных бумаг на сумму до 40 миллиардов фунтов стерлингов.

Особенность британской финансовой системы заключается в том, что налогоплательщики обязаны возмещать Банку Англии любые убытки, которые он несёт по своим балансовым активам. Если цена государственных облигаций на балансе банка падает, британские налогоплательщики должны покрыть эти убытки и восстановить баланс банка. Так о каких деньгах идёт речь? Как сообщила FT в июле прошлого года, по оценкам Банка Англии, к 2033 году Казначейству потребуется перевести в общей сложности 150 миллиардов фунтов стерлингов, чтобы покрыть ожидаемые убытки от программы количественного смягчения центрального банка.

Стойте и выполняйте!

Итак, сколько же стоит 150 миллиардов фунтов стерлингов? Если предположить, что ситуация не ухудшилась с июля 2023 года (а она ухудшилась), то речь идёт о 2240 фунтах стерлингов на каждого мужчину, женщину и ребёнка в Великобритании. Вот и всё: именно такую сумму требует от них Банк Англии! Но учитывая, что британская рабочая сила составляет лишь половину населения, а на долю частного предпринимательства приходится менее 55% британского ВВП, эта сумма составляет почти 10 000 фунтов стерлингов на каждого работника частного сектора.

В общем, ситуация безвыходная, и все перестановки в кабинете министров и косметические изменения в Великобритании ничего не меняют по сути; это всё равно что переставлять кресла на «Титанике», когда корабль уже тонет. Так к чему же всё это идёт? Давайте взглянем на экономическую и социальную ситуацию в Великобритании, чтобы оценить возможные последствия кризиса.

Умирающая экономика

Помимо крупных прямых инвестиций в «проект Украина», Великобритания понесла значительные косвенные убытки из-за санкций, введённых против России. Сегодня значительная часть британского общества погружается в нищету времён Диккенса.

Согласно прошлогодним данным Trussell Trust, число людей в Великобритании, нуждающихся в экстренной продовольственной помощи от продовольственных банков, более чем удвоилось за последние пять лет и достигло 3 миллионов. Каждое пятое домохозяйство испытывает трудности с оплатой счетов за воду, и ещё больше людей с трудом справляются с оплатой счетов за электроэнергию. Счета за электроэнергию в Великобритании более чем в пять раз превышают средний показатель по Европе и этой зимой снова существенно вырастут, поскольку оптовые цены поставщиков выросли на 20%за последние несколько месяцев! Неудивительно, что целых 48% британцев заявили, что им придётся убавить отопление или полностью его отключить, чтобы пережить зиму с финансовой точки зрения.

В феврале этого года газета The Guardian опубликовала статью под названием «Гордон Браун осуждает «неприличный» уровень бедности в Великобритании». В первом абзаце говорится, что «Британия переживает скрытую эпидемию бедности, а наиболее пострадавшие домохозяйства живут в нищете и не имеют доступа к еде, отоплению и предметам первой необходимости, таким как чистая одежда и зубная паста...». The Guardian также опубликовала колонку самого Брауна под названием «Столы без еды, спальни без кроватей. Ужасающая детская бедность в Великобритании вызывает возмущение — и требует плана."

Браун посетовал, что в некоторых районах его родного города Керколди 70% детей живут в бедности, и это худший показатель за всю его жизнь. Он назвал Британию «страной, которую преследует бедность, которую мы, как нам казалось, отправили в прошлое». Действительно, как выразилась The Guardian в прошлом году:

«Всё указывает... на то, что мы стоим на краю пропасти... и что за этим последует лавина долгов, дефолтов, выселений и неоплаченных счетов. ... Проще говоря, у пугающе большого количества людей просто не хватает денег, чтобы справиться с грядущими потрясениями. Зарплаты слишком низкие, пособия слишком скудные, а стоимость жизни слишком высока, чтобы они могли позволить себе даже самое необходимое. ... Генеральный директор одного британского ритейлера пожаловался, что его магазины теряют клиентов, которые обращаются в продовольственные банки или просто «голодают».

Паразит убивает хозяина

Когда компании теряют продажи из-за бедности, а не из-за конкуренции, мы понимаем, что паразит убивает хозяина. Паразитом, конечно же, является банковский картель, и его не волнует бедственное положение простых британцев. В прошлогоднем интервью главный экономист Банка Англии Хью Пилл, считал, что лучший совет, который он мог бы дать своим соотечественникам-британцам, — это просто смириться с тем, что их положение ухудшается.

Он буквально сказал: «В Великобритании кто-то должен признать, что его положение ухудшилось, и перестать пытаться сохранить свою реальную покупательную способность за счёт повышения цен...»Эндрю Бейли, вторя ему, призвал британских рабочих не требовать повышения зарплаты, чтобы внести свой вклад в борьбу с инфляцией.

Всё это неслучайно; нельзя сказать, что Британию преследует невезение в виде постоянно некомпетентных или безразличных правительств.
Скорее, политика, направленная на обнищание британского народа, была последовательной и целенаправленной. Согласно докладу, написанному в 2018 году профессором Филлипом Олстоном, специальным докладчиком ООН по вопросам крайней нищеты и прав человека, против бедных и уязвимых слоёв британского общества велась «систематическая, преднамеренная, согласованная и жестокая экономическая война». С тех пор ситуация только ухудшилась: для британских семей «2024 год обещал стать самым тяжёлым годом на памяти живущих».

Итак, если эта политика была продуманной, то какова её цель? Что ж, Гордон Браун изложил её в своей февральской статье: он призвал канцлера Джереми Ханта (который тогда сменил Квартенга) «провести тщательный анализ универсального кредита». Но «универсальный кредит», о котором говорил Браун, — это всего лишь приманка. На самом деле Браун, изображая возмущение бедностью, которую он сам же и создал, навязывал британским гражданам неофеодальное подчинение, делая их зависимыми от государства-няньки, которое раздавало им подачки.

Вот почему его подельник Тони Блэр так настаивает на введении цифрового удостоверения личности в Великобритании. Оно понадобится для контроля за тем, чтобы британцы подчинялись любым правилам, нормам или ограничениям, которых может потребовать правящий истеблишмент. Это могут быть прививки, ограничение передвижения 15-минутными городами, квоты на выбросы углерода, эвтаназия, корм из протеина насекомых, любовь к старшему брату, воинская повинность, бесконечные войны и т. д. Теперь, когда их корабль потерпел крушение в Украине (и на Ближнем Востоке), им нужны эти меры, причём срочно!

Это не прогресс на пути к большему процветанию и свободе, а скорее будущее, которое Джордж Оруэлл описал как «вечное топтание сапогом по человеческому лицу». Не самая удачная авантюра Великобритании на Украине сорвала последний блестящий фрагмент с её демократического фасада, обнажив феодальное, авторитарное правление неизбираемой, неподотчётной и развращённой олигархии.

История показывает, что такие режимы закостеневают и имеют тенденцию ввергать страны, в которых они находятся, в тёмные века, где они могут оставаться в отсталости на протяжении многих поколений. Ещё неизвестно, хватит ли у британского народа сил и решимости дать отпор и обеспечить лучшее будущее для грядущих поколений.

Я искренне надеюсь, что они дадут отпор. Такая же борьба разворачивается и для всех нас в западном мире. В своём следующем докладе я расскажу об изменениях, которые, скорее всего, повлияют на финансовые рынки Великобритании и зависимых от неё стран, таких как Австралия и Канада. По мере распада империи — скатертью дорога — будут появляться возможности для крупных выигрышей, и, возможно, это один из тех редких случаев, на которые стоит обратить внимание. В заключение я лишь предвосхищу то, что, по моему мнению, возможно, представив схему германских имперских облигаций на рубеже 19-го века.

Нынешняя ситуация в Великобритании во многом схожа с той, в которой находилась Веймарская республика сто лет назад. Это позволяет предположить, что страна может пойти по тому же пути и прийти к тому же концу.

0

645

Трамп:  "Украина была своего рода буфером между Россией и остальной Европой. Большим таким, широким буфером и все шло хорошо до тех пор, пока не влез Байден."  :crazyfun:

.... ну.... первым влез (или почти первым), Буш младший .....

0

646

Профессор смотрит в мiръ. Авторский Анонимный канал Дмитрия Евстафьева, [17.08.2025 9:48]

Арнольд, Вы мне никогда не нравились. Одна роль приличная - в "Хищнике". Но сейчас не об этом.

Просто совет: все понимаю, что жизнь помотала, что потерял почти все. Что многие предали....

Но все же: Арнольд, завязывайте с "синькой". В Вашем возрасте и с Вашей биографией - это смерть.

Запомниться под конец жизни в таком виде....  Это хуже забвения.

Кстати, и на Донбасс неплохо было бы съездить. Посмотреть, что и как на самом деле. Терять в Америке Вам уже нечего.

PS. Говорят, видео старое. Но предложение мое от этого не меняется.

Профессор смотрит в мiръ. Авторский Анонимный канал Дмитрия Евстафьева, [17.08.2025 12:11]
Сегодня не стану писать большой обзор по серьезной теме. Надеюсь, вы мне, коллеги, это простите. Будет недлинный пост про то, как структурируется политическое пространство после встречи в Анкоридже. Главное сейчас : не  преувеличивать степень паники в Европе, думая, что она «выпала на обочину» и т.п. Да, европейцы переоценили свою способность манипулировать Трампом. Но они быстро адаптируются к новой ситуации.

Из этого – первый вывод: мы должны предположить (как минимум), что внутри «коалиции желающих» (не ЕС и не НАТО) появилась некая группа политического планирования, демонстрирующая способность к сценарной адаптации. Мы уже давно не наблюдаем традиционной европейской политико-бюрократической расхлябанности, как это было еще в 2022 году. И упустить это принципиальное изменение политического ландшафта, пребывая в традиционной уверенности, что Европа без США ничего не может, было бы неосмотрительно. Новую политическую реальность нужно выявлять и осознавать заблаговременно.

И эта самая политическая реальность, если говорить о ЕвроАтлантике и Восточной Европе/ Западной Евразии, состоит из нескольких взаимосвязанных дилемм:

Дилемма Трампа (но не всей американской элиты): надо выйти из конфликта на Украине так, чтобы окончательно не поссориться с европейцами,  нужными ему как рынок вооружений.  В отличии от рынка  американских углеводородов, рынок для  американских вооружений в Европе  далеко не гарантирован. Но коммерчески крайне важен. И еще – без европейского «плацдарма» и инфраструктуры НАТО Трамп очень скован в возможностях силовой геоэкономики на Ближнем и среднем Востоке. Прочие комментарии помещу в частный канал.

Подписка по ссылке: https://t.me/evstafievOpen
Сразу предупрежу, что завтра поста не будет. В дороге.

Дилемма европейцев определяется тем, что они не могут позволить себе поругаться с Трампом до такой степени, чтобы он свернул программы поддержки Европы (не Киева, а именно – европейских стран НАТО) в вопросах логистики, разведки и проч. Европейцы готовы платить за американское вооружение (хотя по  ценам и  последствиям остается большой вопрос!). Но утратить то, что формально именуется «вспомогательной поддержкой», для них будет равно катастрофе. Хотя время здесь пока играет  на европейцев. Они реально осуществляют большую программу модернизации военной промышленности. Которая по ряду важных позиций сделает Европу относительно независимой от США уже через 3-4 года ( много меньше, чем длились пресловутые «минские соглашения») при условии отсутствия глубокого социально-экономического кризиса. И говорить, что европейцы категорически будут срывать любые попытки мира, - было бы недальновидно. Они могут согласиться с «паузой», «замотав» юридическую сторону вопроса под предлогом, кстати, отсутствия легитимной власти в Киеве. Но, как я и писал два дня назад,  им было бы крайне желательно сохранить под контролем хотя часть Донбасса. Приведу в сокращении текст из поста в частном канале, написанного утром 15.08:

«Россия практически прошла укрепрайон «большого Донбасса», мощнейшую систему обороны, создававшуюся в последние 20 лет. Ее удержание обеспечивалось всей коалицией «коллективного Запада». И это был мощный  политический ресурс. … Для Киева и Лондона самое опасное требование – это не возвращение Херсона. Он в конфигурации без Запорожья, - не актив. Им самое опасное, - вывод войск за пределы ДНР. По новой создать подобный укрепрайон они просто не смогут».

Вывод: за тыловой сегмент Донецкого укрепрайона Зеленский будет цепляться любой ценой.

Что касается нашей логики и наших дилемм, то про них напишу в частном канале.

Последнее: про письмо Меланьи Трамп. Не поверю, что она пыталась играть какую-то самостоятельную роль лично без участия мужа. В частном канале объясню почему – в письме Меланьи есть одна интересная деталь.

Профессор смотрит в мiръ. Авторский Анонимный канал Дмитрия Евстафьева, [18.08.2025 13:27]

Профессор в области международных отношений Колледжа Гамильтона (США) Алан Кафруни – специально для «Евразия.Эксперт» (https://t.me/eurasiaexpert) об итогах переговоров лидеров России и США по украинскому конфликту

Саммит на Аляске, который заранее считался событием, способным по значимости сравняться с Ялтой или встречей Никсона и Мао 1972 года, несмотря на внешнюю дружелюбную атмосферу, оказался менее впечатляющим. Особенно западные СМИ отметили, что Трамп и Путин общались всего три часа, что никаких официальных соглашений достигнуто не было и конкретных планов на дальнейшие переговоры не объявили. Запланированный обед и продолжение обсуждений были отменены. На вопрос о мире на Украине Трамп ответил, что они с Владимиром Путиным «ещё не дошли до этого». Тем не менее, саммит оказался потенциально переломным.

Во-первых, он продемонстрировал возможность американо-российского сближения, которое, возможно, проложит путь к переговорам по контролю над вооружениями и сотрудничеству в сфере торговли, энергетики, космоса, Арктики и ресурсов. Во-вторых – и это тесно связано с первым пунктом, – саммит подтвердил, в том числе для Киева, что Европа была в значительной мере отодвинута Вашингтоном на второй план как в военном, так и в дипломатическом отношении. Это происходит на фоне заявлений европейских лидеров, особенно Кира Стармера, что в случае достижения перемирия они направят военных силы непосредственно на территорию Украины. Ни при каких обстоятельствах Россия не могла бы согласиться на перемирие, которое позволило бы ВСУ перегруппироваться с западным вооружением и, возможно, даже при поддержке западных военных контингентов.

Возможно, важнейшим итогом саммита стало категоричное заявление Трампа после встречи в его соцсети Truth Social: требование перемирия больше не является обязательным условием для продолжения переговоров. Вероятно, именно это и имел в виду Трамп, когда сказал, что «есть очень хороший шанс продвинуться по украинскому вопросу». В данном контексте европейское требование перемирия фактически равнялось отказу от любой дипломатии.

Любая объективная оценка показывает, что Россия выигрывает конфликт на Украине. Её войска продолжают уверенное наступление; технология и тактика применения дронов улучшились; силы ВСУ и мобилизованные солдаты истощены и деморализованы. Материальная поддержка со стороны Вашингтона снижается. Хотя Трамп оказывает серьёзное влияние на Европу и Украину, его возможности воздействовать на Россию теперь весьма ограничены. Китай и Индия вряд ли значительно сократят импорт российской нефти в ответ на вторичные санкции, и, несмотря на свои угрозы, Трампу было бы благоразумно не испытывать их решимость.

Встреча Зеленского с Трампом в понедельник раскроет истинное значение и потенциал Аляскинского саммита. Конечно, сам Трамп уже сталкивается с серьёзной внутренней оппозицией со стороны «ястребов»-неоконсерваторов, что может снизить его возможности оказывать давление на Зеленского для начала переговоров. Однако в отсутствие таких переговоров Украину ждут новые трагические потери среди гражданского населения и военных, утрата территорий и суверенитета. На Аляске Путин говорил о первопричинах конфликта. Основные требования России остаются практически неизменными с 2021 года и несостоявшихся Стамбульских соглашений марта-апреля 2022 года: нейтральный статус Украины, признание восточных областей и Крыма российскими. При этом пространство для переговоров по вопросам территориальных и конституционных требований, за исключением Крыма, всё же остаётся.

Профессор смотрит в мiръ. Авторский Анонимный канал Дмитрия Евстафьева, [18.08.2025 17:52]

Зловещая украинская крылатая ракета «Фламинго», которая якобы уже производится серийно и летит на 3 тыс. км, оказалась не совсем украинской.

А чьей?

Неужели и тут англичанка гадит?

Все подробности — в канале «Специально для RT» 👉🏻 https://t.me/special_authors/8074

Профессор смотрит в мiръ. Авторский Анонимный канал Дмитрия Евстафьева, [18.08.2025 21:39]

Я не знаю, чем дело кончится, но пока что, на публику, Трамп "включил дурака".

И, надо сказать, сделал это мастерски. Ни одного внятного ответа. Вернее, один был - никакого НАТО для Украины.

И говорит он это все не Зеленскому. Не он целевая, аудитория у Трампа. И не мы, само собой.

Европейцы.

Я бы назвал это попыткой отжима у них актива (режима Зеленского) в прямом эфире.

Анализ дам завтра. Но уже интересно.

Профессор смотрит в мiръ. Авторский Анонимный канал Дмитрия Евстафьева, [18.08.2025 21:48]

"А ведь он совсем не умеет останавливать войны" - подумал Штирлиц, наблюдая за трансляцией из овального кабинета

Профессор смотрит в мiръ. Авторский Анонимный канал Дмитрия Евстафьева, [18.08.2025 22:41]

Нуууу....

Партхозактив в проворовавшемся колхозе. С участием инструктора райкома партии.

Но есть нюанс. Трамп не выиграл.

Не отдали ему актив. Не то, чтобы заболтали, скорее он позволил себя заболтать.

Все остальное - завтра

Профессор смотрит в мiръ. Авторский Анонимный канал Дмитрия Евстафьева, [18.08.2025 23:09]
Выражения лиц Рубио и Вэнса на встрече Трампа с Зеленским и европейскими лидерами.

Профессор смотрит в мiръ. Авторский Анонимный канал Дмитрия Евстафьева, [19.08.2025 9:45]

Ну, Мерц хотел Трампа с поместьем уколоть.

Вообще из всех присутствовавших вёл себя глупее всех.

Профессор смотрит в мiръ. Авторский Анонимный канал Дмитрия Евстафьева, [19.08.2025 9:57]

Вчерашнее мероприятие в Вашингтоне произвело очень странное впечатление. Похоже Трампу совершенно не был важен результат встречи конкретно по Украине. Моя гипотеза: все было рассчитано, чтобы создать у наблюдавших – не только в России, но и в Китае, Индии, арабских странах – впечатление, что происходит некая «переприсяга» «объединенного Запада» новому лидеру. Пресекаются  попытки европейцев выстраивать коалиции, направленные на размывание американского влияния. Трамп добивался ( используя в том числе «фактор Аляски») того, чтобы европейцы публично признали за ним право говорить (и решать) от их имени в дела не только с Россией, а со всем миром. И добился лишь частичного успеха. 

Европейцы соглашались, но добавляли свои разные «но», постепенно, исподволь девальвируя лидерство Трампа. Вчера я по горячим следам написал, что Трамп эту мизансцену не выиграл. Сейчас, по здравому разумению скажу, что он ее проиграл. У европейцев получилось «размазать» эффект лидерства Трампа. А он так и не понял, что полностью девальвировал тот потенциал, который ему, считайте, дал авансом Президент России в Анкоридже.  Отмечу, что самое мощное «но» сказал Макрон, сформулировав идею не трехсторонней, а четырехсторонней встречи как источнике легитимности грядущим договоренностям. Они, конечно, не состоятся в этой модели, чего Макрон не скрывает, отрицая обмен территориями. Но заявлял он очень уверенно. Он вообще был в Вашингтоне самый внятный.

Есть два с половиной  нюанса: (1) логику Москвы – прекращение конфликта через мир, а не перемирие, Трамп в целом принял и (2) свои идеи у европейцев есть, ресурсов пока нет. Поэтому они действуют в режиме «поправок в пользу Киева» к позиции Трампа. Но у них пока получается. Вообще мы должны исходить из того, что евроатлантисты – не «ничтожества», как у нас любят говорить, а опасный, циничный и опытный противник, осознающий, что борется за свое выживание. В совокупности это категорически обостряет вопрос об отсутствии полноценно легитимной власти в Киеве. Особенно, если европейцы будут дальше продавливать «план Макрона». Тем более, что от темы проведения выборов Трамп не отошел. Поддержу мысль М.Л.Хазина и ряда других коллег:  главное, что сейчас должно начать интересовать Зеленского, - гарантии личной безопасности. 

Некоторые другие особенности вчерашней серии встреч в Вашингтоне читайте в частном канале. Подписка по ссылке: https://t.me/evstafievOpen

Повторю то, что уже говорил: (1) отдать «большой донецкий укрепрайон» для Зеленского и его «кураторов» означало бы лишиться базы для последующего ведения наступательной войны. А следующий раунд они готовят именно как наступательный. И (2) ни Трамп, ни европейцы не могут оттолкнуть друг друга слишком далеко. ЕвроАтлантика пока представляет собой симбиотическую геополитическую и геоэкономическую сущность, которая может быть разорвана только в результате структурного кризиса с центром в США.  Думаю, европейцы, организуя «эскорт» Зеленскому боялись не только того, что Трамп его сломает. Скажем прямо, Трамп и не пытался это делать, заранее (и сам, и через Рубио, то есть, от имени сил, связанных с «глубинным государством») обозначив, что он собирается просто «умыть руки». Хотя на самом деле умывать их не собирается. Больше всего европейцы боялись, что Зеленский, получив некие указания из Лондона (и не случайно К.Стармер после колебаний в Вашингтон приехал – клиента надо контролировать в режиме реального времени), устроит скандал и их поссорит с Трампом.

А еще очень доставил вброс в форме доноса на В.Р.Соловьева («обидел нашего Трампушку и сорвал большую сделку») в одном из самых русофобских британских СМИ The Financial Times. Прямо от души. И это было б очень смешно, когда бы не было так грустно. Мы же, надеюсь, понимаем, что источник вброса находится в Москве? Сильно нервничает британская «сеточка».

Итак, коллеги, мой отпуск завершился. Возвращаемся к нашей традиционной модели: 4/5 постов в неделю, включая обзорный в воскресенье. В это воскресенье планирую сделать обзор по ситуации в постсоветской Евразии. В субботу – видеообзор итогов недели.

Профессор смотрит в мiръ. Авторский Анонимный канал Дмитрия Евстафьева, [19.08.2025 11:34]

"Достижение мира возможно без частичного перемирия по линии фронта — это та позиция, которую Трампу удалось отстоять перед требующими полного прекращения огня европейцами", — политолог-американист Дмитрий Евстафьев (https://t.me/dimonundmir) о прошедшей встрече (https://t.me/sputniklive/101642) Зеленского и Трампа.

"Пока нет признаков, что были достигнуты какие-то реальные договоренности. И коммуникационно и политически главы ЕС даже переиграли американского лидера".

Вся "картинка" после встречи (https://t.me/sputniklive/101647) формировалась именно ими, несмотря на то, что интервью Зеленского Fox News отменили, и отменили не случайно.

Профессор смотрит в мiръ. Авторский Анонимный канал Дмитрия Евстафьева, [19.08.2025 14:43]

Кремль начинает в открытую критиковать Трампа за выбранную (https://t.me/plutovstvo007/4564) им тактику "саммит ради саммита".

Глава МИД России Сергей Лавров в эфире ВГТРК сегодня обозначил это недовольство Кремля весьма недвусмысленно.

Мы не отказываемся ни от каких форм работы - ни от двусторонних, ни от трехсторонних, президент об этом неоднократно говорил.

Но надо любые контакты с участием первых лиц готовить предельно тщательно. Главное, чтобы любые форматы: один плюс один, один плюс два, многосторонние форматы, которых тоже немало, в том числе в рамках Организации Объединенных Наций, - чтобы все эти форматы включались не ради того, чтобы наутро кто-то писал в газетах или вечером показал по телевизору или потом судачил в соцсетях, а ради того, чтобы шаг за шагом постоянно, начиная с экспертного уровня и далее проходя все необходимые ступени для того, чтобы готовить саммиты. Вот такой серьезный подход мы всегда будем поддерживать.-Сергей Лавров в интервью ВГТРК.

Так что Кремлю предстоит сейчас немало трудов для убеждения команды Трампа в том, что для достижения реального результата в переговорах по Украине надо отказаться от хайпожорства стремления ставить свой собственный пиар выше формирования действительно работающего переговорного трека. Посмотрим, хватит ли у Кремля для этого аргументов. Но молча наблюдать за тем, как Трамп хайпится на столь серьезных вещах, имеющих прямое отношение к будущему России, Кремлю теперь ни в коем случае нельзя!

Профессор смотрит в мiръ. Авторский Анонимный канал Дмитрия Евстафьева, [19.08.2025 15:01]

По поводу финского президента Александра Стубба и его высказываний о том, кто Краматорск и Славянск - это "бастионы против гуннов" и об опыте Финляндии, которая в 1944 году "нашла решение" конфликта с Россией, имею сказать следующее.

В 1994-1995 годах Алекс Стубб был студентом College of Europe в Брюгге, Бельгия. Я закончил этот колледж годом раньше (выпуск 1994), но до конца 1995, работая в разных организациях в Европе, периодически посещал его и общался с несколькими своими однокурсниками, ставшими там кураторами. Про Стубба все отзывались как про студента очень усердного ("каменная задница"), но туповатого. И в гольф он играл - по крайней мере, в то время - очень и очень средне.

Что же касается "гуннов" (то есть нас с вами) - то за все время учебы и работы в Европе я не встречал больших расистов, чем скандинавы - шведы и датчане.  А Стубб, помимо всего прочего, еще и этнический швед. Так что удивляться тут особенно нечему.

Профессор смотрит в мiръ. Авторский Анонимный канал Дмитрия Евстафьева, [19.08.2025 15:23]

«Дональд Трамп сохранил свою приверженность тем формулировкам, которые были выработаны по итогам встречи на Аляске».

Профессор Института медиа НИУ ВШЭ, кандидат политических наук Дмитрий Евстафьев (https://t.me/dimonundmir/17168) прокомментировал «Ломовке» итоги переговоров президента США с европейскими лидерами.

Ощущения двоякие. С одной стороны, Трамп подтвердил свою готовность действовать в формате полноценного мирного урегулирования, а не замораживания конфликта на какое-то время. Это очень важный момент, фактически, Дональд Трамп сохранил свою приверженность тем формулировкам, которые были выработаны по итогам встречи на Аляске. Это очень хорошо. Второй важный момент- это понимание Трампом необходимости появления в Киеве легитимной власти. Но, это было несколько менее ярко выражено,
— отметил эксперт.

Он также добавил, что произошедшее в Белом доме вряд ли можно назвать полноценной победой Дональда Трампа.

Он не смог добиться от своих европейских партнеров признания за ним и только за ним права определять и вести переговоры с Москвой, фактически, допустив возможность в той или иной форме участия в них европейских стран, что выхолостит все, что могло быть содержательным,
— подчеркнул профессор.

Дмитрий Евстафьев обратил внимание, что Киев, нуждающийся в передышке, не собирается выполнять никаких стратегических решений, а для Зеленского* лично неприемлема формула обмена территориями, но он не может сказать это прямо.

Зеленский прямо сказать об этом не может, за него говорят европейцы. Мы вступаем в период манипуляций и многочисленных вбросов,
— подводит итог эксперт.

* бывший президент Украины, с мая 2024-го — нелегитимный глава государства

0

647

Боевики «Азова» выдают снятые в тылу ролики за реальные бои на линии фронта
19 Августа 2025

Боевики группировки «Азов» (признана террористической, запрещена в РФ) снимают в тылу ролики боевой работы на изюмском тактическом направлении, сообщает ТАСС со ссылкой на источник в российских силовых структурах.

«Герои штурма якобы Изюма. Их главные победы − это не взятые высоты, а успешно проведенные "операции по передислокации" и мастерское "отрицательное наступление". Они снимают постановочные бои в тылах, выдавая кадры за "накаты" на передке и работу своих ДРГ. Так и воюет "легендарная" 3-я штурмовая», − говорится в сообщении.

В силовых структурах подчеркнули, что, согласно отснятому в тылу контенту, «Азов» занял дома в деревнях под Изюмом. «Это далеко от реальности. На столько же далеко, как и сами боевики от передовой», − подытожили источник.

0

648

Рейтинг неодобрения мировых лидеров.

https://upforme.ru/uploads/001a/1f/30/2/203125.jpg

0

649

















Жительница Германии предстанет перед судом за кражу дождевой воды

51-летняя жительница Шпайхингена ночью дважды заходила во двор соседа и набрала из бочки на его участке около 40 литров дождевой воды.

Суд может назначить задержанной денежный штраф или приговорить к лишению свободы сроком до пяти лет. Ущерб оценили в 15 евроцентов.















0

650

Bloomberg: ЕС и США немедленно начинают работу по обеспечению гарантий безопасности Украине
19 Августа 2025

США и страны Европы намерены незамедлительно приступить к работе над гарантиями безопасности для Киева, чтобы приблизить встречу президентов России и Украины Владимира Путина и Владимира Зеленского. При этом США и ЕС не хотят допустить снижения численности украинской армии, что является одним из требований Москвы.

Гарантии будут обеспечены с помощью усиления Вооруженных сил Украины за счет европейских стран, входящих в «коалицию желающих» (объединение из более чем 30 стран, которые допускают свое участие в возможной миротворческой миссии на Украине), сообщает Bloomberg со ссылкой на источники. Агентство пишет, что авторы так попытаются обойти требования России к численности ВСУ, передает РБК. Предполагается, что в будущем в предоставлении гарантий будут участвовать многонациональные силы, их формат еще не определен.

На переговорах в Вашингтоне с Зеленским, Трампом и европейскими лидерами участники поддержали предоставление Киеву гарантий по типу статьи 5 Устава НАТО, которая посвящена принципу коллективной обороны, сообщает агентство. Чиновникам предстоит проработать все детали и обозначить роль Вашингтона в предоставлении гарантий.

По данным The Wall Street Journal, гарантии будут включать четыре компонента: военное присутствие, противовоздушную оборону, вооружения и контроль за прекращением боевых действий. Издание сообщало, что США могут оказать косвенную военную поддержку европейским миротворцам без отправки американских войск.

0

651

В Белом море начались заводские ходовые испытания тяжелого атомного ракетного крейсера «Адмирал Нахимов».

0

652

Украинский посол назвал ценностью Киева для НАТО умение «убивать русских»

Боднар: Украина является ценностью для НАТО, потому что умеет убивать русских

Украина является ценностью для НАТО, потому что умеет «убивать русских». Об этом заявил посол Украины в Польше Василий Боднар в интервью польскому телеканалу Polsat News.

«Украина — это дополнительная ценность для НАТО, потому что она воюет и знает, как убивать русских, а вы пока нет», — объяснил дипломат.

По словам Боднара, украинские граждане хотят размещения баз НАТО «в каждом селе». Он добавил, что Украина также желает в будущем развиваться подобно европейским странам.

https://lenta.ru/news/2025/08/19/ukrain … at-russkih

0

653

0

654

0

655

Дзен-канал "Исторические напёрстки"

Сделки нет, но какой прогресс!

19 августа 2025 года
https://radika1.link/2025/08/19/scale_1200d522e76d7db725be.md.jpg
Реплика. Проходная, больше для личной фиксации, ибо разбирать на рыбьи кости особо нечего. Встреча повелителя Вселенной с холуями в Белом Доме закончилась ничем, хотя начал Дональд неплохо. Но затем поплыл. Зализали до волдырей на языках и благодушного беспамятства несчастного. Из всех заявлений сторон выудить что-то увесистое не получается, кроме феноменальной самоуверенности красующегося мистера президента. Так, быстренько пробегу по тезисам, вызывающим зевоту:

    «сегодня будет либо соглашение, либо нет. Если нет, то поддержка Украины прекращается» (Трамп)

    «разумные шансы» на урегулирование есть, мира хотят все, даже «европейские лидеры»;

    перспективы разрешения конфликта определятся в течение одной-двух недель;

    Украине будет предоставлена «очень хорошая защита» после мирного урегулирования, но неизвестно какая, пока определения нет;

    сроки урегулирования установить пока невозможно, данная встреча не является финальной;

    пока Соглашение не подписано, американское оружие для Украины будет оплачивать НАТО;

    Киев готов обсуждать территориальные вопросы только на трёхсторонней встрече с российским и американскими президентами;

    выборы на Украине возможны только при наличии гарантий безопасности, и «Путин в ходе саммита на Аляске согласился, что Россия примет эти гарантии безопасности» (Трамп);

    вопрос вступления Украины в НАТО снят с повестки, даже не обсуждается;

    следующий шаг процесса – трёхсторонняя встреча по Украине, а вероятность новой агрессии является преувеличенной (Трамп);

    следующим шагом после этой встречи должно быть «прекращение огня» (повторено семь раз канцлером Мерцем)

    Украине нужны гарантии безопасности по аналогии 5-ой статьи НАТО (премьеры Джорджи Мелони и Кир Стармер);

    Украина должна обладать сильной и большой армией, а следующая встреча нужна уже с участием ЕС, то есть четырёхсторонней (Эммануэль Макрон);

https://radika1.link/2025/08/19/scale_12008f5ccd1d56a9300b.md.jpg
Итак, круг замкнулся. Весь «величайший прогресс» мистера Трампа расшибся в лепёшку о «позицию европейских партнёров», как и ожидалось. Из особо потешного можно отметить случайный эпизод-кадр от CNN, когда не подозревающий о съёмке Дональд горячо убеждает ветреную Эммануэль: «Путин хочет заключить сделку по Украине ради меня!». Хохотал от души. Представляете уровень той политики и переговоров?

Путин настолько меня любит и уважает, что заключит любой мир, даст любые гарантии безопасности! Верьте мне! Не знаю, как такое можно нести и тем более – комментировать, но в той консерватории дела совсем плохи.

Второй эпизод тоже позабавил:

    Зеленский: «Мы проведем выборы в нашей стране, это точно. Во время войны мы не можем провести выборы»

    Трамп: «То есть, если вы говорите, что через три года, если мы [США] будем в состоянии войны, выборов больше не будет?»

Хорошая реакция, Донни, молодчина. Чувствуется домашняя заготовка. Как и фраза перед закрытой двусторонней встречей, произнесённая в присутствии прессы и затравленного вида пациента: «если сделки не будет, то поддержка Украины прекращается». Но более ничего интересного. Хрипатого клоуна тоже отлично подготовили, его 16 раз «спасибо, мистер президент» пополам с идиотским смехом на каждую попытку деда пошутить омерзительны.
https://radika1.link/2025/08/19/scale_1200d3752af6257d0438.md.jpg
принарядился, несчастье моё?

В сухом же остатке фиксируем: на членстве в НАТО поставлен крест, взамен предложены абстрактные «гарантии безопасности» под честное слово мистера Трампа (очень смешно). Даже не японо-корейского образца или израильского, что уже понятно. Второе: оружие и разведданные продолжат поступать, что там будет с кассой – непонятно. Попытка вывести гетмана на выборы любопытна, но не более, поскольку подобные вещи для его хунты станут смертельным номером. Куда более опасным, нежели полный обвал фронта.

Закрытая часть «общения с европейскими лидерами» неинтересна, там мистера Трампа просто заболтали и зализали до дыр. Или он позволил таким образом глумиться над своим психическим здоровьем. В любом случае, беседа была пустой, поскольку обсуждать без России «гарантии безопасности» ... это как в ясельной группе планировать захват пищеблока, дабы исключить из меню манную кашу с комочками. А прыжки наркомана возле привезённой карты смотрелись пошлостью. Что он там хотел показать географическим кретинам? Размещение натовских войск для «гарантий», план нового контрнаступа, обменный фонд, трудное положение Русской Армии?

Тьфу, одним эпитетом. Пантомима. С уже подуставшим дедом, которому потребовалась срочная пауза во время встречи с евроатлантической шайкой и звонок психотерапевту Владимиру Владимировичу. С кратким (получасовым) докладом обстановки в Белом Доме. После чего и появились «одна-две недели на согласование позиций сторон». А они появятся со дня на день, поскольку из сопровождавшей пациента наркодиспансера своры санитаров потечёт много интересного. В попытке испортить барину обедню. Ибо первый накат успешно отбит, ничего не согласовано и не подтверждено, а предварительных условий навалено несколько смрадных куч. Зная Доню ... он в них завязнет.
https://radika1.link/2025/08/19/scale_1200d8fc8c4766222e86.md.jpg
А потом тихо отползёт несолоно хлебавши и продолжит молотить языком, обвиняя в срыве миротворчества всех на планете, вплоть до пингвинов архипелага Херд и Макдональда. Не случайно помянул этих несчастных птиц, попавших под тарифные выплаты Грейт Эгейн, поскольку именно вчера появилась информация из американской Таможенной Службы. Оказывается, 40% импорта товаров в США поступает ... беспошлинно. Несмотря на введённые с 1-го августа исполнительные указы мистера президента.

Как и было предсказано – болтовня и мистификация. А страшные «зубодробительные пошлины золотого века протекционизма» оказались снабжены тысячами исключений из правил. Больше всего позабавила Индия, выбранная «слабым звеном» для ультимативной атаки на Россию перед Саммитом на Аляске. 45% беспошлинного ввоза товаров. Потому, наведение языком мути в болоте и является главной задачей не очень квалифицированного Дональда, второй раз занявшего не то место.

Но винить мистера Трампа уже нет сил, он словно песня «каким ты был, таким остался». Не государственный деятель или даже бизнесмен. Шоумен и посредственный режиссер в одном флаконе. Дилетант в политике, экономике, социальных процессах. Но мастер экспрессивного жанра для заголовков бульварной прессы и социальных сетей. Псевдо-политический театр одного актёра. Панама, Канада, Гренландия, шесть остановленных конфликтов, тарифы всему миру, нас грабят, я недоволен, сроку 90, 50,10, 5 дней каждому несогласному (одна-две недели – это последние календарные предпочтения), общее фото, позы альфа-самца таёжного ёжика и так далее.
https://i.postimg.cc/cJz36Hjp/scale-1200.jpg
Великий экономист, великий мастер сделок, великий миротворец. С мастерским финтом, когда звучит резонный вопрос «а вот вчера, мистер президент ...» Нет для мистера Трампа никакого «вчера», а последнее время даже «утра», ибо вечером на горшке великий визионер может нагадить в социальную сеть прямо противоположное мнение, суждение или оценку. И счастливым лечь спать, поскольку ни за один свой ложный и бессмысленный финт он толком не ответил. Какая страна – такие лидеры. Тут всё сходит с рук.

Если не идёшь против Системы, выбрал наиболее сильную в моменте олигархическую группировку. Она не позволит пристрелить мистера президента, как одного бунтаря в Далласе. Не отправит в позорную отставку, как продувшего Вьетнам неудачника. Главное, не переступать известные только немногим запретительные линии, а всё остальное – чепуха.

Госдолг, сгнившая на корню реальная экономика промышленности, бюджетные дефициты, провалы обороноспособности, дикое социальное напряжение. Главное, чтобы фасад сверкал. Золотом. И непритязательное население качалось на тарзанке несуществующих «рейтингов» из газетных заголовков и трескучих ток-шоу, верило в имитацию внутренней политической борьбы. И внешней. Где Гегемон уже по факту отгегемонил своё. Начав отчаянно и открыто лгать. О тарифах, миротворчестве, реиндустриализации, рывке экономического развития. Ширма дрянной театральной постановки.
https://radika1.link/2025/08/19/scale_1200f87c73bc2c0ffb15.md.jpg
Вот и вчерашний день из этой же кучи посредственных спецэффектов, дребезжащих фанфар, бестолковой суеты, бессвязных текстов. Рискну показаться поверхностным человеком, куда хуже любого таксиста разбирающегося в геополитике момента, но ... выводами поделюсь следующими. Шайка Коалиции Решительных прибыла за «гарантиями безопасности» для себя лично. Поскольку вовлечение в прямое столкновение с Россией принято. Неважно, какими способами, террористическими или прямыми военными, ассиметричными или любыми другими.

Пятая статья Устава НАТО есть фикция коллективной безопасности, без железобетонной позиции США выступить конно и оружно – старая газета на гвоздике в деревенском нужнике. А исполняемый украинский гопак с хрипатой коричневой дворнягой является обычной ширмой, фасадом, имитацией. Четвёртому Рейху нужно точно знать, что его грязные игры «двусторонних военных союзов с Украиной о гарантиях безопасности» (напоминаю, их более двух десятков заключено) будут прикрыты ядерным зонтиком США, доблестными морпехами, десантниками, мощью полосатых ВВС.

Мистеру президенту же нужно грандиозное шоу, ему пока достаёт серого вещества не садиться за термоядерный стол с русским Гроссмейстером, потому Дональд старается устроить дикую суету. С «одной-двумя неделями» (что там с прозвучавшим намедни 22-м августа, боюсь спросить), спешными звонками в Кремль, обещанием «трёхсторонней встречи, которая уже готовится».
https://i.postimg.cc/rmL8h2td/scale-1200.jpg
На что помощник президента Ушаков спокойно уточнил: делегаций. С возможным повышением уровня их представительства. Что совершенно логично, Верховный после Аляски упрямо повторил для шоу-балета им.Трампа «устраняем первопричины конфликта». В переводе, вопрос территорий является второстепенным, а главными остаются «демилитаризация и денацификация». Нейтральный статус, прекращение геноцида русских, гонений на Православие на уровне поправок Конституции гетманщины.

Все прыжки евроатлантической своры в Белом Доме аккурат были про это и мистер Трамп им благосклонно подыгрывал туманной болтовнёй о «гарантиях». Наверняка зная: без нынешнего гетманского воинства, тамошнего гестапо и пиратского ВПК под жовто-блакитным флагом с западными поставками вооружений, компонентов, материалов – коричневому пианисту конец. Как и проекту Анти-Россия. Потому нужна продолжительная пауза с полным контролем, есть риск потерять великолепно оборудованный плацдарм с бесплатными юнитами, готовыми сгинуть за дядю Сэма.

НАТО здесь не нужно совсем, слишком опасно. А вот внеправовой статус подконтрольной Руины будет самое то. С дикой русофобией, мощной армией, сохранёнными контурами принуждения и полицейского контроля. Вот вокруг чего исполняют гопак коалиционные Решительные немочи, с удовлетворением поглядывая на приплясывающего Дональда. Нутром чувствующего гигантские прибыли для своего ВПК и Меланье на булавки – от «ресурсной Сделки», включающей в себя абсолютно любые активы гетманщины.

Единственные результаты вчерашних мельтешений: НАТО поживёт пока без Украины, а «прекращение огня» не будет условием ведения дальнейших переговоров. Это позиции Кремля. Они легли на стол тяжкими скрижалями. И вопрос выборов без какого-либо перемирия повис пополам с выводом войск хунты из Донбасса. Остальное ... узнаем очень скоро, думаю ... брюссельский обком разопрёт метаном по прибытии в Старый Свет. Не прячем солнцезащитные очки, пригодятся, полыхать на закате будет ярко.

==========================

0

656

фонд стратегической культтуры

https://i.postimg.cc/sD81p8KW/Gy-JBRAt-XUAE2s-ZU.jpg
19.08.2025 | Владимир ПРОХВАТИЛОВ

Британский флот стал игрушечным и не может сражаться

Со стратегическими субмаринами, призванными наводить ужас на Россию и Китай, творится что-то неописуемое

Британская газета Daily Mail бьет тревогу на фоне «хронической нехватки «полноценных военных кораблей Королевского ВМС, которые могли бы сопровождать военно-морской флот Владимира Путина».

«В последние месяцы военные корабли, подводные лодки и разведывательные суда из флота российского лидера были замечены у берегов Ла-Манша, Северного и Ирландского морей.

Военно-морские силы Великобритании неоднократно поднимали в воздух военные корабли и вертолеты, предназначенные для сопровождения судов, и представители министерства обороны заявляют, что эти операции являются "обычной процедурой".

Однако для выполнения этой задачи ВМС США, похоже, все больше полагаются на легковооруженные патрульные корабли, а не на свой флот из более мощных фрегатов и эсминцев», – пишет издание.
https://i.postimg.cc/g2HJfJmV/photo-5267494015648003325-x.jpg
По данным Daily Mail, выйти в море может только «половина устаревшего флота страны, состоящего из фрегатов типа 23, которые специализируются на поиске атомных подводных лодок Путина» и «только один из шести эсминцев типа 45 стоимостью 1 млрд фунтов стерлингов каждый в настоящее время может ответить на путинскую армаду в водах Великобритании, а четыре других находятся на ремонте или техническом обслуживании».
Бывший командир противолодочного фрегата коммандер Том Шарп в интервью изданию выразил обеспокоенность использованием небольших патрульных кораблей морской пехоты (OPV) для слежки за подводными лодками Путина.

«Это должен быть настоящий военный корабль, который обеспечивает сопровождение в целях видимости, сдерживания, сбора разведывательной информации и скорости, но мы притворяемся, что это не так, потому что у нас недостаточно кораблей», – сказал он.

В последние месяцы, как пишет Daily Mail, патрульные корабли, включая HMS Mersey, HMS Tyne и HMS Trent, использовались для преследования подводных лодок и военных кораблей России.

В мае HMS Tyne сопровождал российскую подводную лодку «Краснодар» и корвет «Бойкий» во время двух отдельных переходов через Ла-Манш.

В июне HMS Trent «получил задание отслеживать российский фрегат «Адмирал Григорович», вооруженный мощной 100-миллиметровой корабельной пушкой и крылатыми ракетами».

В июле «базирующийся в Портсмуте патрульный корабль HMS Mersey был вызван вместе с вертолетом Wildcat из 815-й морской авиационной эскадрильи и специализированным самолетом для охоты на подводные лодки Merlin из 824-й морской авиационной эскадрильи для сопровождения российской подлодки “Новороссийск”, пока она шла на запад через воды Великобритании».

Коммодор Стив Прест также выразил свою обеспокоенность общим состоянием флота ВМС.

«Мы не ожидаем, что эти корабли (OPV) будут сражаться или устраивать стычки с российским флотом в Ла-Манше, – заявил он Daily Mail. – Речь идет о том, чтобы послать OPV, чтобы следить за ними и давать знать, что мы рядом, и что, если что-то начнется, мы сможем вызвать кавалерию. Но тогда возникает вопрос: есть ли возможность вызвать кавалерию, если возникнет необходимость в эскалации?»

Такой возможности у бывшей «владычицы морей» уже давно нет.
https://radika1.link/2025/08/19/Gypu50BXoAAspDc5b495df9f0509bc5.md.jpg
За последние три года (с августа 2022 г. по август 2025 г.) Королевский флот вывел из эксплуатации два больших десантных корабля (БДК), четыре фрегата, одну АПЛ, пять минных тральщиков, два гидрографических судна и два танкера. Кроме того, несколько кораблей и подводных лодок находятся в длительном ремонте. За тот же период была введена в эксплуатацию только одна АПЛ и приобретены два торговых судна для переоборудования в боевые корабли.

«Результаты очевидны: невозможность поддерживать операции в Красном море по защите торгового судоходства и практически полное отсутствие военно-морского присутствия на Ближнем Востоке. Невозможность обеспечить адекватный эскорт для авианосной ударной группы. Отсутствие АПЛ, готовой сдерживать активность российских подводных лодок вблизи Великобритании или в Северной Атлантике. Малые катера P2000 участвуют в учениях в Норвегии и на Балтике, куда раньше направлялись боевые корабли. Передовое глобальное присутствие, которое когда-то было задачей боевых подразделений, поддерживается только легковооруженными OPV. Список можно продолжать», – пишет британский военно-морской портал Navy Lookout, отмечая, что «Королевский флот оказался втянутым в настоящий хаос из-за недофинансирования и последствий неудачных решений, принятых в прошлом. Флот уже не просто истощен, но и держится на плаву, но фактически неспособен выполнять многие из рутинных задач, которые он выполнял до недавнего времени».

«Солнце над Британской империей так и не зашло, но, похоже, для британского Королевского флота оно скоро зайдет. Островное государство никогда не воевало без мощного флота и на протяжении веков поддерживало глобальный океанский флот. Сейчас Королевский флот представляет собой лишь скелет, годами страдая от запустения и недостаточного финансирования. Королевский флот теперь представляет собой “игрушечную боевую силу”, которая не может сражаться», – пишет американский военный портал 19fortyfive.

«Да, Королевскому флоту нужно больше денег и лучшее снаряжение. Но есть и проблема с культурой. Королевский флот не может набрать достаточное количество моряков. Сообщается, что два фрегата из его сокращающегося флота будут выведены из эксплуатации без замены. Предполагается, что это необходимо для обеспечения достаточного количества моряков для комплектования судовых рот новых фрегатов. Однако дело в том, что флоту не хватает моряков даже на тех немногих оставшихся кораблях.

Трудно гордиться таким флотом. Королевскому флоту действительно нужно больше денег и лучшее снаряжение. Но ему также необходимо восстановить свою культуру гордой и стойкой боевой силы, если он хочет решить свои кадровые проблемы», – отмечает в The Telegraph бывший морской офицер Ларри Пейдж.

Однако британская молодежь на флотскую службу не рвется, вследствие чего нарастает дефицит морских инженеров и моряков-​подводников. За последние 23 года численность личного состава Королевского флота, как мы писали, сократилась на 24%.

В начале января The Telegraph сообщила, что Великобритания выведет из эксплуатации фрегаты HMS Westminster и HMS Argyll из-за нехватки личного состава.
https://radika1.link/2025/08/19/GyYmgQNWMAE3yB3908f92d27e57d6ef.md.jpg
Телеканал Sky News сообщил, что в последние два года в Королевском флоте произошел «полный коллапс» с набором новобранцев, вызванный «идеальным штормом» негативных факторов, среди которых в числе прочего нехватка опытных кадровиков и непривлекательность морской службы из-за низких заработков.

5 января 2024 года The Times сообщила, что из-за нехватки моряков будут списаны два универсальных десантных корабля HMS Bulwark и HMS Albion и что это означает «конец Королевской морской пехоты» (spell the end of the Royal Marines).

Военно-морской портал Navy Lookout признал, что потеря двух УДК серьезно снизит военный потенциал Великобритании, а корпусу Королевской морской пехоты придется отказаться от стратегии «штурмов пляжей» и ограничиться скромными оборонительными операциями.

«Королевский [военно-морской] флот, гордость Великобритании, которая когда-то доминировала на морях мира и поддерживала могущественную империю, сегодня переживает свои худшие часы», – отмечает эксперт испанского Королевского института международных и стратегических исследований Элькано (Real Instituto Elcano de Estudios Internacionales y Estratégicos) Феликс Артеага.

По мнению Артеаги, имеет место не просто «упадок Королевского флота». «Мы должны говорить о несоответствии имеющегося у Британии стремления быть великой мировой державой ее экономическим ресурсам».

Даже если бы у британцев были бы необходимые для возрождения своего военно-морского флота финансовые ресурсы (а их нет от слова совсем, есть только чёрная дыра в бюджете), то сделать это не позволила бы катастрофическая утрата культуры военного производства.

Со стратегическими субмаринами, призванными наводить ужас на Россию и Китай, творится что-то неописуемое.

19 ноября 2023 года британская АПЛ класса «Вэнгард» с экипажем из 140 человек и с ядерными ракетами «Трайдент-2» чуть не затонула в Атлантике из-за неисправности глубиномера.
https://radika1.link/2025/08/19/photo_5267494015648003323_xadb0114fb2ce023b.jpg
Три недели понадобилось Министерству обороны Великобритании, чтобы через СМИ признать провал тестового пуска баллистической ракеты Trident-II (D5) стратегической АПЛ «Вэнгард», который состоялся 30 января 2024 года у восточного побережья США.

Сообщается, что ракета вышла из пусковой шахты ракетоносца, после чего вследствие отказа двигателей первой ступени упала в море в считаных метрах от подлодки. На борту подлодки находились министр обороны Грант Шэппс и первый лорд Адмиралтейства адмирал сэр Бен Ки.

Это было уже второе подряд неудачное испытание с 2016 года, когда британская стратегическая АПЛ HMS Vengeance в ночь с 20 на 21 июня произвела неудачный тестовый пуск ракеты Trident-II. После выхода из шахты подводной лодки и запуска стартового двигателя ракета начала отработку полетного задания, но направилась не в Южную Атлантику, а в сторону континентальной части Соединенных Штатов, после чего самоликвидировалась.
https://radika1.link/2025/08/19/photo_5267494015648003324_x7a8c4cd4d65cee35.md.jpg
Стратегические АПЛ британского Королевского флота проводят долгие годы на ремонте в сухих доках. Так, АПЛ «Вэнгард» вошла в состав Королевского флота в августе 1993 года и провела 9 лет на ремонте. Какого качества этот ремонт, свидетельствует разразившийся в феврале 2023 года скандал вокруг сломанных болтов на трубах ядерного реактора подлодки, головки которых были срезаны после чрезмерной затяжки, а рабочие оборонной фирмы Babcock приклеили головки болтов обратно, вместо того чтобы полностью заменить болты. К счастью, это было обнаружено до активации реактора.

В сухом остатке: у Британии нет денег на возрождение военного флота, деиндустриализация убила промышленную базу, молодежь не хочет служить на флоте, нет грамотных флотских инженеров и техников.

Поэтому упадок британского флота необратим, так как он отражает общий коллапс британской экономики, деградация которой уже необратима.

https://www.fondsk.ru/news/2025/08/19/b … atsya.html

0

657

ТГ-канал Елена Панина

19 августа 2025 года

Лавров: Стремление к ЯО, в НАТО, отказ от нейтралитета дезавуируют признание Украины как независимого государства

Глава МИД РФ Сергей Лавров дал сегодня интервью ВГТРК. Сосредоточимся на самом главном.

▪️ Министр подчеркнул, что Россия никогда не вела речь о том, что нужно захватить какие-то территории на Украине:

"Ни Крым, ни Донбасс, ни Новороссия как территории никогда не были нашей целью. Нашей целью было защитить русских людей, которые столетиями проживали на этих землях, открывали эти земли, проливали за них кровь — и в Крыму, и на Донбассе. Создавали города: Одессу, Николаев, многие другие. Порты, заводы, фабрики... Всем хорошо известно, какую роль сыграла Екатерина II в освоении этих земель".

Тут стоит обратить внимание на список перечисленных городов. А вот фразу "порты, заводы, фабрики" можно соотнести и с "ресурсной сделкой" США и Украины. Киевский режим отдал американцам не созданное им и ему по справедливости не принадлежащее.

▪️ Далее Лавров обращает внимание на важнейший факт: "Всем хорошо известно, как эти земли в конечном итоге оказались в составе сначала Украинской ССР, а затем и независимой Украины. Они оказались в составе независимой Украины на основе Декларации о национальном суверенитете, которую киевское руководство приняло в 1990 году. В ней было чётко заявлено, что Украина навеки будет безъядерным, нейтральным, внеблоковым государством. Именно это обязательство легло в основу международного признания Украины как независимого государства"

И вывод: "Если сейчас режим Зеленского отказывается от всех этих характеристик, говорит о ядерном оружии, о вступлении в НАТО, об отказе от нейтралитета, то, наверное, тогда и те основания, которые лежали в основе признания Украины в качестве независимого государства, исчезают".
▪️ Ранее уже обращалось внимание на данное обстоятельство. Этот правовой подход позволяет России отозвать признание суверенитета Украины, что де-юре возвратит последнюю в исходное состояние — в состав СССР. Правопреемницей которого является Российская Федерация.

Это к вопросу о том, что Россия может в нужный момент опрокинуть переговорную "шахматную доску", на которой Глобальный Запад пытается навязать нам свои собственные правила игры. Пока же переговорный процесс с Трампом идёт на разобщение Белого дома и глобалистов, можно и подождать — наблюдая, как, среди прочего, тормозится резкое усиление антироссийских санкций США.
-----------------------------------------------------------------------------------------------
Елена Панина

Atlantic Council: Чем кончилась встреча в Белом доме, неясно... Но нужно сильнее давить на Россию!

"Атлантический совет" (нежелателен в РФ) предсказуемо присоединился к сонму западных голосов, пытающихся разглядеть "перемогу" во вчерашнем общении европейских визитёров с Трампом в Белом доме. И хотя его эксперты недалеко ушли от общей канвы выводов think tanks, они дали пару интересных месседжей.

▪️ В частности, бывший посол США на Украине Джон Хёрбст выразил уверенность, что "любая удовлетворённость Кремля от Аляски была сведена на нет появлением широкой коалиции вокруг Зеленского в Вашингтоне". Правда, людей самого Зеленского, принявших участие в дискуссии, это не очень убедило. Так, коллега Хёрбста, экс-посол Украины в США Олег Шамшур, в том же материале "Атлантического совета" обратил внимание, что обсуждение "гарантий безопасности" — это пока что обещания без малейшей конкретики.

Никто из экспертов этой фабрики мысли не сомневается: на вчерашней встрече инициатива была в руках у Трампа, тогда как Европа разве что предпринимала попытки встроиться в уже готовую повестку. В стратегическом плане это ставит ЕС в уязвимое положение: он формально "за столом", но не как равноправный актор, а как пассивный участник, которому приходится адаптироваться к американскому сценарию.

При этом, скажем, реанимированная концепция размещения на Украине европейских войск, которым США, по замыслам евроатлантистов, должны обеспечить разведку, логистику, киберподдержку и воздушную мощь, была обозначена как неприемлемая для России, отвергающей идею любых войск из стран НАТО на территории Украины в принципе.

▪️ В конечном итоге, у аналитиков Atlantic Council возникла идея переложить всю ответственность на... Россию. Как отметил всё тот же г-н Хёрбст, если Москва не пойдёт на серьёзные шаги, Трамп должен "поднять температуру" — то есть ввести новые антироссийские санкции и параллельно передать Украине более современные вооружения.

Позиция ясна — непонятно одно: если все эти меры до сих пор не привели к принципиальному сдвигу позиции России, то чем они помогут сейчас? Тем более, что "передавать" Трамп Украине, похоже, ничего не собирается. Он готов продать оружие Европе, да и то "по спекулятивной цене". В этом плане все "гарантии безопасности Украины" могут свестись к обязательству Старого Света закупить у Америки оружия на пресловутые $100 млрд для передачи некоторого количества Киеву.
------------------------------------------------------------------------------------------------
Елена Панина

А не выйти ли Индии из QUAD?

Питер Наварро, торговый советник администрации Трампа, назвал Индию "глобальной клиринговой станцией для санкционной российской нефти". По его заявлению, доля нефти из России в индийском импорте до февраля 2022 года составляла менее 1%, а теперь превышает 30%.

▪️ Наварро считает, что индийские НПЗ покупают нефть с большой скидкой, затем перерабатывают и экспортируют в Европу, Африку и Азию. При этом, по мнению советника Трампа, закупки индийцами российского сырья финансируют конфликт на Украине. Кроме того, якобы тесные связи Нью-Дели с Москвой и Пекином несут угрозу сотрудничеству с Вашингтоном в военной сфере.

"Если Индия хочет, чтобы США относились к ней как к стратегическому партнёру, она должна начать вести себя соответствующим образом", — резюмировал американец.

Важный факт. Несколько дней назад были отменены торговые переговоры между США и Индией, намеченные на 25-29 августа. Американцы не приедут. Соответственно, шансы исключить вторичные пошлины для Индии в размере 25% из-за покупки российской нефти уменьшаются. Общий тариф составит 50% и должен вступить в силу с 27 августа.

▪️ Очевидно, что всё это — давление Вашингтона не только на Индию с целью открытия её рынка для США, но и на Россию, с учётом сумасшедшей активности Трампа на переговорах по Украине. Более того, американцы рассчитывают, что прижатая к стене Индия окажет дополнительное давление на Россию с целью склонения к сделке на условиях администрации Трампа.

Логичная тактика, но есть одно "но". На американское давление Нью-Дели мог бы ответить сокрушительным ударом в политической сфере — заявить о выходе из формата QUAD в случае вступления в силу вторичных пошлин с 27 августа. QUAD — стратегический диалог между Австралией, Индией, США и Японией по проблемам безопасности в Индо-Тихоокеанском регионе. Он имеет чёткую антикитайскую направленность. Действует с 2007 года.

Для США такой шаг Индии стал бы шоком, поскольку данный формат заточен конкретно под Индию. В нём Вашингтон делает ставку на сталкивание Нью-Дели и Пекина в междоусобной войне. С выходом Индии QUAD полностью потеряет смысл своего существования.

▪️ Кроме того, Нью-Дели мог бы "продать" этот шаг Пекину — с целью укрепления диалога и решения пограничных проблем. Торговая война США уже привела к потеплению отношений между Индией и Китаем. Не далее как вчера глава МИД КНР Ван И впервые за три года совершил визит на индийскую землю и встретился в Нью-Дели с главой МИД Индии Субраманьямом Джайшанкаром.

https://russtrat.ru/

0

658

0

659

0

660

0


Вы здесь » Клуб Степняка » Куды бечь? Капитализм vs социализм » Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 63