Дзен-канал "Исторические напёрстки"
О кончине «немецкого социального государства»
27 августа 2025 года
Реплика. Историческая. Тут начались минуты откровений в стане русофобов.
«Германия больше не может финансировать систему социального обеспечения, мы пересмотрим систему пособий, на которую в прошлом году потрачены рекордные 47 млрд. евро. Государство всеобщего благосостояния , которое мы имеем сегодня, больше не может финансироваться за счет того, что мы можем себе позволить экономически»
Вы прослушали тезисы выступления лопоухого неонациста Фрица, по недосмотру Нюрнбергского Трибунала оставившего без пеньковой верёвки его любимого дедушку, оголтелого упыря самого первого извода штурмовиков Эрнста Рэма. А вот внучек занял кресло федерального канцлера.
Покусился на святое. Государство всеобщего благосостояния. Образованцы от журналистики Европы и России с чего-то решили: речь идёт о послевоенной социальной модели развития ФРГ и Объединённой Германии после 1990-го, что принципиально неверно. Государство всеобщего благосостояния, он же «прусский социализм», оно же «государство благоденствия» является краеугольным камнем в самой идеи немецкой государственности...
Справка
... времён досточтимого Отто фон Бисмарка и подчинённого его железной воле кайзера. Благодаря рискованной, но единственно верной Доктрине «социального Второго Рейха» удалось безболезненно и бескровно сшить сотни разрозненных веками германских земель, где немецкий язык отличался настолько, что посконный баварец герра городского берлинца не разумел без переводчика, за чистопородного немца не считал.
Напоминаю, на территории нынешней Германии со времён раннего Средневековья существовал просто дикий хаос тысяч микро-государств. Каждые полвека монастырские книжники и прелаты Ватикана орали дурниной, стараясь фиксировать объединения, слияния, дробления и распады в том диком захолустье, порой за жизнь одного поколения кроившего свою карту едва не на треть после династических браков, перекрёстного опыления двоюродных и троюродных дегенератов, тупиковых аристократических ветвей и бесконечных опустошительных войн. С потерей до 30% населения.
Первым проблемой занялся ... корсиканец Буонапартий, пришедший в тихий ужас от многостраничного списка «государств», с которыми нужно было иметь дело после погрома Австрии и движения к границам Российской Империи. Он выбрал наиболее мощное германоязычное королевство Восточная Пруссия и после разгрома его под Аустерлицем и Тильзитского Договора 1807-го начал кроить «прото-Германию» путём механических слияний.
Подобная практика понравилась наиболее сильным королевствам и герцогствам, потому к 1871-му году список «государств», образовавших Второй Рейх им. канцлера Бисмарка (Bundesstaaten), был крайне коротким для второй половины XIX века. Набираемся терпения, всего-то 26 позиций:
Королевства Пруссия, Саксония, Бавария, Вюртемберг;
Великие Герцогства Баден, Гессен, Мекленбург-Шверин, Мекленбург-Стрелиц, Ольденбург, Саксен-Веймар-Эйзенах;
Герцогства Ангальт, Брауншвейг, Саксен-Альтенбург, Саксен-Кобург-Гота, Саксен-Мейнинген;
Княжества Вальдек, Липпе, Рейсс-младшей линии, Рейсс-старшей линии, Шаумбург-Липпе, Шварцбург-Зондерсхаузен, Шварцбург-Рудольштадт;
Вольные города Гамбург, Бремен, Любек;
Имперская земля Эльзас-Лотарингия (по итогам победоносной франко-прусской войны 1871-го)
Стоящее особняком Герцогство Саксен-Лауэнбург, де-факто присоединенное к Пруссии в 1865-ом, де-юре вошедшее во Второй Рейх в 1876-ом.
Да, «железный канцлер» завещал присоединить неблагодарным современникам часть Австро-Венгерской Империи. Речь шла об исторических территориях «Цислейтании» («Королевства и Земли, представленные в Рейхсрате») с германоязычной Богемией, ныне Чехией.
Так вот, абсолютное большинство научно-исторических трудов сообщают нам, что Второй Рейх кайзеров сформировался благодаря «империалистической политике» милитаристской Восточной Пруссии, что есть полная чушь. Германию сшили именно социальные реформы Бисмарка. Настолько революционные для мира оголтелого капитализма Запада, что «разбудили» немало любопытных персонажей. Типа Карла Маркса и его спонсора Энгельса, предрекавших триумфальное шествие прозревшего пролетариата ... нет, не по миру, а исключительно в государственных границах Второго Рейха.
Громом среди ясного неба бахнули несколько законов Бисмарка:
1883-й год – «О страховании на случай болезни».
1884-й – «О пособия в связи с несчастными случаями на производстве»,
1889-й – «О страховании по инвалидности и старости».
Ничего подобного не было на самых либераствующих фабриках Оловянных Островов, считающихся по сей день колыбелью социальных преобразований. Именно Рейх им. Бисмарка собрал в одном Кодексе не декларативные обещания, а жесточайшие процессуальные нормы их соблюдения. Именно в объединённой Германии появился неведомый ранее «вид охраны труда посредством учреждения социального страхования» принудительного характера для всех без исключения работодателей.
К началу ХХ века им были охвачены все ремесленники, с 1911-го сельскохозяйственные рабочие, домашняя прислуга, актеры, муниципальные чиновники, с 1913-го наёмные работники торговли. Всего 18 млн. имеющих право голоса немцев. Прорыв, усиленный появлением СССР. Заставивший весь мир западного капитализма принимать «системы принудительного социального страхования» в период 1914-1939 гг., распространившейся на страны Северной и Южной Америки, Австралию и Новую Зеландию.
Подобная система «государства благоденствия» Отто фон Бисмарка (будем объективными) породила Доктрину колониального захвата Второго Рейха и «жизненного пространства» Третьего на Востоке, поскольку производительность капиталистической системы хозяйствования без грабежа «туземцев» существовать не могла. А стоило в 1920-ом отменить социальные законы «железного канцлера» глобалистами Веймарской Республики ... Германия начала расползаться на свои средневековые лоскуты, теперь под омофором «республик». Коммунистических, социал-демократических, смрадно-коричневых националистических. Пивной Баварский Путч ...
Знаете, почему провалились коммунистические, социалистические и первые нацистские «революции» в Германии? Их не поддержали «массы» от слова «вообще». Именно благодаря успешно укоренившейся концепции «государства социального благоденствия». Настолько просто и ясно сформулированной Бисмарком, что никакие яркие демагоги и революционеры данный стальной хребет Второго Рейха переломить языками не сумели.
Ибо существовал социальный Договор между эксплуататорами и эксплуатируемыми. Состоящий всего из двух пунктов, которые «железный канцлер» под гневный вой и улюлюканье буржуазного Рейхстага озвучил 18 мая 1898-го года. Первое: репрессии против трудового класса бессмысленны без уступок. Второе: уступки могут быть приняты даже социалистического характера, если они не выходят за рамки капиталистического строя.
Вот. Всё. Так сложился Второй Рейх, появился Третий. С одной особенностью. Данные социальные блага распространяются не на всех граждан Германии и присоединённых государств, а только на титульных «арийцев».
Секрет взлёта гитлеровской НСДАП (Национал-социалистической немецкой рабочей Партии) был не столько в ревизионизме и пересмотре условий Версальского Мира, а именно благодаря риторике Гитлера сотоварищи о «социально однородном государстве», на том коричневые упыри получали больше голосов избирателей, нежели все прочие партии. А когда фюрер пришёл к власти 1934-м годом, он в социалку вдул больше денег (в три раза!), нежели в промышленность. Используя формулировки Бисмарка.
Безработица была побеждена за три года, последствия Великой Депрессии – раньше всех в мире. В западной прессе пели осанны нацистам за разворачивающееся «немецкое экономическое чудо», особенным вниманием пользовались занятые на общественных работах по строительству дорожной инфраструктуры 600 тысяч малоимущих и программы «народного автомобиля» марки «Volkswagens». Сначала принципы «социальной справедливости и однородности» пришли в промышленность, затем в аграрный сектор.
А конец 1936-го года зафиксировал ВВП Третьего Рейха на уровне пика могущества Второго, чему было немало пышных партийных мероприятий. Возвращённое в 1933-м кайзеровское законодательство «Об организации национального труда» было расширено, там появился институт «государственных арбитров», коим были подотчётны все частные предприниматели, использующие труд наёмного персонала. А фюрер на съездах вопил, что «наступила эра всеобщего благосостояния нации».
На заводах вместо директоров появились «вожди предприятий», трудовой коллектив теперь назывался «дружиной». Обе стороны клялись уважать права друг друга, самые успешные «вожди» получали титул «новатор труда» с большой партийной премией. Появились трудовые книжки, с 1936-го вводится прямой государственный контроль за уровнем зарплат и мобильностью рынка труда. Несмотря на возникшее «промышленное рабство» (нельзя покидать своё предприятие без разрешения инспекторов Министерства Труда), немецкий рабочий класс не роптал. Ибо получил увеличение отпусков, безналоговый уровень минимальной зарплаты и прочие плюшки.
И наглядное проявление «заботы» Третьего Рейха о человеке. В облике государственной программы «Эстетика труда», вызвавшей приступы ярости всего мирового капитализма. Предпринимателей и промышленников обязали за свой счёт переоборудовать 80% производственной базы с драконовскими требованиями по освещению и вентиляции, открытию рабочих столовых с качественной сервировкой, обязательных душевых.
Вводились стандарты рабочей одежды, выдаваемой на производстве и помещений-общежитий для иногородних. Одним словом, не стань Третий Рейх кровавым мировым упырём ... вполне мог соревноваться с Советским Союзом за право называться «государством социального равенства и благополучия».
С одной особенностью: В Третьем Рейхе нацисты вернулись к позднему прусскому Средневековью, создавая герметичные «имперские сословия» ремесленников, торговцев, фермеров, промышленников с интеллигенцией. Творческой и научной. Для каждого сословия прописывались свои льготы, социальные обязательства и гарантии, порой существенно различавшиеся.
Но единым для всех стало медицинское страхование/обслуживание и диспансеризация под лозунгом «твоё здоровье не является твоим личным делом». И вмешательством государства в проблемы охраны материнства/детства, воспитания и начального образования. Именно из документов специального Института научной организации Труда послевоенные власти ФРГ лепили своё «государство социального благосостояния», не отступая на миллиметр от принципов социальной политики Третьего Рейха.
Которым не суждено было стать реальностью после 1939-го. Пришлось жертвовать введением всеобщих стандартов социального жилья, денежным обеспечением по болезни, утрате трудоспособности, временной безработице и старости. Частно-государственными партнёрствами жилищных кооперативов, беспроцентным кредитованием. Для получения высшего образования, улучшения жилищных условий, профессионального обучения, повышения квалификации, даже отдыха. И ФРГ вернулась к планам покончившего с собой в камере Нюрнбергского Трибунала гауляйтера Роберта Лея, руководителя Германского трудового Фронта, в начале 1960-х.
Выводы
Ничего нового не придумывая. Опираясь на известные каждому выжившему немцу «социальные гарантии государства» времён Бисмарка и упырей-нацистов. С косметическими изменениями расового порядка, ибо кайзеровское и гитлеровское Имперское Министерство Труда гарантировало высокие стандарты только для немцев (позже «арийцев»), опасаясь социалистического или коммунистического движения в рабочей среде.
А послевоенная Западная Германия старательно боролась с тлетворными веяниями из Советского Союза, вынужденно (не по средствам) покупая лояльность граждан высочайшими социальными стандартами. Строго по заветам «железного канцлера», заповедавшего потомкам бессмертное «Германия сильна и едина, пока нерушим социальный мир».
С какой целью лопоухий неонацист Фриц ныне покусился на святое для каждого немца – не знаю, но подозреваю. Не собираюсь рассуждать об объективных проблемах тамошней экономики, уже давненько не выдерживающей обязательств «эталона западного социализма», дело в общей идеологии для нескольких поколений. Куда более опасной для устойчивости государства, нежели резко подорожавшие энергоресурсы. Или проигранная конкуренция Китаю с подножкой тарифного протекционизма США.
Немного понимающие в глубинных социальных механизмах неметчины специалисты утверждают: «модель государства всеобщего благосостояния» вновь возвращается в 1920-1930 гг. по своей риторике. На чём и поднялась квашня нацистов. С обещаниями (кстати, частично выполненными) устроить достойную жизнь «человеку труда». С зачисткой или перевоспитанием прочих асоциальных элементов. Безработных, спекулянтов-евреев, «понаехавших» (тогда это были сезонные батраки: чехи, прибалты и поляки).
Очень знакомо, прямо-таки узнаваемо. С опасной прямой параллелью. Тогда в Веймарской Республике в социальных бюджетах даже дохлой мыши не водилось, ибо в 1920-ом наследие Бисмарка было отменено ... внимание, по требованию Франции и Великобритании, победителей в Первой Мировой. Желавших видеть вместо поверженной Германии десятки лоскутных псевдогосударственных образований республиканского типа. Или полностью нищую страну, готовую за мзду малую отправиться компенсировать колониальные утраты в известном направлении. Восточном.
С развалом Веймарской Республики не срослось, единство скрепили штыками бывшие фронтовики кайзеровской армии. А появившиеся нацисты собрали в единый социальный котёл реваншизма и милитаризма разрозненное и униженное поражением общество. Методом исключения. Коммунистов, социал-демократов, евреев, «понаехавших». Само собой, обирающих до нитки работягу, бюргера, фермера. Тлетворными идеями, организацией беспорядков, созданием демпинга на рынке труда, прямой спекуляцией.
Обыватель-немец за «наведение порядка» прощал Гитлеру многое, а когда пришло время – стройными колоннами замаршировал брать своё. Украденное Версальским Миром и давно причитающееся по чертежам «Lebensraum», жизненного пространства. Несправедливо занятого «грязными славянами и жидо-большевиками». Ради обеспечения своих высочайших в мире стандартов «государства благоденствия». Или «всеобщего благосостояния».
За которое нужно пролить кровь. Потому, куда именно собирается направить сэкономленные десятки миллиардов евро раздутой социалки на мигрантов и пенсионеров лопоухий Фриц – гадать не нужно. Всё до цента окажется в военном бюджете и поставках на гетманщину. Поскольку сбит фокус общественного внимания оголтелой пропагандой. Никто не спрашивает, почему 18 миллиардов евро должны отправиться хрипатой коричневой дворняге из криворожской подворотне, пресса толкует о тунеядцах-мигрантах.
Как во времена нарождающегося Третьего Рейха о национал-предателях, коллективном еврее-сионисте, вкушающем кровь изможденного младенца-ария. Ничего ведь нового. Осталось найти тех, кто будет готов взять в руки оружие. Для начала вычистив с благословенной земли нового Рейха «понаехавших тунеядцев», оппозиционных предателей из АдГ. А потом опять сходить в известном направлении, дабы вернуть социальное благолепие.
Напоминаю: Германия является молодым государством, в объединённом состоянии существующим 150 лет, меньше ... чем недоросль США. Очень специфическим, склонным к социально-политическим экспериментам.
Первый (времён Бисмарка) закончился катастрофой Первой Мировой войны и последующим чёрным безвременьем Веймарской Республики. Потом был Гитлер с ещё более страшной расплатой за лабораторные опыты . На наших глазах случилась третья катастрофа социального эксперимента старушки Ангелы с «политикой открытых дверей», а завершает главу пришедший к власти нацист Фриц. Патологический русофоб и наёмник транснациональных корпораций. С полным пересмотром принципов государственной социальной политики.
Скажу так: это в досточтимом СССР, как не собирай радиоприёмник – получишь автомат Калашникова, а вот в Германии другая культура. Социального инжиниринга. Как не выстраивай «социальное государство», обязательно получишь Рейх. На оголтелой пропаганде превосходства одних социально-этнических групп над другими. С оправданием лютого милитаризма, колониализма, геноцида. Ради любимого Бисмарком «вечного социального мира, гаранта единства государства». Времена другие, конечно. Потому пожелаем лопоухому Фрицу не сломать цыплячью шею о возникший Берлинский Халифат сначала. Или о бешеных «леваков». Посмотрим.
========================
