Responsible Statecraft(США)
01 сентября 2025 10:34

Оригинал статьи - https://responsiblestatecraft.org/china … anization/

Крупный саммит “противников” США в Шанхае выслал четкий сигнал
RS: Россия и Китай бросили вызов однополярному миру на саммите в Тяньцзине

В условиях нестабильности, вызванной политикой США, саммит ШОС в Тяньцзине стал демонстрацией растущего влияния многополярного мира, пишет RS. Главными же его бенефициарами стали лидеры России, Китая, Индии и Ирана.

Саранг Шидоре (Sarang Shidore)

В воскресенье в китайском городе Тяньцзинь стартовал саммит Шанхайской организации сотрудничества (ШОС), сплотившей под своим началом государства Азии и Евразии. Китай стремится извлечь максимум выгоды из крупнейшего в истории организации мероприятия.
Председатель КНР Си Цзиньпин принимает у себя более 20 мировых лидеров — в том числе КНДР, Индии, Ирана, Средней Азии, Турции и близкого партнера Китая России. В саммите принимают участие генеральные секретари ООН и АСЕАН. Президент Индонезии Прабово Субианто планировал прибыть, но в последний момент остался дома из-за вспыхнувших в его столице антиправительственных протестов.

ШОС изначально собралась для решения вопросов в области безопасности, но со временем уделяет все больше внимания экономике и взаимодействию. На нынешнем саммите Китай будет продвигать идею создания банка развития ШОС и новых соглашений о финансировании добычи ключевых полезных ископаемых. Однако надо будет пристально следить и за двусторонними встречами, особенно между Китаем и Индией, Китаем и Россией, а также Россией и Ираном.

То что было — цветочки. Вот какие войны потрясут мир в ближайшие пять лет

Саммит проходит на этапе, когда США собственноручно ограждаются от большинства стран мира барьерами в виде пошлин и все чаще слывут ненадежным торговым партнером. Пекин пытается воспользоваться возникшей нестабильностью, заявив о себе качестве фактора устойчивости, центра торговли и средоточия технологий в Азии и на Глобальном Юге.

Неуравновешенность и неопределенность политики США идут вразрез со стабильностью и общей экономической динамикой в ключевых регионах Азии. Хотя многие страны региона пошли на серьезные компромиссы с Вашингтоном по вопросе пошлин, саммиты вроде Тяньцзиньского позволяют государствам-участникам продолжать диверсификацию и многостороннее взаимодействие.

Это тем актуальнее для Индии и Индонезии. Индия, чьи отношения с США переживают серьезнейший кризис более чем за четверть века, стремится стабилизировать свои сложные отношения с Китаем и еще больше укрепить и без того прочные связи с Россией. Индонезия также продолжает играть на всех досках. Заключив после сложных и долгих переговоров торговое соглашение с США, Джакарта также углубляет отношения как с Китаем, так и с Россией.

Стремление подстраховаться и упор на многостороннее сотрудничество в международной системе в долгосрочной перспективе могут лишь ускорить упадок однополярности. Чтобы не утратить актуальность, США необходимо придумать, как вновь заявить о себе как о стабильном и надежном партнере. А этого невозможно достичь, пытаясь вернуть себе главенствующую роль и особенно углубляя милитаризацию.

Пожалуй, лучший способ — поиск общих интересов и совместные попытки отстоять их с ключевыми средними державами в Азии и других регионах.

Об авторе:
Саранг Шидоре — директор программы “Глобальный Юг” в Институте ответственного государственного управления имени Квинси и приглашенный преподаватель Университета Джорджа Вашингтона. Публиковался, в частности, в изданиях Foreign Affairs и The New York Times. Бывший старший научный сотрудник Техасского университета в Остине и старший глобальный аналитик в компании Stratfor, занимающейся геополитическими рисками.

https://t.me/Warhronika/9658

Ситуация вокруг Покровска стремительно развивается. Судя по поступающим сведениям, российские подразделения вышли в центральные районы города, а отдельные источники утверждают, что бои идут уже в районе железнодорожной станции. Если эта информация подтвердится в ближайшее время, можно говорить о начале основной стадии сражения. Пока непонятно, какие силы Сырский готов будет бросить чтобы отбить утерянные позиции, но исход продвижения РФ в центре определит, останется ли у ВСУ возможность удерживать связанную линию позиций в городе или оборона начнёт разваливаться по всему району вплоть до Константиновки.

Военная хроника, [31.08.2025 16:36]

Может ли Россия разобраться с Украиной «по-израильски»?

🔺Удар Израиля по Йемену, где одним махом было уничтожено всё высшее руководство страны, породил закономерный вопрос — может ли Россия сделать так же? И рационально для РФ применять такие методы борьбы?

Что показал йеменский кейс?

Противник Израиля, открыто выступавший на стороне Ирана, собрал всё руководство в одном месте, нарушив базовый принцип распределённого командования и управления. Израиль воспользовался моментом (а до этого, вполне вероятно, агентурно и косвенно влиял на то, чтобы йеменцы собрались вместе именно здесь и в строго определённое время) и нанёс высокоточный удар, обескровив систему управления за несколько минут. В реальности это больше вопрос халатности йеменцев, чем уникальной тактики израильтян, однако что сделано, то сделано. И, как говорится в поговорке, «если это глупо, но работает, значит это не глупо».

При этом с точки зрения международного права, целенаправленные убийства политических лидеров могут быть квалифицированы как военные преступления, если они не соответствуют строгим критериям, установленным Женевскими конвенциями. Право на самооборону, которое часто служит основанием для таких действий, также имеет свои ограничения. Однако Израилю претензий никто и не предъявляет.

Может ли это подойти России?

С военной точки зрения — да. Ликвидация сразу всего высшего командования (от Сырского и ниже по ветке Генштаба и командующих корпусами и оперативно-тактическими группировками) в моменте резко снижает устойчивость управления, создаёт хаос и может спровоцировать паралич принятия решений на какое-то определённое время.

А последующее «сицилийское предупреждение» (в оригинале с отрезанной головой лошади в постель, а в современных реалиях с недвусмысленным намёком на то же самое, только в адрес высшего политического руководства страны-оппонента) может переубедить даже тех, кто упирался и не хотел договариваться.

На практике реализовать подобное сложно. ВСУ и политическое руководство, учитывая и собственный опыт и «опеку» со стороны зарубежных спецслужб максимально избегают концентрации в одном месте.

Что в итоге?

Израильский сценарий в чистом виде не универсален и в случае с РФ требует локального подхода. Противник Израиля в Йемене совершил уникальную ошибку, которую ЦАХАЛ/МОССАД просто грамотно использовали или намеренно создали условия, в которых не совершить её было нельзя. На украинском ТВД ставка делается не на разовый экстерминатус, а на методичное уничтожение командного состава противника, хотя в отдельных случаях разумно применять и израильский подход, а прецеденты появляются всё чаще.

Кроме того, есть мнение, что ликвидация Зеленского не выгодна России с политической точки зрения. В случае гибели из него стараниями западных политтехнологов слепили бы «символ мученичества», что, вероятно, было бы не на руку РФ. Кроме того, на его место мог бы прийти другой, более радикально настроенный человек из махровых местных националистов, что дополнительно осложнило бы ситуацию.

Но в любом случае израильский подход к работе с противником заслуживает внимания и требует изучения. Как минимум, как комплекс экстренных мер, когда все остальные способы договориться уже испробованы и не сработали.

Военная хроника, [31.08.2025 19:48]

Есть ли смысл для России уничтожать руководство Украины, как это делает Израиль?

🔺В массовом сознании Зеленский и Ко ассоциируются с войной, а значит их ликвидация воспринимается как «конец истории». Однако в реальности всё несколько сложнее.

Есть ли смысл устранять Зеленского и остальных?

Парадоксально, но на данном этапе его присутствие выгоднее, чем ликвидация. Этот человек — символ чрезвычайно зависимого режима, полностью сидящего на крючке США и НАТО. Его сохранение выгодно как доказательство, что у Киева нет самостоятельной воли и самостоятельности вообще.
Любая его радикальная риторика и «заявления про подготовку новых ударов по Москве» работают как лучшее подтверждение опасности Украины для России как проекта США и стран НАТО на данный момент.

А если всё-таки ликвидируют?

Если экстерминатус по-израильски всё-таки случится, то неожиданные окна возможностей также могут появиться. После устранения фигуры номер один начнётся борьба за преемственность. Между военными, политиками и олигархами начнется борьба за власть. Это может ослабить внутренние структуры и службы, а также отвлечь ресурсы от войны, не говоря уже о том, что вероятнее всего будет уже не до фронта. Весь вопрос - как долго этот эффект продлится.

К тому же, Зеленский для Запада — главный символ «борьбы за демократию». Его уход через ликвидацию разрушает созданный за годы образ и создаёт для западной пропаганды серьёзный вызов: придётся строить новый культ личности с нуля, то есть повторять всё, что сделано с Зеленским.

Какие риски?

Персональная ликвидация высших лиц Украины, включая «запасных» руководителей, почти наверняка будет использована Западом как casus belli для расширения поддержки, вплоть до формализации прямого военного участия. При этом вероятность приходится более радикального и менее управляемого человека повышается, поскольку Россия уже «один раз убьёт» формального, пусть и нелегитимного руководителя. 

Почему тогда Израилю ничего не делают?

Потому что Израиль — ключевой союзник Вашингтона на Ближнем Востоке. Его операции против Ирана, «Хезболлы», ХАМАС ил хуситов воспринимаются как часть общей стратегии США. Даже самые одиозные акции получают молчаливое одобрение, и как максимум — «выражение озабоченности» и какую-то критику. При этом Израиль работает против стран и группировок, которые либо разобщены, либо технологически уступают, либо находятся в изоляции и опять же не могут дать сдачи.

Ответить симметрично на уровне государства (кроме Ирана) там некому. К тому же, западные СМИ почти всегда прикрывают действия Израиля формулировками «борьба с терроризмом». Когда Израиль пытался убить Аятоллу в Иране и ликвидировал лидеров «Хезболлы», это было подано как превентивный удар и право на защиту. Поэтому РФ перед принятием решения по ликвидации высшего руководства Украины тоже придется подумать, как легитимизировать это событие и как на него реагировать в дальнейшем.

https://t.me/antifalivland/15472

Прямо сейчас литовская история пополняется животрепещущими сведениями о великих битвах с "москалями", в ходе которых "победоносная литовская армия", как тузик грелку, разорвала "орды северных варваров" и отстояла свою независимость.

Всю эту фантастику  подмандатное население с удовольствием хавает.

Ах да... Там же еще, оказывается,  армия США сражалась за независимость Литвы. С перепоя геройски утопшим в болоте сейчас как раз ставят памятник.