«Россия, конечно, не признается, что это [сбой в системе навигации у самолёта главы ЕК] сделала она, но я хочу отметить два момента, которые, на мой взгляд, впечатляют. Во-первых, если это была Россия, то речь идёт об эскалации. На прошлой неделе здание Еврокомиссии в Киеве было серьёзно повреждено»

Депутат бундестага Родерих Кизеветтер (https://youtu.be/1G8L4MhB0U8) делится конспирологическими теориями. Повод — инцидент с навигационной системой борта фон дер Ляйен. Не обошлось без ястребиных советов.

«Решение простое: можно было бы передать замороженные российские активы Украине, а также помешать российскому «теневому флоту», который курсирует по Балтийскому морю, покинуть его пределы».

«Россия нападает на нас каждый день. <…> Такие, как Путин, просто так не останавливаются, они должны почувствовать, что есть чёткий ответ. Только тогда станут возможны соответствующее прекращение огня и мирные переговоры»

На этот раз антироссийские страшилки рассказывает Йенс Шпан, (https://youtu.be/Ol09uJ7eNho) председ партии немецкого канцлера ХДС/ХСС в бундестаге, который вчера заявился в Киев с визитом.

«ВСЁ ПРОПАЛО»

Политолог Владимир Корнилов @kornilov1968

Если  (https://russian.rt.com/world/article/15 … ovory-shos)бы гигантский метеорит неумолимо приближался к Земле, я думаю, западная пресса с меньшей паникой описывала бы грядущее столкновение с небесным телом, чем она освещает сейчас визит Владимира Путина в Китай, саммит ШОС и торжественные мероприятия, посвящённые 80-летию победы над Японией. Давно я не видел такого нервного возбуждения, криков «Всё пропало!» и взаимных обвинений.

Какой тамошний телеканал сейчас ни включу, во всех студиях эксперты комментируют содержание бесед Владимира Путина с другими мировыми лидерами в Китае. Причём с серьёзным видом, как впервые услышанную сенсацию, в который раз открывают для себя те истины, которые мы им неоднократно втолковывали публично и открыто. К примеру, всюду с широко открытыми глазами обсуждают слова нашего президента (https://news.sky.com/story/ukraine-war- … s-12541713) о том, что мы никогда не возражали против вступления Украины в ЕС, но её членство в НАТО для нас неприемлемо. Как будто они раньше этого не слышали!

Причём оцените, насколько публичными, открытыми, миролюбивыми являются мероприятия, проходящие сейчас в Китае! На этом фоне совсем уж забавно видеть заголовки британских газет  (https://www.telegraph.co.uk/world-news/ … ve-summit/)о том, что «ось потрясений» собралась в Китае якобы на «секретном саммите»! Вот это секретность — в прямом эфире!

А теперь давайте сравним этот действительно мирный и открытый саммит с воинственными речами и вояжем главы Еврокомиссии Урсулы фон дер Ляйен по «прифронтовым», как они сами все пишут (https://www.politico.eu/article/ursula- … st-russia/), государствам Европы! Что ни выступление, в каждом звучит призыв к милитаризации, к подготовке к войне, страшилки, что вот-вот придёт  (https://www.politico.eu/article/putin-p … us-poland/)«хищник» Путин, но будет уже поздно. Да уж, два мира — две совершенно разные системы выстраивания взаимоотношений между государствами. Что уж удивляться приезду в Китай такого количества лидеров, в том числе из самого Евросоюза и НАТО!

Но хочу заметить, что больше всего западные аналитики обсуждают даже не речи Си и Путина. Многие обращают внимание именно на картинку (https://russian.rt.com/world/article/15 … ovory-shos) — на улыбки, тёплые объятия, крепкие рукопожатия, то есть на знаки, которые больше всего шокируют Запад. Некоторые западные газеты сегодня вышли (https://t.me/kornilov1968/32660) с фотографиями дружеской беседы лидеров России, Китая и Индии. Даже порой без особых комментариев, потому что эти изображения красноречивее многих слов.

И конечно же, львиная доля так называемой аналитики посвящена обвинениям Дональда Трампа, что это именно он толкнул премьера Индии Моди «в объятия тиранов». В этом западные эксперты уже усмотрели (https://www.dailymail.co.uk/news/articl … order.html) «формирование нового мирового порядка» — ни больше ни меньше. Что ж, мы и не против. Если старый порядок выродился в таких, как Урсула или Кая, хочешь не хочешь, а будешь новый формировать!

«Некомпетентная дипломатия Трампа — это подарок Си», — пишет (https://www.thetimes.com/comment/column … -hxfbwkx2f) сегодня на страницах The Times бывший глава МИД Британии Уильям Хейг, обвиняя президента США, что именно он своей бездумной тарифной политикой фактически создал «антизападную ось». Уж Хейг — известный специалист по некомпетентности! Достаточно вспомнить, как он своими руками международный кризис в Ливии создал.

Сейчас британский экс-министр, с ужасом взирая на кадры из Китая, пророчит: «В международных отношениях за действия, не учитывающие интересы других стран, особенно таких важных, как Китай и Индия, приходится платить. Не удивляйтесь, если вскоре Западу придётся заплатить сполна».

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.

Если кто найдет парад в Пекине поставьте его сюда.

РИА НОВОСТИ

Лето унижения сменяется для Европы осенью позора

02 сентября 2025 года

Изображение сгенерировано ИИ© РИА Новости / Изображение сгенерировано ИИ

Владимир Корнилов

"Европа будет отправлять миротворцев на Украину", "Европа не будет отправлять миротворцев на Украину", "Европа отправит не миротворцев, а силы сдерживания", "Европа отправит не силы сдерживания, а военных инструкторов", "Европа никого не будет отправлять на Украину"… Если отследить все заявления политических деятелей этого континента и "инсайды" тамошних СМИ, а потом попробовать состряпать из этого хоть какую-нибудь целостную картину по поводу истинных намерений европейцев, то можно заблудиться в противоречивых прожектах. На самом деле позиция Европы сводится к следующему: сделать все для срыва мирного процесса и продолжения войны "до последнего украинца", но представить Трампу это так, чтобы во всем обвинить Россию. При этом, конечно, европейцы не хотят отправлять своих военных в качестве пушечного мяса.

Достаточно вспомнить, как появился термин "коалиция желающих" и первые безумные планы введения на Украину европейских военных. Лондон и Париж кинулись обсуждать это в конце ноября прошлого года — сразу после победы на президентских выборах в США Дональда Трампа с его обещанием закончить войну на Украине "за 24 часа". Но окончание войны, которую Запад ведет руками украинских боевиков против России, не входило и не входит в планы европейцев. С тех пор они и порождают один сумасшедший прожект за другим, проявляя особую активность в моменты, когда команда Трампа пытается нащупать более или менее приемлемый вариант.

С весны западные (особенно британские) СМИ вбрасывают различные сценарии ввода на Украину десятков тысяч европейских "миротворцев", но обязательно при поддержке (воздушной, огневой, разведывательной, какой угодно) Соединенных Штатов. Периодически эти планы дезавуируют даже их собственные "ястребы". Так, недавно бывший министр обороны Британии Бен Уоллес неожиданно для многих выступил против отправки соотечественников на Украину, предупредив, что они там окажутся в "ловушке Кремля". "Где, по мнению премьер-министра, мы можем волшебным образом накопать боеприпасы, силы и снаряжение?" — задает риторический вопрос Уоллес.

Но дело даже не в этом! У "коалиции желающих" нет желания реально воевать — вот в чем для европейцев главная проблема! Например, свежий опрос выявил, что почти три четверти британцев не желают даже защищать свою страну в случае военного конфликта. Причем это касается всех возрастных категорий населения, включая молодежь. Неужто кто-то думает, что желание погибать за какую-то Украину, о существовании которой многие британцы еще недавно и не подозревали, там сильнее?

На минувшей неделе западные СМИ, переваривая "шок после Аляски", были особенно продуктивными в штамповании различных сценариев "миротворческих сил" на Украине. Различные правительства только и успевали опровергать тот или иной слух. Так, Financial Times со ссылкой сразу на четыре "осведомленных" источника сообщила, что Трамп предложил европейцам вариант с вводом китайских миротворцев — тот вариант, от которого так долго отбивался Владимир Зеленский. Это поспешил опровергнуть Белый дом, также эту идею осторожно опроверг и Китай. Но четыре источника FT откуда-то же взялись!

Тут же моментально появился новый "план Трампа" — теперь от британской The Daily Telegraph. На этот раз Трамп якобы одобрил проект посылки на Украину американских и европейских ЧВК. При этом газета сама отметила, что первоначальные планы отправки 30-тысячного постоянного контингента куда-то пропали "в связи с нехваткой ресурсов". Но все равно рассуждает о появлении европейских военных на "третьей линии обороны в случае повторного вторжения России", то есть глубоко в тылу. При этом даже в таком усеченном плане оккупации Украины британцы все равно грезят тем, что США возьмут на себя обеспечение воздушной безопасности и будут вступать в открытый бой с "российским агрессором". Тут бы им продолжить: "…что спровоцирует начало третьей мировой войны". Но так открыто они писать не могут.

Собственно, к этому и сводятся все планы Лондона, Парижа и недавно примкнувшего к ним Берлина — к тому, чтобы априори создать неприемлемые условия любого мирного соглашения, которые заведомо не могут быть приняты Россией. Мы давно и неоднократно предупреждали о том, что появление войск НАТО на территории Украины — это красная линия, за которой может последовать глобальная катастрофа.

Представим на минуту, что будут делать натовские "миротворцы" после того, как Украина начнет из-за их спин наносить удары по российским городам и объектам. Проходили уже в случае с "наблюдателями" от ОБСЕ, которые в лучшем случае "выражали озабоченность", а в худшем — в упор не замечали обстрелов Донбасса. А теперь представим ситуацию, когда Россия неминуемо начнет ответную операцию против агрессора. Это проходила в свое время разрушенная Югославия, когда натовские военные как бы предупреждали обе стороны, бомбили сербов, а потом вынуждали тех идти на уступки. Но Россия не Сербия, при всем уважении и сочувствии к нашему братскому народу. Мы точно не будем спокойно взирать на то, как кто-то бомбит Россию или сбивает российские самолеты.

Европа это прекрасно понимает. Именно поэтому она и вбрасывает неприемлемые для нас варианты, пытаясь убедить Трампа, что именно Москва срывает его "гениальные" мирные инициативы. Судя по информации Axios, в Белом доме тоже понимают, что Европа просто пытается саботировать любой мирный процесс на Украине, пытаясь толкнуть ту на продолжение кровопролития. "Европейцы не могут продлевать эту войну и необоснованные ожидания, в то же время надеясь, что Америка понесет расходы", — приводит агентство слова высокопоставленного чиновника из администрации Трампа.

Нет сомнений в том, что европейцы постараются подольше затянуть данную ситуацию. Но и среди них растет все больший скептицизм по поводу возможности поддержать игру. Об этом свидетельствует тот факт, что Германия быстро "отпылала", уже намекая Украине: "Мы тебе поможем деньгами, но не солдатами". Об этом свидетельствуют мрачные заявления даже самых отъявленных русофобов, понимающих, что европейцам не получится долго льстить Трампу, саботируя мирный процесс.

Европа наконец осознала, насколько она зависима и слаба без поддержки своего главного союзника, — с горечью заключает нидерландская газета NRC, приходя к выводу: это лето было "летом унижения для Европы". Что ж, лето плавно перетекает в осень — надеемся, в осень окончательного позора для воинствующей Европы и для русофобов всех мастей.

https://ria.ru/20250902/evropa-2038868084.html

РИА НОВОСТИ

Китай готов отобрать у Штатов самое ценное

02 сентября 2025 года

Изображение сгенерировано ИИ© РИА Новости / Изображение сгенерировано ИИ

Дмитрий Косырев

На что похож четырехдневный дипломатический марафон, проходящий сейчас в Китае, — от завершившегося саммита ШОС до предстоящего парада в Пекине по поводу 80-летия окончания Второй мировой? Семьдесят государств, представленных там на высшем или высоком уровне, непрерывная цепочка двусторонних встреч, многие из которых потом могут (задним числом) оказаться историческими — чего стоит только общение Владимира Путина и Си Цзиньпина с Нарендрой Моди.

Аналоги этому есть. Китайский марафон чуть-чуть похож на ежегодную "министерскую неделю" в сентябре в ООН. Имеются в виду министры иностранных дел, но иногда и некоторые мировые лидеры высшего уровня съезжаются в эти дни в Нью-Йорк, где все встречаются со всеми. Это удобно для планирования внешней политики, это нужно для поддержания относительно нормальной температуры нашего мира. ООН для того, собственно, и замышлялась восемь десятилетий назад, чтобы все непрерывно говорили и договаривались со всеми.

Но если договариваться не получается, а вместо того — бессмысленная грызня двух миров? Посмотрим на некоторые сюжеты, происходившие накануне нынешнего сбора в Тяньцзине — Пекине в эти дни. Токио якобы обрабатывало западных лидеров и дипломатов, чтобы те не посещали парад в Пекине, поскольку там будет Владимир Путин, а также потому, что японцам вспоминать о своей 80-летней давности капитуляции больно и обидно. Или создается целая секта предсказателей внезапного прибытия на пекинский парад Дональда Трампа. Почему? Потому что для нормализации ситуации в мире очень нужна "новая Ялта": трехсторонняя встреча Россия — Китай — США.

Но если нормальности нет, то могут ли Объединенные Нации начать заново отстраиваться не в Нью-Йорке, а, например, в Пекине? Если злобные истерики теряющего влияние Запада продолжатся, то и такой вариант не исключается.

Это почти случайность, что новая конструкция начинала четверть века назад выстраиваться вокруг чисто региональной структуры. Шанхайская организация сотрудничества, напомним, зарождалась как механизм обеспечения безопасности и экономического развития центральноазиатских стран, возникших в 1991-1992 годах на развалинах СССР. То есть речь шла лишь о некоей АСЕАН для Центральной Азии — с той разницей, что этот не имеющий выхода к мировому океану регион на тысячи километров граничит с двумя большими соседями — Россией и Китаем, которые стали не внешними гарантами его будущего, а равными членами организации.

И вот сейчас саммит ШОС в Тяньцзине принял важнейший документ — очередную программу развития ШОС на десять лет вперед, а множество выступлений на этом саммите плюс активная дискуссия в СМИ внесли полезные комментарии к происходящему.

Получается следующее: когда-то скромный региональный проект оказался локомотивом развития, тянущим за собой процветание всей громадной Евразии. И абсолютно не случайно, что ШОС теперь объединяет десять стран-членов, добавим сюда партнеров и тех лидеров стран типа Турции, Египта или Малайзии, которые приехали на заседание "ШОС плюс".

Почему к ШОС присоединились Индия и Пакистан, Белоруссия и Иран и круг прочих участников разговора постоянно расширяется? Просто потому, что сердце Евразии стало эпицентром мирового развития, географические рамки которого все шире, включая Ближний Восток, Восточную Европу и другие регионы. Вот цифры: за первые 20 лет существования ШОС объем торговли всех вместе его членов вырос в 100 (сто!) раз. Их доля в мировой торговле увеличилась с 5,4 процента в 2001 году до 17,5 процента в 2020-м и растет дальше, причем мы все больше торгуем друг с другом. Все десять участников предлагают и проводят в жизнь программы, снимающие все новые препятствия к торговле — а значит, и производству.

Программа ШОС на следующие десять лет выглядит так: партнеры в Евразии уже в целом создали инфраструктуру торговых путей и прочей логистики через весь континент (ЕврАзЭС, китайский проект "Пояс и путь" и прочие), и сейчас поток инвестиций идет уже скорее в производство — например, в добычу и обработку редкоземельных элементов. Хотя не забыты и совместные проекты в сфере образования, культуры, науки и прочего.

Заметно постоянное слияние ШОС и БРИКС, многие члены одного объединения состоят и в другом, они даже иногда заседают если не вместе, то рядом. Что понятно: идеология двух организаций пересекается — это безопасность и развитие без санкций и препятствий. То есть БРИКС — это по идеологии тоже ШОС, но с добавлением Африки и Латинской Америки.

Создадут ли они все вместе явочным порядком новую ООН? Могут, и тогда заигравшийся Запад будет вынужден рано или поздно к ней присоединиться. Никто не сделал больше для нынешнего ускорения активности ШОС и БРИКС, чем этот самый Запад. То есть понятно, что Америка просто вынуждена перезагружать свою экономическую модель и в процессе учинять торговые войны всех со всеми. До того была и остается страшно раздражающая всех война санкций. А ШОС — БРИКС дают десяткам стран хорошую, очевидно работающую альтернативу с внятными путями в будущее.

Запад не может здесь выиграть и только вредит. Вот хотя бы комментарий о том, как США пытались бороться с ШОС. Предлагали альтернативные проекты — по сути, копии ШОС, но дальше болтовни дело не шло: денег нет. Или пакостили по мелочам (и продолжают это делать), создавая мелкие частные проекты на одну-две страны, чтобы хоть немного оттащить этих членов ШОС от общего пути. Европа — это отдельный разговор: она ведь тоже часть Евразии, и поначалу идеология ШОС была в том, что эпицентр Евразии ориентируется и на европейские рынки тоже. А сейчас выясняется, что этот эпицентр отлично себя чувствует и без Европы, развиваясь в сторону арабского мира, Южной Азии и Африки.

И последнее. Может, это и случайность, а может, и нет, но дипломатический марафон в Китае завершится парадом в Пекине. Военные специалисты обсудят шедшее несколько лет перевооружение китайской армии с заменой генералов и многим другим. А в целом — вот как оценивает смысл этого события аналитик гонконгской South China Morning Post: Китай становится гарантом миропорядка. Правда, в одиночку он этого сделать не сможет, но здесь надо дождаться итогов переговоров Владимира Путина и Си Цзиньпина ну и, разумеется, прочих событий нынешнего марафона.

https://ria.ru/20250902/kitay-2038860686.html

Президент США Дональд Трамп прокомментировал инцидент со сбоем в работе системы навигации на самолете главы Еврокомиссии (ЕК) Урсулы фон дер Ляйен. Об этом он заявил в ходе своего выступления в Белом доме.

«Никто не знает, откуда это взялось. Ее лишили возможности пользоваться телефоном. Знаете, иногда это неплохо», — сказал он.