Большую часть прошлого года идея о том, что пандемия коронавируса могла быть спровоцирована аварией в лаборатории в Ухане, Китай, в значительной степени отвергалась как расистская теория заговора альт-правых. В начале 2020 года газета Washington Post обвинила сенатора Тома Коттона в «раздутии тлеющих углей теории заговора, которая неоднократно опровергалась экспертами». CNN представил «Как развенчать теории заговора о коронавирусе и дезинформацию от друзей и семьи».
Большинство других основных изданий, от The New York Times («маргинальная теория») до NPR («Ученые опровергают теорию несчастных случаев в лаборатории»), были столь же пренебрежительными. ( Newsweek был исключением, сообщая в апреле 2020 года WIV участвовал в исследовании увеличения функции и мог быть местом лабораторной утечки; Мать Джонс, Business Insider, NY Post и FOX News также были исключениями.) Но примерно на прошлой неделе история ворвалась в общественное обсуждение. Президент Джо Байден потребовал расследования от американской разведки. И основные средства массовой информации, поразительно изменившись, относятся к этой возможности со смертельной серьезностью.
Причина внезапного изменения отношения ясна: в течение недель и месяцев пандемии скопление косвенных доказательств, указывающих на лабораторию Ухани, продолжало расти - пока они не стали слишком существенными, чтобы их можно было игнорировать.
Люди, ответственные за раскрытие этих доказательств, не журналисты, не шпионы или ученые. Это группа сыщиков-любителей, у которых мало ресурсов, кроме любопытства и готовности целыми днями рыться в Интернете в поисках улик. Во время пандемии около двух десятков корреспондентов, многие из которых были анонимны и работали независимо из разных стран, раскрыли малоизвестные документы, собрали информацию по кусочкам и объяснили все это в длинных цепочках в Твиттере - в своего рода коллективном коллективе мозговой штурм, который был отчасти судебной экспертизой, отчасти гражданской журналистикой и совершенно новым. Они называют себя Резкие , для децентрализованного Radical автономного Поиск Команда Исследуя COVID-19.
В течение долгого времени открытия DRASTIC оставались ограниченными странным миром Твиттера , известным лишь нескольким фанатичным фанатам. Сыщики зашли в тупик, время от времени вступали в ссоры с учеными, которые не соглашались с их интерпретациями, и производили целую кучу репортажей. Постепенно качество их исследований и строгость их мышления привлекли больше последователей, в том числе многих профессиональных ученых и журналистов.
Благодаря DRASTIC мы теперь знаем, что Уханьский институт вирусологии имел обширную коллекцию коронавирусов, собранных за многие годы поиска пищи в пещерах летучих мышей, и что многие из них, включая ближайшего известного родственника пандемического вируса, SARS-CoV- 2 - произошел из шахты, где трое мужчин умерли от подозреваемого заболевания, похожего на атипичную пневмонию, в 2012 году. Мы знаем, что WIV активно работал с этими вирусами, используя неадекватные протоколы безопасности, таким образом, чтобы это могло спровоцировать пандемию, и что лаборатория и китайские власти приложили все усилия, чтобы скрыть эту деятельность. Мы знаем, что первые случаи заболевания появились за несколько недель до вспышки на влажном рынке Хуанань, который когда-то считался эпицентром.
Конечно, ничто из этого не доказывает, что пандемия началась в лаборатории Ухани: вполне возможно, что это не так. Но доказательства, собранные DRASTIC, составляют то, что прокуроры называют вероятной причиной, - убедительные доказательства, основанные на доказательствах, для проведения полного расследования. Неясно, что все усилия США и других стран по исследованию гипотезы об утечке из лаборатории так или иначе приведут к недвусмысленным свидетельствам, по крайней мере, без полного сотрудничества со стороны Китая, что маловероятно.
Но если они это сделают, эта небольшая разношерстная группа сыщиков-любителей сломает, возможно, самую большую историю 21 века.
Вот как они это сделали.
Странные совпадения
Он сообщил по электронной почте, что молодой индеец, который называет себя «Искатель» , около 20-ти лет, живет где-то на востоке Индии и использует произведение искусства из своего родного региона Западной Бенгалии для своего логотипа в Twitter. Его карьера представляет собой смесь архитектуры, живописи и кинопроизводства - кхичди, как его называют его мать и сестра, что означает тушеное мясо из разрозненных ингредиентов, которое в сумме дает нечто удивительное и восхитительное. Прожорливый самоучка, он стал экспертом в поисках информации по любой интересующей его теме в закоулках сети, далеко за пределами хорошо освещенных мест, патрулируемых Google . Он часто писал сообщения на Reddit , где накопил 750 000 очков кармы. Это все, что The Seeker рассказал Newsweek через электронную почту и сообщения; он сохраняет свою анонимность.
Люди, ответственные за раскрытие истории об утечке лаборатории в Ухане, не являются журналистами, шпионами или учеными. Они сыщики-любители, у которых мало ресурсов, кроме любопытства и готовности целыми днями рыться в Интернете в поисках улик.
Как и большинство людей, следящих за новостями, когда началась пандемия, Искатель изначально полагал, что вирус перешел от диких животных к людям на влажном рынке в Ухане. (27 марта он написал в Твиттере: «Никто не хочет видеть, как их родители, бабушка и дедушка умирают из-за глупого вируса с рынка экзотических животных».) Он верил в это, потому что это то, что ему говорила основная пресса, а основная пресса верила в это, потому что это то, что сказала горстка ученых.
Главным среди этих ученых был биолог по имени Питер Дашак, президент EcoHealth Alliance, некоммерческой исследовательской группы, которая руководила крупной международной программой по изучению естественных патогенов, которые могут вызвать пандемию. Дашак много лет сотрудничал с Ши Чжэнли, директором Уханьского института вирусологии и известным вирусологом летучих мышей. Дашак в соавторстве с Ши написала около дюжины статей и получила по меньшей мере 600 000 долларов из грантов правительства США.
Когда пандемия разразилась на пороге лаборатории с самой большой коллекцией коронавирусов в мире, подпитывая предположения о возможном причастности к вирусу WIV, Дашак и 26 других ученых подписали письмо, появившееся в The Lancet 19 февраля 2020 г. «Мы вместе решительно осуждаем теории заговора, предполагающие, что COVID-19 не имеет естественного происхождения», - говорится в заявлении.
Теперь мы знаем, благодаря запросу Закона о свободе информации , что Дашак организовал письмо, чтобы подавить разговоры об утечке в лаборатории. Он составил его, связался с коллегами-учеными, чтобы они подписали его, и работал за кулисами, чтобы создать впечатление, что письмо отражает взгляды широкого круга ученых. «В этом заявлении не будет логотипа EcoHealth Alliance, и его нельзя будет идентифицировать как исходящее от какой-либо одной организации или лица», - написал он в своем обращении к подписавшимся сторонам. Ученые, чьи работы совпадали с WIV, согласились не подписывать его, чтобы они могли «изложить его таким образом, чтобы не связывать его с нашим сотрудничеством».
В то время, однако, не было и намека на организаторскую роль Дашака. Письмо помогло сделать Дашака повсеместным присутствием в средствах массовой информации, где он назвал лабораторную утечку «абсурдной», «необоснованной» и «чистой чепухой». Он также напал на ученых, которые опубликовали доказательства, указывающие на лабораторию. Он утверждал, что отчасти причина того, что лабораторная теория не имела смысла, заключалась в том, что в Уханьской лаборатории не культивировались вирусы, отдаленно похожие на SARS-CoV-2. (Дашак не ответил на запрос Newsweek о комментариях.)
Долгое время Дашак был невероятно влиятельным человеком. Немногие представители СМИ задавали ему вопросы или указывали, что его карьера и организация будут серьезно повреждены, если выяснится, что его работа косвенно сыграла роль в пандемии. Его невольным сообщником был Дональд Трамп , который поддержал теорию, превратив то , что должно было быть научным вопросом, в политический.
Когда администрация Трампа отменила контракты EcoHealth Alliance, которые потратили бы миллионы на исследования новых вирусов, 60 Minutes запустили сегмент, в котором Дашак был изображен как мученик для правой машины заговора. Для здравомыслящих людей во всем мире это казалось простым вызовом: враг моего врага - мой друг; таким образом, теория лабораторных утечек - чушь.
Дыхание цензуры
К началу 2020 года The Seeker начал ставить под сомнение эту точку зрения. Он начал общаться с людьми, которые выискивали дыры в общепринятых представлениях.
Одним из важных моментов был обширный пост на Medium канадского предпринимателя Юрия Дейгина, в котором обсуждался RaTG13, вирус, который Ши Чжэнли раскрыл миру в статье 3 февраля в журнале Nature. В этом документе Ши представил первый обширный анализ SARS-CoV-2, который, казалось, возник из ниоткуда - вирус не был похож ни на один из ранее наблюдавшихся, включая первый SARS, от которого с 2002 по 2004 год погибло 774 человека. Однако в своей статье Ши также представила RaTG13, вирус, генетически похожий на SARS-CoV-2, что сделало его единственным известным близким родственником в то время.
В документе было неясно, откуда взялся RaTG13. В нем не сказано, где и когда был обнаружен RaTG13, только то, что ранее он был обнаружен у летучей мыши в провинции Юньнань на юге Китая.
Газета вызвала подозрения Дейгина. Он задавался вопросом, мог ли SARS-CoV-2 возникнуть в результате какого-то генетического смешения и сопоставления в лаборатории, работающей с RaTG13 или родственными вирусами. Его пост был убедительным и исчерпывающим. Искатель разместил теорию Дейгина на Reddit, что немедленно заблокировало его аккаунт навсегда.
Этот ранний запах цензуры пробудил любопытство Искателя, поэтому он прочитал больше идей группы Twitter. «Я нашел активную группу людей, желающих обсудить и изучить эту тему», - сказал он Newsweek по электронной почте.
Это была эклектическая группа. Были предприниматели, инженеры и микробиолог из Университета Инсбрука по имени Россана Сегрето. Никто из них не знал друг друга заранее; они тяготели к форуму после того, как независимо пришли к выводу, что расхожее мнение о происхождении COVID-19 не имеет смысла. Разговоры поддерживал координатор по остротам, живущий где-то в Азии, известный под псевдонимом Билли Бостиксон, и чей значок в Твиттере был изображением избитой лабораторной обезьяны.
«Искатель» подошел прямо к делу. «Они помогли мне наверстать упущенное в дискуссии, и я начал учиться», - говорит он. «Прежде чем я узнал об этом, я увлекся тайной». Отчасти им двигало любопытство, но также и растущее чувство гражданского долга. «COVID унес жизни бесчисленного количества людей и опустошил многих других. Но он также оставил так много улик, которые не были изучены. Человечество заслуживает ответов».
Искатель и остальная часть группы все больше убеждались, что RaTG13 может содержать ключ к некоторым из этих ответов. В потрескивающей ветке полдюжины участников разгадывали его загадки, рыскали в Интернете и в предыдущих статьях WIV в поисках подсказок.
Если есть момент, когда команда DRASTIC объединилась во что-то большее, чем ее разрозненные части, это была бы эта тема. В реальном времени, на всеобщее обозрение, они обрабатывали данные, проверяли различные гипотезы, исправляли друг друга и получали несколько прямых совпадений.
Ключевые факты быстро сошлись воедино. Генетическая последовательность RaTG13 идеально соответствовала небольшому фрагменту генетического кода, опубликованному как часть статьи, написанной Ши Чжэнли несколько лет назад, но никогда больше не упоминаемой. Код был получен от вируса, который WIV нашла в летучей мыши из Юньнани. Соединив ключевые детали в двух газетах со старыми новостями, команда DRASTIC определила, что RaTG13 прибыл из шахты в округе Модзян, провинция Юньнань, где в 2012 году шестеро мужчин, загребающих лопатой гуано летучих мышей, заболели пневмонией. Трое из них погибли. ДРАСТИК задался вопросом, ознаменовало ли это событие первые случаи заражения людей предшественником SARS-CoV-2 - возможно, RaTG13 или чем-то в этом роде.
В профиле в Scientific American Ши Чжэнли призналась, что работала в шахте в уезде Модзян, где погибли шахтеры. Но она избегала подключения его к RaTG13 (упущение, которое она также сделала в своих научных статьях), утверждая, что в пещере шахтеров убил грибок.
Это объяснение не понравилось группе DRASTIC. Они подозревали, что шахтеров убил не грибок, а вирус атипичной пневмонии, и что по какой-то причине WIV пыталась скрыть этот факт. Это была догадка, и у них не было возможности ее доказать.
В этот момент Искатель раскрыл группе свои исследовательские способности. В своих онлайн-исследованиях он недавно обнаружил огромную китайскую базу данных академических журналов и диссертаций под названием CNKI. Теперь он задавался вопросом, не может ли где-нибудь в его обширных схемах быть информация о заболевших шахтерах.
Работая всю ночь за прикроватной тумбочкой на телефоне и ноутбуке, питаясь чаем и используя китайские иероглифы с помощью Google Translate, он подключил «Mojiang» - округ, где находилась шахта, - в сочетании со всеми остальными словами, которые мог подумайте, что это может быть актуально, мгновенно переводя каждый новый поток результатов обратно на английский. «Модзян + пневмония»; «Mojiang + WIV»; «Модзян + летучие мыши»; «Mojiang + SARS». Каждый поиск давал тысячи результатов и полдюжины различных баз данных для журналов, книг, газет, кандидатских и докторских диссертаций. Он просматривал эти результаты ночь за ночью, но так и не нашел ничего полезного. Когда у него кончилась энергия, он бросился на аркадные игры и еще чай.
По его словам, он был на грани того, чтобы прекратить это дело, когда наткнулся на золотую медаль: на 60-страничную магистерскую диссертацию, написанную студентом Медицинского университета Куньмина в 2013 году, под названием «Анализ 6 пациентов с тяжелой пневмонией, вызванной неизвестными вирусами». В нем подробно описаны условия и пошаговое лечение майнеров. В нем назван подозреваемый виновник: «Вызван [коронавирусом], подобным атипичной пневмонии, от китайской подковы или других летучих мышей».
Искатель без лишнего шума сбросил ссылку 18 мая 2020 года, после чего последовал второй тезис аспиранта китайского CDC, подтверждающий большую часть информации, содержащейся в первом. Четверо шахтеров дали положительный результат на антитела к SARS-подобной инфекции. И WIV был подключен к тестовым образцам от них всех. (Вскоре после того, как The Seeker опубликовал тезисы, Китай изменил контроль доступа на CNKI, чтобы никто не мог снова выполнить такой поиск.)
Если вирус, похожий на атипичную пневмонию, появился в 2012 году, был скрыт, а WIV отправлял людей обратно в шахту, чтобы собрать больше образцов и доставить их обратно в Ухань, это должно было появиться на первых полосах новостей на следующий день. . Вместо этого в течение нескольких недель не появлялось ни одной истории. В Великобритании появилось несколько статей, в том числе статья в « Санди таймс» . Американские СМИ проиграли.
«Я определенно ожидал, что это станет популярным во всех новостях», - признается The Seeker. «Общее отсутствие интереса к фактам или разуму удивило меня. И до сих пор меня озадачивает, что даже при всех своих ресурсах корпоративные журналистские СМИ ужасно отстают».
В течение нескольких дней DRASTIC удалось определить координаты загадочной шахты Модзян , но она не привлекла внимание средств массовой информации до конца 2020 года, когда началась гонка за ее достижение . Первая попытка была предпринята Джоном Садвортом из Би - би -си, который обнаружил, что его путь заблокирован грузовиками и охраной. (Судворт вскоре был бы вынужден покинуть Китай из-за своего репортажа.) AP пыталась примерно в то же время, но безуспешно . Позже команды из NBC , CBS, Сегодня и другие торговые точки также оказались заблокированными грузовиками, деревьями и разъяренными людьми. Некоторым сказали, что идти дальше опасно из-за диких слонов. В конце концов, репортер Wall Street Journal добрался до входа в шахту на горном велосипеде - только для того, чтобы его задержали на пять часов допроса. Секреты шахты остаются.
Огромная головоломка судоку
Хотя разоблачение шахты Мойджанг в мае 2020 года не нашло широкого распространения в средствах массовой информации, оно привлекло новых членов в DRASTIC, который смог расширить свой сбор разведданных, чтобы охватить все, от вирусной генетики до протоколов безопасности биолабораторий. 21 мая 2020 года Билли Бостиксон назвал группу «DRASTIC Research». Он также начал разбивать команду на подгруппы, чтобы сосредоточиться на различных аспектах дела. Вскоре они стали регулярно публиковать открытия, которые делали участие лаборатории более вероятным.
Ключевым членом команды был Франсиско де Асис де Рибера, мадридский специалист по данным, который преуспел в добыче больших наборов данных. За прошедшие годы WIV опубликовала огромное количество информации о своих проектах по поиску вирусов в различных изданиях и форматах. Рибера начал собирать все это в «огромную головоломку судоку», ища места, где он мог бы заполнить некоторые из пробелов, медленно собирая исчерпывающую карту всей вирусной программы WIV. Он и Искатель составили грозную команду: Искатель раскапывал новые части головоломки, а Рибера вставлял их на свои места. («Я всегда видел себя и Франциско в роли детектива Макналти и детектива Фримона из The Wire», - пошутил Искатель Newsweek в одном сообщении.)
Рибера отвечал за решение еще одной части головоломки RaTG13. Работали ли WIV над RaTG13 в течение семи лет с момента его открытия? Питер Дашак сказал нет: они никогда не использовали вирус, потому что он был недостаточно похож на оригинальный SARS. «Мы думали, что это интересно, но не рискованно», - сказал он Wired . «Так что мы ничего не сделали и положили в морозилку».
Рибера опроверг эту версию. Когда публикуется новая научная статья по генетике, авторы должны загрузить сопутствующие генетические последовательности в международную базу данных. Изучив некоторые теги метаданных, которые были случайно загружены WIV вместе с его генетическими последовательностями для RaTG13, Рибера обнаружил, что ученые в лаборатории действительно активно изучали вирус в 2017 и 2018 годах - они не сунули его в морозильник и в конце концов, забыл об этом.
Фактически, WIV очень интересовался RaTG13 и всем остальным, что происходило из шахты Модзян. Из своей гигантской головоломки судоку Рибера определил, что они совершили по крайней мере семь разных походов на шахту за многие годы, собрав тысячи образцов. Предположение Риберы состоит в том, что в 2012 и 2013 годах их технология была недостаточно хороша, чтобы найти вирус, убивший майнеров, поэтому они продолжали возвращаться, поскольку методы совершенствовались.
Он также сделал смелое предсказание. Ссылаясь на фрагменты информации из нескольких источников, Рибера предположил в ветке Twitter от 1 августа 2020 года, что кластер из восьми вирусов, связанных с SARS, кратко упомянутых в неясном разделе одной статьи WIV, на самом деле также прибыл из шахты Mojiang. . Другими словами, они не нашли ни одного родственника SARS-CoV-2 в этой шахте; они нашли девять. В ноябре 2020 года Ши Чжэнли подтвердила многие подозрения DRASTIC в отношении пещеры Модзян в дополнении к своей исходной статье о RaTG13 и в своем выступлении в феврале 2021 года .
Конечно, единственная причина, по которой Рибере пришлось совершать такие шерлоковские подвиги, заключается в том, что WIV не предоставила данные, которые просили следователи. WIV поддерживает базу данных на своем веб-сайте со всеми данными о вирусах в его коллекции, включая множество неопубликованных, но эта страница на своем веб-сайте некоторое время была пустой. Когда в январе 2021 года его спросили о пропавшей базе данных, Ши Чжэнли объяснил, что она была отключена во время пандемии, потому что веб-сервер WIV стал центром онлайн-атак. Но в очередной раз DRASTIC пробил бреши в этом объяснении: база данных была отключена 12 сентября 2019 года , незадолго до начала пандемии, и задолго до того, как WIV стала мишенью.
Другие базы данных дали другие подсказки. В заявках на гранты и наградах WIV Искатель обнаружил подробные описания исследовательских планов Института, и они были изобличающими: в настоящее время ведутся проекты по проверке инфекционности новых вирусов типа SARS, которые они обнаружили в клетках человека и лабораторных животных. посмотреть, как они могут мутировать при скрещивании видов, и как генетически рекомбинировать части разных вирусов - и все это делается на крайне недостаточном уровне биобезопасности . Все элементы катастрофы были под рукой.
Конечно, это не доказательство того, что катастрофа произошла. Если не считать маловероятных свидетельских показаний очевидцев, мы можем этого никогда не получить. Но все доказательства DRASTIC указывают на одно и то же: Институт вирусологии Ухани потратил годы на сбор опасных коронавирусов, некоторые из которых он никогда не раскрывал миру. Он активно тестировал эти вирусы, чтобы определить их способность заражать людей, а также то, какие мутации могут потребоваться для усиления этой способности - вероятно, с конечной целью создания вакцины, которая защитила бы от всех них. И постоянные попытки скрыть это подразумевают, что что-то пошло не так.
Выход в мейнстрим
К началу 2021 года DRASTIC произвел столько информации, за которой никто не мог следить, даже ее собственные исследователи, поэтому они запустили свой собственный веб-сайт в качестве хранилища. На сайте содержится достаточно научных статей, веток в Твиттере, переводов китайских документов и ссылок на статьи, чтобы на несколько месяцев занять любопытного клевера.
Все чаще этими кедами становятся профессиональные журналисты и ученые. «Россана Сегрето и Юрий Дейгин - мои герои», - говорит писатель Николсон Бейкер, опубликовавший влиятельную статью о теории лабораторных утечек в журнале New York. «Они тщательно изучили исследования, нашли вдохновляющие связи и раскрыли важные части истории, которые нужно было рассказать. То же самое касается Моны Рахалкар и Билли Бостиксона.
С этим согласен британский журналист Ян Биррелл. «Нет сомнений в том, что их коллективные усилия ... сыграли решающую роль в том, чтобы бросить вызов Китаю и научному истеблишменту, чтобы обеспечить надлежащее исследование теории лабораторных утечек», - написал он в Unherd . «Было интересно наблюдать, как в ходе моих исследований за последний год эта группа активистов - в тандеме с несколькими смелыми учеными - вытеснила гипотезу лабораторной утечки из тени».
Одной из этих ученых была Алина Чан, молекулярный биолог из Института Броуда Массачусетского технологического института и Гарварда, которая осознала ценность информации, которую производит DRASTIC, и начала интерпретировать ее как для ученых, так и для неспециалистов в четких пояснениях в Твиттере, что сделало ее звездой науки. коммуникатор. Чан признал достижения группы в длинной ветке в Твиттере. «Без работы, проделанной командой DRASTIC, я действительно не знаю, где мы были бы сегодня с истоками covid-19», - написала она, добавив: «Работа этих посторонних ... оказала ощутимое влияние на научный дискурс ".
Этот научный дискурс резко изменился 6 января 2021 года, когда вирусолог из Вашингтонского университета Джесси Блум, один из самых уважаемых исследователей COVID-19 в стране, стал первым крупным научным деятелем, публично узаконившим вклад DRASTIC. «Да, я слежу за работой», - написал он в Твиттере , посылая толчки по научному истеблишменту. «Я не согласен со всем этим, но некоторые части кажутся важными и правильными». Блум выделил статью Моны Рахалкар о руднике Модзян , а затем добавил, что в первые дни пандемии «я думал, что побег из лаборатории очень маловероятен. Основываясь на последующей работе, я теперь говорю, что это вполне правдоподобно».
Другие ученые заставили Блума пересмотреть свое мнение, но он настоял на своем, и стена молчания начала рушиться. В мае 17 ученых из Гарварда, Йельского университета, Массачусетского технологического института, Стэнфорда и других ведущих институтов, включая Чана, присоединились к Блуму в письме в Science, призывающем к тщательному исследованию лаборатории в Ухане.
Почти в тот же день Искатель нанес еще один удар. Посетив базу данных, размещенную Министерством науки и технологий Китая, он поискал все тезисы, которыми руководил Ши Чжэнли. Бум. Три хита. «Я получил это с первой попытки», - говорит он. «Не уверен, почему никто не подумал об этом раньше, но я думаю, что никто не смотрел».
Если и оставались какие-либо сомнения относительно модели обмана WIV, эти новые тезисы положили конец этому. Они указали, что исследователи WIV никогда не верили, что грибок убил шахтеров Модзян, что противоречит замечаниям Ши в Scientific American и других источниках. Фактически, исследователи WIV были настолько обеспокоены новой вспышкой, похожей на атипичную пневмонию, что они проверили кровь жителей соседних деревень на предмет выявления других случаев. И они знали генетические последовательности восьми других вирусов, подобных SARS, из шахты, которые могли помочь исследователям больше узнать о SARS-CoV-2 в первые дни - задолго до начала пандемии, и хранили эту информацию в сами, пока ДРАСТИК не позвал их.
Через несколько дней после новых разоблачений и научного письма все больше ученых, политиков и даже основных СМИ начали серьезно относиться к лабораторной утечке, кульминацией чего стало 26 мая, когда президент Байден приказал спецслужбам США «удвоить свои усилия по сбору и анализу информации. это может приблизить нас к окончательному выводу ". Байден пообещал, что «Соединенные Штаты также будут продолжать работать с партнерами-единомышленниками по всему миру, чтобы заставить Китай участвовать в полном, прозрачном, основанном на доказательствах международном расследовании и предоставить доступ ко всем соответствующим данным и уликам».
Пока что Китай холодно отнесся к этому предложению. Он может никогда не начать сотрудничать со следствием. Но теперь ясно, что вопрос о том, могла ли биолаборатория вызвать эту пандемию - и могла ли вызвать следующую - будет исследоваться таким образом, которого никогда бы не произошло, если бы радикальная и децентрализованная группа посторонних не бросила вызов статусу. кво.
