Суникол написал(а):Stepnyak написал(а):А теперь для интереса взгляните на список активистов этой самой "Независимой ассоциации врачей" :
Борисова Светлана Васыловна, врач-терапевт; Герасенко Светлана Ивановна, врач-инфекционист; Ахметжанова Тамара Николаевна, врач-терапевт; Радомская Наталья Анатольевна, врач-вирусолог; Умарова Лилия Александровна, врач –рентгенолог высшей категории; Лаврова Ирина Александровна, врач-гастроэнтеролог высшей категории, Кириллова Светлана Геннадьевна врач-эпидемиолог; Мазуряк Юлия Викторовна, врач педиатр высшей категории; Капустина Екатерина Юрьевна, врач иммунолог; Цареградская Жанна Владимировна, психолог-перинатолог; Лушавина Алина Александровна, врач-невролог; Кириенко Елена Николаевна, химик, микробиолог, Зайнуллина Алсу Альбертовна, врач-педиатр; Константин Владимирович Сечкин, врач-стоматолог; Гриценко Наталья Анатольевна, врач-педиатр, психолог; Рысьева Елена Вячеславовна, врач реаниматолог высшей категории.
Да мне пополам на их фамилии.
Сами фамилии значения не имеют. Однако имеют значение их статус и их профессиональная подготовка. Для того, чтобы судить об обсуждаемой проблеме объективно и научно , они у представителей данного сборища крайне низки.
Суникол написал(а):Они заявили что согласно их статистике 90% заболевших новой волны были вакцинированы.
А почему следует верить ИХ статистике? Если некомпетентные и малокомпетентные люди лезут в политику , используя тему коронавируса и противодействия вакцинации, польза которой проверена веками, то их "статистике" верить нельзя априори. Тем паче, что ее никто не видел и не проверял из реальных специалистов с научным именем и авторитетом.
Почему Вы верите каким-то клоунам ? ТОлько потому , что они пропагандируют отказ от вакцинации , которой боитесь и Вы ?
Суникол написал(а):Данные были получены не от "актива" который вы зачем то здесь перечислили а от 30 врачей которые имеют доступ к карточкам больных
Я не видел ни эти данные , ни этих врачей, ни этих карточек. И ВЫ их не видели и не знаете. Вы им просто ВЕРИТЕ , потому что Вам так хочется , ибо в этом случае Ваша позиция выглядит не абсолютно глупо, а прикрывается мнением еще каких-то каких-то клоунов из числа политиканствующих врачей.
Суникол написал(а):Если это ложь - пусть привлекают их к ответственности - законодательная база для этого есть. Кого нибудь привлекли? Нет.
Следовательно их статистика о 90% правильная.
Все происходит не так быстро , как хотелось бы. Правоохранительная система иногда весьма медлительна. Но их рано или поздно привлекут к ответственности. Как и Навального : его ведь тоже долго не привлекали, хотя набедокурил он изрядно и занимался этим не один год. Однако ж в конце концов привлекли к ответственности и посадили ? И этих привлекут и посадят .
А медлительность системы отнюдь не свидетельствует о том, что статистика этих клоунов правильная. Просто с ней еще никто толком не разбирался. Иногда от обнародованной лживой статистики до уголовной ответственности за подтасовки статистики проходят годы, а то и десятилетия.
Если бы власти действительно хотели привлечь этих клоунов к ответственности , то их привлекли бы даже при "на 90 % правильной статистике" . И посадили бы надолго. Или у Вас есть в этом какие-то сомнения , и Вы верите в независимые суды ? Просто власти пока миндальничают , как обычно...
А так все это делается просто. Подается заявление в прокуратуру на эту "Ассоциацию независимых врачей" . Начинается судебное разбирательство, в котором судья будет опираться вовсе не на "статистику" каких-то ангажированных клоунов ,собранную неизвестно как, неизвестно кем, неизвестно по какой методике, в нарушение закона о персональных данных , а на мнение высших экспертов : академиков, профессоров, докторов и кандидатов наук , причем именно по узкому профилю - по вирусологии, иммунологии и вакцинации . И судьи в своих решениях будут опираться на мнение ПРИЗНАННЫХ ЭКСПЕРТОВ, а не самозванных политических клоунов, находящихся на иностранном финансировании.
Эксперты эти однозначно заявят о вздорности "статистики" этих самодеятельных дилетантов от иммунологии. На основании мнения экспертов судья вынесет решение : за противодействие мероприятиям по санитарной охране территорий и населения признать активистов "Ассоциации независимых врачей" в распространении недостоверной информации и назначить им соответствующие наказания - крупные штрафы и сроки (вероятно и с лишением права заниматься медицинской деятельностью) :
https://www.pgplaw.ru/analytics-and-bro … of-the-sp/ :
" ... административные штрафы:
... за распространение в СМИ или информационных сетях заведомо недостоверной информации, признаваемой общественно значимой[3]:
- до 3 млн. руб. – для юридических лиц,
- до 5 млн. руб. – для юридических лиц, при наличии последствий в виде вреда здоровью, имуществу, нарушения порядка и безопасности,
- до 10 млн. руб. – для юридических лиц при повторном совершении;
... уголовную ответственность:
... за публичное распространение заведомо ложной информации, признаваемой общественно значимой[7]:
- от штрафа до 700 тыс. руб. до ограничения свободы на срок до 3 лет, если деяние не имело последствий,
- от штрафа до 1 500 тыс. руб. до лишения свободы на срок до 3 лет, если деяние повлекло причинение вреда здоровью,
- от штрафа до 2 млн. руб. до лишения свободы на срок до 5 лет, если деяние повлекло смерть человека или иные тяжкие последствия.
( Изменения вступили в силу 1 апреля 2020 года.)
Суникол написал(а):И больше ничего и знать то не требуется об этих самых "прививках от коронавируса" Будем ждать решения тверского суда.
Знать о прививках нужно. И чем больше - тем лучше. Знание -сила. Но знания эти надо черпать не от безвестных политиканствующих городских сумасшедших с сомнительными медицинскими дипломами, а от признанных авторитетов.
Если же для Вас высшей инстанцией и источником истины в борьбе с коронавирусом является Тверской районный суд ( ) , то Вы - в явном неадеквате ...
Кстати, над Тверским судом есть еще апелляционный суд, надзорный суд, Верховный суд и Конституционный суд . Есть еще система прокурорского надзора над деятельностью судов (http://kursak.net/nadzor-prokuratury-za … tyu-sudov/) И мнения судей вышестоящих судов могут совершенно не совпадать с мнением судьи Тверского суда. Его решение может быть оспорено, а дело отправлено на пересмотр в том же или в другом суде.
Еще к процессу могут подключиться спецслужбы, которые не особо напрягаясь выяснят, откуда у этого "антипрививочного активизма" ноги растут и деньги появляются...
Не удивлюсь, если деньги у них появляются оттуда же , откуда и у всех внесистемных оппозиционеров, "экологов" и прочих политических активистов - с Запада. И задания - оттуда же.