Клуб Степняка

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Клуб Степняка » Куды бечь? Капитализм vs социализм » Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 45 #20


Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 45 #20

Сообщений 1641 страница 1660 из 2001

1

Предыдущая часть темы: Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 45 #9

Предыдущая часть темы: Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 45 #10

Предыдущая часть темы: Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 45 #11

Предыдущая часть темы: Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 45 #12

Предыдущая часть темы: Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 45 #13

Предыдущая часть темы: Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 45 #14

Предыдущая часть темы: Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 45 #15

Предыдущая часть темы: Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 45 #16

Предыдущая часть темы: Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 45 #17

Предыдущая часть темы: Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 45 #18

Предыдущая часть темы: Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 45 #19

0

1641

Никакой Китай России не угроза..... Угроза это внутренние колонизаторы, которые не считают Россию своей страной, а русских своим народом... Им деньги в метрополии тратить нужно, а не на Чукотке...

0

1642

Кира написал(а):

Суникол, сознайтесь, что Вы просто боитесь уколов. А что? Многие боятся.

Какбэ вам это пояснить.. Человеку которого резали трудно бояться уколов ))
Бывает порой и захочется испугацца - а не получается))

0

1643

Нет разницы продавать бады в американской фирме или строить русский космодром..... Главное, чтобы потом как Чулпан, подальше от "русских свиней" и поближе к Европе....

0

1644

65fil написал(а):
механик написал(а):

Вообще то эта дама была в Общественной палате, которая вообще то определяет "моральный облик" государства. Так что подумать есть о чем.

Именно так.... Весь  кадровый резерв, который строит космодромы, воспитан профессорами  очень любящими  завтраки с круасанами, командировки на запад и купить себе немножечко Парижа... Все они рано или поздно оказываются в уютном домике с видом не на Енисей..... Так чей это резерв? Точно наш?

Ну, не совсем так. Справедливости ради ролей хороших она сыграла немало. От Города глухих, до Достоевского. Конфликт у нее мировоззренческий. Вообще то у нее семья, вроде дети приемные, куда она, в Латвийский Цесис, там и к врачу не попадешь, не доедешь если чо. Это реально жопа мира. И на Чулпан там всем просто насрать.

Тут ключевое слово, перевоспитание. Она думала она УХ, ан нет, с актрисками это бывает....

А так симпатичная наверное, но безголовая.

0

1645

65fil написал(а):

Не хочет "элита" страны жить среди русского быдла и снега.... В этом вся проблема... В Татарстана уже день шахида официально  празднуют

:D  Хотел прокомментировать но не могу - Механику пообещал быть умеренным... )))

0

1646

Суникол написал(а):
механик написал(а):

Победит не природа, а энтропия. Это разные вещи. Природа это сложная среда. Разрушить которую просто. Поэтому Бог и создал человека, чтоб он следил за ней и хранил. А вы придаете человеку статус животного, который толко пользоваться природой умеет.

Увы но это так. Как говаривал Барон в сериале Чума - "слышь ты Грета, закрой свой Тунберг"  :D

Это я к тому что болтовни об охране природы много а по сути пшик - сплошное потребление и животный эгоизм.

механик написал(а):

Мне Суникола за глаза. Тут с одним понимания нет, подцепили где то поверхностный менталитет и эгоцентризм по всем вопросам и мнениям. А ты тут перевоспитывай. А тут с десяток Суниколов, превратят форум в бардак.

Боже ж ты мой - что ж вы раньше то молчали  :D
Я понимаш тут наизнанку выворачиваюсь штобы не допустить снижения уровня накала битв, а вам оказывается дискомфорт.. )))

С удовольствием иду вам навстречу - отныне никаких острых мыслей и тем более выводов. ))

Да ради Бога, мыж свободные люди. Не нужно изнанок, все должно быть естесственно иначе какой смысл.

0

1647

Суникол написал(а):
65fil написал(а):

Не хочет "элита" страны жить среди русского быдла и снега.... В этом вся проблема... В Татарстана уже день шахида официально  празднуют

:D  Хотел прокомментировать но не могу - Механику пообещал быть умеренным... )))

Если это правда с Днем шахида, то прикрытие этой вольницы дело времени и только. Никто не даст разваливать страну. Никому и татарам в том числе. Слишком много поставлено на карту.

0

1648

Спокойной ночи.

0

1649

механик написал(а):

Ну, не совсем так. Справедливости ради ролей хороших она сыграла немало. От Города глухих, до Достоевского. Конфликт у нее мировоззренческий. Вообще то у нее семья, вроде дети приемные, куда она, в Латвийский Цесис, там и к врачу не попадешь, не доедешь если чо. Это реально жопа мира. И на Чулпан там всем просто насрать.

Тут ключевое слово, перевоспитание. Она думала она УХ, ан нет, с актрисками это бывает....

А так симпатичная наверное, но безголовая.

Роли... Дети.... Какое это отношение имеет к русофобии и нежелании жить среди нас?.... У геббельса вон сколько детей было... И он их не пожалел... Лучше смерть, чем жизнь с русскими.... А ей лучше в жопе мира, чем в Москве.... Актрисы и актёры просто дети,  но они чётко улавливают, что думают о происходящем взрослые, политики и бизнесмены.... И делают все соответственно.....

0

1650

Это чо за нах??? https://m.lenta.ru/news/2021/06/19/antibodies/

...директор НИЦ эпидемиологии и микробиологии имени Гамалеи Александр Гинцбург заявил, что если у человека есть антитела к S-белку или к большей его части, то он не может заболеть ковидом и останется защищенным от болезни.

0

1651

механик написал(а):

Если это правда с Днем шахида, то прикрытие этой вольницы дело времени и только. Никто не даст разваливать страну. Никому и татарам в том числе. Слишком много поставлено на карту.

А зачем условному вексельбергу  или такому же условному экс министру ЖД Россия?  :dontknow:

"В то же время в Татарстане уже три десятилетия существует традиция поминать шахидов 15 октября — в день падения Казанского ханства....."

Отредактировано 65fil (2021-06-21 04:25:50)

0

1652

Вся  фишка в том, что для собственников даже лучше, если Россия распадется на осколки... Большому бизнесу маленькие государства легче контролировать, а собственность так и так   останется у них... В том же сбербанке помойка акционеров из тех же  штатов.... Поэтому в этом деле никаких революций не будет.... А борятся с прыщиком на носу.... Навальным..... А ведь прыщики просто так не соскакивают...

Отредактировано 65fil (2021-06-21 05:13:50)

0

1653

Необходимо  поворачивать финансовые реки, которые текут за пределы страны, вслед за ресурсами..... Вода в аквариум должна возвращаться насыщенная кислородом, а не вытекать вместе с рыбками..... Зарубежный капитал должен обогащать Россию достойной  РАБОТОЙ для местных , а не бумажками и гастербайтерами....

0

1654

Хочешь получить что нибудь из России? Построй предприятие руками русских, обучи русский персонал и вперёд..... Только так и никак иначе.... Не хочешь=не надо.... Мы без резанной бумаги обойдёмся, а вот ты без наших ресурсов....

0

1655

День шахида говоришь? Ну - ну.....  :glasses:

База Турции в Азербайджане станет опасным вызовом для России
Страна НАТО Турция анонсировала создание первой военной базы на территории бывшего СССР – в Азербайджане. Правда, сообщая об этом, турецкий лидер Эрдоган дал понять, что база не появится там без разрешения Москвы. Но не смогут ли турки в итоге построить в Закавказье свою базу вопреки воле России или использовать этот вопрос для торга? Очевидно, что после карабахской войны Азербайджан ориентируется на мнение Турции сильнее, чем на мнение России.

В четверг президент Реджеп Тайип Эрдоган заявил, что в русле подписанной днем ранее Шушинской декларации на территории Азербайджана может появиться турецкая военная база. «Эта тема может получить свое развитие в ходе консультаций президента Азербайджана Ильхама Алиева с президентом РФ Владимиром Путиным. И в ходе наших переговоров она тоже может реализовываться по-своему», – заявил Эрдоган, подводя итоги своего двухдневного визита в Азербайджан.

Впрочем, тут же оговорился турецкий лидер, первоочередным пока остается вопрос об обеспечении гарантий безопасности на протяжении всей границы Азербайджана, очевидно имея в виду ее армянский участок. Реакция Еревана последовала незамедлительно. Глава правительства Армении Никол Пашинян заявил, что в ответ его страна должна углубить военное и стратегическое сотрудничество с Россией.

Эксперты в самом Азербайджане уверены, что турецкая база там не появится, поскольку в ней попросту нет необходимости. За последние годы азербайджанская армия «сильно подтянулась, у нее появились большие возможности в рамках региона по решению оперативно-тактических задач, защиты своих рубежей», – заявил газете ВЗГЛЯД сотрудник Бакинского международного центра мультикультурализма Тофик Аббасов, добавив: «У нас достаточно сил отразить атаки со стороны Армении или какой-либо другой страны».

По словам эксперта, критики Азербайджана «муссируют тему» участия турецких военных в боях за Карабах минувшей осенью. «Турция оказывала нам моральную и политическую поддержку. Эта страна – один из главных поставщиков вооружения для нашей армии. Но мы также закупаем оружие у России, Белоруссии и Израиля. Нет никаких предпосылок для создания турецких баз на нашей территории», – подчеркнул Аббасов.

Как уже сообщалось, Эрдоган посещал Азербайджан 15-16 июня. Во вторник они с Алиевым подписали в карабахском городе Шуша декларацию о союзничестве. При этом Алиев особо отметил закрепленное документом сотрудничество в сфере оборонной промышленности и взаимной военной помощи. В тексте подчеркивается: в случае угрозы или агрессии со стороны третьего государства две страны будут действовать совместно. Там же говорится о продолжении совместных усилий «по модернизации вооруженных сил двух братских стран».

Тофик Аббасов напоминает, что конституция Азербайджана в принципе запрещает размещение иностранных войск на постоянной основе. «Кроме того, утвержденная еще в 2010 году военная доктрина Азербайджана тоже не предусматривает размещения иностранных баз. Азербайджан строго следует своему курсу – внеблоковости», – заверил Аббасов. Он напомнил, что Шушинская декларация тоже подразумевает лишь военно-техническое сотрудничество, но там ничего не говорится о базах.

На сегодня турецкие войска размещены в более чем 10 странах на трех континентах. Турецкие базы расположены в Ираке, Сирии, Сомали, Ливане и Катаре. В этой активности страна уступает только Соединенным Штатам. В четверг стало известно, что турецкие военные останутся в Афганистане после того, как оттуда выйдут войска других стран НАТО. Как пишет «Интерфакс», Эрдоган договорился с президентом США Джо Байденом о том, что турецкие солдаты сменят американских на позициях вокруг аэропорта Кабула.

Что касается Азербайджана, то турецкие военные, судя по косвенным данным, не покидают эту республику вот уже год – с тех пор, как накануне карабахской войны войска двух стран проводили совместные маневры. В октябре в прессе появились данные о том, что в Азербайджане дислоцировано 600 турецких военных инструкторов. В их задачи входила не только координация азербайджанского наступления на Карабах, но и разведка. На авиабазе Габала работали 120 человек из летно-технического состава, 50 инструкторов трудились на военном аэродроме Евлах и еще 20 операторов беспилотников – на аэродроме Далляр. Кроме того, в городе Агдам с начала года действует российско-турецкий центр мониторинга, в котором офицеры двух стран совместно наблюдают за режимом прекращения огня на бывшей линии фронта в Карабахе.

Тем временем эксперты в Москве напоминают, что после войны в Карабахе Баку однозначно взял протурецкий курс и сегодня серьезно зависит от Анкары. Как подчеркивает эксперт, «Азербайджан перестал быть дружественным по отношению к России государством». Он напомнил, что во время карабахской войны, если верить данным Еревана, турецкие истребители F-16 были размещены «на азербайджанских аэродромах и оттуда совершали боевые вылеты».

«Кроме того, на недавнем саммите НАТО Байден по сути дал Эрдогану карт-бланш на политическое движение в восточном направлении, в сторону Средней Азии и далее на Синьцзян-Уйгурский автономный район. Это позволит Вашингтону с помощью турок создать серьезные проблемы Китаю при развертывании южной сухопутной ветви Шелкового пути», – пояснил военный аналитик, доктор военных наук Константин Сивков.

«Россия постарается не допустить строительства турецкой базы в Азербайджане. Но скорее всего, она там все же появится.

Ее появление усилит риск нового военного конфликта с армянами, с неизбежным втягиванием России, поскольку она остается союзницей Армении», – прогнозирует Сивков.

Собеседник не исключает, что с помощью новой базы Анкара усилит свое влияние и на российском Северном Кавказе, поскольку в правящих кругах Турции по-прежнему популярна «концепция Великого Турана», которая подразумевает объединение всех тюркоязычных народов – в том числе и Северный Кавказ должен стать частью этой сверхконфедерации. «В состав Великого Турана также должны входить Башкирия и Татарстан. Причем первоначально это будет не военное вторжение, а культурное – всеми доступными способами», – предупредил собеседник.

Редактор журнала «Арсенал Отечества» Алексей Леонков также относится к заявлению Эрдогана всерьез. «Это наглость. По сути это будет база НАТО. После ее создания срок подлета ракет до нашей границы с юга сократится до минимального. Такой расклад никак не может нас устроить. Это равнозначно появлению базы НАТО на Украине. Если идея Эрдогана будет реализована, то Минобороны России будет вынуждено предпринять контрмеры», – предупредил военный аналитик.

Леонков напомнил о недавнем переносе нашей военно-морской базы из Астрахани в Каспийск, поближе к границе. «Это сделано неслучайно. В случае реализации Эрдоганом своей задумки, база в Азербайджане окажется под нашим прицелом. На любое недружественное телодвижение последует мощный ответ. Турция должна это понимать», – заключил собеседник.

Как признался газете «Коммерсант» депутат парламента Азербайджана Расим Мусабеков, функция по сдерживанию России у Шушинской декларации все же «латентно есть»:

«Военный союз России с Арменией теперь будет сбалансирован аналогичным союзом Азербайджана и Турции».

Подписанное в Шуше соглашение можно рассматривать как попытку усиления влияния Эрдогана в регионе, говорил ранее газете ВЗГЛЯД эксперт клуба «Валдай» Станислав Ткаченко. «Хотя на практике, конечно, увеличатся масштабы и турецкого, и российского вовлечения в дела Южного Кавказа», – заявил Ткаченко. По его мнению, Москва и Анкара будут активнее сотрудничать на этом направлении. По мнению Ткаченко, подписание соглашений подразумевает создание в будущем полноценного военного союза Турции и Азербайджана: «Пока союза нет, но страны уже на полпути к этому».

Тем временем Анкара продолжает бурную дипломатическую деятельность. В четверг в Турцию прибыл министр иностранных дел соседнего Ирана Мохаммад Джавад Зариф, чтобы обсудить вопросы обеспечения «мира и безопасности на Южном Кавказе», а также в зоне Персидского залива и в Афганистане.

А сам Эрдоган заявил, что в ближайшее время планирует контакты с российским коллегой Владимиром Путиным. Между тем Кремль пока не сообщал о планах такой встречи.

0

1656

Суникол написал(а):

Вы меня Батюшка не пугайте..

Ежели на основе Линуха - то какжа Россия к этому 20 лет шла?
Линух - онжэ от супостата как и Виндюх.

Или я чо по скудоумию своему не понимаю?

Не в Линухе дело, а в собственном серверном процессоре и серверной платформе на его базе.
Чем "Elbrus" (ExpLicit Basic Resources Utilization Scheduling) отличается от Xeon? Не заостряя вопросы архитектуры, это отсутствием микрокода, т.е. любая программная команда переводится сразу в двоичный код (фактически язык ассемблера) без встроенного промежуточного транслятора (в который можно зашить любую "закладку"). Это во-первых. А во-вторых - благодаря такой структуре процессор работает в т.н. "защищенном режиме", когда в процессе работы производится постоянный аппаратный (не программный, что тоже чревато "закладками") контроль целостности структуры памяти. При этом любой посторонний код (эквивалент вирусу) моментально обнаруживается и блокируется.

Все это дает ощущение, что структуру "Elbrus" делали параноики. Хотя и это легко объяснимо - изначально её создавали под программу "Энергия" - "Буран".

Что же касается ОСи - Винда (особенно серверные версии) склеена непонятно из чего, непонятно как, и неизвестно, чего в ней понапихано такого, что в один из дней сработает как бомба. Линукс же - это открытая, абсолютно прозрачная система, которую можно ковырять как угодно, и на ее базе лепить все, что угодно. Но после того, как налепили, ломать слепленное очень трудно (со стороны). По сути, Линукс просто микрокомандное ядро, на которую каждый может одеть свою оболочку. Что собственно и делается.

0

1657

65fil написал(а):

Вся  фишка в том, что для собственников даже лучше, если Россия распадется на осколки... Большому бизнесу маленькие государства легче контролировать, а собственность так и так   останется у них... В том же сбербанке помойка акционеров из тех же  штатов.... Поэтому в этом деле никаких революций не будет....

Вся фишка в том, что смотря какому собственнику.
Если говорить о банкирах (и семибанкирщине, выпестованной ЕБеНей) то да, им выгодна страна, разбитая на мелкие княжества.
Если говорить о той группировке, которая сегодня у власти (а это ТЭК и ВПК), то им наоборот выгодна единая и монолитная страна - только так можно сохранить "трубу" и производить оружие.

0

1658

Манифест здравомыслящего человека

20.06.2021

Сначала хотел написать про агрессивные истерики антипрививочников, но потом понял, что это явление более широкое, и нужно рассматривать его соответствующе.

А вообще сподвиг меня на написание этой статьи тот факт, что те же самые аккаунты (кудри примелькались уже), которые писали «не нужно прививаться, потому что вакцина плохо изучена», теперь пытаются обвинять в низком количестве вакцинированных власти – мол, «плохо нас уговаривали» (я некоторых таких забанил, потому что у меня аллергия на тупость).

Типичный XXLизм, когда «русские виноваты, что плохо нас предупреждали о вреде майданов».

Но, понятное дело, что всё это активнейшим образом инспирируется и поддерживается извне. Товарищ Конашенков, глава пресс-службы Минобороны, ещё в прошлом году констатировал, что на разжигание антипрививочной истерии и дискредитацию российских вакцин брошены огромные силы и ресурсы.

    Цитата: «Нам детально известно, какие сегодня средства и ресурсы брошены из-за рубежа на дискредитацию в мире и в России отечественной вакцины».

С ботофермами, тысячами постящими одинаковые слёзные истории из методички, всё понятно. Но есть ещё и «полезные идиоты»(с), которые распространяют этот же бред совершенно добровольно.

Ведь, к сожалению, эта западная пропаганда падает в благодатную почву, заботливо взращенную за последние несколько десятилетий. Люди, которые заряжали банки с водой перед телевизором, вкладывали деньги в «МММ», верили в свободу и демократию за Западе (в перестройку и гласность, в том числе), которые взахлёб читают Фоменко и Резуна, смотрят «Рен-ТВ» и слушают Эль-Мюрида и Демуру – готовы поверить во всё, что угодно (кроме здравого смысла).

Много лет этих людей обрабатывают, рассказывая про «славяно-арийские веды», «инглингов», «самых древних предков, летавших на виманах и копавших моря», «зима не будет», «Белое Братство», кришнаитов, мормонов, Свидетелей Иеговы и сайентологов, Нибиру и анунаков, «в семнадцатом веке была атомная война, но власти скрывают», звенящие кедры и горящие трубы, Пеуновы и Четвериковы, масоны и Ротшильды, Билл Гейтс и оккультные практики пингвинов Антарктиды.

Так что после всей этой обработки совершенно не удивительно, когда им вбрасывают про плоскую землю, «микроволновки убивают», вред 5g-вышек или «прививки чипируют». Если уж некоторые известные режиссёры и депутаты Госдумы несут эту ахинею, то что уже говорить о рядовых гражданах?

95% всего этого бреда прекрасно лечится зачатками логического мышления и школьным курсом физики (и слегка биологии). Но это ж нужно было учиться в школе и потом заиметь привычку думать и критически воспринимать информацию.

Например, микроволновая печь делает фактически то же самое, что и огонь – нагревает пищу. Причём любой вменяемый старшеклассник должен знать хотя примерный принцип её работы.

Или рассказы о том, как мобильные телефоны «поджаривают мозги» (некоторым, видимо, уже поджарили). При этом сравнивают маленький телефон с батарейкой на пару сотен миллиампер с шестиметровым радаром мощностью в десятки киловатт.

Что касается «особо опасных» вышек 5g, то такая странная закономерность получается: пока западные компании лидировали, то 2-3-4g были безопасными, а как Китай вырвался вперёд в технологиях, так сразу стали опасными! Это при том, что вышки нового поколения стоят чаще, мощность излучения ниже, так что они по определению менее опасны.

И, моё любимое, про «чипирование». Если кто-то изобретёт устройство, которое при таких микроскопических размерах сможет передавать сигналы в дуплексном режиме хотя бы на несколько метров – его на руках нужно будет носить. Потому что даже антенна wi-fi несколько сантиметров длиной и сократить не получается.

А если к тому же кто-то придумает источник питания, который сможет поддерживать работоспособность такого устройства годами, то ему не нужно будет захватывать мир – его и так деньгами завалят, как раджу в «Золотой антилопе».

Ну нет таких технологий! И в ближайшее время даже не предвидятся. Потому что есть такая штука – техническая электродинамика, изучающая распространение сигнала в волноводе.

Но «сложна»! Проще верить, что рептилоиды и масоны мечтают шпионить за пенсионеркой Верой Николаевной из Воронежа.

С вакцинами точно такая же штука, как и с интернетом нового поколения – российские вакцины нормальные, и уже около 70 стран хотят их покупать для себя. Поэтому «Не вакцинируйтесь! А то хвост отпадёт и мозг работать начнёт!».

Вот и получается такой на первый взгляд парадокс: те, кто считает себя «самыми умными и хитрыми», на самом деле самые управляемые. Но признать это для их больного самолюбия слишком обидно. Поэтому продолжают упорствовать в мракобесии и невежестве.

P.S. И два слова про антипрививочников. Те, кто отказывается вакцинироваться, виновны сразу по двум пунктам:

    Они переносчики. Если бы они рисковали только своей жизнью, то и махнуть рукой на них. Естественный отбор должен работать. Но они же живут в социуме, социальную дистанцию не соблюдают, маски не носят, соответственно могут заражать других – в том числе стариков и других людей из групп риска. Сколько таких уже за последние полтора года, бездумно заражавших окружающих и поэтому ответственных за смерти других людей?

    Они носители, то есть питательная среда для вируса, живые «чашки Петри». И, соответственно, внутри носителей вирус мутирует, появляются новые штаммы. В том числе резистентные к лечению и/или более опасные (как индийский штамм).

Возражения будут? Или «явамнэвирю!»?

===========================

С Китаем - та же хрень ...  :D 

Распространение западных страшилок, призванных ухудшить отношения России и Китая или , как минимум их затормозить, потому что их улучшение для Запада чревато большими неприятностями ...

БОНУС:

https://news-front.info/2018/07/30/strategiya-kissindzhera-rossii-navyazhut-vojnu-protiv-kitaya-kotoruyu-ona-ne-vyigraet/

«Стратегия Киссинджера»: России навяжут войну против Китая, которую она не выиграет?
30.07.2018 22:19

Последнее время американские СМИ довольно активно  обсуждают так называемую «стратегию Киссинджера, раскрытую на днях». Речь идет о вышедшей еще в 2014 году книге «Мировой порядок», которую, естественно, журналисты не читали, но комментируют каждый на свой лад.

При этом все опираются на высказываение Киссинджнра, сделанное еще в 1961 году по поводу политики  Гарри С. Трумена.  На вопрос о том, какими достижениями своего президента он более всего гордится, Киссинджер ответил:  «Тем, что мы целиком и полностью разгромили наших врагов, а затем вернули их обратно в сообщество наций. Мне приятно думать, что только Америке удалось нечто подобное».

Далее Киссинджер писал, что частые увещевания, обращенные к прочим странам, призывы «внести посильный вклад», играть «по правилам двадцать первого столетия» отчетливо показывают, что не существует общего для всех представления об этой системе, общего для всех понимания «посильного вклада» или «справедливости», а есть справедливость США, ради которой можно подмять под себя любую страну.   

По версии издания The Daily Beast, именно этот тезис хотят сделать  ключевым элементом внешней политики администрации Дональда Трампа.  А еще пять источников из администрации американского президента подтвердили: план «патриарха американской дипломатии» заключается в том, чтобы использовать Россию в качестве страны-тарана против Китая, угрожающего мировой гегемонии США. По информации американских журналистов, этот подход был положительно воспринят в команде Трампа и именно этим объясняются некоторые действия на российском направлении.

В этой схеме России отводится инструментальная роль. То есть от Кремля ожидают, что наша страна согласится активно участвовать в процессе, который американские аналитики называют «загнать Китай в коробку», из которой Поднебесная уже не сможет вырваться. При этом ни  Белый дом, ни  офис Генри Киссинджера не стали  опровергать материал The Daily Beast, что придает этому информационному «вбросу» особую значимость.

Хотя с свое время именно Киссинджер вкупе с Бжезинским были авторами  китайского экономического чуда. Они  убедили администрацию Никсона использовать Китай против СССР, накачать его деньгами и открыть для китайских товаров американский рынок. Ненависть демократов и республиканцев к Советскому Союзу была достаточной, чтобы никакие внутриполитические изменения в США на нее не повлияли,  а теперь в  Китае Трамп видит экзистенциальную угрозу для Штатов. Однако именно  это мнение не является стандартом для американской политической элиты, которая видит в России преемницу СССР и требует от Трампа  с помощью санкционного кнута и дипломатического пряника «впрячь» Россию в войну против Китая, выиграет в которой …. Китай. Так нужно США.

И так нужно Суниколу, проживающему в Берлине и считающему Россию своей злой мачехой , которой надо отомстить. 

А вот россиянам в России конфронтация с Китаем не нужна и поэтому к подобным "предостережениям" западных провокаторов они относятся и крайне скептически, и попросту наплевательски, видя в Западе куда большую угрозу здесь и сейчас , нежели в Китае в неопределенно далеком будущем где-то.

0

1659

Кира написал(а):
Суникол написал(а):

Степняк, а как вы в качестве Админа могли бы прокомментировать постоянное наличие 5-6 гостей на форуме?
Кто это такой любопытный интересно? :)

Я так грешным делом подумала на Вас, что Вы пригласили кого-то присмотреться к нашему форуму. Я на днях засекла 10-ых гостей.
Есть у меня одна мысль: Форум "Полюс Мира"(Радонежа) перестал существовать. Может быть,  некоторые бывшие форумчане ИноСМИ, которые обосновались на "Полюсе Мира" после очередного раскола Инофорума, нашли "Клуб Степняка" и присматриваются? :)

Это могут быть :

1. Боты

2. Присматривающиеся, но не желающие (пока или вообще) вступать в дискуссии

3. Бывшие (например, ТИМОФЕЙ , который забанен, но может входить в гостевом режиме с другого адреса)   и нынешние участники, не желающие, чтобы их присутствие обнаруживали

+1

1660

механик написал(а):
Суникол написал(а):
65fil написал(а):

Не хочет "элита" страны жить среди русского быдла и снега.... В этом вся проблема... В Татарстана уже день шахида официально  празднуют

:D  Хотел прокомментировать но не могу - Механику пообещал быть умеренным... )))

Если это правда с Днем шахида, то прикрытие этой вольницы дело времени и только. Никто не даст разваливать страну. Никому и татарам в том числе. Слишком много поставлено на карту.

https://eadaily.com/ru/news/2021/06/03/ … dov-mnenie

Для чего в Татарстане учредили День памяти шахидов — мнение
3 июня 2021
23:07

25 мая Духовное управление мусульман Республики Татарстан (ДУМ РТ) провело поминальную акцию по случаю «Дня памяти» (тат. «Хәтер коне») — ежегодно проводимого татарскими националистами мероприятия из-за взятия Казани 2 октября (15 октября по новому стилю) 1552 года войском Ивана Грозного. Номинально организатором выступало не само ДУМ РТ, а Совет аксакалов при татарстанском муфтияте, но учитывая, что в ней принимал участие муфтий Камиль Самигуллин, организатором можно считать именно ДУМ РТ.

Очевидно, что инициатива исходила не от аксакалов-имамов или муфтия, а от властей Татарстана.

История проведения «Дня памяти» начинается с 1989 года, когда его впервые в Казани провел Всетатарский общественный центр (ВТОЦ), ставший главной национал-сепаратистской организацией в Татарстане (и это при том, что из 21 члена правления ВТОЦ 18 были членами КПСС, а первым его председателем был доцент кафедры истории КПСС Казанского университета Марат Мулюков). Первоначально акция проходила в форме митинга с шествием на территорию Казанского кремля, где у подножия башни Сююмбике (дозорно-проездная башня, памятник русского оборонного зодчества XVII века. — EADaily) все завершалось коллективной молитвой. В акции тогда участвовал даже муфтий Духовного управления мусульман Европейской части СССР и Сибири Талгат Таджутдин и прочее мусульманское духовенство. На рубеже 1990-х годов Татарский обком КПСС давал неофициальные поручения горкомам и райкомам партии указания организовывать подвоз участников из других городов Татарстана и сельских районов для «массовки». И действительно, «День памяти» в начале 1990-х годов был массовым.

Однако постепенно мероприятие превратилось в своеобразный смотр сепаратистских организаций со всего Среднего Поволжья: в «Дне памяти» участвовали башкирские, марийские, чувашские (а на начальных этапах даже и крымскотатарские) националисты. «День памяти» приобрел политический окрас с ярко выраженной антироссийской, русофобской и антиправославной повесткой. Например, именно на «Дне памяти» в 1997 году тогдашний председатель ВТОЦ Заки Зайнуллин сжег муляж российского паспорта — «имперский символ царизма». Затем национал-радикалы из ВТОЦ потребовали убрать с Благовещенского собора Казанского кремля кресты, которые им показались символом «победы православия над исламом», и власти Татарстана пошли им навстречу. Затем Зайнуллин (к слову, член Союза писателей Татарстана) организовал торжественное захоронение «останков шахидов», обнаруженных в ходе раскопок на территории Казанского кремля (хотя останки были найдены в гробах на монастырском кладбище). Несмотря на замечания об абсурдности действий, члены ВТОЦ пронесли эти кости через весь город и похоронили по мусульманскому обряду на кладбище в Ново-Татарской слободе. Руководство Татарстана не стало этому противиться, фактически поддержав вандалов.

Впрочем, ничего удивительного: политическую программу ВТОЦ писал политический советник первого президента Татарстана Рафаэль Хакимов, до 2020 года возглавлявший Институт истории Академии наук РТ и ставший местным академиком.

К слову, о татарских национал-историках. В 1990-е годы на волне «парада суверенитетов» и этнического реванша провозглашение Республикой Татарстан своего суверенитета именно этими людьми с учеными степенями преподносилось как возрождение утерянной государственности после присоединения Казанского ханства к Московскому государству: «День памяти» вписывался в конструируемую историческую мифологию, имеющую ярко выраженный этноконфликтный характер. Вхождение Среднего Поволжья в состав Российского государства воспринималось и продолжает трактоваться все теми же местными татарскими национал-историками как исключительно негативное явление, и подобная антироссийская по духу позиция по-прежнему содержится в учебниках истории Татарстана. Некоторые из особенно упертых, как, например, этнолог Дамир Исхаков, заявляли, что бывший первый секретарь Татарского обкома КПСС, а потом первый президент Татарстана Минтимер Шаймиев является «потомком Чингисхана».

Когда в 1992 году на волне регионального этносепаратизма от Духовного управления мусульман Европейской части СССР и Сибири (переименованное в том же году в ЦДУМ) откололись ДУМ Башкортостана и ДУМ Татарстана, первый муфтий Татарстана Габдулла Галиуллин способствовал участию мусульманского духовенства в «Дне памяти». Соучаствовал с Галиуллиным в «Дне памяти» имам Закабанной мечети Казани Исхак Лутфуллин, автор книги «Джихад татарского народа», включенной в 2008 году в федеральный список экстремистских материалов. Книга как раз посвящена «героической борьбе татар-мусульман с православной инквизицией». Участие татарского духовенства в «Дне памяти» сохранилось и при муфтии Гусмане Исхакове (1998−2011), шурине Галиуллина, хотя в 2000-е годы количество участников значительно сократилось, а ВТОЦ быстро стал превращаться в маргинальную организацию, объединявшую преимущественно пенсионеров-националистов.

При короткой каденции муфтия Татарстана Ильдуса Файзова (2011−2013) ДУМ РТ полностью отстранилось от участия в этой акции: Файзову было совершенно не по душе, что мероприятие превратилось в русофобский шабаш. Поэтому татарское духовенство посещало «День памяти» в индивидуальном порядке (это были единицы: тот же экс-муфтий Татарстана Габдулла Галиуллин и муфтий Кировской области Зуфар Галиуллин).

Эта же линия на дистанцирование от участия ДУМ РТ в «Дне памяти» сохранялась первые два срока каденции муфтия Камиля Самигуллина (с 2013 года). В 2010 году произошла смена руководства в Казанском кремле: президентом Татарстана стал Рустам Минниханов, которому был чужд националистический курс своего предшественника (впрочем, для Шаймиева специально создали должность «государственный советник Республики Татарстан», которая стоит выше премьер-министра Татарстана). Но с этого момента постепенно на участников и организаторов «Дня памяти» стали заводиться административные и уголовные дела. В 2017 году Набережночелнинское отделение ВТОЦ признали экстремистской организацией (его лидер Рафис Кашапов в 2015 году был осужден, а после отбытия наказания эмигрировал сначала на Украину, а потом в Британию).

В начале 2021 года прокуратура Татарстана обратилась в Верховный суд РТ о признании уже всего ВТОЦ экстремистской организацией. Последние годы на «День памяти» приходило от силы 100 человек, и власти разрешали проводить ее только в качестве митинга без шествия и подальше от центра Казани. От чисто поминальной церемонии, которая, по идее, и должна была быть сутью «Дня памяти», не осталось и следа: «Хәтер коне» становился то митингом в поддержку Евромайдана, как это было в 2014 году, когда звучали заявления, что «русские заслуживают биологической смерти» (дословная цитата из выступления члена Союза писателей Татарстана Айдара Халима), то русофобским шабашем, когда собравшиеся требовали запретить русский язык в образовании, приравнивания события 1552 года к Холокосту, а Татарстан объявляли «не регионом, а государством».

Параллельно с этим ежегодно на территории храма в честь Нерукотворного Образа Спасителя (памятника федерального значения, построенного в 1823 году на реке Казанке под Казанским кремлем) с 2002 года стала проводиться церковная панихида по погибшим при взятии Казани. В отличие от «Хәтер коне», это была именно поминальная акция, а не митинг. Таким образом, возникла ситуация, что погибших православных воинов Казанская епархия РПЦ поминает, а поминальной акции с участием ДУМ РТ нет. Вместо нее национал-сепаратисты проводят свои митинги.

В итоге местные власти решили, видимо, восстановить баланс: если по русским воинам, погибшим при взятии Казани, есть панихида, то и по погибшим татарским воинам — защитникам Казани должна быть. В ДУМ РТ предпочли не привязывать «День памяти» к дате взятия Казани по григорианскому календарю, а проводить ее по мусульманскому летоисчислению — в 13-й день месяца Шавваль (именно в этот день 959 года по хиджре произошло взятие Казани в 1552 году). Соответственно, «День памяти» должен проводиться в разные даты (мусульманский календарь короче григорианского на 10 дней).

ДУМ Татарстана сразу указало на «недопустимость политических спекуляций на теме взятия Казани Иваном Грозным, которые чреваты межнациональными конфликтами». Т. е. решили убрать весь русофобский тренд, который сопровождал «День памяти», когда его организовывали национал-сепаратисты. Да и сам формат мероприятия должен измениться и походить на то, что организует Татарстанская митрополия: намаз в соборной мечети «Кул Шариф» в Казанском кремле и молитва у некрополя казанских ханов неподалеку. Тем самым мероприятие из политического превращается в действительно поминальное, а его проведение из рук национал-радикалов переходит под контроль духовенства.

Такое изменение не всем пришлось по душе. Свои возражения высказало Общество русской культуры Республики Татарстан, которое считает, что «представляются деструктивными призывы поминать отдельно „защитников“ и отдельно „нападавших“, поскольку в этом изначально заложено противопоставление нас, потомков тех воинов, друг другу, притом что все мы сегодня сообща созидаем и оберегаем наше общее Отечество — Россию». Председатель ОРК РТ Михаил Щеглов предложил проводить «симметричное религиозное поминовение с исключением каких-либо искусственных и лукавых дефиниций: православных воинов, павших при взятии Казани; воинов-мусульман, павших при взятии Казани», объясняя это тем, что и в войске Ивана Грозного были татары-мусульмане, а «поминовение должно совершаться лишь по признаку вероисповедания погибших, а не по их принадлежности к тому или иному стану».

Подобное замечание вполне справедливо, поскольку во всей этой истории за бортом осталась память о тех татарах, которые действительно в большом количестве были в войске Ивана Грозного и участвовали во взятии Казани. Речь идет о воинах хана Шаха Али (Шигалея, 1505−1566), трижды занимавшего трон Казани и терявшего его из-за интриг прокрымской группировки в Казанском ханстве. Этих мусульман, погибших при взятии Казани, не поминает РПЦ и, судя по всему, пока не хотят поминать и в ДУМ РТ. По крайней мере, из информации на сайте татарстанского муфтията о проведенном «Дне памяти» об этом тишина. 469 лет назад те воины-мусульмане (а их насчитывалось, по данным «Казанского летописца», 30 тысяч человек), которые добровольно сделали свой выбор в пользу России и благодаря которым Казанское ханство вошло в состав Московского царства, как бы забыты. В татарстанском муфтияте их не признают «шахидами» (погибшими за веру), наделяя таким эпитетом только тех, кто был внутри Казанского кремля во время его осады. Но ведь поход на Казань не был крестовым походом, войной с мусульманами — Иван Грозный, даже будучи под стенами Казани, неоднократно предлагал решить дело миром.

Впрочем, сами татарские националисты, у которых муфтият перехватил «День памяти», намерены продолжать отмечать его по своему ежегодному сценарию. Они приветствуют и то, что ДУМ РТ будет чтить память о погибших при взятии Казани мусульманах. Принцип понятен: чем больше говорится о «трагедии 1552 года», тем лучше. Это поможет поддержанию националистических настроений.

Конечно, до осени еще надо дожить. Да и вряд ли региональные власти разрешат националистам это делать. Учитывая, что дело о признании ВТОЦ экстремистской организацией сейчас рассматривается в Верховном суде Татарстана, которое инициировала, заметим, местная прокуратура, не факт, что «День памяти» в форме антироссийского митинга вообще состоится.

Понять президента Татарстана Рустама Минниханова можно: ежегодный шабаш с русофобскими заявлениями постоянно бросает тень и на него. Другое дело, что в идее с передачей «Дня памяти» до конца не проработали важные детали: пока все выглядит так, что муфтий Татарстана с имамами собирается молиться лишь за тех, кто воевал против присоединения к России. Отсюда и вполне резонные замечания со стороны русской общественности Татарстана: мусульманское духовенство должно молиться за всех мусульман, погибших в 1552 году, точно так же как православное молится за всех православных, в том числе и тех, кто был внутри осажденной Казани. Так, например, в войске последнего казанского хана Едигера (1522−1565) тоже были русские, а самого хана, к слову, не казнили, несмотря на то, что он воевал против Ивана Грозного. В итоге Едигер получил в удел подмосковный Звенигород, перешел на службу к Ивану Васильевичу и даже участвовал в Ливонской войне.

Все эти тонкости следует учитывать татарстанскому муфтияту и местным властям. Иначе возникает ощущение, что теперь не кучка уличных сепаратистов, а сам муфтий Татарстана сожалеет о вхождении Среднего Поволжья в состав Российского государства.

Сергей Николаев

0


Вы здесь » Клуб Степняка » Куды бечь? Капитализм vs социализм » Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 45 #20