Вполне доказывает. По номеру СНИЛС идет и учет пенсионеров в ПФР. Если Вы знаете этот номер , то по нему в ПФР подтвердят, что Вы пенсионер , если Вы пенсию уже оформляли. Если не оформляли - то таких сведений в ПФР по СНИЛС действительно не будет, но Вы в таком случае пенсионером и не являетесь.
Также с номером СНИЛС можно получить практически весь пакет документов на человека и в МФЦ, и на сайте госуслуг - gosuslugi.ru
Санитарный врач Николай Дубинин развеял страхи антипрививочников Ксения Роджерс 21.06.2021
Сегодня в России уже готовят программу ревакцинации населения. В Москве был выявлен новый индийский штамм коронавируса. Для лучшей защиты предлагается пройти ревакцинацию. Министр здравоохранения Михаил Мурашко сказал, что в периоды подъёма заболеваемости проходить ревакцинацию лучше раз в полгода.
«Пока видим, что в период эпидемического подъема это нужно будет делать через шесть месяцев — как переболевшим, так и вакцинированным ранее», — сказал он.
Пока одни взволнованные россияне уже ждут возможности ревакцинироваться, другие всё ещё боятся вакцин. О том, что в российском инфополе идёт спланированная кампания по дискредитации рассказывал ещё в прошлом году представитель Минобороны Игорь Конашенков.
На сегодняшний день идеи антипрививочников всё ещё страшат россиян, несмотря на то, что вакцину «Спутник V» применяют уже год, и до сих пор она зарекомендовала себя отлично.
Однако в интернете, в родительских чатах, на каналах в Telegram ползут слухи, будто привитые люди, всё же заражающиеся новыми штаммами, напротив, болеют тяжелее и чаще умирают от коронавируса. Подробно история возникновения этого фейка и его разоблачение было в статье издания Полит Россия.
Санитарный врач, врач-дезинфектолог, директор по качеству компании «Добролов», эксперт по профилактике коронавируса Николай Дубинин в комментарии для «Журналистской правды» развеял страхи тех, кто пока боится сделать прививку.
«У нас есть опыт применения «Спутника» уже более 1 года. Никаких таких последствий [в виде более тяжёлого течения болезни или высокой смертности – прим.ред.] он не даёт. У нас также есть две новые вакцины – Ковивак и Эпиваккорона. Спутник сейчас более доступен и в Москве, и в регионах. Это позволяет нам опираться на опыт его применения и говорить о том, что вакцины безопасны.
Эти слухи надо рассматривать через призму точки зрения антипрививочников и их аргументации. Сейчас идут активные призывы прививаться, к этому привлекают даже звёзд, а в качестве ответа антипрививочники пугают всё более страшными последствиями. Нет таких данных, чтобы вакцина при каком-либо штамме, будь то индийский, британский или южно-африканский, не срабатывала, чтобы она вела к более тяжёлому течению.
У нас есть научные исследования, опубликованные в журнале Lancet. Эффективность «Спутника» составляет 91,6% от заражения и 100% по отношению к тяжёлым течениям болезни.
Когда такие слухи появляются в интернете, в комментариях, в публикациях, в WhatsApp, нужны данные пациента, когда и кто конкретно заболел. Если не могут назвать того «знакомого знакомого», таким данным доверять не стоит.
«Спутник V» – векторная вакцина. Он создан без упора на отдельные штаммы, в нём содержатся отдельные части вирусного антигена. Проблема в том, что у людей объективно мало антител. Прошёл год, и нужна программа по ревакцинации. И, вероятно, будут использоваться уже другие российские вакцины».
Николай Дубинин – санитарный врач, врач-дезинфектолог, директор по качеству компании «Добролов», эксперт по профилактике коронавируса. Лично ведёт кампанию по пропаганде вакцинации.
Вакцинация как новый этап эволюции человека: пять мифов о «Спутнике V», которые важно знать Эксклюзив 20 июня 2021 20:50 / Обновлено: 21 июня 2021 16:58 Автор: Виктор Буткевич
minzdrav.gov.ru / Пресс-служба Минздрава РФ
Распространение фейков и мифов о вреде вакцинации, в том числе против коронавируса, приобретает пугающий масштаб. В основе ложной информации всегда лежит недопонимание, а иногда откровенную ложь продвигают из корыстных интересов неустановленных лиц. Специально для своих читателей «ПолитРоссия» рассказывает о ситуации.
Пять мифов
Движение антипрививочников – глобальный тренд, присущий в основном странам с высоким уровнем жизни и продвинутым здравоохранением. Жители развитых и богатых стран не видят ужасных последствий эпидемий, поэтому принимают реальную опасность за иллюзию. Тем временем в бедных странах, например, в Африке, где до сих пор происходят вспышки чумы, кори и других инфекций, местное население прекрасно знает: не привился – умер.
facebook.com / @RCAMSP
Из-за коронавируса и пандемии тренд антипрививочников получил мощный импульс для покорения умов новых адептов. Точно также, как в истории с британским врачом Эндрю Уэйкфилдом, который сфальсифицировал исследования и запустил миф о том, что «вакцинация вызывает аутизм», распространители фейков о якобы вреде прививок против коронавируса не до конца честны со своей публикой.
В настоящее время можно выделить пять основных мифов и фейков о вакцинации против коронавируса:
Первый миф – вакцина не работает, потому что человек заражается. Согласно результатам заключительной фазы исследований «Спутника V», опубликованным в авторитетном международном медицинском журнале The Lancet, эффективность российского препарата – 91,6 30_ Данная цифра выражает шанс вакцинированного человека не заболеть коронавирусом по сравнению с непривитым.
Ни одна существующая вакцина против коронавируса, в том числе иностранные, не предоставляют человеку абсолютную защиту от COVID-19. При этом шанс заразиться невелик. Из более чем 14 тыс. людей, получивших оба компонента «Спутника V», заболели коронавирусом 13 человек – 0,1 30_ При этом тяжелых случаев с госпитализацией не было.
Второй миф – вакцина вызывает тромбы. Антипрививочники лживо пугают: вакцинироваться, значит, страдать и умереть от тромбоза. Однако они умалчивают важную деталь: на 25 миллионов привитых из-за тромбоза погибло 18 человек или 0,000072 %. Это официальная информация Европейского агентства лекарственных средств.
Более того, польза от вакцинации явно и очень сильно превышает риск. Порядка 20 % пациентов с коронавирусом страдают от тромбоза, из них 23 % – погибают.
Третий миф – вакцинированные станут бесплодными. Эта сказка стара, как и само движение антипрививочников. Совершенно то же самое они говорили и о прививках против полиомиелита, кори, краснухи и так далее.
ОСТОРОЖНО, ФЕЙК!
«Липидные наночастицы после инъекции накапливаются в яичниках у женщин, а затем в костном мозге. Исследования также показывают, что в мужских семенниках накапливаются спайковые белки. Последствия для бесплодия очевидны», – такую ложную информацию распространяют сторонники антипрививочного движения через Telegram-канал «Ковид Сопротивление».
При этом распространители фейка подчеркивают: «Доказательства теперь доступны для всеобщего обозрения». В качестве подтверждения своей информации ставится ссылка на британский видеохостинг BitChute, которая попросту не работает.
Более того, BitChute – это видеохостинг, известный тем, что размещает контент от сторонников крайне правых взглядов, адептов всевозможных теорий заговора, и их енавистнические высказывания. В России мало кто знает, что на Западе был целый скандал из-за данной платформы. Ее использовали для продвижения антисемитских теорий заговора, вербовки экстремистов, дезинформации COVID-19, контента QAnon и тому подобного.
Четвертый миф – все вакцинированные якобы умрут в течение двух лет. Распространители этой лжи ссылаются на нобелевского лауреата Люка Монтанье и несколько его интервью, в том числе политической организации RAIR Foundation USA.
wikimedia.org/Túrelio/CC BY-SA 1.0 /
Антипрививочники пугают доверчивых людей: авторитетный ученый предсказал гибель привитых из-за от антитело-зависимого усиления инфекции. Тем временем, этот фейк опровергают крупные издания, в том числе американские информагентства Reuters и USA Today.
Люк Монтанье не говорил о смерти вакцинированных от COVID-19 в течение двух лет. Ученый выражал свои опасения по поводу антителозависимого усиления инфекции (ADE, Antibody-Dependent Enhancement – явление, при котором антитела вместо защиты организма усиливают инфекцию – прим. ред.) и предсказывал увеличение количества смертей из-за этого эффекта. При этом ученыйне называл никаких сроков и не говорил, что смерть ждет именно всех вакцинированных.
Кроме того, эффект антителозависимого усиления инфекции не был зафиксирован во время клинических испытаний вакцин против COVID-19. При этом вакцины уже сохранили десятки и даже сотни тысяч жизней. В Британии, согласно официальным подсчетам, по состоянию на конец марта 2021 года вакцинация предотвратила 10,4 тысяч смертей британцев возраста 60+. Эффективность вакцинации подтверждает и опыт Израиля, где привили 76 % населения.
prt scr assets.publishing.service.gov.uk /
Пятый миф – якобы опасность 5G при коронавирусе. Антипрививочники распространяют фейк о том, что мобильная сеть пятого поколения якобы снижает концентрацию кислорода в крови, что особенно опасно при пневмонии – наиболее частое осложнение у пациентов с коронавирусом. При этом особенно рьяные «активисты» утверждают, что связь 5G якобы является переносчиком вируса.
Ученым известно, что коронавирус довольно сильно, негативно влияет на мозг человека. Возможно, это определенным образом способствует росту популярности антипрививочного движения и их идеи о связи 5G и COVID-19, поскольку общеизвестно: беспроводные системы связи могут распространять только компьютерные вирусы, а не вирусы – простейшие формы жизни.
«Если люди в свое время верили в силу Кашпировского, почему бы им не поверить в то, что заражение коронавирусом происходит через мобильные телефоны и вышки 5G?» – иронизирует российский биолог.
Более того, в мобильной сети пятого поколения нет абсолютно ничего нового. В комментарии «ПолитРоссии» старший преподаватель кафедры телекоммуникационных систем НИУ МИЭТ, физик Елена Омельянчук напоминала: технология 5G – это все та же мобильная сеть 4G/LTE, только приемники помощнее. Технологии 4G начали внедряться во многих странах, в том числе в России, с 2010 года.
Как работает вакцина
Научный журналист, бывший военный врач Алексей Водовозов связывает популярность мифов о вакцинации с тем, что люди не очень хорошо понимают, что происходит. При этом он отметил: когда фейки начинаешь «раскручивать», докапываться до истоков их появления, где-нибудь в начале всегда лежит недопонимание. Также специалист в интервью Илье Варламову доступно объяснял принцип действия любой вакцины. По словам эксперта, прививка – это обучение организма в небоевых условиях.
«Как обычно развивается инфекция – вирусы, бактерии, простейшие грибки и так далее, – в организм проникает возбудитель заболевания. Тогда у нас развивается полноценная клиническая картина: повышенная температура, сыпь, рвота и так далее. Наш иммунитет за это время знакомится с возбудителем, выясняет, кто он такой, вычленяет конкретные антигены – очень характерные участки, которые есть только у этого возбудителя, – тренируется, распознает их. Потом запускается антительный ответ, мы начинаем вырабатывать антитела. Затем дрессируется, в том числе цитотоксические Т-клетки, начинают ходить по тканям и убивать зараженные клетки, то есть не давать вирусу размножаться», – объяснил эксперт.
Прививка позволяет обойтись без всего этого, потому что мы сразу «скармливаем» нашему иммунитету те самые антигены, подчеркнул Алексей Водовозов. Современные прививки – разобранные на запчасти возбудители. Никакой болезни не возникает, реальной инфекции не развивается, зато человеческий иммунитет очень быстро тренируется распознавать вирус или микроб.
«И тогда, когда в следующий раз к нам пытается зайти корь, краснуха, полиомиелит и так далее, то наш иммунитет опознает его и убивает, не давая шанс распространиться и вызвать заболевание», – отметил врач.
Алексей Водовозов подчеркнул: рост популярности антипрививочников связан с недостаточным пониманием того, что происходит.
«У людей создается такое впечатление, что инфекций нет, люди защищены. Вакцины пали жертвой собственной эффективности. Люди не видят, например, дифтерии. Но она не встречается только потому, что у нас есть вакцинная защита», – подчеркнул он.
Удар по биологической безопасности России
Врач-эпидемиолог, депутат Госдумы Геннадий Онищенко в беседе с «ПолитРоссией» связывает активное распространение фейков о вакцинации на территории РФ с деятельностью иностранных спецслужб. Парламентарий отметил, что Российская Федерация подверглась организованной информационной атаке.
«Есть международный проект, который давно запустили спецслужбы Соединенных Штатов. Они пытаются дискредитировать российскую вакцинологию. Но это верхушка айсберга. Их главная цель – лишить нашу страну фундамента биологической безопасности», – заявил спикер, добавив, что испытания биологической безопасности сейчас проходят все страны мира.
Федеральное агентство новостей / Степан Яцко
Геннадий Онищенко подчеркнул: самым главным фундаментом биологической безопасности в России является культура здоровьесбережения от биологических, химических и других факторов. Именно по этому направлению целенаправленно бьют иностранные спецслужбы, заметил депутат.
Помимо антироссийских кампаний иностранных государств, негативный вклад в распространение фейков и идей антипрививочников делают некоторые блогеры, жаждущие популярности, считает парламентарий.
«Кроме того, есть блогеры. Конечно, блогинг – хорошее явление в нашей жизни, ведь оно дает возможность самореализовываться. Но есть группа людей, которые в силу своей непросвещенности, злобности, может быть, нелюбви к Родине, несут такую ахинею. Должен сказать, что и некоторые государственные телеканалы позволяют себе нечто подобное», – заявил собеседник «ПолитРоссии».
Также Геннадий Онищенко указал на виновных в росте популярности антипрививочного движения.
«Виноваты в этом те, кто отвечает за это в стране. Я думаю, нам, как медицинским работникам, нужно занимать более активную позицию и заниматься профессиональным просвещением людей. Также нужно этим заниматься с точки зрения законодательства, пусть и несовершенного», – заявил врач-эпидемиолог.
Депутат Госдумы напомнил, что в РФ есть административная и уголовная ответственность за распространение откровенной лжи.
«Но этим никто не хочет пользоваться. Все хотят быть хорошими. А воспитывать людей надо. Мы унаследовали от советского периода социальную инфантильность: я буду делать со своим здоровьем, что хочу, а когда заболею, пусть государство меня лечит, а я еще буду ему еще высказывать претензию», – сетует Геннадий Онищенко.
Фейки уровня Вольнова
Как удалось выяснить «ПолитРоссии», одним из главных распространителей фейков о вакцинации является Telegram-канал «Ковид Сопротивление». Ресурс, как и следует из его названия и описания, занимается открытой дискредитацией вакцинации и нагнетанием обстановки в России.
Непонятно, почему ни Роскомнадзор, ни администрация Telegram не блокирует данный канал. Тем временем, аудитория ресурса продолжает увеличиваться, количество подписчиков уже превысило отметку в 41 тыс. А откровенные фейки, которые публикует канал, распространяются на разных интернет-площадках: Живой журнал, ВКонтакте, WhatsApp и других. Люди, которые затем получают эту информацию, в подавляющем большинстве случаев не проверяют ее подлинность.
«ПолитРоссия» выяснила, что за «Ковид Сопротивлением» стоит молодая особа: некая Тиана Рай, объявившая себя блогером-психологом. Примечательно, что девушка связана с Украиной. На это указывает наличие у нее карты украинского ПриватБанка и получение донатов в гривнах (UAH) через другие ресурсы.
Россиянам отлично известен еще один украинский блогер, который также распространял антироссийские фейки и нагнетал обстановку в РФ. Речь идет о пранкере Евгении Вольнове (Никита Кувиков – настоящее имя), который запустил фейковую информацию о «более 300 погибших» в торговом центре «Зимняя вишня». Страшная трагедия в кемеровском ТЦ, где погибли 64 человека, в числе которых 41 ребенок, стали для Вольнова поводом для «шуток» и способом заработать денег, устроив шоу.
В Кемерово из-за действий пранкера организовался большой стихийный митинг. Россияне предпочли поверить не официальным цифрам и заявлениям властей – правде, а доверились нахальной лжи циничного тролля.
Следственный комитет России возбудил против Вольнова дело о возбуждении ненависти и вражды за распространение ложной информации о количестве жертв пожара в Кемерово. Гражданина Украины объявили в международный розыск и арестовали заочно по решению суда.
Деятельность Вольнова и Тианы Рай из «Ковид Сопротивления» очень похожа. Они оба распространяют откровенные фейки ради денег, делают шоу из трагедии, превращают серьезные вещи в фарс. Неизвестно, сколько еще подобных троллей работают на российскую аудиторию, под какими именами, в каком формате. Зато точно можно проверить и подтвердить научными фактами эффективность вакцинации, с помощью которой человечество не раз останавливало эпидемии и спасали миллионы людей. И сейчас, когда в России каждый день увеличивается количество пациентов с выявленным коронавирусом, а красные зоны больниц трещат по швам из-за частых случаев осложнения, необходимо как можно скорее добиться формирования коллективного иммунитета. Нужно догнать по уровню вакцинации Израиль, чтобы избежать появления не поддающихся вакцине штаммов коронавируса. По крайней мере пока это возможно: глава разработавшего вакцину Центра им. Гамалеи Александр Гинцбург сообщил, что «Спутник V» защищает от всех известных штаммов коронавируса, в том числе от особенно агрессивного индийского штамма.
Человек как вид десятки тысяч лет боролся за свое место и будущее на Земле. Человечество развивалось, организм людей эволюционировал, формируя естественную защиту в том числе против не видимых глазу, но реальных микроскопических живых существ, вирусов, бактерий. Теперь наука как результат гигантской работы всех людей на протяжении всех времен стала главным оружием человека. Вакцинация – детище науки, естественное продолжение эволюции Человека разумного.
Редакция «ПолитРоссии» призывает каждого своего читателя черпать информации о коронавирусе и вакцинации только из проверенных источников: сайта СТОПКОРОНАВИРУС.рф, интервью известных врачей, авторитетных международных медицинских журналов. А также не поддаваться панике, сохранять критическое мышление и, конечно же, вакцинироваться, во имя собственного здоровья и здоровья ваших близких.
Человек как вид десятки тысяч лет боролся за свое место и будущее на Земле. Человечество развивалось, организм людей эволюционировал, формируя естественную защиту в том числе против не видимых глазу, но реальных микроскопических живых существ, вирусов, бактерий. Теперь наука как результат гигантской работы всех людей на протяжении всех времен стала главным оружием человека. Вакцинация – детище науки, естественное продолжение эволюции Человека разумного.
Человека с костыликом.
Чую скоро россиян будут насильно прививать под угрозой уголовной ответственности. Шиза растет прям таки в геометрической прогрессии.
РОЖИН Борис «Говори, где база антипрививочников»: кто виноват и что делать с вакцинацией (ФОТО) 21.06.2021 - 1:30
Военный обозреватель Борис Рожин в своем авторском блоге Colonel Cassad поделился мнением относительно необходимости вакцинации населения в условиях новой вспышки заболевания коронавирусом.
«Говори, где база антипрививочников, иначе поставлю укол с „АстроЗенекой“!
На деле, если рассматривать вопрос, а почему не прививаются, то можно выделить сразу несколько факторов.
1. Антипрививочники, отрицающие прививки как таковые. Они прекрасно существовали и до коронавируса, и государство им в этом особо не препятствовало.
Данное движение успешно развивалось с излета СССР и уверенно „двигалось вперед“ в „свободные времена“.
Зачастую это члены различных религиозных и тоталитарных сект. Они и от гриппа с гепатитом не кололись, а порой даже детей из принципа врачам не показывают, даже если дети вот-вот коньки отбросят. Рассчитывать на то, что они внезапно побегут делать прививки от ковида — смешно.
Но даже с ростом их количества они все равно составляли небольшой процент населения.
Разумеется, по мере деградации научного мышления и падения качества образования питательная среда для пополнения данного контингента увеличивалась и, уверен, будет увеличиваться далее.
Капица на сей счет еще в нулевых предупреждал, и его печальный прогноз в целом оправдался и даже был официально признан на государственном уровне.
Зато расцвет народной медицины, целительства, познавательных (нет) передач на ТВ в стиле “засунь огурец в пятую точку” в качестве успешного развития новаторских методик Кашпировского и Чумака.
Если государство снимает с себя ответственность за воспитание умных и ответственных граждан, то стоит ли удивляться, что граждане снимают с себя ответственность за последствия своих действий или бездействия во всех случаях, где это не грозит встречей с уголовным или административным кодексом.
Вот и выходит, что в качестве результата получается, что самый эффективный инструмент — это не диалог государства с ответственным гражданином, а старое доброе принуждение.
Стоит также отметить тех граждан, которые традиционно считают, что у нас в стране делают god kwon, а вот на „Благословенном Западе“ — только самое лучше, поэтому „не буду я колоться ватной вакциной, а подожду свободный демократический “Пфайзер“, одобренный в самих США.
Обращаю внимание на год и проценты.
2. По ТВ и в СМИ несколько месяцев рассказывают, как можно умереть от плохих западных вакцин (прежде всего от „АстраЗенеки“, которая реально оказалась дрянью и которую запретили в целом ряде стран), но вот если колоться нашей, хорошей…
Не все понимают, что многие просто не разбираются и разбираться не хотят в том, какие вакцины плохие, а какие хорошие, „ведь по телевизору рассказывали, что от вакцины можно умереть“.
Редкие случаи осложнений лишь подтверждают подобные мнения.
Плюс, я бы не исключал, что некоторые „партнеры“ ведут в Рунете пропагандистские мероприятия против вакцинации с целью создания элементарных проблем правительству.
С точки зрения информационно-психологических операций данное решение напрашивается, дабы загонять ситуацию в схему: локдаун — отмена локдауна — локдаун — отмена локдауна — задница.
С этой точки зрения российским спецслужбам надо было бы заниматься тем же самым в недружественных РФ странах.
Но в целом тут скорее вопрос в том, что текущая пропаганда вакцинации оказалась неэффективной и до основной массы населения не достучалась.
Кто же здесь виноват — население или некачественная пропаганда, которая не смогла донести до населения желаемые властью нарративы?
Ведь хотели убедить, но не убедили, если судить по результатам. Да и чего далеко ходить, если на федеральном ТВ Михалков рассказывает про заговор Билла Гейтса с чипированием. На первой кнопке. А ведь первую кнопку до сих пор смотрит значительная часть населения страны.
Можно еще попов вспомнить, которые публично выступали против коронавируса (некоторые из выступавших даже умерли от коронавируса), пока их государство через РПЦ не построило.
3. Сама практика борьбы с эпидемией в РФ порождает подобный скепсис, когда локдауны то вводят, то отменяют, при этом „кому надо“ на них забивают, кто-то вообще концерты проводит. Хорошо видно по Севастополю. Губернатор рявкнул — всем носить маски. Его ну процентов 10-20 послушалось.
Потом начали грозить штрафами, тут процент вырос и хотя бы в транспорте вроде как часть народа в масках. Но прошло несколько недель, все успешно забили на маски и все идет по-старому.
Или ситуация с перчатками: везде можно встретить надписи „Без перчаток не входить” или “Не обслуживаем“. Вы много видите людей в перчатках? Это весьма редкий вид, достойный занесения в красную книгу.
Знают ли власти, что требование носить перчатки есть, а их никто не носит? Конечно, знают. И население знает. Власть делает вид, что требует. Население делает вид, что выполняет. В случае с перчатками уже даже делать вид перестало.
На деле, суровость закона, как обычно, подменяется необязательностью выполнения, ровно до тех случаев, когда в рамках очередной кампании какие-нибудь патрули начинают устраивать облавы и выписывать штрафы — тогда на некоторое время перчатки даже могут найти.
Но стоит патрулям отвалить, сразу проявляется отношение „ну наконец-то эта глупость закончилась, можно как обычно“.
В лучшем случае будут носить маску (и то, часть в кармане, если куда-то зайти), для демонстрации „ну вот видите, есть у меня маска, отстаньте от меня“.
Многие это воспринимают как дурость властей, „у которых была какая-то тактика и они ее придерживались“, либо недооценивая угрозу болезни (а болезнь более чем серьезная — болевшие не дадут соврать), либо эффективность антиковидных мер.
Кремль изначально спихнул все на губернаторов, которые воротили каждый то, во что горазд. И Кремль тут даже можно понять, какое бы решение ни прими, везде минусы без плюсов.
Забьешь на каратин — больше смертность, закрутишь гайки — завопит бизнес.
С этим не только у нас мучаются (на ту же Францию с Британией можно посмотреть, не говоря уже о более терминальных случаях, вроде Индии с Бразилией — в Индии, кстати, „черные штурмовики“, недемократично лупившие индийцев палкой по жопе, не очень помогли).
Объективно, тут нет каких-то хороших универсальных решений, которые сделают всем хорошо.
Вот и сейчас официально Кремль против обязаловки с вакцинами, но спихивает этот вопрос на губернаторов, которые выступают громоотводом. Превентивный контроль ущерба.
При этом заявив о том, что Кремль против обязаловки, руководство страны само себя загнало в ситуацию а-ля заявления „повышения пенсионного возраста не будет“, после чего пенсионный возраст все же подняли, что прямо скажем, доверия к заявлениям властей не подняло.
Второй раз наступать на те же грабли Кремль явно не хочет, засим застрельщиком выступает Собянин.
4. Сама обязаловка для отдельных категорий граждан существовала и ранее — военные, врачи, учителя и т. д.
В бюджетной сфере все это гораздо проще организовать и провести.
Но проблема тут, конечно, с частным сектором, где гражданам изначально обещали свободный выбор, причем обещали сами власти.
Чего ж теперь на граждан пенять, если изначально было сказано, что никакой обязаловки не будет и каждый сам решит, колоть или нет.
У нас же не Китай, с коллективистским обществом, где партия рявкнула — всем колоть — и все колют (с известными результатами), У нас же воспитывают с 90-х общество ярких личностей и индивидуальностей, чтобы „не были нахлебниками государства и не надеялись на него“.
Это ведь не сегодня взялось, а результат десятилетий „воспитания“ через школу, религию, телевизор, интернет. Ну, а раз государство само постоянно делает посылы, что „вы сами решайте“, многие и решают.
А когда им начинают рассказывать „но ведь это же эпидемия, это другое“, они резонно отвечают, что „нет, это то же самое — ‚я свободная индивидуальная личность, хочу колю, хочу нет‘.
Апелляции к коллективной ответственности а-ля СССР, конечно, смешны, так как СССР уж 30 лет как нет.
Поэтому и “черных штурмовиков”, ходящих по квартирам, нет (ну, или есть в гомеопатических дозах), хотя в советское время наверняка бы провели принудительную вакцинацию в духе Китая, а агитировавших против прививок загнали бы в ИТЛ, чтоб не повадно было демонстрировать свою яркую индивидуальность.
И разговоры про то, что демократия подразумевает ответственность гражданина, тоже не особо доходят до конечного потребителя, так демократия для значительной части населения страны слово матерное.
Но у нас, конечно же, не СССР, поэтому “право выбора”, во имя которого разваливали СССР, у “дураков надо отобрать”. Вот уж где экзистенциальный затык — ведь страну формально ради этого мифического “права выбора” и разваливали.
Как там было в КВН у “Союза”: “Что за страна, уже и этого права нет“.
В ответ же можно наблюдать молчаливый массовый саботаж в ответ на призывы „ну, уколитесь, ну, пожалуйста, ну, будьте сознательны, ну, вот вам деньги“.
Когда власти начинают предлагать деньги (ведь деньги — главное мерило при капитализме), это наоборот порождает подозрение, что где-то есть какой-то подвох, в стиле гречки на избирательном участке.
Тут ведь вопрос, по сути, не о коронавирусе, а о том, что каждый может распоряжаться своей жизнью, как хочет. Свобода же настала, никто строем на уколы не загоняет. Ну, или не загонял. А то, что надо строем на уколы, нормально не объяснили.
Есть граждане, которые наоборот, ждут ясного и рационального объяснения, „как, зачем и почему“, а когда его не получают или получают не в полной мере (насколько это оправдано, вопрос субъективный), занимают позицию „раз так, то идите лесом, не убедили“.
Ну, и получается, когда вроде хотели объяснить, но не смогли. Потому что вокруг „одни тупые балбесы“.
5. Ну и само собой, реакция масс на призывы властей и религиозных лидеров, вернее, отсутствие этой реакции, говорит о существовании в обществе серьезного недоверия к этим призывам.
И если на выборы 40-50% в среднем ходит, то здесь за несколько месяцев вакцинации процентов 10 пошли колоться, и то — часть по бюджетной обязаловке.
В логике Лукьяненко получается какое-то небольшое „умное“ меньшинство и целая страна „тупых балбесов“.
Тезис сразу для редакционки „Радио Свобода“* и „Цензор.Нет“. Вот бы подумать о глубинных причинах, почему основная масса населения так себя ведет и почему „уникальный шанс был упущен“. Проблема-то куда как серьезнее прививок.
P.S. Для ясности — не вижу никаких проблем с вакцинацией (многие знакомые спокойно укололись — все живы. Из серьезно переболевших знакомых никто не говорил, что болезнь фигня) или с российской вакциной (даже по западным оценкам, она входит в топ-3 по качеству).
Но тут проблема, конечно, не в вакцине, а в том, что сначала говорили, что все будет добровольно, а сейчас идет переобувание в прыжке, потому что очередной локдаун ужас как не хочется вводить.
Многих вопросов бы не было, если бы власти сразу сказали — мы будем идти по пути общей обязательной вакцинации, как наделаем вакцин, все уколемся, у нас тут Мордор и точка.
Но это же „ужасы тоталитаризма“, нельзя так со свободными гражданами, у нас „ужасы тоталитаризма“ 24/7 разоблачают.
Был бы у нас „советский тоталитаризм“, провели бы общую принудительную вакцинацию по мере изготовления вакцин в необходимом количестве и вся недолга.
Но повторюсь, у нас не СССР, поэтому остается мечтать о темных властелинах, которые ходили бы по квартирам десятков миллионов „тупых балбесов“, проживающих на территории России.
Само собой, такое отношение к согражданам также не прибавит доверия к призывам вакцинироваться и, как обычно, породит различный скрытый саботаж (с которым государство борется уже сейчас) и профанацию, как это уже происходило на практике с прочими коронавирусными ограничениями.
Так что, если смотреть на пост Лукьяненко с иронией, его можно воспринимать как скрытую пропаганду антипрививочников путем доведения до абсурда аргументов за вакцинацию.
Будем считать, что это продолжение затянувшегося творческого кризиса писателя Лукъяненко.
Народ такой, какой он есть, и другой к нам с Марса не прилетит. Меняться народ может в результате длительной многолетней работы в вопросах образования, культуры и общего просвещения — ответственность за это лежит на государстве». ========== *Организация, выполняющая функции иностранного агента в России
Если государство снимает с себя ответственность за воспитание умных и ответственных граждан, то стоит ли удивляться, что граждане снимают с себя ответственность за последствия своих действий или бездействия во всех случаях, где это не грозит встречей с уголовным или административным кодексом.
Вот и выходит, что в качестве результата получается, что самый эффективный инструмент — это не диалог государства с ответственным гражданином, а старое доброе принуждение.
С чего этот интернет-мудак Рожин взял что люди глупее его или "государства"? ))) Раз не хотят колоться, значит у них есть причины.
Человек как вид десятки тысяч лет боролся за свое место и будущее на Земле. Человечество развивалось, организм людей эволюционировал, формируя естественную защиту в том числе против не видимых глазу, но реальных микроскопических живых существ, вирусов, бактерий. Теперь наука как результат гигантской работы всех людей на протяжении всех времен стала главным оружием человека. Вакцинация – детище науки, естественное продолжение эволюции Человека разумного.
Человека с костыликом.
Чую скоро россиян будут насильно прививать под угрозой уголовной ответственности. Шиза растет прям таки в геометрической прогрессии.
А уголовная ответственность наступит автоматически, если будет доказано, что "антипрививочник" выступил переносчиком и заразил кого-либо из окружающих с тяжелыми для них последствиями - инвалидностью или смертью.
Статья 236 УК РФ. Нарушение санитарно-эпидемиологических правил
1. Нарушение санитарно-эпидемиологических правил, повлекшее по неосторожности массовое заболевание или отравление людей либо создавшее угрозу наступления таких последствий, - наказывается штрафом в размере от пятисот тысяч до семисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до восемнадцати месяцев, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок от одного года до трех лет, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.
2. Нарушение санитарно-эпидемиологических правил, повлекшее по неосторожности смерть человека, - наказывается штрафом в размере от одного миллиона до двух миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо ограничением свободы на срок от двух до четырех лет, либо принудительными работами на срок от трех до пяти лет, либо лишением свободы на тот же срок.
3. Нарушение санитарно-эпидемиологических правил, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц, - наказывается принудительными работами на срок от четырех до пяти лет либо лишением свободы на срок от пяти до семи лет.
А Вы как хотели ? Свобода не может быть безграничной. Ее рамками служит свобода других людей и закон. И если человек совершает действия в ущерб чьим-либо правам, за этим последует ответственность в виде наказания.
Санитарно-эпидемиологические правила устанавливаются для определенного контингента или же ДЛЯ ВСЕХ граждан Роспотребнадзором (Санэпиднадзором) , Минздравом и Правительством - в зависимости от серьезности ситуации.
Никакого маразма и самодеятельности : это все прописано в УК РФ задолго до эпидемии коронавируса. И серьезность ситуации в первую очередь должны определять специалисты из Роспотребнадзора и Минздрава.
Кстати, в УК РСФСР уголовная ответственность за нарушение правил, установленных в целях борьбы с эпидемиями, тоже была - статья 222. А злостное нарушение с тяжелыми последствиями могло расцениваться как диверсия (статья 68 ) и каралось вплоть до 15 лет заключения и смертной казни.
Не поддавайтесь на эту логику. На дисках информация сохраняется тщательно, многократно пересохраняется и многократно пересохраняются внесенные изменения. Полагаю надежность такого способа выше многократно, чем надежность хранения бумахных копий. Которые между прочим могут сгореть, испортится или просто потеряться.
Да пусть сохраняется где хочет. А вот гражданину почему не дают хоть какой документ. Пусть этим документом будет код или еще какая новомоднючая хрень. Гражданин должен иметь свое.
Даже в банках есть (пусть и виртуальные, но ) счета, принадлежащие именно определённому человеку. С какого бодуна человек не может мониторить принадлежность себе своего имущества. Почему он должен для этого ходить в МФЦ или в росреестр, тем более что там разные некие люди работают. Ну и, пожалуй, сейчас мало еще на этом поприще мошенников-хаккеров. Думаю, скоро, всё-таки, эта ниша пополнится креативными новомоднючими мошенниками, ибо свято место пусто не бывает. Конечно, щипачей классических начнут таки заменять более смышленные виртуальные щипачи.
Пенсионерам тоже можно присваивать коды, да и для трудовых книжек спокойно можно что-то соорудить. Что это за мода такая -- человек лишается права мониторинга всего того, что принадлежит ему.
Те бумаги, которые я получаю по почте я мониторить просто не в состоянии. Хотя, конечно, это иврит. Но их просто очень много. Пенсионная касса и что то другое приходит в 2х форматах, на почту электронную и обычную. Если к этому добавить все письма по оплате воды, газа, света, земельного налога, телефона, каналов телевидения, ...что там еще пропустил, плюс к этому отчеты по каждой кредитной карте, монитор счета, рекламы всех этих организаций, ...Морозка правда, зачем столько бумаги?
У меня каждыйдень по нескольку писем в ящике.
Удостоверения. А кто вам сказал, что карточку или что там еще подделать нельзя. И почему и как проверяющий будет в этом разбираться и проверять. А так есть бар код или еще что, считал, проверил.
При помощи обячного телефона. А как еще если этих удостоверений миллионы? Как еще их можно проверить?
Все то, что приходит по почте приходит и на электронный адрес, вы можете увидеть все не отходя от кассы. Изменить, внести поправки, перевести деньги, все до каждой мелочи.
Извините, я правда не вижу для чего так держаться за удостоверение, которое подделать гораздо проще. И как по вашему контролер должен его проверить? Чем?
Ясно, что техника не работает как должно. Например бывает, что на остановках аппараты не работают. Тут уже контролеры должны иметь какое то понимание. Снисхождение. Но они в курсе проблем.
Например был в Ю. Корее, там как дождь пройдет, то на улице техника перестает работать. Это было лет 10 назад, может с тех пор и улучшилось, но такова жизнь.
Паспорта уже имеют электонную подпись. Дело в том, что уровень подделки так высок, что без электроники подделать можно все что угодно.
Если государство снимает с себя ответственность за воспитание умных и ответственных граждан, то стоит ли удивляться, что граждане снимают с себя ответственность за последствия своих действий или бездействия во всех случаях, где это не грозит встречей с уголовным или административным кодексом.
Вот и выходит, что в качестве результата получается, что самый эффективный инструмент — это не диалог государства с ответственным гражданином, а старое доброе принуждение.
С чего этот интернет-мудак Рожин взял что люди глупее его или "государства"? ))) Раз не хотят колоться, значит у них есть причины.
И не Рожину за них решать.
В вопросах борьбы с эпидемией решают не отдельные граждане, а специалисты, которые отвечают за борьбу с эпидемиями. Если бы от вакцинации зависели только здоровье и жизнь одного человека, у "которого есть причины", то это было бы его личное дело. Но поскольку его "свобода выбора" несет угрозу здоровью и жизни многих людей, то никакой свободы выбора для него нет. Его право заболеть и помереть , увы , противоречит праву других людей на то , чтобы НЕ заболеть и НЕ помереть. И до такой степени противоречит, что иногда за отказ от вакцинации могли и убить.
Помню после перестройки появились афтары, припоминаю жертв гулага было до 100 миллионов...Так чта пусть лепят. Мы привыкшие. Конечно революция не сахар, но топить за то, что умирать от нищеты, войн за бапки, от опиумных передозов, ведя скотский образ жизни целуяв зад американских наемников, это пожалуй нужно быть гурманом.
50 оттенков дерьма.
Отредактировано механик (Сегодня 03:21:11)
Ужастик.
6 января 1937 года была проведена вторая Всесоюзная перепись населения в СССР. Её предварительные результаты давали численность населения СССР в 162 млн человек (по более точным данным, 163,8—164,5 млн человек).
Живьем съедали, а Сталину исключительно младенцев приносили, любил сладеньких..
Морозка, я слушал "христианский" сайт, там лекция какой то кандидатки не помню каких наук, там на голубом глазу рассказывалось, что пострелявшие царскую семью пили их кровь. Это клиника Морозка. И существовать она может лишь при полном попустительстве властей. То есть власти такая инфа нужна. Нужно смешать левых с грязью. Демонизировать. Значит это дело рук правых.
Это не история, это борьба за власть, а уж тут пригодятся все полезные идиоты.
Обижаться на власть в России дело пустое.......если она русская......
А кто говорит об обиде? )) Мне на них наплевать, так же как и им на меня. )))
Сталин был не русский. Но он был Властью! А эти... недоразумение прости-господи.
Сталин был не один. Так получилось, что революция создала социальные лифты давшие большую возможность для выбора, но это случилось в России на русской земле, эта власть не была колониальной, следовательно была русской. В определенной степени плоть от плоти страны.
