Клуб Степняка

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Клуб Степняка » Куды бечь? Капитализм vs социализм » Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 45 #21


Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 45 #21

Сообщений 1901 страница 1920 из 2001

1

Предыдущая часть темы: Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 45 #9

Предыдущая часть темы: Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 45 #10

Предыдущая часть темы: Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 45 #11

Предыдущая часть темы: Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 45 #12

Предыдущая часть темы: Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 45 #13

Предыдущая часть темы: Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 45 #14

Предыдущая часть темы: Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 45 #15

Предыдущая часть темы: Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 45 #16

Предыдущая часть темы: Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 45 #17

Предыдущая часть темы: Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 45 #18

Предыдущая часть темы: Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 45 #19

Предыдущая часть темы: Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 45 #20

0

1901

Stepnyak написал(а):
Суникол написал(а):

Это чо, теперь "17 мгновений весны" экстремистский материал?  :D
Мои поздравления россиянам!

К художественным фильмам это не относится. И к документальным, в которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и отсутствуют признаки его пропаганды или оправдания - тоже.

ТАСС

Путин подписал закон о запрете на публичную демонстрацию изображений нацистов
К экстремистским материалам также будут отнесены выступления руководителей групп, организаций или движений, признанных преступными в соответствии с приговором Нюрнбергского трибунала

МОСКВА, 1 июля. /ТАСС/. Президент РФ Владимир Путин подписал закон о запрете на публичную демонстрацию изображений лиц нацистских военных преступников. Документ опубликован на официальном портале правовой информации.

Закон запрещает использовать, в том числе публично демонстрировать, "являющиеся экстремистскими материалами изображения руководителей групп, организаций или движений, признанных преступными в соответствии с приговором Нюрнбергского трибунала <...> как оскорбляющие многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах". Исключение составят случаи, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и отсутствуют признаки его пропаганды или оправдания.

К экстремистским материалам, помимо изображений, будут отнесены выступления руководителей групп, организаций или движений, признанных преступными в соответствии с приговором Нюрнбергского трибунала, а также руководителей организаций, сотрудничавших с ними.

Поправки внесены в законы "Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов" и "О противодействии экстремистской деятельности".

Санкции за нарушения этого закона пока не установлены.

Как это не относится? Относится ко всему - и к худ. и к док.
Тем более в фильме есть вставки кинохроники с этими самыми лицами нацыстской национальности.  :D
А о привлекательности образов нацистов в "17 мгновениях" только ленивый не читал.

Кросавчеги в брутальной форме умные и опасные...

«Семнадцать мгновений весны» - первый фильм, где образ Третьего Рейха меняется с отрицательного на положительный. Раньше в советских картинах немцев изображали полными дураками.

Семнадцатимгновенный Третий Рейх – идеальное государство, о котором только можно мечтать! Несмотря на тотальную войну, бомбежки, беженцев и прочие детали порядок сохраняется идеальный!

https://forumupload.ru/uploads/001a/1f/30/42/t136303.jpg

Главным консультантом киноленты являлся сам С.Цвигун – первый заместитель председателя КГБ при Совмине СССР, который скрывается за псевдонимом «Мишин». Сие позволяет с большой долей правды предположить, что проект курировался не только Ю.Андроповым (прямым шефом С.Цвигуна), но и всем политбюро. Иначе фильму не была бы дана «зеленая улица».

Скорее всего, сам фильм есть прямое задание политбюро ЦК КПСС, цековский проект.

Актеры подобраны великолепные: В.Тихонов, Л.Броневой, О.Табаков, Р.Плятт, Е.Евстигнеев и другие. Игра актеров просто великолепна; недаром после просмотра фильма в народе родилась масса анекдотов.

Денег на фильм не пожалели. Съемки велись в разных странах!

Фильм до неприличия длинный. Пожалуй, это первый советский кинофильм такой продолжительности: 12 серий – около 20 часов!

Не должна смущать и черно-белая съемка. Это не от недостатка средств, как некоторые сейчас пишут. Просто фильм стилизировали под кинохронику, чтобы создать у зрителя иллюзию реальности происходящего. А кинохроника и должна быть черно-белой; по иному нет восприятия действительности.

Действия фильма разворачиваются в воюющем Берлине. Но война – только фон. Фильм не о войне.

Центральным сюжетом выступает действие советского разведчика Исаева, носящего фамилию Штирлиц. Но и работа советского разведчика – только фон. Кинолента не о разведке.

А о чем, спросите Вы, дорогие читатели?

Фильм о Третьем Рейхе как об идеальном государстве, о его государственном и общественном устроении, о высшему несгибаемом партийном, военном и полицейском аппарате, могущем достичь порядка при самых страшных вызовах, которые кидает время. Фильм о жизни в Германии накануне ее краха.

Но! Краха Германии в фильме нет… Третий Рейх бессмертен – вот, что подспудно хотят сказать авторы!

Именно в такой бессмертный Рейх и возвращается Штирлиц в конце фильма.

Но главный герой фильма не Штирлиц-Исаев!

Героев фильма можно разделить на две группы:

- реальные исторические персонажи (Хитлер, Гёббельс, Химмлер, Гёринг, Борман, Кальтенбрюннер, Шелленберг, Мюллер, Вольф, Джугашвили, Даллес и другие);

- вымышленные персонажи (Штирлиц, Кэт, Айсман, Рольф, Шольц, Клаус, Плейшнер, пастор Шлаг и другие).

Это первая классификация.

Вторая классификация иная. Всех персонажей можно также разделить на две группы:

- герои, в которых авторы киноленты вкладывают душу (Штрилиц, Мюллер, Борман, Химмлер, Шелленберг и другие);

- герои, что называется, для галочки (Хитлер, Гёринг, «Сталин» и другие).

Герои для галочки – это фон, как бомбежки, аквариум, цветы, воинская форма, пейзажи и автомобили.

А вот герои, которых авторы наделили душой, - центральные фигуры киноленты.

Для непосвященного кажется, что главный и положительный герой – Исаев-Штирлиц. Но это не так!

Главный конфликт фильма – это конфликт между Штирлицем Мюллером! Вокруг этой пары и происходит сюжет.

Часть героев со Штирлицем, часть с Мюллером!

Штирлиц (играет Тихонов) – отрицательный герой кинокартины! Штирлиц – шпион, вражина и предатель!

Штирлиц надменен и вычурен. 

Штирлиц – хладнокровный убийца своего агента Клауса!

Штирлиц – постоянно пьет, причем, коньяк мешает с пивом. Штирлиц просто не просыхает! Понятно, почему он все время хочет спать…

Штирлиц – единственный персонаж, который крутит романы (с Габи, кою играет Светличная), то есть, бабник.

Штирлиц – сорит деньгами.

Штирлиц – мало работает, он завсегдатай клоак, что подтверждено им в разговоре с Мюллером (бор «Синяя борода»), а также в сцене в кафе Швейцарии, где делается тонкий намек на стриптиз.

Штирлиц – бездельник, который только и делает, что сплетничает и интригует. Штирлиц просто не занимается своей основной работой; по фильму не ясно, есть ли она у него вообще.

А вот Мюллер (Броневой) – это кремень. Причем, кремень обаятельный.

Мюллер не продается ни СССР, ни США, ни Британии, а честно работает на Третий Рейх.

Мюллер – начальник гестапо. Но он добрый начальник.

Мюллер никого не убивает в отличие от Шелленберга, который расстрелял своих адъютантов.

Мюллер даже никого не пытает; наоборот, он корректен и мил.

Мюллер – трудоголик, он постоянно на работе.

Мюллер любит рыбок, которых кормит.

Мюллер не забывает старых друзей сыщиков, с которыми мило пьет водку.

Мюллер не интригует против своего начальника – Кальтербрюннера, а верой и правдой служит ему.

Мюллер дорожит своими следователями.

Мюллер любит водку, а не коньяк, как Штирлиц.

Вообще Мюллер – простой крестьянский немецкий парень. Он даже любит свое имя. Ведь Мюллер – простая германская крестьянская фамилия (Muller – по-немецки мельник). А настоящая полная фамилия Штирлица – барон фон Штирлиц.

И, конечно, Мюллер не против партии – НСДАП, которую олицетворяет Борман.

Исходя из вышеприведенных аргументов, я рискую предположить, что Мюллер и есть главный положительный герой картины. Но чтобы это понять, нужно оценить всю картину и ее истинные цели полно; ведь открыто хвалить в советской картине гестапо, было нельзя.

Также укажем, что положительным героем, который также наделен душой является М.Борман. Борман, в отличие от Химмлера, Гёринга, Гёббельса или даже самого Хитлера, - это обаятельный и умный игрок.

Играет М.Бормана – советский бард Ю.Визбор, что делает картину очень пикантной. Конечно, бардовскую песню Борман не поет, но подспудно это чувствуется. За Борманом идет шлейф талантливого и доброго человека. Так показано в киноленте.

Такшта придется штирлица запретить, иначе на смех поднимут, ВВП подписал а исполнители подтерлись )))

Отредактировано Суникол (2021-07-05 13:29:06)

0

1902

shuvalov написал(а):
Stepnyak написал(а):

1. Обсер британцев видно и без бинокля. И из Крыма,и со всей России

Обсер у запутинцев. Иностранный военный корабль вошел в территориальное море, которое запутинцы считают своим, положил болт на все предупреждения (I'll be fire!), и проследовал намеченным курсом к пункту назначения. Без каких-либо последствий для себя. Помнится, при СССР "Йорктаун" хоть помяли немного. А нут ничего, даже навала не было, обосрались.

Болт на предупреждения он не клал, а довольно быстро изменил курс , взяв мористее, и после предупредительных выстрелов и сброса бомб совсем сдрыснул из российских территориальных вод Крыма в международные воды. Задерживать и топить его там было уже нельзя.

"Йорктаун" и "Кэрон" в 1988 году зашли глубже и находились в советских территориальных водах примерно более часа, с учетом их поджидания у границы - более двух часов,  и потому у советских сторожевиков  было достаточно времени для того, чтобы провести таран.  К тому же противостоявшие друг другу корабли - Йорктаун и Кэрон vs СКР "Беззаветный" и СКР-6 имели равные скорости - по 32 узла, у "Беззаветного" даже 32,2 . Правда водоизмещение и сторожевиков было в 3-8 раз меньше : 9600 - у "Йорктауна"  , 3200 - у "Беззаветного"

"Дефендер" же находился в российских территориальных водах примерно 20-30 минут (по российским данным - 20 минут, по антироссийским - 30 минут) , догнать его для тарана катерам береговой охраны было проблематичным. Так как скорости у них ниже: 

Британский эскадренный миноносец типа 45, или класса Daring, HMS Defender (D36) обладает водоизмещением 8500 тонн. Газотурбинные двигатели позволяют ему развивать максимальную скорость более 30 узлов (более 56 км/ч). Корабль был введен в строй 21 марта 2013 года. В ходе эксплуатации у командования появились претензии к двигательным установкам эсминцев класса Daring, которые перегревались при высоких температурах, а британцам необходимо было использовать эти корабли в Арабском заливе. Поэтому эсминцы типа 45 прошли модернизацию.  В частности, наш HMS Defender (D36) вернулся в строй в апреле 2018 года после серьезного 20-месячного ремонта в Портсмуте. Поэтому, когда указывается, что его максимальная скорость сейчас более 30 узлов (более 56 км/ч), я этому верю.

Российские патрульные корабли проекта 22460 «Охотник», вышедшие на перехват британского эсминца, располагают следующими возможностями: патрульная скорость – 10 узлов (18,5 км/ч), крейсерская скорость – 21 узел (38,9 км/ч), максимальная – 28 узлов (51,8 км/ч). Если верить законам физики и официальным характеристикам кораблей, то российские патрульные корабли просто не могли догнать британский эсминец.

При этом даже если бы они Дефендера и догнали ,то таран был бы неэффективен :   полное водоизмещение корабля проекта 22460 «Охотник» – 750 тонн. И как бы они пошли на таран эсминца водоизмещением 8500 тонн?   

Вы - точно инженер морского флота ?

"Дефендера" заблаговременно "в гости" не ждали, как в 1988 году второго визита "Иорктауна" (первый был двумя годами ранее - в 1986 году) , поэтому подходящих для таранов кораблей ЧФ к месту событий не подогнали. Например,  "Буревестников"  проекта 1135/11356 (30-32 узлов,  3200-4000 тонн)   , БДК или "Москву" (32,2 узла, 11500 тонн) 
Вот с "Москвой" было бы интересно посмотреть, как "Дефендер" бодался бы и нагличал ...

shuvalov написал(а):
Stepnyak написал(а):

2. Выйдя из Батуми, Дефендер не мог двигаться на восток : там горы. Именно на этот косяк механик и намекал.

У вас, наверное, жарко? Чувствуется, голова у вас совсем не работает. Батуми на берегу Чёрного моря, а не Эгейского, где сейчас Defender. Знаете, где Эгейское море, профессор?

У Вас , наверное, холодно, и Вы мозги подзаморозили ?

механик написал(а):

Шувалов, а ничего что там сказано, что курс у него на восток?

Where is this vessel going to?
The vessel departed from BATUMI, GE on 2021-06-26 11:19 LT (UTC +4) and is currently sailing at 18.6 knots with East direction...

Че его носит туда сюда я не знаю, ...вам виднее, инсайдеры...

Что там у нас к востоку от Батуми находится, инженер морского флота ? :glasses:  Неужто Эгейское море ?! o.O   

shuvalov написал(а):
Stepnyak написал(а):

3. Мы в курсе, что Дефендер - эсминец ПВО из АУГ  с авианосцем "Куни Элизабет" , но обсера британцев в Черном море  это никак не отменяет

Смотрите комментарий к первому пункту вашего поста.

Смотрите ответ на комментарий к первому пункту вашего поста

0

1903

Stepnyak написал(а):

Дефендер" же находился в российских территориальных водах примерно 20-30 минут (по российским данным - 20 минут, по антироссийским - 30 минут) , догнать его для тарана катерам береговой охраны было проблематичным. Так как скорости у них ниже:

Вообще то нарушителя границы сначала задерживают а потом уже разбираются.

Задержать не смогли. Оказались беспомощными.

Отредактировано Суникол (2021-07-05 13:38:08)

0

1904

Stepnyak написал(а):

Болт на предупреждения он не клал, а довольно быстро изменил курс , взяв мористее,

Покажите на прокладке курса. Пока что пиздеж обосравшихся запутинцев.

Stepnyak написал(а):

Задерживать и топить его там было уже нельзя.

Можно. Статья 111 Конвенции. А вот обосранным нельзя. Укрокатера вы расстреляли в международных водах. А в данном случае проявилась медвежья болезнь. Это же флот Её Величества! Ссыкотно.

Stepnyak написал(а):

"Дефендер" же находился в российских территориальных водах примерно 20-30 минут (по российским данным - 20 минут, по антироссийским - 30 минут) , догнать его для тарана катерам береговой охраны было проблематичным. Так как скорости у них ниже:

Степняк, отсосали вы у бритов, так и скажите. За 20 минут или за 30 - не важно.

Stepnyak написал(а):

The vessel departed from BATUMI, GE on 2021-06-26 11:19 LT (UTC +4) and is currently sailing at 18.6 knots with East direction...
Что там у нас к востоку от Батуми находится, инженер морского флота ? :glasses:  Неужто Эгейское море ?! o.O

У вас плохо с английским? Currently sailing - плывет (так в английском) в настоящий момент! То есть, когда запросли информацию - 4 июля. Корабль был в Эгейском море. Его координаты: широта - 35.50908° N, долгота - 24.2902° E. Вот там он и идет в восточном направлении (East direction). Не думал, что вы настолько тупой. Механик меня тоже разочаровал.

Отредактировано shuvalov (2021-07-05 15:43:31)

0

1905

shuvalov написал(а):

Степняк, отсосали вы у бритов

0

1906

Суникол написал(а):

Вообще то нарушителя границы сначала задерживают а потом уже разбираются.

Задержать не смогли. Оказались беспомощными.

Отредактировано Суникол (Сегодня 11:38:08)

Не всегда задерживают....далеко не всегда....

0

1907

65fil написал(а):

Не всегда задерживают....далеко не всегда....

Особенно когда говно в штанах мешает.

0

1908

Шувалова,  как и любого украинца, греет мысль о том, что русские боятся английскую королеву...американского Президента. ...немецкого канцлера.... Кадырова и далее по списку....только могучих хохлов почему то в этом списке нема  , а их это почему то не коробит  :dontknow:

Отредактировано 65fil (2021-07-05 14:50:17)

0

1909

shuvalov написал(а):

Особенно когда говно в штанах мешает.

Дружище, буквально еженедельно сообщается о нарушениях российскими вкс  воздушного пространства  Евросоюза......

0

1910

65fil написал(а):

Шувалов а,  как и любого украинца,

А я обожаю тупых сибиряков. Над кем ещё прикалываться.

0

1911

Меньшова  жалко. ...... переезжает кинопанорама :dontknow:

0

1912

shuvalov написал(а):

А я обожаю тупых сибиряков. Над кем ещё прикалываться.

Дружище...хохлатые .мартышки завсегда прикалываются.....у них даже президент профессиональный  приколист .....

0

1913

На прививку не протолкнуться. ....Видать даже до дебилов доехало. ....

0

1914

shuvalov написал(а):
механик написал(а):

Вы уже который раз мнение меняете. А смысл имеет только то, что ваш прогноз по Дефендеру не состоялся. Но вас это не смущает. Вы сыпете новыми прогнозами.

Прогнозы на то и прогнозы, что не всегда сбываются. Экипаж Дефендера себя хорошо чувствует, корабль вернулся в состав АУГ. Обосрались они только в вашием ура-патриотическом воображении. При этом очень странно, что вы такой весь из себя патриот РФ, а живете в Израиле.

А прогнозы у Вас вообще когда-нибудь сбываются ?  o.O 

Про то, что экипаж Дефендера себя хорошо чувствует  - это всего лишь Ваше предположение.  Реального положения дел Вы не знаете.

То , что Дефендер в случае своего непотопления рано или поздно присоединится к АУГ авианосца "Куин Элизабет"  было и так ясно, ежели он к этой АУГ приписан.

Обосрался именно "Дефендер" и пославшие его англичане тем, что хотели продемонстрировать  силу , а продемонстрировали свою слабость , сбежав от противостояния с патрульными катерами береговой охраны.  И об этом пишут многие, в том числе и сами англичане, и СМИ стран НАТО.

https://www.osnmedia.ru/politika/kitajt … -esminets/
Китайцы высмеяли сбежавший от Черноморского флота РФ британский эсминец

https://rueconomics.ru/527060-kedmi-raz … egov-kryma
Кедми разоблачил провалившийся план Британии по унижению России у берегов Крыма

https://politexpert.net/251362-ispancy- … m-defender
Испанцы призвали Британию "не шутить" с Россией после инцидента с эсминцем Defender ...

https://ria.ru/20210623/nemtsy-1738325411.html
Немцы посоветовали британским военным держаться подальше от Крыма

https://riafan.ru/1472694-francuzy-vozm … egov-kryma
Французы возмутились появлением эсминца Defender ВМС Британии у берегов Крыма

https://riafan.ru/1472818-britancy-priz … ernom-more
Британцы признали провал антироссийской провокации эсминца Defender в Черном море

https://rusonline.org/world/britancy-i- … m-esmincem
Британцы и американцы неожиданно комментируют инцидент с британским эсминцем 24.06.2021

Американский телеканал Fox News опубликовал материал, посвященный инциденту с нарушением российской границы британским эсминцем Defender. Как это часто бывает, самое интересное в этой публикации — комментарии читателей.
«Держу пари, британцы драпанули от малейшего намека на то, что русские начнут стрелять. Британцы же привыкли воевать до последнего американца»; «Да просто не стоит дразнить медведя, вот и всё. Ничего хорошего из этого не выйдет»; «Флот Её Величества уже не так грозен и силён, как прежде. Они профукали (цензурный аналог того, что написал американец-комментатор — прим. РВ) свои деньги на мигрантов, которые их ненавидят и не имеют ни малейшего желания ассимилироваться в их культуре. Да, и на “бесплатную” медицину тоже»; «Ну, а что, мы же, по сути, сказали русским, что они вольны делать что хотят. И они нас послушали. Это как демократы на границе. Пригласили весь мир, а теперь говорят, что проблем нет», — заявил Pincher513.
Были и комментарии, где американцы фактически признали Крым российским: «Крым теперь часть России, и это не изменится»; «Мне вот не кажется, что тыкать в медведя палкой, особенно возле его родной берлоги, — хорошая идея», — выразил мнение YappingDog.
Кроме того, главред RT Маргарита Симоньян в своём Telegram-канале опубликовала интересные комментарии британцев по вчерашнему инциденту: «Топите этот кусок дерьма», «Топите его ракетой “Бастион”», «Давайте ещё!», «К чёрту британскую армию и их правительство», «Западные государства под предводительством старца с умершим мозгом, преступника-карьериста по имени Байден всё дразнят и дразнят медведя, 1 день остался до того момента, когда дверь клетки распахнётся», «Россия, давай!»

Обычным британцам, которые не имеют отношения к политике, не удалось сдержать гнев, когда они узнали об инциденте с эсминцем HMS Defender в Чёрном море. "Не надо на дурачка вторгаться", - пишут люди, ополчившиеся на власти собственной страны. Британское издание Daily Mail опубликовало большой материал об инциденте в Чёрном море. Авторы написали, что Россия впервые признала использование боевых снарядов для сдерживания корабля НАТО. В публикации приведена точка зрения Москвы: эсминец находился в русских территориальных водах, а значит, поэтому пограничная служба предприняла адекватные меры. Сначала были призывы изменить курс по радиосвязи, а после их игнорирования - предупредительные выстрелы.

Британское министерство обороны настаивает, что эсминец находился в украинских территориальных водах и совершал "мирный переход". Претензий Москвы британские власти не приемлют категорически: предупредительных выстрелов в сторону HMS Defender не было, а русские просто проводили в Чёрном море свои учения. Под публикацией появились десятки комментариев от возмущённых британцев. Люди ополчились на власти своей страны из-за этой провокации.
"Каждое государство имеет право защищать свои границы!" - напомнил kev1974.
"Не надо на дурачка вторгаться в русские территориальные воды!" - написал Donathome.
"Не вторгайтесь в русские территориальные воды, и ничего не случится. Зачем мы в них вообще заходим, если только не для провокации?!" - поинтересовался Sylvester Hands.
"Я хотел бы, чтобы у нас был такой же крутой лидер, как Путин. Тогда мы бы моментально прекратили весь этот фарс с иммигрантскими джонками в Ла-Манше! Я не понимаю, что сохраняют наши консерваторы (от англ. to conserve - сохранять). Разве только что свои счета в банках?!" – возмутился Dave Powell.
"Мне кажется, это не лучшее решение - посылать британские военные корабли в русские территориальные воды. Кто вообще придумывает такую ерунду?" - спросил Justoneother823. "Что за чертовщину творит этот Борис (Джонсон, премьер-министр Великобритании - ред.)?! То он обдирает королевские вооружённые силы до костей, то вдруг провоцирует гораздо более сильного противника в его территориальных водах вместо того, чтобы заниматься актуальнейшей задачей - остановкой притока в Британию десятков тысяч нелегальных мигрантов ежемесячно! Это уже просто смешно!!!" - эмоционально высказался Valentino61.
"Борис думает, что он - Черчилль. О-о, йес!!!" - не удержался от иронии Big Helmut.

Ну а то, что Вы все это игнорируете, а навязчиво повторяете мантры укрофашистской пропаганды, восхваляя "подвиг "Дефендера"  и талдыча о нашем "ура-патриотическом воображении" , просто говорит о том, что ВЫ - укрофашистский пропагандист и есть.

Патриот России механик - уроженец Приднестровья, где, как известно моря нет.  В Израиле он живет потому, что условия иммиграции в Израиль и трудоустройства с работой по специальности  там оказались на тот момент лучше иных альтернатив, в том числе и в России. В России ему пришлось бы потратить больше времени и на получение гражданства и на получение работы по специальности, чем в Израиле.

0

1915

Stepnyak написал(а):

А прогнозы у Вас вообще когда-нибудь сбываются ?  o.O

Конечно! Свидомым ещё в 2010 году я предсказал, что скоро не будет Украины в границах 1991 года. Они "рыготали" и крутили пальцем у виска. Другой мой прогноз тоже сбывается - Донбасс в состав РФ не примут, независимость его не признают, и запихнут обратно в Укрию. Так и происходит.

0

1916

Суникол написал(а):
Stepnyak написал(а):

Дефендер" же находился в российских территориальных водах примерно 20-30 минут (по российским данным - 20 минут, по антироссийским - 30 минут) , догнать его для тарана катерам береговой охраны было проблематичным. Так как скорости у них ниже:

Вообще то нарушителя границы сначала задерживают а потом уже разбираются.

Вообще то погранцы действуют по Уставу а не по хотелкам..... нарушителя морской границы  с начала предупреждают и предлагают сменить курс... дальше следует предупредительное применение боевого оружия ... дальше преследуют и принимают меры по остановке судна ... затем конвоирование судна ..... и лишь ПОТОМ задержание.. причем судно задерживают когда его приводят в порт .....

Задержать не смогли.

задерживаться британцы не захотели.. предпочли после предупредительных выстрелов покинуть терводы РФ....

Оказались беспомощными.

... причем вояки на диванах .... :D

0

1917

Stepnyak написал(а):

И об этом пишут многие, в том числе и сами англичане, и СМИ стран НАТО.

Я знаю как работает путинская пропаганда! Из 100 комментариев в поддержку англичан, берут один против, и выдают это за мнение всех, например, испанцев. Профессор, не лечите меня кисилевщиной и соловьиным пометом.

0

1918

Stepnyak написал(а):

Патриот России механик - уроженец Приднестровья, где, как известно моря нет.

В Санкт-Петербурге море есть. Есть оно и в Новороссийске. В Мурманске и Владивостоке тоже.

0

1919

65fil написал(а):

На прививку не протолкнуться. ....Видать даже до дебилов доехало. ....

Не знаю как у вас, а у нас банально люди хотят спокойно посещать разные места без проблем и прочих штрафов.

А если говорить в целом, то ....
Например, взять всю ту же огорчительную новость про Меньшова... До ковида обычно в СМИ говорили -- умер от воспаления легких, а сейчас говорят -- от последствия перенесения заболевания ковидом.
Ну и зачем сейчас именно так говорят?... почему же раньше не говорили, что смерть наступила от последствий перенесения гриппом.....

А, вообще, картина больных легких часто бывает схожа с болезнью сердца, а вовсе не от ковида.

:'(

0

1920

Stepnyak написал(а):

восхваляя "подвиг "Дефендера"

Подвиг Defendera - в опущении воровского режима Михал Иваныча.

0


Вы здесь » Клуб Степняка » Куды бечь? Капитализм vs социализм » Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 45 #21