Клуб Степняка

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Клуб Степняка » Куды бечь? Капитализм vs социализм » Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 45 #22


Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 45 #22

Сообщений 301 страница 320 из 2001

1

Предыдущая часть темы: Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 45 #9

Предыдущая часть темы: Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 45 #10

Предыдущая часть темы: Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 45 #11

Предыдущая часть темы: Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 45 #12

Предыдущая часть темы: Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 45 #13

Предыдущая часть темы: Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 45 #14

Предыдущая часть темы: Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 45 #15

Предыдущая часть темы: Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 45 #16

Предыдущая часть темы: Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 45 #17

Предыдущая часть темы: Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 45 #18

Предыдущая часть темы: Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 45 #19

Предыдущая часть темы: Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 45 #20

Предыдущая часть темы: Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 45 #21

0

301

Fedor написал(а):

Война в Афганистане — асимметричный военный конфликт между Международными силами содействия безопасности (ISAF), поддерживаемыми сначала Северным альянсом, а затем новым правительством Афганистана, и исламистской организацией Талибан, контролировавшей до этого большую часть Афганистана. Один из этапов гражданской войны в Афганистане, продолжающейся с 1978 года.

США проводят операцию в Афганистане в рамках операции «Несокрушимая свобода», начатой в ответ на террористический акт 11 сентября 2001.


Псаки раскрыла причины ухода войск США из Афганистана
ВАШИНГТОН, 8 июля 2021, 20:59 — REGNUM США выводят свои войска из Афганистана так как не видят путей военного решения проблем этой страны, заявила 8 июля на брифинге официальный представитель Белого дома Джен Псаки.

По её словам, Вашингтон не оценивает свои действия как заявление о том, что «миссия выполнена».

Подробности: https://regnum.ru/news/polit/3317217.html

Чтобы это понять нужно было 20-ть лет там околачиваться... o.O
Объяснения какие-то детские...

0

302

Кира написал(а):
Fedor написал(а):

Война в Афганистане — асимметричный военный конфликт между Международными силами содействия безопасности (ISAF), поддерживаемыми сначала Северным альянсом, а затем новым правительством Афганистана, и исламистской организацией Талибан, контролировавшей до этого большую часть Афганистана. Один из этапов гражданской войны в Афганистане, продолжающейся с 1978 года.

США проводят операцию в Афганистане в рамках операции «Несокрушимая свобода», начатой в ответ на террористический акт 11 сентября 2001.


Псаки раскрыла причины ухода войск США из Афганистана
ВАШИНГТОН, 8 июля 2021, 20:59 — REGNUM США выводят свои войска из Афганистана так как не видят путей военного решения проблем этой страны, заявила 8 июля на брифинге официальный представитель Белого дома Джен Псаки.

По её словам, Вашингтон не оценивает свои действия как заявление о том, что «миссия выполнена».

Подробности: https://regnum.ru/news/polit/3317217.html

Чтобы это понять нужно было 20-ть лет там околачиваться... o.O
Объяснения какие-то детские...

Байден открытым текстом заявил о том, что США не несут ответственности за жертвы среди гражданского населения Афганистана после ухода оттуда американских войск.

Байден:

«Мы перемещаем наши ресурсы для отражения террористических угроз там, где они есть сейчас: в Южной Азии, на Ближнем Востоке и в Африке. Но не заблуждайтесь: у нас есть возможности защитить нашу родину от любого нового террористического вызова, исходящего из Афганистана»
«Мы пошли в Афганистан по двум причинам: чтобы привести Усаму бен Ладена к вратам ада и лишить Аль-Каиду возможности проводить новые атаки на Соединённые Штаты. И мы достигли и того, и другого. Точка»
«Народ Афганистана должен решать, какое правительство он хочет, а не мы, чтобы навязывать ему правительство».
«Это серьезный вопрос? Это глупый вопрос! Я не доверяю талибам, но их захват Афганистана «не неизбежен» после ухода американских войск. Я доверяю способности афганских военных, которые лучше подготовлены, лучше оснащены и более компетентны с точки зрения ведения войны»
«Единственный путь к миру и безопасности в Афганистане - это модус вивенди (предварительные соглашения) с Талибаном. И вероятность того, что в Афганистане будет единое правительство, которое будет контролировать всю страну, очень маловероятна».
«Я не пошлю еще одно поколение американцев на войну в Афганистане без разумных ожиданий достижения отличного от сегодняшнего результата. Соединенные Штаты не могут позволить себе оставаться привязанными к политике, созданной в ответ на мир, каким он был 20 лет назад».

Отредактировано Fedor (2021-07-08 22:55:01)

0

303

Испанцы высмеяли своего премьера, испугавшегося российского самолета

МОСКВА, 8 июл — РИА Новости. Читатели испанского издания El Mundo прокомментировали инцидент, который произошел во время пресс-конференции премьера Испании Педро Санчеса и президента Литвы Гитанаса Науседы на базе Североатлантического альянса в городе Шауляе. Мероприятие пришлось прервать из-за срочного вылета двух натовских самолетов на перехват российского.
Издание El Mundo связывает это с неопознанным воздушным судном над Балтийским морем. Как пояснили источники СМИ на базе, это "обычные действия российской авиации". Пока не известно, о скольких самолетах идет речь.

"Полагаю, литовскую базу пришлось эвакуировать из-за запаха, оставленного нашими политиками после того, как была забита тревога"
, — сыронизировал пользователь с ником MCB.

"Наверняка это сделано для того, чтобы привлечь внимание и сыграть роль жертвы. Этот персонаж не имеет никакого значения для русских. Думаю, они не стали бы тратить на него даже литр топлива из своих самолетов"
, — написал Nembo.

"Будем надеяться, что самолет быстро вернется, он единственный, кто может исправить катастрофу, которую он (премьер-министр Санчес. — Прим. ред.) создал в Испании своей халатностью: семь миллионов безработных, 120 тысяч компаний-банкротов и 100 тысяч смертей от коронавируса. Что ж, если ты останешься в Литве, тоже будет неплохо"
, — выразил мнение chesteer.

"Ожидается, что аромат достигнет полуострова около 16:00. Имеется оранжевое предупреждение, рекомендуется не находиться на открытом пространстве и закрыть все двери и окна", — пошутил The_future_ya_step.

"Надо быть действительно гениями, чтобы организовать конференцию в авиационном ангаре, где работает немедленное оповещение. Браво, ребята", — отметил Crowvn.
[i]
"Понятно, что это сглаз. Куда бы он ни пошел, везде катастрофа"
, — подытожили читатели.
https://ria.ru/20210708/samolet-1740452 … um=desktop
=============
Судя по комментариям, есть испанцы, которые "очень любят" своего премьера. :D

0

304

Fedor написал(а):
Кира написал(а):
Fedor написал(а):

Война в Афганистане — асимметричный военный конфликт между Международными силами содействия безопасности (ISAF), поддерживаемыми сначала Северным альянсом, а затем новым правительством Афганистана, и исламистской организацией Талибан, контролировавшей до этого большую часть Афганистана. Один из этапов гражданской войны в Афганистане, продолжающейся с 1978 года.

США проводят операцию в Афганистане в рамках операции «Несокрушимая свобода», начатой в ответ на террористический акт 11 сентября 2001.


Псаки раскрыла причины ухода войск США из Афганистана
ВАШИНГТОН, 8 июля 2021, 20:59 — REGNUM США выводят свои войска из Афганистана так как не видят путей военного решения проблем этой страны, заявила 8 июля на брифинге официальный представитель Белого дома Джен Псаки.

По её словам, Вашингтон не оценивает свои действия как заявление о том, что «миссия выполнена».

Подробности: https://regnum.ru/news/polit/3317217.html

Чтобы это понять нужно было 20-ть лет там околачиваться... o.O
Объяснения какие-то детские...

Байден открытым текстом заявил о том, что США не несут ответственности за жертвы среди гражданского населения Афганистана после ухода оттуда американских войск.

Байден:

«Мы перемещаем наши ресурсы для отражения террористических угроз там, где они есть сейчас: в Южной Азии, на Ближнем Востоке и в Африке. Но не заблуждайтесь: у нас есть возможности защитить нашу родину от любого нового террористического вызова, исходящего из Афганистана»
«Мы пошли в Афганистан по двум причинам: чтобы привести Усаму бен Ладена к вратам ада и лишить Аль-Каиду возможности проводить новые атаки на Соединённые Штаты. И мы достигли и того, и другого. Точка»
«Народ Афганистана должен решать, какое правительство он хочет, а не мы, чтобы навязывать ему правительство».

«Это серьезный вопрос? Это глупый вопрос! Я не доверяю талибам, но их захват Афганистана «не неизбежен» после ухода американских войск. Я доверяю способности афганских военных, которые лучше подготовлены, лучше оснащены и более компетентны с точки зрения ведения войны»
«Единственный путь к миру и безопасности в Афганистане - это модус вивенди (предварительные соглашения) с Талибаном. И вероятность того, что в Афганистане будет единое правительство, которое будет контролировать всю страну, очень маловероятна».
«Я не пошлю еще одно поколение американцев на войну в Афганистане без разумных ожиданий достижения отличного от сегодняшнего результата. Соединенные Штаты не могут позволить себе оставаться привязанными к политике, созданной в ответ на мир, каким он был 20 лет назад».

А другого способа "привести Усаму бен Ладана к вратам ада" не было, кроме как при этом ещё и убивать мирное население и не нести за это ответственности? В общем, как всегда, бла-бла-бла... Как говориться, обкакался - стой и обтекай, а не придумывай оправданий.

0

305

Fedor написал(а):

Суникол написал(а):

   

Fedor написал(а):

        Парламентарии приехали ...... не вижу никаких проблем.....

    Скорее - "нагнули"  :D Причем не только США и РФ. :)

    Вовремя им этот конфликт подвернулся - малаццы , своего не упустили.

    Дальше как по маслу - признание государством, организация нормальной армии и вперед - на север!!

с этим "маслом" Вам к шувалову....... тот тоже знатный "нагибатор" ..... :D

Талиб Шува ибн Льсон - это звучит! :D

Fedor написал(а):

Война в Афганистане — асимметричный военный конфликт между Международными силами содействия безопасности (ISAF), поддерживаемыми сначала Северным альянсом, а затем новым правительством Афганистана, и исламистской организацией Талибан

Запрещенной в РФ :)

Fedor написал(а):

Псаки раскрыла причины ухода войск США из Афганистана
ВАШИНГТОН, 8 июля 2021, 20:59 — REGNUM США выводят свои войска из Афганистана так как не видят путей военного решения проблем этой страны,

П..здит. Единственная цель - натравить террористов - талибов на Рассею.
Уверен - соглашение об уходе между Талибаном и США было достигнуто при этом условии

Отредактировано Суникол (2021-07-08 23:34:15)

0

306

Кира написал(а):
Fedor написал(а):
Кира написал(а):

Чтобы это понять нужно было 20-ть лет там околачиваться... o.O
Объяснения какие-то детские...

Байден открытым текстом заявил о том, что США не несут ответственности за жертвы среди гражданского населения Афганистана после ухода оттуда американских войск.

Байден:

«Мы перемещаем наши ресурсы для отражения террористических угроз там, где они есть сейчас: в Южной Азии, на Ближнем Востоке и в Африке. Но не заблуждайтесь: у нас есть возможности защитить нашу родину от любого нового террористического вызова, исходящего из Афганистана»
«Мы пошли в Афганистан по двум причинам: чтобы привести Усаму бен Ладена к вратам ада и лишить Аль-Каиду возможности проводить новые атаки на Соединённые Штаты. И мы достигли и того, и другого. Точка»
«Народ Афганистана должен решать, какое правительство он хочет, а не мы, чтобы навязывать ему правительство».

«Это серьезный вопрос? Это глупый вопрос! Я не доверяю талибам, но их захват Афганистана «не неизбежен» после ухода американских войск. Я доверяю способности афганских военных, которые лучше подготовлены, лучше оснащены и более компетентны с точки зрения ведения войны»
«Единственный путь к миру и безопасности в Афганистане - это модус вивенди (предварительные соглашения) с Талибаном. И вероятность того, что в Афганистане будет единое правительство, которое будет контролировать всю страну, очень маловероятна».
«Я не пошлю еще одно поколение американцев на войну в Афганистане без разумных ожиданий достижения отличного от сегодняшнего результата. Соединенные Штаты не могут позволить себе оставаться привязанными к политике, созданной в ответ на мир, каким он был 20 лет назад».

А другого способа "привести Усаму бен Ладана к вратам ада" не было, кроме как при этом ещё и убивать мирное население и не нести за это ответственности? В общем, как всегда, бла-бла-бла... Как говориться, обкакался - стой и обтекай, а не придумывай оправданий.

вишенка на какашке.....
США сохранят возможности для ударов по Афганистану "с больших дистанций" — Байден.
https://www.mk.ru/politics/2021/07/08/b … stanu.html

0

307

Fedor написал(а):

вишенка на какашке.....
США сохранят возможности для ударов по Афганистану "с больших дистанций" — Байден.

Верно..
если талибы не выполнят условие

Псаки раскрыла причины ухода войск США из Афганистана
ВАШИНГТОН, 8 июля 2021, 20:59 — REGNUM США выводят свои войска из Афганистана так как не видят путей военного решения проблем этой страны,
============================
П..здит. Единственная цель - натравить террористов - талибов на Рассею.
Уверен - соглашение об уходе между Талибаном и США было достигнуто при этом условии

США их накажут :)

Кира написал(а):

"Будем надеяться, что самолет быстро вернется, он единственный, кто может исправить катастрофу, которую он (премьер-министр Санчес. — Прим. ред.) создал в Испании своей халатностью: семь миллионов безработных

Это беглые олигархи из России  :D

Отредактировано Суникол (2021-07-08 23:31:56)

0

308

Fedor написал(а):
Кира написал(а):
Fedor написал(а):

Байден открытым текстом заявил о том, что США не несут ответственности за жертвы среди гражданского населения Афганистана после ухода оттуда американских войск.

Байден:

«Мы перемещаем наши ресурсы для отражения террористических угроз там, где они есть сейчас: в Южной Азии, на Ближнем Востоке и в Африке. Но не заблуждайтесь: у нас есть возможности защитить нашу родину от любого нового террористического вызова, исходящего из Афганистана»
«Мы пошли в Афганистан по двум причинам: чтобы привести Усаму бен Ладена к вратам ада и лишить Аль-Каиду возможности проводить новые атаки на Соединённые Штаты. И мы достигли и того, и другого. Точка»
«Народ Афганистана должен решать, какое правительство он хочет, а не мы, чтобы навязывать ему правительство».

«Это серьезный вопрос? Это глупый вопрос! Я не доверяю талибам, но их захват Афганистана «не неизбежен» после ухода американских войск. Я доверяю способности афганских военных, которые лучше подготовлены, лучше оснащены и более компетентны с точки зрения ведения войны»
«Единственный путь к миру и безопасности в Афганистане - это модус вивенди (предварительные соглашения) с Талибаном. И вероятность того, что в Афганистане будет единое правительство, которое будет контролировать всю страну, очень маловероятна».
«Я не пошлю еще одно поколение американцев на войну в Афганистане без разумных ожиданий достижения отличного от сегодняшнего результата. Соединенные Штаты не могут позволить себе оставаться привязанными к политике, созданной в ответ на мир, каким он был 20 лет назад».

А другого способа "привести Усаму бен Ладана к вратам ада" не было, кроме как при этом ещё и убивать мирное население и не нести за это ответственности? В общем, как всегда, бла-бла-бла... Как говориться, обкакался - стой и обтекай, а не придумывай оправданий.

вишенка на какашке.....
США сохранят возможности для ударов по Афганистану "с больших дистанций" — Байден.
https://www.mk.ru/politics/2021/07/08/b … stanu.html

Ну, да... как же без "вишенки". В общем, стараются "сохранить лицо".

0

309

Суникол написал(а):
Fedor написал(а):

вишенка на какашке.....
США сохранят возможности для ударов по Афганистану "с больших дистанций" — Байден.

Верно..
если талибы не выполнят условие

Псаки раскрыла причины ухода войск США из Афганистана
ВАШИНГТОН, 8 июля 2021, 20:59 — REGNUM США выводят свои войска из Афганистана так как не видят путей военного решения проблем этой страны,
============================
П..здит. Единственная цель - натравить террористов - талибов на Рассею.
Уверен - соглашение об уходе между Талибаном и США было достигнуто при этом условии

США их накажут :)

Кира написал(а):

"Будем надеяться, что самолет быстро вернется, он единственный, кто может исправить катастрофу, которую он (премьер-министр Санчес. — Прим. ред.) создал в Испании своей халатностью: семь миллионов безработных

Это беглые олигархи из России  :D


:rofl:

0

310

Vendy написал(а):

через сутки после вакцинации-температура 38, слабость. На следующий день-температура 37, слабость. На работу-идти не в состоянии. Пришлось брать отгул. Альтернатива-больничный. Но есть маза загреметь на карантин, поэтому-отгул.
И это при том, что у отца и у мужа-никакой реакции на вакцину вообще.

Я думаю, что слабость у Вас продлится несколько дней, возможно даже неделю или чуть больше. А потом прийдете в норму полностью  :)

Поберегите себя сейчас - отдохните несколько дней. Я понимаю Ваше нежелание брать больничный. Но возьмите отгулы или даже за свой счет. Спите, гуляйте, восстанавливайтесь  :blush:

+2

311

Морозка написал(а):
Stepnyak написал(а):

А разве в других странах ,  в том числе и на Украине (https://ukrainatoday.com.ua/vyxod-na-pensiyu-v-ukraine/) , пенсионный возраст не повысили или не повышают  без всякого Путина ?

А разве Пушкин , Толстой или Тургенев жили в советские времена , о которых вел речь я, или же в постсоветские, о которых невпопад заговорили Вы  ?

А разве народ во времена Пушкина, Толстого или Тургенева  как-то влиял на перемены в обществе , кроме как  крестьянскими бунтами ,погромами и терактами  ?

К чему Вы это все вообще приплели ?

Пенсионный возраст в России долгое время  , и в последние годы тоже - был ниже , чем во многих странах мира и Европы.  Прав и свобод граждан в России больше , чем на Украине или где-либо еще в мире или Европе.   А аристократов - меньше.  Вот и стали выравнивать показатели ... Глобализация ...    

У вас проблем поболее - вот вы СВОИМИ проблемами и занимайтесь. И радуйтесь, что у ненавистных Вам "эрэфян" они тоже стали появляться ...  А то бы Вы от огорчения руки на себя наложили бы, если бы у нас пенсионный возраст остался бы советским, а у вас он бы повысился.  Хотя впрочем в будущем проблемы с пенсионным обеспечением на Украине будут нарастать быстрее, чем в России, и перспектива наложения рук с повестки не снимается.  Так как количество пенсионеров на число работающих на Украине больше, чем в России, внешних долгов бюджета больше,  а доходы - как бюджетов, так и  граждан  - меньше.

Не поняла, у нас продолжительность жизни у мужчин меньше, чем возраст выхода на пенсию?

o.O

Это составитель данной таблицы добавил некоторого "драматизьму" .  Видимо был не в силах вынести того, что пенсионный возраст в России - такой же, как и в других странах , и даже менее того. Поэтому он взял данные по средней продолжительности жизни мужчин десятилетней давности  - за 2010 год , а пенсионный возраст (65 лет) - из будущего,  за 2028 год.

Нет, на самом деле пенсионный возраст мужчин все же ниже фактической средней продолжительности жизни и вполне заметно ниже ожидаемой продолжительности жизни .

Вот здесь - https://rosinfostat.ru/prodolzhitelnost-zhizni/#i-6  - дан полный расклад по 2019 год - к началу реформы - по средней продолжительности жизни , а также оценки по ожидаемой продолжительности жизни. 

Напомню, что  в 2019 году мужчины выходили на пенсию в те же 60-60,5 лет , как и ранее, а  средняя продолжительность жизни мужчин уже была равной 68,24 годам, а не 63 , как в 2010.

В 65 лет на пенсию мужчины начнут выходить с 2028 года.  Ожидаемая продолжительность жизни мужчин  в 2028 году   по низкому варианту прогноза будет равна 70 годам, по среднему варианту прогноза - 72,5 , по высокому варианту прогноза - 82,4

0

312

Суникол написал(а):
65fil написал(а):
Суникол написал(а):

По факту это конечно же в первую очередь англосаксы с их протестантской этикой.
На втором месте пожалуй швейцарцы и немцы.

Отредактировано Суникол (Сегодня 11:54:01)

Англосаксы?.....ржу не могу....немцы до сих пор не имеют собственного государства,  да и единым народом стали менее пятидесяти лет назад. ....швейцарцы это вообще классика жанра...публичный дом самое могущественное предприятие ....Никто не спалит ..всем нужен. ..

А, так вы о величественных постройках спрашивали :)

Ну тогда канечна Др. Египет с его пирамидами и рабами.
На втором месте Россия с Санкт-Петербургом и крепостными.

Поздравляю!  :D

А что у Вас там свербит насчет крепостных в России ?

Крепостное право в "цивилизованной Европе"  появилось еще в IX-X вв , и просуществовало до XIX в.  =  от 500 до 1000 лет

ВИКИПЕДИЯ

Во многих крупных европейских странах крепостная зависимость появляется в IX—X веках (Англия, Франция, западная Германия) в некоторых появляется гораздо позже, в XVI—XVII веках (северо-восточная Германия, Дания, восточные области Австрии). Исчезает крепостная зависимость либо целиком и в значительной мере ещё в средние века (западная Германия, Англия, Франция), либо удерживается в большей или меньшей степени до XIX века (Германия, Речь Посполитая, Австро-Венгрия). В некоторых странах процесс освобождения крестьян от личной зависимости идёт параллельно с процессом либо полного (Англия), либо частичного и медленного обезземеления (северо-восточная Германия, Дания), что в сущности является сменой одной формы зависимости на другую; в других освобождение не только не сопровождается обезземелением, а напротив, вызывает нарастание и развитие мелкой крестьянской собственности (Франция, отчасти западная Германия). Крепостное право на территории Западной Европы в XIV—XV веках почти исчезло.

В России крепостное право  с закрепощением крестьян оформилось  Соборным уложением 1649 года царя Алексея Михайловича, т.е. в середине XVII века (на семь веков позже , чем в Европе ).  Были отменены урочные лета, введен бессрочный сыск, объявлена вечная и потомственная крепость крестьян. При этом устанавливалась и обязанность помещика-укрывателя заплатить за незаконное использование труда чужого крепостного. По закону 1675 г. царь разрешил продавать владельческих крестьян без земли.

А отменено крепостное право в России было в 1861 году , просуществовав всего 212 лет  , в 2,5-5  раз меньше , чем крепостное право в Европе, и меньше, чем рабство и работорговля в Америке  .  Первые африканские невольники были завезены в британскую Виргинию английскими колонистами в 1619 году , а последним официально отменил рабство штат Миссисипи в 2013 году.
Когда в "отсталой" России отменяли крепостное право,  в США  еще вовсю процветало рабство, как и  во многочисленных колониях европейских колониальных империй. Крепостное право в колониях европейских метрополий  тоже сохранялось в полный рост, наряду с рабством.

0

313

Stepnyak написал(а):

А что у Вас там свербит насчет крепостных в России ?

Крепостное право в "цивилизованной Европе"  появилось еще в IX-X вв , и просуществовало до XIX в.  =  от 500 до 1000 лет

Вы берете крайние временные точки в локализованных областях.

В общем же в Европе с "крепостным правом" было покончено намного раньше чем в России.
Да и само по себе оно таковым не являлось

Было ли в Западной Европе крепостное право?

К XI в. владельцами лучших земель считались церковь и светские сеньоры. Крестьяне же за пользование землей и покровительство сеньоров должны были нести повинности, размер которых регулировал старый обычай.

Повинности в пользу сеньора могли состоять в работе на господском поле (от нескольких дней в году до нескольких дней в неделю), в продуктовом или денежном оброке, в обязанности молоть муку только на мельнице сеньора за назначенную им плату (а также давить виноград на его прессе и т. п.), выполнять «общественные работы» (например, чинить мосты или поставлять подводы в случае надобности), а также подчиняться судебным приговорам сеньора.

При этом уровень несвободы разных групп крестьянства очень различался. С одних крестьян их господин требовал только курицу на Рождество да десяток яиц на Пасху, зато другим приходилось работать на него чуть ли не половину всего времени. Крестьян, чья жизнь была особенно тяжела, называли во Франции сервами, а в Англии — виллaнами.

Но даже сервов и вилланов нельзя назвать крепостными. В XI в. сеньор не мог казнить серва, продать или обменять его без земли и отдельно от семьи. Более того, сеньор нес вполне определенные обязанности по отношению к крестьянину и действительно защищал его от разных бед, потому что понимал: он сам будет богаче, если его крестьяне не окажутся нищими. Сеньор не мог даже согнать серва с его земли, если серв выполнял все положенные повинности. Отношения крестьянина и сеньора регулировались не произволом сеньора, а древним устоявшимся обычаем. В некоторых странах при его нарушении крестьянин мог обратиться в суд и выиграть дело.

Stepnyak написал(а):

А отменено крепостное право в России было в 1861 году , просуществовав всего 212 лет  , в 2,5-5  раз меньше , чем крепостное право в Европе

ОК, но тогда неизбежно возникает вопрос.
Если инфантилизм россиян (по сравнению с англосаксами и немцами) вызван не крепостным правом - то тогда чем? Генетикой? Православием? :)

Отредактировано Суникол (2021-07-09 01:43:28)

0

314

Суникол написал(а):

Ради бога, ласковая, вы наша..  :) Антилопкам можно ФСЁ!

Эпиграф - «Что дозволяется Finic-s'y , не позволительно Суникол'у»  :flag:

Кажется «Вертихвостка»
https://forumupload.ru/uploads/001a/1f/30/6/t882209.gif
уже единожды Вам отписала , что она Вам никакая не "Кирочка" , а вполне себе половозрелая "Кира" и тем паче не ласковая "Антилопка" с "опкой"  !!!
Так что Ваше амикошонство неуместно. :angry:

Отредактировано Finic-s (2021-07-09 02:22:59)

0

315

Суникол написал(а):

А, так вы о величественных постройках спрашивали

Ну тогда канечна Др. Египет с его пирамидами и рабами.
На втором месте Россия с Санкт-Петербургом и крепостными.

Поздравляю!

Дружище, а где я упоминал ВЕЛИЧЕСТВЕННЫЕ ПОСТРОЙКИ?    мне интересен могучий народ  ,  в отличии от  беспомощных , побежденных даже мышами, русских, веками ютящихся  на бесподных землях....

0

316

Суникол написал(а):

Вы берете крайние временные точки в локализованных областях.

В общем же в Европе с "крепостным правом" было покончено намного раньше чем в России.
Да и само по себе оно таковым не являлось

ОК, но тогда неизбежно возникает вопрос.
Если инфантилизм россиян (по сравнению с англосаксами и немцами) вызван не крепостным правом - то тогда чем? Генетикой? Православием?

Отредактировано Суникол (Вчера 23:43:28)

Игфантидизм проявляется в чем? Вы железную волю лескова  почитайте, можете аудио книгу послушать , гармаш  читает.....полезная штука и веселая...

Отредактировано 65fil (2021-07-09 04:19:33)

0

317

Староверы в тайге такие инфантильные,  просто караул. .....а у других это не инфантильность.....это саботаж. ....жизнь приучила , что от модернизации и инноваций  нихрена хорошего ждать не приходится...и со всем другое дело, когда русские ВЕРЯТ в дело, которым заняты....недаром в каждом захолустном селе стояли прекрасные храмы, недаром русские ТАК строили прекрасное светлое будущее на земле...не даром ТАК  воевали за царя , за родину, за веру. ...недаром ТАК бросались на амбразуру за родину!за Сталина! ....потому , что верили....верили в идею, а не в денежки в чулке. ..... но тем, для кого корыто важнее всего, любая идея, которая не направлена на набивание брюхо кошельку  инфантилизм....

Отредактировано 65fil (2021-07-09 05:21:53)

0

318

Fedor написал(а):

Талибы пообещали Москве не трогать Среднюю Азию

Делегаты афганского движения «Талибан» (террористическая организация, запрещенная в России) в Москве дали обещание представителям российского правительства не нарушать целостность стран Средней Азии. Об этом сообщается на официальном сайте Министерства иностранных дел России.

Во время переговоров, спецпредставитель президента России в ближневосточной республике Замир Кабулов выразил обеспокоенность дестабилизацией обстановки на севере страны и призвал талибов не допустить выхода конфликта за пределы Афганистана. Члены делегации гарантировали безопасность границ среднеазиатских государств и иностранных представительств на территории страны.

https://lenta.ru/news/2021/07/08/kabulov/

Я же говорю, у талибана и русских общие враги...это Америка и ИГИЛ («Исламское государство», ИГ; запрещенная в России террористическая организация). ......да и с наркотрафиком они реально  борются.....в общем, талибам есть чем заниматься на своей территории еще долгие годы...а если они придут к власти и станут чиновниками, то получится нечто подобное Пакистану. ....страна дикая, но не без мозгов....

0

319

Stepnyak написал(а):

А разве в других странах ,  в том числе и на Украине (https://ukrainatoday.com.ua/vyxod-na-pensiyu-v-ukraine/) , пенсионный возраст не повысили или не повышают  без всякого Путина ?

К чему эта ваша демагогия? Вы спросили, разве Путин что-то ухудшил после Ельцина? Я вам привел примеры - да, ухудшил. Кроме того, именно Ельцин дал гражданам невиданные в советское время политические права и свободы. Которые Путин теперь у них отбирает. И да, Ельцин не строил себе дворцы с двухглавыми орлами на берегу Чёрного моря.

Отредактировано shuvalov (2021-07-09 08:27:33)

0

320

Finic-s написал(а):

Эпиграф - «Что дозволяется Finic-s'y , не позволительно Суникол'у» 

Кажется «Вертихвостка»

https://forumupload.ru/uploads/001a/1f/30/42/t28062.gif

уже единожды Вам отписала , что она Вам никакая не "Кирочка" , а вполне себе половозрелая "Кира" и тем паче не ласковая "Антилопка" с "опкой"  !!!
Так что Ваше амикошонство неуместно.

Доброе утро, коллега.

Вот не могу себе представить антилопку Кирочку половозрелой :)
А вам она представляется в инкарнации енотика?  :D

Отредактировано Суникол (2021-07-09 06:09:45)

0


Вы здесь » Клуб Степняка » Куды бечь? Капитализм vs социализм » Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 45 #22