Клуб Степняка

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Клуб Степняка » Куды бечь? Капитализм vs социализм » Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 45 #22


Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 45 #22

Сообщений 581 страница 600 из 2001

1

Предыдущая часть темы: Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 45 #9

Предыдущая часть темы: Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 45 #10

Предыдущая часть темы: Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 45 #11

Предыдущая часть темы: Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 45 #12

Предыдущая часть темы: Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 45 #13

Предыдущая часть темы: Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 45 #14

Предыдущая часть темы: Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 45 #15

Предыдущая часть темы: Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 45 #16

Предыдущая часть темы: Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 45 #17

Предыдущая часть темы: Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 45 #18

Предыдущая часть темы: Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 45 #19

Предыдущая часть темы: Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 45 #20

Предыдущая часть темы: Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 45 #21

0

581

Морозка написал(а):

Кстати, осложнение после ангины бывают такими:

Не напрягайтесь )) Всё равно мы все умрем. )))

Морозка написал(а):

Что-то мне подсказывает, что прецеденты были, если человек заболевал именно той болезнью, от которой и делал прививку.

А мне что то подсказывает, что человек заболел именно той болезнью именно потому что его именно ей "привили". :) 
А если бы не привили - жил бы нормально.

Пусть каждый решает сам. Я же не запрещаю вам "прививаться" - каждый кролик имеет право на эксперимент.

Вот и вы не заставляйте меня становиться подопытным кроликом :)

Отредактировано Суникол (2021-07-10 17:38:19)

0

582

Суникол написал(а):
Stepnyak написал(а):

В Кремле и в МИДе уже другие люди работают.

А Ельцин уже совсем помер, если еще не заметили ... Более 14 лет тому назад.  А это ручканье Ельцина с Клинтоном было еще ранее - лет 25 тому назад.  За 25 лет многое изменилось : и в возможностях России, и в ее политике.

Верите ли Вы в мудрого барина или не верите  - никакого значения не имеет.  Имеет значение умный он или дурак.  Ельцин был "самодураком" с пропитыми мозгами .  Нынешний президент России - не таков, и даже вражеские СМИ супостатов отмечают, что Путин действуе умно и расчетливо, играя в политические шахматы , в то время как его политические оппоненты играют либо в покер, либо в "чапаева".

С Марса завезли?  :D
Все представители как ельцинского так и путинского правления родились и воспитывались в одном обществе.

Все они птенцы хрущевско-брежневского инфантилизма.

Поэтому у меня нет иллюзий в отношении их "компетентности".
Как я уже писал - я давно перестал верить в непогрешимость "барина".
И оснований к этому более чем достаточно.

Это у Вас от легкомыслия и недомыслия.

ЧТо же касается прилета с Марса, то Вы ошибаетесь : смена  людей во власти происходит с одной стороны по естественной смене поколений, с другой - по иным принципам  подбора и расстановки кадров. 

Например , американскую проститутку Касьянова (являвшегося ставленником "Семьи") и саботажником реформ Путина на посту премьера, ныне находящегося в оппозиции к действующей власти и харчующегося из рук супостатов ) сменил государственник Мишустин

Американскую проститутку Козырева (ныне проживающего в Майами , находящегося в оппозиции к действующей власти и харчующегося из рук супостатов )  сменил государственник Лавров.

Пашу Мерседеса Грачева сменил государственник Шойгу

Либераста Бакатина сменили государственники Патрушев и Бортников

Либераста Улюкаева, отправившегосся на нары, сменил государственник Решетников

и т.д.

Суникол написал(а):
Stepnyak написал(а):

Верите ли Вы в мудрого барина или не верите  - никакого значения не имеет.  Имеет значение умный он или дурак.  Ельцин был "самодураком" с пропитыми мозгами .  Нынешний президент России - не таков

Это точно. Но когда дело касается антисоветского - то бишь антинародного - дискурса
это ещё вопрос кто хуже - взбаламошный алкоголик или последовательный педант.

ПО моему мнению умный педант на должности Президента России однозначно лучше взбалмошного алкоголика  - и для народа, и для государства...

Суникол написал(а):

Проблема России в том что в качестве альтернативы этому дискурсу всплывают совсем уж мерзкие персонажи - вроде Навального.

Вопрос - а куда деваются персонажи правильные? Одно из двух
Или Россия неспособна их продуцировать  или кто то не даёт им проявить их способности.
Кто?

Странная постановка вопроса ...   

Ну хорошо , а если  идем по первому варианту , и действительно "Россия неспособна их продуцировать" , то бишь НЕТУ "правильных персонажей" вообще или их почти нет ?

Или есть еще вариант  "Правильные персонажи сами не рвутся проявлять свои способности" ... Ну так и КТО в этом виноват, а  ?   Какие у Вас есть этому объяснения и какие предложения ?   

Опять "кошкабросилакотятэтопутинвиноват" или "путиндолжен" ?   

Антисоветский дискурс отнюдь не тождественен "антинародному".  Если подходить с такими демагогическими штампами и передергиваниями , то и во всех странах мира имеется только - антинародный дискурс, ибо советской власти более нигде нет.

0

583

Stepnyak написал(а):

Это у Вас от легкомыслия и недомыслия.

Что именно?  :D

Stepnyak написал(а):

смена  людей во власти происходит с одной стороны по естественной смене поколений, с другой - по иным принципам  подбора и расстановки кадров.

Ну и чо там "наменяли"? ))) Сколько сейчас олигархов против ельцинских?

Stepnyak написал(а):

Странная постановка вопроса ...   

Ну хорошо , а если  идем по первому варианту , и действительно "Россия неспособна их продуцировать" , то бишь НЕТУ "правильных персонажей" вообще или их почти нет ?

Или есть еще вариант  "Правильные персонажи сами не рвутся проявлять свои способности" ... Ну так и КТО в этом виноват, а  ?   Какие у Вас есть этому объяснения и какие предложения ?

Я не понял - вы не можете выбрать или у вас есть третий (только чур разумный) вариант?  :D

Нащщот "кто в этом виноват" - включите логику - если виноваты претенденты - то это первый вариант. :)

Отредактировано Суникол (2021-07-10 17:44:06)

0

584

Суникол написал(а):

А мне что то подсказывает, что человек заболел именно той болезнью именно потому что его именно ей "привили".  А если бы не привили - жил бы нормально.

Пусть каждый решает сам.

Отредактировано Суникол (Сегодня 17:36:09)

Вот и я говорю, что не бойся заболеть ковидом, переболеешь и будешь жить нормально с побочками от заболевания

https://reklama-no.ru/smiles/apchkhi.gif

0

585

Морозка написал(а):

Суникол написал(а):

    А мне что то подсказывает, что человек заболел именно той болезнью именно потому что его именно ей "привили".  А если бы не привили - жил бы нормально.

    Пусть каждый решает сам.

    Отредактировано Суникол (Сегодня 17:36:09)

Вот и я говорю, что не бойся заболеть ковидом, переболеешь и будешь жить нормально с побочками от заболевания

https://reklama-no.ru/smiles/apchkhi.gif

Иншалла, Морозка. На все воля Аллаха  :D

Только с жижей ко мне не лезьте. Шыряйтесь сами.

Отредактировано Суникол (2021-07-10 17:46:30)

0

586

Суникол написал(а):

Иншалла, Морозка. На все воля Аллаха  

Только с жижей ко мне не лезьте. Шыряйтесь сами.

Отредактировано Суникол (Сегодня 17:46:30)

И Аллах тут не причем. Со временем переболеют, скорее всего, все. И привитые и не привитые.
У меня даже кошка переболела.

:x

0

587

Морозка написал(а):

Суникол написал(а):

    Иншалла, Морозка. На все воля Аллаха 

    Только с жижей ко мне не лезьте. Шыряйтесь сами.

    Отредактировано Суникол (Сегодня 17:46:30)

И Аллах тут не причем. Со временем переболеют, скорее всего, все. И привитые и не привитые.
У меня даже кошка переболела.

Согласен. Так было всегда в истории человечества - кто то честно боролся с вирусами природным иммунитетом
а кто то встал на костыли вакцин, передавая свои гнилые гены последующему человечеству.

Простите меня за старомодность - я сознательный сторонник первых. Ибо не палец.

Отредактировано Суникол (2021-07-10 17:55:41)

0

588

Суникол написал(а):

Вы можете привести пример когда СССР или скажем Израиль садился с террористами за официальный стол для переговоров?

ня......  :D
https://a.radikal.ru/a35/2107/f2/33b89f6587f4.jpg
https://b.radikal.ru/b02/2107/4e/4b8dc00134ee.jpg

Отредактировано Fedor (2021-07-10 18:06:26)

0

589

Fedor написал(а):

Суникол написал(а):

    Вы можете привести пример когда СССР или скажем Израиль садился с террористами за официальный стол для переговоров?

ня......  :D
https://a.radikal.ru/a35/2107/f2/33b89f6587f4.jpg
https://a.radikal.ru/a03/2107/8f/8780e0e64190.jpg

Подпись автора

    Профессионалы строили Титаник. Любитель построил Ноев Ковчег

огласите весь список пожалуста.
кто там и с кем - на ваших чудных картинках?

а самое главное - кто, когда и кого объявил террористом?

справитесь?  :D

Отредактировано Суникол (2021-07-10 18:07:52)

0

590

Суникол написал(а):
Stepnyak написал(а):

В чем веселье ? .

Талибан запрещен в России, но отнюдь не запрещен в Афганистане и Пакистане

Тогда почему они делают свои "заявления" в Москве а не в Пакистане или Афганистане?  :D
Вы можете привести пример когда СССР или скажем Израиль садился с террористами за официальный стол для переговоров?

Даже при алкоголике Ельцине Черномырдин вынуждено общался с чеченскими террористами (Басаевым) только по телефону.

В музее сохранились воспоминания самого Виктора Черномырдина: "Он не поверил, что это я с ним разговариваю. Я приказал пригласить телевизионщиков, чтобы он видел, кто с ним ведет переговоры. И как это потом только не называли: что я поступился каким-то имиджем, что негоже главе правительства вести переговоры с террористами, да еще и на глазах мирового сообщества. Вот на этот пресловутый политический имидж мне было плевать. У меня была главная цель - спасти людей. Точка".

И это можно понять. А вот приглашение в Москву и отсутствие ареста террористов - нельзя.

Талибанцы дали понять всему миру что плевать хотели на решения Москвы (признание их террористами). И Москва это скушала.

И вы после этого хотите доказывать что в Кремле сидят "великие умы"? )))

Stepnyak написал(а):

США

Талибан в США не считается террористической организацией. :)

Талибан был официально признан террористической организацией Советом Безопасности ООН   в 2003 году.  США - постоянный член Совета безопасности ООН , а посему не признавать Талибан террористической организацией не мог. .
И именно с талибами США и воевали, особенно после того, как "Талибан" предоставил убежище Усаме бен Ладену в Пакистане. 

Кстати, а если США и другие государства-члены ООН не признают Талибан террористической организацией (ОАЭ, Саудовская Аравия, Катар и др.) , и считают вполне возможным вести с  переговоры с политическим офисом этой организации (Индия, Иран, Китай, страны Центральной Азии, и др.) , то почему Вы считаете , что Россия должна всенепременно стоять в позе  жесткого признания талибов террористами аж с 2003 года , ни на йоту не меняя свою оценку , несмотря на изменившиеся исторические обстоятельства ? С момента военного противостояния СССР с талибами прошло уже более тридцати лет, России талибы никакого вреда не чинят, террористических актов на территории России не проводят, в Афганистане и Пакистане пользуются определенной народной поддержкой ... Так разве нельзя свою оценку изменить ?

20:28, 9 июля 2021

Названы условия для пересмотра статуса Талибана как террористической организации

Россия может пересмотреть статус радикального движения «Талибан» (запрещено в России) как террористической организации, исходя из его дальнейших действий. Такие условия назвал Никита Мендкович, эксперт Центра изучения современного Афганистана и Российского совета по международным делам (РСМД), в беседе с «Лентой.ру».

Мендкович подчеркнул, что пересмотр будет возможен, если «Талибан» выступит с новыми программными заявлениями и изменит свою схему деятельности в Афганистане. «Если действительно они начнут систематически отказываться от терроризма, преследовать террористические группировки на подконтрольных себе территориях, безусловно, отношение будет изменено», — отметил он.

При этом подобный шаг не должен основываться лишь на словах представителей «Талибана», к заверениям и обещаниям движения следует относиться с особой осторожностью. «Разумеется, нужно использовать дипломатический диалог, чтобы убеждать их соблюдать свои обещания, но одновременно нужно использовать и определенные силовые рычаги, чтобы обеспечивать выполнение этих обещаний», — пояснил эксперт.

Тем не менее Россия должна продолжать диалог с «Талибаном», поскольку он все больше влияет на обстановку в Афганистане. «Перефразируя одного политика прошлого, другого Афганистана у меня для вас нет. Мы, в отличие от США, не можем собрать вещи и улететь в другое полушарие от Афганистана», — подчеркнул Мендкович.

Ситуация в Афганистане стала особенно напряженной после того, как 1 мая США и страны НАТО начали официальный вывод войск с афганских территорий. 8 июля президент США Джо Байден сообщил, что американская армия окончательно покинет Афганистан 31 августа. По его словам, Соединенные Штаты сохранят дипломатическое присутствие в Афганистане, будут добиваться урегулирования ситуации в стране и призвал к этому другие государства. При этом американские войска сохранят возможности для ударов с больших дистанций по Афганистану в случае необходимости, добавил Байден.

В моем понимании ВСУ, постоянно обстреливающие Донбасс и терактами ликвидирующие политических и военных деятелей ЛДНР в большей мере являются террористической организацией  ,чем Талибан.  По крайней мере - для России.

+1

591

Суникол написал(а):
Fedor написал(а):

Суникол написал(а):

    Вы можете привести пример когда СССР или скажем Израиль садился с террористами за официальный стол для переговоров?

ня......  :D
https://a.radikal.ru/a35/2107/f2/33b89f6587f4.jpg
https://b.radikal.ru/b02/2107/4e/4b8dc00134ee.jpg

Подпись автора

    Профессионалы строили Титаник. Любитель построил Ноев Ковчег

огласите весь список пожалуста.
кто там и с кем - на ваших чудных картинках?

а самое главное - кто, когда и кого объявил террористом?

справитесь?  :D

Облажался Суникол..... то есть не справился......      :rofl:

Отредактировано Fedor (2021-07-10 18:17:52)

0

592

Stepnyak написал(а):

Талибан был официально признан террористической организацией Советом Безопасности ООН   в 2003 году.  США - постоянный член Совета безопасности ООН , а посему не признавать Талибан террористической организацией не мог. .

Предъявите плиз соответствующий НПА США. :)

Stepnyak написал(а):

Кстати, а если США и другие государства-члены ООН не признают Талибан террористической организацией (ОАЭ, Саудовская Аравия, Катар и др.) , и считают вполне возможным вести с  переговоры с политическим офисом этой организации (Индия, Иран, Китай, страны Центральной Азии, и др.) , то почему Вы считаете , что Россия должна всенепременно стоять в позе  жесткого признания талибов террористами аж с 2003 года , ни на йоту не меняя свою оценку , несмотря на изменившиеся исторические обстоятельства ?

Элементарно Ваттсон. Россия может делать что угодно.
Только пусть сначала приведет своё законодательство в соответствие с новой ситуацией. Разобъявит талибов террористами.

Это под силу даже кремлевским "умам" :)

Вы же не стали бы пить с пидарасами после того как заявили "с пидарасами не пью"?

Stepnyak написал(а):

В моем понимании ВСУ, постоянно обстреливающие Донбасс и терактами ликвидирующие политических и военных деятелей ЛДНР в большей мере являются террористической организацией  ,чем Талибан.  По крайней мере - для России.

Тогда почему ВСУ в России до сих пор не объявлены террористической организацией?
Почему Россия с Украиной поддерживает торговые и дипломатические связи?

Вы что - считаете себя умнее Кремля и Путина?  :D

Отредактировано Суникол (2021-07-10 18:28:14)

0

593

Fedor написал(а):
Суникол написал(а):

огласите весь список пожалуста.
кто там и с кем - на ваших чудных картинках?

а самое главное - кто, когда и кого объявил террористом?

справитесь?

Облажался Суникол..... то есть не справился......   :rofl:

Понятно.. не смогли..
Тогда идите в сад, Сэр..

Отредактировано Суникол (2021-07-10 18:11:13)

0

594

Суникол написал(а):

Согласен. Так было всегда в истории человечества - кто то честно боролся с вирусами природным иммунитетом
а кто то встал на костыли вакцин, передавая свои гнилые гены последующему человечеству.

Простите меня за старомодность - я сознательный сторонник первых. Ибо не палец.

Отредактировано Суникол (Сегодня 17:55:41)

Это хорошо, когда сознательно.... Хуже, когда нет альтернативы, потому что не изобретены еще вакцины.
:x

0

595

Суникол написал(а):
Fedor написал(а):
Суникол написал(а):

огласите весь список пожалуста.
кто там и с кем - на ваших чудных картинках?

а самое главное - кто, когда и кого объявил террористом?

справитесь?

Облажался Суникол..... то есть не справился......   :rofl:

Понятно.. не смогли..
Тогда идите в сад, Сэр..

.... не смог Суникол аргументировать.. решил высадить нам тут сад...... грабли дать ?  :rofl:

0

596

Морозка написал(а):

Суникол написал(а):

    Согласен. Так было всегда в истории человечества - кто то честно боролся с вирусами природным иммунитетом
    а кто то встал на костыли вакцин, передавая свои гнилые гены последующему человечеству.

    Простите меня за старомодность - я сознательный сторонник первых. Ибо не палец.

    Отредактировано Суникол (Сегодня 17:55:41)

Это хорошо, когда сознательно.... Хуже, когда нет альтернативы, потому что не изобретены еще вакцины.
:x

Альтернатива есть - умереть от вируса и не отягощать генетику вида некачественным потомством.
Но понятно не каждый (а в особенности не каждая) на это согласится :)

0

597

Fedor написал(а):

Суникол написал(а):

    Fedor написал(а):

        Суникол написал(а):

            огласите весь список пожалуста.
            кто там и с кем - на ваших чудных картинках?

            а самое главное - кто, когда и кого объявил террористом?

            справитесь?

        Облажался Суникол..... то есть не справился......   :rofl:

    Понятно.. не смогли..
    Тогда идите в сад, Сэр..

.... не смог Суникол аргументировать.. решил высадить нам тут сад...... грабли дать ?  :rofl:

В сад, Сэр.. Идите в сад..

Отредактировано Суникол (2021-07-10 18:32:40)

0

598

Суникол написал(а):

Альтернатива есть - умереть от вируса и не отягощать генетику вида некачественным потомством.
Но понятно не каждый (а в особенности не каждая) на это согласится

Зачем вирусу человек, который от него умер.

o.O

0

599

Суникол написал(а):
Fedor написал(а):

Суникол написал(а):

    Fedor написал(а):

        Суникол написал(а):

            огласите весь список пожалуста.
            кто там и с кем - на ваших чудных картинках?

            а самое главное - кто, когда и кого объявил террористом?

            справитесь?

        Облажался Суникол..... то есть не справился......   :rofl:

    Понятно.. не смогли..
    Тогда идите в сад, Сэр..

.... не смог Суникол аргументировать.. решил высадить нам тут сад...... грабли дать ?  :rofl:

Подпись автора

    Профессионалы строили Титаник. Любитель построил Ноев Ковчег

В сад, Сэр.. Идите в сад..

за грабельками .... идите за грабельками... разберут = будете пальчиками грести ....  :D

0

600

Морозка написал(а):

Суникол написал(а):

    Альтернатива есть - умереть от вируса и не отягощать генетику вида некачественным потомством.
    Но понятно не каждый (а в особенности не каждая) на это согласится

Зачем вирусу человек, который от него умер.

o.O

Это вам надо у вируса спросить.)))

Fedor написал(а):

за грабельками .... идите за грабельками... разберут = будете пальчиками грести ....  :D

В сад, Сэр.. В сад..

Отредактировано Суникол (2021-07-10 18:31:58)

0


Вы здесь » Клуб Степняка » Куды бечь? Капитализм vs социализм » Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 45 #22