Суникол написал(а):
65fil написал(а):
У самых лучших людей нашей страны, как это красиво говорил булгаковский кот Бегемот, истерика сделалась: Россия, вишь, осмелилась вести переговоры с Талибаном, всему конец, как дальше жить после такого? Этот милый винегрет, куда намешали всё на свете, определённо надо разобрать — и навести порядок. Чтобы ясно было, как всё у того же Булгакова говорил уже профессор Преображенский, «кто на ком стоял».
Начать с того, что слово «переговоры» — слишком громкое для той беседы, которая имела место в Москве. Впрочем, а где же ещё ей было состояться? Ну не хватало ещё, чтобы НАШЕ руководство тащилось на поклон к талибам или, того не легче, шлялось по территории третьих стран, чтобы сообщить этим «милым» в кавычках людям наши красные линии.
Фил, автор этого "шедевра" обычный придворный ж..полиз и натягиватель сов на глобус.
Для того чтобы талибы узнали о "красных линиях" было совершенно необязательно приглашать их в Москву.
Достаточно было просто объявить эти условия через прессу и отправить им соответствующую офф. писульку. 
Очевидно что талибы в качестве условия для договоренности выкатили требование неформального признания их легитимности.
И своего добились. Заработали авторитет на бесплатной рекламе. А Москва не получила ничего кроме пустых обещаний.
Stepnyak написал(а):
Экс-разведчик Кедми назвал «митрофанушками» критиков переговоров с талибами (Это он о Суниколе так ... -Прим.Stepnyak)
Степняк, зачем вы пользуетесь такими левыми "способами"?
Вроде умный человек, а жульничаете на пустом месте..
Я уже говорил - переговоры вести можно. Но не с террористами.
Пусть РФ разобьявит Талибан террорюгами и потом трындит с ними хоть до усрачки.
«Поэтому у нормальных людей никаких вопросов к визиту представителей политического офиса «Талибан» в Москву не возникает, — написал политэксперт. — Что же касается «митрофанушек» из числа «оппозиционеров» и тех, кто сейчас на этой теме пытается хайпануть и «пнуть» (да!) Лаврова, то со стороны это смотрится как (или) признание в собственной тупости; (или) попытка дешевой провокации. Чего у кого больше — решайте сами.
Чего это телеящичный "политэксперт" Яша в истерику впал? )))
Перевернул все с ног на голову по еврейской традиции и думает типа хуцпу отмочил 
Нет Яша, нормальные люди с преступниками запрещенными в РФ в Москве разговоры не ведут
Они их сажают в тюрьму а не по Кремлю разгуливать позволяют.
Ты, Яша - дурачок и балаболка.. )))
Россия вступила в переговоры с талибами одной из последних.
Пипец, детсад...
=====================================
Степняк, а вы не задумывались почему российская власть так упорно пытается усидеть на двух стульях в талибском вопросе?
Понятно ведь - что она не может не понимать идиотизма положения в котором находится..
Чего проще - удалить талибов из списка террорюг и дело в шляпе.
Ан нет... Боятся в Кремле сделать это - как чумы..
В чем причина то? )))
Я то знаю, но интересно - хватит ли честности у вас чтобы проговорить эту причину вслух самому
Из четырёх (три плюс один) признаков революционной ситуации в России ни одного нет – верхи могут, низы хотят, социальные противоречия во многом сглажены многочисленными социальными программами, революционной партии на горизонте тоже не проглядывается.
Это смотря в какую сторону света вглядываться... 
ЗАКОН РФ , на который Вы все время ссылались, как на непреодолимое препятствие, не запрещает вести переговоры с террористами - специально на то уполномоченными представителями властей.
На хрена же отменять признание талибов террористами , если все дело только в переговорах ?
Вы просто хайпуете на ровном месте , именно так, как Кедми и говорит.
США объявили талибов террористами и инициировали в ООН коллективное признание талибов террористами ради того , чтобы начать интервенцию и гражданскую войну в Афганистане , поубивали кучу народу, разорили страну , а теперь , обосравшись - втихаря отменили свое признание талибов террористами, организовали им представительство в Катаре, и долгое время ездили туда на переговоры для подписания МИРНОГО ДОГОВОРА с талибами. И в конце концов его подписали, заботясь только о своей собственной шкуре и, возможно , о дальнейшем пакостничестве руками талибов в Центральной Азии против России и Китае.
ЭТО ДЛЯ ВАС НОРМАЛЬНО , И ЭТО ДЛЯ ВАС - ОБРАЗЕЦ ДЛЯ ПОДРАЖАНИЯ.
Россия 18 лет назад (когда еще была слаба и в военном , и в экономическом плане) пошла на поводу американской инициативы ,и в соответствии с решением Совбеза ООН тоже признала талибов террористами, тем более, что в то время талибы весьма активно орудовали в среднеазиатских республиках СНГ и спонсировали чеченские бандформирования.
Теперь же спустя 18 лет, когда талибы по сути изгоняют американских и прочих западных интервентов из Афганистана, и появился шанс на прекращение войны , Россия вносит свою лепту в урегулирование тамошних реалий, заботясь прежде всего о безопасности своих границ и границ территорий союзников по ОДКБ, для чего вступила с талибами в переговоры (с одобрения СБ ООН) , что не запрещено российскими законами ( Статья 14 Федерального закона от 25 июля 1998 г. N 130-ФЗ "О борьбе с терроризмом" ), это вызывает Ваше резкое неприятие...
У Вас с головой все нормально ? Или Вы сознательно преследуете какие-то антироссийские пропагандистские цели ?
Вам что важнее - "шашечки или ехать" ? Урегулирование конфликта на своих условиях или же бессмысленное понтодавство с обязательным предварительным формальным отказом от признания талибов террористами ? Условие, которое ВЫ САМИ ЖЕ И ВЫДВИНУЛИ (в соответствии с антироссийскими методичками супостатов) , поскольку для самих российских властей это условие ограничивающим их возможности ведения переговоров с террористами - не является : закон проведение этих переговоров с террористами дозволяет - и с чеченскими когда-то, и с американскими государственными террористами, и с украинскими, и с талибами сейчас ...
