Суникол написал(а):Stepnyak написал(а):1. Вы лжете. По поводу создания "террористического государства Талибан" никакие переговоры не ведутся.
Взгляд сквозь пальцы на процесс захвата талибами власти в обмен на "обещания" 4 Бармалеев (далее - 4Б )
и есть договор (или если хотите - сговор) о создании терр. гос-ва.
Вы можете вертеть словами как хотите - сути это не изменит. Талибам для его создания нужно бездействие России.
Они его получили. Террористическое государство будет создано!
https://joker.ykt.ru/uploads/posts/2021-07/1625831364_15722064.jpg
Вы тоже можете вертеть словами как хотите (что Вы и делаете) - сути это не изменит. Россия там вообще не при делах. И даже если бы встречи с талибами в Москве не состоялось - никакого противодействия талибам в Афганистане Россия бы все равно не оказывала из хорошо известного принципа невмешательства в дела других стран, являющегося международным законом, кодифицированным Уставом ООН.
С чего это Вы вдруг взяли , что именно Россия должна ДЕЙСТВОВАТЬ против талибов, в то время как другие страны ООН и западной коалиции, находящиеся со своими своими вооруженными силами непосредственно в Афганистане , должны БЕЗдействовать и вообще уносить ноги оттуда ?
Напомню Вашей короткой памяти, что именно Россия , тогда еще СССР, была единственной страной , которая противодействовала будущим талибам в годы советско-афганской войны и удерживали ситуацию стабильной. И что именно Россия оказывала военно-техническую помощь Ахмад-Шаху Масуду и генералу Дустуму в середине 90-х, когда они с талибами воевали.
А вот ликвидация Ахмад Шаха - это дело рук англосаксов , хотя по официальной версии это вроде как Усама Бен Ладен постарался. Но если учесть известные доказательства тому, что Усама - марионетка США, всплывавшая из небытия накануне заранее подготовленных активных действий Пентагона в разных регионах, то легко связать цепочку воедино.
При этом именно те, кто сегодня бесславно уносят ноги из Афганистана - США и их союзники по НАТО - использовали советское противостояние талибам ВО ВРЕД России , оказывая талибам международную политическую поддержку, финансируя их , поставляя им вооружения и обеспечивая военными инструкторами и советниками. И сейчас, если вдруг Россия снова станет действовать против талибов, то эта "цивилизованнейшая" сволочь опять будет делать то же самое, гадя России и помогая талибам. Потому что их цель - не талибы, а Россия и Китай. Если Вам по недостатку знаний и понимания тот урок впрок не пошел , то нам он пошел впрок и запомнился.. Хрен вам , а не российское противодействие талибам : сношайтесь с этой проблемой, которую сами и породили САМОСТОЯТЕЛЬНО.
Вот ежели талибы нарушат свои обещания, данные России, и полезут в Среднюю Азию - тогда Россия им будет противодействовать: решать проблему по мере поступления. НО не так , как в советско-афганскую войну, а как в Сирии : просто используя ракеты и ВКС для уничтожения живой силы , техники и инфраструктуры военного управления. Это, если что - будет другая война : не "казаки-разбойники" с автоматами для максимального сбережения мирного населения супротив всемерно поддерживаемых Западом бандформирований , а тотальная зачистка территории. И талибам до их сведения эта альтернатива доведена.
Приведенную Вами пропагандистскую фоточку Вы не из той ж... выковыряли : это - прием по случаю 100-летия установления дипотношений с Афганистаном
Суникол написал(а):Stepnyak написал(а):У Вас к тому же только черно-белое мышление ? Только деятельность или бездеятельность ? Третьего, четвертого не дано ?
Участие в переговорах террористической деятельностью не является.
Не прикидывайтесь безграмотным в юриспруденции - я в это не поверю.
Решение ВС ясно и четко запрещает деятельность террористической организации Талибан на территории РФ
Написанное в любом НПА всегда трактуется буквально - это азы, это первый курс юрфака.
То есть - любая деятельность - хоть продажа мороженного.
Зато вот мне легко поверить, что ВЫ в юриспруденции безграмотны.
Вас, наверное, после первого курса юрфака сразу же из вуза и выгнали за неуспеваемость, и Вы так и поняли, что Верховный суд не имеет права отменять Федеральный закон, который разрешает переговоры с террористами, и запрещает не любую деятельность, а только деятельность являющуюся террористической.
Засуньте свои НПА и буквальные "трактовки" в ... в общем куда подальше, купите себе селедку и морочьте голову ей.
Суникол написал(а):Stepnyak написал(а):Проведение переговоров и продажа мороженого к террористической деятельности не относятся. МОроженое Талибан в России продавать может. И переговоры проводить с уполномоченными на то российскими властями людьми - тоже может.
Хуёжет.
Я лентяй - мне дискутировать в стиле "я прав! - нет, я!" скушно и противопоказано
Но тем не менее Вы уже не в первый раз , и весьма продолжительное время этим самым и занимаетесь, по самым разным темам : "Булава" ,обсер Дефендера, переговоры с талибами, и т.д., и т.п.
При этом с ответов на контрвопросы, призванные наглядно показать всем, и Вам в том числе, противоречия в Ваших досужих измышлениях, съезжаете, меняя предмет обсуждения , забалтывая основной обсуждаемый вопрос, и на поставленные Вам контрвопросы не отвечая. Продолжая при этом тупо повторять свои мантры.
И получается, что Вы не "лентяй" (лентяй не станет по двадцать раз повторять свои мантры) , а безответственный тролль и пустомеля , действующий по Геббельсу : "Ложь, повторенная тысячу раз ,становится правдой" . Это не проканает...
ЕЩЕ РАЗ :
1. Ответьте, юрист-недоучка, имеет ли право Верховный суд вольно "трактовать" Федеральный закон , по умолчанию и своему произволузанося переговоры властей с террористами в запрещенную деятельность , если ФЗ их разрешает. Чей статус в конце концов выше выше : Федерального закона или же подзаконного постановления Верховного суда ?
2. Имеете ли право ВЫ трактовать закон РФ и постановление ВС по своему произволу ?
Вас учили "на первом курсе юрфака", что все термины в законе используются вполне определенным образом , и зачастую кодифицируются. Так вот понятие "деятельность" террориста не является всеобъемлющим, как Вы тут нам по ушам ездите, строя на этом свои досужие доказательства. Понятие террористической деятельности определено в ЗАКОНАХ и постановлениях ВС вполне конкретно. Я Вам эти пункты перечислил - из формулировки постановления ВС. Теперь Ваша очередь.
3.Можете ли Вы доказать цитатой из Федерального закона или же Постановления ВС РФ, что террористической считается ЛЮБАЯ деятельность террориста или террористической организации , и что переговоры тоже являются такой запрещенной деятельностью ?
Ваши контрвопросы по данной теме принимаются только после ВАШИХ ОТВЕТОВ на эти МОИ ВОПРОСЫ
Суникол написал(а):Я прекрасно вижу что у всех вас давно закончились аргументы и вы пытаетесь "взять измором".
Мне это неинтересно - поэтому в сад сэры и леди, в сад!
А я (как впрочем и все другие) прекрасно вижу, что у Вас аргументов просто нет, а есть глупые мантры, на которых Вы настаиваете , пытаясь взять всех измором. Не выйдет.
А "неинтересно Вам" - потому что Ваша позиция ущербна , а признавать свои поражения Вы не любите.
И еще замечание по "порядку ведения" . Когда я сказал Вам, что Вы в своих ответах "страдаете херней" , Вы потребовали к себе уважения. Но Вы сами не очень-то уважительно отвечаете оппоненту , называя его ответ "пиз.ежом" и отвечая своим хамским "хуежит" на обычное слово "может" . Двойные стандарты ?
Суникол написал(а):Stepnyak написал(а):Что такое "терроризм" ?
В чем именно состоит "терроризм" именно Талибана ?
В чем отличие "террористической деятельности" Талибана от правил и законов любой партизанской войны или же войны религиозной ? Когда католики резали гугенотов - это было в порядке вещей или же это был "терроризм" ? А когда инквизиция жгла десятки тысяч людей на кострах - это было в порядке вещей или это был "терроризм" ? А когда американцы миллионами уничтожали людей в Индокитае , или же НАТО бомбило Югославию - это что было ? Разве не терроризм ? А когда США сбрасывали атомные бомбы на Хиросиму и Нагасаки, рассчитывая на устрашение и Японии, и СССР ценой гибели сотни тысяч мирных жителей и разрушения городов - это что было : разве не "терроризм" ?
В чем именно проявляется "террористичность" "террористического государства Талибан" ?
Угомонитесь в своих лингвистических потугах, Степняк. А то не дай бох - вас ФСБ угомонит
Сомневацца в истинности терроризма организации признанной таковой в Стране Поднимателя С Колен - суть ересь и страшный грех.
Лишний пример того, что Вы на контрвопросы, которые сажают Вас в лужу, по существу не отвечаете, а переходите на дешевую демагогию.
Насчет ФСБ не беспокойтесь : это моя проблема тут , в России. Вам преследование ФСБ в Берлине не грозит.
Так что можете смело отвечать на поставленные Вам вопросы, а не блажить тут всякую хренотень. Слабо ответить ? Боитесь обгадиться на публике
Итак :
4. Что такое "терроризм" ?
5. В чем именно состоит "терроризм" именно Талибана ?
6. В чем отличие "террористической деятельности" Талибана от правил и законов любой партизанской войны или же войны религиозной ? Когда католики резали гугенотов - это было в порядке вещей или же это был "терроризм" ? А когда инквизиция жгла десятки тысяч людей на кострах - это было в порядке вещей или это был "терроризм" ? А когда американцы миллионами уничтожали людей в Индокитае , или же НАТО бомбило Югославию - это что было ? Разве не терроризм ? А когда США сбрасывали атомные бомбы на Хиросиму и Нагасаки, рассчитывая на устрашение и Японии, и СССР ценой гибели сотни тысяч мирных жителей и разрушения городов - это что было : разве не "терроризм" ?
7. В чем именно проявляется "террористичность" "террористического государства Талибан" ?
Ваши контрвопросы по данной теме принимаются только после ВАШИХ ОТВЕТОВ на эти МОИ ВОПРОСЫ. Вопросами на вопросы отвечать не надо. Сначала ответьте, а потом уже спрашивайте своё.
Суникол написал(а):Кунгуров за невинную статейку по этому поводу два года отсидел а потом был вынужден смыться из страны.
Сказано - носить цак - значит будете носить!
"Статейка" Кунгурова не была "невинной" , и она была не единственной ,за которую его следовало бы наказать. Она была только поводом, а на срок себе он и без нее "накреаклил" еще загодя.
И хотя к Кунгурову я когда-то относился позитивно (главным образом за его книжку , разоблачающую фальшивку "протокола к пакту Молотова-Риббентропа") , могу с сожалением констатировать , что в дальнейшем Кунгуров скурвился, и перешел в лагерь маргинальной оппозиции (проплаченной притом) - и его эмиграция является ожидаемым и закономерным итогом его оппозиционной деятельности.
Ну а это - БОНУС:
https://uvova.livejournal.com/287234.html
О русофобии Алексея Кунгурова
..Откинувшийся недавно из тюрьматрицы Мордора после двухлетней отсидки за написание вот этого поста в ЖЖ, известный блогер и борец с путинским режимом Алексей kungurov Кунгуров с новой силой принялся строчить разоблачительные статьи в свой блог, чем уже успел вызвать буквально целое говноцунами критики со стороны русских националистов, патриотической общественности, да и вообще всех неравнодушных. Однако направление удара заметно сместилось: если раньше он довольно смело и жёстко изобличал власть, хуяря жестокую правду-матку по всем полит-направлениям, то теперь с таким же беспощадным рвением целиком и полностью переключился на.. несчастный, всеми попираемый, терпеливый и безответный русский народ..
Теперь каждый пост Кунгура буквально переполнен ненавистью и презрением ко всему русскому, а своих сограждан Алексей теперь называет.. Впрочем, зачем пересказывать, если автор обладает отличным слогом, эрудицией, а также умеет вызывать к своей писанине настолько жгучий интерес, что читаешь всё даже не смотря на попоболь и не в силах оторваться. Вот лишь некоторые из последних: "В идеальном русском не должно быть ничего русского" или "Почему я поддерживаю путинскую пенсионную реформу".
Теперь из оппозиционера и борца с кровавым режимом Кунгуров в глазах не на шутку возмущённой общественности моментально превратился в русофоба, сволочь и бабченку.
Но почему так?
Почему некогда известный, популярный и уважаемый человек начал портить себе имидж написанием подобных статей?
Для того чтобы точно ответить на этот вопрос, необходимо сначала найти ответы на два других вопроса:
1. Кто пишет?
2. Зачем пишет?
До своей посадки, Кунгуров входил в ТОП-50 российского сегмента «Живого журнала», со средней аудиторией блога 60 тыс. посетителей в день. Основными его занятиями были: участие в избирательных кампаниях, пиар, редакторство в СМИ и т.п. Вот его резюме. В своём блоге нередко размещал коммерческую рекламу, заказные статьи и т.п. Т.е. его блог приносил весьма ощутимые деньги, являясь одним из основных источников дохода. Пик популярности пришёлся на 2016 год, когда Кунгуров вошёл в "Комитет-25" и параллельно стал позволять себе неслыханную дерзость: разоблачать Крымнаш, Сирию, люто ванговать Революцию, скорый неизбежный крах ПЖиВ, Гаагу некоторым её членам, после чего им всерьёз заинтересовались тюменские назгулы по указанию Сверху.
Наступили тяжёлые времена, длившиеся более двух лет. И вот - надо снова срочно воссоздавать утраченные позиции, поднимать рейтинги, наращивать посещаемость и начинать снова зарабатывать деньги, которых нет. А как это сделать максимально быстро и эффективно? Для этого необходимо найти такую актуальную и попобольную тему, которая вмиг возбудит интерес аудитории, взорвёт посещаемость подзабытого блога, и в то же время не вызовет новый баттхёрт у кровавой гэбни. А какая тема не создаст новых проблем с законом и обеспечит ажиотаж? Это РУССКИЙ ВОПРОС.
Теперь посмотрим на статистику его журнала: социальный капитал, рейтинги и продвижение аккаунта вверх. И понажимав там на соответствующие ссылки, можно составить определённую картину и увидеть, что Алексей семимильными шагами поднимается вверх, возвращаясь в ТОП. Так например его сегодняшний пост попал в тридцатку самых популярных записей в ЖЖ.
Увы, русофобия заразна. И вот уже в другом конце Земли - на одном из многочисленных осколков бывшего Совка, вблизи холодного побережья Балтийского моря, в мрачных северных землях древнерусской Колывани вирус "Кенгуру" спроецировался из одного ландшафта Мордора в другой и нашёл для себя нового аватара, вселившись в мозг местного восточно-балтийского примата: тибла-рептилоида Юргена jurialhaz Алхаза. И вот уже Юрген одновременно с Кунгуром начал писать гадости про русских, собирая в интернете всю грязь и прочую фейковую информацию, которую потом приходится долго опровергать некоторым уважаемым людям. А ведь когда-то он тоже был русским патриотом-националистом и делал множество добрых и полезных дел, мдя.. Впрочем, насчёт последнего персонажа мне кажется, что настоящего хозяина вышеупомянутого блога давно "отправили на покой", а вместо него в настоящее время резвится какой-то ебанутый на всю голову чекистский тролль, получив пароли к аккаунтам исчезнувшего настоящего Юрия. Кстати, все посты этого тролля дублируются на сайте Эха Москвы и других крупных новостных интернет-ресурсах. Так что о количестве его читателей также можно сделать неутешительные выводы.
Но как русский человек мог опуститься так низко, вымарывая в грязи свой же народ!? Откуда в нём появилось столько русофобской ненависти к той общности, представителем которой он является?
Нуу, если с условным эстонским тиблой "ЮргеномАлхазом" более-менее всё понятно, то с Кунгуровым надо кое-что прояснить.
Во-первых, надо внимательно посмотреть, откуда он родом. Что такое Тюмень? Это холодный пасмурный город, затерявшийся в южной части Западной Сибири, с отопительным сезоном девять месяцев в году и со среднегодовой температурой +2,2 градуса по Цельсию, с населением 750 тысяч человек, подавляющая часть представителей которого - это угрюмые, депрессивные, озлобленные и полунищие жители, занятые выживанием, ежедневными поисками средств к существованию, сломленные бытовухой... Тюмень - это три десятка объектов культуры, половина из которых - соборы и монастыри. Это дорогой и плохо ухоженный город с хаотичной застройкой и плохо развитой инфраструктурой. Здесь постоянная сырость, промозглость, серость, безнадёга. Отсюда хочется бежать. Но куда? Тюмень расположена так далеко от всех крупных и благополучных городов, что переехать отсюда - целая проблема. И вот во всей этой мрачной безнадёге, среди морально опустошённого несчастного русского населения (84% среди всех жителей) и рос простой русский паренёк Алёша..
Но русский ли он? Да ладно!
Вот так тихо и незаметно взрастила холодная тюменская земля обозлённого на всех вокруг русофоба с буйным нравом и обострённым чувством собственной исключительности. Кунгуров и рад был бы возглавить Движуху, но кто захочет поддержать ярого сталиниста и одновременно грозу всех ватников, кроющего хуями всех вокруг без разбору?.. Поэтому Алексей по-прежнему один на один со стихиями - одинокий вождь без паствы и последователей.. Отсюда и все эти обидки, гневные говнопосты, в которых автор всего лишь применяет банальные методы троллинга, подтасовывая и передёргивая некоторые малоизвестные факты, на которых он выстраивает свои пирамиды русофобской ненависти и фальши. Но стоит лишь повнимательнее приглядеться к логическим построениям Алексея, как обман и передёргивания становятся видны, и вся цепочка умозаключений, кажущаяся бесспорно точной и рассчитанная на полуграмотных лопоухих обывателей, рассыпается вдребезги.
Остаётся лишь дождаться развязки: переедет ли Кунгуров куда-нибудь в более тёплые и благополучные края по примеру бабченки, или останется прозябать в холодных небезопасных ландшафтах нашего тёмного и антидемократического Мордора? Время покажет..
ЗЫ: Лично я по-прежнему испытываю самые нежные (без ахтунга) чувства к блогеру Кунгурову и продолжаю с интересом следить за его творчеством, выходом новых книг и написанию статей в ЖЖ. И не потому что он когда-то перечислил мне крупную сумму жжетонов за выигрыш, Потому что он умный и смелый мужик, умеющий достойно отстаивать свои позиции. Кстати он даже не банит за срачи в своём блоге и умеет грамотно и агрументированно ответить любому своему оппоненту. Поэтому желаю ему удачи, дальнейших творческих успехов, а также новых подвигов в его нелёгкой, но полезной борьбе!
А мы запасёмся попкорном и продолжим с интересом наблюдать за разворачивающимися новыми событиями! )