Введение санкций России против Украины является "громадной ошибкой" российского руководства. Такое мнение высказала соратница бывшего президента Незалежной Виктора Януковича, экс-депутат Верховной рады Анна Герман.
По ее словам, экономические ограничения, которые Москва может ввести в соответствии с законом, подписанным накануне президентом Владимиром Путиным, еще больше ухудшат социально-экономическую ситуацию на Украине. 

Глава российского государства зеркальными мерами в отношении Киева, уверена политик, совершает серьезную ошибку. На месте президента Владимира Путина, заявила Герман в эфире телеканала NewsOne, она бы демонстрировала "совершенно другое отношение к украинцам". "Он бы мог сказать: "Смотрите, Украина сейчас применяет к нам санкции, а мы оставляем наши двери открытыми", – полагает бывший депутат Верховной рады. 

Украинский политик заявила, что народ Незалежной не виноват, что имеет такую власть. Впрочем, в следующем предложении она сама себе противоречит, заявляя, что украинцы ошиблись в своем выборе. Значит, все-таки виноват, раз выбрал именно нынешнюю власть? 

Далее Герман продолжила учить российского президента, как "надо щи варить". Если бы Москва продемонстрировала политику "открытых дверей", уверена она, то отношение граждан Незалежной к Владимиру Путину стало бы лучше. "К сожалению, Россия не может подняться до таких благородных жестов в сторону Украины", – сокрушается соратница Януковича.

Американские дипломаты отлично сознавали, что им не удастся без боя вырвать у своих союзников по Антанте согласие на снижение доли последних в германских репарациях. Вот почему дипломатия США предприняла следующий маневр. Тайком от своих союзников правительство США образовало американскую комиссию по оценке ущерба, причиненного европейским странам немецкой оккупацией. Расчет был прост: пока правительства стран Европы только еще подсчитывали бы размеры нанесенного ущерба, американская комиссия уже успела бы представить свои заниженные оценки, и в результате репарационный вопрос был бы решен на основе этих оценок.

План этот возник еще до заключения перемирия, и его автором был полковник Хауз{742}. Руководителем американской комиссии был назначен бригадный генерал Мак Кинстри, и его ведомство немедленно приступило к работе{743}. В начале февраля 1919 г. открылись заседания репарационной комиссии Парижской конференции. В этой комиссии [232] американские дипломаты сначала пытались уговорить своих англо-французских союзников согласиться на значительное уменьшение их доли в германских репарациях по сравнению с тем, на что рассчитывали в Лондоне и Париже. Когда же союзники не проявили сговорчивости, американские представители прибегли к угрозам. Вильсон предостерегал, что он публично заявит о своем несогласии с Англией и Францией, хотя это и вызовет кризис Парижской конференции{744}. А полковник Хауз пошел еще дальше, он многозначительно заявил союзникам, что через некоторое время Германия отвергнет мирный договор, и тогда, «несомненно, разразится новая война с совершенно иной расстановкой сил»{745}. Эти слова можно было понять как угрозу заключения военного союза между США и Германией. В январе 1919 г. главный юридический эксперт американской делегации Миллер с подобной же угрозой заявил лорду Перси, что отказ Англии поддержать США в вопросе о репарациях «бросит Германию в объятия США»{746}.

Когда же выяснилось, что угрозы американских делегатов не возымели должного действия, Вашингтон пустил в ход подготовленные тем временем ведомством Мак Кинстри заниженные оценки ущерба, причиненного германской агрессией соседним странам{747}. 4 марта 1919 г. представители США в репарационной комиссии внезапно объявили, что они уже располагают оценками ущерба, и предложили решать вопрос о репарациях на основе этих оценок{748}.

Однако этот маневр американских дипломатов привел к совершенно неожиданному результату. Их французские [233] коллеги быстро сообразили, что если сумма германских репараций будет устанавливаться на конференции, то она неизбежно окажется основанной на данных Мак Кинстри, поскольку других не было. Правящие круги Франции предпочли вообще отказаться от определения в мирном договоре суммы германских репараций. Репарационную часть договора они предложили превратить в бланкетное обязательство Германии возместить союзникам военный ущерб в размере, который будет впоследствии указан специальной комиссией по репарациям. Эту идею поддержал и Ллойд Джордж.

Так был разрешен в Версальском договоре репарационный вопрос.