Клуб Степняка

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Клуб Степняка » Куды бечь? Капитализм vs социализм » Куды бечь? Капитализм vs социализм , часть 15


Куды бечь? Капитализм vs социализм , часть 15

Сообщений 221 страница 240 из 890

221

Палыч написал(а):
iceman написал(а):

Итак, Палыч, Вы -человек логичный. Помогите понять, как,если сумма всех репараций известна, и суммы всем остальным союзникам якобы известны, то как может быть неизвестной сумма Штатам?

Неужели, в России даже арифметика суверенная?

Это не в России - это в США арифметика суверенная :

Американские дипломаты отлично сознавали, что им не удастся без боя вырвать у своих союзников по Антанте согласие на снижение доли последних в германских репарациях. Вот почему дипломатия США предприняла следующий маневр. Тайком от своих союзников правительство США образовало американскую комиссию по оценке ущерба, причиненного европейским странам немецкой оккупацией. Расчет был прост: пока правительства стран Европы только еще подсчитывали бы размеры нанесенного ущерба, американская комиссия уже успела бы представить свои заниженные оценки, и в результате репарационный вопрос был бы решен на основе этих оценок.

План этот возник еще до заключения перемирия, и его автором был полковник Хауз{742}. Руководителем американской комиссии был назначен бригадный генерал Мак Кинстри, и его ведомство немедленно приступило к работе{743}. В начале февраля 1919 г. открылись заседания репарационной комиссии Парижской конференции. В этой комиссии [232] американские дипломаты сначала пытались уговорить своих англо-французских союзников согласиться на значительное уменьшение их доли в германских репарациях по сравнению с тем, на что рассчитывали в Лондоне и Париже. Когда же союзники не проявили сговорчивости, американские представители прибегли к угрозам. Вильсон предостерегал, что он публично заявит о своем несогласии с Англией и Францией, хотя это и вызовет кризис Парижской конференции{744}. А полковник Хауз пошел еще дальше, он многозначительно заявил союзникам, что через некоторое время Германия отвергнет мирный договор, и тогда, «несомненно, разразится новая война с совершенно иной расстановкой сил»{745}. Эти слова можно было понять как угрозу заключения военного союза между США и Германией. В январе 1919 г. главный юридический эксперт американской делегации Миллер с подобной же угрозой заявил лорду Перси, что отказ Англии поддержать США в вопросе о репарациях «бросит Германию в объятия США»{746}.

Когда же выяснилось, что угрозы американских делегатов не возымели должного действия, Вашингтон пустил в ход подготовленные тем временем ведомством Мак Кинстри заниженные оценки ущерба, причиненного германской агрессией соседним странам{747}. 4 марта 1919 г. представители США в репарационной комиссии внезапно объявили, что они уже располагают оценками ущерба, и предложили решать вопрос о репарациях на основе этих оценок{748}.

Однако этот маневр американских дипломатов привел к совершенно неожиданному результату. Их французские [233] коллеги быстро сообразили, что если сумма германских репараций будет устанавливаться на конференции, то она неизбежно окажется основанной на данных Мак Кинстри, поскольку других не было. Правящие круги Франции предпочли вообще отказаться от определения в мирном договоре суммы германских репараций. Репарационную часть договора они предложили превратить в бланкетное обязательство Германии возместить союзникам военный ущерб в размере, который будет впоследствии указан специальной комиссией по репарациям. Эту идею поддержал и Ллойд Джордж.

Так был разрешен в Версальском договоре репарационный вопрос.

http://militera.lib.ru/research/voslensky/04.html

Итак, ваша фраза была такая   Германия подписала документ , в котором напротив ВБ, Франции , Италии и Японии суммы стояли , а напротив США - нет

Как это выводится из приведенного вами документа?

Кстати, обязательно почитаю эту крайне правдивую книгу, ведь у нее в библиографии в первых строчках  непобедимэ источники:

Библиография

Ленин В. И. Воинствующий милитаризм и антимилитаристская тактика социал-демократии. — Полн. собр. соч., т. 17, стр. 186–196.

Ленин В. И. Буржуазия и мир. — Полн. собр. соч., т. 23, стр. 143–144.

Ленин В. И. Вооружения и капитализм. — Полн. собр. соч., т. 23, стр. 175–176. Ленин В. И. Буржуазные дельцы-финансисты и политики. —

Полн. собр. соч., т. 23, стр. 258–259. Ленин В. И. Новейшие данные о партиях в Германии. — Полн. собр. соч., т. 23, стр. 339–342.

Ленин В. И. Август Бебель. — Полн. собр. соч., т. 23, стр. 363–369.

Ленин В. И. Капитализм и печать. — Полн. собр. соч., т. 25, стр.

Ленин В. И. Чему не следует подражать в немецком рабочем движении. — Полн. собр. соч., т. 25, стр. 106–110.

Ленин В. И. Крах II Интернационала. — Полн. собр. соч., т. 26, стр. 209–265.

Ленин В. И. Социализм и война. Отношение РСДРП к войне. — Полн. собр. соч., т. 26, стр. 307–350.

Ленин В. И. О лозунге Соединенных Штатов Европы. — Полн. собр. соч., т. 26, стр. 351–355.

Ленин В. И. Оппортунизм и крах II Интернационала. — Полн. собр. соч., т. 27, стр. 99–114 и 115–128.

Ленин В. И. О германском и не германском шовинизме. — Полн. собр. соч., т. 27, стр. 296–298.

Ленин В. И. Империализм, как высшая стадия капитализма. — Полн. собр. соч., т. 27, стр. 299–426.

Ленин В. И. Империализм и раскол социализма. — Полн. собр. соч., т. 30, стр. 163–179.

Ленин В. И. Пацифизм буржуазный и пацифизм социалистический. — Полн. собр. соч., т. 30, стр. 239–260.

Ленин В. И. Защита нейтралитета. — Полн. собр. соч., т. 30, стр. 336–338.

Ленин В. И. Поворот в мировой политике. — Полн. собр. соч., т. 30, стр. 339–348.

Ленин В. И. Статистика и социология. — Полн. собр. соч., т. 30, стр. 349–356.

Ленин В. И. Банки и министры. — Полн. собр. соч., т. 31, стр. 223.

Ленин В. И. Тайны внешней политики. — Полн. собр. соч., т. 32, стр. 55–57.

Ленин В. И. Война и революция. Лекция 14 (27) мая 1917 г. — Полн. собр. соч., т. 32, стр. 77–102.

Ленин В. И. Государство и революция. — Полн. собр. соч., т. 33, стр. 1–120.

Ленин В. И. Речь на первом Всероссийском съезде военного флота 22 ноября (5 декабря) 1917 г. Протокольная запись. — Полн. собр. соч., т. 35, стр. 112–118.

Ленин В. И. Тяжелый, но необходимый урок. — Полн. собр. соч., т. 35, стр. 393–397.

Ленин В. И. О «левом» ребячестве и о мелкобуржуазности. — Полн. собр. соч., т. 36, стр. 283–314.

Ленин В. И. Доклад о внешней политике на Объединенном заседании ВЦИК и Московского Совета 14 мая 1918 г. — Полн. собр. соч., т. 36, стр. 327–345.

Ленин В. И. Доклад о борьбе с голодом 4 июня 1918 г. — Полн. собр. соч., т. 36, стр. 395–419.

Ленин В. И. Доклад о текущем моменте 27 июня 1918 г. — Полн. собр. соч., т. 36, стр. 435–469.

Ленин В. И. Письмо к американским рабочим. — Полн. собр. соч., т. 37, стр. 48–64.

Ленин В. И. Речь на митинге на заводе бывш. Михельсона 30 августа 1918 г. Краткий газетный отчет. — Полн. собр. соч., т. 37, стр. 83–85.

Ленин В. И. Речь на торжественном заседании Всероссийского центрального и Московского советов профессиональных союзов 6 ноября 1918 г. — Полн. собр. соч., т. 37, стр. 132–134.

Ленин В. И. Речь о международном положении 8 ноября (VI Всероссийский чрезвычайный съезд Советов рабочих, крестьянских, казачьих и красноармейских депутатов 6–9 ноября 1918 г.). — Полн. собр. соч., т. 37, стр. 135–168.

Ленин В. И. Пролетарская революция и ренегат Каутский. — Полн. собр. соч., т. 37, стр. 235–338.

Ленин В. И. Речь на III съезде рабочей кооперации 9 декабря 1918 г. — Полн. собр. соч., т. 37, стр. 342–351.

Ленин В. И. Письмо к рабочим Европы и Америки. — Полн. собр. соч., т. 37, стр. 454–462.

Ленин В. И. Завоеванное и записанное. — Полн. собр. соч., т. 37, стр. 512–514.

Ленин В. И. Об основании Коммунистического Интернационала. Речь на торжественном соединенном заседании ВЦИК, Московского Совета, МК РКП (б), ВЦСПС, профессиональных союзов и фабрично-заводских комитетов Москвы в день чествования открытия Коммунистического Интернационала 6 марта 1919 г. — Полн. собр. соч., т. 37, стр. 515–520.

Ленин В. И. Доклад о внешней и внутренней политике Совета Народных Комиссаров. Краткий газетный отчет. — Полн. собр. соч., т. 38,.стр. 1–21.

Ленин В. И. Речь на митинге в Народном доме в Петрограде 13 марта 1919 г. Газетный отчет. — Полн. собр. соч., т. 38, стр. 31–38.

Ленин В. И. Успехи и трудности Советской власти. — Полн. собр. соч., т. 38, стр. 39–73.

Ленин В. И. Доклад о партийной программе 19 марта (VIII съезд РКП (б) 18–23 марта 1919 г.). — Полн. собр. соч., т. 38 стр. 151–217.

Ленин В. И. III Коммунистический Интернационал. — Полн. собр. соч., т. 38, стр. 230–231.

Ленин В. И. Доклад о внешнем и внутреннем положении Советской республики. — Полн. собр. соч., т. 38, стр. 245–267.

Ленин В. И. Третий Интернационал и его место в истории. — Поля. собр. соч., т. 38, стр. 301–309.

Ленин В. И. Речь на конференции железнодорожников Московского узла 16 апреля 1919 г. — Полн. собр. соч., т. 38, стр. 310–315.

Ленин В. И. Речь об обмане народа лозунгами свободы и равенства 19 мая (1919 г.). — Полн. собр. соч., т. 38, стр. 333–377.

Ленин В. И. Речь о внешнем и внутреннем положении на конференции красноармейцев ходынских лагерей 15 июля 1919 г. Краткий газетный отчет. — Полн. собр. соч., т. 39, стр. 110–111.

Ленин В. И. Ответ на вопросы американского журналиста 20 июля 1919 г. — Полн. собр. соч., т. 39, стр. 113–117.

Ленин В. И. Привет итальянским, французским и немецким коммунистам. — Полн. собр. соч., т. 39, стр. 212–223.

Ленин В. И. Доклад на II Всероссийском съезде коммунистических организаций народов Востока 22 ноября 1919 г. — Поли, собр. соч., т. 39, стр. 318–331.

Ленин В. И. Политический доклад Центрального Комитета 2 декабря (VIII Всероссийская конференция РКП (б) 2–4 декабря 1919 г.). — Полн. собр. соч., т. 39, стр. 342–365.

Ленин В. И. Доклад о международном положении и основных задачах Коммунистического Интернационала. 19 июля

1920 г. — Полн. собр. соч., т. 41, стр. 215–235.

Ленин В. И. Речь на IX Всероссийской конференции РКП (б) 22–25 сентября 1920 г. — Полн. собр. соч., т. 41, стр. 279–294.

Ленин В. И. Пять лет российской революции и перспективы мировой революции. Доклад на IV конгрессе Коминтерна 13 ноября 1922 г. — Полн. собр. соч., т. 45, стр. 278–294.

XXIII съезд Коммунистической партии Советского Союза. Стенографический отчет. М., 1966.

50 лет Великой Октябрьской социалистической революции. Постановление Пленума ЦК КПСС. Тезисы ЦК КПСС. М., 1967.

Коммунистический интернационал в документах (1919–1932 гг.). М., 1933.

Программа Коммунистической партии Советского Союза. М., 1961. Программные документы борьбы за мир, демократию и социализм. М., 1961.

Архивные материалы

Отредактировано iceman (2019-06-24 22:27:59)

0

222

Кира написал(а):

Если бы Путин "разыгрывал" какую-то там "карту"

с десяток лет назад на конкурсе «Голосящий КиВиН» участники КВН из Воронежского военного авиационного училища пошутили:
- Дорогие латыши, если у вас возникнут какие-то проблемы, не опасайтесь, мы все всегда придем вам на помощь.
И помните: подлетное время бомбардировщиков Су-24 от Воронежа до Риги – 10 минут.

0

223

Палыч написал(а):

Stepnyak написал(а):

    КУДРИН ВИДИТ СЕБЯ ПРЕЕМНИКОМ ПУТИНА?

    Почему резко усилился пиар Алексея Кудрина? Кудрин открыто включился в борьбу за высшие государственные посты

Я про это уже давно говорю : нет в мире национальных денег . И российские капиталисты с лёгкостью предадут свою страну , если им покажут хоть краешек возможности прицепиться к оккупационной власти. В девяностые они это уже делали- сделают и сейчас.

Capri90 написал(а):

Stepnyak написал(а):

    Кира написал(а):Члак, извините, что вмешиваюсь в ваш разговор. А почему бы им не быть продавцами БАДов?Спецслужбы просмотрели данные,кто из русских прибыл в определённое время в этот городок и ими оказались эти ребята. Прибыли бы Вы,например, в это же время, то и из Вас бы сделали "убийцу" Скрипалей. А то, что они на интервью у Симонян были несколько растерены и не очень убедительны,то попади любой из нас вот так "под раздачу" ещё не известно как себя вёл. Может быть, у этих ребят и бизнес был не совсем легальный поэтому и темнили. А то, что их личности "якобы " кто-то "пробил" и установил, что они агенты "ГРУ" - ну не верю! Мой вывод : "англичанка" стала плохо работать. И где их "шерлоки холмсы"?
                Отредактировано Кира (Вчера 22:19:38)
                Не... Неверная логика.
                Во-первых, если (а в этом нет никакого сомнения, учитывая то, как развивались события)  спецслужбы Англии готовили инсценировку теракта, то они просто ждали того дня , когда подходящие по анкете "подозрительные" фигуранты окажутся в Солсбери. Причем данные по ним они имели заблаговременно - по визам и авиабилетам    Какая им разница когда травить Скрипалей  - сегодня , послезавтра или  через неделю.  Потом еще и подверстали под эту инсценировку видеофейки ...
                Во-вторых, о том, что Скрипали отравлены "Новичком", стало известно из заключения "экспертов" Портон-Дауна. А так ли это или нет НА САМОМ ДЕЛЕ - совершенно неизвестно.
                По́ртон-Да́ун (англ. Porton Down) — военный технопарк в Великобритании, расположенный к северо-востоку от села Портон, рядом с городом Солсбери в графстве Уилтшир. Является резиденцией двух государственных учреждений: Лаборатории оборонной науки и техники[en] ([dstl]) Министерства обороны Великобритании[1] и Агентства общественного здравоохранения Англии[en] (PHE)[2]. Имея общую площадь в 2 800 га, технопарк является местом нахождения целого ряда более мелких частных компаний.
                Технопарк Портон-Даун часто путают в прессе с находящимся неподалёку тренировочным центром CBRN[en] (chemical-biological-radiological-nuclear training facility, тренировочный центр по защите от химической, биологической, радиологической и ядерной опасности). Данный тренировочный центр находится немного к югу от Портон-Дауна, возле села Винтербурн-Ганнер[en], в 6 километрах на северо-восток от Солсбери.НО ведь нет и не может быть никаких  сомнений в том, что если спецслужбы готовили подобную инсценировку ,то они  ,естественно должны были привлечь к ней именно специалистов из Портон-Дауна.  А стало быть те могли травануть Скрипалей чем-то иным, менее опасным для населения , а вот заключения выдать ,что это - именно "русский" "Новичок"   (хотя "секреты" "Новичка" - как его синтезировать - известны НАТОвским химикам-специалистам  по ОМП уже давно, и они сами могут его синтезировать, и иметь на складах..
                И , наконец , в -третьих. Если бы российские спецслужбы были заинтересованы в убийстве Скрипалей, как когда-то Литвиненко, они бы НЕ ИСПОЛЬЗОВАЛИ  "Новичок" в первом случае и полоний-210 во втором, потому как такое средство "умерщвления" опасно для самих исполнителей.  Были бы выбраны совершенно другие вещества , которые еще более смертельны для жертвы и не опасны для исполнителя ,  и которые не могут быть обнаружены ни в организме, ни в объектах внешней среды.  Например, человеческие. сигнальные пептиды или гормоны в количествах , значительно превышающих смертельную дозу.  Например, тот же адреналин (из того, что попроще и понятнее) . Но адреналин-то еще поймать можно , а вот многие сигнальные пептиды - хренушки. Есть и другие подходящие биомолекулы , которые после оказания воздействия быстро разрушаются в организме жертвы. Через несколько минут уже ничего обнаружить нельзя..

Это легко говорить когда все события прошли, а в тот момент военврач Мишкин, получив задачу ГРУ, решил именно Новичком отпрвить на тот свет. Начальство-же к примеру не говорит скрипачам какими струнами пользоваться для лучшего звука оркестра. Я например пользуюсь струнами Ива Перацци, а кто-то ещё использует Пирастро Олиф или Томастик Доминант. Начальству (то бишь дирижёру) всё-равно, он и названий струн не знает. Главное-результат. И Мишкин решил что будет Новичок, возможно он был  знаком с этим средством, или старшие товарищи подсказали. Сделал-ли он ошибку? Вероятно да, выбрал неправильное средство, как оказалось, но скорее всего с дозой ошибся. И у таких профи бывают проколы.

:rofl:  :rofl:  :rofl: Спасибо-очень убедительно.

0

224

Палыч написал(а):

Кира написал(а):

    Вы бы сначала поинтересовались, как проходило присоединение Крыма к России. Вы будете сильно удивлены, но сначала была объявлена независимость Крыма от Украины, а потом уже и вхождение в состав России(ДОМОЙ)! Такое впечатление, что вы где-то слышали звон, а не знаете,где он.

Тут всё нормально. Поскольку Олежек закончил консерваторию , именно по звону он и ориентируется :-)

:D  :cool:

0

225


Грузия Майдана недовольна что «оккупанты» больше не едут в гости

23.06.2019 11:24
То самое «А нас-то за что?!» в кристальном, лабораторно-чистом виде. Мы вас прогоняли – вы ушли, а мы теперь в шоке: а как жить без вас-то?

https://jpgazeta.ru/wp-content/uploads/2019/06/gruzia.jpg

Когда человек громко и эмоционально высказывается в противоречивом духе типа «Стой там, иди сюда!» — с ним всё понятно: это сумасшедший. Когда некое общество высказывается АБСОЛЮТНО в том же духе: «Пошли вон, ах, куда же вы бежите?!» — это Грузия.

20 июня тысячи человек в Тбилиси исходили, извините за грубость, на фекалии – так им было нужно, чтобы «российские оккупанты» убрались вон из страны. До этого добрые американские дяди открыли им глаза: да ведь все российские туристы – они же из ФСБ, вы и глазом моргнуть не успеете, как потеряете 100% территории!

Россию не зря называют страной вежливых людей. В Кремле пожали плечами и сказали: хорошо, пугливые вы наши! Боитесь наших туристов – не вопрос. Их больше не будет! Вы только так не волнуйтесь, а то сосудик в мозгу лопнет. И был подписан указ о запрете российским авиакомпаниям совершать рейсы в страну непуганого хачапури.

Как отреагировала политсила, которая организовала все беспорядки с целью прогнать из Тбилиси достаточно рядовую российскую делегацию и заодно напомнить России, что она оккупант, агрессор, и прочее вай-вай-вай? Радостным уханьем: мы добились своего, дышаться стало легче без этих пьяных ватников?

Да щазз! Это же Груууууузия!

«Один из лидеров оппозиционной грузинской Республиканской партии Леван Бердзенишвили заявил, что считает запрет российским авиакомпаниям совершать полеты в Грузию «попыткой наказать грузинский народ»».

То самое «А нас-то за что?!» в кристальном, лабораторно-чистом виде. Мы вас прогоняли – вы ушли, а мы теперь в шоке: а как жить без вас-то? Как глупая жена: я только хотела немножечко побить посуду и выбросить удочки этого дурака – а он сразу на развод!!! И деньги забрал!! И как я теперь одна и без денег буууудуууу???…

Кто кого, в итоге, наказал? Грузинская оппозиция знатно выпорола грузинский народ. Пусть теперь скажет «спасибо» этой оппозиции.

Осознав, что без ежегодного миллиона российских туристов и миллиарда долларов, который они оставляют в бюджете «маленькой, но гордой», Грузии придётся плохо, там засуетились и забегали. «Поездки в Грузию остаются безопасными, несмотря на сообщения в средствах массовой информации о недавних демонстрациях. Правительство Грузии принимает меры предосторожности для обеспечения безопасности путешественников в Тбилиси и по всей стране» — начал лебезить Департамент туризма Сакартвело. Как вам нравится «несмотря на сообщения в средствах СМИ»? Типа вот эти погромы гостиниц и парламента, сожжение российских флагов, нападение на российскую делегацию, побоища с полицией – это всё какие-то выдумки медиа. А на самом деле, у нас тут так тихо, что даже скучно!

Стоит напомнить, что и нашей делегации Грузия перед её приездом на конференцию МАП ТОЖЕ ОБЕЩАЛА БЕЗОПАСНОСТЬ, причём письменными гарантиями. Что вышло из красивых кавказских обещаний – все увидели своими глазами! Снова поверим и будем ждать, как какую-нибудь группу россиян изобьют в мясо по абсурдному подозрению, что они из ФСБ? Спасибо! Уже раз поверили! Точнее, какой там «раз»…

И как можно верить хоть каким-то обещаниям из страны, где президент говорит: «Россия — наш враг и оккупант. Я хотела бы еще раз сказать, что раскол страны и общества и внутреннее противостояние никому не идут на руку, кроме России, и сегодня это ее самое опытное оружие»? Ах, какая коварная Россия – прислала делегацию, собрала десять тысяч жителей Тбилиси и стала ими себя бить. Раскол на руку России, ага. А Рафик-то, как известно, ниучем не уиноуат!

Всё это до такой степени глупо, что даже настоящим коварством трудно назвать. Это просто безответственный агрессивный идиотизм. И в этом контексте даже как-то неловко звучит вопрос: а что они там себе думают на будущее?

Да ничего не думают! Просто потому что Грузия находится в таких фатально невыгодных для неё условиях, что вообще главная постсоветская загадка — как они жить собирались и собираются?

Страна – маленькая. От промышленности не осталось почти ничего. Более ПОЛОВИНЫ населения занято в сельском хозяйстве, которое при этом обеспечивает всего 12% ВВП, что, называя вещи своими именами, говорит о том, что Грузия ещё не вышла из средневековья с его ручным трудом и хуторским земледелием. Вокруг – сильные и не особенно дружелюбные соседи: Турция и её союзник Азербайджан, Армения и Россия. Отдельно нужно сказать о Чечне, где к Грузии имеют старые пограничные счёты и память очень долгая. Отдельно нужно сказать об Абхазии, которая… сами понимаете. Никаких союзников у Грузии в регионе нет! Её единственный союзник далеко-далеко, и в 2008 году на помощь не пришёл. Все прекрасные «реформы» Саакашвили ничего не изменили в Грузии по сути – что-то там выросло в каких-то там рейтингах, но страна как импортировала две трети хлеба, так и импортирует, как не могла обеспечить себя энергией и углеводородами, так и не может. Периодически то половина страны, то вся она остаётся без света из-за аварий на одной-единственной высоковольтной Имеретинской ЛЭП.

«Куда дальше плыть» — да вообще непонятно! Никакой реальной стратегии развития там нет. Никакого южнокорейского, польского или сингапурского чуда, не говоря уже о японском или китайском там ждать не приходится в принципе. Это – дремучее, бедное, ленивое, бесплодное и запущенное захолустье, извините за прямоту. Западная Сахара. Парагвай. Новая Гвинея. Единственная реальная отрасль национального дохода – брать деньги с тех, кому хочется побывать в сочетании постапокалипсиса и красивой природы. Но тут, внезапно, идеальная модель жизни под названием «Неспешно попиваем чачу, обирая туристов» под угрозой! А «Плана Б» — нет. Зачем «план Б», когда «план А» так хорош, что всех устраивает?

Вопрос экономических связей с Россией для Грузии как был вопросом национального выживания, так и остаётся. Действуя по указке из Вашингтона, которому наплевать на своих туземных «союзников», Тбилиси совершает экономическое самоубийство. Совершать ему его не хочется, поэтому и нелепые попытки «оправдаться», но не повиноваться Госдепу тоже нельзя. Распрощавшись с политическим суверенитетом, экономический уже не защитить.

Григорий Игнатов

========================
Назван ущерб Грузии от потери российских туристов

24.06.2019 16:35
Подсчитаны убытки Грузии от прекращения авиасообщения с Россией и потери российских туристов.

Руководитель Ассоциации гостиниц и ресторанов Шалва Алавердашвили в ходе пресс-конференции заявил, что убытки грузинской стороны от прекращения авиационного сообщения с РФ могут достигнуть отметки в около 750 миллионов долларов. Об этом сообщает агентство РИА Новости со ссылкой на издание Sputnik Грузия.

По словам эксперта, «два дня, как мы перешли на 24-часовой режим работы… посчитали цифры, и, если сегодня полностью закроется рынок и российские туристы не приедут, предположительный ущерб составит 2,1 миллиарда лари (около 750 миллионов долларов)». Обратил внимание Алавердашвили и на то, что с начала года общие траты российских путешественников в Грузии составили 1,1 миллиарда долларов — 33% от расходов всего турпотока.

По его мнению главы ассоциации, грузинскому правительству следует в данной ситуации разработать правильную стратегию.

0

226

Палыч написал(а):

Олежек , душка , сколько я вас учу хоть немножко подумать ПЕРЕД тем как начать говорить- и всё без толку

Ему некогда думать-надо смычок канифолью натирать и готовиться к поездке на гастроли в Китай.

0

227

Одно сообщение и один вопрос.

Сначала сообщение:

Более 400 американских пилотов подали в суд на Boeing за ложь о 737 МАХ

24.06.2019 10:30
Американские пилоты подали коллективный иск против Boeing с требованием возместить им моральный и материальный ущерб от «приземления» 737Max по всему миру.

По мнению пилотов, это произошло по вине авиакорпорации, которая намеренно сокрыла конструктивные недостатки самолёта.

Об этом сообщает ABC.net.

Более 400 пилотов на сегодняшний день присоединились к групповому иску против Boeing. Они добиваются компенсации миллионов убытков из-за того, что, как они утверждают, было «беспрецедентным сокрытием» компании «известных конструктивных недостатков» последнего выпуска своего самого продаваемого самолета. 737 Max.

Самолёты Boeing 737Max были анонсированы в 2011 году, а запущены в эксплуатацию в 2017. Это была одна из самых популярных моделей узкофюзеляжных самолетов, пока в марте 2019 года указом президента США полёты Boeing 737 Max не были приостановлены по всему миру. Виной всему стали две аналогичные трагедии – крушение Boeing 737 Max в Эфиопии, повлекшее гибель 157 человек и пятью месяцами ранее крушение 737 Max у побережья Индонезии, повлекшее гибель 189 человек.

У Boeing ранее уже требовали компенсации за упущенную выгоду такие авиакомпании как Norwegian Air.

Пилоты обратились за компенсацией впервые. Они тоже пострадали от денежных потерь после приостановки самолета, а также требуют возмещения морального ущерба.

Иск подал Pilot X, чьё имя не разглашается из-за «страха расправы с Boeing и дискриминации со стороны клиентов Boeing». Вместе с ним требуют возмещения ущерба более 400 коллег.

В иске утверждается, что Boeing «участвовал в беспрецедентном сокрытии известных конструктивных недостатков MAX, что, как и ожидалось, привело к крушению двух самолетов MAX и последующему приземлению всех самолетов MAX по всему миру».

Истцы утверждают, что они «страдали и продолжают страдать от значительной потери заработной платы, в том числе от экономического и неэкономического ущерба».

Групповой иск будет рассмотрен в чикагском суде, дата слушания которого назначена на 21 октября 2019 года.

Ксения Мальцева

А теперь вопрос :

За "Дизельгейт", при котором никакой опасности жизни автовладельцев и их пассажиров не было, США слупили с концерна "Ауди-Фольксваген" 18 млрд.долларов.

Сколько должны затребовать с "Боинга"  эксплуатанты "Боинга-737 МАХ и их правительства , если учесть иную степень рисков, созданных Боингом,  и то, что  стоимость "Боинга" примерно в 5 тысяч раз выше  стоимости автомобилей Ауди-VW ?

0

228

CHLAK написал(а):

В Библию, как известно, входит и Ветхий Завет. Кроме того, Вы не понимаете, что такое Талмуд, т.е. письменная Тора. Это в общем-то совсем не Библия. Да и история Вами рассказанная относится конкретно лишь к Франции, где король Людовик 10 решил выполнить это папское предписание.

Да ну? Обе Торы получил Моисей. Письменная Тора - это, по сути, Пятикнижие, а вместе с Невиим и Ктувим составляет Танах. Для устной же Торы, во избежание различных трактовок, была разработана Мишна, т.е. довольно таки сжатый конспект, который в свою очередь обзавелся в результате долгих дискуссий своим комментарием - Гмарой. И вот Гмара то и стала основой Талмуда, по существу являющемся толкованием Торы. Даже как-то неудобно объяснять это члену семьи еврея
Не сразу заметил, а каким образом Людовик Сварливый выполнил в 1242 году предписание папы  за почти 50 лет до своего рождения?

Отредактировано mariener (2019-06-24 23:08:05)

+1

229

Палыч написал(а):

Истерика в Тбилиси продолжается.
    После прекращения авиасообщения в Тбилиси и призывов к "русским оккупантам" не уезжать и наслаждаться отдыхом в Грузии, кафе в Тбилиси начали повышать цены "для русских" на 20%, а кинотеатры начали снимать с проката фильмы на русском языке и с русскими субтитрами - если вы турист из России в Тбилиси, то смотреть вам предстоит либо на грузинском, либо на английском - все для дорогих гостей, которых просят не уезжать. Это безусловно будет способствовать росту числа желающих отдохнуть в Грузии.

Гы... Похоже , грузинские власти поставили перед собой нетривиальную задачу - как получить деньги российских туристов без заезда этих туристов в Грузию.
"И совсем уж было цыган кобылу от еды отучил , да умерла , сердешная" (с)

Сегодня Ляшко отличился, отвечая на вопрос, что Украина хочет отморозить уши назло бабушке, он ответил, что не бабушке, а дедушке -Путину. Получается, что Грузия, что Украина всё, что не предпринимают разрушительного для своих стран, делают назло Путину. :D

0

230

механик написал(а):

Авраам родил Исаака; Исаак родил Иакова; Иаков родил Иуду и братьев его;

3 Иуда родил Фареса и Зару от Фамари; Фарес родил Есрома; Есром родил Арама;

4 Арам родил Аминадава; Аминадав родил Наассона; Наассон родил Салмона;

5 Салмон родил Вооза от Рахавы; Вооз родил Овида от Руфи; Овид родил Иессея;

6 Иессей родил Давида царя; Давид царь родил Соломона от бывшей за Уриею;...

Копнильщик Роберт родил Тимофея. Тимофей родил Скрипача Скрипач родил Айсмана и дальше по кругу. Беспрерывная овуляция способствует преемственности более чем в 300 образованных.

0

231

65fil написал(а):

Capri90 написал(а):

    Отрицать можно всё что угодно.....

    Короче, от ваших надо держаться подальше. Я как-то спокойнее себя за океаном чувствую.

Именно этого мы и добивались.....

Ещё бы они своё НАТО держали подальше от наших границ. Цены бы им не было. :D

0

232

CHLAK написал(а):

А у продавцов БАДов Боширова с Петровым ничего этого о нет. О них никто не знает, никто с ними не знаком, неизвестно где их магазин или что там у них должно быть для торговли БАЛами, неизвестно кто их покупатели, неизвестен ни один их знакомый, который сказал - да это ж действительно Петров, который делает то-то то-то, живёт там то-то и там то, жена

А откуда у Вас такие сведения,что о них ничего неизвестно? Где это сообщалось, в каких СМИ? Правда, я не слышала об этом. А потом, спецслужбы Англии и из меня бы запросто смогли сделать агента ГРУ. Выложить в СМИ документы и фото похожее на меня, действующего агента. И раструбить на весь Мир, что "Кира" и есть та самая "Маня"- засекреченный агент,работающая под прикрытием. И дали мне задание отравить Скрипалей БОЕВЫМ ОТРАВЛЯЮЩИМ ВЕЩЕСТВОМ, так как у меня на "новичок" иммунитет(это когда я буду ручку двери Скрипалей намазывать  без защитных средств у всех на виду, то сама не отравлюсь),  а оказалось (вот незадача) пока я его доставляла в нужное место, оно немного выдохлось,дождик там немного смыл, поэтому Скрипали и выжили. Главное здесь во всём этом "деле" БОЕВОЕ ОТРАВЛЯЮЩЕЕ ВЕЩЕСТВО! Я больше склонна верить версии Степняка. А "англичанка" обгадилась. Ну что здесь поделать и "на старуху бывает проруха". Многие спецслужбы "дают маху". У Массада вон тоже бывают проколы. :)

0

233

CHLAK написал(а):
Fedor написал(а):

Опустим что этот фуфель залепил Bellingcat
Допустим...
И?.... в каком месте все это можно засунуть в отравление Скрипалей ? 

Отредактировано Fedor (Сегодня 14:32:18)

Допустим, что этот "фуфель" подтверждён некоторым количеством документов и свидетельств, никем, кстати, не опровергнутых , а вот "не фуфель" торговцев БАДами не подтверждён абсолютно ничем, как будто они этими БАДами подпольно торгуют и там же в подполье живут.
В какое место я уже сказал пару раз. "Торговцы БАДами" приезжают в Британию, ездят два дня в Солсбери, тусят вокруг дома Скрипаля (камера их зафиксировала в минуте ходьбы от его дома, притом что шпиль с часами, на которые они якобы мечтали посмотреть и только ради этого приехали в Британию находится в другой стороне - не иначе как от Скрипалей их лучше разглядывать было ), берут почему-то два билета на обратный рейс... Возникает интересный вопрос - а чего они там эти липовые торговцы два дня вертелись и после отравления свалили побыстрому обратно. Всё вышесказанное, конечно, не является ещё полным стопроцентным доказательством их вины, но подозреваемыми их, безусловно, делает.

Что подтверждено ?.. главное доказательство что человек ялвяется тем либо иным лицом есть .. ДНК, отпечаток пальцев..... я Вам в интернете документ на право охоты на редких красноклювых зябликов за 5-ть минут сваяю..... причем я уже написал.. НАЧХАТЬ.... были ли они кондукторами барнаульских троллейбусов или генералполковниками ГРУ..... НЕТ доказательств того что они даже подходили к месту проживания СКрипалей.... в Англии камеры на каждом шагу а уж дом СКрипалей это не наши с вашими шалаши..... тем паче там вблизи военный объект... возникают вопросы у тех кто не в курсе.... но то что эти вопросы все равно НЕ позволяют утверждать что эти фельдмаршалы НКВД отравили Скрипалей это факт .... и самое главное.... где СКрипали .....

0

234

Морозка написал(а):

Capri90 написал(а):

    Отрицать можно всё что угодно, но английская разведка сработала в этот раз на самом высоком уровне. Это не Петров и Боширов, а Чепига и Мишкин. Бывают и у ФСБ проколы, не боги-ж. И у Моссада были, не без этого.

    Короче, от ваших надо держаться подальше. Я как-то спокойнее себя за океаном чувствую.

Нет никакого прокола.

Тереза сметена, весь мир смеется над английской разведкой, в России туристы пьют коктейли Новичок, предатели с нетерпением ждут, когда барабан лотереи по утилизации предателей и гос изменников выберет шар с их фамилиями, Петров и Баширов затерялись в мировом пространстве, а Капри думает, что океан его спасет.

:glasses:

Пошумели с агентами ГРУ и что-то затихла английская разведка, как-то это подозрительно-  новенькое что-то готовят? Думают... что ещё "дурочкам" русским подкинуть, чтобы они,наконец, согласились,что Скрипалей их рук дело. :D

0

235

Fedor написал(а):
65fil написал(а):
iceman написал(а):

Видимо, этим чувакам и вам тоже забыли сказать, что сериал не является документальным фильмом. Просто очень качественный фильм, каких бывает очень мало в мире.
А я до сих пор жду от Палыча ссылку, где  подтверждается, что в 1919-м году в Версале Германия и США заключили отдельное соглашение по репарациям.

Ага....хотелось бы посмотреть не документальный сериал про снос башен близнецов

И про Новый Орлеан... и про Фукусиму.... и про то как США устроили провокацию в Тонкинском заливе... или в Заливе Свиней.... и про то как ЦРУ грохнуло Кенеди или свергло Альенде.....

А уж как хотелось бы увидеть сериал как БиПи засрало нефтью Мексиканский залив и побережье США......

0

236

Кира написал(а):

Пошумели с агентами ГРУ и что-то затихла английская разведка, как-то это подозрительно-  новенькое что-то готовят? Думают... что ещё "дурочкам" русским подкинуть, чтобы они,наконец, согласились,что Скрипалей их рук дело. :D

"Нивистка всралась"(украинская пословица)...
Нивистку звали Тэрэза......  :D

0

237

65fil написал(а):

Сейчас сделаю смузи :whistle:  Из голубики.... Как думаете, с водкой покатит?

А Вы водку рюмками пить будете? Я-то привыкла стаканАми,Капри ошибся немного в том,что я её частенько, пью, но рюмками. Если будете пить СтканАми,то пойдёт,и обязательно из гранёного- это важно,проверено. :crazyfun:

+1

238

CHLAK написал(а):

Всегда путал почему-то путал, что письменная Тора- пятикнижие Моисея, а устная - Талмуд. Ладно. Я написал про изучение Библии. По сути, не вдаваясь особенно в дебри различия между христианской версии Библии и Танахом, Библия - это Танах и есть. Или скажем так, иудейская Библия и Танах - одно и тоже. Талмуд же это совсем не Танах.

И опять не совсем так... скорее, Ветхий завет - это Танах и есть. Различие в разбивке на книги и их порядке. Теперь про изучение Библии... о каком изучении Библии может идти речь, если буллой Папы Римского это было запрещено для всех мирян католического мира, не говоря уже о еврейском населении, которое несмотря на декларируемое Вами интеллектуальное превосходство над народами среди которых они проживали, не имели даже своего собственного языка, а использовали язык страны пребывания... наиболее распространенный в Европе идиш - это слегка искаженный верхненемецкий язык. Аналогично и известный одесский говор - вкрапления еврейских идиом в основу русского языка. Помимо запрета не то, что изучать, а даже читать Библию, тот же папа в известном трактате прямо узаконил доктрину "вечного рабства евреев", реализованную императором Священной Римской империи, под властью которого была отнюдь не только часть Франции.

+1

239

Кира написал(а):

А Вы водку рюмками пить будете? Я-то привыкла стаканАми,Капри ошибся немного в том,что я её частенько, пью, но рюмками. Если будете пить СтканАми,то пойдёт,и обязательно из гранёного- это важно,проверено.

Не менее важно, каждый стакан занюхивать рукавом телогрейки

0

240

mariener написал(а):
Кира написал(а):

А Вы водку рюмками пить будете? Я-то привыкла стаканАми,Капри ошибся немного в том,что я её частенько, пью, но рюмками. Если будете пить СтканАми,то пойдёт,и обязательно из гранёного- это важно,проверено.

Не менее важно, каждый стакан занюхивать рукавом телогрейки

Лучше валенком....

0


Вы здесь » Клуб Степняка » Куды бечь? Капитализм vs социализм » Куды бечь? Капитализм vs социализм , часть 15