Клуб Степняка

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Клуб Степняка » Куды бечь? Капитализм vs социализм » Куды бечь? Капитализм vs социализм , часть 15


Куды бечь? Капитализм vs социализм , часть 15

Сообщений 81 страница 100 из 890

81

CHLAK написал(а):

Если эпидемия распространяется в армии противника, а не в твоей, то безусловно союзник.

То есть если "противников режима" регулярно убивают в Англии а не в Италии-Франции-Германии-Скандинавии-США, это безусловно доказательство что это делает России.... :D

В русской армии тоже распространилась эпидемия тифа, но после того как они стали преследовать армию Наполеона, т.е. проходить по местам, оставленным французами.

И как это помогало российской армии разгромить французов ?\ если "1812 год Эпидемия тифа в России. Во время похода Наполеона в Россию в 1812 г. французская армия потеряла от сыпного тифа 1/3 своих солдат, а армия Кутузова половину войска."

Остатки французской армии разнесли эпидемию тифа и на Европу.

Мдя... то есть эпидемию тифа в Европу занесли французы подхватив его в Польше проходя на Россию летом 1812 года .... удивительно ....  :D

Отредактировано Fedor (2019-06-23 18:40:20)

0

82

Аглая Иванов написал(а):

Армия Бонапарта не встала на зимние квартиры. Кушать нечего было лягушатникам. Повсюду где пролегал путь войск завоевателей их встречала выжженая земля. Прямые поставки провианта из милой Франции были немыслимы в то время. Поэтому и оставался только драп.

Ага.

0

83

CHLAK написал(а):

То есть ты уже не сочтёшь оскорбительным, если тебя механик поздравить с днём рождением словом жопа? Что-то пару дней назад ты, по моему, другого мнения была.

Здрасти.
Я ж не Ольга, которая живет в США и привыкла к жесткому равенству полов.
Я самая натуральная россиянка.

:glasses:

0

84

Кира написал(а):
Fedor написал(а):
Capri90 написал(а):

Меня всегда забавляет как некоторые не очень образованные, мягко сказать, люди на этом форуме, пытаются насмехаться над человеком, который закончил вероятно один из лучших калледжей в мире. Вместо того чтобы просто слушать, даже не соглашаться так как любой человек имеет право на собственное мнение, а просто послушать более образованного (раз в триста) человека. Но нет, будут изгаляться, особенно после рюмки водки это у них хорошо получается.

Готов выслушать Ваше образование... сыграйте пожалуйста Рахманинова 9-ю ораторию партию скрипки из Элегического трио № 2 .......  :D

С удовольствием к Вам,Фёдор,присоединяюсь. Да и не забудьте налить себе рюмочку водки, я  себе уже налила. :)

Блин как нэвдобно... я ж не пью....
Пошел за водкой.... http://wdesk.ucoz.net/_ph/177/2/953724164.gif?1561305693

0

85

Палыч написал(а):
CHLAK написал(а):
65fil написал(а):

То есть в этот год русским помогло тепло, а не мороз

Кстати, раз уж зашёл разговор. Расскажите в каких сражениях русская армия разбила Наполеона и освободила Москву. И почему в непобеждённой армии, вошедшей в столицу (ну, или во второй по значимости город), спустя короткое время вдруг начался стремительный драп назад?
И ещё одна уникальность этой войны. Ни одно крупное военное сражение, даже если брать битву за Малоярославец или переход через Березину не закончилось поражением французских войск, вместе с тем общий итог военной кампании - полная победа русских войск.

Тю ? Тоже мне пердимонокль! Разбить русскую армию и добиться посавленной цели - заставить Россию присоединиться к континентальной блокаде- Наполеону не удалось. Коммуникации перерезаны- подкреплений не поступает. Фуражировки безуспешны- кавалерия дохнет , артиллерия тоже превращается в мёртвый груз . Армия занимается грабежом и разлагается. В это время русские спокойно пополняют свою армию и проводят её обучение. Наполеон попытался дёрнуться и добраться до "тела" в Тарутине- ему не дали. Естественно- единственное спасение- драпать пока тебя не взяли голыми рукам- "отдайте всё кроме чести" (с)
Что Наполеон и сделал .
Что тут такого сложного ?

Мало того... существовала угроза Турции и Австрии  .... армии были разделены и заведомо слабы  ...... на таких территория война "на два фронта" = Россию бы просто распластали в шпагает и порвали б как тузик грелку.... основной задачей было сохранение армии.....

0

86

Capri90 написал(а):

Америка не захватила части Югославии, и не могла так как не имеет сопредельных территорий с ней.

Америка находится прямо В Югославии.....Югославия не разрешала Америке там свою военную базу....

Даже Косово и то не было захвачено Албанией, а просто объявило независимость.

То есть кучка уродов обьявило независимость даже без референдума.....

А крымское стадо по указке из кремля встало раком перед Россией, ей там теплее со своими безусловно, не надо украинский язык учить, да и пенсии на 10 баксов больше, всё понятно, не спорю.

Ну вы за 10 баксов черенз океан сиганули а белорусский язык так и не сподобились выучить.....  :D

Но если-бы они объявили независимость, то нет проблем, имеют право. Но этого не произошло, и по-этому аннексия Крыма так и останется видимо последней в 21-м веке аннексией территорий сопредельным государством.

Для в 300 раз более образованных......
17 марта Верховный Совет Автономной Республики Крым провозгласил Крым независимым суверенным государством

Украине не повезло что флот находится в Крыму, естественно более сильный отобрал. Хоть и 21-й век, но те-же методы что и в 21-м до нашей эры, кто сильнее тот и прав.

Берем пример с США....

И не зря вас боятся и ненавидят в Европе


Ложь ......

(в Америке до лампочки кстати, есть более насущные проблемы). Нет гарантий что какая-нибудь гипотетическая Нарва не окажется нужной России в её геополитических планах. По-этому так и бегут в НАТО, хоть какая-то но защита. Печальные примеры Грузии и Украины у всех ещё не выветрились. (Я это всё говорю абсолютно без симпатий к этим двум государствам, просто констатирую факты.)

Ни одни из перечисленных не начали бежать в НАТО после присоединения Крыма к России они туда "бежать" начали задолго до Крыма ... более того... чем больше будут "Бежать в НАТО" = тем быстрее Нарва будет в России.....

Отредактировано Fedor (2019-06-23 19:21:49)

+1

87

механик написал(а):
CHLAK написал(а):
Палыч написал(а):

Ага! Именно над этим я и смеялся- над Айсманом , по своему верхоглядству разместившему холеру 1830 года в 1812- "Правда ли , что Рабинович выиграл в лотерею десять тысяч ?" (с)

В "наступлении на Крымское ханство русские войска всегда сталкивались с тяжелейшими погодными условиями" потому что организация войск и система их снабжения в отличие от татарской конницы не соответствовали климату Причерноморья.
Импортные "историки" типа Айсмана скорее удавятся  , чем скажут то же самое про "своих".

Айсман, не будучи спецом в медицине, просто перепутал название заболевания.

o.O

Вот и я удивилась, как такое может быть? У меня сложилось впечатление, что он во всех областях спец.

+1

88

Морозка написал(а):

Поэтому они там возле дома скрипалей шастали. Путину очень нужно было, чтобы выслали российских дипломатов, чтобы ввели новые санкции, чтобы его обвинили во всем и чтобы длинная рука Москвы всем европейцам и англичанам вместе с российскими ворами и предателями, спрятавшимися на западе, по ночам снилась

Логика у вас,Морозка,не такая, не правильная. Вы не понимаете,что "убийство"Скрипалей именно так и было задумано, то есть "сшито белыми нитками", чтобы не подумали, что это дело рук Москвы. Специально "следили". Вот. :D

0

89

Палыч написал(а):

Тю ? Тоже мне пердимонокль! Разбить русскую армию и добиться посавленной цели - заставить Россию присоединиться к континентальной блокаде- Наполеону не удалось. Коммуникации перерезаны- подкреплений не поступает. Фуражировки безуспешны- кавалерия дохнет , артиллерия тоже превращается в мёртвый груз . Армия занимается грабежом и разлагается. В это время русские спокойно пополняют свою армию и проводят её обучение. Наполеон попытался дёрнуться и добраться до "тела" в Тарутине- ему не дали. Естественно- единственное спасение- драпать пока тебя не взяли голыми рукам- "отдайте всё кроме чести" (с)
Что Наполеон и сделал .
Что тут такого сложного ?

Кавалерия дохнет. Амуниция тоже.

0

90

CHLAK написал(а):

Кстати, раз уж зашёл разговор. Расскажите в каких сражениях русская армия разбила Наполеона и освободила Москву. И почему в непобеждённой армии, вошедшей в столицу (ну, или во второй по значимости город), спустя короткое время вдруг начался стремительный драп назад?
И ещё одна уникальность этой войны. Ни одно крупное военное сражение, даже если брать битву за Малоярославец или переход через Березину не закончилось поражением французских войск, вместе с тем общий итог военной кампании - полная победа русских войск.

Члак, я удивлен. Такой вопрос мог задать тупой торговец овощами, который о победах судит по внешним эффектам  боев  без правил. Но настоящий  боец, как и хороший математик, знает, что к правильному ответу приводит лишь точное поступательное движение, которое осуществляется с учетом  всех правил,которые не позволяют превратить в ничтожество  уже достигнутый результат. Проще говоря, выше головы не прыгнешь. Поэтому нужно побеждать, решая очередные локальные задачи, которые формируют конечный ответ, а не прыгать. Россия победила  . Или есть сомнения?
Пы. Сы. Очень занимательно наблюдать, как вы с темы климата  свинтили.

0

91

механик написал(а):

Какие доказательства? Были бы доказательства все уже давнобы сталопонятным, одни хайли лайкли,которые вы втюхиваете.

У них все доказательства,как правило, "засекречены",когда их нет.

0

92

65fil написал(а):

Члак, я удивлен. Такой вопрос мог задать тупой торговец овощами, который о победах судит по внешним эффектам  боям  без правил. Но боец, как и математик, знает, что к правильному ответу приводит лишь точное поступательное движение, которое осуществляется с учетом  всех правил,которые не позволяют превратить в ничтожество  уже достигнутый результат. Проще говоря, выше головы не прыгнешь. Поэтому нужно побеждать, решая очередные локальные задачи, которые формируют конечный ответ, а не прыгать. Россия победила  . Или есть сомнения?
Пы. Сы. Очень занимательно наблюдать, как вы с темы климата  свинтили.

Интересно вот. Если выпускники лучших калледжей в 300 раз образованнее обычных форумчан. То во сколько же раз они образованнее тупых продавцов овощей.

0

93

В 300 раз. Это сколько же напихано в головы Скрипачей и Айсманов. Не стянуты ли обручами их черепные коробки. А ухи. Беруши там на резьбе. Загадочно.

0

94

Палыч написал(а):
CHLAK написал(а):
65fil написал(а):

То есть в этот год русским помогло тепло, а не мороз

Кстати, раз уж зашёл разговор. Расскажите в каких сражениях русская армия разбила Наполеона и освободила Москву. И почему в непобеждённой армии, вошедшей в столицу (ну, или во второй по значимости город), спустя короткое время вдруг начался стремительный драп назад?
И ещё одна уникальность этой войны. Ни одно крупное военное сражение, даже если брать битву за Малоярославец или переход через Березину не закончилось поражением французских войск, вместе с тем общий итог военной кампании - полная победа русских войск.

Тю ? Тоже мне пердимонокль! Разбить русскую армию и добиться посавленной цели - заставить Россию присоединиться к континентальной блокаде- Наполеону не удалось. Коммуникации перерезаны- подкреплений не поступает. Фуражировки безуспешны- кавалерия дохнет , артиллерия тоже превращается в мёртвый груз . Армия занимается грабежом и разлагается. В это время русские спокойно пополняют свою армию и проводят её обучение. Наполеон попытался дёрнуться и добраться до "тела" в Тарутине- ему не дали. Естественно- единственное спасение- драпать пока тебя не взяли голыми рукам- "отдайте всё кроме чести" (с)
Что Наполеон и сделал .
Что тут такого сложного ?

Зачем ему сожженная Москва? Да и в Москве неспокойно, насколько помню, он чуть не погиб прямо в Кремле.

0

95

Палыч написал(а):

Опять "Россия должна". На этот раз грузинам
https://pbs.twimg.com/media/D9tMKZoX4AQvO0d.jpg
Один в один Украина. Только там Россия "должна отдать" Крым и Донбасс и "разрешить тратить деньги"  Газпрому за транзит через Украину.
Наверно , это их Саакашвили научил.

Нет,Палыч, не Саакашвили её научил. У неё своя "методичка". Достаточно почитать её биографию, карьеру и политическую деятельность. Коротко: семья её бежала в 1921 году во Францию,там она родилась,училась  одновременно в Парижском политехническом институте и Колумбийском университете в штатах. Была послом в США, потом послом в Грузии, а из кресла посла попала в кресло президента Грузии.  :)

0

96

CHLAK написал(а):
65fil написал(а):

"Пока я не увидел этих".... Члак, а действительно,среди вашей  родни чекистов не было? То то вы с малышом не разлей вода.....

Ну то есть Вы считаете, что это действительно продавцы БАДов Петров и Боширов?

Члак, извините, что вмешиваюсь в ваш разговор. А почему бы им не быть продавцами БАДов?Спецслужбы просмотрели данные,кто из русских прибыл в определённое время в этот городок и ими оказались эти ребята. Прибыли бы Вы,например, в это же время, то и из Вас бы сделали "убийцу" Скрипалей. А то, что они на интервью у Симонян были несколько растерены и не очень убедительны,то попади любой из нас вот так "под раздачу" ещё не известно как себя вёл. Может быть, у этих ребят и бизнес был не совсем легальный поэтому и темнили. А то, что их личности "якобы " кто-то "пробил" и установил, что они агенты "ГРУ" - ну не верю! Мой вывод : "англичанка" стала плохо работать. И где их "шерлоки холмсы"?

Отредактировано Кира (2019-06-23 22:19:38)

0

97

CHLAK написал(а):

Ещё и США с Израилем. Потому что они есть.

Ну, ушки-то США точно торчат, потому как надо смотреть кому выгодно? :glasses:

0

98

Аглая Иванов написал(а):
Кира написал(а):

С удовольствием к Вам,Фёдор,присоединяюсь. Да и не забудьте налить себе рюмочку водки, я  себе уже налила.

По какому поводу пьянка. Скрипач освоил игру сразу на двух скрипках удвоив тем самым свой гонорар.

Нет. Скрипач всех форумчан, за исключением(сами догадаетесь кого), считает не очень образованными и  без рюмки водки на форуме не пишут. Как-то так. Вот я и предложила Фёдору, чтобы не нарушать стереотипы Скрипача, и не нарушать традиций, "накатить" по рюмочке. :D

Отредактировано Кира (2019-06-23 22:20:49)

0

99

Capri90 написал(а):

А крымское стадо по указке из кремля встало раком перед Россией,

А американскому СТАДУ стало горько, что у них из под носа увели землю, которая входила в состав РИ с 1783 года. Как же - не смогли там очередную военную базу организовать!Заметьте,  на деньги американских налогоплательщиков, а значит и Ваши. Пять лет от злобы пухнут. А Косово только юридически не албанское и не американское. Американцы там глубоко корни пустили и о военной базе не забыли!

Отредактировано Кира (2019-06-23 22:22:05)

0

100

Кира написал(а):

Нет. Скрипач всех форумчан, за исключением(сами догадаетесь кого), считает не очень образованными и  без рюмки водки на форуме не пишущими. Как-то так. Вот я и предложила Фёдору, чтобы не нарушать стереотипы Скрипача, и не нарушать традиций, "накатить" по рюмочке.

Отредактировано Кира (Сегодня 20:11:44)

Ну после стольких лет проживания с исключительными Скрипач наверняка в процентном отношении на процентов так 50 может считаться тоже исключительным. Как с этим можно поспорить.

0


Вы здесь » Клуб Степняка » Куды бечь? Капитализм vs социализм » Куды бечь? Капитализм vs социализм , часть 15