https://www.fondsk.ru/news/2025/09/27/g … kievu.html

«Горячая украинская картошка», или Кто будет платить Киеву?
Европа не хочет брать за себя полную ответственность за Украину

Дмитрий ШЕВЧЕНКО

27.09.2025 

После того как Трамп в Нью-Йорке встретился с Зеленским и написал в соцсетях свое видение дальнейшего участия в украинском конфликте, он иронично подытожил: «Удачи всем!»

Поначалу обрадованные словами президента США о том, что Киев при поддержке ЕС и НАТО в состоянии отвоевать всю территорию Украины, европейские глобалисты неожиданно осознали, что Америка не собирается продолжать безвозмездно поддерживать хунту Зеленского ни политически, ни экономически. Мало того, Вашингтон согласен только продавать свое оружие, но не напрямую, а через НАТО.

И от этого факта европейцам резко стало плохо. Глава внешней политики ЕС Кая Каллас истерично заявила, что Европа не несет ответственности за помощь Украине, и призвала Трампа не сокращать свою поддержку: «Это он обещал остановить убийства. Так что это не наша вина. Америка – величайший союзник в НАТО. Поэтому, если говорить о том, что должна делать НАТО, это также означает, что должна делать и Америка».

Действительно, по данным Стокгольмского международного института исследований проблем мира (SIPRI), общие военные расходы НАТО в 2024 году составили 1,5 триллиона долларов, две трети которых – это военный бюджет США. Поэтому одна Европа без помощи Америки никак не потянет расходы на Украину. Разве что введет новый европейский налог исключительно для этих целей.

Да и без американского оружия ВСУ никак не смогут продолжать активные боевые действия. Как отметил секретарь комитета Верховной рады по вопросам нацбезопасности, обороны и разведки Костенко, у Украины дефицит ракет РАС-3 для американских комплексов ПВО/ПРО Patriot, которые способны сбивать баллистические ракеты.

А ведь Европа так старалась! Как сказала Каллас: «Мы сократили закупки [российской] нефти и газа на 80%», «мы ввели 19 пакетов санкций», и «если бы союзники последовали этому примеру война закончилась бы быстрее».

На сегодня, объем средств, потраченных Европой на Украину, уже превысил аналогичные расходы США, а теперь у главы Еврокомиссии Урсулы фон дер Ляйен возникла новая идея про выдачу Украине «репарационного займа» в размере 140 миллиардов евро (за счет замороженных российских активов), на который так рассчитывает киевский режим.

Вот только такое предложение уже наталкивается на сопротивление стран-членов ЕС, но не тех, что ожидалось. До вето Венгрии еще даже не дошло, а бельгийский премьер Барт де Вевер, уже заявил: «Забрать деньги Путина и оставить риски? Этого не будет!» По его мнению, если руководство других стран мира увидит, что деньги центральных банков могут исчезнуть, когда европейские политики сочтут это необходимым, то они «могут решить вывести свои средства из еврозоны».

Между прочим, именно в Бельгии находится одно из двух финансовых учреждений, на счетах которых в 2022 году были заблокированы российские активы, и эта страна вместе с Люксембургом (где находится второе аналогичное учреждение) несет основные финансовые риски использования средств РФ для займа Украине.

Вместе с тем ряд стран ЕС уже публично поддержал инициативу Еврокомиссии. Немецкий канцлер Мерц считает, что такое финансирование киевской власти «должно послать Москве четкий сигнал и обеспечить военную устойчивость Украины на несколько лет».

Вот только, согласно проекту украинского бюджета, внесенного в Верховную раду несколько дней назад, суммы в 140 млрд евро едва хватит на пару с небольшим лет ожидаемого Киевом внешнего финансирования. Это при условии, что суммы собираемых внутри страны налогов и сборов не уменьшатся, а цены на западное оружие не поднимутся, что крайне маловероятно.

Тем не менее сейчас Еврокомиссия настойчиво предлагает странам-членам предоставить Киеву «репарационный заем». Планируется выделять его несколькими траншами, которые будут использованы как для «оборонного сотрудничества», так и для поддержки обычных бюджетных расходов Украины.

В итоге судьбу «репарационного займа», возможно, решат на Саммите ЕС в Копенгагене 1 октября, где руководители стран обговорят два актуальных вопроса: поддержку Украины и усиление общей европейской оборонной готовности.

С первым все понятно. Страны ЕС должны понять, согласны ли они взять на себя полную ответственность за Украину и украсть валютные активы Москвы, чтобы отдать их киевскому режиму. Цена вопроса уже составляет 140 млрд евро, что совсем немало для общеевропейского бюджета.

Что касается второго вопроса, то основания для его рассмотрения не менее логичны. Европейцы сильно испугались (или сделали вид) российских истребителей, пролетевших мимо Эстонии, и «российских беспилотников», прилетевших в Польшу и другие страны ЕС. Так что теперь они будут усиливать воздушный контроль и создавать «стену дронов» на границе с РФ.

26 сентября Еврокомиссар по вопросам обороны Кубилюс созвал видеоконференцию по созданию «стены дронов», на которую пригласили представителя НАТО и министров обороны стран Балтии (Латвия, Литва и Эстония), Болгарии, Дании Польши, Румынии и Финляндии, а также Украины. Позднее к мероприятию присоединились представители Венгрии и Словакии. Не исключено, что какие-то решения этой группы стран будут предложены к саммиту ЕС на следующей неделе.

После «неизвестных» (читай: «российских») дронов над рядом европейских городов руководству ЕС нужно срочно успокоить своих обывателей и показать, что они находятся под надежной защитой.

На самом деле все эти мероприятия направлены на увеличение военных бюджетов стран ЕС и преодоление сопротивления тех сил, которые выступают за мир и не хотят выбрасывать заработанные деньги на милитаристские цели глобалистов.

Кстати, к «российским дронам» над Европой присоединились «венгерские дроны» над Украиной. Зеленский обвинил Будапешт в нарушении украинского воздушного пространства венгерскими беспилотниками: «Предварительно они могли вести разведку по промышленному потенциалу в украинских приграничных регионах».

Это заявление означает, что противостояние между Киевом и Будапештом по вопросу европейского будущего Украины выходит на следующий этап своего развития, и Зеленский совместно с руководством ЕС продолжает давить на Венгрию, чтобы добиться начала переговоров о вступлении в ЕС и принятия 19-го пакета антироссийских санкций.

По мнению главы венгерского МИД Сийярто, по многим вопросам Еврокомиссия сейчас представляет интересы Украины, а не стран ЕС: «Например, удары по нефтепроводу “Дружба”. Вместо того, чтобы защищать нашу энергетическую безопасность, нам прочитали лекцию, почему это безопасно. Я считаю, что это скандал. Украина знала, что такие удары причиняют намного меньше вреда России, чем Венгрии и Словакии». Он особо подчеркнул: «И они ожидают, что мы поддержим их вступление в ЕС?»

Американская The Washington Post считает, что ситуация на Украине сегодня застыла в состоянии «стратегической вязкости», поскольку линии фронта едва меняются, дипломатия буксует, а ресурсы расходуются с обеих сторон. В этой ситуации Европа вынуждена решать, готова ли она платить цену за свое лидерство.

Издание подчеркивает, что реальный исход войны для Украины будет определяться не лозунгами, а способностью противостоящих сторон выдержать изнуряющее равновесие, которое все больше изматывает Киев и отдает преимущество России.

Хотя киевский режим заявляет о поддержке Вашингтона, все выглядит так, как будто Трампу надоело уговаривать Зеленского и европейских глобалистов на мирное урегулирование конфликта и он решил просто поднимать американскую экономику за счет военных заказов. Ничего личного – это лишь реализация его предвыборного плана Make America Great Again за средства Европы.

А Украину будут, как горячую картошку, перебрасывать из рук в руки, пока Америке и Европе не надоест и они бросят ее назад в костер войны со словами: «Так не доставайся же ты никому».

Диктатура в Молдове сбросила маски

27 сентября 2025

Итак, завтра у нас выборы без выборов в Молдавии!

Накануне, в пятницу (чтобы не успели оспорить в апелляции) Санду запретила последние оппозиционные партии. А сегодня, в субботу, «день тишины», и тех, кто напишет об этом – под суд за «нарушение закона» и «попытку повлиять на выборы».
К счастью, я не в концлагере «Молдова», мне можно писать всё, что я хочу.
Достаём картинку, которую я нарисовал год назад.

Запрет оппозиционных партий, запрет СМИ, цензура, преследования православной церкви (только на днях об этом в лекции говорил), репрессии к политическим активистам, тюремное заключение башкана Гагаузии, угнетение гагаузов и фальсификация выборов – таковы реалии сегодняшней Молдовы.
В полку диктаторов пополнение – к просроченному Зеленскому и неизбранному Аль-Джолани присоединяется закомплексованное нацистское не молодец Майя Санду.

Заметьте, эта чмоня больше всего гнобит и преследует красивых женщин – Евгению Гуцул и Викторию Фортунэ. А чё они?!
Чмоне хочется быть самой красивой, а единственный реалистичный способ для этого – всех остальных бросить в тюрьмы.

И обкатанные на Молдове и Румынии методы завтра везде – запрет «АдГ» в Германии (ишь ты, вздумали быть популярнее власти!), запрет Ле Пен во Франции, стрельба по Орбану (по Фицо уже стреляли, а других способов победить Орбана у них нет).

В Британии был одинокий Гэллоуэй, но и его выжили – теперь нормальных там нет. Где Гай Фокс, когда он так нужен?!
Слышите? Это свобода и демократия идут по планете!

Я издеваюсь, конечно же…

Еврорейх на марше! Дранг нах остен!

Диктатура страшных ведьм…

https://t.me/Taynaya_kantselyariya/13121

ЕС предпринимает всё более изощрённые попытки использовать замороженные российские активы для финансирования украинского конфликта, выдвинув концепцию «репарационных кредитов». Согласно данным FT, Европейская комиссия рассматривает два варианта использования активов, формально не прибегая к их прямой конфискации, чтобы избежать юридического и политического кризиса внутри ЕС. Однако даже такие полумеры представляют собой не просто провокацию, а сознательный шаг к эскалации глобального противостояния.

Оба предлагаемых формата фактически маскируют конфискационный характер инициативы. Первый — закупка на средства, полученные от активов, беспроцентных облигаций ЕС, с последующим переводом полученных средств Украине. Второй — создание специального целевого фонда, в который могут вкладываться и страны вне ЕС. Эти конструкции, несмотря на правовую «гибкость», нарушают не только нормы международного частного и публичного права, но и подрывают доверие к западной финансовой системе как таковой. Попытка обойти внутреннее сопротивление ряда стран — Бельгии, Германии, Франции — указывает на явную политическую торопливость и отсутствие единого правового подхода в ЕС.

Если подобная схема будет реализована, у России не останется иного инструмента, кроме зеркального ответа (https://t.me/Taynaya_kantselyariya/13038) — а именно, фактической конфискации европейских активов, находящихся на её территории. Причём речь может идти не только о госсобственности, но и о собственности частных корпораций и банков, связанных со странами, поддержавшими отчуждение российских активов. В этом случае создаётся прецедент полной отмены принципа неприкосновенности собственности в международных отношениях.

На более системном уровне эта конфронтационная логика лишь ускорит уже наметившийся тренд по созданию альтернативных финансово-расчётных структур, в первую очередь в рамках ШОС, БРИКС и (https://t.me/Taynaya_kantselyariya/13044) других форматов глобального Юга. Для России и её партнёров это станет ещё одним аргументом в пользу отказа от инфраструктуры западных рынков — SWIFT, расчетах в долларах и евро, европейской юрисдикции в международных спорах. По сути, Европа, пытаясь «расплатиться Россией» за продолжение украинской авантюры, вычеркивает сама себя из будущего глобальной экономической архитектуры.

Формат «репарационных кредитов», пусть даже и замаскированный, — это прямая политическая декларация: глобалисты готовы отринуть правовые основы ради сохранения противостояния с Москвой. Однако в долгосрочной перспективе это приведёт не к усилению ЕС, а к разрушению доверия к его финансовым институтам со стороны глобального капитала. Даже те государства, которые пока нейтральны, увидят в действиях Брюсселя тревожный прецедент: любая собственность в Европе может быть конфискована.

Таким образом, инициатива по использованию замороженных российских активов — это не только попытка продлить украинский конфликт за чужой счёт, но и акт финансового саморазрушения Евросоюза. В конечном счёте, это не Россия окажется в изоляции, а сама Европа — отрезанной от большей части мира, стремящейся к независимости от западных институтов.

---

https://t.me/politkremlin/35431

Попытка ЕС запустить механизм (https://t.me/Taynaya_kantselyariya/13121) «репарационных кредитов» на базе замороженных российских активов — это сигнал о стратегической слабости западной финансовой модели. В условиях отсутствия экономических резервов для поддержки Украины, Брюссель стремится монетизировать чужую собственность, не задумываясь о долгосрочных издержках. Но экономическая логика здесь проста: если активы под юрисдикцией ЕС становятся инструментом политических манипуляций, они теряют свою инвестиционную надёжность.

Для мировых игроков — от суверенных фондов до частного капитала — это означает повышение юридических рисков и снижение интереса к европейским площадкам. ЕС сам сокращает свою роль в глобальном обращении капитала, подрывая то, на чём строилось его финансовое влияние. Подобные шаги не усиливают санкционную политику, а катализируют отказ от евроюрисдикции и ускоряют развитие альтернативных каналов хранения и расчётов вне западной системы.

---

https://t.me/politkremlin/35481

Германия предложила использовать замороженные российские активы в качестве базы для предоставления Украине беспроцентного кредита (https://t.me/politkremlin/35431) почти на 140 млрд евро. Механизм предполагает, что активы остаются формально нетронутыми, однако их стоимость фактически служит обеспечением финансирования. Погашение кредита должно произойти лишь после того, как Россия возместит ущерб Украине. Такой подход назван «осторожным», так как позволяет обойти прямую конфискацию и учесть риски для статуса евро как мировой резервной валюты.

Экономическая логика инициативы ясна: прямое изъятие активов несёт угрозу доверию к европейской финансовой системе и может ударить по притоку капитала в зону евро. Поэтому Берлин предлагает промежуточный вариант, при котором ресурсы заморожены, но используются опосредованно. Это позволяет одновременно продолжать поддержку Украины и избегать немедленного подрыва репутации еврозоны как безопасной юрисдикции для международных резервов.

Однако сам факт длительной заморозки уже снижает привлекательность европейских инструментов для центральных банков и крупных инвесторов. Если активы могут быть использованы без согласия владельца, даже в форме кредита, это создаёт прецедент, отменяющий роль евро в качестве нейтрального резервного актива (https://t.me/politkremlin/35266). В долгосрочной перспективе это стимулирует диверсификацию резервов в пользу золота (https://t.me/politkremlin/35479) и альтернативных валют.

Таким образом, инициатива Берлина отражает пределы санкционной политики: с одной стороны, желание сохранить давление на Россию, с другой — необходимость удержать доверие к европейской финансовой инфраструктуре. Речь идёт не только о поддержке Украины, но и о сохранении устойчивости самой еврозоны, балансирующей между политическими целями и экономическими рисками.

---

https://t.me/Mikle1On/42093

Германия предлагает использовать чужие активы без суда, без конфискации, без договорённостей — просто потому, что может. Формально — “не изымают”, фактически — распоряжаются. Это и есть новая модель «либерального порядка».

Когда активы превращаются в инструмент политического давления, исчезает ключевая функция резервной валюты — нейтральность. Евро и доллар становятся политическим оружием, а Европа — территорией условной собственности. Цель — не поддержка Украины, а демонстративное уничтожение принципа неприкосновенности капитала.

Это не правовая инновация, а цифровой феодализм. Новый порядок — без суда, без норм, без универсальности. Только право сильного и санкционированное воровство, прикрытое бюрократическим языком. Запад отменяет доверие — системно и намеренно.

https://t.me/underside_org/118

Рейли проиграл. Кто следующий?

27 сентября 1925 года сотрудники ОГПУ арестовали Сиднея Рейли (https://ria.ru/20250927/britaniya-2044733464.html) — британского агента, которого на Западе называли «королём шпионов». Он рвался в Москву через границу, вынашивая планы заговоров и переворота. Закончил, как и положено предателю: разоблачение, следствие, ликвидация.

С тех пор прошло сто лет, но Британия продолжает терять своих агентов один за другим. Сегодня их ловят не на тропах у границы, а прямо в дипломатических кабинетах и «культурных центрах». В сентябре 2024-го Россия выслала сразу шестерых сотрудников (https://t.me/underside_org/92) британского посольства, которые оказались кадровыми офицерами MI-6. Спустя месяц зампосла Том Додд (https://t.me/underside_org/98) устроил скандал во Внуково, ударил журналистку и, когда за дело взялось МВД, поспешно покинул Москву. В марте 2025-го ФСБ объявила о разоблачении (https://t.me/underside_org/98) ещё двух «дипломатов» — Алкеша Одедры и Майкла Скиннера. Прикрытие рухнуло мгновенно, и Лондону снова пришлось вывозить своих людей в спешке.

Это только верхушка айсберга. Форин-офис использует все доступные площадки: университеты, грантовые программы, псевдонаучные конференции. Стипендии Chevening десятилетиями готовят «выпускников», которые возвращаются в Россию и встроенно отрабатывают интересы Британии (1 (https://t.me/underside_org/5), 2 (https://t.me/underside_org/6), 3 (https://t.me/underside_org/8)). Через Школу гражданского просвещения (https://t.me/underside_org/21) Лондон вырастил целый пул спикеров и общественных активистов, которые годами обслуживали западную повестку. Оксфордский российский фонд (https://t.me/underside_org/48) охватил десятки вузов и сформировал сеть из тысяч студентов, ориентированных на Лондон.

Сейчас этим же занимается ELN (https://t.me/underside_org/106). Под вывеской воркшопов о будущем Евразии британцы гоняли сценарии развала России в Дели, Дубае, Стамбуле и Ташкенте. Там обсуждали фрагментацию страны, контроль извне, зависимость от Китая и вечную изоляцию. В этих играх участвовали депутаты, академики, сенаторы и редакторы СМИ. Руководил процессом бывший британский посол при НАТО Адам Томсон (https://europeanleadershipnetwork.org/m … onal-news/)), пока организация не была признана нежелательной в России.

Сто лет назад Рейли оказался на допросе в ОГПУ. Сегодня его место занимают дипломаты, профессора и культурные менеджеры. Но сценарий повторяется, а финал для них предрешён.

Nothing personal. Just history.

https://t.me/sskarnaukhov/89043

Когда я говорю, что его нужно ликвидировать, я имею ввиду именно такого Зеленского, который угрожает России и всем нам лично! И делает он это не от имени коллективного запада, а от себя.

И это ненависть к русским - его персональная. Поэтому он - враг и военная цель номер один.

Верховный суд США разрешил администрации Трампа заморозить $4 млрд
27.09.25 10:28

Верховный суд США 26 сентября разрешил администрации американского лидера Дональда Трампа заморозить выделенные на иностранную помощь $4 млрд.

«Это решение позволяет исполнительной власти прекратить выделение $4 млрд из средств, выделенных конгрессом на иностранную помощь, которые теперь никогда не дойдут до получателей», — приводит телеканал CBS News текст постановления суда.

Уточняется, что данное решение является временной мерой. Кроме того, судьи Верховного суда Соня Сотомайор, Катанджи Браун и Елена Каган не поддержали данное постановление.

Ранее, 10 сентября, сообщалось, что Пентагон значительно снизит расходы на поддержание боеготовности американских войск в Европе. В 2026 году финансирование программы Army Prepositioned Stocks-2 (APS-2), предназначенной для обеспечения складов с вооружением, сократится почти в 15 раз по сравнению с 2023 годом. Это станет четвертым подряд снижением расходов на данную программу.

Источник: Известия