Reuters: Прибалтика планирует эвакуацию сотен тысяч людей на случай нападения РФ

Страны Прибалтики — Эстония, Латвия и Литва — планируют эвакуацию сотен тысяч людей на случай якобы нападения России. Об этом пишет агентство Reuters.

«Встревоженные огромными военными расходами России, (…) три прибалтийских государства разрабатывают планы действий на случай непредвиденных обстоятельств, чтобы учесть возможность перемещения сотен тысяч людей в случае наращивания российских войск или нападения», — пишут журналисты.

Сообщается, что Эстония, Латвия и Литва уже давно высказывают опасения другим государствам НАТО по поводу якобы «российской агрессии», которая, по их мнению, возможна.

Ранее Литва выразила протест России после удара Российской армии по Украине. Так, Вильнюс передал временному поверенному в делах России Александру Елкину ноту протеста.

https://lenta.ru/news/2025/10/10/stalo- … -s-rossiey

... а куда собрались эвакуировать ? 

МИД Украины запретит въезд сотрудникам СМИ, съездивших в пресс-тур в ДНР

Украина запретит въезд сотрудникам нескольких зарубежных СМИ, которые участвовали в организованном Россией пресс-туре в Донецкую народную республику (ДНР). Об этом заявил представитель украинского МИД Георгий Тихий, передает «РБК-Украина».

По его словам, речь идет о пресс-туре в Авдеевку и Курахово. Тихий добавил, что в перечень попали французское и американское агентства AFP и Associated Press (AP), базирующийся в Дубае телеканал Al Arabiya, турецкая газета Milliyet и другие СМИ. Кроме представителей прессы, в пресс-туре побывали блогеры и бывшие чиновники из разных стран, уточнил Тихий.

Спикер МИД Украины назвал созданный ведомством перечень списком позора. «По всем фамилиям из этого списка мы будем инициировать запреты на въезд», — подчеркнул он. Тихий также пригрозил СМИ, которые поучаствовали в организованном Россией пресс-туре, другими последствиями. Однако о каких именно санкциях идет речь, не уточняется.

https://lenta.ru/news/2025/10/10/na-ukr … edstviyami

Вопрос, конечно, интересный...

Дзен-канал "Исторические напёрстки"

Плутовство с плутонием

10 октября 2025 года

Не понимаю жгучего интереса к новости и царящего щенячьего восторга «как же мы пенд... проклятых умыли!», но отказать уважаемым людям не в силах. Отвечаю. Не комментируя дилетантские заметки некоторых отечественных СМИ, присланные в личное почтовое пространство.

Итак, вчера Госдума «денонсировала соглашение с США по утилизации оружейного плутония, вместе с основным соглашением расторгаются все сопутствующие протоколы, регулирующие финансирование, гражданскую ответственность и технические детали утилизации». Перед голосованием о необходимости денонсации Договора 2000-х года перед депутатами хлопотал замминистра иностранных дел Сергей Рябков, назвав нахождение в данном Соглашении «неприемлемым и нецелесообразным с каких-либо точек зрения». Потому возвращаемся на четверть века назад, и готовимся ...

Нет, не к Третьей Мировой, как предположили некоторые. Дело в том, оружейного плутония у России с США ... как у дядьки полосатого Матроскина, живущего у сторожа на гуталиновой фабрике. Или как у дурака махорки. В 2000-ом году наши страны (к величайшему облегчению атомных отраслей государств) договорились перековать мечи на орала, переработать 34 тонны этого крайне нелюбимого физиками-ядерщиками элемента в инновационное топливо для атомных электростанций. Тогда янки располагали девятью десятками тонн оружейного плутония, мы могли предъявить 128 тонн. «Избыточными» США назвали для себя 60 тонн, мы – 50.

Договорились разоружиться и разошлись на 11 лет, лишь в 2011-ом ратифицировав Соглашение по всем правилам. Обязавшись построить специальные станции по переработке плутония в таблеточное МОКС-топливо (обеднённый уран + высокофоновый плутоний). В России под данный сложнейший процесс построили реактор БН-800 на быстрых нейтронах, спрятав его глубоко в недра Белоярской АЭС (Свердловская область).

Запуск площадки состоялся в 2015 году, о полной готовности начать переработку через три года Кремль сообщил «американским партнёрам» и задал вопрос «как дела?». Да, никак, ответили лукавые янки. Мы вообще-то придумали другой способ утилизации оружейного плутония ... На что явно выведенный из себя Владимир Владимирович в сердцах высказался:

    «Почему Россия приостановила действие Договора? Потому договаривались же: в России и США будут построены заводы, которые будут уничтожать избыточное количество оружейного плутония. США свои обязательства не только не выполнили, но и объявили, что выполнять не намерены со ссылкой на финансовые трудности!

    Как будто у нас таких трудностей нет! Они сказали: будут разбавлять оружейный плутоний, хранить в пластах. Специалисты же говорят – это называется «возвратный потенциал», в любую секунду его можно вернуть, возобновить, и снова-здорово, как у нас в народе говорят. А мы-то уничтожаем его промышленным способом! Мы завод построили, деньги истратили! Мы что, богаче Соединенных Штатов!?

То есть, наши вечнозелёные заокеанские партнёры опять надули. Придумав «уничтожать отработанное ядерное топливо не тем способом, о котором мы договорились, а другим, разбавляя и утилизируя плутоний в определенных емкостях», конец цитаты. Потому в октябре 2016-го Верховный подписал Указ о приостановлении действия соглашения с США по плутонию. В преамбуле сообщив: «решение вызвано возникновением угрозы стратегической стабильности в результате недружественных действий США в отношении России». Теперь же появился Закон, принятый Госдумой.

Кому хуже?

В отличие от простецкого и редкого урана, который можно пойти и накопать, плутоний (Pu) в природе встречается вообще практически никак, его добыча нецелесообразна. Потому изымают его промышленными путями: облучением урана ядерных реакторов – раз; облучением в реакторах трансурановых элементов, выделенных из отходов ядерной промышленности – два. На выходе выпекая три вида плутония: оружейный (94% изотопа 239Pu), топливный (7-18% 240Pu), реакторный (содержание 240Pu более 18 %).

Физики просто ненавидят данный элемент и отдали бы многое, чтобы все его запасы погрузили на ракеты Илона Маска, отправив в сторону Солнца. Плутоний имеет поганейшее свойство перегорать в реакторах, он капризен и требователен к технологии выпекания. Особенно оружейный, который нужно с ефрейторским зазором в миллисекунды извлекать из установок. Иначе получится ядерный винегрет из десятков радиоактивных изотопов, только 239Pu там не будет. На сленге ядерщиков, лишь реакторная прожарка степени «альденте» позволяет получить начинку для ракет и бомб.

Это лишь начало, поскольку с искомыми изотопами образуется куча всякой бесполезной дряни. Потому здоровущие ломы ТВЭЛов (урановые тепло-выделительные элементы) растворяют в кислоте, потом раствор фильтруют и проводят операции по экстракции с магическими бормотаниями «бамбара, чуфара, лорики, ерики, пикапу, трикапу, скорики, морики!» и какой-то запредельной технологией отделения урана от плутония. Первый элемент переводят в концентрат, а из тонны изначального сырья вытаскиваю до десяти килограмм плутония. Самого жуткого взрывчатого вещества.

С последующим лютым головняком, поскольку элемент жутко токсичен, радиоактивен и бесконечно долго разлагается. Именно потому весьма раздражён был Владимир Владимирович в 2016-ом, русские физики-ядерщики и технологи РосАтома приложили гигантские усилия (и потратили фантастические деньги) для создания реакторной площадки по переработке паскудного в хранении и вторичном использовании 239Pu.

Но... у нас площадка для переработки плутония имеется. Усилиями Титанов отечественной науки созданная. Но требующая гигантских затрат, ибо стоимость одной утилизируемой «партии плутония» (точный вес не указывается, но бают – не более полутонны) стоит примерно в $3,5 млрд.

С несколькими неизвестными для всего ареопага физиков-ядерщиков планеты. Поскольку над-критические испытания оружейного плутония (с полноценной цепной реакцией и торчащими над горизонтом «грибами») не проводились со времён окончания Холодной Войны. Американцы уже второй десяток лет гадят жёлтеньким в исподнее, ведущие специалисты военной (ядерной) Ливерморской национальной Лаборатории им. Лоуренса белугами вопят: или отправляйте валяющийся «пластами» оружейный плутоний в захоронения, либо возобновляйте производство «плутониевых питов» для ЯО!

В противном случае данный поганец радиоактивно распадается, высвобождая атомы гелия, собирающиеся в микро-пузырьки. Способные серьёзно разрушать металлический 239/238Pu . Насколько кристаллические решётки подготовленных к утилизации материалов (некоторым уже 70 лет) повреждены – могут дать ответ только натурные физические испытания. Настоящие, под-критические для чистоты эксперимента не подходят. Но американское начальство и Пентагон помалкивают, занимаясь более актуальными вопросами. То нарядят гомосеков в хаки, то выгонят с туфельками на мороз...

А тем временем строительство американского завода по утилизации оружейного плутония на ядерном могильнике Саванна-Ривер замерло. Ещё в 2013-ом на семидесяти процентах готовности корпусов и стаканов для реакторов. По сей день там мустанг не валялся. Тут вопросы, скорее, к инженерным компетенциям деградировавших термоядерных янки, хотя Россия в 2015-ом предлагала американский 239Pu взаимовыгодно переработать на ректорах Белоярской АЭС. По щадящему самолюбие прайсу.

Но Администрация загорелого Хуссейновича поднатужилась и выделила на объект «Саванна-Ривер» ещё два миллиарда денег. А потом приехала ревизия и ... данные финансовой проверки засекретили специальным решением Конгресса. Обычное дело для Грейт Эгейн Америки, когда воровство начинается с 90% изначальной сметы. Зато для настырных русских, ежедневно справляющихся «как дела?» был придуман дикий по научному подходу ответ. США будет разбодяживать неизвестным «инертным материалом» оружейный плутоний, хоронить смесь со всеми почестями. Без свидетелей.

Потому и взбеленился русский Государь, коему физики объяснили «смесь 239Pu + инертный наполнитель» разделяется после извлечения столь же легко, как бахчевой арбуз избавляется от примесей типа «яблоко» на ручной сортировке. Гнусные лжецы. Но! Нам наука. Настоящая, не геополитическая. Поскольку Россия решила вопрос атомной энергетики (и оружейного термоядерного материала) на столетия вперёд. Построив реакторы четвертого поколения на быстрых нейтронах. А это величайшая технологическая платформа пресловутого «замкнутого ядерного топливного цикла»

Что дальше?

Как тут недавно посчитали весьма солидные научные институты профильного назначения – коммерческие запасы природного «урана 235» исчерпаются в узком промежутке 2060-2080 гг. Полностью. Есть технология включения в топливный ядерный цикл АЭС «отвального уран-238», но пока магическим заклятием транс-мутации (превращения) ядра урана-238 в ядро плутония-239 ... обладают только русские на промышленном уровне.

Более того, мы нашли способ применять сей паскудный элемент в качестве топлива для реактора БН‑800 Белоярской АЭС в облике лицензированных МОКС-ТВС в любых проектных объемах. Оценочно для производства и поставки МОКС-топлива уже использовано уже около четырех тонн плутония, осталось опыт масштабировать. Причём, нужно спешить.

Дело в том, более серьёзной проблемой (после получения) является утилизация плутония. Как ещё находящегося в составе отработанного ядерного топлива (ОЯТ), так и извлеченного. Математические модели говорят: энергетический потенциал «покойного в ОЯТ плутония» будет потерян навсегда, процесс извлечения из захоронений сомнителен, а сам геологический объект для такого «погоста» потребует баснословных программ строительства, наблюдения, измерения, контроля, надёжности. На столетия вперёд.

Мы пошли по пути трудному, практически иррациональному с точки зрения «коммерческой выгоды». Развития перспективной атомной энергетики России до 2100 года в государственной Программе РосАтома. Через надрывное по бюджету совершенствование технологии ВВЭР (водо-водяной энергетический реактор) с обязательным переходом к двухкомпонентной ядерной энергетике. Это когда весь произведенный плутоний трёх типов будет полностью потребляться. Используя запасы обедненного урана, коего у щедрой Матушки-России ... ну там, как гуталина и махорки. Тыща лет безбедно, короче.

Пока есть проблемы, таковы тернии непроторенной целины. Экономически проекты производства МОКС-топлива, не говоря о других типах уран-плутониевого топлива – невыгодны, инвестиционно непривлекательны. Куда проще и звонче работать на остатках природного обогащённого урана.

На рынке его в достатке, стоит дёшево, на век нынешних спекулянтов хватит. Потому России требуется сегодня закончить и предложить не просто технологический «вечный цикл» полного оборота радиоактивных материалов, а довести до ума перспективный реактор БН‑1200. Способный работать с «отложенной переработкой образующегося уран-плутониевого ОЯТ».

Стать единственной в мире фабрикой переработки любого ядерного материала с неплохими барышами производства электроэнергии. Тут Большая Политика и замаячит, поскольку через 15-20 лет все государства с наличием АЭС (и термоядерного оружия) столкнутся с лютым дефицитом средств. Выделяемых коммерческими организациями-операторами на обеспечение длительного хранения десятков тонн выделенного энергетического плутония.

Выводы

Теперь к вопросу «как мы наподдали проклятым пендо...» выходом из Соглашения по утилизации оружейного плутония. Во-первых, этого добра у США и России столько угодно. Вне договора о переработке жалких 34-х тонн, запаса хватит на десятки тысяч боезарядов для стратегических Сил различной мощности. Но есть «нюанс». Мы свой оружейный плутоний сможем конвертировать в дополнительные «спецустройства» не задумываясь, а наши заклятые партнёры ... увы. Поскольку до фундаментов разорили собственную промышленную базу серийного производства боезарядов.

Сегодня, если верить осведомлённым экспертам, Россия располагает не менее 15-ю тысяч термоядерных зарядов. Имея какой-то запас для плановых, ремонтных и непредвиденных замен. Правило тороватого прапорщика никто в Родных Рядах не отменял, потому на вопрос «какова заначка» можно набросить тыщ пять БЧ смело. С продавленного дивана. И никто, кроме дюжины специальных людей и лично Государя точно не скажет «о наличии».

И тем более «хранении» плутониевого оружейного материала. Он давным-давно находится вне радаров наших заклятых партнёров, а поскольку абсолютно все (!) промышленные мощности сохранены с достославных советских времён и выпекали по программе 100%го перевооружения РВСН не менее тысячи «специальных изделий» в год – то головушка у оранжевого клоуна с его потешными генералами должна болеть о другом.

Поскольку после полной модернизации СЯО, у России на повестке оснащение ядрёными батонами тысяч боеприпасов к оперативно-тактическим комплексам «Искандер-М», воздушного базирования гиперзвуковым 9-А-7760 «Кинжал» и мало ли чего ещё. Оставшегося без термоядерного приварка с конца 1980-х, там десятки любопытных спецификаций. Договора РСМД нет, ДСНВ почил в бозе, кто теперь Рыжему балаболу доктор, пастор и могильщик?

Русский Государь милостиво предложил ещё годик на подумать, взяв на себя самоограничения по ДСНВ, но зимой следующего ... картина изменится революционным манером, если что. Каждый носитель «стратегического» получит штатное количество боеголовок в разделяющиеся блоки, а не один, как сегодня Договором заповедано. Их производить из «резервного плутония» нет нужды, они в штатной численности с конвейера сыплются изначально.

Один блок на боевое дежурство в недра ШПУ, три – тащ ракетному прапорщику в заначку от жены. А имеющиеся запасы плутония запечь в тактические заряды для новых артиллерийских систем, авиационные и противокорабельные ракеты, торпеды и прочие сюрпризы для Мировой Жабы – сам св. Георгий велел для безопасности Богоспасаемой. Данное священнодействие не ограничено никакими Договорами, никогда и не было препятствий, потому Россия на зубах и держалась за последний рубеж «сдерживания» при Путине.

Сохранила, сберегла, приумножила, перевооружилась. А вот звёздно-полосатым звездунам такой широтой маневра не похвастать, они еле-еле термоядерный сердечник создали за последние 20 лет. Один. Вот пусть теперь и преют кальсонами о физическом состоянии плутониевого запаса, разрушительные пузырьки гелия в нём считают. Размышляя, как бы Манхэттенский Проект 2.0 запустить. Всяко поздно, технологическое отставание в четверть века по нашим временам в боевом термояде – это приговор. Врать и обманывать до поры хорошо ... так ведь, деляга Донни?

===========================

фонд стратегической культуры

10.10.2025 | Владимир ПРОХВАТИЛОВ

Китайский ИИ найдёт любую американскую субмарину?

Роящиеся морские дроны уже на подходе

Новая разработка оборонной промышленности Китая показывает, что искусственный интеллект вскоре может существенно затруднить или даже сделать практически невозможным выживание подводных лодок в будущих морских конфликтах.

Исследование, опубликованное в журнале Electronics Optics & Control и проведенное в августе старшим инженером Мэн Хао из Китайского института исследований и разработок вертолетов, представило усовершенствованную систему противолодочной борьбы на базе искусственного интеллекта, способную «преследовать даже самые тихие подводные лодки с помощью интеллектуального принятия решений в режиме реального времени».

Новая система противолодочной обороны, как утверждается в публикации, может снизить вероятность побега подводной лодки до 5 процентов, то есть только одна из каждых 20 подводных лодок, скорее всего, избежит обнаружения и атаки.

«Поскольку мировые державы усиливают гонку за использование искусственного интеллекта в военных целях, исследование предполагает, что эпоха «невидимых» подводных лодок, долгое время являвшихся краеугольным камнем военно-морского сдерживания, может подойти к концу.

Вместо того чтобы полагаться на старые шаблоны поиска, система ИИ действует как умный командир в океане.

Система использует данные с гидроакустических буев, сбрасываемых с вертолетов, подводных датчиков, радаров и даже данные о температуре и уровне соли океана, чтобы создать живую картину того, что происходит под водой», – пишет газета South China Morning Post (Гонконг).

В феврале 2025 года SCMP рассказала о еще одной разработке китайских военных инженеров.

«Исследователи из Северо-Западного политехнического университета (NPU) в Сиане утверждают, что разработали новаторский метод обнаружения даже самых тихих подводных судов путем использования магнитных полей, создаваемых их кильватерными следами. Это открытие может кардинально изменить военно-морскую войну.

Под руководством доцента Ван Хунлэя группа смоделировала след Кельвина – V-образное возмущение поверхности, создаваемое подводными лодками при движении в толще воды. Этот след, ранее исследовавшийся с помощью радиолокационных изображений, создаёт слабое, но обнаружимое магнитное поле, когда ионы морской воды, возмущённые движением судна, взаимодействуют с геомагнитным полем Земли», – сообщило издание.

Используя численное моделирование, исследователи, как пишет SCMP, количественно оценили, как эти магнитные сигнатуры меняются в зависимости от скорости, глубины и размера подводной лодки. Например, увеличение скорости на 2,5 метра в секунду увеличивает напряженность магнитного поля в десять раз; уменьшение глубины на 20 метров удваивает напряженность поля; более длинные подводные лодки создают более слабые поля, в то время как более широкие корпуса их усиливают.

«По словам Вана и его коллег, для подводной лодки класса Seawolf, движущейся со скоростью 24 узла (12,5 метра в секунду) на глубине 30 метров (98 футов), магнитное поле кильватерного следа достигает 10⁻¹² тесла – “это вполне соответствует диапазону чувствительности существующих бортовых магнитометров”».

«Кельвиновские следы невозможно заглушить», – утверждают китайские исследователи. В отличие от акустического обнаружения, от которого современные подводные лодки уклоняются с помощью звукопоглощающих покрытий и водометных движителей, магнитные следы, как пишет SCMP, сохраняются еще долгое время после прохождения подводной лодки, оставляя «следы в магнитной ткани океана».

Нельзя не отметить, что публикации в китайских СМИ относительно успехов ученых КНР в разработке продвинутых методов противолодочной борьбы имеют отчетливый пропагандистский характер, что не ускользнуло от западной прессы.

«Психологическая война часто подразумевает демонстрацию технологического превосходства, одновременно с этим утверждая, что противник бессилен против него. Именно в этом контексте стоит рассматривать новое исследование о передовой системе противолодочной обороны (ПЛО) на базе искусственного интеллекта, разработанной в Китае.

Однако важно учитывать, что военная тактика подразумевает не только сдерживание, но и психологическую войну. Новости о таких событиях, как новое исследование, призваны закрепить в общественном сознании стратегическое превосходство Китая. Одновременно с этим Китай демонстрирует своё присутствие в стратегически важных водах, таких как Тайваньский пролив, Южно-Китайское и Восточно-Китайское моря», – пишет иноагент DW*.

В странах НАТО в основе разработок в области противолодочной борьбы лежат разработки распределенного поиска с помощью роя автономных дронов, управляемых ИИ.

«Автономные системы, работающие круглосуточно, способны обнаруживать аномалии вблизи чувствительной инфраструктуры, отслеживать подозрительную активность и отправлять оповещения операторам в режиме реального времени… В то время как противники инвестируют в более скрытные подводные лодки, ответ Запада – не просто более крупные флоты, но и более интеллектуальные. Разведка, наблюдение и рекогносцировка давно стали основой морского господства, но разница в том, что ИИ играет в этой миссии центральную роль.

Обучаясь на каждом отчёте гидролокатора, каждой точке данных и каждом столкновении, эти интеллектуальные платформы развиваются. Со временем их знания становятся глубже, а прогнозы – точнее. Этот динамический цикл обучения гарантирует, что чем дольше эти системы работают, тем более эффективными они становятся. Такая адаптивность крайне важна в среде, которая постоянно развивается. Океаны изменчивы, угрозы меняются, а тактика – совершенствуется. Статичная оборона – это вообще не защита», – рассказывает в своей статье на портале NavyLookout генеральный директор британской оборонной компании Marine AI Том Руни.

Основой роев управляемых ИИ беспилотных охотников за подводными лодками могут стать такие морские дроны, как разработанный компанией IBM Mayflower AI (Mayflower Autonomous Ship), который недавно в автономном режиме совершил тестовый трансатлантический переход.

Эта технология, как сообщает Том Руни, может стать основой для дронов Type 93, создаваемых в рамках проекта британского Королевского флота CABOT, который будет использовать автономные противолодочные платформы, оснащенные датчиками для поиска подводных лодок в Атлантике.

В США развивается целый ряд разработок больших и малых безэкипажных надводных и подводных дронов, но на данный момент американцы в сфере противолодочной борьбы делают совместный поиск подлодок противника самолетами Boeing P-8 Poseidon и кораблями ВМС США.

Управление перспективных исследовательских проектов Министерства обороны США (DARPA) разработало две системы в рамках программы «Распределенная гибкая система поиска подводных лодок (DASH)»: «трансформационную надежную акустическую систему» (TRAPS) – стационарный гидроакустический узел, предназначенный для покрытия большой площади, и систему удержания подводной лодки в зоне риска (SHARK) – необитаемый подводный аппарат с активным гидролокатором для отслеживания подводных лодок противника после их обнаружения.

Недавно ВМС США заключили с компанией Boeing контракт на $274 млн на разработку, испытания и поставку пяти подводных дронов Orca, оснащенных системами наведения и управления, навигации, автономности, ситуационной осведомлённости, связи, энергосистемы, а также датчиками для обнаружения подлодок противника.

Противолодочную разведку ВМС США могут вести также с помощью безэкипажного надводного дрона Sea Hunter и дистанционно управляемого летающего беспилотника UAVMQ-9B (Sky Guardian).

Все эти аппараты оснащены системами ИИ, но в отрытом доступе информации об их эффективности по сравнению с данными китайских противолодочных разработок нет.

Любое противостояние «брони и снаряда» нуждается в проверке на поле боя. В текущей реальности искусственный интеллект пока еще не никак проявил себя в противоборстве ведущих военных держав в глубинах океанов и морей.

https://www.fondsk.ru/news/2025/10/10/k … arinu.html

10 октября 2025 года

Елена Панина

CEPA: относиться к предупреждениям России насчет конфискации активов нужно с презрением

Угроза полного изъятия западных деривативов и иностранных инвестиций на сумму до $215 миллиардов, находящихся под российской юрисдикцией, совершенно не страшная, уверен Тимоти Эш из Центра анализа европейской политики (CEPA).

"Есть веские причины относиться к этим угрозам с презрением, которого они заслуживают. Во-первых, у России нет таких сумм, о которых она заявляет, а во-вторых, те активы, которые она контролирует, принадлежат западным компаниям, которые оказались слишком жадными, чтобы держаться подальше от путинской России, и слишком глупыми, чтобы вовремя уйти. Их неудача — это проблема советов директоров компаний, а не западных правительств", — отмахивается аналитик.

▪️ И это достаточно свежая песня в традиционном западном репертуаре "Отнять российские деньги — это правильно, полезно и не страшно". Например, Эш пишет, что если не украсть российские активы, то дальше оплачивать Украину придется западным налогоплательщикам.

Интересно, как европейский бизнес отнесется к идее, что кормящееся с налогов этого бизнеса, и много чем бизнесу обязанное, правительство ЕС чихать хотело на его, бизнеса, интересы. Но это не единственный любопытный момент. Оказывается, если Россия продолжит встречную конфискацию активов, то это "она окажется в очень шатком положении". Поскольку доступные России суммы — это активы частного сектора, их нельзя забирать. А вот Запад может забрать активы ЦБ РФ, потому что "суверенный иммунитет государства действует только в том случае, если оно действует в соответствии с международным правом".

▪️ Вряд ли Эш сможет юридически ответить на вопрос, какие именно положения "международного права" нарушила Россия. Украина даже не находится с Россией в состоянии войны, а если и "уличить" Россию в нарушении неких, расширительно трактуемых, международных норм, то нужно отобрать активы целого ряда стран. Начав с США, нанёсших не так давно агрессивные и неспровоцированные удары по Ирану. Или Эш хочет сказать "это другое"?

И, как эталон "это другое", Эш добавляет: "обратите внимание, что Запад не идёт на конфискацию, а намерен реинвестировать активы Центрального банка России в ожидании будущего соглашения о репарациях". После чего аналитик пугает Россию разрушением её репутации, после посягательства на "священную корову" сакральной западной частной собственности.

▪️ "Европейские правительства и налогоплательщики заинтересованы в том, чтобы их национальная безопасность была на первом месте, независимо от инвесторов из частного сектора, которые просто сделали неправильный выбор", резюмирует Эш. Предостерегая от "лоббистов" этих инвесторов, которые могут искушать еврообывателей тезисами, что Европа вводит против России санкции – а расплачиваться будет европейский бизнес.

Возможно, текст Эша косвенно говорит и о том, что в европейских кулуарах действительно идет борьба между бизнесом, не желающим терять деньги и перспективы, и политиками. Которые просто не думают о перспективах европейской промышленности и экономики. Кто по причине мелкотравчатости, а кто — потому что их специально поставили для разрушения европейской промышленности.

Спор, воровать российские активы или нет, приближается к переломному моменту. Судя по тому, что звучит с Украины, денег нет даже на полноценный этот год, не говоря о следующем. Быстрых финансов в Европе тоже нет, а российские активы остаются единственным ресурсом, который в теории можно перебросить Украине на войну. Хотя многие, вроде премьера Бельгии и главы ЕЦБ Лагард, возражают, понимая последствия.

--------------------------------------------------------------------------------------------------
Елена Панина

Саммит стран СНГ намного важнее, чем может показаться

Состоявшееся в Душанбе мероприятие многими недооценено, и совершенно зря. Поскольку оно очевидным образом не сводилось к обсуждению вопросов миграции или урегулированию напряжённых отношений между Россией и Азербайджаном. Азербайджан, Армения, Казахстан, Киргизия, Таджикистан, Туркменистан, Узбекистан и даже Белоруссия — это всё регионы, куда Запад пытается вмешиваться, причем, зачастую, в рамках единого плана. Так что спектр обсуждаемых вопросов наверняка был куда шире.

▪️ Концепция формирования антироссийского Закавказья, с передачей "контрольного пакета" от него англосаксам, с доступом и для других не всегда дружественных сил, достаточно очевидна. Как и то, что подобный этап — если он у наших оппонентов получится, станет прологом к проникновению дальше, в Среднюю Азию. К ресурсам, логистике, контролю над евразийским "хартлендом", со всеми вытекающими последствиями.

Необходимое условие для успеха планов наших геополитических оппонентов — чтобы отношения у России с нашими соседями были хуже, чем у этих соседей с Западом. Или чтобы нашими отношениями можно было пожертвовать, поддавшись на нечто вроде "евроинтеграции".

"Мы живём в тех условиях, которые исторически сложились, и должны жить не только в этих условиях, но и смотреть, как нам обустроить это пространство, как нам двигаться дальше и не утратить конкурентные преимущества, которые возникли в результате создания на пространствах бывшего СССР единой логистики, единой кооперации в промышленности, единого культурного кода, несмотря на многообразие культур народов Советского Союза", — прокомментировал текущие задачи СНГ Владимир Путин.

Конкуренция впереди предстоит действительно жестокая, поэтому для стран СНГ (и не только них, Грузию это тоже может заинтересовать) совместная работа в качестве игрока, способного на собственную политику, а не лавирование между глобальными акторами, была бы выгодна всем. Потому что только так можно обеспечить себе экономический рост без закабаления и безопасность без утраты суверенитета.

https://t.me/s/EvPanina

Представитель Евросоюза (ЕС) по иностранным делам и политике безопасности Кая Калла заявила, что ее политика раздражает чиновников из США. Об этом она рассказала в интервью телерадиокомпании ERR.

«Это, безусловно, кого-то раздражает, но времена такие, что мы не можем по-другому», — сказала глава евродипломатии, отметив, что американцы считают ее политику слишком жесткой.

Ранее Каллас, комментируя обвинения президента США Дональда Трампа, заявила, что Европа не несет единоличной ответственности за оказание помощи Украине в прекращении конфликта с Россией.

... не льсти себе ...... твоя "политика" не жесткая..... ты просто дура  ... в принципе мужикам дуры нравятся, только если они красивые ... но ты же ни то ни сё ..... 

Лауреат Нобелевской премии мира Мария Корина Мачадо посвятила свою награду президенту США Дональду Трампу. Об этом она написала в соцсети X.

Политик отметила, что вручение премии стало признанием борьбы всех венесуэльцев за свободу. Она подчеркнула, что рассчитывает на поддержку американского лидера, народа Соединенных Штатов, народов Латинской Америки и демократических стран мира как главных союзников.

«Я посвящаю эту премию страдающему народу Венесуэлы и президенту Трампу за его решительную поддержку нашего дела!» — заявила Мачадо.

.... тогда и Я посвящаю свой стакан чая с печеньем президенту США Дональду Трампу ...... 

.. После этого посвящения Трамп эту курицу еще больше будет считать никчемной ..... воровка украла у него премию