Клуб Степняка |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Клуб Степняка » Куды бечь? Капитализм vs социализм » Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 46 #4
Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 46
Предыдущая часть темы: Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 46
Предыдущая часть темы: Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 46 #2
Предыдущая часть темы: Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 46 #3
После Одессы вопрос выбора стороны не стоял
26 ноября, 14:47
О том, чего стоила поддержка Донбасса и отказ от поддержки евромайдана украинской пианистке Валентине Лисице проживающей в свободных и демократических США.
Знаменитая пианистка из США Валентина Лисица в интервью Украине.ру рассказала, как впервые оказалась в Донбассе, почему отказалась выступать на Майдане и о жизни в США:
- 00:30 Почему Лисица не поддержала Евромайдан?
- 05:55 О реакции на события в Одессе в мае 2014 года;
- 07:22 "Разжигание ненависти и оскорбление чувств украинского народа" - о травле из-за позиции;
- 11:55 Кто поддержал пианистку?
- 18:00 "В Донецке я чувствую себя как дома...";
СПРАВКА: Впервые Валентина Лисица, выпускница консерватории Киева, 20 лет прожившая в Америке, приехала в Донецк в 2015 году. Пианистка выступила под открытым небом в парке имени Ленинского комсомола. Незадолго до начала концерта на заднем фоне слышались звуки войны - разрывы снарядов в Киевском районе столицы, но как только зазвучала музыка, наступило ощущение мира и гармонии.
Артистке удалось перенести феноменальный успех из интернет-пространства на международный уровень. Сегодня она одна из успешных и желанных исполнительниц на крупных площадках мира.
Валентина Лисица — гражданка США. Пианистке запретили выступать в Канаде после того, как она высказалась в поддержку и защиту Донбасса.
В том-то и дело, что они угрожают большинству невакционированным. То есть заражают друг друга и увеличивают тем самым число больных (способствуют распространению) этой болезни. Дети стали болеть этой напастью, хотя бы их пожалели!
Поэтому я и вспомнила сообщения Степняка про лекарства от ковида. Вакцины вакцинами, а где лекарства. Почему о них молчание ягнят.
Война продолжается........
Вы отрицаете законы Дарвина?
Кургинян — создателям вакцин от COVID в России
МОСКВА, 29 октября 2021, 07:02 — REGNUM Новый коронавирус будет мутировать под давлением на него вакцинами, подобно тому, как это делали другие вирусы, тем самым только усиливаясь и наращивая летальность, заявил лидер движения «Суть времени» Сергей Кургинян в эфире авторской передачи «Смысл игры» на канале движения на YouTube.
Свойством всего живого, включая вирус, который тем не менее находится на границе между живым и неживым ввиду отсутствия у него механизма собственного воспроизводства, тем не менее в основном являясь живым, является приспособление, отметил эксперт.
«Кто-то не знает, что такое ветвящийся вирус? Кто-то не знает, что любой вирус приспосабливается? Что это приспособление не означает, что в голове у вируса есть генеральный штаб и что-нибудь еще? Вы хотите, что, отвергнуть законы Дарвина, общие схемы регуляции живого? А что, одно известное лицо, которое, так сказать, сотворило вакцину, качество которой я не хочу обсуждать, оно само не знает о том, что подобные ветвления происходят? Оно не знает, с чем связаны мутации? Но ведь само это лицо сообщало о том, что мутации связаны с вакцинацией. И это понимают все! В обычных условиях приспособление происходит по закону снижения смертности и расширения ареала заражения», — заметил политолог.
Он добавил, что это происходит потому, что по законам эволюции выживают те, кто приспосабливается. А приспособление предполагает снижение летальности ради повышения распространяемости, и это есть свойство вида. Но в условиях, когда вирус «поджали», ему приходится мутировать с целью преодоления давления на него, и они будут нарастать, снова мутируя. И понимать этого иначе никто не может, заключил политолог. Именно это происходило с лихорадкой денге на Филиппинах и со всеми вакцинами от гепатита С.
«Опыт стран, где заливают и заливают этими вакцинами, ни о чем не говорит? Надо дозаливаться до того, чтобы очень крупная беда превратилась в катастрофу? Это и есть трансформационная технология? А подпевать этому будут якобы антизападники, которые работают в точности в такой же траектории, в которой работает Шваб и Гейтс, главные друзья нынешних вакцинаторов-патриотов?» — добавил Кургинян.
Оговорив, что он не надеется на сиюминутное изменение ситуации в стране с вакцинацией в человеческую сторону, Кургинян предложил вакцинаторам задуматься.
ИСТОРИЯ ВОПРОСА
К концу 2020 года в мире были выданы разрешения на использования вакцин от коронавируса, среди которых "Гам-КОВИД-Вак" «Спутник V», разработанной НИЦЭМ имени Н. Ф. Гамалеи, «BNT162b2» от фирм Pfizer и BioNTech, mRNA-1273, созданной компанией Moderna, CoronaVac китайской биофармацевтической компанией Sinovac Biotech. 5 декабря 2020 года массовая вакцинация началась в России, 8 декабря - в Великобритании, затем в США, Евросоюзе, Китае, Израиле и других странах.
Подробности: https://regnum.ru/news/society/3410617.html
Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM.
Открытое письмо родительской общественности главврачам 11 больниц
МОСКВА, 26 ноября 2021, 17:51 — REGNUM Д. Проценко
М. Лысенко
В. Вечерко
А. Шкоде
Д. Гусеву
Д. Хоботникову
А. Николаевой
И. Шазину
З. Тататринцевой
Д. Никитину
Э. Скорохову
Уважаемые медицинские работники!
Несмотря на то, что наше общественное движение не попало в список адресатов вашего открытого письма с циничным приглашением на экскурсию по «красным зонам» вверенных вам больниц, члены общественного движения «Родители Москвы», являясь ярыми и открытыми сторонниками гуманизма и антифашизма, настоящими борцами за права детей, всецело поддерживая всенародно избранного президента Владимира Владимировича Путина, желаем ответить на вашу заметку, опубликованную в ведущих СМИ России.
Мы готовы принять Ваше предложение для того, чтобы в соответствии с федеральным Законом от 21 июля 2014 г. № 212-ФЗ «Об основах общественного контроля в Российской Федерации» провести мониторинг ваших больниц для получения и анализа следующей информации:
— условий пребывания пациентов в вверенных вам медицинских учреждениях, в различных его подразделениях (путём непосредственного наблюдения за бытовыми условиями пребывания пациентов и опроса самих пациентов);
— документов, касающихся деятельности вверенных вам медицинских учреждений, включая
а) статистику по заболевшим, выписанным, умершим пациентам;
б) документы, касающиеся конкретных пациентов (личные дела и медицинские карточки, с которыми мы готовы ознакомиться с согласия конкретного пациента);
в) отчет по доходам и расходам вверенных вам медицинских учреждений за отчетные периоды 2020−2021 годов.
Вся полученная информация и заключения наших экспертов (российских академиков и докторов медицинских наук) по ней будет обнародована в СМИ.
Вашу готовность принять группу мониторинга от ОД «Родители Москвы» для общественного контроля во вверенных вам медицинских учреждениях отправляйте по адресу ssr77mos@gmail.com
С уважением,
Лидер общественного движения
«Родители Москвы»,
Председатель Союза Советов Родителей г. Москвы /Менькова И.А./
Сопредседатель Союза общественных объединений
«Родительское общероссийское движение» /Плохов А.Ю./
Доктор медицинских наук, профессор /Иванов Д.В./
Руководитель службы защиты прав учащихся
общественного движения «Родители Москвы» /Жукова И.А./
Руководитель службы агитации и пропаганды
общественного движения «Родители Москвы» /Пашина А.М./
Координатор юридической службы
общественного движения «Родители Москвы» /Трошина В.В./
Эксперт по здравоохранению
общественного движения «Родители Москвы» /Пильгуй Э.И./
Координатор работы Штаба
общественного движения «Родители Москвы» /Раровская С.В./
Руководитель службы статистики
общественного движения «Родители Москвы» /Репина Е.В./
Руководитель PR службы
общественного движения «Родители Москвы» /Буянова Е.В./
Читайте ранее в этом сюжете: Врачи пригласили противников принудительной вакцинации в реанимации и морги
26 ноября 2021
Ангелина Потеряйко
ИСТОРИЯ ВОПРОСА
К концу 2020 года в мире были выданы разрешения на использования вакцин от коронавируса, среди которых "Гам-КОВИД-Вак" «Спутник V», разработанной НИЦЭМ имени Н. Ф. Гамалеи, «BNT162b2» от фирм Pfizer и BioNTech, mRNA-1273, созданной компанией Moderna, CoronaVac китайской биофармацевтической компанией Sinovac Biotech. 5 декабря 2020 года массовая вакцинация началась в России, 8 декабря - в Великобритании, затем в США, Евросоюзе, Китае, Израиле и других странах.
Подробности: https://regnum.ru/news/society/3434285.html
Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM.
Привитые — источник мутаций. Но дискриминируют непривитых. Зачем?
МОСКВА, 19 ноября 2021, 07:38 — REGNUM Научное сообщество понимает, что именно вакцинированные люди более склонны порождать мутантные штаммы нового коронавируса, но вся бюрократическая система заявляется ровно противоположное, принуждая к поголовной вакцинации, заявил лидер движения «Суть времени» Сергей Кургинян в эфире авторской передачи «Смысл игры» на YouTube-канале движения.
13 октября 2021 года на израильском информационном ресурсе Pulce of Israel вышло интервью эпидемиолога из Йельского Университета Харви Риша, которое называется «Обязательная вакцинация: вакцинированные — не вакцинированные. Кто кого должен бояться».
Журналист спросил Риша, существует ли какая-либо эпидемиологическая информация, которая бы доказывали позицию, что всем стоит бояться не вакцинированных. То есть, чтобы вакцинированные боялись не вакцинированных.
«Нет, я бы сказал наоборот, не вакцинированным стоит бояться вакцинированных. Они также инфицируемые. Более того, возможно даже боле инфицируемы. Хорошо известно, что привитые люди производят мутантный штамм, а не непривитые. Извращение представления медицинского сообщества, которое говорит, что не вакцинированные люди порождают мутантные штаммы абсолютно лживо, все с точностью до наоборот. Известно уже сто лет, что привитые более склонны к порождению мутантных штаммов», — ответил Риш.
Кургинян отметил, что ежедневно можно видеть новые обращение то директоров похоронных бюро, то руководителей определенных региональных больниц в Нью-Йорке или где-либо еще о том, что именно происходит и какое соотношение между вакцинированными и не вакцинированными, которое не в пользу вакцинированных. Тогда возникает вопрос, зачем все осуществляется именно таким образом.
«Что это за табун? Если кто-то думает, что я могу только общаться с медведями, енотовидными собаками и прочими очаровательными существами, которые ходят в лесах Костромской области и ни с кем больше я не общаюсь, ну и еще мои коммунары, то это глубокое заблуждение. Во-первых, среди моих коммунаров — люди, повторяю, получавшие образование в разных странах мира, кандидаты наук, авторитетные врачи, во-вторых, мой круг общение гораздо шире. И люди, которые в отличие от меня сильно придавлены плитами вхождения в систему по принципу noblesse oblige (положение обязывает), из них все рвется, когда они встречаются конфиденциально. И рвется прежде всего из них научная информация, а это военные, в том числе, которые занимались боевыми вирусами», — заявил Кургинян.
Оговорив это, политолог обратил внимание на то, что сотрудники Лос-Аламосской национальной лаборатории, являющаяся одной из шести национальных лабораторий Министерства энергетики США, возмущены тем, что их принуждают вакцинироваться, в связи с чем подали в суд. В связи с этим, картина с массовой и поголовной вакцинацией выглядит еще более интересно.
ИСТОРИЯ ВОПРОСА
К концу 2020 года в мире были выданы разрешения на использования вакцин от коронавируса, среди которых "Гам-КОВИД-Вак" «Спутник V», разработанной НИЦЭМ имени Н. Ф. Гамалеи, «BNT162b2» от фирм Pfizer и BioNTech, mRNA-1273, созданной компанией Moderna, CoronaVac китайской биофармацевтической компанией Sinovac Biotech. 5 декабря 2020 года массовая вакцинация началась в России, 8 декабря - в Великобритании, затем в США, Евросоюзе, Китае, Израиле и других странах.
Подробности: https://regnum.ru/news/economy/3427290.html
Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM.
ВЛАДИМИР ПОЙМАНОВ
26.11.2021
Усидит ли Зеленский до весны?
Внешнее управление Украиной становится всё более диктаторским
Ввиду наступающей зимы в Киеве заговорили о возможности досрочных президентских выборах.
Выборы президента должны состояться весной 2024 года, а парламента – осенью 2023 или 2024 гг. (дату должен назначить Конституционный суд). Однако офисом Зеленского единолично управляет Андрей Ермак, которого называют инициатором переноса президентских выборов. 21 ноября националисты потребовали от Зеленского уволить Ермака в течение десяти дней. По словам политолога Вадима Карасёва, Ермак – краеугольный камень власти Зеленского, ставшего «хромой уткой», которая не дошагает до второго срока. Нынешний президент «слаб, потому что у него нет поддержки улицы».
Внутреннее и внешнее положение страны неустойчиво. МВФ после продолжительного молчания 22 ноября выделил Украине в рамках программы stand by меньше ожидаемого – $700 млн. При этом Украина обязалась расширить полномочия наблюдательных советов «Нафтогаза», «Укрэнерго» и «Энергоатома», в которые входят иностранцы, приватизировать государственные «Приватбанк» и «Ощадбанк», предоставить «международным экспертам» решающий голос при отборе кандидатов на должности в Специализированную антикоррупционную прокуратуру. Внешнее управление Украиной становится всё более диктаторским.
Cопредседатель «Оппозиционной платформы – За жизнь» Юрий Бойко говорит, что Украина по накопленным долгам перед МВФ третья в мире после Аргентины и Египта. По его словам, «власть набирает новые кредиты, чтобы расплатиться с долгами по старым; расплачиваться будет целое поколение украинцев в ближайшие 15-20 лет». Требования внешних кредиторов привели «к открытию рынка земли, хотя абсолютное большинство населения было против, и к запуску диких рынков газа и электроэнергии, которые поставили Украину на грань энергетического коллапса».
Экономика Украины представляет жалкое зрелище. За год плата населения за коммунальные услуги возросла на 32%. В текущем году Госстат после обследования 8 тыс. домохозяйств выдал шокирующую информацию: 67% жителей Украины назвали себя бедными и только 1% отнесли себя к среднему классу. Власть собирается нанести удар по беднейшим: если в 2021 году на субсидии было выделено 49 млрд. грн., то в проекте бюджета на 2022 год эта сумма уменьшена до 38,5 млрд. грн.
Признаки энергетического кризиса, который, по оценке экспертов, разразится в феврале–марте будущего года налицо. По данным «Укрэнерго» на 22 ноября, запасы угля на государственных ТЭС не превышали 378 тыс. тонн. До конца зимы Украине не хватает 2 млн. т угля и 3 млрд. кубометров газа. Из 23 блоков ТЭС, входящих в единственную государственную компанию тепловой генерации «Центрэнерго», работали только три. С наступлением морозов веерные отключения электричества неминуемы.
Областные власти уже начали получать графики почасового отключения света. Ассоциация городов Украины заявила, что «Нафтогаз» отказывается продавать газ предприятиям теплоснабжения на нужды населения за 7,42 грн./кубометр, в результате чего они покупают его по рыночным ценам – от 25 грн. за 1 куб. и выше. Коммунальщики, «не имея возможности откорректировать тарифы на свои услуги, несут убытки».
Зеленский ещё и поссорился с богатейшим человеком на Украине Ринатом Ахметовым. Согласно оценке Forbes, в мае этого года его состояние увеличилось до $7,6 млрд.
Цель Зе-команды, протолкнувшей в парламенте закон об олигархах, не столько в том, чтобы собрать деньги с тех, кто готов откупиться от звания «олигарх», сколько в зачистке информационного пространства от неугодных СМИ, принадлежащих этим олигархам.
Для Ахметова закон об олигархах – что слону дробина. Его куда больше беспокоит предстоящее падение прибыли. Чтобы рассчитаться с производителями электричества из возобновляемых источников энергии, правительство выпустило евробонды на $1 млрд., но лидер украинской зеленой энергетики, компания ДТЭК Ахметова, не получила ни копейки.
Помощь Запада на переход к «зеленой энергетике» в 3 млрд. грн. по указанию президента заморожена, поскольку большая ее часть досталась бы той же ДТЭК. В Раде рассматривается законопроект об увеличении ренты на добычу полезных ископаемых и о повышении тарифов на перевозку железной руды по железной дороге, что грозит Ахметову, продающему её за рубеж, громадными убытками.
Неудивительно, что на телеканалах Ахметова («Украина-24» и «Украина») нашли приют все украинские «сбитые летчики», начиная с бывшего спикера Рады Дмитрия Разумкова, бывшего министра внутренних дел Арсена Авакова и заканчивая Юлией Тимошенко. Они обрушили на Зеленского такой вал критики, что «слуги народа» заявили, что будут игнорировать медиаресурсы, владелец которых намеренно превращает их «в свой корпоративный громкоговоритель для шантажа государства и общества с проплаченными в интересах ДТЭК дискуссиями». Заявлено также, что Ахметов «необоснованно» обогащается за счет «добычи руды, эксплуатации железной дороги и производства электроэнергии».
В ответ медиагруппа «Украина» предупредила, что не будет молчать об офшорах президента. По сути, это начало войны. Говорят, что каналы Ахметова по решению СНБО могут закрыть в начале декабря.
По словам политолога Михаила Погребинского, рейтинг Зеленского будет падать и дальше, он идёт по пути Виктора Януковича.
Оппонентам и противникам Зеленского даже не нужно особо стараться, он сам рубит сук, на котором сидит. Не успел заявить, что «государство успешно преодолевает вызов по нехватке угля», как выяснилось, что уголь у США (470 тыс. т) закупила ДТЭК, а не государство.
Социологическая группа «Рейтинг» констатировала, что в ноябре деятельность офиса президента негативно оценили 72% опрошенных граждан, а доля недовольных правительством достигла 68%. В середине ноября Центр Разумкова провел опрос, согласно которому, если бы выборы президента прошли в ближайшее время, за Зеленского в первом туре проголосовало бы 17% опрошенных, за Порошенко – 11%, за Разумкова – 5,5%, но в случае выхода во второй тур Зеленского и Разумкова действующий президент уступил бы: он набрал бы 23% голосов, а Разумков – 25%.
Сейчас Зеленский пускается во все тяжкие. Следуя заветам Остапа Бендера, предложил на 5-10 лет программу возрождения научно-исследовательского флота: 36 научных судов, из них 12 океанских ледового класса, хотя от украинского судостроения остались рожки да ножки. Ранее пообещал за три года посадить 1 млрд. деревьев, что вызвало у специалистов шок: 643 дерева в минуту! В правительстве не осталось профессионалов, которые бы могли объяснить этому комику, что его прожекты лишь раздражают людей.
Предстоящая зима может оказаться для Зеленского роковой.
Привитые — источник мутаций. Но дискриминируют непривитых. Зачем?
МОСКВА, 19 ноября 2021, 07:38 — REGNUM Научное сообщество понимает, что именно вакцинированные люди более склонны порождать мутантные штаммы нового коронавируса, но вся бюрократическая система заявляется ровно противоположное, принуждая к поголовной вакцинации, заявил лидер движения «Суть времени» Сергей Кургинян в эфире авторской передачи «Смысл игры» на YouTube-канале движения.
13 октября 2021 года на израильском информационном ресурсе Pulce of Israel вышло интервью эпидемиолога из Йельского Университета Харви Риша, которое называется «Обязательная вакцинация: вакцинированные — не вакцинированные. Кто кого должен бояться».
Журналист спросил Риша, существует ли какая-либо эпидемиологическая информация, которая бы доказывали позицию, что всем стоит бояться не вакцинированных. То есть, чтобы вакцинированные боялись не вакцинированных.
«Нет, я бы сказал наоборот, не вакцинированным стоит бояться вакцинированных. Они также инфицируемые. Более того, возможно даже боле инфицируемы. Хорошо известно, что привитые люди производят мутантный штамм, а не непривитые. Извращение представления медицинского сообщества, которое говорит, что не вакцинированные люди порождают мутантные штаммы абсолютно лживо, все с точностью до наоборот. Известно уже сто лет, что привитые более склонны к порождению мутантных штаммов», — ответил Риш.
Кургинян отметил, что ежедневно можно видеть новые обращение то директоров похоронных бюро, то руководителей определенных региональных больниц в Нью-Йорке или где-либо еще о том, что именно происходит и какое соотношение между вакцинированными и не вакцинированными, которое не в пользу вакцинированных. Тогда возникает вопрос, зачем все осуществляется именно таким образом.
«Что это за табун? Если кто-то думает, что я могу только общаться с медведями, енотовидными собаками и прочими очаровательными существами, которые ходят в лесах Костромской области и ни с кем больше я не общаюсь, ну и еще мои коммунары, то это глубокое заблуждение. Во-первых, среди моих коммунаров — люди, повторяю, получавшие образование в разных странах мира, кандидаты наук, авторитетные врачи, во-вторых, мой круг общение гораздо шире. И люди, которые в отличие от меня сильно придавлены плитами вхождения в систему по принципу noblesse oblige (положение обязывает), из них все рвется, когда они встречаются конфиденциально. И рвется прежде всего из них научная информация, а это военные, в том числе, которые занимались боевыми вирусами», — заявил Кургинян.
Оговорив это, политолог обратил внимание на то, что сотрудники Лос-Аламосской национальной лаборатории, являющаяся одной из шести национальных лабораторий Министерства энергетики США, возмущены тем, что их принуждают вакцинироваться, в связи с чем подали в суд. В связи с этим, картина с массовой и поголовной вакцинацией выглядит еще более интересно.ИСТОРИЯ ВОПРОСА
К концу 2020 года в мире были выданы разрешения на использования вакцин от коронавируса, среди которых "Гам-КОВИД-Вак" «Спутник V», разработанной НИЦЭМ имени Н. Ф. Гамалеи, «BNT162b2» от фирм Pfizer и BioNTech, mRNA-1273, созданной компанией Moderna, CoronaVac китайской биофармацевтической компанией Sinovac Biotech. 5 декабря 2020 года массовая вакцинация началась в России, 8 декабря - в Великобритании, затем в США, Евросоюзе, Китае, Израиле и других странах.Подробности: https://regnum.ru/news/economy/3427290.html
Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM.
Это - чушь и спекуляции антиваксеров. Ничем научно не доказанные. Это - лишь предположения без каких-либо статистических доказательств.
Более того, наглядно опровергаемыми предыдущим опытом успешной борьбы человечества с эпидемиями (чума, тиф, сибирская язва, туберкулез, гемофильная инфекция, дифтерия, коклюш, и др. ) , в том числе и вирусного происхождения ( оспа, полиомиелит, грипп, корь, краснуха, свинка, вирусные гепатиты, и др. )
Что само заболевание, что вакцинация - вероятность возникновения мутаций вируса в ходе иммунного ответа примерно одинакова. Так как вакцинация - это по сути мини-"заболевание" ,т.е. возбуждение иммунного ответа в менее опасной для человека форме с циркулированием в организме меньшего количества возбудителя или же его иммуногенных имитаций (как, например, в случае векторной вакцины типа Спутника-V.
Однако так как вакцинированные болеют реже, то и численность популяции, у которой при контакте с возбудителем возникнут мутации, меньше. У большинства вакцинированных просто не произойдет развития инфекционного процесса : вирус будет задушен еще на входе иммунной системой , и далее за пределы инфицируемого организма не выйдет . Сам контакт вируса с иммунной системой человека также будет кратковременным и времени для "селекции" устойчивых штаммов будет меньше.
Цитируемые утверждения Харви Риша из Йелльского университета - не вполне профессиональны. Да он , собственно говоря, и не является профессионалом в вопросах иммунологии и иммунопрофилактики. Он согласно представленным данным является эпидемиологом, а эпидемиологи решают совсем другие задачи. Ну и еще Риш известен своей активностью в продвижении гидроксихлорохина для лечения коронавируса. Однако должного подтверждения и одобрения этот метод лечения в ученом сообществе не получил. Более того ,было много отрицательных отзывов и препарат был исключен из списка рекомендованных ВОЗ и FDA
Отдельный вопрос - не является ли этот Риш сознательным "бойцом невидимого фронта", выполняющим заказ заинтересованных "прогрессоров"-глобалистов на расширение эпидемического воздействия на населения с целью уменьшения его численности ? Йелльский университет звездами в области иммунологии как-то не блещет, он в большей мере готовит "навальных" для решения совсем других задач. Не хочу априори обвинять Риша в этом, однако такая возможность не исключена
До сих пор считалось общепринятым и доказанным, что иммунопрофилактика инфекционных заболеваний вакцинацией является САМЫМ эффективным способом борьбы с эпидемиями , что доказано десятками показательных примеров с тысячами эпизодов успешного купирования эпидемий с помощью вакцинации. Почему же в случае с коронавирусом должно быть по-другому ?!
Что изменилось ?
Во-первых, изменились интересы суперолигархии, которая под знаменами Мальтуса e;t практически открыто ставит своей целью сокращение численности человечества с нынешних 8 миллиардов человек до 1,0-1,5 миллиардов, да еще в достаточно короткие сроки, причем одержимость этой идеей у них возрастает уже не по десятилетиям и годам, а по месяцам и дням - в соответствии со скоростью нарастания общего кризиса капитализма и нарастания для них угрозы вообще лишиться власти и капиталов. А использование биологического ОМП и неадекватных способов противодействия эпидемиям является мощным инструментом в достижении этой цели без тотальной ядерной войны. Ну а ради такой цели и ее реализации чего только не наврешь, не скупясь на подкуп продажных "учоных" - авторитетов ?!
Во-вторых, изменились условия информационного воздействия СМИ и интернета (в значительной мере подконтрольных этой суперолигархии) на обывателей, ни хера не понимающих в данном вопросе либо понимающих в нем крайне мало - по вершкам, нахватанным в википедиях и на блогах, однако при этом охотно подхватывающим любую дилетантскую чушь от "экспертов"-блогеров и "учоных" с недоказанной степенью компетентности и распространяющим далее эту ложную, но при этом весьма заметно воздействующую на массовую аудиторию информацию и демагогию.
И еще один фактор , который изменился . В связи с заметным развитием за последние 20 лет методов молекулярной биологии появилось больше возможностей в оперативном определении мутаций в вирусах и микробных возбудителях. Таких возможностей раньше просто не было , и влияние вакцинаций на образование мутантов просто никто не определял.
Сейчас это стало возможным, а быть стало возможным в значительной мере спекулировать на недостаточно проверенных , но "новейших" данных "науки" , что-то выпячивая, а о чем-то умалчивая. На массовую дилетантскую публику (специалистов в данной области на планете от силы пол-миллиона, ну пусть даже миллион , а "дилетантов" - около 8 миллиардов - в 8000 раз больше - 99,985%) это производит большое впечатление - полностью в соответствии с данными Милгрэма. Кстати, занимался Милгрэм своими опытами по социальной психологии как раз в Йелльском гадюшнике , откуда нынче вещает и вышеупомянутый Риш
Однако незнание молекулярной биологии и тонкостей происхождения мутаций никак не мешало врачам всего мира при помощи вакцинопрофилактики успешно бороться с эпидемиями десятилетиями и даже столетиями. А стало быть, все эти нынешние очередные выверты "британских учоных" , готовых нести любую чушь ради достижения сомнительных целей , в том числе - и просто корыстных, рано или поздно при расширении научных знаний будут другими "британскими учоными" и настоящими учеными доказательно ОПРОВЕРГНУТЫ , так как против научно-эмпирического опыта двух столетий с гаком, начиная с Дженнера (первая прививка в 1791 ) не попрешь. Не говоря уже о том, что вакцинация применялась в Китае и Индии более тысячи лет тому назад, а стало быть продолжительность срока накопления эмпирического опыта еще больше.
А тут именно для коронавируса все вдруг стало по-другому , да ?!
Это - чушь и спекуляции манипуляторов и внимающих им адептов !
Привитые — источник мутаций. Но дискриминируют непривитых. Зачем?
Очередные свистульки "а-ля" Суникол...
"Хорошо известно, что привитые люди производят мутантный штамм, а не непривитые. "... за "хорошо известно" пора наказывать ....
Источник мутаций НЕ привитые а ЗАРАЖЕННЫЕ ..... 
Отредактировано Fedor (2021-11-27 12:38:42)
Открытое письмо родительской общественности главврачам 11 больниц
МОСКВА, 26 ноября 2021, 17:51 — REGNUM Д. Проценко
М. Лысенко
В. Вечерко
А. Шкоде
Д. Гусеву
Д. Хоботникову
А. Николаевой
И. Шазину
З. Тататринцевой
Д. Никитину
Э. Скорохову
Уважаемые медицинские работники!
Несмотря на то, что наше общественное движение не попало в список адресатов вашего открытого письма с циничным приглашением на экскурсию по «красным зонам» вверенных вам больниц, члены общественного движения «Родители Москвы», являясь ярыми и открытыми сторонниками гуманизма и антифашизма, настоящими борцами за права детей, всецело поддерживая всенародно избранного президента Владимира Владимировича Путина, желаем ответить на вашу заметку, опубликованную в ведущих СМИ России.
Мы готовы принять Ваше предложение для того, чтобы в соответствии с федеральным Законом от 21 июля 2014 г. № 212-ФЗ «Об основах общественного контроля в Российской Федерации» провести мониторинг ваших больниц для получения и анализа следующей информации:
— условий пребывания пациентов в вверенных вам медицинских учреждениях, в различных его подразделениях (путём непосредственного наблюдения за бытовыми условиями пребывания пациентов и опроса самих пациентов);
— документов, касающихся деятельности вверенных вам медицинских учреждений, включая
а) статистику по заболевшим, выписанным, умершим пациентам;
б) документы, касающиеся конкретных пациентов (личные дела и медицинские карточки, с которыми мы готовы ознакомиться с согласия конкретного пациента);
в) отчет по доходам и расходам вверенных вам медицинских учреждений за отчетные периоды 2020−2021 годов.
Вся полученная информация и заключения наших экспертов (российских академиков и докторов медицинских наук) по ней будет обнародована в СМИ.
Вашу готовность принять группу мониторинга от ОД «Родители Москвы» для общественного контроля во вверенных вам медицинских учреждениях отправляйте по адресу ssr77mos@gmail.com
С уважением,
Лидер общественного движения
«Родители Москвы»,
Председатель Союза Советов Родителей г. Москвы /Менькова И.А./
Сопредседатель Союза общественных объединений
«Родительское общероссийское движение» /Плохов А.Ю./
Доктор медицинских наук, профессор /Иванов Д.В./
Руководитель службы защиты прав учащихся
общественного движения «Родители Москвы» /Жукова И.А./
Руководитель службы агитации и пропаганды
общественного движения «Родители Москвы» /Пашина А.М./
Координатор юридической службы
общественного движения «Родители Москвы» /Трошина В.В./
Эксперт по здравоохранению
общественного движения «Родители Москвы» /Пильгуй Э.И./
Координатор работы Штаба
общественного движения «Родители Москвы» /Раровская С.В./
Руководитель службы статистики
общественного движения «Родители Москвы» /Репина Е.В./
Руководитель PR службы
общественного движения «Родители Москвы» /Буянова Е.В./
Читайте ранее в этом сюжете: Врачи пригласили противников принудительной вакцинации в реанимации и морги
26 ноября 2021
Ангелина ПотеряйкоИСТОРИЯ ВОПРОСА
К концу 2020 года в мире были выданы разрешения на использования вакцин от коронавируса, среди которых "Гам-КОВИД-Вак" «Спутник V», разработанной НИЦЭМ имени Н. Ф. Гамалеи, «BNT162b2» от фирм Pfizer и BioNTech, mRNA-1273, созданной компанией Moderna, CoronaVac китайской биофармацевтической компанией Sinovac Biotech. 5 декабря 2020 года массовая вакцинация началась в России, 8 декабря - в Великобритании, затем в США, Евросоюзе, Китае, Израиле и других странах.Подробности: https://regnum.ru/news/society/3434285.html
Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM.
.. еще одни чудики..... сторонники гуманизма .... антифашисты... да еще и всецело поддерживающие всенародно избранного ..... 
Добавлено спустя 5 минут 35 секунд:
Руководитель службы агитации и пропаганды
Руководитель PR службы
Руководитель службы статистики
... а это передовой "боевой отряд родителей" ? 
Отредактировано Fedor (2021-11-27 12:51:37)
Это - чушь и спекуляции антиваксеров. Ничем научно не доказанные. Это - лишь предположения без каких-либо статистических доказательств.
Это - чушь и спекуляции манипуляторов и внимающих им адептов !
Я вот совсем антиваксеров не слушала/не читала и пр., а тут прочитав эти взгляды и узнав, что появился новый африканский штамм.... причем в новостях журналисты ( может они тоже некую несуразицу сказали( не знаю) ), что этот штамм создает больше мутаций, чем другие предыдущие штаммы, задумалась вдруг -- а почему появляются новые штаммы?
Ведь если Чума -- то это Чума/оспа и пр.... делаешь от нее прививку и спокоен. Делаешь прививку от гриппа А/В и.... более или менее тоже спокоен......
А с ковидом ... появляются совсем другие некие ковиды..... с новыми штаммами...
.. еще одни чудики..... сторонники гуманизма .... антифашисты... да еще и всецело поддерживающие всенародно избранного .....
Отредактировано Fedor (Сегодня 12:47:14)
Всенародный же ( хитрюга) как бы против принуждения. Вот они и поддерживают всенародно избранного.....
Fedor написал(а):Очередные свистульки "а-ля" Суникол...
"Хорошо известно, что привитые люди производят мутантный штамм, а не непривитые. "... за "хорошо известно" пора наказывать ....
Источник мутаций НЕ привитые а ЗАРАЖЕННЫЕ .....Отредактировано Fedor (Сегодня 12:38:42)
Я так понимаю, что привитые -- это зараженные, но искусственно зараженные.
Ну раз так понимаете на таком уровне....... то понимайте что привитые = это "зараженные" полудохлыми вирусами которые не способны в выходу в "открытый космос" и которые нужны лишь для того чтобы научить ваш единственный организм алгоритму как сопротивляться при заражении извне .....
Отредактировано Fedor (2021-11-27 13:00:51)
Руководитель службы агитации и пропаганды
Руководитель PR службы
Руководитель службы статистики
... а это передовой "боевой отряд родителей" ?Отредактировано Fedor (Сегодня 12:51:37)
Вот именно..... мир делится на 2 лагеря...
Fedor написал(а):.. еще одни чудики..... сторонники гуманизма .... антифашисты... да еще и всецело поддерживающие всенародно избранного .....
Отредактировано Fedor (Сегодня 12:47:14)
Всенародный же ( хитрюга) как бы против принуждения. Вот они и поддерживают всенародно избранного.....
Ясен пень...... попробовали бы они зайти в банк за кредитом и заявить, что они ненавидят банкиров ....
Они же не Брюс Уиллис .... 
Fedor написал(а):Руководитель службы агитации и пропаганды
Руководитель PR службы
Руководитель службы статистики
... а это передовой "боевой отряд родителей" ?Отредактировано Fedor (Сегодня 12:51:37)
Вот именно..... мир делится на 2 лагеря...
ага..... на сфистаполов и тех кто работает ..... в США у сфистаполов - 70-80 % ВВП ......
Добавлено спустя 8 минут 15 секунд:
" настоящими борцами за права детей".... пора проверить все ИХ документы которые они требуют от врачей......
Отредактировано Fedor (2021-11-27 13:14:01)
Морозка написал(а):Открытое письмо родительской общественности главврачам 11 больниц
МОСКВА, 26 ноября 2021, 17:51
свернутый текст— REGNUM Д. Проценко
М. Лысенко
В. Вечерко
А. Шкоде
Д. Гусеву
Д. Хоботникову
А. Николаевой
И. Шазину
З. Тататринцевой
Д. Никитину
Э. Скорохову
Уважаемые медицинские работники!
Несмотря на то, что наше общественное движение не попало в список адресатов вашего открытого письма с циничным приглашением на экскурсию по «красным зонам» вверенных вам больниц, члены общественного движения «Родители Москвы», являясь ярыми и открытыми сторонниками гуманизма и антифашизма, настоящими борцами за права детей, всецело поддерживая всенародно избранного президента Владимира Владимировича Путина, желаем ответить на вашу заметку, опубликованную в ведущих СМИ России.
Мы готовы принять Ваше предложение для того, чтобы в соответствии с федеральным Законом от 21 июля 2014 г. № 212-ФЗ «Об основах общественного контроля в Российской Федерации» провести мониторинг ваших больниц для получения и анализа следующей информации:
— условий пребывания пациентов в вверенных вам медицинских учреждениях, в различных его подразделениях (путём непосредственного наблюдения за бытовыми условиями пребывания пациентов и опроса самих пациентов);
— документов, касающихся деятельности вверенных вам медицинских учреждений, включая
а) статистику по заболевшим, выписанным, умершим пациентам;
б) документы, касающиеся конкретных пациентов (личные дела и медицинские карточки, с которыми мы готовы ознакомиться с согласия конкретного пациента);
в) отчет по доходам и расходам вверенных вам медицинских учреждений за отчетные периоды 2020−2021 годов.
Вся полученная информация и заключения наших экспертов (российских академиков и докторов медицинских наук) по ней будет обнародована в СМИ.
Вашу готовность принять группу мониторинга от ОД «Родители Москвы» для общественного контроля во вверенных вам медицинских учреждениях отправляйте по адресу ssr77mos@gmail.com
С уважением,
Лидер общественного движения
«Родители Москвы»,
Председатель Союза Советов Родителей г. Москвы /Менькова И.А./
Сопредседатель Союза общественных объединений
«Родительское общероссийское движение» /Плохов А.Ю./
Доктор медицинских наук, профессор /Иванов Д.В./
Руководитель службы защиты прав учащихся
общественного движения «Родители Москвы» /Жукова И.А./
Руководитель службы агитации и пропаганды
общественного движения «Родители Москвы» /Пашина А.М./
Координатор юридической службы
общественного движения «Родители Москвы» /Трошина В.В./
Эксперт по здравоохранению
общественного движения «Родители Москвы» /Пильгуй Э.И./
Координатор работы Штаба
общественного движения «Родители Москвы» /Раровская С.В./
Руководитель службы статистики
общественного движения «Родители Москвы» /Репина Е.В./
Руководитель PR службы
общественного движения «Родители Москвы» /Буянова Е.В./
Читайте ранее в этом сюжете: Врачи пригласили противников принудительной вакцинации в реанимации и морги
26 ноября 2021
Ангелина ПотеряйкоИСТОРИЯ ВОПРОСА
К концу 2020 года в мире были выданы разрешения на использования вакцин от коронавируса, среди которых "Гам-КОВИД-Вак" «Спутник V», разработанной НИЦЭМ имени Н. Ф. Гамалеи, «BNT162b2» от фирм Pfizer и BioNTech, mRNA-1273, созданной компанией Moderna, CoronaVac китайской биофармацевтической компанией Sinovac Biotech. 5 декабря 2020 года массовая вакцинация началась в России, 8 декабря - в Великобритании, затем в США, Евросоюзе, Китае, Израиле и других странах.Подробности: https://regnum.ru/news/society/3434285.html
Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM... еще одни чудики..... сторонники гуманизма .... антифашисты... да еще и всецело поддерживающие всенародно избранного .....
Добавлено спустя 5 минут 35 секунд:Руководитель службы агитации и пропаганды
Руководитель PR службы
Руководитель службы статистики
... а это передовой "боевой отряд родителей" ?
ОД "Родители Москвы" - ОППОЗИЦИОННАЯ общественно-политическая организация с мутными источниками весьма значительного финансирования и с неясными целями. Очередной клон "навальнистов" , раскручивающий недовольство властями.
На Яндекс Дзене есть на эту тему обширный комментарий под заголовком " Политический путь "Родителей Москвы" - https://zen.yandex.ru/media/simple_conv … 0866b0f412
Однако по непонятной причине он у меня в компьютерных браузерах не открывается ( страница открывается пустой) , и я его смог прочитать только на смартфоне. Но и на смартфоне я не смог, как это делаю, скопировать в карман весь текст дабы переправить его к себе на почту для последующей выгрузки на компьютер и на форум
Есть просьба, уважаемый Fedor : если у Вас это получится - перенесите, пожалуйста, этот текст сюда на ленту форума. На Дзене канал называется "Беседа о важном" , текст датирован 3 августа.
Цитируемые утверждения Харви Риша из Йелльского университета - не вполне профессиональны. Да он , собственно говоря, и не является профессионалом в вопросах иммунологии и иммунопрофилактики. Он согласно представленным данным является эпидемиологом, а эпидемиологи решают совсем другие задачи. Ну и еще Риш известен своей активностью в продвижении гидроксихлорохина для лечения коронавируса. Однако должного подтверждения и одобрения этот метод лечения в ученом сообществе не получил. Более того ,было много отрицательных отзывов и препарат был исключен из списка рекомендованных ВОЗ и FDA
ВОЗ и "индийское" лекарство не признаёт, а индусы/японцы и еще кто-то стали применять его при первых признаках ковида и оказалось, что сама болезнь отступает. И даже помогает при развившемся ковиде.
Fedor написал(а):Морозка написал(а):Открытое письмо родительской общественности главврачам 11 больниц
МОСКВА, 26 ноября 2021, 17:51
свернутый текст— REGNUM Д. Проценко
М. Лысенко
В. Вечерко
А. Шкоде
Д. Гусеву
Д. Хоботникову
А. Николаевой
И. Шазину
З. Тататринцевой
Д. Никитину
Э. Скорохову
Уважаемые медицинские работники!
Несмотря на то, что наше общественное движение не попало в список адресатов вашего открытого письма с циничным приглашением на экскурсию по «красным зонам» вверенных вам больниц, члены общественного движения «Родители Москвы», являясь ярыми и открытыми сторонниками гуманизма и антифашизма, настоящими борцами за права детей, всецело поддерживая всенародно избранного президента Владимира Владимировича Путина, желаем ответить на вашу заметку, опубликованную в ведущих СМИ России.
Мы готовы принять Ваше предложение для того, чтобы в соответствии с федеральным Законом от 21 июля 2014 г. № 212-ФЗ «Об основах общественного контроля в Российской Федерации» провести мониторинг ваших больниц для получения и анализа следующей информации:
— условий пребывания пациентов в вверенных вам медицинских учреждениях, в различных его подразделениях (путём непосредственного наблюдения за бытовыми условиями пребывания пациентов и опроса самих пациентов);
— документов, касающихся деятельности вверенных вам медицинских учреждений, включая
а) статистику по заболевшим, выписанным, умершим пациентам;
б) документы, касающиеся конкретных пациентов (личные дела и медицинские карточки, с которыми мы готовы ознакомиться с согласия конкретного пациента);
в) отчет по доходам и расходам вверенных вам медицинских учреждений за отчетные периоды 2020−2021 годов.
Вся полученная информация и заключения наших экспертов (российских академиков и докторов медицинских наук) по ней будет обнародована в СМИ.
Вашу готовность принять группу мониторинга от ОД «Родители Москвы» для общественного контроля во вверенных вам медицинских учреждениях отправляйте по адресу ssr77mos@gmail.com
С уважением,
Лидер общественного движения
«Родители Москвы»,
Председатель Союза Советов Родителей г. Москвы /Менькова И.А./
Сопредседатель Союза общественных объединений
«Родительское общероссийское движение» /Плохов А.Ю./
Доктор медицинских наук, профессор /Иванов Д.В./
Руководитель службы защиты прав учащихся
общественного движения «Родители Москвы» /Жукова И.А./
Руководитель службы агитации и пропаганды
общественного движения «Родители Москвы» /Пашина А.М./
Координатор юридической службы
общественного движения «Родители Москвы» /Трошина В.В./
Эксперт по здравоохранению
общественного движения «Родители Москвы» /Пильгуй Э.И./
Координатор работы Штаба
общественного движения «Родители Москвы» /Раровская С.В./
Руководитель службы статистики
общественного движения «Родители Москвы» /Репина Е.В./
Руководитель PR службы
общественного движения «Родители Москвы» /Буянова Е.В./
Читайте ранее в этом сюжете: Врачи пригласили противников принудительной вакцинации в реанимации и морги
26 ноября 2021
Ангелина ПотеряйкоИСТОРИЯ ВОПРОСА
К концу 2020 года в мире были выданы разрешения на использования вакцин от коронавируса, среди которых "Гам-КОВИД-Вак" «Спутник V», разработанной НИЦЭМ имени Н. Ф. Гамалеи, «BNT162b2» от фирм Pfizer и BioNTech, mRNA-1273, созданной компанией Moderna, CoronaVac китайской биофармацевтической компанией Sinovac Biotech. 5 декабря 2020 года массовая вакцинация началась в России, 8 декабря - в Великобритании, затем в США, Евросоюзе, Китае, Израиле и других странах.Подробности: https://regnum.ru/news/society/3434285.html
Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM... еще одни чудики..... сторонники гуманизма .... антифашисты... да еще и всецело поддерживающие всенародно избранного .....
Добавлено спустя 5 минут 35 секунд:Руководитель службы агитации и пропаганды
Руководитель PR службы
Руководитель службы статистики
... а это передовой "боевой отряд родителей" ?ОД "Родители Москвы" - ОППОЗИЦИОННАЯ общественно-политическая организация с мутными источниками весьма значительного финансирования и с неясными целями. Очередной клон "навальнистов" , раскручивающий недовольство властями.
На Яндекс Дзене есть на эту тему обширный комментарий под заголовком " Политический путь "Родителей Москвы" - https://zen.yandex.ru/media/simple_conv … 0866b0f412
Однако по непонятной причине он у меня в компьютерных браузерах не открывается ( страница открывается пустой) , и я его смог прочитать только на смартфоне. Но и на смартфоне я не смог, как это делаю, скопировать в карман весь текст дабы переправить его к себе на почту для последующей выгрузки на компьютер и на форум
Есть просьба, уважаемый Fedor : если у Вас это получится - перенесите, пожалуйста, этот текст сюда на ленту форума. На Дзене канал называется "Беседа о важном" , текст датирован 3 августа.
Политический путь "Родители Москвы"
Партнёрская публикация
3 августа
Приветствую тебя мой дорогой и уважаемый читатель. Хотелось бы коротко обсудить с тобой общественную организацию "Родители Москвы".
Все ли так просто и прозрачно, как нам показывают?
Немного истории создания общественного движения с официального сайта организации:
Илона Менькова, лидер и основатель Общественного движения Родители Москвы
"Изначально не было плана создавать движение. Еще в начале октября, когда было объявлено о внеочередных школьных каникулах, я поняла, что детям не дадут нормально учиться, и что с этих каникул они не выйдут, что в последствии и произошло.
В тот момент, не получив поддержки от родителей в классе моей дочери, я решила, что нужно найти единомышленников среди родителей в нашей школе. Для этого я создала сообщество в телеграм и разместила пост об этом в районной группе в Facebook.
Сообщество начало стремительно разрастаться, в него начали добавляться родители не только из нашей школы и района, но и со всей Москвы. За неделю численность перевалила за 1000 человек. Стало ясно, что необходимо начинать действовать организованно.
Мною был назначена встреча с наиболее активными участниками сообщества, на первой встрече 19 октября протоколом собрания мы учредили общественное движение «Родители Москвы»."
Наши цели :
1. Сохранение традиционной формы образования как основной, где сохраняется непосредственное взаимодействие в формате «ученик-ученик», «учитель-ученики» без использования дистанционных и электронных технологий.
2. Сохранение права родителей на выбор формы образования.
3. Сохранение здоровья детей и защита детей от проведения над ними экспериментов.
4. Защита интересов семьи и ребенка.
Если Вы с нами, вместе Мы сила!
Класс. Борьба против ЗЛА ЗА ДОБРО.
Что стало интересно лично для меня в данном вопросе.
За неделю прирост на разных каналах в социальных сетях лидера движения составил 1000 человек. Я прекрасно понимаю, что тема в момент создания организации будоражила многих, но такой прирост - очень серьезный и быстрый. Сейчас по некоторым данным организация насчитывает возможно более 7000 человек. Без раскрутки сетей набор добровольцев идет медленными темпами, соответственно предположу, что необходима раскрутка, соответственно она стоит денег. По сообщению лидера движения финансовых отношений в группе нет.
При этом организация мероприятий, подписей, онлайн трансляций и вебинаров на высоком уровне. И это явно говорит о затратах, при том не малых.
Большая часть общественных движений создаются в Москве, потому что, практически все движения имеют цель попасть в органы власти. Получить места в Думе или еще где. Суть заключается не в борьбе, а в начале политической карьеры. Общественная активность отлично окупаема, тем более если организация создана на волне тренда и необходимости.
Так и получилось - для организации Родители Москвы выбран самый подходящий момент. Необходимость перевода детей на дистант была необходима исходя из здравого смысла, но многим родителям, кому пришлось из-за обстоятельств постоянно находится с детьми дома, видимо, этот момент не устроил.
Понятно, что это не самая лучшая форма обучения, но она была вынужденной.
Да, она показала огромные пробелы по разным направлениям, но к этому никто не был готов, ни родители, ни учителя, для которых онлайн преподавание стало адом.
Родители Москвы развернули широкую деятельность. И против дистанта и против вакцинации. Все направления очень оживленные и тревожат людей. Это модные вопросы, которые всегда найдут отклик у разных категорий людей.
Возможно организация и преследует достойные цели и защищает права детей и борется за них, но меня всегда смущает модный шум. Тем более тут явно проглядывается попытка начать политическую карьеру - модную сегодня.
Организация Родители Москвы имеет большое количество активистов, вопрос все ли они из Москвы и имеют ли отношение к московскому образованию? Не подумайте ничего такого, просто за образование в Москве должны биться родители Москвы, а в Твери- родители Твери.
Потому что в каждом городе и регионе свои необходимости и своя специфика.
Родители Москвы активно сработались с КПРФ и другими депутатами. И учитывая, что все с кем они выступают - некая подставная оппозиция, то и у этого движения тоже можно увидеть оппозиционный характер действий. А оппозиция сейчас в цене. В том числе и в Белоруссии. Да везде, где ее можно организовать.
Любая оппозиция, даже не особо воинствующая все равно разделяет общество и вносит свои коррективы в умы людей. Поэтому сказать, что все тут так просто - тяжело. И будет, наверное, не верным. И надо отдавать отчет в том, что любая общественная организация это не просто собравшиеся по интересам люди - это политика. И все, кто вошел туда и управляет, должно понимать, что заниматься политикой нужно аккуратно и в рамках законодательства.
Для меня это абсолютно общественно политическая организация с уклоном в оппозицию.
Против дистанта
Против вакцинации
Против медицинских экспериментов
Модно, не ново, не очевидно и бездоказательно. Пропаганда вышеперечисленного? Да. Призыв к действиям? - Да. Несет организация Родители Москвы ответственность за свои призывы? По мне, так нет. Никто из тех, кто призывает к чему-то не несет никакой ответственности ни за что. А ведь это чьи то судьбы и жизни.
Это больше не цели и задачи, а призывы и лозунги.
Представляю Вашему вниманию открытое письмо этого движения министру просвещения России Сергею Кравцову (Оно содержит 35 пунктов предложений, но я бы сказал требований):
1. Вернуть единство учебных программ за счёт введения учебников общего образца для всех государственных общеобразовательных организаций по каждому предмету в целях восстановления единого образовательного пространства. Остальные учебники могут использоваться только в качестве дополнительного материала.
Сразу хочется отметить, что есть гуманитарии и дети, к примеру, с математическими способностями и учить их одинаково - нельзя. Можно загубить и тех, и других. Образование должно быть сбалансированно. И отвечать потребностям ребенка, учитывая его индивидуальность.
2. За основу единых учебников принять учебники советского периода 1930 1956 годов, без включения в них научных, абстрактных, теоретизированных понятий, не соответствующих возрасту обучаемых.
Да, советское образование было лучшим. И я абсолютно ЗА то, чтобы его оставили, НО... сейчас 2021 год. Меняется время, меняется менталитет, меняются технологии. Может быть стоит делать упор не на старых учебниках, а на приведение старого в более современный формат. Не менять суть, просто адоптировать?
3. Поставить задачу перед учёными, методистами: разработать единую систему оценивания знаний учеников, аналогичную системе 1940-х — 50-х годов XX века.
No comments.....
4. Разъяснить и довести до всех участников образовательного процесса, что применение электронного, дистанционного обучения возможно только в очно-заочной, заочной формах обучения.
А почему бы не предоставить родителями выбор и на очной форме? Знаю есть родители, которые хотели бы учится на очной форме, но готовы к частичному дистанцированию. А Родители Москвы уверены, что они представляют интересы всех родителей Москвы, а не только свои? Вопрос важный, потому что эта группа не маленькая, но вряд ли отражает желание всех родителей!!!! А требования изменить программу и подход может нарушать права остальных родителей и учеников.
5. Установить порядок, исключающий применение электронных технологий для обучения детей, родители которых не выразили письменного согласия на участие в эксперименте ЦОС, МЭШ, РЭШ и т.п.
Почему слово эксперимент в последнее время имеет ярко негативный окрас? Давайте уже честно посмотрим на слово "эксперимент"!!! Без экспериментов не было бы ничего. Не новых технологий, не лекарств. Эксперименты должны быть, чтобы было движение вперед. Эксперименты. опыты - это все важные и неотъемлемые части прогресса.
6. Установить удобный и понятный механизм отказа от предоставления образовательных услуг в электронной форме.
No comments.....
7. Установить возможность применения электронных технологий в процессе обучения только по письменному запросу (заявлению) родителей.
Есть связь с пунктом 6. Разная формулировка, суть одна.
8. Обязать школу:
предоставить родителям учеников право выбора методов и технологий обучения,
предоставить родителям право выбора обучения в сетевой форме,
учитывать мнение общественных объединений «Советов родителей».
Вот тут я совсем не понимаю сути требования. Родители учеников не всегда имеют отношение к педагогическому процессу. Как человек, который не имеет отношения к образованию может адекватно выбрать методику и технологию обучения. Вот тут начинается та самая РАЗРУХА, о которой писал Булгаков!!! Не может политик быть сантехником, а электрик учителем.
А мнение Советов Родителей не может быть ошибочным? Абсолютно каждый человек ошибается. И ошибается постоянно, на протяжении всей своей жизни. Откуда такая уверенность, что некий Совет, состоящий из не специалистов может принять единственное верное решение и не только за себя и за своих детей, но и за обучение остальных, кто не входит в совет.
9. Определить процедуру и порядок формирования вариативной части программы с учётом мнения каждого родителя.
Это абсолютно не выполнимое условие и пункт. Не в одном вопросе нельзя достигнуть 100% решения, которое понравится и устроит всех! Не выполнимая задача или просто нарушение чьих то прав. Меньшинства или большинства.
10. Исключить проверочные работы для школьников, приводящиеся в целях определения рейтинга школ.
No comments.....
11. Исключить из ФГОС понятие портфолио, как профанацию оценки знаний и подмены её понятием «рейтинг».
No comments.....
12. Запретить коммерциализацию образования, то есть ввести запрет на участие крупных корпораций, частного сектора, банков в разработке и применении образовательных программ и цифровых платформ в государственных школах.
С одной стороны в данном пункте согласен, учитывая, что часто такие корпорации и запускают деградацию общества и уничтожение образования. Но с другой стороны это и прогресс, от которого глупо отказываться. Во всех вопросах и задачах должен быть баланс разумного и допустимого.
13. Ввести запрет на применение цифровых платформ с иностранным программным обеспечением в государственных общеобразовательных организациях на всей территории страны.
Согласен. Но опять же для разработки отечественных платформ необходимы ЭКСПЕРИМЕНТЫ.
14. Отменить доплату учителям за работу в МЭШ, РЭШ и т.п.
Опять какие то двойные стандарты. Использовать иностранные платформы - нельзя, а разрабатывать отечественные не дадим. Ни одну платформу не возможно довести до адекватного состояния без тест режима. И тест режим - сложный опыт для учителей, почему не доплатить им за развитие национальных проектов?
15. Ввести доплату учителям за организацию учебного процесса в традиционной очной форме без применения электронных технологий.
No comments.....
16. Вести требование стажа педагогической деятельности не менее 10 лет для кандидатов на должность директоров общеобразовательных организаций.
Отлично, я бы еще предложил и разрешил вмешиваться в образовательный процесс людям со стажем преподавания и опытом, а не простым родителям.
17. Должность директора осуществлять на выборной основе.
Как мы любим делать выбор. Обожаем выбирать. Президента, депутатов, теперь и директора. При этом у нас (у многих) вызывает сложности выбор колбасы в магазине, решение, что приготовить на ужин, в какой цвет покрасить стены дома и какой наряд надеть на свидание. Но выбирать власть и не только у нас получается. Ельцин - пример ответственного выбора граждан. Помним его! Это пример сознательности! Пример того, как мы правильно умеем выбирать.
18. Разукрупнить искусственно созданные «образовательные комплексы» и вернуться к принципу «одно здание — одна школа».
Чем комплексы плохи? Что в них не так?
19. Обеспечить учащихся бесплатными учебниками и другими бумажными материалами в необходимом объёме.
Вот тут соглашусь. Бесплатное обучение должно предполагать бесплатные учебники. И они всегда были.
20. Вернуть в школы полноценные библиотеки: количество книг в электронном виде должно быть равно количеству бумажных книг.
Согласен.
21. Обеспечить возможность перехода школ на здоровье сберегающие технологии, основанные на системе доктора медицинских наук Базарного В.Ф.
В.Ф.Базарный предлагает два варианта. Первый – использование настольной конторки, второй – там, где это возможно менять позу детей. За столами – сидя, стоя, на ковре – сидя, стоя, лежа. Идеально, и в первом и во втором случае, дети стоят на массажных ковриках, в носочках. • Самое главное в системе Базарного – убрать обездвиженный образ жизни ребёнка во время обучения. На первый план выходит двигательная активность ребёнка. • При этом необходимо учитывать расположение столов, чтобы у каждого было свободное пространство стоять на массажном коврике. И не в коем случае нельзя насильно заставлять ребенка вставать, пока он не почувствует в этом потребность. Главное в этой технологии не продолжительность стояния, а сам факт смены поз.
Суть методики можно прочитать тут.
Вот тут, как родитель я против. У детей слишком много прав и свобод и никаких обязанностей. Почему Родители Москвы в одних вопросах ЗА сохранение традиций и старого, а тут решили подтянуть новую методику? Что-то тут не чисто. Ознакомился с материалом - это приведет к плохому. Слишком много сейчас проводят экспериментов с детской психикой. Дошли до того, что маленькие дети регулярно общаются с семейными психологами. И мое личное мнение, что детская психика подорвана именно экспериментальными методиками и современными методами воспитания.
И тут не стоит забывать, что предлагается некий экспериментальный метод? Вы готовы экспериментировать на своих детях?
22. Отменить ЕГЭ и вернуть право проведения очных вступительных испытаний для абитуриентов ВУЗов.
Полностью поддерживаю. Считаю ЕГЭ частью и важной частью запущенного Окна Овертона. Задачи которого разрушить образование.
23. Пересмотреть программы различных предметов, в частности:
программу предмета «Окружающий мир», убрать оттуда темы, подробно изучаемые в старших классах; убрать фонетический метод обучения чтению на русском языке; закрепить во ФГОС требование об обучении в начальной школе каллиграфическому стилю письма, как способу тренировки и развития мозга и недопущения накопления состояния стресса; рекомендовать, а не вводить в качестве обязательного, курс цифровой грамотности ;вернуть классическую систему преподавания английского языка; ввести изучение второго иностранного языка по желанию учащихся; использовать учебники Киселева А.П., Шевкина А.В., Пчёлко А.С. в обучении математике, алгебре и геометрии в школе; вернуть прописи в начальную школу как обязательный элемент обучения; вернуть в школу уроки труда (вместо теории — ввести практические занятия);вернуть сочинения, изложения в уроки русского языка как обязательный элемент обучения.
Про труд согласен!!! Он должен быть в том виде, в котором был
24. Обеспечить процесс обучения только по бумажным учебникам.
20. Вернуть в школы полноценные библиотеки: количество книг в электронном виде должно быть равно количеству бумажных книг.
А как же тогда этот пункт? Забыли что ли?
25. Заменить тестирование знаний учеников классическими контрольными, с последующей работой над ошибками.
Идея возможно хорошая, но все таки прогресс.... мы идем в перед. Без прогресса не будет будущего. Не будет нового.
26. Убрать из классных комнат электронные доски.
Давайте уберем у детей все современные игрушки и гаджеты. И поставим в детских комнатах юлу, неваляшку и прочие советские игрушки. И я больше уверен, что дети станут лучше со старыми игрушками.
27. Обеспечить обязательное соблюдение дисциплины учащимися.
Ну этот вопрос зависит от домашнего воспитания. Это не к педагогам. Если ваш ребенок вас имеет возможность послать куда подальше, то что он говорит преподавателями - страшно представить. Поэтому дорогое родители это только ваш вопрос и культура вашей семьи.
28. Обеспечить разъяснение школьникам их прав и обязанностей.
Плохая тенденция. Вот ну очень плохая. А в чем заключаются его права? Его право - не ходить в школу. Это его выбор. Готовы вы предоставить ему такое право?
29. Вернуть школе ответственность за обучение и воспитание детей.
А какая ложится ответственность на родителей?
30. Ввести запрет на сбор биометрических данных детей.
Соглашусь
31. Ввести запрет на установку в школах напольных санитайзеров с функцией распознавания лиц как элемента, обеспечивающего проход в школу.
Учитывая пункт 30, можно ввести пропуска магнитные.
32. При установленных рамка металлодетекторов на входе в здание школы, обеспечить наличие альтернативного прохода.
Для кого? Они стоят для безопасности! И не правильно, когда они просто стоят как мебель.
33. Вернуть традиционный приём экзаменов у выпускников, убрав унижающие достоинство детей процедуры, которые применяются при обращении с преступниками:
обыски при прибытии в школу на экзамен; конвой в туалет; слежение по видеокамерам за ходом экзамена; исключить данные меры, как создающие обстановку дополнительного стресса в ходе экзамена.
Да, это дополнительный стресс. Раньше такого не было. И все было хорошо и без этого. Но и технологий таких не было.
Вместо электронных приборов слежки сделать контроль экзаменующихся старым проверенным способом: комиссия из пяти учителей сидит напротив класса и внимательно следит за детьми. Нарушители идут на переэкзаменовку после основного тура экзаменов.
Учитывая технологии, вряд ли комиссия из 5 человек сможет отследить нарушения.
34. Программу воспитания в школах формировать при участии родителей.
Какое они имеют отношение к педагогическому процессу? Ознакомится они имеют право , формировать .....? Ок.
35. Запретить киберспорт в общеобразовательных организациях.
А что, в школах сейчас развивают киберспорт? Не знал...
Также наше общественное движение готово предоставить модель образования и программу воспитания учащегося как человека творца, патриота своей Родины, основанную на ценностях её многонационального народа и традиционных семейных ценностях.
Человек творец для меня звучит как блогер или пранкер. А что? Современное творчество.
На Патриота своей Родины хотелось бы спросить участников общественного движении мужского пола: кто из них готов защищать свою страну в случаи войны сегодня? Скорее всего ответы будут не совсем честны. Как можно воспитать патриотизм к стране, в которой вы выступаете оппозицией власти?
А воспитание семейных ценностей это очень интересный вопрос. Это означает, что общественная организация Родители Москвы должна быть против ЛГБТ (основная опасность традиционного развития). И такая позиция может вызвать у многих уважение, учитывая, что большая часть либеральных представителей выражает Толерантность к этой общественной модернизацией.
Я отношусь к большинству общественных организаций больше с недоверием. Потому что видел, как лидеры таких объединений выступали против власти, потом, благодаря известности своего движения, попадали ВО власть и становились ее частью, забывая про свои взгляды.
Возможно я не прав и Родители Москвы будут твердо стоять на своем, отказываясь от мест во властных структурах, но почему- то уверен, что лидеры или активисты этого движения в скором временем попадут в ту самую власть. Будут ли они помнить про свою прежнею деятельность? По мне, так это первая ступень на политической лестнице.
Всем здоровья и удачи.
https://zen.yandex.ru/media/simple_conv … 0866b0f412
... 
Отредактировано Fedor (2021-11-27 14:08:59)
ОД "Родители Москвы" - ОППОЗИЦИОННАЯ общественно-политическая организация с мутными источниками весьма значительного финансирования и с неясными целями. Очередной клон "навальнистов" , раскручивающий недовольство властями.
На Яндекс Дзене есть на эту тему обширный комментарий под заголовком " Политический путь "Родителей Москвы" - https://zen.yandex.ru/media/simple_conv … 0866b0f412
Однако по непонятной причине он у меня в компьютерных браузерах не открывается ( страница открывается пустой) , и я его смог прочитать только на смартфоне. Но и на смартфоне я не смог, как это делаю, скопировать в карман весь текст дабы переправить его к себе на почту для последующей выгрузки на компьютер и на форум
Есть просьба, уважаемый Fedor : если у Вас это получится - перенесите, пожалуйста, этот текст сюда на ленту форума. На Дзене канал называется "Беседа о важном" , текст датирован 3 августа.
Ну не знаю..... По- моему, в самой власти кучка властей, которые против властей другой власти.
Сидят пока тихонько, ждут у моря погоды.
Stepnyak написал(а):Это - чушь и спекуляции антиваксеров. Ничем научно не доказанные. Это - лишь предположения без каких-либо статистических доказательств.
Это - чушь и спекуляции манипуляторов и внимающих им адептов !
Я вот совсем антиваксеров не слушала/не читала и пр., а тут прочитав эти взгляды и узнав, что появился новый африканский штамм.... причем в новостях журналисты ( может они тоже некую несуразицу сказали( не знаю) ), что этот штамм создает больше мутаций, чем другие предыдущие штаммы, задумалась вдруг -- а почему появляются новые штаммы?
Ведь если Чума -- то это Чума/оспа и пр.... делаешь от нее прививку и спокоен. Делаешь прививку от гриппа А/В и.... более или менее тоже спокоен......
А с ковидом ... появляются совсем другие некие ковиды..... с новыми штаммами...
ВЫ неправильно понимаете.
Если я получаю прививку от чумы , то я могу быть уверен только в том, что вероятность для меня заболеть чумой несколько (иногда намного ниже) , чем для тех, кто прививки не получил.
При том, что мне эту прививку ЖИВОЙ вакциной (т.е. просто ослабленным штаммом Yersinia pestis EV самой настоящей чумы с "природным" генетическим дефектом , выражавшимся в сниженном образовании токсина) ПРИНУДИТЕЛЬНО и РЕГУЛЯРНО делали каждый год (т.е. ревакцинировали) , в случае ее непрохождения совершенно законным образом могли отстранить от работы.
Практически для любой вакцины существует показатели LD50 и LD100(или DCL = dosis certa letalis , см. https://dic.academic.ru/dic.nsf/dic_mic … 1667/Dosis ) , которые определяют от какой дозы введенного (тем или иным способом - ингаляционно, внутрибрюшинным введением, внутримышечным , и т.п.) испытуемые лабораторные животные или же люди (в японском отряде 731 люди были такими же подопытными животными, как и мыши) помрут наполовину или же полностью . Чем выше этот показатель (определяемый относительно контрольной группы) - тем вакцина считается эффективнее.
Ну , скажем, DCL для боевого штамма чумы (к тому же обладающего множественной антибиотикоустойчивостью) при ингаляционном или инъекционном заражении составляет всего 1-10 клеток для подопытных мышей и свинок, для среднестатистических - 10-100 клеток .. А после вакцинации заражающая доза (ID) существенно возрастает и составляет примерно 50-500 клеток для боевого штамма и 500-5000 клеток для обычных.
НО если Вы вдуете аэрозолем или вколете провакцинированному человеку большее количество клеток, нежели определенное показателем DCL100, то он стопроцентно умрет. Если же показатель вирулентности измеряется в LD50, то помрет только половина вакцинированных.
Поэтому несмотря на уже пройденную обязательную вакцинацию (которая при этом усиливается в процессе рутинной работы неизбежным контактом с микроколичествами возбудителя при пересевах на питательные среды ии т.п.) , все сотрудники противочумных учреждений соблюдают все жесткие правила противоэпидемического режима , работая в полном противочумном облачении , и соблюдая все правила безопасности при манипуляциях даже с ПОТЕНЦИАЛЬНО инфицированным материалом.
Но еще раз подчеркну, что данные показатели - LD50 и LD100 - для ВАКЦИН однозначно указывают на возможность заболевания и летального исхода даже после вакцинации .
Ежели в противочумном учреждении случается "авария" , т.е. инцидент с разбрызгиванием аэрозоля (например от неудачно упавшей капли с пипетки или иглы шприца с бактериальной взвеси, нештатного прокаливания бактериальной петли со взвесью микробов, разбрызгивания из шприца при неудачном введении иглы или вскрытии павшего животного, и т.п.), то ВСЕ присутствовавшие в этот момент в помещении сотрудники отправляются в 6-7 дневный карантин в изолятор с ежедневным приемом антибиотиков (на всякий случай) и трехразовым термометрированием. Хотя все они - многократно вакцинированные.
Сотрудницу нашего отдела лаборантку Аню М. в процессе работы укусила инфицированная мышка, прокусив ей резиновую перчатку , и хотя Аня была вакцинированной , а вероятность заражения таким путем - минимальной , заболевание все равно началось , и только лечение специально подобранными антибиотиками (благо, что все бак.исследования мы могли делать сами и крайне оперативно, в сроки недоступные обычным медучреждениям) и специальными антительными и иммуномодулирующими препаратами в нашем институтском изоляторе на протяжение почти двух недель сохранило ей жизнь. Таких случаев за 34 года моей работы было крайне мало , это все были исключения из правил в результате нештатных ситуаций, но они все же БЫЛИ , и купировались силами работников медизолятора НИИ. Никто у нас от подобных "аварий" в НИИ не умер, и никакую заразу за пределы учреждения за 85 лет его существования не вынесли. Правила противоэпидемического режима ( по которым сотрудников экзаменуют не реже одного раза в три года) - это как боевые уставы для армии. И объем книженции - примерно такой же.
Так что, подводя итог сказанному, большая часть современных применяемых вакцин не дает 100% гарантии , а лишь снижает вероятность заболеть и помереть. И именно в этом снижении вероятности и состоит задача специфической профилактики = иммунопрофилактики = вакцинопрофилактики Вопрос - в соотношении иммунного порога у вакцинированного и в размерах инфицирующей дозы. Если доза меньше порога , то заболевания не произойдет ,и даже наоборот, пациент или животное получит дополнительную "ревакцинацию" . Если же доза больше порогового значения, то инфекционный процесс начнет развиваться, и тут уж останется только уповать на антибиотики или иные ингибиторы, специфичные для конкретного возбудителя , т.е. на ЛЕЧЕНИЕ.
Понятное дело, что чем лучше вакцина ,тем больше повышается иммунный порог, тем дольше держится иммунитет , и тем меньше побочных нежелательных эффектов. Беда в том, что если при работе с известными возбудителями можно тратить годы и десятилетия для совершенствования вакцины, то в случае новых инфекций времени на этот перфекционизм просто нет.
В моем понимании лучше привиться даже не очень хорошей вакциной , но остаться в живых, нежели не прививаться и помереть. Ну это сродни тому как во времена Ивана Грозного лечили болезни (например венерические) мышьяком и ртутью , леча одно и калеча другое, но при этом все же продляя жизнь.
Ну или взять современную химиотерапию онкологических заболеваний : все используемые препараты - ЯДОВИТЫ, однако они в большей степени токсичны для раковых клеток, поэтому на это сознательно идут.
ТО же самое и с вакцинами.
Если без вакцинации от эпидемии у Вас вымрет 10 % населения , а при вакцинации (в том числе и от нежелательных побочных эффектов) - вымрет 5 % (а в условиях больших популяций - это десятки и сотни тысяч, а то и миллионы людей, то с точки зрения государственной целесообразности, а также стратегических целей сбережения народа и цивилизации, вакцинацию нужно проводить ОБЯЗАТЕЛЬНО, а при сопротивлении - либо проводить ПРИНУДИТЕЛЬНУЮ вакцинацию ,либо ПРИНУДИТЕЛЬНУЮ ЖЕСТКУЮ изоляцию с карантинами на установленные сроки, возможно длительные . А вот выбор между вакцинацией и изоляцией, так и быть, можно оставить на усмотрение граждан.
Вы здесь » Клуб Степняка » Куды бечь? Капитализм vs социализм » Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 46 #4