Да и хрен с ним - "хай клевещуть"  .  Они и так это говорят :  что же изменится ?

Более того , если пойдет такая "пьянка" , то Россия может Донбассом и не ограничиться.

125 тысяч укров - "половина ВСУ" , стянутая на Украину , вряд ли смогут совладать даже с армиями ЛНР и ДНР, действующими от обороны.

В вооруженных силах ДНР - 35500 человек.  Оперативный мобрезерв  - еще тысяч пятнадцать как минимум.  Всего могут поставить под ружье при полной мобилизации  - около 200000 мужчин и женщин, полностью обеспеченных стрелковым оружием.

В вооруженных силах ЛНР - примерно 15000 человек,  оперативный мобрезерв - от 5 до 10 тысяч,    Всего могут поставить под ружье при полной мобилизации  - около 100000 мужчин и женщин, полностью обеспеченных стрелковым оружием.

Даже если не брать "ополчение"   ,а только действующие вооруженные силы и оперативный мобрезерв - это 70-75 тысяч.  ПО канонам военной тактики наступающим нужно иметь трехкратный перевес, а его у укров нет. 

Если же к конфликту , как гарант Минских соглашений и прав более 600 тысяч российских граждан, проживающих в ЛДНР ,  подключится   
и Россия , то у ВСУ вообще нет никаких шансов.  У Западного и Южного военного округов , которые могут быть задействованы в конфликте - примерно 500.000 военнослужащих при полном превосходстве в военной технике.  На этом направлении у России могут быть выставлены ТРИ танковые армии ,для начала - примерно 10 танковых полков .  Это - большая сила...

А если натовцы кинутся украм помогать - отправятся домой в гробах ...

Однако России нет никакого резона торопить события. 

Алгоритм  действий должен быть таким.  При нападении укров на ДНР/ЛНР с нарушением установленной линии разграничения,  на второй день объявить о признании ДНР и ЛНР независимыми государствами  и в тот же день принять просбьу об оказании военной помощи. 

От Белгорода и Ростова  до границ ДНР -ЛНР - 1,5-2 часа марш-броска для танков и мотострелков,  самолеты будут там через 15-20 минут, вертолеты  - через полчаса -час.

А пока надо выждать ...

Столтенберг: У России не может быть сферы влияния, сама мысль об этом неприемлема
01.12.21 20:40

У России не может быть своей сферы влияния, сама мысль об этом неприемлема. Об этом сегодня, 1 декабря, заявил генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг на пресс-конференции по итогам встречи глав МИД стран альянса в Риге.

«Сама постановка вопроса отражает тезис, который должен вызывать нашу настороженность и который неприемлем. Это тезис, что у России есть сфера интересов. Это означает фактическое признание, что Россия может контролировать, что делают ее соседи, которые являются суверенными государствами», — заявил Столтенберг.

Таким образом он ответил на вопрос о геополитическом вторжении НАТО в историческую сферу влияния России. При этом, по словам Столтенберга, в случае применения силы на Украине НАТО может использовать «финансовые и экономические санкции и политические запреты» против России.

«Страны НАТО имеют широкий спектр возможностей, включая экономические и финансовые санкции и политические запреты», — заявил он.

Однако прямая военная помощь блока для Украины все же недоступна, поскольку «принцип коллективной безопасности распространяется только на страны — члены НАТО».

Как сообщало EADaily, ранее сегодня Йенс Столтенберг заявил, что НАТО будет активно способствовать созданию военных возможностей Украины и Грузии, «чтобы они могли защищать себя».

Источник: EurAsia Daily

============================

Экс-премьер Японии: Токио и Вашингтон помогут Тайваню в случае нападения Китая
01.12.21 20:06

Бывший премьер-министр Японии и глава крупнейшей фракции в правящей в стране Либерально-демократической партии Синдзо Абэ предостерег Китай от военного вторжения на Тайвань, выразив уверенность в том, что Токио и Вашингтон не останутся в стороне при таком развитии событий.

«Чрезвычайная ситуация вокруг Тайваня будет чрезвычайной ситуацией и для Японии. И будет чрезвычайной ситуацией для японско-американского альянса. Народу Китая, и в особенности председателю Си Цзиньпину, не следует заблуждаться в своем понимании этого момента», — отметил он, выступая 1 декабря на онлайн-форуме, организованном тайваньским Институтом изучения национальной политики.

Абэ также рассказал, что на каждой своей встрече с председателем КНР Си Цзиньпином открыто говорил ему, что не следует недооценивать готовность Японии защищать острова Сенкаку (Дяоюйдао), которые находятся всего примерно в ста километрах от Тайваня.

«Военное вторжение на Тайвань неизбежно станет серьезной угрозой для Японии», — добавил он.

Ранее в июне этого года занимавший тогда должность японского вице-премьера и министра финансов Таро Асо высказался о необходимости совместной защиты Тайваня со стороны Японии и США в случае вторжения на остров Народно-освободительной армии Китая. Высказывания Асо тогда вызвали острую реакцию Пекина, который выразил протест Токио.

Тайвань управляется собственной администрацией с 1949 года, когда на остров бежали остатки сил Гоминьдана во главе с Чан Кайши (1887−1975), потерпев поражение в гражданской войне в Китае. С тех пор Тайвань сохраняет флаг и некоторые другие атрибуты Китайской Республики, существовавшей на материке до прихода к власти коммунистов. Пекин считает остров одной из провинций КНР.

Источник: EurAsia Daily

01.12.21 20:06
Японский эсминец вернется из дальнего похода, чтобы противостоять флоту Китая

Правительство Японии отзовет эсминец Сил самообороны, который с начала прошлого года вел патрулирование на Ближнем Востоке в зоне Оманского залива. Об этом сегодня, 1 декабря, сообщает ТАСС со ссылкой на агентство Kyodo.

По его данным, вместо этого корабль предполагается использовать в водах вокруг Японии в связи с усилением активности Китая, главным образом в районе островов Сенкаку (Дяоюйдао) в Восточно-Китайском море, которые являются предметом территориального спора между Токио и Пекином.

Что касается самой миссии по патрулированию в зоне Оманского залива, то она будет возложена на другой японский эсминец, который задействован в обеспечении безопасности транспортных средств в водах Аденского залива рядом с побережьем Сомали.

Корабль Сил самообороны Японии был направлен в Оманский залив в январе 2020 года с целью «сбора информации и исследований». Однако его использовали в том числе для охраны японских судов и направляемых в Японию грузов.

Тегеран уведомлял Токио, что развертывание иностранных войск не способствует миру и безопасности в зоне Персидского залива. Япония со своей стороны заявляла, что ее корабль действовал самостоятельно и не был связан с международной коалицией, призванной контролировать судоходство в этом регионе.

Источник: EurAsia Daily

==========================

Войны никто не хотел, война была неизбежна ... (С) Барбара Такман "Пушки августа"

Два яйца в неделю и один час смартфона в день: как должен жить эко-сознательный человек будущего
Григорий Игнатов

01.12.2021

Швейцарские банкиры выпустили экспертный доклад о том, до каких пределов нужно сократить персональное потребление, чтобы человечество вышло на углеродную нейтральность.
Есть же ещё чудаки, которые верят в конспирологию – в какие-то там тайные протоколы, секретные встречи, Бильдербергский клуб какой-то, прости Господи. Мыслят замшелыми категориями такие люди – всё ведь на поверхности! Не нужно подслушивать этих всех подпольных мудрецов в их подземных ложах, чтобы узнать о планах для человечества. Всё, что нужно – внимание к открытым источникам! Ищем, находим, читаем, думаем.

И вот перед нами документ (можно ли считать экспертное исследование документом? пожалуй, да), в котором будущее обычного человека лет через 10, много через 20, выглядит примерно как в Освенциме. Или как в средневековье. Или как в глухой таёжной деревне. Или как во всём этом сразу. Потому что – голодно, холодно, грязно, бедно и запрещено.

Внимание на экран:

Что мы видим  в этих скупых строках? Ничего спервоначалу непонятно: какие-то два яйца в неделю, какие-то двое штанов в год… Это что – рацион заключённого в колонии и его норма по одежде? Или что?

А это, друзья, НАШЕ ОБЩЕЕ БУДУЩЕЕ! Согласно большому и красочному докладу  швейцарского финансового конгломерата Credit Suisse под названием «Когда выбросы становятся персональными» – так должна выглядеть жизнь каждого человека в прекрасном новом мире с нулевыми углеродными выбросами! Или так – или «будет по-плохому».

Как именно по-плохому – увы, разъяснять не нужно. Уж чего-чего, а репрессивная машина прямого и непрямого давления цивилизованного мира отлажена так, что дыхнуть лишний раз не сможешь. Но давайте обо всём по порядку!

Начнём с еды. Все мы любим кушать – и, чего греха таить, в нашей грустной нервной жизни еда остаётся порой единственным островком непосредственного удовольствия. Но ради Будущего Планеты так дальше быть не должно! Жрёте, понимаешь, как свиньи – а карликовое островное государство Кирибати из-за этого тонет. Так вот, чтобы Кирибати не тонуло, записываем будущую диету:

Красное мясо — забудь, всё, никогда его не попробуешь.

Мясо птицы – два раза в неделю. По 100 грамм. Ни в чём себе не отказывай!

Морепродукты – два раза в неделю. Но по целых 100 грамм! Представляете, 100 грамм кильки! Пир горой!

Шоколад – 50 грамм. В неделю! Не в день!

Сыр – 25 грамм… да, вы верно угадали – в неделю.

Но хлеб! А как же хлеб?! Успокойтесь, будет вам хлеб! Целых 3 раза в неделю!! По два кусочка! С ума сойти. Сколько там была пайка в блокадном Ленинграде? Кажется, больше…

Ну, и картошечка – 2 раза в неделю по 100 грамм.

Рис, макароны, фрукты – примерно в таких же количествах. Да, и два яйца в неделю! Не забывайте про два яйца!

Как из всего этого можно получить хоть какое-то адекватное количество калорий – швейцарские эксперты не указывают. Это ведь такие мелочи!

Т-а-а-а-к… Неплохое начало, верно? Разогрелись? Тогда педаль в пол – напитки!

Пиво – ноль.

Кофе – ноль.

Молоко – ноль.

Зато – какое облегчение! – можно пить чай 4 раза в день! Но мы скоро перейдём к тому, что этот аттракцион невиданной щедрости останется нереализованным…

Сейчас мы перейдём к электричеству! Вот где самая мякотка, вот где пусечка самая нежненькая!

Стиралочка – 2 раза в неделю!

Посудомоечка – 1 раз в неделю!

Микроволновочка – 1 раз в день по 5 минут! А что, у вас есть, что в ней готовить, ха-ха-ха?!

Зато холодильник не стали отбирать… Какая-то недоработка! Ну, вероятно, это чтобы было чем пугать в будущем…

Компьютер можно использовать – да, аж по 8 часов в день. Но компьютерные игры запретили  – потому что видеокарта энергии много жрёт и ГРЕЕТСЯ! А стало быть, вносит свой чёрный вклад в глобальное потепление! А смартфон – всего часик в день. Как смартфон мешает экологии – а фиг его знает!

Вот мы, наконец, и дошли до штанов. Обновлять гардероб сознательному гражданину позволительно о-о-очень редко!

Штаны – два раза в год.

Футболки – 5 штук.

Платья – ноль. Дикий сексизм, на самом деле!

Верхняя одежда – ноль. Что именно носить тем, у кого куртка порвётся – загадка. Наверное, пять футболок в стиле луковицы.

Трусы-носки – не сказано. Видимо, заставят штопать.

Ну, и на закуску, путешествия. Захочется ветром шатаемому человеку с недельными двумя яйцами взглянуть перед голодной смертью на природу – а ему:

На бензине километров в год – ноль.

Пользование общественным транспортом – 4 раза в неделю Видимо, на работу каждый день туда и обратно ездить уже никто не станет…

Междугородним автобусом можно воспользоваться два раза в месяц (в смысле, разок куда-то съездить и вернуться – из села в райцентр, скажем).

Авиаперелёт эконом-классом – раз в год.

Вот как-то так, дорогие потерпевшие от экологической ситуации. Вот такой режим нас ждёт. На всю оставшуюся жизнь. Если, конечно, ОНИ победят.

А всё к тому идёт… И это вопрос уже не десятилетий, а лет. Годиков через 5-7 как бы не половины всей этой репрессятины будет воплощена, можете ставки у букмекеров делать. И остаётся только молиться, чтобы у России хватило суверенитета отстоять своё право не прогибаться перед этой экологической диктатурой.

Россия И КИТАЙ ПЕРЕХОДЯТ К РЕШИТЕЛЬНЫМ СОВМЕСТНЫМ ДЕЙСТВИЯМ

Россия и Китай дарят миру надежду, что две великие страны совместными усилиями защитят мир от возрожденной угрозы глобального фашизма

Владимир Павленко

1 декабря 2021  18:53

В мире широко обсуждается беспрецедентное событие, не имеющее аналогов; высокая дипломатия ничего подобного в своей истории не знает. Речь идет о совместной статье Чрезвычайных и полномочных послов Российской Федерации и Китайской Народной Республики в США — Анатолия Антонова и Цинь Гана. «Уважая демократические права народов» — так именуется это краткое, но наполненное глубокими смыслами послание, опубликованное 26 ноября американским изданием The National Interest.

Статья посвящена теме, буквально взорвавшей на днях мировое сообщество. Госдеп США обнародовал официальное заявление о проведении 9−10 декабря в онлайн-формате так называемого «саммита за демократию». И вывесил у себя на сайте список стран, приглашенных к участию в нем, то есть тех, за которыми США признают «демократический» статус, хотя среди них немало откровенных автократий, сепаратистов (Тайвань), экстремистов (пример Косова) и даже нацистов (бандеровский режим на Украине). Множество вопросов вызвали и принципы, положенные в основу американского саммита; главный из них — сохранение курса на однополярность и глобализацию «Pax Americana» с исключением из этого процесса всех, кто противоречит Вашингтону, а тем более противопоставляющих ему системные многосторонние подходы. По сути, заявление Госдепа — манифест воинствующего глобализма, ибо в нем содержится целый ряд идеологем, внесенных в свое время в некоторые международные документы с прицелом на сохранение гегемонии. В частности, на «саммит за демократию» будут приглашены не только представители правительств, но и эмиссары гражданского общества и бизнеса.

Здесь следует оговориться, что те и другие рассматриваются в привязке не к своим государствам, а к системе опутывающих мир транснациональных связей. Так, «гражданское общество» видится организаторам саммита суммой международных НКО, аккредитованных при ООН, а «частный сектор» — участниками Глобального договора ООН, объединяющего транснациональные банки и корпорации на основе «Целей устойчивого развития».
Поскольку те и другие государствам противопоставляются и систематически призывают к расшатыванию национально-государственных суверенитетов, то становится ясно, что упоминание правительств через запятую с ними преследует цель подвергнуть мир государств эрозии и в конечном счете заменить его миром корпораций, управление которых осуществляется сетевым способом из олигархических штабов.

Совместная статья российского и китайского послов показывает, что Москва и Пекин, во-первых, в полной мере осознают нависшую над человечеством угрозу тотальной корпоративной унификации. Во-вторых, мы готовы ей противостоять и делаем это совместно, объединенными усилиями.

В-третьих, Россия и Китай открыто предъявляют миру контуры альтернативного глобального порядка, свободного от одностороннего диктата и опирающегося на систему ООН. Анатолий Антонов и Цинь Ган, являя уникальный пример полного совпадения позиций, указывают на «разделительный» характер вашингтонского саммита, созываемого на принципах холодной войны, несущего миру конфронтацию и раскол «разделительных линий».

Темы демократии, свободы и справедливости универсальны в том смысле, что являются «общими ценностями человечества», но реализуются они везде по-разному. Дипломаты не употребляют здесь слово «цивилизационный», но имеется ввиду именно цивилизационное, культурно-историческое происхождение демократических и правозащитных моделей, которые в каждой стране или группе близких между собой стран соответствуют исторической традиции и опираются на народную поддержку. Послы называют принципы демократической эффективности, диаметрально отличные от провозглашаемых Госдепом.

Это соответствие конкретной модели демократии реалиям страны и требованиям времени, а также то, способствуют ли конкретная такая модель общественной стабильности и прогрессу, а также экономическому развитию или в корне его подрывает. А что такое реалии? Это выработанные культурой правила общежития и нормы социального поведения, набор представлений о том, «что такое хорошо, и что такое плохо». И раз интересы сограждан — главный смысл демократии, то критерием является социальное самочувствие людей, которое всегда очень чутко реагирует, безошибочно отличая правду от лжи, справедливость от демагогии, нравственность от цинизма и т.д., когда «по форме все правильно, а по существу — издевательство».

«Если людей пробуждают ото сна только при голосованиях и отправляют обратно в спячку после их окончания, если в избирательных кампаниях им многое обещают и говорят красивые лозунги, а после о них забывают, то это не настоящая демократия», — написано в статье.

И мы понимаем, что в этом тезисе сокрыт гигантский потенциал совершенствования и нашей собственной демократии. Обобщая эти слова на языке политической науки, можно сказать, что объективные интересы народного большинства не только совпадают с интересами страны, но и должны всемерно защищаться от субъективного, конъюнктурного воздействия со стороны не только внешних, но и внутренних сил с собственными групповыми интересами. Принципы демократии нарушаются там, где эти корпоративные, нередко компрадорские интересы берут верх над народными, и задача демократии — отстаивая интересы большинства, ставить этому заслон. Невзирая на противостоящий ей уровень влияния и размер денежного мешка. Показательно. В статье российского и китайского послов демократия в наших странах отождествляется с народным представительством и парламентаризмом, а политика — с консенсусом, который формируется обществом (а не элитарными группами в обход него).

Читайте также: Китай и Россия ставят под сомнение «Индо-Тихоокеанскую» стратегию США

Прямым ответом на госдеповский меморандум о созыве саммита служит российско-китайское предупреждение, что вмешательство во внутренние дела под предлогом борьбы с коррупцией, за демократию или права человека — суть «воспрепятствование» демократии. Особенно если при этом применяются «дубина санкций», происходит «посягательство на суверенитет, единство и территориальную целостность» или применяется «демократизаторская» идеология, которая абсолютно верно именуется «геостратегией».

Подгонка политических ландшафтов и систем под критерии западных стандартов с помощью подрывной деятельности, «цветных революций», применения военной силы недопустима. Подобные действия, подчеркивают Антонов и Цинь, не соответствуют демократии еще и потому, что противоречат международному праву. Ибо «в мире существует только одна международная система, в основе которой лежит ООН. Есть только один международный порядок, опирающийся на международное право. И есть только один свод правил, то есть базовые нормы, регулирующие международные отношения, основанные на целях и принципах Устава ООН». Попытки же говорить о некоем «мире на правилах» без упоминания ООН российский и китайский дипломаты называют «актами гегемонизма», «ревизионистскими» по отношению к сложившемуся мировому порядку. Не забудем, что этот «мир на правилах» вошел, точнее, введен в «моду» именно нынешней администрацией Джо Байдена, открыто провозглашающей «возвращение Америки» в качестве единоличного лидера, формирующего глобальные правила игры.

Это означает, что в Москве и Пекине очень хорошо отдают себе отчет в истинных целях «саммита за демократию». Это первый шаг в направлении эрозии системы, основанной на ООН с последующей дискредитацией и заменой этой главной международной организации другой, в которой на место согласования интересов путем диалога придет односторонний американский диктат. И, как уже отмечалось, неважно, будет это «Лига демократий» или некая «Организация объединенных демократий» — с намеками на «преемственность» к Лиге Наций и/или ООН. Это всего лишь форма.

Содержание же не меняется, и разве мы не видим, что происходит в мире последние два года, когда буржуазная олигархия Запада, отбросив фиговый листок демократической риторики, перешла в открытое наступление на права и интересы самых широких народных масс во всех без исключения крупных странах мира. Налицо явное стремление создать кризисную ситуацию и тем самым подтолкнуть процесс принудительного подчинения «глубинному государству» в образе байденовских США всех остальных стран и народов.

«И этому — не бывать», — открыто и четко провозглашают Анатолий Антонов и Цинь Ган, демонстрируя миру решимость России и Китая этим планам противостоять. Если же в Вашингтоне этому не внимут и ООН прекратит номинальное или фактическое существование, у России и Китая есть безоговорочное не только право, но и обязанность перед планетой реализовать свой альтернативный миропорядок на практике. И объединив тех, кто не согласен с американской гегемонией, и создав на месте бывшей ООН, рядом с американским марионеточным суррогатом, другую, параллельную международную организацию. Она не признает итогов глобального переворота, осуществленного США в интересах мирового постдемократического тоталитаризма, он же глобализм, и противопоставит ему коллективную волю по-настоящему свободных и демократических стран и народов.

В заключение еще раз. История дипломатии не знает прецедента подобного совместного выступления послов двух ключевых держав, отвечающих за международную безопасность, обращенного к широкой мировой общественности. Обычно подробный круг вопросов обсуждается на дипломатическом уровне и широкой огласке не придается. С одной стороны, это говорит о том, что с «закусившим удила» Вашингтоном, видимо, более разговаривать не о чем.

С другой, дарит миру надежду, что две великие страны, вынесшие на себе основную тяжесть Второй мировой войны, сыгравшие главную роль в разгроме фашистских агрессоров на Западе и на Востоке, совместными усилиями защитят мир от возрожденной угрозы глобального фашизма. Ведь не секрет, что нацистская партия, ушедшая в подполье в мае 1945 года, сделала все, чтобы сохранить на Западе фашистскую перспективу. И, внедрив свои капиталы и научные разработки в крупнейшие американские и британские глобальные банки и компании, переплела идеологические установки нацизма с практикой современного олигархического капитализма.

У Вашингтона было время на обдумывание следующего хода. Однако впрок оно не пошло. Ну что ж, «посеявший ветер пожнёт бурю», — гласит русская пословица.
И вряд ли случайно в эти дни, вместе с послами двух наших стран, выступили и наши министры обороны — Сергей Шойгу и Вэй Фэнхэ, утвердившие в назидание незадачливым «гегемонам» «дорожную карту» двустороннего военного сотрудничества на 2021−2025 годы.

Те самые годы, которые «концептуальными» кругами Запада отведены на решающий этап так называемой «великой перезагрузки». Это не наш выбор. Не мы начинали этот виток конфронтации, но нам его заканчивать.