Клуб Степняка

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Клуб Степняка » Куды бечь? Капитализм vs социализм » Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 46 #4


Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 46 #4

Сообщений 101 страница 120 из 2000

1

Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 46

Предыдущая часть темы: Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 46

Предыдущая часть темы: Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 46 #2

Предыдущая часть темы: Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 46 #3

0

101

Суникол написал(а):

Шойгу?

Шойгу транспарант..... А они , обычно, в Москве....

0

102

PadRe написал(а):

...уячечная...
протрезвить, продолжим.

О чем? О чем с вами можно продолжить? О домике с кабанчиком? О  фотографическом  бизнесе?  О прачечной ?  О самоуправлении Нововоронежа? О чем с вами можно продолжить, дружище? Вы потихоньку пиво пейте и с собакой гуляйте...

0

103

Stepnyak написал(а):

И в каком таком законодательстве закреплен  глобальный статус Дерипаски ?   ПО степени своей влиятельности на политику российского государства, тем паче - на военную политику, Дерипаска в сравнении с Шойгу - пустое место.

Дерипаска в 2021 году поднялся всего лишь на  37-е место среди 200 российских богатеев списка Форбс , а в мировом рейтинге миллиардеров он примерно в конце второй тысячи из 3200.

Может и совсем разориться со временем  ...

А министр обороны России в каждый текущий момент времени  -  всего один (Сердюков ли или Шойгу - неважно)   , причем одним из тех немногих людей , которые могут радикально  решать вопросы войны и мира на этой планете.

Путин неоднократно делал заявления о неприкосновенности частной собственности.... Шойгу, согласно невозможности чиновнику заниматься бизнесом, пустое место.... Сегодня он есть, а завтра завхоз , вертолеты считает..... А у Дерипаски защищённые международными законами активы по всему миру... Плюс своя собственная армия... Ну это вам не нужно...

Отредактировано 65fil (2021-11-19 20:36:32)

0

104

Stepnyak написал(а):
Fedor написал(а):

19.11.2021
В Конгресс США внесен проект резолюции о непризнании Путина президентом после 2024 года

В палату представителей Конгресса США внесли предложение не признавать Владимира Путина главой российского государства, если он будет баллотироваться на новый срок в 2024 году. Если резолюцию (.pdf) примут, она будет носить рекомендательный характер.

Авторы Стив Коэн и Джо Уилсон пишут, что господин Путин находится у власти благодаря нарушениями при выборах, а его дальнейшее пребывание в должности незаконно. Также нарушающими законы и международные обязательства России названы поправки в Конституцию 2020 года.

«Любая попытка президента Владимира Путина остаться в должности после окончания его нынешнего и последнего срока 7 мая 2024 года должна повлечь непризнание со стороны США»,— сказано в проекте резолюции.

https://www.rbc.ru/politics/19/11/2021/ … 09de7a9c49

Россия может игнорировать резолюцию США о непризнании Путина в 2024 году
Владимир Брутер
Эксперт Международного института гуманитарно-политических исследований

19.11.2021

В Конгресс США внесена резолюция о непризнании российского лидера Владимира Путина президентом после переизбрания в 2024 году.
Авторы Стив Коэн и Джо Уилсон призывают Конгресс признать незаконным нахождение Владимира Путина у власти, если он решит баллотироваться на новый срок:

«Любая попытка президента Владимира Путина остаться в должности после окончания его нынешнего и последнего срока 7 мая 2024 года должна повлечь непризнание со стороны США».
Вице-спикер Совфеда РФ Константин Косачев назвал резолюцию США вмешательством во внутренние дела России:

«В конгресс США внесен проект резолюции о непризнании В. В. Путина президентом РФ, если он решит баллотироваться на новый срок в 2024 году. Рановато на этот раз американцы начали вмешиваться в президентские выборы в России. В остальном – ничего нового и ничего неожиданного. Вмешательство в наши внутренние дела в чистом виде».

Как нужно относиться к подобным резолюциям ?

Резолюция внесена, чтобы продолжить некое давление на Россию. Если она и будет принята, то никакой обязательной силой не обладает. Нормализации отношений между Россией и США тоже не будет. За всеми этими действиями стоит американская политическая элита, которая считает Россию своим противником или даже врагом и будет продолжать давление на Россию ровно столько, сколько возможно, пока для США это относительно безопасно. Они остановятся только, если почувствуют угрозу. Пока они этого не видят и будут действовать примерно так же, как и раньше.

Для США, например, может быть опасным размещение российских ракет на Кубе. В качестве угрозы США могут рассматривать военно-политический блок России и Китая. Серьезная эскалация ситуации на Украине тоже может создать опасность для политики США. Пока это вопрос сугубо виртуальный. Американцы допускают некоторые варианты, но настоящей опасности не видят, поэтому позволяют себе такое поведение.

Некоторые страны вмешиваются во внутренние дела других государств, так как могут позволить и считают выгодным. США не давали России никаких обещаний вести себя по-другому. А если бы и дали какие-то обязательства, то они бы ничего не стоили. Внимание, конечно, нужно обращать на всё, что происходит. Но считать, что мир закончился после этой резолюции, конечно, не стоит. Главное для России иметь свою собственную повестку и линию поведения, а не смотреть, что об этом думают в  США».

======================

Думаю, что подобной резолюцией , особенно на фоне создаваемого американцами давления ра Россию , США  просто делают переизбрание Путина неизбежным.
Особенно если в период до 2024 года затеют какой-нибудь военный конфликт на Украине , в Сирии или где-нибудь еще. 

Российскому же парламенту в свою очередь ничто не мешает отозвать признание президентом Байдена (доказательств подтасовок на выборах республиканцы предоставили уже вполне достаточно) и не признавать всех последующих президентов США по причине "архаичности" и "непрозрачности" их системы голосования.

А в связи с оголтелой враждебностью США в последние годы следовало бы и вовсе разорвать дипломатические отношения и выставить из России американское посольство : от него один только вред .

Насчет Кубы, так вижу, крайне сомнительно по нынешним временам. Кубинцы наверняка помнят а)предательство со стороны России, наш уход воспринимают именно так, и б) прощение долгов со стороны РФ без всяческих условий - а это либо дурость либо уступка и огромная штатовцам. Что так что этак, зачем нужны подобные "союзники". Подставляться за таких под возможный удар.
Чем может повредить или угрожать начало военных действий США мне так не понятно. Выиграть в информационном могут, Европу подставить.

0

105

65fil написал(а):
PadRe написал(а):

"За период с апреля 2020 по апрель 2021 года количество умерших от передозировки наркотиков американцев превысило сто тысяч человек."

Ну это нормально - в 90-х наркомафию в США гнобил Стивен Сигал, а теперь он это делает в России.

а если посчитать прогрессию в России....с того времени  как она стала  свободна от идей социализма....

"Посчитайте прогрессию", кто ж Вам запрещает ....  :dontknow:

Заодно, если будете считать , сосчитайте количество померших в России от передоза аптечным фентанилом и/или другими аптечными наркотиками.  Ведь речь в статье шла именно об этом - о смертности от передоза легально продаваемыми аптечными препаратами, втюхиваемыми бигфармой , а не о наркоторговле и смертности от наркотиков вообще.

А по части аптечных наркотических препаратов в России ситуация вполне нормальная. Фентанил просто так не купишь,  да и вообще все содержащие наркотики фармпрепараты под строгим контролем,  марихуану и препараты из нее  в аптеках не продают, как это имеет место в некоторых штатах США  (марихуана в той или иной степени легализована в 46 штатах США, в 9 из них - полностью легальна) и государствах Европы (Бельгия, Нидерданды, Португалия, Испания, Швейцария, Хорватия, Чехия и др.).

+1

106

Stepnyak написал(а):

"Посчитайте прогрессию", кто ж Вам запрещает ....  

Заодно, если будете считать , сосчитайте количество померших в России от передоза аптечным фентанилом и/или другими аптечными наркотиками.  Ведь речь в статье шла именно об этом - о смертности от передоза легально продаваемыми аптечными препаратами, втюхиваемыми бигфармой , а не о наркоторговле и смертности от наркотиков вообще.

А по части аптечных наркотических препаратов в России ситуация вполне нормальная. Фентанил просто так не купишь,  да и вообще все содержащие наркотики фармпрепараты под строгим контролем,  марихуану и препараты из нее  в аптеках не продают, как это имеет место в некоторых штатах США  (марихуана в той или иной степени легализована в 46 штатах США, в 9 из них - полностью легальна) и государствах Европы (Бельгия, Нидерданды, Португалия, Испания, Швейцария, Хорватия, Чехия и др.).

Ну в общем, все правильно...... Я и не сомневался...

0

107

А ведь нужно насчет кармы задуматься......

0

108

Суникол написал(а):

написал(а):

65fil написал(а):

впрочем , откуда фотографу знать  что скрывается  в сибирских лесах....

Шойгу?  :D
==================
    "Демократия – это договоренность о правилах поведения между хорошо вооруженными джентльменами."
    Б. Франклин

https://cont.ws/uploads/pic/2021/4/_a-24%20%282%29.jpg

0

109

65fil написал(а):

О домике с кабанчиком? О  фотографическом  бизнесе?  О прачечной ?

Альцгеймер.... типичный случай...

0

110

PadRe написал(а):
65fil написал(а):

О домике с кабанчиком? О  фотографическом  бизнесе?  О прачечной ?

Альцгеймер.... типичный случай...

Дружище.... О всем остальном с вами НЕ СТОИТ  разговаривать....  Скучно и неинтересно..... А вот рассказы о том, какой вы с рождения  успешный и благородный ,  забавны.... Настроение поднимают...

Отредактировано 65fil (2021-11-19 21:06:56)

0

111

Вот честно.... Расскажите еще раз, как вам, советскому октябренку и пионеру,  запрещали с дворовыми детьми общаться... Как вас сепарировали от  быдла.....

0

112

Смотрю сериал о дживсе и вустере.... Оттягивает.... Еще о гудвине и вульфе ничего.... А то Пуаро, Мегрэ и Коломбо надоели.... А от знатоков я грущу....

0

113

65fil написал(а):

Смотрю сериал о дживсе и вустере.... Оттягивает.... Еще о гудвине и вульфе ничего.... А то Пуаро, Мегрэ и Коломбо надоели.... А от знатоков я грущу....

Мне одно время нравился "Глухарь", "Карпов"... "Невский"...
Просто душой отдыхаешь :D

0

114

Victor72 написал(а):
Stepnyak написал(а):
свернутый текст
Fedor написал(а):

19.11.2021
В Конгресс США внесен проект резолюции о непризнании Путина президентом после 2024 года

В палату представителей Конгресса США внесли предложение не признавать Владимира Путина главой российского государства, если он будет баллотироваться на новый срок в 2024 году. Если резолюцию (.pdf) примут, она будет носить рекомендательный характер.

Авторы Стив Коэн и Джо Уилсон пишут, что господин Путин находится у власти благодаря нарушениями при выборах, а его дальнейшее пребывание в должности незаконно. Также нарушающими законы и международные обязательства России названы поправки в Конституцию 2020 года.

«Любая попытка президента Владимира Путина остаться в должности после окончания его нынешнего и последнего срока 7 мая 2024 года должна повлечь непризнание со стороны США»,— сказано в проекте резолюции.

https://www.rbc.ru/politics/19/11/2021/ … 09de7a9c49

Россия может игнорировать резолюцию США о непризнании Путина в 2024 году
Владимир Брутер
Эксперт Международного института гуманитарно-политических исследований

19.11.2021

В Конгресс США внесена резолюция о непризнании российского лидера Владимира Путина президентом после переизбрания в 2024 году.
Авторы Стив Коэн и Джо Уилсон призывают Конгресс признать незаконным нахождение Владимира Путина у власти, если он решит баллотироваться на новый срок:

«Любая попытка президента Владимира Путина остаться в должности после окончания его нынешнего и последнего срока 7 мая 2024 года должна повлечь непризнание со стороны США».
Вице-спикер Совфеда РФ Константин Косачев назвал резолюцию США вмешательством во внутренние дела России:

«В конгресс США внесен проект резолюции о непризнании В. В. Путина президентом РФ, если он решит баллотироваться на новый срок в 2024 году. Рановато на этот раз американцы начали вмешиваться в президентские выборы в России. В остальном – ничего нового и ничего неожиданного. Вмешательство в наши внутренние дела в чистом виде».

Как нужно относиться к подобным резолюциям ?

Резолюция внесена, чтобы продолжить некое давление на Россию. Если она и будет принята, то никакой обязательной силой не обладает. Нормализации отношений между Россией и США тоже не будет. За всеми этими действиями стоит американская политическая элита, которая считает Россию своим противником или даже врагом и будет продолжать давление на Россию ровно столько, сколько возможно, пока для США это относительно безопасно. Они остановятся только, если почувствуют угрозу. Пока они этого не видят и будут действовать примерно так же, как и раньше.

Для США, например, может быть опасным размещение российских ракет на Кубе. В качестве угрозы США могут рассматривать военно-политический блок России и Китая. Серьезная эскалация ситуации на Украине тоже может создать опасность для политики США. Пока это вопрос сугубо виртуальный. Американцы допускают некоторые варианты, но настоящей опасности не видят, поэтому позволяют себе такое поведение.

Некоторые страны вмешиваются во внутренние дела других государств, так как могут позволить и считают выгодным. США не давали России никаких обещаний вести себя по-другому. А если бы и дали какие-то обязательства, то они бы ничего не стоили. Внимание, конечно, нужно обращать на всё, что происходит. Но считать, что мир закончился после этой резолюции, конечно, не стоит. Главное для России иметь свою собственную повестку и линию поведения, а не смотреть, что об этом думают в  США».

======================

Думаю, что подобной резолюцией , особенно на фоне создаваемого американцами давления ра Россию , США  просто делают переизбрание Путина неизбежным.
Особенно если в период до 2024 года затеют какой-нибудь военный конфликт на Украине , в Сирии или где-нибудь еще. 

Российскому же парламенту в свою очередь ничто не мешает отозвать признание президентом Байдена (доказательств подтасовок на выборах республиканцы предоставили уже вполне достаточно) и не признавать всех последующих президентов США по причине "архаичности" и "непрозрачности" их системы голосования.

А в связи с оголтелой враждебностью США в последние годы следовало бы и вовсе разорвать дипломатические отношения и выставить из России американское посольство : от него один только вред .

Насчет Кубы, так вижу, крайне сомнительно по нынешним временам. Кубинцы наверняка помнят а)предательство со стороны России, наш уход воспринимают именно так, и б) прощение долгов со стороны РФ без всяческих условий - а это либо дурость либо уступка и огромная штатовцам. Что так что этак, зачем нужны подобные "союзники". Подставляться за таких под возможный удар.
Чем может повредить или угрожать начало военных действий США мне так не понятно. Выиграть в информационном могут, Европу подставить.

Думаю, что Вы неверно оцениваете состояние наших отношений с Кубой. 

Во-первых,  кубинцы вполне понимали ситуацию с контрреволюционным переворотом в России и  отказа ее новых властей  от социалистического курса. Как на уровне руководства, так и на уровне рядовых граждан.

Во-вторых ,прощение долга Кубе происходило не просто так.  Сначала именно кубинские власти категорически отказались этот долг платить ,резонно указывая , что советские кредиты были "политически связаны", и предоставлялись Советским Союзом Кубе не как обычный коммерческий кредит, а как военно-политическая помощь форпосту социалистического лагеря на американском континенте, причем погашение кредитов предусматривалось за счет поставок кубинских товаров на рынки стран СЭВ и за счет бесплатной аренды военных объектов СССР на Кубе.  В условиях ликвидации СЭВ и распада СССР эта опция становилась невыполнимой.  НО вины-то кубинцев в этом не было, не так ли ? 

В-третьих, списали 90 % долга Кубе (т.е. примерно 30 млрд.долларов безнадежного долга)   в 2014 году , накануне визита Путина , в ходе которого, как полагают,  были достигнуты некоторые договоренности военного и военно-технического сотрудничества ,потому что после этого на Кубу зачастили с визитами представители Минобороны.  Вполне вероятно, что российские власти сочли возможным это сделать именно ради возможности размещения на Кубе своей военной инфраструктуры в связи с обострением ситуации на Украине и потенциальной возможностью конфликта.

Ну а теперь - БОНУС : https://aftershock.news/?q=node/985286&full

Российские ракеты на Кубе? правда или фейк?

Сергей Уртак

Как то проскочило мимо меня,что Российские ракеты Калибр на Кубе стоят с  2020 г...

Это что фейк или действительно наши сломали штатовцев без Карибского кризиса?

Что то сомнительно,чтобы так тихо могло пройти...Но тем не менее ряд СМИ опубликовали с различными вариациями подобное вот этому:

Россия установила свои ракеты на территории Кубы
21.01.2020

Ни для кого не секрет, что последнее время к России многие обращаются за помощью. Иногда вопрос заключается в финансовой просьбе, а иногда заграничные государства просят обеспечить их безопасность российским оружием, как, например, это сделала Куба.

Известно, что Америка достаточно часто проявляет пренебрежительность по отношению к другим странам и практически никогда не прислушивается к их мнению. Аналогичным образом дела обстоят и с Кубой. На протяжении долгого времени Соединенные Штаты Америки прививают свой политический режим неподатливым кубинцам, и практически насильно пытаются завоевать их повиновение.

Понимая сложившуюся обстановку, правительство Кубы предложило России снова развернуть свои ракетницы на их территории, чтобы хоть немного обезопасить себя от государства-агрессора. РФ любезно согласилась, поскольку это отличный шанс для того, чтобы стать влиятельнее на мировой арене.

Россия снабдила государство не самым последним оружием. На территории военной базы Кубы находятся ракеты средней дальности «Калибр», способные за две минуты преодолеть расстояние от Кубинского острова до Вашингтона.

Американское правительство моментально обнаружило российский корабль, направляющийся с ракетницами в сторону Кубы. Тем не менее, страна-соперник почему-то подумала, что он следует до Венесуэлы. Как только Россия разместила свои установки, кубинское правительство заявило, что на территории их государства установлены мощные ракеты. Данное объявление отразилось на самоуверенности США.

На сегодняшний день вопрос остается открытым: будет ли Америка отвечать на действия. Возможно, они уже давно предприняты?

Это конечно можно отнести к фейкам,но вот более серьёзная статья:

26.08.2020     
Inforuss10

Запад возмущён, НАТО протестует, Пентагон на грани нервного срыва: военные корабли и подводные лодки Российского флота вот-вот снова получат базу на Кубе.
Вообще-то, этот сюжет не нов: разговоры о возможности возвращения наших военных на Кубу идут уже несколько лет, начиная с 2014 года, с той поры, когда всем стало окончательно ясно, что дружбы с Вашингтоном у Москвы не получится. Но в последнее время контакты по военной линии между Гаваной и Москвой активизировались, и именно это вызвало на Западе, — в первую очередь, конечно, в США, — столь нервную реакцию.
Россия, впрочем, к такой реакции уже успела привыкнуть. Всякий раз, как только у Дяди Сэма возникает малейшее подозрение по поводу возвращения российских баз на Кубу, американский политический истеблишмент впадает в предсказуемую истерику и начинают грозить Москве страшными карами и сокрушительными «ответными» военными мерами. Хотя практика последних лет уже не раз показала, что в запасе у Вашингтона ни таких кар, ни таких мер практически не осталось.

Зато американские страхи растут, как на дрожжах. В ноябре 2018 года они обострились на фоне визита в Москву нового кубинского руководителя Мигеля Диас-Канеля, который встал во главе Острова Свобода после 60-летнего правления братьев Кастро. Надежды на смену курса при новом руководители не оправдались, что, впрочем, неудивительно: Дональд Трамп, ненавидящий всё, что связано с Бараком Обамой, камня на камне не оставил от робких попыток своего предшественника начать хоть какой-то диалог с кубинской властью.

Результат этой неподражаемой американской глупости был предсказуем. И вот теперь в коридорах Пентагона, Госдепа и американского конгресса гремит очередная истерика. Началась она ещё в феврале нынешнего года, когда на Кубе с 6-дневным визитом побывал главнокомандующий российского ВМФ адмирал Николай Евменов. Тогда официальные российские источники довольно расплывчато заявили:

«Адмирал Евменов провёл ряд встреч с руководством оборонного ведомства Республики Куба, а также посетил различные объекты и подразделения Военно-морских сил». Этого было достаточно, чтобы американцы сделали однозначный вывод: речь идёт о новой русской военно-морской базе.
Затем последовала небольшая пауза, но вот в августе внезапно возбудилась спикер Госдепа Морган Ортагус, которая угрожающе заявила:
«Создание на Кубе базы российского флота с развертыванием баллистических ракет является прямым нарушением договоренностей между Москвой и Вашингтоном, действующих со времен завершения Карибского кризиса». Одновременно в Пентагоне сообщили: «В ответ на эту провокацию Москвы мы рассматриваем вариант применения силы и внимательно отслеживаем военную активность русских у границ США в зоне прямых американских интересов».

Что же вызвало за океаном такой переполох?

Во-первых, за минувшие после визита Евменова в Гавану 6 месяцев на тех объектах, которые он посетил, произошли некие изменения, которые американцы трактуют как подготовку к новому этапу российско-кубинского военного сотрудничества. Хотя никто в Москве, с самого начала, особо и не скрывал, что визит главкома русского флота был связан не столько с вопросами восстановления хилых кубинских ВМС, сколько с модернизацией береговой инфраструктуры в тех портах, в которые, возможно, будут заходить для пополнения запасов российские корабли и подводные лодки, несущие боевую службу в этом регионе.

Чаще всего в этой связи упоминают глубоководную бухту Сьенфуэгос, куда ещё в 1970-х годах периодически заходили боевые корабли ВМФ СССР. Но полноценной военно-морской базы у Советского Союза там никогда не было. Не нужна она и России. Нам нужно нечто другое: Москва ищет наиболее дешёвый и эффективный ответ на активизацию НАТО в Европе и возможное размещение там американских ракет средней дальности. Подлётное время таких ракет до Москвы составит всего 5-7 минут, что радикально сокращает наши возможности своевременно отреагировать на удар. Остановить США на пути реализации этой авантюры можно лишь одним способом: надо создать эквивалентную ракетную угрозу для американской национальной территории.

Но где может Москва разместить свои ракеты так, чтобы их подлётное время до Вашингтона составляло те же 5-7 минут? Только в море, в Атлантическом океане, на побережье которого находятся и Вашингтон, и Нью-Йорк, и огромное скопление других стратегически важных американских городов и объектов военной, промышленной, финансово-экономической инфраструктуры. Собственно говоря, именно так и поступил в 1983 году Советский Союз, когда из-за упрямства американской стороны провалились переговоры о сокращении ракет средней дальности в Европе. Тогда в непосредственной близости от атлантического побережья США нами была развёрнута группировка подводных ракетоносцев 667А проекта, термоядерные баллистические ракеты которых имели дальность полёта в 2,5 тысячи километров. Таком образом вопрос был решён: Вашингтон и Нью-Йорк оказались в том же положении, что и Москва и Ленинград. Поняв это, американцы тут же вернулись за стол переговоров…

Казалось бы, чего проще? Надо повторить этот военно-стратегический манёвр, да и всё тут. Но, во-первых, современные подводные стратегические ракетоносцы вооружены ракетами, дальность полёта которых составляет более 8 тыс. км., и подгонять их к американским берегам с военной точки зрения бессмысленно и опасно. А во-вторых, содержание такой группировки подводных атомоходов – дело совсем недешёвое. Вот тут-то нам и поможет кубинский Сьенфуэгос. Причём полноценная, и потому очень дорогостоящая военно-морская база для этого не нужна. Вполне достаточно скромной инфраструктуры, позволяющей качественно обслуживать простейшие технические нужды подводных лодок и создавать элементарные бытовые удобства для краткого отдыха экипажей. Это позволит создать у берегов США необходимую группировку ракет, нацеленных на стратегические центры восточного американского побережья, за счёт резкого – в разы – повышения коэффициента оперативного напряжения сил нашего флота.

Каким же образом это произойдёт? А вот каким: атомным подводным лодкам Северного флота, несущим боевую службу у берегов США, не придётся каждый раз возвращаться на родину после дальнего похода. До сих пор избежать этого было невозможно, потому что допустимый «предел прочности» моряков-подводников в условиях автономного плавания без всплытия на поверхность составляет около 3-х месяцев. Потом человеческий организм начинает сдавать, и моряки постепенно теряют способность качественно исполнять свои служебные обязанности, что грозит повышенным риском аварий и катастроф.

Поэтому длительность боевой службы не может превышать трёх месяцев, к исходу которых лодка должна вернуться на базу для отдыха экипажа. В советские времена специальным Постановлением Совета министров СССР даже морякам срочной службы после каждой автономки полагалось 20 дней отдыха в санатории. И это при том, что техника, в отличие от человеческого организма, не имеет таких ограничений. Она могла бы исправно и непрерывно служить в море без каких-либо нареканий и ремонтов ещё и полгода, и год.

Так вот. Пункт базирования на Кубе позволит продлить сроки боевой службы наших атомоходов в разы! Им не придётся каждый раз вновь пересекать Атлантику, возвращаясь на свои базы на Кольском полуострове. Смену экипажей можно будет проводить прямо на Кубе. Из России, к примеру, в Сьенфуэгос будет заранее доставляться второй экипаж. А первый экипаж, завершив автономку, после передачи матчасти сменщикам улетит на родину отдыхать. Нечто подобное СССР практиковал в 70е-80е годы в Средиземном море, когда экипажи дизель-электрических подводных лодок 641 проекта, входивших в состав легендарной 5-й оперативной эскадры, менялись в портах Югославии.

В случае применения такой схемы на Кубе, каждый наш подводный ракетоносец сможет, не возвращаясь домой, ходить на боевую службу к атлантическому побережью США и два, и три раза подряд. При этом на борту новых русских многоцелевых атомоходов проекта 885М будут находиться по 40 сверхточных крылатых ракет «Калибр» с дальностью полёта до 2,5 тыс. км. Ракеты эти хоть и летят с дозвуковой скоростью, но остановить их американцам просто нечем, т.к. они отродясь не занимались созданием системы противовоздушной обороны своего побережья от удара вражеских крылатых ракет. Настолько они были уверены, что такого просто быть не может. Теперь вот выяснилось, что может. Более того, уже скоро, в дополнение к «Калибрам», на супостата из 40 универсальных пусковых установок будут нацелены ещё и гиперзвуковые «Цирконы», способные поразить любую цель на дальности более тысячи километров в течение 5-6 минут.

Плюс к тому, помимо 9 ед. «Ясеней» 885-го проекта, в боевом составе нашего подводного флота к концу нынешнего десятилетия будет числиться ещё и 8 ед. глубоко модернизированных ракетоносцев проекта 949 «Антей», каждый из которых способен нести аж по 72 ракеты «Калибр» или «Циркон». Два таких корабля, К-266 «Орёл» и К-186 «Омск», уже введены в состав, соответственно, Северного и Тихоокеанского флотов.

Думается, всё это произведёт необходимый отрезвляющий эффект на американских «ястребов» в Пентагоне. Хотя бы на тех, которые ещё не сошли с ума окончательно на почве русофобии…

Всё это здорово...Но хотелось бы понять-Всё таки ЕСТЬ ЛИ НАШИ КАЛИБРЫ НА КУБЕ? И если есть,то в КАКОМ ВИДЕ-сухопутном,корабельном или на АПЛ?

   

К этому добавлю от себя мною читанную, но увы не скопированную, и сейчас Яндексом  не находимую информацию о размещении на Кубе  контейнерных Club-K (без указания каких именно - экспортных для Кубы или же российских - а там пойди разберись  .  Ну экспортный-то вариант летает недалеко , а вот ежели в тех контейнерах размещены полноценные "Калибры" , то их дальность уже может быть от 2500 до 4000 км. 4 ракеты на контейнер.   Да еще плюс БРПЛ и КРПЛ ...   

Но афишировать эти возможности до поры до времени России наверное и ни к чему - "Сурприз будет !"(С)...
Но лично я уверен - вопрос с базированием российских контейнерных "Калибров" и  АПЛ на Кубе решен положительно , просто в этот раз это было сделано более скрытно , чем во времена Карибского кризиса - современная техника это позволяет.  Потому Путин в своих заявлениях так уверенно и намекал, что ответ последует "быстрее, чем за 15 минут" ....  Такую возможность постоянного и такого быстрого ответа на Атлантическом побережье США  России может дать только Куба.

0

115

Однако... o.O
"Президент США Джо Байден вернулся к исполнению обязанностей президента после процедуры колоноскопии, сообщила пресс-секретарь президента Джен Псаки в Twitter.

По ее словам, Байден утром вернулся к выполнению обязанностей главы государства. Он пребывал в хорошем настроении, но еще останется в военно-медицинском центре Уолтера Рида, «пока не завершит свой обычный медосмотр».

Днем ранее Байден передал свои полномочия вице-президенту Камале Харрис, поскольку он вынужден был пройти в рамках планового медицинского обследования процедуру колоноскопии под анестезией. Ранее он уже проходил процедуру колоноскопии в 2002 и 2007 годах.".

https://www.gazeta.ru/politics/news/202 … um=desktop

во времена моей юности про такое говорили: "Подробности- к черту".

0

116

Vendy написал(а):

Однако... o.O
"Президент США Джо Байден вернулся к исполнению обязанностей президента после процедуры колоноскопии, сообщила пресс-секретарь президента Джен Псаки в Twitter.

По ее словам, Байден утром вернулся к выполнению обязанностей главы государства. Он пребывал в хорошем настроении, но еще останется в военно-медицинском центре Уолтера Рида, «пока не завершит свой обычный медосмотр».

Днем ранее Байден передал свои полномочия вице-президенту Камале Харрис, поскольку он вынужден был пройти в рамках планового медицинского обследования процедуру колоноскопии под анестезией. Ранее он уже проходил процедуру колоноскопии в 2002 и 2007 годах.".

https://www.gazeta.ru/politics/news/202 … um=desktop

во времена моей юности про такое говорили: "Подробности- к черту".

Как это?!  Хочу и фотографии, и видео ! А то я ни за что не поверю в то, что Байден эту процедуру прошел  !  :D

0

117

Гюлен: ни жив ни мёртв?
Григорий Игнатов

19.11.2021

Главный противник Реджепа Эрдогана, как сообщают турецкие СМИ, мог быть убит в своём американском поместье.

Интересная – и важная! – новость пролетела по интернету: Фехтуллах Гюлен, главный противник Эрдогана, мог быть убит у себя в пенсильванском поместье. Об этом пишут крупные турецкие СМИ, а опровержения гюленистов не выглядят достаточно убедительными.

На самом деле, это информационный повод, близкий к сенсации. «Гюлен» – это такой турецкий «Троцкий», который был врагом номер один для турецкого президента. Но нашему человеку будет непросто понять, почему так получилось.

Гюлен и его движение «Хизмет» («Служение») – на самом деле, настоящая загадка. Уму не за что ухватиться при анализе этого феномена, а феномен, тем не менее, достаточно крупный – в Турции, по разным оценкам, от одного до восьми миллионов гюленистов, при этом очень много их среди образованных, богатых и влиятельных людей. Вокруг чего же, собственно, всё это объединилось?

Начнём с того, что Гюлен – никакой не «писатель», как его рекомендуют в разных источниках. Гюлен — совершенно нормальный имам, по образованию, профессии и роду деятельности (был имамом до своих 40 лет). Харизматичный и хорошо владеющий словом имам. То есть, один этот факт уже задаёт нам коридор интерпретаций: гюленизм – это разновидность ислама. Но какого?

Во-первых, экуменистического. Гюлен выступал за сотрудничество и объединение всех ветвей мусульман, от суфиеев до алавитов. Интеграционные проекты всегда обладают определённой привлекательностью для многих людей, уставших от противоречий. Во-вторых, модернистического – на первое место выдвигается непротиворечие религии и науки, и сама идея хорошего образования стала «фишкой» гюленистов – они повсюду открывали свои школы и университеты. В-третьих, политического – самоназвание «Хизмет» как раз и говорит, что все свои таланты и возможности мусульманин должен поставить на служение обществу. И вот тут невольно возникает вопрос: а как именно поставить и что будет для этого самого общества тем благом, за которое идёт борьба?

Вот здесь как раз всё и стопорится: о своих целях и методах гюленисты молчат. «Мы за всё хорошее» – но за какое именно, не уточняется. Впрочем, методы как раз не смогли остаться в секрете: гюленисты действуют как пресловутые масоны (или, если уж на то пошло, как их конспирологический образ) – они стремятся внедриться всюду, в армию, правительство, спецслужбы.

«Непрозрачность финансирования и стремление проникать в госучреждения привели к тому, что еще много лет назад светские критики заподозрили гюленистов в желании сформировать в Турции теократическое исламское государство. Как считает профессор Гарвардского университета Дени Родрик, «движение Гюлена выходит далеко за рамки школ, благотворительности и межконфессионального диалога, оно также имеет темную сторону – тайную деятельность по фабрикации доказательств, прослушку, дезинформацию, шантаж и юридические манипуляции». Помимо системы образования, гюленисты всегда старались устроиться в полицию, суды, СМИ – сферы, в которых доминировали последователи основателя турецкой республики Мустафы Кемаля Ататюрка. После путча 1980 года движение Гюлена обратило внимание и на военные академии. По мнению тюрколога Дженни Вайт, профессора Стокгольмского университета, еще «никому не удалось раскрыть финансовую и административную основу движения, на которой базируется его деятельность и денежные потоки, связывающие отдельные части организации».

Ну, и как необходимая ремарка – с 2017 года книги Гюлена в России внесены в список экстремистских материалов.

В контексте всего этого уже как-то не кажется невероятным, что гюленисты были причастны к нескольким попыткам захвата власти в Турции путём то массовых беспорядков, то военного переворота, то заговора. И именно тот факт, что их было несколько, говорит о неугомонности этих ребят и, соответственно, о том, что Эрдоган не мог оставить в покое тех, кто не оставляет в покое его режим.

Теперь, когда с мотивами и причинам разобрались, перейдём к самой скудной фактуре известного о покушении. Гюлен – предположительно – был обнаружен мёртвым 17 ноября у себя в поместье в Пенсильвании. Причина смерти рассматривается и как самоубийство (странно для мусульманина), и как убийство. В качестве вероятного киллера турецкий адвокат Бурак Бекироглу назвал помощника Гюлена Джевдета Тюркийолу (эх, не смотрел Гюлен «Белого солнца пустыни», а то знал бы, что людям с таким именем не стоит доверять!..). Само собой, в резиденции ведён режим повышенной секретности, никакого общения с прессой.

Впрочем, с этим Джевдетом непонятно. Он чуть позже выложил видео, где якобы Гюлен жив.  Но, справедливости ради стоит заметить, что никакой привязки к настоящему времени в нём нет. Нет и опровержения покушения, что было бы просто необходимо к такой спорной ситуации. Не исключено, что видео – просто для отвода глаз.

С другой стороны, полиция Пенсильвании пока не имеет заявлений о чьей-либо смерти в доме Гюлена. Частично объясняет подобное то, что пока ещё случившееся скрывается, либо же если сам Гюлен находится в коме или другом предсмертном состоянии.

Ситуация пока остаётся в подвешенном состоянии. С учётом того, что Гюлен не без оснований считался проамериканской креатурой (вспомним цитату про таинственные источники финансирования), его убийство на территории США могут осложнить и без того сложные отношения Анкары и Вашингтона.

0

118

Stepnyak написал(а):
Vendy написал(а):

Однако... o.O
"Президент США Джо Байден вернулся к исполнению обязанностей президента после процедуры колоноскопии, сообщила пресс-секретарь президента Джен Псаки в Twitter.

По ее словам, Байден утром вернулся к выполнению обязанностей главы государства. Он пребывал в хорошем настроении, но еще останется в военно-медицинском центре Уолтера Рида, «пока не завершит свой обычный медосмотр».

Днем ранее Байден передал свои полномочия вице-президенту Камале Харрис, поскольку он вынужден был пройти в рамках планового медицинского обследования процедуру колоноскопии под анестезией. Ранее он уже проходил процедуру колоноскопии в 2002 и 2007 годах.".

https://www.gazeta.ru/politics/news/202 … um=desktop

во времена моей юности про такое говорили: "Подробности- к черту".

Как это?!  Хочу и фотографии, и видео ! А то я ни за что не поверю в то, что Байден эту процедуру прошел  !  :D

Не исключено, что и фотографии и видео опубликуют :x Издеваются над дедом...

0

119

https://forumupload.ru/uploads/001a/1f/30/6/t549300.jpg

0

120

В России создадут "суперреактор" для атомной энергетики будущего
19.11.21 16:40

Российские специалисты в течение ближайших нескольких лет должны разработать технологии, которые со временем легли бы в основу проекта по созданию в РФ инновационного ядерного реактора высокой эффективности с так называемыми сверхкритическими параметрами теплоносителя, необходимого для развития атомной энергетики.

Материалы об этом размещены в открытом доступе на официальном сайте закупок госкорпорации "Росатом".

Зачем нужен новый реактор

Основу современной атомной энергетики России и зарубежных экспортных продуктов "Росатома" составляют так называемые легководные реакторы ВВЭР, где вода является одновременно и теплоносителем, и замедлителем нейтронов. По мнению специалистов, технологии реакторов ВВЭР в ближней и среднесрочной перспективе будут определяющими для формирования облика отечественной атомной энергетики.

В 2018 году "Росатом" принял новую стратегию развития российской атомной энергетики, базовым положением которой обозначен переход к конкурентоспособной двухкомпонентной энергетической системе на основе замкнутого ядерного топливного цикла (ЗЯТЦ). Речь о том, чтобы "сопрячь" эксплуатацию традиционных реакторов ВВЭР с реакторами на быстрых нейтронах.

Благодаря ЗЯТЦ расширится воспроизводство ядерного "горючего" и существенно увеличится топливная база атомной энергетики, не требующая больших объемов добычи природного урана. Также появится возможность сокращать объемы радиоактивных отходов, остающихся после переработки отработавшего ядерного топлива (ОЯТ) - самые опасные радионуклиды предложено "выжигать" в реакторах на быстрых нейтронах.

Так можно будет решать две ключевые проблемы нынешней атомной энергетики, связанные с ограниченностью запасов природного урана и ростом объемов ОЯТ.

В качестве основных кандидатов на роль перспективных технологий легководных реакторов для двухкомпонентной атомной энергетики с замкнутым ядерным топливным циклом рассматриваются усовершенствованные реакторы ВВЭР-С с регулированием нейтронного спектра (спектральным регулированием) и инновационные реакторные технологии ВВЭР-СКД с теплоносителем под сверхкритическим давлением.

При таком давлении исчезает различие между жидкостью и паром, и вода находится в промежуточном состоянии. СКД-реакторы в мировом атомном сообществе отнесены к перспективным ядерным энергетическим установкам четвертого поколения.

Что касается реакторов ВВЭР-С, то они окажутся востребованы на переходном этапе формирования двухкомпонентной атомной энергетики с ЗЯТЦ. В нынешнем году было объявлено о планах "Росатома" разработать и построить на Кольской АЭС два энергоблока мощностью по 600 МВт с такими реакторами.

А долгосрочная перспектива развития технологии ВВЭР основывается на разработке направления реакторной технологии со сверхкритическими параметрами теплоносителя.

По оценкам специалистов, переход на такие параметры позволит повысить КПД энергоблоков АЭС до 45%, обеспечить высокие параметры воспроизводства ядерного "горючего" в быстром спектре нейтронов и сократить удельные капитальные затраты на сооружение энергоблока, обладающего при этом и повышенными показателями безопасности.

Концепция реактора со сверхкритическими параметрами теплоносителя позволяет также использовать преимущества реализации спектрального регулирования. Конкурентоспособность технологии ВВЭР-СКД должна быть продемонстрирована в сравнении с существующими реакторными технологиями по удельным показателям капитальных, топливных и эксплуатационных затрат, в том числе за счет снижения строительных объемов и материалоемкости турбинного зала. Дополнительные преимущества могут быть получены за счет использования хорошо проработанных решений, существующих для тепловых станций на органическом топливе, уже давно работающих на закритических параметрах.

Основная цель разработки реакторной технологии ВВЭР-СКД состоит в создании нового поколения реакторных установок, отвечающих требованиям устойчивого развития атомной энергетики с высокими показателями воспроизводства ядерного топлива при работе в замкнутом ядерном топливном цикле, которые, как прогнозируется, будут востребованы во второй половине XXI века.

При проектировании реактора ВВЭР-СКД учитывается возможность организации полной загрузки активной зоны смешанным уран-плутониевым оксидным топливом (МОКС-топливом, от английского mixed-oxide fuel). Концепция реакторной установки ВВЭР-СКД позволяет перейти к так называемому быстро-резонансному спектру нейтронов и к самообеспечению топливом в ЗЯТЦ.

Предстоящие работы

В России реакторные технологии ВВЭР-СКД получили общее условное обозначение Супер-ВВЭР. Ранее специалисты Национального исследовательского центра "Курчатовский институт" и предприятий "Росатома" выполнили предварительные исследования по разным вариантам Супер-ВВЭР. В 2019-2020 годах были уточнены основные характеристики базового варианта ВВЭР-СКД, среди них: тепловая мощность 1250 МВт, быстрый спектр нейтронов в активной зоне, коэффициент воспроизводства (параметр, характеризующий возможность воспроизводства ядерного "горючего" в реакторе) - не менее 1.

В рамках нынешней работы, рассчитанной до 2026 года, предстоит разработать технологии энергетического реактора со сверхкритическими параметрами теплоносителя. В частности, надо будет подготовить предложения по технологиям изготовления основного и вспомогательного оборудования реакторной установки ВВЭР-СКД, включая корпус реактора; предложения по технологиям изготовления ядерного топлива реактора ВВЭР-СКД; подготовить проектно-технологические решения для моделирования энергоблока АЭС с таким реактором и двухблочной атомной станции.

Отдельным пунктом работ обозначено создание концепции многоцелевого тестового исследовательского ядерного СКД-реактора малой мощности. Эта установка на первой (собственно тестовой) стадии эксплуатации должна обеспечить отработку режимов, актуальных для энергетического реактора ВВЭР-СКД. На второй (исследовательской) стадии эксплуатации малый реактор должен стать источником нейтронов для облучения опытных тепловыделяющих элементов, предназначенных для большого ВВЭР-СКД, и образцов конструкционных материалов для него.

Ранее для отработки режимов ВВЭР-СКД было предложено создать малый реактор мощностью 30 МВт, причем построить его на основе действующего с 1965 года в "Научно-исследовательском институте атомных реакторов" "Росатома" уникального реактора ВК-50, который сейчас готовят к выводу из эксплуатации.

Исполнителем по всему комплексу работ стал Курчатовский институт (научный руководитель проектов реакторов ВВЭР), заказчиком - оператор всех АЭС в России концерн "Росэнергоатом".

Источник: РИА Новости

0


Вы здесь » Клуб Степняка » Куды бечь? Капитализм vs социализм » Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 46 #4