Официальный представитель Организации по атомной энергии Ирана (ОАЭИ) Бехруз Камальванди 5 ноября 2021 года заявил:

«На сегодняшний момент мы [b]произвели 25 кг урана, обогащённого до 60%. Таких возможностей нет ни у одной страны, за исключением государств, которые обладают ядерным оружием».[/b]

Он также добавил, что обогащённого до 20% урана произведено уже больше 210 кг.

Обогащённый до 20%, считается оружейным, потому что для доведения урана до уровня обогащения 20% уходит 92% затрат. Далее проще - остаётся лишь 8% затрат, чтобы обогатить уран до 90% - уровня, необходимого для создания ядерного боеприпаса. А для производства одного простого по конструкции ядернбатона требуется около 60 кг урана с уровнем обогащения в 90%.

Суть заявления официального представителя Организации по атомной энергии Ирана от 5 ноября 2021 года заключается в том, что Тегеран располагает достаточным количеством урана с уровнем обогащения не менее 20%, необходимого для создания одного ядерного боеприпаса. Чтобы получить один ядренбатон требуется около 270 кг урана, обогащённого до 20. Если пересчитать 25 кг 60%-го урана в 20%-й уран, то получится около 83 кг. Плюс 210 урана 20%-го. Значит, на 5 ноября 2021 года Иран как минимум располагал 293 кг урана, обогащённого до 20%.

Кстати, в 2012 году Израиль открыто заявлял, что 240 кг урана, обогащённого до 20%, станет «красной линией», пересечение которой вызовет удар по объектам ядерной инфраструктуры Ирана, т.к. для создания ядерного заряда необходимо определённое количество урана с уровнем обогащения в 80−90%, которое можно получить как раз из 240−270 кг обогащённого до 20% урана.

Красная линия пройдена... И киздец на ближнем востоке восторжествует.. мать его.
Аминь!

Vendy написал(а):

65fil написал(а):

Смотрю сериал о дживсе и вустере.... Оттягивает.... Еще о гудвине и вульфе ничего.... А то Пуаро, Мегрэ и Коломбо надоели.... А от знатоков я грущу....

Мне одно время нравился "Глухарь", "Карпов"... "Невский"...
Просто душой отдыхаешь

не ...  "Глухарь" не люблю как и самого Аверина ...... 
Из старого нравилась "Каменская"..... из нового - "Реализация" а душой отдыхал когда смотрел "Степные дети" ..

Victor72 написал(а):

Stepnyak написал(а):

свернутый текст

Россия может игнорировать резолюцию США о непризнании Путина в 2024 году
Владимир Брутер
Эксперт Международного института гуманитарно-политических исследований

19.11.2021

В Конгресс США внесена резолюция о непризнании российского лидера Владимира Путина президентом после переизбрания в 2024 году.
Авторы Стив Коэн и Джо Уилсон призывают Конгресс признать незаконным нахождение Владимира Путина у власти, если он решит баллотироваться на новый срок:

«Любая попытка президента Владимира Путина остаться в должности после окончания его нынешнего и последнего срока 7 мая 2024 года должна повлечь непризнание со стороны США».
Вице-спикер Совфеда РФ Константин Косачев назвал резолюцию США вмешательством во внутренние дела России:

«В конгресс США внесен проект резолюции о непризнании В. В. Путина президентом РФ, если он решит баллотироваться на новый срок в 2024 году. Рановато на этот раз американцы начали вмешиваться в президентские выборы в России. В остальном – ничего нового и ничего неожиданного. Вмешательство в наши внутренние дела в чистом виде».

Как нужно относиться к подобным резолюциям ?

Резолюция внесена, чтобы продолжить некое давление на Россию. Если она и будет принята, то никакой обязательной силой не обладает. Нормализации отношений между Россией и США тоже не будет. За всеми этими действиями стоит американская политическая элита, которая считает Россию своим противником или даже врагом и будет продолжать давление на Россию ровно столько, сколько возможно, пока для США это относительно безопасно. Они остановятся только, если почувствуют угрозу. Пока они этого не видят и будут действовать примерно так же, как и раньше.

Для США, например, может быть опасным размещение российских ракет на Кубе. В качестве угрозы США могут рассматривать военно-политический блок России и Китая. Серьезная эскалация ситуации на Украине тоже может создать опасность для политики США. Пока это вопрос сугубо виртуальный. Американцы допускают некоторые варианты, но настоящей опасности не видят, поэтому позволяют себе такое поведение.

Некоторые страны вмешиваются во внутренние дела других государств, так как могут позволить и считают выгодным. США не давали России никаких обещаний вести себя по-другому. А если бы и дали какие-то обязательства, то они бы ничего не стоили. Внимание, конечно, нужно обращать на всё, что происходит. Но считать, что мир закончился после этой резолюции, конечно, не стоит. Главное для России иметь свою собственную повестку и линию поведения, а не смотреть, что об этом думают в  США».

======================

Думаю, что подобной резолюцией , особенно на фоне создаваемого американцами давления ра Россию , США  просто делают переизбрание Путина неизбежным.
Особенно если в период до 2024 года затеют какой-нибудь военный конфликт на Украине , в Сирии или где-нибудь еще. 

Российскому же парламенту в свою очередь ничто не мешает отозвать признание президентом Байдена (доказательств подтасовок на выборах республиканцы предоставили уже вполне достаточно) и не признавать всех последующих президентов США по причине "архаичности" и "непрозрачности" их системы голосования.

А в связи с оголтелой враждебностью США в последние годы следовало бы и вовсе разорвать дипломатические отношения и выставить из России американское посольство : от него один только вред .

Насчет Кубы, так вижу, крайне сомнительно по нынешним временам. Кубинцы наверняка помнят а)предательство со стороны России, наш уход воспринимают именно так, и б) прощение долгов со стороны РФ без всяческих условий - а это либо дурость либо уступка и огромная штатовцам. Что так что этак, зачем нужны подобные "союзники". Подставляться за таких под возможный удар.
Чем может повредить или угрожать начало военных действий США мне так не понятно. Выиграть в информационном могут, Европу подставить.

Думаю, что Вы неверно оцениваете состояние наших отношений с Кубой. 

Во-первых,  кубинцы вполне понимали ситуацию с контрреволюционным переворотом в России и  отказа ее новых властей  от социалистического курса. Как на уровне руководства, так и на уровне рядовых граждан.

Во-вторых ,прощение долга Кубе происходило не просто так.  Сначала именно кубинские власти категорически отказались этот долг платить ,резонно указывая , что советские кредиты были "политически связаны", и предоставлялись Советским Союзом Кубе не как обычный коммерческий кредит, а как военно-политическая помощь форпосту социалистического лагеря на американском континенте, причем погашение кредитов предусматривалось за счет поставок кубинских товаров на рынки стран СЭВ и за счет бесплатной аренды военных объектов СССР на Кубе.  В условиях ликвидации СЭВ и распада СССР эта опция становилась невыполнимой.  НО вины-то кубинцев в этом не было, не так ли ? 

В-третьих, списали 90 % долга Кубе (т.е. примерно 30 млрд.долларов безнадежного долга)   в 2014 году , накануне визита Путина , в ходе которого, как полагают,  были достигнуты некоторые договоренности военного и военно-технического сотрудничества ,потому что после этого на Кубу зачастили с визитами представители Минобороны.  Вполне вероятно, что российские власти сочли возможным это сделать именно ради возможности размещения на Кубе своей военной инфраструктуры в связи с обострением ситуации на Украине и потенциальной возможностью конфликта.

Ну а теперь - БОНУС : https://aftershock.news/?q=node/985286&full

Российские ракеты на Кубе? правда или фейк?

Сергей Уртак

Как то проскочило мимо меня,что Российские ракеты Калибр на Кубе стоят с  2020 г...

Это что фейк или действительно наши сломали штатовцев без Карибского кризиса?

Что то сомнительно,чтобы так тихо могло пройти...Но тем не менее ряд СМИ опубликовали с различными вариациями подобное вот этому:

Россия установила свои ракеты на территории Кубы
21.01.2020

Ни для кого не секрет, что последнее время к России многие обращаются за помощью. Иногда вопрос заключается в финансовой просьбе, а иногда заграничные государства просят обеспечить их безопасность российским оружием, как, например, это сделала Куба.

Известно, что Америка достаточно часто проявляет пренебрежительность по отношению к другим странам и практически никогда не прислушивается к их мнению. Аналогичным образом дела обстоят и с Кубой. На протяжении долгого времени Соединенные Штаты Америки прививают свой политический режим неподатливым кубинцам, и практически насильно пытаются завоевать их повиновение.

Понимая сложившуюся обстановку, правительство Кубы предложило России снова развернуть свои ракетницы на их территории, чтобы хоть немного обезопасить себя от государства-агрессора. РФ любезно согласилась, поскольку это отличный шанс для того, чтобы стать влиятельнее на мировой арене.

Россия снабдила государство не самым последним оружием. На территории военной базы Кубы находятся ракеты средней дальности «Калибр», способные за две минуты преодолеть расстояние от Кубинского острова до Вашингтона.

Американское правительство моментально обнаружило российский корабль, направляющийся с ракетницами в сторону Кубы. Тем не менее, страна-соперник почему-то подумала, что он следует до Венесуэлы. Как только Россия разместила свои установки, кубинское правительство заявило, что на территории их государства установлены мощные ракеты. Данное объявление отразилось на самоуверенности США.

На сегодняшний день вопрос остается открытым: будет ли Америка отвечать на действия. Возможно, они уже давно предприняты?

Это конечно можно отнести к фейкам,но вот более серьёзная статья:

26.08.2020     
Inforuss10

Запад возмущён, НАТО протестует, Пентагон на грани нервного срыва: военные корабли и подводные лодки Российского флота вот-вот снова получат базу на Кубе.
Вообще-то, этот сюжет не нов: разговоры о возможности возвращения наших военных на Кубу идут уже несколько лет, начиная с 2014 года, с той поры, когда всем стало окончательно ясно, что дружбы с Вашингтоном у Москвы не получится. Но в последнее время контакты по военной линии между Гаваной и Москвой активизировались, и именно это вызвало на Западе, — в первую очередь, конечно, в США, — столь нервную реакцию.
Россия, впрочем, к такой реакции уже успела привыкнуть. Всякий раз, как только у Дяди Сэма возникает малейшее подозрение по поводу возвращения российских баз на Кубу, американский политический истеблишмент впадает в предсказуемую истерику и начинают грозить Москве страшными карами и сокрушительными «ответными» военными мерами. Хотя практика последних лет уже не раз показала, что в запасе у Вашингтона ни таких кар, ни таких мер практически не осталось.

Зато американские страхи растут, как на дрожжах. В ноябре 2018 года они обострились на фоне визита в Москву нового кубинского руководителя Мигеля Диас-Канеля, который встал во главе Острова Свобода после 60-летнего правления братьев Кастро. Надежды на смену курса при новом руководители не оправдались, что, впрочем, неудивительно: Дональд Трамп, ненавидящий всё, что связано с Бараком Обамой, камня на камне не оставил от робких попыток своего предшественника начать хоть какой-то диалог с кубинской властью.

Результат этой неподражаемой американской глупости был предсказуем. И вот теперь в коридорах Пентагона, Госдепа и американского конгресса гремит очередная истерика. Началась она ещё в феврале нынешнего года, когда на Кубе с 6-дневным визитом побывал главнокомандующий российского ВМФ адмирал Николай Евменов. Тогда официальные российские источники довольно расплывчато заявили:

«Адмирал Евменов провёл ряд встреч с руководством оборонного ведомства Республики Куба, а также посетил различные объекты и подразделения Военно-морских сил». Этого было достаточно, чтобы американцы сделали однозначный вывод: речь идёт о новой русской военно-морской базе.
Затем последовала небольшая пауза, но вот в августе внезапно возбудилась спикер Госдепа Морган Ортагус, которая угрожающе заявила:
«Создание на Кубе базы российского флота с развертыванием баллистических ракет является прямым нарушением договоренностей между Москвой и Вашингтоном, действующих со времен завершения Карибского кризиса». Одновременно в Пентагоне сообщили: «В ответ на эту провокацию Москвы мы рассматриваем вариант применения силы и внимательно отслеживаем военную активность русских у границ США в зоне прямых американских интересов».

Что же вызвало за океаном такой переполох?

Во-первых, за минувшие после визита Евменова в Гавану 6 месяцев на тех объектах, которые он посетил, произошли некие изменения, которые американцы трактуют как подготовку к новому этапу российско-кубинского военного сотрудничества. Хотя никто в Москве, с самого начала, особо и не скрывал, что визит главкома русского флота был связан не столько с вопросами восстановления хилых кубинских ВМС, сколько с модернизацией береговой инфраструктуры в тех портах, в которые, возможно, будут заходить для пополнения запасов российские корабли и подводные лодки, несущие боевую службу в этом регионе.

Чаще всего в этой связи упоминают глубоководную бухту Сьенфуэгос, куда ещё в 1970-х годах периодически заходили боевые корабли ВМФ СССР. Но полноценной военно-морской базы у Советского Союза там никогда не было. Не нужна она и России. Нам нужно нечто другое: Москва ищет наиболее дешёвый и эффективный ответ на активизацию НАТО в Европе и возможное размещение там американских ракет средней дальности. Подлётное время таких ракет до Москвы составит всего 5-7 минут, что радикально сокращает наши возможности своевременно отреагировать на удар. Остановить США на пути реализации этой авантюры можно лишь одним способом: надо создать эквивалентную ракетную угрозу для американской национальной территории.

Но где может Москва разместить свои ракеты так, чтобы их подлётное время до Вашингтона составляло те же 5-7 минут? Только в море, в Атлантическом океане, на побережье которого находятся и Вашингтон, и Нью-Йорк, и огромное скопление других стратегически важных американских городов и объектов военной, промышленной, финансово-экономической инфраструктуры. Собственно говоря, именно так и поступил в 1983 году Советский Союз, когда из-за упрямства американской стороны провалились переговоры о сокращении ракет средней дальности в Европе. Тогда в непосредственной близости от атлантического побережья США нами была развёрнута группировка подводных ракетоносцев 667А проекта, термоядерные баллистические ракеты которых имели дальность полёта в 2,5 тысячи километров. Таком образом вопрос был решён: Вашингтон и Нью-Йорк оказались в том же положении, что и Москва и Ленинград. Поняв это, американцы тут же вернулись за стол переговоров…

Казалось бы, чего проще? Надо повторить этот военно-стратегический манёвр, да и всё тут. Но, во-первых, современные подводные стратегические ракетоносцы вооружены ракетами, дальность полёта которых составляет более 8 тыс. км., и подгонять их к американским берегам с военной точки зрения бессмысленно и опасно. А во-вторых, содержание такой группировки подводных атомоходов – дело совсем недешёвое. Вот тут-то нам и поможет кубинский Сьенфуэгос. Причём полноценная, и потому очень дорогостоящая военно-морская база для этого не нужна. Вполне достаточно скромной инфраструктуры, позволяющей качественно обслуживать простейшие технические нужды подводных лодок и создавать элементарные бытовые удобства для краткого отдыха экипажей. Это позволит создать у берегов США необходимую группировку ракет, нацеленных на стратегические центры восточного американского побережья, за счёт резкого – в разы – повышения коэффициента оперативного напряжения сил нашего флота.

Каким же образом это произойдёт? А вот каким: атомным подводным лодкам Северного флота, несущим боевую службу у берегов США, не придётся каждый раз возвращаться на родину после дальнего похода. До сих пор избежать этого было невозможно, потому что допустимый «предел прочности» моряков-подводников в условиях автономного плавания без всплытия на поверхность составляет около 3-х месяцев. Потом человеческий организм начинает сдавать, и моряки постепенно теряют способность качественно исполнять свои служебные обязанности, что грозит повышенным риском аварий и катастроф.

Поэтому длительность боевой службы не может превышать трёх месяцев, к исходу которых лодка должна вернуться на базу для отдыха экипажа. В советские времена специальным Постановлением Совета министров СССР даже морякам срочной службы после каждой автономки полагалось 20 дней отдыха в санатории. И это при том, что техника, в отличие от человеческого организма, не имеет таких ограничений. Она могла бы исправно и непрерывно служить в море без каких-либо нареканий и ремонтов ещё и полгода, и год.

Так вот. Пункт базирования на Кубе позволит продлить сроки боевой службы наших атомоходов в разы! Им не придётся каждый раз вновь пересекать Атлантику, возвращаясь на свои базы на Кольском полуострове. Смену экипажей можно будет проводить прямо на Кубе. Из России, к примеру, в Сьенфуэгос будет заранее доставляться второй экипаж. А первый экипаж, завершив автономку, после передачи матчасти сменщикам улетит на родину отдыхать. Нечто подобное СССР практиковал в 70е-80е годы в Средиземном море, когда экипажи дизель-электрических подводных лодок 641 проекта, входивших в состав легендарной 5-й оперативной эскадры, менялись в портах Югославии.

В случае применения такой схемы на Кубе, каждый наш подводный ракетоносец сможет, не возвращаясь домой, ходить на боевую службу к атлантическому побережью США и два, и три раза подряд. При этом на борту новых русских многоцелевых атомоходов проекта 885М будут находиться по 40 сверхточных крылатых ракет «Калибр» с дальностью полёта до 2,5 тыс. км. Ракеты эти хоть и летят с дозвуковой скоростью, но остановить их американцам просто нечем, т.к. они отродясь не занимались созданием системы противовоздушной обороны своего побережья от удара вражеских крылатых ракет. Настолько они были уверены, что такого просто быть не может. Теперь вот выяснилось, что может. Более того, уже скоро, в дополнение к «Калибрам», на супостата из 40 универсальных пусковых установок будут нацелены ещё и гиперзвуковые «Цирконы», способные поразить любую цель на дальности более тысячи километров в течение 5-6 минут.

Плюс к тому, помимо 9 ед. «Ясеней» 885-го проекта, в боевом составе нашего подводного флота к концу нынешнего десятилетия будет числиться ещё и 8 ед. глубоко модернизированных ракетоносцев проекта 949 «Антей», каждый из которых способен нести аж по 72 ракеты «Калибр» или «Циркон». Два таких корабля, К-266 «Орёл» и К-186 «Омск», уже введены в состав, соответственно, Северного и Тихоокеанского флотов.

Думается, всё это произведёт необходимый отрезвляющий эффект на американских «ястребов» в Пентагоне. Хотя бы на тех, которые ещё не сошли с ума окончательно на почве русофобии…

Всё это здорово...Но хотелось бы понять-Всё таки ЕСТЬ ЛИ НАШИ КАЛИБРЫ НА КУБЕ? И если есть,то в КАКОМ ВИДЕ-сухопутном,корабельном или на АПЛ?

   

К этому добавлю от себя мною читанную, но увы не скопированную, и сейчас Яндексом  не находимую информацию о размещении на Кубе  контейнерных Club-K (без указания каких именно - экспортных для Кубы или же российских - а там пойди разберись  .  Ну экспортный-то вариант летает недалеко , а вот ежели в тех контейнерах размещены полноценные "Калибры" , то их дальность уже может быть от 2500 до 4000 км. 4 ракеты на контейнер.   Да еще плюс БРПЛ и КРПЛ ...   

Но афишировать эти возможности до поры до времени России наверное и ни к чему - "Сурприз будет !"(С)...
Но лично я уверен - вопрос с базированием российских контейнерных "Калибров" и  АПЛ на Кубе решен положительно , просто в этот раз это было сделано более скрытно , чем во времена Карибского кризиса - современная техника это позволяет.  Потому Путин в своих заявлениях так уверенно и намекал, что ответ последует "быстрее, чем за 15 минут" ....  Такую возможность постоянного и такого быстрого ответа на Атлантическом побережье США  России может дать только Куба.

Vendy написал(а):

Fedor написал(а):

не ...  "Глухарь" не люблю как и самого Аверина ...... 
Из старого нравилась "Каменская"..... из нового - "Реализация" а душой отдыхал когда смотрел "Степные дети" ..

Наш человек Люблю "питерские" сериалы про ментов. Но очень опасный город.  В Москве в этом плане только один опасный район-"Пятницкий".

Со своим трактиром.
Про московских ментов есть сериал "МУР".