Клуб Степняка

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Клуб Степняка » Куды бечь? Капитализм vs социализм » Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 46 #4


Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 46 #4

Сообщений 1881 страница 1900 из 2000

1

Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 46

Предыдущая часть темы: Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 46

Предыдущая часть темы: Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 46 #2

Предыдущая часть темы: Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 46 #3

0

1881

Vendy написал(а):

как в свое время Украина "приросла" Крымом...

Во всем виноваты коммунисты.

:x

0

1882

В сокуровском выступлении постоянно звучало "я предлагаю подумать", но не было ни слова "дайте мне сделать".

Любого человека, отвечающего за результат, это "подумать" выбешивает с полоборота: такое возможно лишь в советском заповеднике, в искусственных условиях раздачи денег трудового народа блатным людям, не отвечающим за результат.

Пусть Сокуров придёт к голливудскому продюсеру и на вопросы "кто зритель вашей картины и почему этот зритель должен захотеть купить билет на ваш фильм" ответит "я предлагаю подумать". Полетит такой снобский товарищ из приёмной продюсера быстрее визга.

Может ли хоть один телеканал рискнуть деньгами и поставить любой фильм Сокурова в прайм-тайм — не в качестве общественной нагрузки, а для результата? Как быстро такой продюсер получит недоумённо-вежливые звонки от рекламодателей? А наутро — ещё предложение написать "по собственному желанию".

Самое смешное, что Сокуровы всё это про себя прекрасно знают: и о своей неконкурентоспособности, о дутой репутации, о том, что за пафосными словами "я предлагаю подумать" скрывается пустота и презрение к "простым" людишкам.

Кто после твоих фильмов заплакал, кто засмеялся, кто захотел жить, кого ты согрел?

Ты живёшь в чашке Петри среди разноцветной плесени в искусственной среде с питательным раствором, тебя в микроскоп лишь видно, но ведёшь ты себя, как боевой вирус гражданской войны: голос повышаешь, перебиваешь, сварливо скрипишь, даже щёчками трясёшь.

Привыкли деньги получать по советскому блату, а понты гнуть, как мастера капиталистических блокбастеров.

А как насчёт живительной среды свободной конкуренции — чтобы не по блату деньги получать, а в общей очереди с молодыми и талантливыми?

Слабо?

Ещё как слабо.

Безответственный снобизм прекрасно лечится инъекцией конкуренции в заплесневелый мирок междусобойчиков.

"Я предлагаю подумать"...

Зарабатывай сам.

Вот и вся думка.

Дмитрий Конаныхин

0

1883

Fedor написал(а):

В сокуровском выступлении постоянно звучало "я предлагаю подумать", но не было ни слова "дайте мне сделать".

Любого человека, отвечающего за результат, это "подумать" выбешивает с полоборота: такое возможно лишь в советском заповеднике, в искусственных условиях раздачи денег трудового народа блатным людям, не отвечающим за результат.

Пусть Сокуров придёт к голливудскому продюсеру и на вопросы "кто зритель вашей картины и почему этот зритель должен захотеть купить билет на ваш фильм" ответит "я предлагаю подумать". Полетит такой снобский товарищ из приёмной продюсера быстрее визга.

Может ли хоть один телеканал рискнуть деньгами и поставить любой фильм Сокурова в прайм-тайм — не в качестве общественной нагрузки, а для результата? Как быстро такой продюсер получит недоумённо-вежливые звонки от рекламодателей? А наутро — ещё предложение написать "по собственному желанию".

Самое смешное, что Сокуровы всё это про себя прекрасно знают: и о своей неконкурентоспособности, о дутой репутации, о том, что за пафосными словами "я предлагаю подумать" скрывается пустота и презрение к "простым" людишкам.

Кто после твоих фильмов заплакал, кто засмеялся, кто захотел жить, кого ты согрел?

Ты живёшь в чашке Петри среди разноцветной плесени в искусственной среде с питательным раствором, тебя в микроскоп лишь видно, но ведёшь ты себя, как боевой вирус гражданской войны: голос повышаешь, перебиваешь, сварливо скрипишь, даже щёчками трясёшь.

Привыкли деньги получать по советскому блату, а понты гнуть, как мастера капиталистических блокбастеров.

А как насчёт живительной среды свободной конкуренции — чтобы не по блату деньги получать, а в общей очереди с молодыми и талантливыми?

Слабо?

Ещё как слабо.

Безответственный снобизм прекрасно лечится инъекцией конкуренции в заплесневелый мирок междусобойчиков.

"Я предлагаю подумать"...

Зарабатывай сам.

Вот и вся думка.

Дмитрий Конаныхин

Да ладно.......
Он просил выпустить тех, у кого втихушку отняли землю и они по этому поводу устроили митинг. Заострив внимание на то, что части молодых жителям некоторых, вовсе не чеченского района, не нравятся русские.  ( видимо, тоже желают отстраивать по примеру Грозного)

:x

0

1884

Морозка написал(а):
Vendy написал(а):

как в свое время Украина "приросла" Крымом...

Во всем виноваты коммунисты.

:x

коммунисты тоже люди :dontknow:

0

1885

РАЗГОВАРИВАЛ ТВОРЕЦ С ПРЕЗИДЕНТОМ...
By @oldhellboy • December 11, 2021
Поговорил Сокуров с Путиным. Поспорили они, поскольку не сошлись во мнениях на устройство государства и сойтись не могли. Что и так было понятно, заранее. И оба были совершенно искренни. Как и Кадыров, который тут же, от души, как он всё в жизни и делает, предложил проверить Сокурова на экстремизм. И, кстати, тот прекрасно себе отдавал отчёт в том, какую реакцию его беседа с президентом немедленно вызовет у "охранительной" части элиты. Она её и вызвала. Притом, что реакции таковой, судя по всему, ход дан не будет - не до такой степени мы ещё на грани возвращения в советские времена. По части свободы слова в стране всё более или менее хорошо. Иногда кажется, что слишком - слова бывают до того разные... Но Сокуров не Моргенштерн, ему многое можно. Собственно говоря, всё то, что он высказал, вызвав мгновенную нервную реакцию Первого, насчёт того, чтоб распустить на фиг государство, раз люди в разных регионах друг к другу имеют всяческие претензии и друг другом, а заодно и начальством, всегда недовольны, более чем естественно и об этом хоть раз в жизни говорил каждый, а многие и пытались этим самым роспуском государства заняться на практике. Тот же Кадыров сотоварищи в молодости, когда речь на Северном Кавказе шла о независимой Ичкерии, к примеру. Рамзан Ахматович тогда не был никаким державником и государственником, как сейчас, а был за независимость родного края. И чуть было это не закончилось очень и очень плохо, и для Чечни, и для всей остальной России, что он прекрасно помнит и оттого так резко на Сокурова и реагирует.
Что до Путина, он это помнит не хуже, а может быть и лучше, поскольку с такого рода настроениями сталкивается по своей должности даже не ежечасно, а ежеминутно. Ну, так на то он и президент большой страны, населённой разными народами, с долгой и чрезвычайно жестокой историей, какая только у больших стран и бывает. Войнами они создаются. И удерживаются воедино не уговорами жить дружно и вести себя хорошо, типа речей кота Леопольда, а силой, которая не обязательно применяется в каждом конкретном случае, но применена быть может и об этом все в стране прекрасно осведомлены. Что до Северного Кавказа, кто только во внутренних губерниях в сердцах не желал, чтоб он куда-нибудь делся... Ну, такая уж у него карма. Как, кстати, и у стран Закавказья, и всех остальных частей бывшего СССР.
Это, кстати, далеко не худший вариант пожеланий, который можно было услышать в России по-поводу данного конкретного региона. Частенько в годы Первой и Второй Чеченской войн автору доводилось слышать пожелание скинуть на Чечню атомную бомбу. Причём высказывали его самые мирные люди, которых те войны лично даже и не затронули. А уж что говорили те, кого они затронули... Так что, тут к вопросу привлечения к ответственности за экстремизм надо очень и очень осторожно подходить. А то надо будет полстраны привлекать. Не отвалилась бы случаем "привлекалка". Что до конкретного Сокурова, он, как и положено творческому человеку, ляпнул то, что многие думают и говорят, ни на секунду не представляя себе, что из реализации этой идеи получится на практике и какая кровавая баня и резня всех против всех тогда неизбежно начнётся.Путин это, в отличие от него, представляет более, чем хорошо. На то он и президент. Причём пришедший к власти в момент, когда идея, высказанная ему надысь Сокуровым, вот-вот могла стать реальностью, как стал реальностью распад Советского Союза - именно по такому принципу, и ещё может стать реальностью распад России, которого многие хотят и на который многие работают с растущей на глазах активностью. Отнюдь не творческая интеллигенция, в 90-е и 2000-е страну от распада сохранила, уж какая она у нас есть. Творческая интеллигенция такого рода вещами не занимается. Она констатирует, что вокруг нехорошо и вбрасывает в окружающее пространство прекраснодушные теории, следование которым приводит к власти отъявленных мерзавцев, которые довольно быстро кончают и с романтиками, и с обывателями.
Это и в Великую Французскую революцию было, и в Великую Октябрьскую, и в процессе распада СССР. Вот уж, чего нам только не хватало, так это опять наскакивать на те же самые грабли! Отчего, кстати, хорошо, что Сокуров может.

Евгений Сатановский

Отредактировано Fedor (2021-12-12 01:47:27)

0

1886

Vendy написал(а):

коммунисты тоже люди

И им нравилась агломерация...

8-)

0

1887

Морозка написал(а):
Vendy написал(а):

коммунисты тоже люди

И им нравилась агломерация...

8-)

и мир во всем мире
8-)

+1

1888

Симоньян «порвала» Сокурова
11.12.2021 - 21:00

Главный редактор телеканала Russia Today и международного информационного агентства «Россия сегодня» Маргарита Симоньян в своём авторском Telegram-канале дала крайне уничижительную характеристику режиссеру Сокурову, который на встрече с президентом высказался за отделение Кавказа от России

«Кого-то удивили слова Сокурова? Почему? Разве это не тот же самый Сокуров, который призывал отпустить террориста Сенцова, а меня, Соловьева и других журналистов, наоборот, посадить за поддержку Донбасса?

Не тот же Сокуров, который требовал вернуть Японии наши острова? Орден от японцев он уже получил. Теперь, глядишь, и до нобелевки до/РОСКОМНАДЗОР/ится», — пишет Симоньян.

============================

Возможно, это предостережение Путину: профессор о нашумевшем выступлении Сокурова
11.12.2021 - 15:41

Российский политолог-американист, профессор ВШЭ Дмитрий Евстафьев в своём авторском Telegram-канале «Профессор смотрит в мiръ» поделился мнением о нашумевшем споре режиссёра Александра Сокурова с президентом России Владимиром Путиным.

«Ну, что Вы к Сокурову пристали. Он хотя бы честно обрисовал сегодняшнюю цель либералов в отношении России.

Её, Россию, нельзя одемократить. Её можно только уничтожить, деликатно говоря „распустить“. А сами — на почетную пенсию, но не здесь, не в России, естественно.

Ну, положим, Гозман нам об этом и раньше разъяснял. Но то Гозман. А тут об этом сказал „голос и совесть“ либеральной интеллигенции в целом.

Понимаю, устали они от нас, тупой ваты. Я и на себе это ощущаю часто.

Хотя, есть вариант, что слова Сокурова были предостережением Путину о планах врагов страны. Замаскировавшихся.

Тогда Сокуров — герой».

===================================

Перестаньте называть Сокурова «великим»
12.12.2021 - 2:30

Российский предприниматель, прозаик, журналист Дмитрий Лекух —  о необоснованном возвеличивании российского режиссера, поспорившего с Путиным.

«У меня при этом только одна просьба: перестать называть Сокурова „великим“, — и не потому, что Сокуров плохой режиссер. Он просто довольно талантливый эпигон Тарковского, правда, когда-то учителя, я так понимаю, возненавидевший и неоднократно предавший, но это — в данном конкретном случае — неважно.

Тень не может быть „великой“, гоголевский „Нос“ может ожить только в сумеречных фантазиях гения, эпигон должен для того, чтобы стать реально великим, взять и сжечь Фивы, не меньше, или, хотя бы в чем-то превзойти свой образец. Попробуйте взять любую ленту Сокурова и сравнить опять-таки с любой лентой Андрея Арсентьевича.

Как, „превзошел“? Получилось? Или просто молчаливое пожатие плечами?

Просто уточняю».

0

1889

Мало их в жизни били: в России прокомментировали заявление польского министра
12.12.2021 - 3:00

Известный российский учёный-востоковед и экономист, президент независимого научного центра «Институт Ближнего Востока» Евгений Сатановский прокомментировал заявление премьер-министра Польши о том, что Россия должна сделать выбор.

«В очередной раз польский премьер Матеуш Моравецкий глупостей наговорил, насчёт России. Что решить она должна, с Европой она или без. Что разделить Европу непрерывно пытается. Что жёстко пора Европе на Россию реагировать. Ну и, понятно, что ни в коем случае нельзя запускать „Северный поток — 2“, потому что это России покажет слабость Европы, чего Польша никак перенести и допустить не может. Она вообще, насколько можно понять, за сильную Европу против России готова биться до последнего поляка и уж совершенно точно, до последнего европейца. После чего премьер Моравецкий выключит в аэропорту Варшавы свет и со спокойной душой уедет писать мемуары в Штаты, чью политику он, от лица Польши и Европы (что далеко не одно и то же, хотя польское начальство это, как у него традиционно принято, забывает), в отношении России и проталкивает.

Сто раз говорено и даже повторять это особо не интересно: Европа не едина, никогда не была единой и единой никогда не будет, тем более в отношении России. Как, кстати, и Польша.

Там есть люди нормальные, трезвые и не замороченные ничем особым, которым просто хочется жить самим и давать жить соседям, не вмешиваясь в их дела. Особенно если они от этих соседей зависят, как зависит от России, как бы она ни выкаблучивалась, Польша.

Но есть и люди наглые, глупые и агрессивные, как тот же Моравецкий. И от того, кого в начальстве той или иной страны больше, как правило, и зависит её судьба, что Польше должно быть известно лучше, чем много кому в Европе.

Столько раз уже её делили… И ведь только благодаря России, точнее СССР, она на карте и существует!

Ну, благодарность, историческая память и осознание того, что слова материальны, оставляют след и могут вызвать неприятные последствия, вообще, категория не совсем польская.

Там век за веком нормальные люди теряют власть в пользу таких, как Моравецкий. Нравятся они избирателям, что ли?

Велик и знаменит польский гонор. Нету у него ни конца, ни края и сравним он только с украинским, сельским, провинциальным. Чем, в общем, Польша для Европы, от имени которой Моравецкий говорит свои глупости, и является. Эдакая общеевропейская Украина.

Кичливости много больше, чем основ для неё, а всё то, на чём основана культура и история этой страны к тем, кто ею правит, не имеет никакого отношения. И всё наскакивают они на Россию и наскакивают, кусают и кусают, трындят и трындят. Мало их, всё-таки в жизни били…»

0

1890

ну да старика нужно выпороть....никакого национализма на кавказе, да и в татарстане  нет....грабли страны советов аккуратно вытащили из кремлевского чулана...

0

1891

Fedor написал(а):

В сокуровском выступлении постоянно звучало "я предлагаю подумать", но не было ни слова "дайте мне сделать".

Любого человека, отвечающего за результат, это "подумать" выбешивает с полоборота: такое возможно лишь в советском заповеднике, в искусственных условиях раздачи денег трудового народа блатным людям, не отвечающим за результат.

Пусть Сокуров придёт к голливудскому продюсеру и на вопросы "кто зритель вашей картины и почему этот зритель должен захотеть купить билет на ваш фильм" ответит "я предлагаю подумать". Полетит такой снобский товарищ из приёмной продюсера быстрее визга.

Может ли хоть один телеканал рискнуть деньгами и поставить любой фильм Сокурова в прайм-тайм — не в качестве общественной нагрузки, а для результата? Как быстро такой продюсер получит недоумённо-вежливые звонки от рекламодателей? А наутро — ещё предложение написать "по собственному желанию".

Самое смешное, что Сокуровы всё это про себя прекрасно знают: и о своей неконкурентоспособности, о дутой репутации, о том, что за пафосными словами "я предлагаю подумать" скрывается пустота и презрение к "простым" людишкам.

Кто после твоих фильмов заплакал, кто засмеялся, кто захотел жить, кого ты согрел?

Ты живёшь в чашке Петри среди разноцветной плесени в искусственной среде с питательным раствором, тебя в микроскоп лишь видно, но ведёшь ты себя, как боевой вирус гражданской войны: голос повышаешь, перебиваешь, сварливо скрипишь, даже щёчками трясёшь.

Привыкли деньги получать по советскому блату, а понты гнуть, как мастера капиталистических блокбастеров.

А как насчёт живительной среды свободной конкуренции — чтобы не по блату деньги получать, а в общей очереди с молодыми и талантливыми?

Слабо?

Ещё как слабо.

Безответственный снобизм прекрасно лечится инъекцией конкуренции в заплесневелый мирок междусобойчиков.

"Я предлагаю подумать"...

Зарабатывай сам.

Вот и вся думка.

Дмитрий Конаныхин

"дайте мне сделать"  это про украину...гайдара...чубайса..рогозина...это про реформу образования, медицины ,  приватизацию и разруху в промышленности.... подумать это не про нынешних....хрен ли думать...прыгать надо...ничто не ново под луной...

https://b.radikal.ru/b16/2112/78/26826aa6034b.jpg

Отредактировано 65fil (2021-12-12 04:16:13)

0

1892

вот мне интересно было бы узнать, где трудятся родственники убийцы буданова? как они себя чувствуют в чечне?...вообще то они не должны оказаться на госслужбе.... по крайней мере, у нас в красноярске это так...


Пятничная новость о смерти Юсупа Темирханова стала большим событием для огромного количества чеченцев. И жители республики, и те, кто уехал из Чечни в эмиграцию, разместили в социальных сетях на своих страницах фотографии Темирханова, называя его «настоящим героем Чечни», который «отомстил за свой народ».

«Нохчи къонах» (чеченец, живущий по кодексу чести и ставящий  служение всему народу выше своих личных интересов) — именно эти два слова чаще всего можно было прочитать в постах чеченских пользователей.

Это, по сути, высочайшее общественное приветствие героя, человека, совершившего благородный поступок.

Такого всенародного признания на моей памяти не получал ни один из прошлых и нынешних чеченских деятелей.

 

В соцсетях стали распространяться видеоролики из села Гелдаген, где живут родственники Темирханова. На этих видео — огромные толпы людей, стихийно приехавших на тезет (поминальный обряд, который длится у чеченцев три дня). Сотни машин, припаркованных вдоль дороги в село Гелдаген, — этот народный кортеж растянулся на несколько десятков километров.

Первыми в Гелдаген приехали чуть ли не в полном составе жители села Танги-Чу — односельчане Эльзы Кунгаевой, девушки, которую зверски изнасиловал и убил бывший полковник российской армии Юрий Буданов (приговором он был лишен звания и всех своих наград).

— кустарно сделанные видеоролики с подобными текстами, перепетыми на арабский мотив, вирусно распространяются в интернете и набирают огромное количество просмотров. 

 

Источники «Новой газеты», отслеживающие потоки сообщений, посвященных этому событию, свидетельствуют

о невероятном всплеске активности в среде чеченской молодежи, которая с восторгом отзывается о Темирханове как о «шахиде, отдавшем жизнь за честь своего народа».

Официальный Грозный никак не отреагировал на событие в день, когда стало известно о смерти Темирханова. Ни один чеченский телеканал не приехал в пятницу в село Гелдаген, которое, кстати, является  родовым для  героя России, спикера парламента Чечни Магомеда Даудова, чьим именем тут названа сельская школа. Обошли полным молчанием данную новость все представители чеченской власти в своих личных аккаунтах в Инстаграме, Майлистори (чеченский аналог Инстаграма), Фейсбуке и ВКонтакте. Главными новостями в этот день были сообщения о том, что 28-летний племянник Кадырова Ибрагим Закриев, назначенный месяц назад мэром Грозного, лидирует в медиарейтинге глав северокавказских столиц, а также день рождения матери Рамзана Кадырова — Аймани Кадыровой, возглавляющей Фонд имени Ахмата Кадырова.   

Надо полагать, бурная реакция чеченского общества на смерть Темирханова, застала чеченские власти врасплох. Они впервые столкнулись со столь отчетливым и, главное, массовым выражением мнения народа об истинных и ложных героях. И помешать этому явлению они не могли: не разгонять же, в самом деле, поминки?

Уже на следующий день чеченские телеканалы дали сюжеты о столпотворении в селе Гелдаген и о том, что тезет перенесли в сельскую мечеть, так как двор семьи Темирхановых просто не вмещает в себя желающих высказать соболезнования.

Но можно ли первому лицу республики присоединиться к поминальному обряду и участвовать в похоронах «чеченского къонаха»?

Это — политический вопрос, на который должен был ответить Рамзан Кадыров. И он ответил, приехав на похороны в село Гелдаген. 

Отредактировано 65fil (2021-12-12 04:08:31)

0

1893

но все это не имеет значения...давайте старика выпорем...и король опять не голый...

0

1894

будем дальше рассказывать какие мины заложила под страну советская власть...

+1

1895

65fil написал(а):

вот мне интересно было бы узнать, где трудятся родственники убийцы буданова? как они себя чувствуют в чечне?...вообще то они не должны оказаться на госслужбе.... по крайней мере, у нас в красноярске это так...


Пятничная новость о смерти Юсупа Темирханова стала большим событием для огромного количества чеченцев. И жители республики, и те, кто уехал из Чечни в эмиграцию, разместили в социальных сетях на своих страницах фотографии Темирханова, называя его «настоящим героем Чечни», который «отомстил за свой народ».

«Нохчи къонах» (чеченец, живущий по кодексу чести и ставящий  служение всему народу выше своих личных интересов) — именно эти два слова чаще всего можно было прочитать в постах чеченских пользователей.

Это, по сути, высочайшее общественное приветствие героя, человека, совершившего благородный поступок.

Такого всенародного признания на моей памяти не получал ни один из прошлых и нынешних чеченских деятелей.

 

В соцсетях стали распространяться видеоролики из села Гелдаген, где живут родственники Темирханова. На этих видео — огромные толпы людей, стихийно приехавших на тезет (поминальный обряд, который длится у чеченцев три дня). Сотни машин, припаркованных вдоль дороги в село Гелдаген, — этот народный кортеж растянулся на несколько десятков километров.

Первыми в Гелдаген приехали чуть ли не в полном составе жители села Танги-Чу — односельчане Эльзы Кунгаевой, девушки, которую зверски изнасиловал и убил бывший полковник российской армии Юрий Буданов (приговором он был лишен звания и всех своих наград).

— кустарно сделанные видеоролики с подобными текстами, перепетыми на арабский мотив, вирусно распространяются в интернете и набирают огромное количество просмотров. 

 

Источники «Новой газеты», отслеживающие потоки сообщений, посвященных этому событию, свидетельствуют

о невероятном всплеске активности в среде чеченской молодежи, которая с восторгом отзывается о Темирханове как о «шахиде, отдавшем жизнь за честь своего народа».

Официальный Грозный никак не отреагировал на событие в день, когда стало известно о смерти Темирханова. Ни один чеченский телеканал не приехал в пятницу в село Гелдаген, которое, кстати, является  родовым для  героя России, спикера парламента Чечни Магомеда Даудова, чьим именем тут названа сельская школа. Обошли полным молчанием данную новость все представители чеченской власти в своих личных аккаунтах в Инстаграме, Майлистори (чеченский аналог Инстаграма), Фейсбуке и ВКонтакте. Главными новостями в этот день были сообщения о том, что 28-летний племянник Кадырова Ибрагим Закриев, назначенный месяц назад мэром Грозного, лидирует в медиарейтинге глав северокавказских столиц, а также день рождения матери Рамзана Кадырова — Аймани Кадыровой, возглавляющей Фонд имени Ахмата Кадырова.   

Надо полагать, бурная реакция чеченского общества на смерть Темирханова, застала чеченские власти врасплох. Они впервые столкнулись со столь отчетливым и, главное, массовым выражением мнения народа об истинных и ложных героях. И помешать этому явлению они не могли: не разгонять же, в самом деле, поминки?

Уже на следующий день чеченские телеканалы дали сюжеты о столпотворении в селе Гелдаген и о том, что тезет перенесли в сельскую мечеть, так как двор семьи Темирхановых просто не вмещает в себя желающих высказать соболезнования.

Но можно ли первому лицу республики присоединиться к поминальному обряду и участвовать в похоронах «чеченского къонаха»?

Это — политический вопрос, на который должен был ответить Рамзан Кадыров. И он ответил, приехав на похороны в село Гелдаген. 

А Новая газета это не та, которая во время чеченских войн была на стороне сепаратистов? Отчего же у них такой государственнический подьем вдруг появился? Это типа как бы лорд Джад сейчас стал бы обвинять русских в трусости.

Фил, их задача натравить людей.

Буданова убили, ...странноватый был человек, я помню как по телеку показали как он залп по деревне делал и говорил, "С Рождеством!"...но все равно это попустительство странное, думаю сегодня его бы убить не дали. Слабые были тогда.

А все остальное издержки войны с дикарями. И кровная месть и торговля людьми, наверное понимали с кем связываются. Было бы у Израиля с арабами так, как у России с чеченцами, я был бы счастлив. Никто тебя ракетами раз в пять лет не обстреливает. А то и чаще. Никто теракты не устраивает. Так часто.

И если бы Израилю удалось довести отношения с арабами хотя бы до русско чеченских, и пришел бы какой то Сокуров и сказал, нет нет, давайте как раньше, чтоб по 600 ракет каждые 2 года, этому Сокурову сразу бы закрыли рот.

0

1896

Stepnyak написал(а):

Симоньян «порвала» Сокурова
11.12.2021 - 21:00

Главный редактор телеканала Russia Today и международного информационного агентства «Россия сегодня» Маргарита Симоньян в своём авторском Telegram-канале дала крайне уничижительную характеристику режиссеру Сокурову, который на встрече с президентом высказался за отделение Кавказа от России

«Кого-то удивили слова Сокурова? Почему? Разве это не тот же самый Сокуров, который призывал отпустить террориста Сенцова, а меня, Соловьева и других журналистов, наоборот, посадить за поддержку Донбасса?

Не тот же Сокуров, который требовал вернуть Японии наши острова? Орден от японцев он уже получил. Теперь, глядишь, и до нобелевки до/РОСКОМНАДЗОР/ится», — пишет Симоньян.

============================

Возможно, это предостережение Путину: профессор о нашумевшем выступлении Сокурова
11.12.2021 - 15:41

Российский политолог-американист, профессор ВШЭ Дмитрий Евстафьев в своём авторском Telegram-канале «Профессор смотрит в мiръ» поделился мнением о нашумевшем споре режиссёра Александра Сокурова с президентом России Владимиром Путиным.

«Ну, что Вы к Сокурову пристали. Он хотя бы честно обрисовал сегодняшнюю цель либералов в отношении России.

Её, Россию, нельзя одемократить. Её можно только уничтожить, деликатно говоря „распустить“. А сами — на почетную пенсию, но не здесь, не в России, естественно.

Ну, положим, Гозман нам об этом и раньше разъяснял. Но то Гозман. А тут об этом сказал „голос и совесть“ либеральной интеллигенции в целом.

Понимаю, устали они от нас, тупой ваты. Я и на себе это ощущаю часто.

Хотя, есть вариант, что слова Сокурова были предостережением Путину о планах врагов страны. Замаскировавшихся.

Тогда Сокуров — герой».

===================================

Перестаньте называть Сокурова «великим»
12.12.2021 - 2:30

Российский предприниматель, прозаик, журналист Дмитрий Лекух —  о необоснованном возвеличивании российского режиссера, поспорившего с Путиным.

«У меня при этом только одна просьба: перестать называть Сокурова „великим“, — и не потому, что Сокуров плохой режиссер. Он просто довольно талантливый эпигон Тарковского, правда, когда-то учителя, я так понимаю, возненавидевший и неоднократно предавший, но это — в данном конкретном случае — неважно.

Тень не может быть „великой“, гоголевский „Нос“ может ожить только в сумеречных фантазиях гения, эпигон должен для того, чтобы стать реально великим, взять и сжечь Фивы, не меньше, или, хотя бы в чем-то превзойти свой образец. Попробуйте взять любую ленту Сокурова и сравнить опять-таки с любой лентой Андрея Арсентьевича.

Как, „превзошел“? Получилось? Или просто молчаливое пожатие плечами?

Просто уточняю».

Как его с Тарковским можно сравнивать? У Тарковского понятно, человек на грани, на пределе, а здесь что? У Тарковского Рублев, у Тарковского мальчишка, которому доверили плавить Царь Колокол и все на пределе.

Какое то странное сравнение.

0

1897

механик написал(а):

А Новая газета это не та, которая во время чеченских войн была на стороне сепаратистов? Отчего же у них такой государственнический подьем вдруг появился? Это типа как бы лорд Джад сейчас стал бы обвинять русских в трусости.

Фил, их задача натравить людей.

Буданова убили, ...странноватый был человек, я помню как по телеку показали как он залп по деревне делал и говорил, "С Рождеством!"...но все равно это попустительство странное, думаю сегодня его бы убить не дали. Слабые были тогда.

А все остальное издержки войны с дикарями. И кровная месть и торговля людьми, наверное понимали с кем связываются. Было бы у Израиля с арабами так, как у России с чеченцами, я был бы счастлив. Никто тебя ракетами раз в пять лет не обстреливает. А то и чаще. Никто теракты не устраивает. Так часто.

И если бы Израилю удалось довести отношения с арабами хотя бы до русско чеченских, и пришел бы какой то Сокуров и сказал, нет нет, давайте как раньше, чтоб по 600 ракет каждые 2 года, этому Сокурову сразу бы закрыли рот.

механик, а русские  устроились на чеченской земле спустя несколько тысячелетий после эвакуации?  проблема не в том, что чеченцы хотят жить у себя, как хотят, проблема в том, что среди нас живут те, для кого убить русского офицера  это подвиг... рот и так всем закрыли....только одна проблема, задохнуться можно....причем страну не сокуровы рушили.... и чечню не шевчуки устраивали... не они вполне себе осознанно готовили национальные кадры к развалу страны....сейчас только идиот может думать, что союз сам по себе развалился...или то, что его горбачев развалил...

0

1898

механик написал(а):

А Новая газета это не та, которая во время чеченских войн была на стороне сепаратистов? Отчего же у них такой государственнический подьем вдруг появился? Это типа как бы лорд Джад сейчас стал бы обвинять русских в трусости.

Фил, их задача натравить людей.

Буданова убили, ...странноватый был человек, я помню как по телеку показали как он залп по деревне делал и говорил, "С Рождеством!"...но все равно это попустительство странное, думаю сегодня его бы убить не дали. Слабые были тогда.

А все остальное издержки войны с дикарями. И кровная месть и торговля людьми, наверное понимали с кем связываются. Было бы у Израиля с арабами так, как у России с чеченцами, я был бы счастлив. Никто тебя ракетами раз в пять лет не обстреливает. А то и чаще. Никто теракты не устраивает. Так часто.

И если бы Израилю удалось довести отношения с арабами хотя бы до русско чеченских, и пришел бы какой то Сокуров и сказал, нет нет, давайте как раньше, чтоб по 600 ракет каждые 2 года, этому Сокурову сразу бы закрыли рот.

буданов странноватый  а вы его биографию точно хорошо знаете....

0

1899

а в принципе все рОвно....верховный сравнивает Россию с Югославией....  механик с Израилем..... так потихоньку и до мышей доепемся....главное никого не обидеть....а то извиняться придется....

0

1900

хоронили убийцу не ТОГДА, а сейчас...извиняются на камеру не ТОГДА, а сейчас...

0


Вы здесь » Клуб Степняка » Куды бечь? Капитализм vs социализм » Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 46 #4