Писатель Виктор Ерофеев: «У нас отношение к смерти более легкое, чем на Западе, вот почему можно нажать на эту кнопку. Мы же через большое количество трупов добрались до Берлина»

Нет, господин Ерофеев, отношение к смерти у всех одинаковое. И «эту кнопку» в России никто нажимать не хочет, именно из-за того, чего стоила русскому народу та самая война, про которую вы так презрительно говорите.

И что касается «большого количества трупов» - да, в мире во Вторую Мировую ни у кого столько не было. По одной простой причине – а больше и не воевали нигде так. Кто-то вообще лапки вверх поднял и спокойненько несколько лет получал наслаждение, расставив под нацистом ноги, кто-то с самого начала был в друзьях у Гитлера, а в конце войны каким-то чудом оказался участником антигитлеровской коалиции, а кто-то тянул до последнего, ждал, когда Красная Армия перемелет подавляющую часть самых боеспособных и полнокровных гитлеровских дивизий и вот потом уже совершил свой победоносный марш по Европе. Господин Ерофеев, вы же очень умный, ну назовите мне страны, которые дрались так, как дрался Советский Союз, назовите мне такие битвы, как за Москву, Сталинград, напомните, какой город в Европе несколько лет морился голодом и холодом, как Ленинград. Что, не можете? Конечно не можете.

Зато вы можете мелко гадить. Это у вас отлично получается, господин Ерофеев. И уж извините – русским писателем считать вас никак не могу.
https://t.me/golosmordora/14180

Канада тоже "страна Запада"...... а Майки изгонят в туда куда изгоняли американских японцев не из Японии .....

Вдруг внедрённые чипы закоротят от своего количества.

Может их вывезут в Африку... там тепло и негры добрые ходят.

Аналогию - вижу , но категорически протестую против использования некоторых слов (таких как - непроверенные и нестандартные) , а использовать вместо них фразы - не прошедшие полного (стандартного) цикла клинических испытаний и «Спутник V» удалось создать в сжатые сроки благодаря тому, что у российских вирусологов для этого уже была готова основа – а именно платформа.

Протестую.
Капри - муж гражданки Канады. Нельзя семью разбивать, сыну нужен папа, как говорит Путин.

Его можно будет принять России. Он тигров спасает.

Актер, сыгравший главную роль в фильме «Титаник», намерен передать часть своего состояния в фонд борьбы против браконьеров, защиты ареала обитания и повышения информированности общественности.

24.11.2010
Джонатан Уоттс (Jonathan Watts)

Санкт-Петербург – Леонардо ди Каприо намерен сегодня пожертвовать миллион долларов на сохранение тигров. Он заявил об этом на встрече лидеров России, Китая и десятка азиатских государств, которые стремятся сформировать финансовый пакет и направить эти средства на удвоение популяции находящегося под угрозой исчезновения хищника.

Актер, сыгравший главные роли в фильмах «Титаник», «Авиатор» и «Кровавый алмаз» объявил о своем намерении пожертвовать часть своего состояния через экологическую организацию Всемирный фонд дикой природы (WWF) для финансирования борьбы с браконьерством, защиты ареала обитания и повышения информированности общественности о бедственном положении этих животных.

«Нелегальная охота на тигров с целью их последующей продажи, масштабное сокращение ареала обитания в результате производства пальмового масла, древесины и бумаги поставили этот вид животных на грань выживания, - заявил ди Каприо. – Если мы не начнем действовать сейчас, то один из наиболее культовых видов зверей на нашей планете может исчезнуть всего через несколько десятилетий».

Ди Каприо принимает участие в «тигровом саммите», проводимом в Санкт-Петербурге российским президентом Владимиром Путиным (так в тексте – прим. перев.). Во встреча глав государств, на территории которых обитают тигры в условиях дикой природы, также принял участие китайский премьер Вэнь Цзябао, и это самая представительная акция, предпринятая для спасения отдельного вида животных. Другие страны-доноры, включая Норвегию, также присутствуют на встрече, тогда как Британия не направила своих представителей.

Наглядная демонстрация политической воли и поддержка знаменитостей пока не нашли адекватного отражения в сумме собранных средств, необходимых для того, чтобы обеспечить выполнение целей саммита и увеличить количество живущих в диких условиях тигров с 3200 до по крайней мере 6400 в течение 12 лет.

Всемирный банк пытается получить 350 миллионов долларов от правительств и частных спонсоров для реализации поставленной цели. «Общество охраны дикой природы» (Wildlife Conservation Society) до 2022 года планирует потратить 50 миллионов долларов на оказание помощи непосредственно в местах обитания этого зверя.

Неправительственные организации (НПО) заявляют о том, что необходимо создать долгосрочный механизм, и лучше всего это сделать по схеме программы ООН-СВОД-плюс (REDD-plus) по защите лесов с использованием средств, предоставляемых на борьбу с последствиями выбросов углекислого газа (carbon financing).

«Мы знаем, как можно спасти тигров. Проблема в том, что мы не в состоянии обеспечить реализацию этой программы. В течение нескольких лет мы финансировали работы по сохранению, но затем были вынуждены ее прекратить», - сообщил старший научный сотрудник WWF Эрик Динерштейн (Eric Dinerstein). – Нам необходимо найти источники устойчивого финансирования».

Стенли Джонсон (Stanley Johnson), представляющий Конвенцию по сохранению мигрирующих видов диких животных (Convention on the Conservation of Migratory Species of Wild Animals) заявил о том, что 350 миллионов долларов на пять лет – это «ничтожная сумма».

«Если мы смогли привлечь 80 миллиардов долларов для спасения ирландских банков, то, несомненно, небольшая часть этой суммы может быть найдена и для спасения тигров», - подчеркнул он.

Стэнфордский тюремный эксперимент – реальный или фейк?
   
22 декабря 2021

Стэнфордский тюремный эксперимент – реальные результаты или фейк?

На одном либеральном ресурсе увидел обсуждение ситуации во Франции с отсылкой к нашей стране. Обсуждали то, что в России скоро будет революция и половина полиции недовольна. Обязательно переметнется на сторону протестующих. Однако потом в ветке обсуждения кто то вспомнил про "Стэнфордский тюремный эксперимент".

Знаменитым стал тюремный эксперимент, проведенный в 1971 году Ф. Зимбардо и тремя его коллегами из Стэнфордского университета. Он исследовал природу насилия и жестокости, возникающих как реакция человека на ограничение свободы в условиях навязанной ему социальной роли. Чтобы изучать социальную психологию в тюремных условиях, ученые пригласили студентов последнего курса разыгрывать роли охранников или осужденных. На объявление откликнулось более 70 претендентов, которые хотели заработать 15 долларов в день.

Однако, есть мнение, что поставлен он был очень не корректно и вообще даже инсценирован. Вот как это было...

Цели и средства

Исследование было оплачено военно-морским флотом США для того, чтобы объяснить конфликты в его исправительных учреждениях и в морской пехоте.

Участников набрали по объявлению в газете, и им предлагались 15 долларов в день (с учетом [инфляции сумма эквивалентна 76 долларам в 2006 году) за две недели участия в «симуляции тюрьмы». Из 70 человек, отозвавшихся на объявление, Зимбардо и его команда выбрали 24, которых они сочли наиболее здоровыми и психологически устойчивыми. Эти участники были преимущественно белыми мужчинами, принадлежащими к среднему классу. Все они были студентами колледжей.

Группу, состоящую из двадцати четырех молодых мужчин, поделили случайным образом на «заключенных» и «охранников». Что интересно, заключенным потом казалось, что в охранники берут за высокий рост, но на самом деле их честно набрали по жребию, подбрасывая монету, и между двумя группами не было никакой объективной разницы в физических данных.

Стэнфордский тюремный эксперимент – реальные результаты или фейк?
«Тюрьма» готовится принимать заключенных. Фото Ф. Зимбардо, 1971 год.

Собственно условная тюрьма была устроена на базе кафедры психологии Стенфорда. Лаборант-старшекурсник был назначен «надзирателем», а сам Зимбардо – управляющим.

Зимбардо создал для участников ряд специфических условий, которые должны были способствовать дезориентации, потере чувства реальности и своей самоидентификации.

Стэнфордский тюремный эксперимент – реальные результаты или фейк?
«Охранники» работают во время тюремного эксперимента в Стэнфорде в 1971 году.

Охранникам выдали деревянные дубинки и униформы цвета хаки военного образца, которые они сами выбрали в магазине. Также им дали зеркальные солнечные очки, за которыми не было видно глаз. В отличие от заключенных, они должны были работать по сменам и возвращаться домой в выходные, хотя впоследствии многие участвовали в неоплаченных сверхурочных дежурствах.

Заключенные должны были одеваться только в нарочно плохо подобранные миткалевые халаты без нижнего белья и резиновые шлепанцы. Зимбардо утверждал, что такая одежда заставит их принять «непривычную осанку тела» и они будут испытывать дискомфорт, что будет способствовать их дезориентации. Их называли только по номерам вместо имен. Эти номера были пришиты на их униформы, и от заключенных требовали надевать туго сидящие колготки на голову, чтобы изобразить бритые головы новобранцев, проходящих начальную военную подготовку. Вдобавок они носили маленькую цепочку на своих лодыжках как постоянное напоминание о своём заключении и угнетенности.

За день до эксперимента охранники посетили короткое установочное заседание, но им не дали никаких указаний, кроме недопустимости какого-либо физического насилия. Им сказали, что обязанность – совершать обход тюрьмы, который они могут совершать так, как захотят.

Стэнфордский тюремный эксперимент – реальные результаты или фейк?
«Охранники» беседуют с «заключенными». В какой-то момент на «заключенных» были одеты мешки, и они были перемещены в ответ на слухи о планировании побега.

Участникам, которые были выбраны для того, чтобы изображать заключенных, было сказано ждать дома, пока их не «призовут» для эксперимента. Безо всякого предупреждения их «обвинили» в вооруженном ограблении, и они были арестованы полицейским департаментом Пало Альто, который участвовал в этой стадии эксперимента.

Заключенные прошли полную процедуру полицейского осмотра, включая снятие отпечатков пальцев, фотографирование и зачитывание прав. Их привезли в условную тюрьму, где произвели их осмотр, приказав раздеться догола, «очистили от вшей» и присвоили номера.

Результаты

Эксперимент быстро вышел из-под контроля. Заключенные испытывали садистское и оскорбительное обращение со стороны охранников, и к концу у многих из них наблюдалось сильное эмоциональное расстройство.

После сравнительно спокойного первого дня на второй день вспыхнул бунт. Охранники добровольно вышли на сверхурочную работу и без руководства со стороны исследователей подавляли мятеж, при этом нападали на заключенных с огнетушителями. После этого инцидента охранники пытались разделять заключенных и стравливать их друг с другом, выбрав «хороший» и «плохой» корпусы, и заставляли заключенных думать, что в их рядах есть «информаторы». Эти меры возымели значительный эффект, и в дальнейшем возмущений крупного масштаба не происходило. Согласно консультантам Зимбардо – бывшим заключенным, эта тактика была подобна используемой в настоящих американских тюрьмах.

Подсчеты заключенных, которые изначально были задуманы для того, чтобы помочь им привыкнуть к идентификационным номерам, превратились в часовые испытания, в ходе которых охранники изводили заключенных и подвергали физическим наказаниям, в частности заставляли подолгу совершать физические упражнения.

Тюрьма быстро стала грязной и мрачной. Право помыться стало привилегией, в которой могли отказать и часто отказывали. Некоторых заключенных заставляли чистить туалеты голыми руками. Из «плохой» камеры убрали матрацы, и заключенным пришлось спать на непокрытом бетонном полу. В наказание часто отказывали в еде. Сам Зимбардо говорит о своей растущей погруженности в эксперимент, которым он руководил и в котором активно участвовал. На четвертый день, услышав о заговоре с целью побега, он и охранники попытались целиком перенести эксперимент в настоящий неиспользуемый тюремный корпус в местной полиции, как в более «надежный». Полицейский департамент ему отказал, ссылаясь на соображения безопасности, и, как говорит Зимбардо, он был зол и раздосадован из-за отсутствия сотрудничества между его и полицейской системой исполнения наказаний.

Стэнфордский тюремный эксперимент – реальные результаты или фейк?
Оковы на ноге «узника» во время тюремного эксперимента. Фото Ф. Зимбардо

В ходе эксперимента несколько охранников все больше и больше превращались в садистов – особенно ночью, когда им казалось, что камеры выключены. Экспериментаторы утверждали, что примерно каждый третий охранник показывает настоящие садистские наклонности. Многие охранники расстроились, когда эксперимент был прерван раньше времени.

Впоследствии заключенным предложили «под честное слово» выйти из тюрьмы, если они откажутся от оплаты, большинство согласились на это. Зимбардо использует этот факт, чтобы показать, насколько сильно участники вжились в роль. Но заключенным потом отказали, и никто не покинул эксперимент.

У одного из участников развилась психосоматическая сыпь по всему телу, когда он узнал, что его прошение о выходе под честное слово было отвергнуто (Зимбардо его отверг, потому что думал, что тот пытается сжульничать и симулирует болезнь). Спутанное мышление и слезы стали обычным делом для заключенных. Двое из них испытали такой сильный шок, что их вывели из эксперимента и заменили.

Один из заключенных, пришедших на замену, № 416, пришел в ужас от обращения охранников и объявил голодовку. Его на три часа заперли в тесном чулане для одиночного заключения. В это время охранники заставляли его держать в руках сосиски, которые он отказывался есть. Другие заключенные видели в нем хулигана. Чтобы сыграть на этих чувствах, охранники предложили другим заключенным выбор: или они откажутся от одеял, или № 416 проведет в одиночном заключении всю ночь. Заключенные предпочли спать под одеялами. Позже Зимбардо вмешался и выпустил № 416.

Стэнфордский тюремный эксперимент – реальные результаты или фейк?
«Охранник» ведет «заключенного» в туалет с завязанными глазами.

Зимбардо прервал эксперимент на шестой день, после возмущения, которое выразила его невеста Кристина Маслах.

«Я догнал ее, и мы начали ссориться. Она говорила, что я ужасно поступаю с этими мальчиками: «Как ты можешь видеть все это и не чувствовать того, как они страдают?» Но в те дни я уже не мог посмотреть на ситуацию ее глазами. Именно в этот момент я и осознал, что исследование трансформировало меня из ученого в начальника тюрьмы. Тогда я сказал: «Ты права, необходимо остановить эксперимент», – вспоминал Зимбардо.

Благодаря этому опыту Зимбардо стал всемирно известным, его исследование вызвало большой общественный интерес. Многие упрекали его в бесчеловечности и неэтичности, сам же ученый говорил, что не мог предугадать столь жестокого поведения охранников.

Выводы

Результаты эксперимента использовались для того, чтобы продемонстрировать восприимчивость и покорность людей, когда присутствует оправдывающая идеология, поддержанная обществом и государством. Также их использовали в качестве иллюстрации к теории когнитивного диссонанса и влияния власти авторитетов.

Об этом эксперименте сняты документальные и художественные фильмы (см., например, фильмы «Das Experiment» (2001), «The Experiment» (2010), «The Stanford Prison Experiment» (2015)), написаны книги, а среди его участников до сих пор ведется жесткая полемика.

Однако на днях американский писатель и ученый Бен Блюм заявил, что весь эксперимент был на самом деле фейком. В своей статье, Блюм заявил о записях, найденных им в архивах Стэнфордского университета, из которых следует, что поведение некоторых участников не было естественным, а сам Зимбардо заставлял охранников обходиться грубо в заключенными. И как минимум один из узников заявил, что его «сумасшествие» было наигранным.

«Стэнфордский тюремный эксперимент часто учит нас, что наше поведение глубоко определено социальными ролями и ситуациями, в которых мы оказываемся, – пишет Блюм. – Но его более глубокое, более значимое воздействие заключается в том, что все мы имеем неиссякаемый источник потенциального садизма, скрывающийся в нас, ждущий возможности вырваться наружу», – пишет Блюм.
Блюм, имеющий степень компьютерных наук в Университете Беркли, обратился к ранее неопубликованным записям профессора Зимбардо и проинтервьюировал некоторых его участников. Одним из них был Корпи, которому сейчас 57 лет,

он признался, что симулировал свой припадок, чтобы побыстрее закончить эксперимент, вернуться домой и продолжить подготовку к экзаменам.

«Любой врач понял бы, что я притворялся. Я плохо играл. Я имею в виду, что сделал неплохо свою работу, но это было больше истерика, чем психоз», – рассказал он. По словам Корпи, он в какой-то мере испытывал удовольствие от эксперимента, поскольку не чувствовал угрозы со стороны охранников, ведь он знал, что им не позволено причинять вред узникам.

«Мы знали, что они не тронут нас, они не могли нас ударить. Они были такими же белыми студентами, как и мы, так что ситуация была достаточно безопасной. Это было, наподобие работы».

С другой стороны, расспросы «надзирателей» позволили Блюму сделать вывод о том, что их жестокость была не врожденной, а именно профессор Зимбардо заставлял их плохо относиться к заключенным, несмотря на то, что перед экспериментом он говорил: «Мы не можем их физически мучить или издеваться над ними. Мы можем создавать тоску. Мы можем создавать ощущение фрустрации. Мы можем создавать чувство страха, до какой-то степени..».

Один из охранников рассказал, что притворялся садистом, и действовал так, что позднее его действия были названы естественным проявлением жестокости. «Мне казалось, что это то, чего от меня ждали исследователи», – рассказал он.

По данным Daily Mail, ряд ученых уже высказали критические замечания по поводу вскрывшихся подробностей эксперимента. Так, Симин Вазир, психолог из Калифорнийского университета в Дэвисе заявила, что жалеет, что в области психологии автор эксперимента воспринимается, как герой.

А ВВП - то тут каким боком ? , ведь как известно Скрыпач беженец от хУжасов бобруйского рыжиму.

Под елочку дорогим западным партнерам
Путин: Сегодня ночью, точнее под утро проведен залповый пуск гиперзвуковой системы «Циркон». Испытания проведены успешно, безупречно. Это существенный шаг в повышении обороноспобности России. Прошу передать поздравления коллективам, которые работали над этим изделием. Поблагодарить всех за результат и пожелать всем разработчикам, инженерам и рабочим, всем, кто имеет отношение к этой работе, самые искренние слова благодарности.