Клуб Степняка

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Клуб Степняка » Куды бечь? Капитализм vs социализм » Куды бечь? Капитализм vs социализм , часть 16


Куды бечь? Капитализм vs социализм , часть 16

Сообщений 501 страница 520 из 922

501

Морозка написал(а):

Где-то полгода тому назад решила открыть вклад в одном из комерческих банков для простого сбережения в рамках инфляции.
Это было очень утомительно. Сначала меня обрабатывал простой операционист, потом покрупнее, а затем вышел главарь отделения. Все они предлагали мне вложиться в застрахованный как-бы очень ответственной страховкой инвест проект на10%  увелечением большим по сравнению с выбранным мною вкладом. Деньги мои по предложенному проекту должны были идти в американские фарм компании. Вся эта группа сообщала, что этот проект безопасен, что я буду иметь выгоду на 10% большую, что ЦБ приветствует данные манипуляции и тд и тп
Замучили. Надоели. Отстали только тогда, когда я сказала, что я решила открыть обычный сберегательный вклад с их 11%, а они могут мои деньги крутить и вносить туда куда хотят, даже пусть это будет тот проект, который им так полюбился.

А почему не в российские? Зачем российский коммерческий банк вкладывает деньги в американские компании? Почему не в российские или - хотя бы - в компании дружественного Китая или других стран, с которыми у современной России хорошие отношения?  :dontknow:  В России ведь, насколько я знаю, фармацевтика сейчас очень развивается. Даже тут на форуме был пост о начале производства "человеческого" инсулина в стране - замечательная новость, России хороший инсулин очень нужен...

0

502

https://ic.pics.livejournal.com/oper_1974/25776555/2418544/2418544_original.jpg
.. для прохожих... ИВК = Игорь  :x Валерьевич :x:x Коломойский :x:x:x

Отредактировано Fedor (2019-07-05 22:14:44)

0

503

Olya написал(а):

А почему не в российские? Зачем российский коммерческий банк вкладывает деньги в американские компании? Почему не в российские или - хотя бы - в компании дружественного Китая или других стран, с которыми у современной России хорошие отношения?    В России ведь, насколько я знаю, фармацевтика сейчас очень развивается. Даже тут на форуме был пост о начале производства "человеческого" инсулина в стране - замечательная новость, России хороший инсулин очень нужен...

Видимо, есть некие обязательства перед финансовой системой США.
У них там много разных предложений было. Просто все эти предложения страхуются страховыми компаниями, а не государством. А мне не нужна была сверприбыль, мне нужно было сбережение в рамках учета инфляции.

0

504

Морозка написал(а):

Видимо, есть некие обязательства перед финансовой системой США.
У них там много разных предложений было. Просто все эти предложения страхуются страховыми компаниями, а не государством. А мне не нужна была сверприбыль, мне нужно было сбережение в рамках учета инфляции.

У небольшого коммерческого банка России есть "некие обязательства" перед финансовой системой США?! Мне это кажется абсолютно невероятным  :dontknow:

Я понимаю, почему Вы выбрали обычный вклад. Я бы на Вашем месте тоже так сделала. По-моему, это очень неразумно, живя в России, вкладывать сбережения в акции компаний страны, с которой у России на данный момент плохие отношения. Меня лишь удивило в Вашем посте - и я Вас об этом спросила - что российский банк не предлагает вкладывать в акции российских компаний.  По-моему, это странно  :dontknow:

0

505

65fil написал(а):

Ага... Это же как надо не доесть горошка, чтобы смотреть этот жор в записи....

Так с кем разговариваю на тот уровень и опускаюсь.

0

506

ВАЛЕНТИН КАТАСОНОВ | 03.07.2019

Центробанки зомбируют экономику

Как сойти со скользкой дороги, ведущей к глобальному финансовому катаклизму?

Только что опубликованы два годовых доклада Банка международных расчетов (БМР): BIS Annual Report – 2018 и Annual Economic Report – 2018. Первый является традиционным отчётом о деятельности БМР за прошлый год. А второй посвящён анализу состояния мировой экономики и её перспективам.

Остановлюсь на втором документе. Тон доклада достаточно минорный. В прошлом году стало замечаться замедление развития мировой экономики. Хотя по итогам прошлого года прирост мирового ВВП вроде бы был удовлетворительным – 3%, но в этом году такого показателя достичь не удастся. В качестве факторов, замедляющих развитие экономики, называются протекционистские тенденции в мировой торговле, замедление роста (и даже падение) производительности труда, снижение эффективности денежно-кредитной политики центробанков и распространение в развитых странах так называемых зомби-компаний. Остановимся на последнем из названных факторов.

Термин «зомби-компании» стал уже обычным в документах БМР, а вот в СМИ он встречается достаточно редко. Под зомби-компанией (zombie company) принято понимать компанию, которая нуждается в постоянных финансовых вливаниях для того, чтобы продолжать свою деятельность. По определению БМР, зомби – это публичная компания, которой минимум 10 лет и у которой расходы на обслуживание долгов по займам превышают прибыль до уплаты процентов и налогов.

Зомби – компании, которые, в учебниках по экономике относятся к третьему классу заёмщиков. Заёмщики первого класса способны как обслуживать долг (платить проценты), так и погашать его (выплачивать основную сумму). Ко второму классу относятся компании, способные обслуживать долг, но не в силах погасить его (спекулятивное финансирование). А третий класс – те, кто не способен ни обслуживать, ни погашать долг, существуя за счёт привлечения новых займов. Это типичная финансовая пирамида, которая рано или поздно должна обрушиться. Зомби-компании продлевать своё существование могут лишь при условии нахождения новых кредитов и займов, причем условия по новым должны быть не хуже, чем по предыдущим. Любое ужесточение на рынке денег грозит зомби-компаниям смертью.

Рождение зомби обычно происходит в результате того, что им удаётся найти какую-ту дыру на рынке. Как правило, это стартапы, сумевшие получить начальный капитал под идею, в которую поверили кредиторы и инвесторы. Разочарование в идее может наступить через несколько месяцев, но компания продолжает жить за счет рефинансирования своих обязательств.

Часть зомби – компании, которые некогда были успешными, но вошли в фазу перманентной стагнации. Из уважения к прошлому таких компаний их обычно величают не зомби, а ВВВ-компании, т. е. компании, имеющие кредитный рейтинг ВВВ (очень низкий, преддефолтный). В США, например, к ВВВ-компаниям сегодня отнесены General Electric, Ford и General Motors.

Зомби-компании – живые мертвецы, их руководство занято не тем, что по учредительным документам является их основной деятельностью, а поддержанием компании на плаву путём поиска новых дешёвых денег.

Первой страной, где рождение зомби-компаний стало массовым явлением, была Япония. Это произошло после 1990 года, когда там лопнул финансовый пузырь, закончилось «экономическое чудо» и страна вошла в фазу перманентной стагнации. В Японии многие зомби-компании – это бизнес, который некогда бы успешным, а после вхождения в фазу стагнации перешёл в замороженное состояние. Многие сегодняшние японские зомби – компании, которые находятся в замороженном состоянии уже три десятка лет, из года в год живут с рейтингами ВВВ.

Зомби – феномен почти исключительно стран, относимых к разряду развитых. Это Австралия, Бельгия, Канада, Германия, Дания, Испания, Италия, Нидерланды, Великобритания, США, Франция, Швейцария, Швеция, Япония. К списку ещё надо добавить Китай. Примерно 20% компаний, зарегистрированных на биржах в Шанхае и Шэньчжэне, относятся к категории зомби.

Процент зомби неуклонно растёт. По оценкам БМР, доля компаний-зомби в странах ОЭСР за последние годы достигла опасных двенадцати процентов. Другими словами, каждая восьмая фирма – потенциальный банкрот. 30 лет назад их доля составляла всего 2%.

По данным Bianco Research, на конец 2017 года в индексе S&P 1500 доля компаний-зомби – 14,6%; для сравнения: в эпоху пузыря доткомов (период 1995-2001 гг.) их было меньше 4%.

В 2016 году Европейский центральный банк около 10% компаний в шести ведущих странах еврозоны отнёс к категории зомби. В 2007 г. их было только 5,5%. В Италии и Испании доля таких компаний, по оценкам ОЭСР, утроилась с 2007 г. В Италии в зомби числилось около 10% работающего населения, им досталось 20% всего инвестированного капитала в 2013 г. (последний год, за который доступны данные).

В докладе БМР Annual Economic Report – 2018 отмечается, что любое событие на финансовых рынках может привести к тому, что начнётся «массовый падёж» зомби-компаний и он станет триггером, который запустит мировой финансовый кризис.

В докладе подробно объясняется причинно-следственная связь между ростом доли зомби-компаний и мягкой и сверхмягкой денежно-кредитной политикой центробанков. Смягчение этой политики выразилось, во-первых, в снижении ключевых ставок центробанков; во-вторых, в запуске программ количественных смягчений (КС). Под КС понимается запуск печатных станков центробанков, продукция которых (деньги) идёт на скупку ценных бумаг. В США было три программы КС, которые действовали в 2008-2014 гг. В результате скупки казначейских облигаций США и ипотечных бумаг активы ФРС США выросли с 0,8 до 4,5 трлн. долл. В экономику поступило дополнительно 3,7 трлн. долл., денежная масса возросла почти в 6 раз. Свои программы запускали также ЕЦБ, Банк Англии, Банк Японии. Японский Центробанк стал проводить накачивание экономики деньгами с 1990-х годов и продолжает по сей день, это его modus vivendi. Примечательно, что Банк Японии закупает не только государственные долговые бумаги, но и корпоративные бумаги (облигации и акции).

Итак, после финансового кризиса 2007-2009 гг. денег в экономику поступало всё больше, а процентные ставки по кредитам были символическими. Деньги стали почти бесплатными. Это и явилось питательной почвой для роста количества зомби-компаний. Центробанки пытались изменить свою денежную политику, начать её ужесточение, но каждый раз останавливались, понимая, что даже незначительные ужесточения могут спровоцировать массовый мор зомби-компаний, а это, в свою очередь, создаст эффект домино: мертвецы потянут за собой на тот свет и тех, кто пока жив. Прежде всего, инвесторов и кредиторов, которые давали деньги зомби-компаниям. Вот и ФРС США до мая месяца текущего года пыталась осторожно ужесточать свою денежную политику. Ключевая ставка была поднята до 2,25-2,50% (в 2015 году она была всего 0-0,25%). Проводилась продажа бумаг из портфеля ФРС США для некоторого абсорбирования избыточной денежной массы, делались заявления о следующих шагах по ужесточению.

Однако в июне председатель Федерального резерва Джером Пауэлл и другие члены Совета управляющих ФРС неожиданно заявили, что дальнейшее ужесточение приостанавливается. Более того, прозвучали намёки на то, что начнётся новый раунд смягчений. Такие же заявления сделал президент ЕЦБ Марио Драги. Это означает, что жизнь зомби-компаний продлевается, они будут продолжать забирать с рынка значительную часть денег, которая могла бы пойти на финансирование реальных инвестиционных проектов.

В докладе БМР преобладает описательный подход при изложении данной ситуации. Констатируется рост зомби-компаний и продолжение центробанками мягкой («голубиной») денежно-кредитной политики, но не даётся никаких рекомендаций, как сойти со скользкой дороги, ведущей к глобальному финансовому катаклизму.

+1

507

механик написал(а):

Капри, свои проблемы обсуждайте - проблем никаких, но когда вы начинаете дураков учить цивилизованной жизни - это раздражает. В России жизнь другая, и американской, дай бог, никогда не будет. Да и  Ваша личная ситуация нетипична. Подавляющее количество американцев живут по кредитной карте, проваливаются в минус и не имеют никаких накоплений, кроме пенсионных, а они к Вашей карте отношения не имеют. Повторюсь не всем повезло смыться в США, прихватив образование, которое стоит полмиллиона. Хотя конечно я понимаю, что вы для этого сами сделали немало. Труд значительный. Но главного - пол лимона, у вас не было. Как бы Вы себя не оправдывали. И школа специальная для одаренных детей вам была бы недоступна. Репетиции. Вы были бы другим человеком, родись вы в США.

Пол миллиона в 80х годах в Америке? Вы издеваетесь????? Даже сейчас это не стоит пол миллиона, а ближе к $200000-250000, а тогда это стоило тысяч 10-14 в год, кроме того талантливым дают стипендию а главное берётся обычный кредит под маленький процент и потом выплачивается. Волосы дыбом, честное слово. Не хочу нервничать сегодня, я сейчас на океане и у жены день рождения.

0

508

PadRe написал(а):

Точнее - нет таких заемщиков, на которых банк не наживается. Тем или иным способом.
И от того, знаете ли вы о способе наживы или нет - суть банка (ростовщичество) не меняется. Ибо это природа явления.

Нет банков-альтруистов. Вообще нет в природе, как явления. От слова совсем.
Нет "добрых" , "честных" и "щедрых" банкиров - есть только акулы бизнеса, за столетия съевшие собаку в обмане клиента и наживе.
И предлагая вам какую-нибудь "мнаку", любой банк закладывает еще большую "мнаку" для себя.
За ваш счет!

Это закон, цель, суть и принцип экономики капитализма - извлечение прибыли.
И ни один банкир в мире не предложит вам "выгодный" депозит, вклад, заем, кредит, ипотеку... (нужное подчеркнуть) не имея кратной выгоды для себя.
Иначе завтра он не банкир, а БОМж.

И от того, что вы не знаете и не видите механизм наё...бушек не означает, что его нет.
Просто его очень хорошо спрятали.
От вас.

То есть по Вашему лучше жить в халупе и ни дать банку не копейки (у русских своя гордость), чем дать банку свои деньги и жить по-человечески? Ну вот Вы так и живите, а я уж как нибудь по-нашему пока здоровье позволяет.

0

509

Capri90 написал(а):

Пол миллиона в 80х годах в Америке? Вы издеваетесь????? Даже сейчас это не стоит пол миллиона, а ближе к $200000-250000, а тогда это стоило тысяч 10-14 в год, кроме того талантливым дают стипендию а главное берётся обычный кредит под маленький процент и потом выплачивается. Волосы дыбом, честное слово. Не хочу нервничать сегодня, я сейчас на океане и у жены день рождения.

С днем рождения жены! Здоровья ей и счастья - и то, и другое во многом зависит от Вас :) Она у Вас большая умница - цените :)

0

510

PadRe написал(а):

Мне добавить нечего

А я думал что Вы когда идёте в церковь ⛪ там и признаетесь что Вы раб Божий. Я же такого никогда не говорил никому.

0

511

65fil написал(а):

Скрипач уважает деньги.... Вопрос в том, достаточно ли у него денег для того, чтобы его уважали другие и для того, чтобы он сам себя уважал...

Вы бы от зависти поперхнулись если бы точно смогли осознать степень популярности и уважения которое я имею в своём городе. Я если честно небритым неимогу выйти из дома, в городской бассейн не могу пойти, в ресторан и то едем в другие города так как спокойно нельзя будет расслабиться, кто нибудь да знает тебя.

0

512

...  :D
Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг предложил России способ спасти Договор о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (ДРСМД). Об этом сообщает РИА Новости.

По его словам, Москве необходимо в короткий срок избавиться от ракет 9М729. Столтенберг напомнил, что в 1987 году Россия смогла уничтожить ракеты среднего радиуса действия в течение нескольких недель. То же самое российские власти должны сделать и сейчас, если хотят соответствовать договору.

https://lenta.ru/news/2019/07/05/drsmd/
....
https://pbs.twimg.com/media/C3QHBJeWYAQfTmU.jpg

0

513

https://a.radikal.ru/a34/1907/54/824d161ffd42.jpg
https://twitter.com/Kornilov1968/status … 3714215936

0

514

Capri90 написал(а):

Вы бы от зависти поперхнулись если бы точно смогли осознать степень популярности и уважения которое я имею в своём городе. Я если честно небритым неимогу выйти из дома, в городской бассейн не могу пойти, в ресторан и то едем в другие города так как спокойно нельзя будет расслабиться, кто нибудь да знает тебя.

У нормального человека, Вы вызываете не чувство зависти, а скорее, чувство жалости с оттенком некоторой брезгливости

+2

515

Olya написал(а):

У небольшого коммерческого банка России есть "некие обязательства" перед финансовой системой США?! Мне это кажется абсолютно невероятным  

Я понимаю, почему Вы выбрали обычный вклад. Я бы на Вашем месте тоже так сделала. По-моему, это очень неразумно, живя в России, вкладывать сбережения в акции компаний страны, с которой у России на данный момент плохие отношения. Меня лишь удивило в Вашем посте - и я Вас об этом спросила - что российский банк не предлагает вкладывать в акции российских компаний.  По-моему, это странно

У них там много разных предложений. Но мне запомнился именно этот, потому что это предложение было связано с американской фарм компанией.

0

516

Capri90 написал(а):

Пол миллиона в 80х годах в Америке? Вы издеваетесь????? Даже сейчас это не стоит пол миллиона, а ближе к $200000-250000, а тогда это стоило тысяч 10-14 в год, кроме того талантливым дают стипендию а главное берётся обычный кредит под маленький процент и потом выплачивается. Волосы дыбом, честное слово. Не хочу нервничать сегодня, я сейчас на океане и у жены день рождения.

Да не парься. Твой сын будет тоже талантливым и в США он будет обучаться под маленький процент

0

517

Olya написал(а):

У небольшого коммерческого банка России есть "некие обязательства" перед финансовой системой США?! Мне это кажется абсолютно невероятным 

У центрального банка России могут быть "некие обязательства" перед ФРС, а коммерческие банки, даже крупнейшие как, например, сбербанк и чихнуть не могут без разрешения центрального банка

0

518

Морозка написал(а):

У них там много разных предложений. Но мне запомнился именно этот, потому что это предложение было связано с американской фарм компанией.

Я понимаю, что у каждого банка много разных предложений. И понимаю, что Вам запомнился именно это - мне бы тоже именно оно запомнилось. А Вы не спросили их, почему с американской компанией? Почему не с российской? Я бы обязательно спросила - в России ведь фармацевтика сейчас переживает настоящий бум, судя по сообщениям в СМИ...

0

519

Морозка написал(а):

Да не парься. Твой сын будет тоже талантливым и в США он будет обучаться под маленький процент

Я тоже думаю, что у сына Олега все будет хорошо - даже если он и не будет талантливым. А если будет, то будет учиться без всяких процентов. Еще и стипендию получать будет - как все талантливые молодые люди  8-)

0

520

mariener написал(а):

У центрального банка России могут быть "некие обязательства" перед ФРС, а коммерческие банки, даже крупнейшие как, например, сбербанк и чихнуть не могут без разрешения центрального банка

Мои вопросы Морозке не об этом. Я пытаюсь понять, почему российский банк предлагает вкладывать в американскую компанию, а не в российскую. Думаете, что это его центральный банк заставляет? А его - в свою очередь - ФРС? Или дело в том, что это просто выгоднее? В последнем я вовсе не уверена - по логике, должно быть наоборот  :dontknow:

0


Вы здесь » Клуб Степняка » Куды бечь? Капитализм vs социализм » Куды бечь? Капитализм vs социализм , часть 16