Stepnyak написал(а):Палыч написал(а):Ну и что автор хотел сказать ? Что американцы нам не друзья , а системный противник ? Так это и так ясно .
Не всем ясно ... В том числе и некоторым участникам нашего форума. Им Халдей это и объясняет
.
Участники нашего форума , которым это не ясно , откровенно выступают на стороне США (кроме , может, Члака) , так что Халдей им может объяснять хоть до морковкина заговенья - толку не будет.
Так было , есть , и будет пока Россия не встанет перед ними раком- только тогда она станет "деловым партнёром" .
Она уже перед ними не встанет. Иммунитет лет на 50 приобретен, а США сдуются значительно раньше.
Я бы не был так категоричен. Учитывая неоднозначные расклады в Кремле с неоправданно активной ролью либерастов , вполне возможен не только майдан , а даже тривиальный госпереворот , и нате - ешьте не обляпайтесь- получите в президенты какого-нибудь мудака типа Навального или Кудрина
А вот что они могут просто так, на ровном месте , устроить революцию в стране - это , извините , звездёж . К революции приводят исключительно ошибки ДЕЙСТВУЮЩЕЙ власти , которыми уже могут или не могут воспользоваться внешние силы .
У любой действующей власти имеются ошибки. И у американской, и у британской, и у французской , и у всех властей западных стран. Однако "внешние силы" этим не пользуются. По крайней мере ПОКА не пользуются , и ситуации внутри западных стран не подрывают.
А западные страны этим нагло пользуются уже много веков в целях колониальных и неоколониальных захватов и достижения внешнего управления.
В этом и есть существенная разница , которую отмечает Халдей.
Ну почему же "не пользуются" ? В своё время была даже такая международная организация- Коминтерн , которая этим занималась более чем серьёзно . В результате ни в Британии, ни в США , ни в Германии добиться ничего не удалось.
Ситуация же , когда будущее страны зависит от одного человека это полная жопа , Вы не находите ?
Не нахожу. Во-первых, будущее страны зависит не от одного Путина. Во-вторых, у него имеются и соратники, которые смогут удержать ситуацию, если что, и сторонники (в том числе те, которые его к власти в свое время и привели) , и вероятные преемники.
Конечно, попервоначально любой преемник будет выглядеть бледнее, ибо не у каждого из них за плечами такая учеба и работа в спецслужбах, а опыт управления целым государством - вообще дело наживное. Этому впрок не учатся. Но эти люди, как я полагаю - справятся, уже имея опыт управления министерствами и регионами. И еще что важно - они не будут связаны некоторыми обязательствами, которые были наложены на Путина при его приходе к власти. А это - плюс.
Учитывая , что Путина постоянно подставляет его же собственный аппарат , и какой простигосподихернёй ему приходится заниматься лично, в сколько-нибудь серьёзном влиянии его соратников я совершенно не уверен.
Отредактировано Палыч (2019-07-07 21:40:55)