Клуб Степняка |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Клуб Степняка » Куды бечь? Капитализм vs социализм » Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 46 #6
Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 46
Предыдущая часть темы: Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 46
Предыдущая часть темы: Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 46 #2
Предыдущая часть темы: Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 46 #3
Предыдущая часть темы: Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 46 #4
Предыдущая часть темы: Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 46 #5
В Германии назвали неожиданное условие усиления зависимости страны от «Газпрома»
12.01.2022 - 6:30
Проблемы с добычей газа в Нидерландах могут привести к усилению зависимости Германии от «Газпрома», заявили эксперты Клаус Хеккинг и Геральд Трауфеттер в статье для Spiegel.
Как отметили специалисты, сейчас 90% потребностей ФРГ в газе покрываются за счет импорта. Голубое топливо поступает в Германию исключительно по газопроводам преимущественно из трех государств: России, Норвегии и Нидерландов.
«Однако нидерландцы вот уже несколько лет из-за сейсмической опасности вынуждены сокращать добычу на своем самом важном месторождении. Возможно, что в скором времени ее вообще прекратят. Это сделает ФРГ еще более зависимой от „Газпрома“», — объяснили Хеккинг и Трауфеттер.
Он подчеркнул, что на российскую компанию в структуре немецкого импорта газа приходятся 55%.
По мнению авторов материала, альтернативным источником голубого топлива могли бы стать поставки сжиженного природного газа (СПГ) из США, Катара или Австралии. Однако у Германии нет собственного порта для приема СПГ, и, кроме того, проблема может возникнуть и в стоимости энергоресурса.
«СПГ дорог, а спрос на него у таких крупных покупателей, как Япония, Китай и Южная Корея, высок. Значимого снижения цены немцы если и смогут добиться, то только при заключении долгосрочных договоров», — заявили эксперты.
При этом специалисты выразили сомнение, что поставщики СПГ могут согласиться на долгосрочные контракты из-за планов Германии перейти на возобновляемые источники энергии.
Столтенберг: "Это Россия оккупировала Крым и развязала войну на Донбассе. Потому это РФ угрожает Украине, а не наоборот".
https://c.radikal.ru/c10/2201/c1/10d3b19b589c.jpg
Пол Крейг Робертс прав, в том, что вести переговоры с сумасшедшими - дело бесполезное.
Заболтают...
Fedor написал(а):Vendy написал(а):не-а, это не тупость. Это информационный шум. это даже не игра во включение дурака. Не хотят они не о чем договариваться. определились с ТВД- это Украина. будет провокация.
не будет никакая Украина ТВД - это они так ХОТЯТ ...... а провокация будет......
ТВД будет тогда - когда войска НАТО возжелают против России воевать..... армия Зеленского это не для ТВД.....так их и локальный конфликт устроит. Пиндосов, ес-сно. Спят и видят.
... думаете хуситы нападут на американскую базу в Сирии?
https://d.radikal.ru/d00/2201/6e/e1213db1b39b.jpg
Интересно а то что США потратили пару триллионов долларов в Афганистане, и ежегодно выделяет на военные расходы до 800 миллиардов низзя направить 40 миллионам американских голодранцев ?
https://a.radikal.ru/a37/2201/42/59c3d3eb3e00.jpg
"Именно Россия создала этот кризис из ничего. Именно Россия накопила 100 тыс. военных на границах Украины. Именно Россия приготовила внутренний саботаж, дестабилизацию и варианты действий под чужим флагом для Украины"
Ещё одна ущербная...
Я вот думаю, как тяжело приходится нашим дипломатам иметь дело с таким контингентом...
Vendy написал(а):Fedor написал(а):не будет никакая Украина ТВД - это они так ХОТЯТ ...... а провокация будет......
ТВД будет тогда - когда войска НАТО возжелают против России воевать..... армия Зеленского это не для ТВД.....так их и локальный конфликт устроит. Пиндосов, ес-сно. Спят и видят.
... думаете хуситы нападут на американскую базу в Сирии?
"Хоботов, это мелко!" (с)
Fedor написал(а):https://d.radikal.ru/d00/2201/6e/e1213db1b39b.jpg
Интересно а то что США потратили пару триллионов долларов в Афганистане, и ежегодно выделяет на военные расходы до 800 миллиардов низзя направить 40 миллионам американских голодранцев ?
https://a.radikal.ru/a37/2201/42/59c3d3eb3e00.jpg
"Именно Россия создала этот кризис из ничего. Именно Россия накопила 100 тыс. военных на границах Украины. Именно Россия приготовила внутренний саботаж, дестабилизацию и варианты действий под чужим флагом для Украины"
Ещё одна ущербная...
Я вот думаю, как тяжело приходится нашим дипломатам иметь дело с таким контингентом...
дело привычки. я думаю, уже выработалась.
Никто никого не запугивает
12 января, 14:14
Рафаэль Ордуханян: США попытаются снизить политическое влияние России
Рафаэль Ордуханян
12.01.2022
Замгоссекретаря Виктория Нуланд рассказала, что США давят на ЕС и ФРГ для замедления запуска газопровода «Северный поток – 2».
Американцы пытаются заставить немцев отложить запуск проекта из-за «агрессии» России против Украины.
Ранее в Конгрессе США обсуждались новые санкции против газопровода «Северный поток – 2», от которых в итоге отказались.
Все эти заявления сделаны в преддверии переговоров, чтобы в очередной раз констатировать позицию США. Странно, если бы этого не было. Таким образом нашей стране дают понять, что антироссийский поезд будет идти всегда. Русофобская повестка никуда не уйдет, несмотря на все переговоры и какие-то достижения в них. То же самое можно сказать и об экологической повестке. Несмотря на позицию правительства ФРГ, которое выступает за ввод газопровода «Северный поток – 2», политический аспект на препятствование вводу сохранится.
Ужас ситуации заключается в том, что политически ее изменить уже невозможно – только военным путем. Сегодняшние переговоры не принесут никаких политических результатов. Конечно, формально мы должны были согласиться на эту беседу, но разговаривать с американцами бесполезно. Запад не решил самый главный вопрос, который заключается в том, что Россия стала мировым игроком, субъектом политической международной жизни и права. США с этим не согласны, они не хотят, чтобы Россия была в числе тех стран, которые устанавливают мировую повестку и решают ее. Все действия Запада (переговоры, контракты, соглашения либо их отсутствие) направлены на то, чтобы снизить политическое влияние России. США не устраивает Россия в том виде, в котором она существует сейчас. Им нравилась Россия, президент которой пьяным дирижировал оркестром.
Самое страшное, что может произойти, военное решение вопроса. К глубокому сожалению, нас сознательно или несознательно именно к нему и подталкивают. Политического решения на сегодня нет, поэтому приходится переходить к военно-техническому влиянию. Если мы вспомним начало всех войн, то сейчас как раз наступил тот момент, когда политическими методами вопрос решить нельзя. Первая и Вторая мировые войны именно так и начинались. Сегодня игроки на мировой арене не могут договориться политически. Ситуация очень серьезная и опасная.
Будущее за водородной энергетикой, но никак ни за электроебомилями. Тесла - это технологический тупик.
Я тут как-то приводил расчет, что в Солнечной системе нет столько лития, никеля и меди, чтобы даже 20% существующего транспорта перевести на еблектричесво.
Китайское "искусственное солнце" побило крупнейший мировой рекорд по плазменному синтезу - https://earth-chronicles.ru/news/2022-01-06-158015
Китайское "искусственное солнце" побило крупнейший мировой рекорд по плазменному синтезу
Ну вы же физик. Вы же чудесно понимаете, что до реального термояда как было двадцать лет, так и будет.
По крайней мере еще лет стописят.
Аглая Иванов написал(а):Да, электромобили еще далеки от совершенства, и морозы для них серьезная помеха, но за ними будущее.
Будущее за водородной энергетикой, но никак ни за электроебомилями. Тесла - это технологический тупик.
Я тут как-то приводил расчет, что в Солнечной системе нет столько лития, никеля и меди, чтобы даже 20% существующего транспорта перевести на еблектричесво.
В плане электромобилей я больше возлагаю надежд на "атомные батарейки" (https://sdelanounas.ru/blogs/135108/ , https://vc.ru/future/153884-amerikanski … -batareyku ), нежели на водородные топливные элементы. Слишком пожаро-взрывоопасной мне представляется инфраструктура водородной технологии для транспорта.
Яндекс Дзен
Абсолютный рейтинг
11 января, 8:30
Вероятный военный ответ России, если США что-то не поймут
Разговоры о вступлении Украины в НАТО идут уже не первый год (они начались еще до Крыма и Майдана). Да и вообще, НАТО активно подбирается к России, начиная с распада СССР.
Так почему Путин именно сейчас стал чертить "красные линии" и говорить более "дерзко" и категорично?
Окно возможностей
Конечно, только ему и знать об этом, но, скорее всего, все дело - в «Цирконе», об успешном запуске которого Президент отчитался перед нами, российским телезрителями, в канун Нового 2022 года. Если помните, он это испытание назвал даже «безупречным»
Конечно, есть те, кто посмеивается над этим оружием и говорят, что оно – фейк. Кто-то, возможно, понимает, что оно действительно существует, но при этом уверен, что ничего сверхопасного оно из себя не представляет.
Но давайте представим, что все, что говорят про "Циркон" в российских СМИ – реальная правда? Ну, то есть:
Циркон способен гарантированно уничтожить любую надводную или наземную цель с расстояния 1000 км. Защититься от этого оружия НЕВОЗМОЖНО.
Что если вот это – 100% правда? Тогда получается, что все военное преимущество США, основанное на величайшем в истории человечества флоте, не просто висит на волоске, оно – нивелируется. То есть никакого преимущества, получается, на данный момент нет?
Именно НА ДАННЫЙ МОМЕНТ, так как Путин сказал, что гиперзвук появится и у США, но не раньше, чем лет через 5. Ну, пускай даже через 3 года. А когда появится, мы уже будем обладать средствами, способными подавить этот гиперзвук. Это еще – минимум года 3, чтобы догнать нас. То есть минимум до 2028 - 2030 года США гарантировано будем уступать нам в тотальном вооружении.
Выходит, что сейчас США беззащитны перед Россией в неядерной войне. И для того чтобы хоть как-то уравновесить себя с нами американцы любой ценой рвутся в Харьков. База НАТО в этом случае расположится в 650 км от Москвы, а это, как сказал опять же Президент, – 5 минут подлетного времени.
Наша мощь против их минимального расстояния. Ведь эффективность натовских ракет при таком сокращении расстояния все-таки несоизмеримо вырастает.
Но давайте хотя бы на минуту представим, что будет, если угрозы России в выставлении красной линии осуществятся.
Итак, Безумное развитие событий
Что если одним "прекрасным" утром в 800 километрах от авианесущей группировки США появляется наша подводная лодка (или две, или пять) и прям из подводного положения отстреляется целым роем "Цирконов", гарантированно уничтожая авианосец, не трогая (пока) прочие корабли группировки.
В этот же момент, 10-15 противоспутниковых ракет стартуют одновременно и сбивают несколько военных спутников США (а такие возможности Россия тоже как раз продемонстрировала). Еще несколько спутников "засвечивается" лазерными комплексами "Пересвет".
Но еще чуть раньше, буквально за пару минут до всего этого, у какой-нибудь островной базы США, типа Гуама, на глубине в 1 километр взрывается ядерный "Посейдон" и гигантское цунами очищает поверхность острова до состояния яичной скорлупы.
И вот всё это происходит одновременно с выдвижением Россией предупреждения, что еще 30 "Посейдонов" уже стоят наготове вблизи обеих побережий США (не будем забывать, что нейтральная зона в Атлантике начинается в 400 км от побережья США, а это даже ближе, чем Москва от Харькова) и в случае ядерного ответа, по Америке будет расстрелян не только весь ядерный потенциал России (включая гиперзвуковой "Авангард"), но и вот эти гулобоководные торпеды, что вызовет такие цунами, что США гарантированно будут отброшены не просто до уровня развития Гондураса, а вообще в каменный век. С десятками миллионов жертв, голодом, мародерством и полным хаосом, естественно... Причем защититься от "Посейдонов" США не смогут вообще никак.
Рискнут ли США ответить ядерным оружием, увидев демонстрацию "Посейдонов" на Гуаме? Думаю, вряд ли. Ответить же неядерным способом они тоже не смогут, потому что в случае чего, все прочие авианосцы, а также базы США по всему миру могут быть уничтожены "Цирконами", "Калибрами", "Искандерами" и прочими системами.
В итоге Россия предлагает США сделку: сейчас вы можете отделаться "легким испугом", потеряв, пока что, только один авианосец, несколько спутников и базу на Гуаме. Предлагаем на этом конфликт прекратить и НОРМАЛЬНО ВЫСЛУШАТЬ наши условия.
Т.к. вся военная "доблесть" США заключается в войне ракетами, танками и вертолетами против аборигенов с калашниковыми, а с реальным мощным противником они воевали только один раз, да и то – давно (против Германии), воевать против России они не станут.
Потерю военных спутников общественность не заметит. Смытую базу на Гуаме спишут на землетрясение, а потерю авианосца – на подводные рифы. Или как они там оправдали недавнюю катастрофу со своей подводной лодкой?
В результате США становятся очень послушными, потихонечку сворачивают все свои базы, признают Крым и вручают Путину Нобелевскую премию мира.
Ну да, лишка хватанул. Наверное, все это и правда слишком фантастично. Или нет?..
В любом случае, если у нас и есть возможность хоть как-то надавить на США – то только сейчас. В тот короткий промежуток времени, когда у России гиперзвук уже есть, а у США – пока нет. Это исторический момент и, думаю, Путин решил им как-то воспользоваться.
В плане электромобилей я больше возлагаю надежд на "атомные батарейки"
Напрасно. Не все так просто.
Проблема в том, что чем больше энергетический выход изотопа при распаде, тем соответственно меньше период полураспада и выше радиоактивность. Зависимость не прямо пропорциональная, но устойчивая. К примеру - самый большой энерговыход из стабильно получаемых изотопов - у полония 210 - 1,3 кВт/см³ . Плотность полония 9,4 г/см³ и стоит такой кубик порядка 10-12 миллионов рублей. Для батареи электромобиля нам надо киловатт 80. С учетом КПД нужно примерно 130 кубиков полония 210, или полтора миллиарда рублей.
Но это не все - период полураспада у него 138 суток. Да и получить его не просто - надо облучать в реакторе висмут, потом все это переработать, выделить сам пололний, который крайне ядовит и крайне радиоактивен.
Другой подходящий по энерговыходу элемент Кюрий 242, его энерговыход 1,2 кВт/см³, период полураспада 162 дня. Получают его в микрограммах. Но при его распаде образуется плутоний 238, что очень весело.
Если брать другие элементы, то у них энерговыход значительно ниже. У кобальта 60 примерно 26 Вт/см³, нарабатывают его в промышленных количествах, стоит он на порядок дешевле, но он является сильнейшим источником гамма излучения, что не позволяет использовать его в "атомных батарейках" гражданского применения.
Самый перспективный Уран 232 с энерговыходом 8 Вт/см³ и альфа распадом с энергией 5МэВ. Период полураспада 69 лет, что очень неплохо. Но даже для простейшего авто его надо минимум пара литров (20 кг), что граничит с критической массой.
В больших количествах получают также Церий 144, однако период полураспада у него меньше года.
Заметьте, речь здесь идет о чистых изотопах, 100% концентрации! А как их получить и хранить - та еще проблема.
Наши используют для "атомных батареек" в основном Никель 63. Но энерговыход у него всего навсего 1,0 мВт/см³, и стоимость одного грамма достигает 4000 долларов за грамм.
Решений для больших мощностей в ближайшие десятилетия не просматриваются.
Яндекс Дзен
Абсолютный рейтинг
11 января, 8:30Вероятный военный ответ России, если США что-то не поймут
Разговоры о вступлении Украины в НАТО идут уже не первый год (они начались еще до Крыма и Майдана). Да и вообще, НАТО активно подбирается к России, начиная с распада СССР.
Так почему Путин именно сейчас стал чертить "красные линии" и говорить более "дерзко" и категорично?
Окно возможностей
Конечно, только ему и знать об этом, но, скорее всего, все дело - в «Цирконе», об успешном запуске которого Президент отчитался перед нами, российским телезрителями, в канун Нового 2022 года. Если помните, он это испытание назвал даже «безупречным»
Конечно, есть те, кто посмеивается над этим оружием и говорят, что оно – фейк. Кто-то, возможно, понимает, что оно действительно существует, но при этом уверен, что ничего сверхопасного оно из себя не представляет.
Но давайте представим, что все, что говорят про "Циркон" в российских СМИ – реальная правда? Ну, то есть:
Циркон способен гарантированно уничтожить любую надводную или наземную цель с расстояния 1000 км. Защититься от этого оружия НЕВОЗМОЖНО.
Что если вот это – 100% правда? Тогда получается, что все военное преимущество США, основанное на величайшем в истории человечества флоте, не просто висит на волоске, оно – нивелируется. То есть никакого преимущества, получается, на данный момент нет?
Именно НА ДАННЫЙ МОМЕНТ, так как Путин сказал, что гиперзвук появится и у США, но не раньше, чем лет через 5. Ну, пускай даже через 3 года. А когда появится, мы уже будем обладать средствами, способными подавить этот гиперзвук. Это еще – минимум года 3, чтобы догнать нас. То есть минимум до 2028 - 2030 года США гарантировано будем уступать нам в тотальном вооружении.
Выходит, что сейчас США беззащитны перед Россией в неядерной войне. И для того чтобы хоть как-то уравновесить себя с нами американцы любой ценой рвутся в Харьков. База НАТО в этом случае расположится в 650 км от Москвы, а это, как сказал опять же Президент, – 5 минут подлетного времени.
Наша мощь против их минимального расстояния. Ведь эффективность натовских ракет при таком сокращении расстояния все-таки несоизмеримо вырастает.
Но давайте хотя бы на минуту представим, что будет, если угрозы России в выставлении красной линии осуществятся.
Итак, Безумное развитие событий
Что если одним "прекрасным" утром в 800 километрах от авианесущей группировки США появляется наша подводная лодка (или две, или пять) и прям из подводного положения отстреляется целым роем "Цирконов", гарантированно уничтожая авианосец, не трогая (пока) прочие корабли группировки.
В этот же момент, 10-15 противоспутниковых ракет стартуют одновременно и сбивают несколько военных спутников США (а такие возможности Россия тоже как раз продемонстрировала). Еще несколько спутников "засвечивается" лазерными комплексами "Пересвет".
Но еще чуть раньше, буквально за пару минут до всего этого, у какой-нибудь островной базы США, типа Гуама, на глубине в 1 километр взрывается ядерный "Посейдон" и гигантское цунами очищает поверхность острова до состояния яичной скорлупы.
И вот всё это происходит одновременно с выдвижением Россией предупреждения, что еще 30 "Посейдонов" уже стоят наготове вблизи обеих побережий США (не будем забывать, что нейтральная зона в Атлантике начинается в 400 км от побережья США, а это даже ближе, чем Москва от Харькова) и в случае ядерного ответа, по Америке будет расстрелян не только весь ядерный потенциал России (включая гиперзвуковой "Авангард"), но и вот эти гулобоководные торпеды, что вызовет такие цунами, что США гарантированно будут отброшены не просто до уровня развития Гондураса, а вообще в каменный век. С десятками миллионов жертв, голодом, мародерством и полным хаосом, естественно... Причем защититься от "Посейдонов" США не смогут вообще никак.
Рискнут ли США ответить ядерным оружием, увидев демонстрацию "Посейдонов" на Гуаме? Думаю, вряд ли. Ответить же неядерным способом они тоже не смогут, потому что в случае чего, все прочие авианосцы, а также базы США по всему миру могут быть уничтожены "Цирконами", "Калибрами", "Искандерами" и прочими системами.
В итоге Россия предлагает США сделку: сейчас вы можете отделаться "легким испугом", потеряв, пока что, только один авианосец, несколько спутников и базу на Гуаме. Предлагаем на этом конфликт прекратить и НОРМАЛЬНО ВЫСЛУШАТЬ наши условия.
Т.к. вся военная "доблесть" США заключается в войне ракетами, танками и вертолетами против аборигенов с калашниковыми, а с реальным мощным противником они воевали только один раз, да и то – давно (против Германии), воевать против России они не станут.
Потерю военных спутников общественность не заметит. Смытую базу на Гуаме спишут на землетрясение, а потерю авианосца – на подводные рифы. Или как они там оправдали недавнюю катастрофу со своей подводной лодкой?
В результате США становятся очень послушными, потихонечку сворачивают все свои базы, признают Крым и вручают Путину Нобелевскую премию мира.
Ну да, лишка хватанул. Наверное, все это и правда слишком фантастично. Или нет?..В любом случае, если у нас и есть возможность хоть как-то надавить на США – то только сейчас. В тот короткий промежуток времени, когда у России гиперзвук уже есть, а у США – пока нет. Это исторический момент и, думаю, Путин решил им как-то воспользоваться.
Оченно странный эксперд, так ГОЛУБОКОмысленно все изложил, а самое главное что ничего не понятно что он вообще сказать хотел.
Напрасно. Не все так просто.
Проблема в том, что чем больше энергетический выход изотопа при распаде, тем соответственно меньше период полураспада и выше радиоактивность. Зависимость не прямо пропорциональная, но устойчивая. К примеру - самый большой энерговыход из стабильно получаемых изотопов - у полония 210 - 1,3 кВт/см³ . Плотность полония 9,4 г/см³ и стоит такой кубик порядка 10-12 миллионов рублей. Для батареи электромобиля нам надо киловатт 80. С учетом КПД нужно примерно 130 кубиков полония 210, или полтора миллиарда рублей.
Но это не все - период полураспада у него 138 суток. Да и получить его не просто - надо облучать в реакторе висмут, потом все это переработать, выделить сам пололний, который крайне ядовит и крайне радиоактивен.Другой подходящий по энерговыходу элемент Кюрий 242, его энерговыход 1,2 кВт/см³, период полураспада 162 дня. Получают его в микрограммах. Но при его распаде образуется плутоний 238, что очень весело.
Если брать другие элементы, то у них энерговыход значительно ниже. У кобальта 60 примерно 26 Вт/см³, нарабатывают его в промышленных количествах, стоит он на порядок дешевле, но он является сильнейшим источником гамма излучения, что не позволяет использовать его в "атомных батарейках" гражданского применения.
Самый перспективный Уран 232 с энерговыходом 8 Вт/см³ и альфа распадом с энергией 5МэВ. Период полураспада 69 лет, что очень неплохо. Но даже для простейшего авто его надо минимум пара литров (20 кг), что граничит с критической массой.
В больших количествах получают также Церий 144, однако период полураспада у него меньше года.
Заметьте, речь здесь идет о чистых изотопах, 100% концентрации! А как их получить и хранить - та еще проблема.
Наши используют для "атомных батареек" в основном Никель 63. Но энерговыход у него всего навсего 1,0 мВт/см³, и стоимость одного грамма достигает 4000 долларов за грамм.
Решений для больших мощностей в ближайшие десятилетия не просматриваются.
Именно в России альтернативы двигателям внутреннего сгорания пока нет, с ее морозами, с ее расстояниями. Залил полный бак старого доброго дизельного топлива, дал по газам, и вперед, а там где то далеко далеко пусть Маск бьется над задачей электробатареек, авось ему повезет.
Ну вы же физик. Вы же чудесно понимаете, что до реального термояда как было двадцать лет, так и будет.
По крайней мере еще лет стописят.
Аглая вчера читала про Токамак в Курчатнике. Говорят там такие технологие, что остальному миру и не снилось. А как там во Франции с совместным проектом по термояду, что то, ни слуху, ни духу?
А как там во Франции с совместным проектом по термояду, что то, ни слуху, ни духу?
Был один источник - куда-то пропал. То ли в Бангладеш, то ли в Певек.
Посему - не в курсах
PadRe написал(а):Ну вы же физик. Вы же чудесно понимаете, что до реального термояда как было двадцать лет, так и будет.
По крайней мере еще лет стописят.Аглая вчера читала про Токамак в Курчатнике. Говорят там такие технологие, что остальному миру и не снилось. А как там во Франции с совместным проектом по термояду, что то, ни слуху, ни духу?
Срок окончания постройки ITER сдвинули еще на 6 лет (от ранее запланированного 2019) к 2025 году, и возможно, что это еще не окончательный срок. В общем проект движется, но с отставанием от первоначального графика на значительное время. Первоначально вообще планировали пуск на 2015-2016 год.
У меня такое впечатление , что Россия к этому проекту интерес потеряла (подписалась она под ним еще в 1992 году, ну а с тех пор "обстоятельства изменились") . По крайней мере, работы по новому токамаку Т-15 МД в институте Курчатова идут явно интенсивнее - см. https://topwar.ru/183141-tokamak-t-15md … nauki.html : физический пуск уже состоялся, окончательный ввод в эксплуатацию состоится раньше ИТЕР , а ежели все пойдет хорошо, то нам это сотрудничество с западными "хвостопадами", так и норовящими сделать какую-нибудь гадость для "сдерживания России" , на фиг не нужно будет.
Stepnyak написал(а):Яндекс Дзен
Абсолютный рейтинг
11 января, 8:30Вероятный военный ответ России, если США что-то не поймут
Разговоры о вступлении Украины в НАТО идут уже не первый год (они начались еще до Крыма и Майдана). Да и вообще, НАТО активно подбирается к России, начиная с распада СССР.
Так почему Путин именно сейчас стал чертить "красные линии" и говорить более "дерзко" и категорично?
Окно возможностей
Конечно, только ему и знать об этом, но, скорее всего, все дело - в «Цирконе», об успешном запуске которого Президент отчитался перед нами, российским телезрителями, в канун Нового 2022 года. Если помните, он это испытание назвал даже «безупречным»
Конечно, есть те, кто посмеивается над этим оружием и говорят, что оно – фейк. Кто-то, возможно, понимает, что оно действительно существует, но при этом уверен, что ничего сверхопасного оно из себя не представляет.
Но давайте представим, что все, что говорят про "Циркон" в российских СМИ – реальная правда? Ну, то есть:
Циркон способен гарантированно уничтожить любую надводную или наземную цель с расстояния 1000 км. Защититься от этого оружия НЕВОЗМОЖНО.
Что если вот это – 100% правда? Тогда получается, что все военное преимущество США, основанное на величайшем в истории человечества флоте, не просто висит на волоске, оно – нивелируется. То есть никакого преимущества, получается, на данный момент нет?
Именно НА ДАННЫЙ МОМЕНТ, так как Путин сказал, что гиперзвук появится и у США, но не раньше, чем лет через 5. Ну, пускай даже через 3 года. А когда появится, мы уже будем обладать средствами, способными подавить этот гиперзвук. Это еще – минимум года 3, чтобы догнать нас. То есть минимум до 2028 - 2030 года США гарантировано будем уступать нам в тотальном вооружении.
Выходит, что сейчас США беззащитны перед Россией в неядерной войне. И для того чтобы хоть как-то уравновесить себя с нами американцы любой ценой рвутся в Харьков. База НАТО в этом случае расположится в 650 км от Москвы, а это, как сказал опять же Президент, – 5 минут подлетного времени.
Наша мощь против их минимального расстояния. Ведь эффективность натовских ракет при таком сокращении расстояния все-таки несоизмеримо вырастает.
Но давайте хотя бы на минуту представим, что будет, если угрозы России в выставлении красной линии осуществятся.
Итак, Безумное развитие событий
Что если одним "прекрасным" утром в 800 километрах от авианесущей группировки США появляется наша подводная лодка (или две, или пять) и прям из подводного положения отстреляется целым роем "Цирконов", гарантированно уничтожая авианосец, не трогая (пока) прочие корабли группировки.
В этот же момент, 10-15 противоспутниковых ракет стартуют одновременно и сбивают несколько военных спутников США (а такие возможности Россия тоже как раз продемонстрировала). Еще несколько спутников "засвечивается" лазерными комплексами "Пересвет".
Но еще чуть раньше, буквально за пару минут до всего этого, у какой-нибудь островной базы США, типа Гуама, на глубине в 1 километр взрывается ядерный "Посейдон" и гигантское цунами очищает поверхность острова до состояния яичной скорлупы.
И вот всё это происходит одновременно с выдвижением Россией предупреждения, что еще 30 "Посейдонов" уже стоят наготове вблизи обеих побережий США (не будем забывать, что нейтральная зона в Атлантике начинается в 400 км от побережья США, а это даже ближе, чем Москва от Харькова) и в случае ядерного ответа, по Америке будет расстрелян не только весь ядерный потенциал России (включая гиперзвуковой "Авангард"), но и вот эти гулобоководные торпеды, что вызовет такие цунами, что США гарантированно будут отброшены не просто до уровня развития Гондураса, а вообще в каменный век. С десятками миллионов жертв, голодом, мародерством и полным хаосом, естественно... Причем защититься от "Посейдонов" США не смогут вообще никак.
Рискнут ли США ответить ядерным оружием, увидев демонстрацию "Посейдонов" на Гуаме? Думаю, вряд ли. Ответить же неядерным способом они тоже не смогут, потому что в случае чего, все прочие авианосцы, а также базы США по всему миру могут быть уничтожены "Цирконами", "Калибрами", "Искандерами" и прочими системами.
В итоге Россия предлагает США сделку: сейчас вы можете отделаться "легким испугом", потеряв, пока что, только один авианосец, несколько спутников и базу на Гуаме. Предлагаем на этом конфликт прекратить и НОРМАЛЬНО ВЫСЛУШАТЬ наши условия.
Т.к. вся военная "доблесть" США заключается в войне ракетами, танками и вертолетами против аборигенов с калашниковыми, а с реальным мощным противником они воевали только один раз, да и то – давно (против Германии), воевать против России они не станут.
Потерю военных спутников общественность не заметит. Смытую базу на Гуаме спишут на землетрясение, а потерю авианосца – на подводные рифы. Или как они там оправдали недавнюю катастрофу со своей подводной лодкой?
В результате США становятся очень послушными, потихонечку сворачивают все свои базы, признают Крым и вручают Путину Нобелевскую премию мира.
Ну да, лишка хватанул. Наверное, все это и правда слишком фантастично. Или нет?..В любом случае, если у нас и есть возможность хоть как-то надавить на США – то только сейчас. В тот короткий промежуток времени, когда у России гиперзвук уже есть, а у США – пока нет. Это исторический момент и, думаю, Путин решил им как-то воспользоваться.
Оченно странный эксперд, так ГОЛУБОКОмысленно все изложил, а самое главное что ничего не понятно что он вообще сказать хотел.
Он хотел сказать, что в настоящий момент времени Россия обладает значительным превосходством в стратегических вооружениях, которые могут быть использованы для военно-технического и военного "давления" на США и НАТО. Окно возможностей для этого он скромно оценивает примерно в 6 лет (оценки других экспертов простираются от 10 до 50 лет) , и считает, что Путин будет стараться это окно возможностей использовать в ближайшее время. Недавно Хазин высказал примерно такое же мнение, что Путин старается довести ситуацию до "новой Ялты" во время срока своего правления , после чего хочет с поста президента уйти. Стало быть рамки очень вероятно ограничены 2024 годом.
Ну а в додачу автор предложил свою версию возможного развития событий ,как все это может выглядеть на практике, чтобы и силу супостатам продемонстрировать с минимальным ущербом для мирного населения и с максимальным для Пентагона , и при этом до окончательной войны дело не доводить. Только и всего
и это наверняка... зеленый горошек и лобстеры ...... 
Вы здесь » Клуб Степняка » Куды бечь? Капитализм vs социализм » Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 46 #6