Клуб Степняка

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Клуб Степняка » Куды бечь? Капитализм vs социализм » Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 46 #6


Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 46 #6

Сообщений 941 страница 960 из 2003

1

Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 46

Предыдущая часть темы: Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 46

Предыдущая часть темы: Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 46 #2

Предыдущая часть темы: Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 46 #3

Предыдущая часть темы: Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 46 #4

Предыдущая часть темы: Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 46 #5

0

941

Помню ещё в 2014 году у нас был в Германии диспут: я и писатель (Метро, Текст, Сумерки) Митя Глуховский. Был целый зал немцев. Не русских эмигрантов, а именно немцев. Митя топил за то, что Украина це Европа, и сама выберет свою судьбу. А я за то, что Украина це Россия, и мы сами с ними разберёмся. И весь зал немцев, весь поголовно - был за меня. Немцы мне постоянно аплодировали, а Митю глушили: фу, мол, что за ерунда. Тянули руки и, получив слово, произносили длинные немецкие монологи про то, что никакой Украины нет, и всё это внутреннее дело России. И никакую Украину никогда в Евросоюз не возьмут, «потому что нам, немцам, она не нужна». Охеревший Митя в финале сказал: «Вы что, все агенты КГБ?»
Нормальные такие немцы были. Потом взяли у меня сто автографов, а у Мити ни одного. При этом у Мити все книги переведены на немецкий, а у меня - одна. После этого первого (и последнего) перевода мое издательство забили за плинтус (в основном стараниями наших берлинских эмигрантов), обвинив в том, что они издают донбасского террориста, антисемита и сталиниста. И, несмотря на то, что книга моя продавалась в Германии очень успешно (там даже поставили по ней спектакль, который тоже успешно шёл), все контакты со мной были прекращены. А с Митей - нет. Это я не про себя рассказываю - а про немецкое общество. Немцы - минимум на 70 процентов - нормальные, а управляют ими обычные бляди. Международное жульё. Рулят немецкой политикой, издательской деятельностью и газетами. И питают добрых немцев митиными сочинениями. Конкуренция, ёпт. Он её выиграл. Она так выглядит, эта конкуренция. Пара доносов, «вы что, всерьёз собрались издавать это чудовище?» - и на рынке остаются только неполживые пацаны.

Захар Прилепин

+3

942

PadRe написал(а):
Аглая Иванов написал(а):

А как требование ужать нату в границы 1997 года. Щас все эти страны должны выйти из наты, а как оне будут существовать без наты?

А это как Минские соглашения - не подписать их Украина не могла, а вот выполнить была не в состоянии.
С НАТОй наоборот - выполнить-то они могут, а вот если подписать, то фактически на весь мир обосраться .


Наверное поэтому и предлагают России проводить переговоры о безопасности "непублично". :D
=====================
Генсек НАТО выступил за "непубличные" переговоры с Россией
Генсек НАТО Столтенберг выступил за "непубличные" переговоры с Россией по безопасности

БРЮССЕЛЬ, 18 янв – РИА Новости. Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг считает, что переговоры с Россией по безопасности будут иметь больше шансов на успех, если не будут публичными.
"Если будет достигнут какой-либо прогресс, найдено какое-либо дипломатического решение, мы не должны осуществлять публичную дипломатию. Не будет возможности достичь соглашения по любому вопросу, если будем обмениваться предложениями и комментариями в медиа. Мы должны сесть и проводить переговоры, не объявляя, о чем конкретно мы говорим каждый раз", - сказал он.
https://ria.ru/20220118/nato-1768444910.html

Отредактировано Кира (2022-01-18 22:40:42)

+2

943

Аглая Иванов написал(а):
Stepnyak написал(а):

Байрактар - фигня в сравнении с Альтиусом

ТТХ Байрактара :

Длина: 6,5 м
Размах крыла: 12 м
Максимальная взлётная масса: 650 кг[6]
двигатель внутреннего сгорания: Rotax 912 с винтом толкающего типа мощностью 100 л. с.
Грузоподъёмность: до 150[130] (боеприпасов — до 95) кг полезной нагрузки[11], в том числе 55 кг — стандартный модуль электронно-оптической системы наблюдения и лазерного целеуказания Wescam[en] CMX 15D[131] канадского производства.
Максимальная скорость: 222 км / ч
Крейсерская скорость: 130 км / ч
Радиус управления с наземной станции — 150 км[5][6]
Потолок: 8200 м
Автономность: 27 ч[132][11][1]
4 точки подвески для управляемых боеприпасов с дальностью поражения до 8 км (MAM-L - 14 км при использовании GPS/ИНС)[131][19]
ПТУР UMTAS - 37,5 кг
корректируемая планирующая авиабомба MAM-C (с осколочно-фугасной либо бронебойно-зажигательной боевой частью) - 6,5 кг[133]
корректируемая планирующая авиабомба MAM-L (с осколочно-фугасной, бронебойной либо термобарической боевой частью) - 22 кг[134]
корректируемая планирующая авиабомба Bozok весом 16 кг[135]

Альтиус-РУ - летательный аппарат другого класса .  Это тяжелый турбовинтовой дрон большой дальности  с элементами искусственного интеллекта

https://topwar.ru/169438-altius-tjazhel … ektom.html

Он имеет взлетную массу в 6 тонн при 2 тоннах боевой нагрузки  с дальностью полета 10000 км  и продолжительностью полета до 48 часов

Ближним аналогом "Альтиуса РУ" является американский дрон "MQ-9 Reaper"

Турки где нить "свистнули" технологии производства беспилотников. Что то раньше за ними не замечалось успехов в высоких технологиях, не та ментальность, торговать, да, ну палатки из верблюжьей шерсти для бедуинов мастерить, более ничего им не покорялось.

Это стереотип. Многое поменялось, пока приходили в себя после распада Союза, они теперь даже свои судовые дизеля строят, по лицензии, понятно, но это крупное производство. Индусы в том числе. Мир меняется и к этому нужнопривыкнуть.

Слышал, что производство бытовых кондиционеров у индусов успешнее, чем у китайцев. Если будете перед выбором возьмите кондишку индийского производства.

0

944

В бундестаге назвали слова Бербок об Украине и НАТО искажающими реальность

БЕРЛИН, 18 янв — РИА Новости. Заявления МИД ФРГ о свободном выборе Киева при вступлении в НАТО не соответствуют политической реальности, заявил РИА Новости член комитета германского бундестага по международной политике Андрей Хунко ("Левые"), комментируя повестку встречи министров иностранных дел России и Германии Сергея Лаврова и Анналены Бербок во вторник в Москве.
"Заявления, сделанные ранее госпожой Бербок, о том, что (Украина. — Прим. ред.) должна иметь свободный выбор <...> Во-первых, это политическое решение США — расширить НАТО вплоть до российской границы. Во-вторых, США никогда не признали бы размещения российских военных в соседних странах, например в Мексике или на Кубе. Мы пережили это в Карибский кризис в начале 60-х годов. Если формулировать это так, как это, к сожалению, делают многие немецкие СМИ сейчас, что это (вступление в НАТО. — Прим. ред.) исключительно суверенное решение отдельных стран, это полностью искажает внешнеполитическую реальность", — заявил парламентарий.
https://ria.ru/20220118/ukraina-1768314 … 1768445793

0

945

Аглая Иванов написал(а):
PadRe написал(а):

Дорого. Но не дороже Су-57 однозначно. По просочившимся слухам первый летный образец был застрахован на 1,5 миллиарда рублей (20 лямбаксов). В производстве пока стоимость планера примерно 600 миллионов рублей, а реактивный двигатель — 240 миллионов. Плюс электроника.
ИМХО в серийно производстве машинка будет стоить миллионов этак 12-15 гринов.

Но это мелочь, копейки. Американский боевой дрон MQ-4C Triton стоит 120 млн. долларов - в десять(!) раз больше.
Однако при этом его ТТХ достаточно бледные на фоне С-70 "Охотник".

Это будет элитным оружием, СУ 57 и СУ 70, от этого оружия смерть принять супостаты будут записываться в очередь.

Ну, НАТО можно и без очереди пустить....цыган с медведем пригласить для такого дела, К нам приехал, к нам приехал, мистер Столберг дарагой!"....

0

946

Аглая Иванов написал(а):
Stepnyak написал(а):

Байрактар - фигня в сравнении с Альтиусом

ТТХ Байрактара :

Длина: 6,5 м
Размах крыла: 12 м
Максимальная взлётная масса: 650 кг[6]
двигатель внутреннего сгорания: Rotax 912 с винтом толкающего типа мощностью 100 л. с.
Грузоподъёмность: до 150[130] (боеприпасов — до 95) кг полезной нагрузки[11], в том числе 55 кг — стандартный модуль электронно-оптической системы наблюдения и лазерного целеуказания Wescam[en] CMX 15D[131] канадского производства.
Максимальная скорость: 222 км / ч
Крейсерская скорость: 130 км / ч
Радиус управления с наземной станции — 150 км[5][6]
Потолок: 8200 м
Автономность: 27 ч[132][11][1]
4 точки подвески для управляемых боеприпасов с дальностью поражения до 8 км (MAM-L - 14 км при использовании GPS/ИНС)[131][19]
ПТУР UMTAS - 37,5 кг
корректируемая планирующая авиабомба MAM-C (с осколочно-фугасной либо бронебойно-зажигательной боевой частью) - 6,5 кг[133]
корректируемая планирующая авиабомба MAM-L (с осколочно-фугасной, бронебойной либо термобарической боевой частью) - 22 кг[134]
корректируемая планирующая авиабомба Bozok весом 16 кг[135]

Альтиус-РУ - летательный аппарат другого класса .  Это тяжелый турбовинтовой дрон большой дальности  с элементами искусственного интеллекта

https://topwar.ru/169438-altius-tjazhel … ektom.html

Он имеет взлетную массу в 6 тонн при 2 тоннах боевой нагрузки  с дальностью полета 10000 км  и продолжительностью полета до 48 часов

Ближним аналогом "Альтиуса РУ" является американский дрон "MQ-9 Reaper"

[url]https://forumupload.ru/uploads/001a/1f/30/18/t455242.jpg[/url]
Красавчик СУ 70. Если будет выпускаться в гражданском варианте то Аглая непременно купит себе такой, без пушек конечно, для личного престижу. Кому суп с лабстерами, кому личный беспилотник. Все мы разные.

Тебе шитья пойдет аршин, где деньги Зин....

0

947

Генсек НАТО отреагировал на переговоры глав МИД России и Германии

БРЮССЕЛЬ, 18 янв – РИА Новости. Генсек НАТО Йенс Столтенберг надеется, что встреча глав МИД РФ и Германии Сергея Лаврова и Анналены Бербок станет шагом в сторону "настоящего политического диалога" Запада и Москвы.
"У меня сложилось впечатление, что встреча глав МИД России и Германии имела некоторые позитивные итоги, и это позволит продвинуться на пути настоящего позитивного политического диалога", - сказал он, выступая на онлайн-конференции в Германии.
https://ria.ru/20220118/peregovory-1768 … um=desktop
================
Что-то я не пойму, что теперь на политической международной арене Столтенберг будет "звездой" - в каждой бочке затычкой? Что-то Председатель ОДКБ никак не прокомментировал эту встречу Лаврова с Бербок и, вообще, такого рода встречи не комментирует и наш Министр обороны... :dontknow:

0

948

Fedor написал(а):
PadRe написал(а):
Аглая Иванов написал(а):

https://forumupload.ru/uploads/001a/1f/30/18/t149457.jpg
Зря Аглая про Турцию написала нехорошие вещи. Вот их новый беспилотник второго поколения, пока даже без кодового названия, но смотрится прекрасно и страшно.

Слишком футуристично и нелетателеспобно

Кого Вы слушаете ?  :rofl:
https://c.radikal.ru/c22/2201/b2/121a93c05467.png

https://www.istockphoto.com/ru/фото/фут … -104908725

https://a.radikal.ru/a20/2201/9a/79e6b147a145.png

https://printmeposter.com/poster_photo_ … 20797.html

Мне в глаза бросился огромный иллюминатор впереди, необходимая вещь для исследования космоса, надо же все видеть, иначе то как

0

949

Сразу десять разведывательных самолетов иностранных государств сегодня вели разведку на российском направлении от Балтийского до Черноморского регионов.
https://d.radikal.ru/d22/2201/3e/ee93918476b4.jpg

0

950

Украинский политолог Бортник: страна может присоединиться к НАТО только по частям
Украину предупредили о раздроблении страны в случае вступления в НАТО
МОСКВА, 18 янв — РИА Новости. Вступление Украины в Североатлантический альянс сейчас выглядит как "нереальный путь", заявил в эфире телеканала "Наш" директор украинского Института анализа и менеджмента политики Руслан Бортник.
"Нас туда никто не берет и не возьмет. Более того, в НАТО мы можем вступить только по частям. <…> А мы хотим жить единой страной, на всей территории, одним народом", — сказал он.
Ранее Бортник уже высказывался о перспективах присоединения Киева к альянсу. Так, на днях эксперт отмечал, что не видит реальных перспектив для Украины на этом направлении. По мнению политолога, "техническое" вступление страны в НАТО может произойти только в случае "экстремального обострения отношений между Россией и Западом".
https://ria.ru/20220118/ukraina-1768457 … um=desktop

0

951

тем временам у американских берегов.....

https://poster3.radikal.ru/2201/9e/fae94d5e5aea.jpg

+1

952

Сотрудникам Министерству иностранных дел Великобритании (Форин Офис) приказано быть готовыми в короткие сроки перейти в "кризисный режим". /BBC/
Официальные лица, которым удалось ознакомиться с последними разведдаными сообщили, что Россия планирует захват Киева и свержение действующей власти в Украине. /CNN/

Отредактировано Fedor (2022-01-18 23:30:06)

0

953

Fedor написал(а):

Сразу десять разведывательных самолетов иностранных государств сегодня вели разведку на российском направлении от Балтийского до Черноморского регионов.
https://d.radikal.ru/d22/2201/3e/ee93918476b4.jpg

Когда приходишь в Испанию, бросается в глаза такая картинка. Небо просто изрезано следами от летящих реактивных самолетов. Я насчитывал одновременно в воздухе до 20ти штук. Что они отрабатывают такими скоплениями?

Причем это новшество последних лет 2х, раньше таких скоплений не было. Так что НАТО не спит и очень даже тренируется.

0

954

СМИ: США введут санкции против четырех "сепаратистов" на Украине
WSJ: США введут 20 января санкции против четырех "сепаратистов" на Украине

ВАШИНГТОН, 18 янв - РИА Новости. Соединенные Штаты планируют ввести санкции против четырех "сепаратистов" на Украине, включая заморозку счетов, сообщила газета Wall Street Journal со ссылкой на власти США.
По данным газеты, такие действия американской стороны являются дипломатическим давлением на Россию. Официально о санкциях будет объявлено в четверг.
https://ria.ru/20220118/sanktsii-1768459965.html
--------------------
Опять двадцать пять...санкцимания продолжается. :D

0

955

Fedor написал(а):

Сотрудникам Министерству иностранных дел Великобритании (Форин Офис) приказано быть готовыми в короткие сроки перейти в "кризисный режим". /BBC/
Официальные лица, которым удалось ознакомиться с последними разведдаными сообщили, что Россия планирует захват Киева и свержение действующей власти в Украине. /CNN/

Как-то мне стало тревожно за Запад, как бы они сами себя коллективно не загубили... :'(

0

956

Fedor написал(а):

тем временам у американских берегов.....

[url]https://poster3.radikal.ru/2201/9e/fae94d5e5aea.jpg[/url]

:D  :cool: А могут и за правду принять, с них станется, тем более пошла такая истерика с "русские идут".

0

957

Fedor написал(а):

Сразу десять разведывательных самолетов иностранных государств сегодня вели разведку на российском направлении от Балтийского до Черноморского регионов.
https://d.radikal.ru/d22/2201/3e/ee93918476b4.jpg

Ну теперь жди новостей о скоплении не 100 тысячной армии у границ Украины, а о миллионной. У страха глаза велики. :D

0

958

механик написал(а):
Аглая Иванов написал(а):
PadRe написал(а):

Дорого. Но не дороже Су-57 однозначно. По просочившимся слухам первый летный образец был застрахован на 1,5 миллиарда рублей (20 лямбаксов). В производстве пока стоимость планера примерно 600 миллионов рублей, а реактивный двигатель — 240 миллионов. Плюс электроника.
ИМХО в серийно производстве машинка будет стоить миллионов этак 12-15 гринов.

Но это мелочь, копейки. Американский боевой дрон MQ-4C Triton стоит 120 млн. долларов - в десять(!) раз больше.
Однако при этом его ТТХ достаточно бледные на фоне С-70 "Охотник".

Это будет элитным оружием, СУ 57 и СУ 70, от этого оружия смерть принять супостаты будут записываться в очередь.

Ну, НАТО можно и без очереди пустить....цыган с медведем пригласить для такого дела, К нам приехал, к нам приехал, мистер Столберг дарагой!"....

https://forumupload.ru/uploads/001a/1f/30/6/t247940.gif

0

959

Военный ответ на злободневный вопрос
23:02 - 18/Янв/22
Сергей Васильев

Целый месяц гремит в социальных сетях дискуссия об ультиматуме России, реакции Запада и последующих шагах ввиду полного игнорирования англосаксами любых интересов, кроме своих собственных.

Давненько я не выпиливал из своих блогов такое количество беснующихся защитников «сверкающего града на холме» на берегах Потомака. Баксолюбы и какунихачухи самых различных оттенков – от розового до коричневого - одним дружным хором рассказывали русским, как они не правы.

«Коричневые» напирали на непобедимое ВВП «всего цивилизованного человечества». «Ну нельзя воевать со страной, у которого такой бюджет,» - воздевая глаза к небу, увещевали они непонятливых «варваров». Контраргумент, что ВВП «наших западных партнеров» - это цыганский конь, надутый через соломинку, что в него включены проституция, наркотрафик, аренда самим себе своей же недвижимости, гневно отметался, как недостойный обсуждения. Демонстрация цифр, где видно невооруженным глазом, что рост ВВП англосаксов – это не что иное, как рост долгов, приводил к истерике и сворачиванию дискуссии на личность спорящего.

Самые либеральные «центровики» умиротворённо ворковали: сам факт того, что Великие Англосаксы обратили внимание на писк какой-​то России – уже Большая Победа, грандиозный «саксесс», и надо бы остановиться на этом в текущем столетии, ибо, не дай Бог! – дальше читай всё, что писали «коричневые».

«Розовые» непрерывно загибали пальцы, считая детей и недвижимость Путина на Западе. За месяц чтения розовых аргументов я понял, что в каждом штате США живет по одной дочери президента РФ и строится не менее шестнадцати дворцов. «И вообще, - заключали левые, - если человек побывал на Западе, он категорически не может быть патриотом.» Контраргумент с перечислением большевиков, обретавшихся большую часть своей жизни именно на Западе, упирался в грандиозное сооружение, отлитое в граните, где стометровыми буквами было начертано 

https://cont.ws/uploads/pic/2022/1/Posilka-06-1.jpg

Никто уже не вспоминает, что вся восточная Европа вообще и Украина – в частности - в настоящее время для англосаксов – явный пассив, высасывающий дефицитные ресурсы, сужающий поле для политического манёвра, да ещё и разбрасывающий вокруг себя провокационные претензии и токсичные долги, как сеятель с плаката Остапа Бендера и Кисы Воробьянинова. 

Все как-​то забыли, что основной источник существования англосаксов – это грабёж вассалов и колоний, поэтому Западная Европа с её полумиллиардным зажравшимся населением и полностью овощной, не способной ни к какому сопротивлению элитой – самый сладкий пирожок.

Как бы ни развернулась ситуация с Россией, какие бы ответы ни придумало высшее политическое руководство РФ, грабить будут именно Европу. Прямое оскорбление Лавровым министерки ФРГ – заявление на встрече с ней о необходимости налаживать отношения с США – это полный игнор Германии, как субъекта. Намек на то, что сегодня решается всего один вопрос – кто конкретно будет грабить страну министерки? Только англосаксы или кто-​то ещё?

Именно это и является сегодня темой для «разговора по душам». Другой темой заинтересовать англосаксов невозможно. 

Как предполагается грабить Европу, видно на примере Литвы. Гегемон покупает «тоталитарный газ» в Высоцке «по писят» и продаёт независимым литовским оленям по «пятьсов восемьдесят». Чисто бизнес, ничего личного. Англосаксам схема понравилась и они хотят ее распространить на всё ЕС, для чего требуется обрубить всякие связи Европы с Россией. Ради такой цели никаких украин с прибалтиками не жалко. У ВПР России другой взгляд на это незамысловатое «купи-​продай». Россия и сама, без посредников, может вдувать газ по три евро за куб, вгоняя индустрию Европы в анабиоз и как бы намекая: мигрируйте к нам – будет вам тёплая и сытная зима в Сибири. 

Стороны упёрлись. И тут дело даже не в том, верят ли американцы, что Россия может «шваркнуть». Дело в том, что они не в состоянии вести себя по-​другому. Дятел не может не долбить! Ни разу за всю писаную историю человечества Запад не выходил из системного кризиса по-​другому, как через серию военных конфликтов разной интенсивности. Не видят они другого выхода и на этот раз. Единственное, что их волнует, будет ли перенесена движуха за океан, или, по старой доброй традиции, ограничится европейским континентом?

Когда доходит до загадочных слов «военный и военно-​технический ответ», вся дискуссия разделяется на две ветки: 

1. Сколько ракет поместится на Кубе-​Венесуэле.

2. Сколько танков необходимо для уверенного продвижения к Киеву.

Моё личное мнение – ни то, ни другое объявленными средствами не является и как аргумент, серьезными людьми не рассматривается.

Задача-​минимум России – сделать так, чтобы с сопредельных территорий не исходила прямая высокотехнологическая угроза. Обращаю внимание на слово «высокотехнологическая», ибо дикари с рогатками и луками опасности не представляют. Для достижения искомого совсем не обязательно двигать куда-​то танки. И жертвы среди мирного населения тоже совсем не являются неизбежными. Перед глазами - пример Израиля, фигачащего по территории Сирии ракетами и бомбами, не заходя на её территорию. Для превращения в пыль любой потенциально опасной инфраструктуры и вооружения на глубину 2.5 тысячи километров (известная дальность полета «калибров») совсем не обязательно двигать что-​либо к границам Украины. Каспийская флотилия вполне доказала свою эффективность. 

Но и ракеты-​бомбы – это вчерашний день. Есть гораздо более интересные разработки на базе РЭБ. В советское время проходил срочную службу на тропосферных станциях связи Р-412. Принцип действия этой штуковины уже тогда вызывал мысли о возможности двойного применения. Импульс создавал на расстоянии 150 км от станции электромагнитное облако, воздух становился проводником электричества. Вот вдумайтесь в эти слова: «Воздух становится проводником!» Оглянитесь. Представьте, что произойдет, если вдруг всё вокруг неожиданно закоротит. Одномоментное погружение в каменный век. «Привет, Крыся, мы приплыли!» Байрактары на конной тяге видели? 

Но и это не все возможности. В самом начале ХХI столетия сидели мы как-​то в уютном летнем кафе в центре пешеходной зоны Франкфурта, потягивали «баварское» и глазели на беззаботных горожан, толпами слоняющихся по заведениям. Мой собеседник, прошедший не одну горячую точку неожиданно говорит: «А знаешь, чтобы превратить этих людей и неуправляемую, охваченную паникой, беснующуюся толпу, а весь город – в филиал ада, совсем не обязательно что-​то взрывать или стрелять…» И дальше изложил набор простых, как лом, тактических приёмов, которые я не буду пересказывать по вполне понятной причине.

Резюмируя вышесказанное, хочу сказать: не концентрируя войска, не формируя танковые клинья и даже не задействуя ствольную артиллерию, за крайне короткий промежуток времени тысячекилометровую зону у границ России можно превратить в полностью непригодную для существования чего-​либо, имеющего малейшее отношение к индустриальной цивилизации. Экологически чистую и не загрязнённую никакими отходами, включая отходы жизнедеятельности туземцев. Аборигены, кстати, и сами весьма успешно справляются с этой задачей, вымирая и сваливая ударными темпами, «обещая» уже к 2040 году полностью освободить занимаемые приграничные территории. 

Однако всё вышеперечисленное не даёт ответ на главный наболевший вопрос «Кто и каким образом будет грабить Европу?» Англосаксы вопят истошно «это наша корова - мы её будем доить» и обещают «дать больно!». Вот этому их обещанию и посвящён весь нынешний скандал. Кто-​то кому-​то должен дать. Без этого воз переговоров с места не сдвинется. 

«Наши западные партнеры» не просто так упёрлись рогом в Украину. Под предлогом свершившейся защиты от русской агрессии, с завидным упорством пытаются спихнуть на содержание России этот токсичный режим, и под шумок сладкий европейский пирожок скоммуниздить. Типа – ну мы же по-​честному всё поделили! Русским – Украину, нам – всё остальное. Это называется «бросить на стол дохлую обезьяну». Все будут заниматься её тушкой, забыв, из-за чего, собственно, спор. Украина - попытка перевести предмет дискуссии с содержимого бутылки на пробку.

«Если вы там, тогда мы тут «ух!» - грозно надувают щёки англосаксы. А если не там? Если совсем-​совсем в другом месте, но так, что длинные руки гегемонистых шулеров вдруг окажутся отделёнными от туловища, естественно, на глазах изумлённой Европы… Смотрю на глобус и вижу, что один из вариантов находится совсем не на Западе. Поэтому, сначала будет встреча с Си, некие согласования неизбежного и…

А вот тут опять оговорка. Россия и Китай давно перебрасывают друг другу «горячую картофелину» – право стать главным победуном «гегемона». Каждая из сторон мечтает выполнять тыловые функции, сидя на трибуне и наблюдая, как остальные две державы поколачивают друг друга. Путин явно пытается уступить дорогу Си, дав возможность тому схватиться с США за Тайвань. Си всегда готов на место в партере, наблюдая за схваткой России с Америкой в Европе. Что пойдёт в списке первым, что вторым, кто будет плохим, кто хорошим полицейским – стороны решат, глядя на открытие Олимпиады.

Гегемон надувает щёки, делает страшные глаза и обещает всех порвать, тоскливо наблюдая, как его вотчины делят, самого даже ещё не похоронив. Что воевать с Китаем в Китайском море, что с Россией вна Украине для него немыслимо сразу по многим причинам. Просто Украина – самый хороший выбор из всех плохих. Её никому не жалко. Поэтому не верю, что ВПР России для демонстрации серьезности выберет именно эту, самую выгодную для англосаксов мишень. Скучно. Предсказуемо. Малопродуктивно. Толку мало, визгу много. Я бы на этот «лот» не ставил.

Путин несколько раз подчеркнул, что главная угроза для России сегодня – это наступательное вооружение НАТО. А таковое в настоящее время стоит только у двух евротерпил – Польши и Румынии. И вот если хирургическим скальпелем, то есть «Кинжалом» вырезать эту опухоль… Без всякого движения танковых колонн. Без какой-​либо угрозы такой желанной для «табаки» оккупации… Как думаете, что сделают в ответ англосаксы? Запустят Минитмены? Да я вас умоляю… 9 из 10 - спишут на взрыв румынского бытового газа или извержение неизвестного науке польского вулкана. И опять вернутся к главному вопросу: «Кто будет грабить Европу?»

А Украина… Эту «дохлую обезьяну» по-​тихому уберут со стола и прикопают свои же, чтобы не воняла. После пинка под зад гегемону в любой точке глобуса, она окончательно потеряет смысл и привлекательность. Впрочем как и вся Восточная Европа.

+1

960

Кира написал(а):

Украинский политолог Бортник: страна может присоединиться к НАТО только по частям
Украину предупредили о раздроблении страны в случае вступления в НАТО
МОСКВА, 18 янв — РИА Новости. Вступление Украины в Североатлантический альянс сейчас выглядит как "нереальный путь", заявил в эфире телеканала "Наш" директор украинского Института анализа и менеджмента политики Руслан Бортник.
"Нас туда никто не берет и не возьмет. Более того, в НАТО мы можем вступить только по частям. <…> А мы хотим жить единой страной, на всей территории, одним народом", — сказал он.
Ранее Бортник уже высказывался о перспективах присоединения Киева к альянсу. Так, на днях эксперт отмечал, что не видит реальных перспектив для Украины на этом направлении. По мнению политолога, "техническое" вступление страны в НАТО может произойти только в случае "экстремального обострения отношений между Россией и Западом".
https://ria.ru/20220118/ukraina-1768457 … um=desktop

А вариант присоединения "по частям" стран НАТО к Новороссии он не рассматривал ?  :D

0


Вы здесь » Клуб Степняка » Куды бечь? Капитализм vs социализм » Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 46 #6