Американский сценарий сорван и заморожен
Леонид Крутаков

20.01.2022

Американский лидер Джо Байден на пресс-конференции по подведению результатов своей деятельности на посту президента заявил, что Владимир Путин не хочет войны, а проверяет Запад и НАТО.

Байден продолжил угрожать России невиданными санкциями в случае развязывания войны на Украине и симметричными мерами в ответ на кибератаки. Правда, появились и новые заявления. Так американский президент высказал мнение, что российский лидер не хочет войны и еще сам не решил, как поступить в отношении Украины. Байдену кажется, что Путин проверяет НАТО на прочность, а вступление Украины в Альянс может втянуть западный военный блок в войну с Россией. Видимо, в связи с этим американский лидер признал вступление Украины в НАТО маловероятным, прикрывшись фразой: «если исходить из того, сколько работы им предстоит сделать в сфере демократии».

Какие важные для России аспекты можно выделить в заявлении Байдена по итогам деятельности ?

Байден не сказал, что вступления Украины в НАТО не будет, он отметил, что это вопрос сложный: Украина должна выполнить несколько условий, другие страны проголосовать за ее членство. Но Байден не говорил, что вступление Украины в НАТО невозможно, просто это вопрос не скороспелый. Единственный вывод, который можно сделать из слов Байдена, что будет некая отсрочка. Связано ли это с проблемами внутри Украины, которых выше крыши, или с ультиматумом России по гарантиям безопасности, неизвестно. Вся истерия вокруг Украины изначально, до требований России о гарантиях безопасности, была похожа на подготовку по приему Украины в НАТО и приданию ей некоего статуса (история про войну и русские войска, которые вот-вот войдут и растопчут Украину).

Любое обострение конфликта на юго-востоке Украины всегда приписывалось России. Взорвать там ситуацию – для Киева раз плюнуть. Создается международная конструкция: если завтра война на Донбассе, значит надо принимать Украину в НАТО. Понятно, для кого это пинок в зад, чтобы он быстрее начал войну, не для Москвы, а именно для Киева.

В этом смысле российская инициатива, сделанная так нетрадиционно и озвученная публично, представляет собой не предложение о корпоративном решении вопроса, а публичный ультиматум. Поэтому нынешние заявления Байдена на пресс-конференции – скорее всего, временное отступление. Желание договориться и найти компромисс подразумевает действительно переговоры. А публичная реакция вроде той, что мы услышали – Путин на войну не решится, поэтому и Украину в НАТО не собираемся принимать, означает, что некий сценарий на время отложен. Готовившийся ранее сценарий о придании Украины особого статуса при НАТО и ее введению в зону безопасности Альянса был остановлен предупреждением Москвы.

Заявление Байдена о том, что Путин не хочет воевать, никто и не собирается опровергать. Конечно, не хочет. Если бы Россия хотела, она бы еще раньше Мариуполь взяла, и в Одессе бы уже стояли ополченцы. На мой взгляд, зря их тогда остановили, надо было дойти до Днепра.

Байден попытался соблюсти некое политическое лицо после истории с русским ультиматумом по гарантиям безопасности. Отвечать они на него не собираются, судя по всему. Пойдут переговоры дальше или нет зависит не только от США, но и от России.

На данный момент очевидно одно, что американский сценарий сорван и заморожен.

Кому нужно, чтобы Россия «бахнула»?
Александр Роджерс

20.01.2022

Опять в телевизоре некоторые нервные персонажи орут «Надо срочно бахнуть!». Как сангвиник (то есть спокойный психологический тип) терпеть не могу орущих людей, ничего не могу с собой поделать в этом плане. И как логик/аналитик не люблю, когда пытаются давить на эмоции.
Был у меня в студенческие годы такой знакомый. Была у нас традиция собираться пятничными вечерами. Пиво пить, кушать еду, играть в третьих «Героев», петь песни. Хорошо сидим, душевно. И тут этот персонаж обязательно начинает «А давайте возьмём мотор, поедем куда-нибудь!». Куда? Зачем? Неважно! У него шило в одном месте, ему неймётся.

Так и тут. Зачем бахнуть? Почему именно сейчас? Что после этого? Каковы могут быть последствия? Неважно! Бахнуть и всё!

Невольно вспоминается старый анекдот про генеральского внука. Когда генерал звонит домой, поднимает трубку рядовой, тот спрашивает «Как внук?». «На вас похож». «Это как?». «Лысый, ничего не соображает и постоянно орёт».

И, что характерно, когда курды подчинялись американцам, он орал, что нужно поддерживать курдов. Потом пытался втянуть Россию в армяно-азербайджанский конфликт. А теперь, когда западная пропаганда вещает о русском милитаризме и агрессии, он орёт, что нужно немедленно бахнуть. Тут или «полезный идиот», или «засланный казачок». Не знаю, что хуже.

Я же не буду пытаться давить на эмоции, а просто расскажу, почему же коллективному Западу так срочно, кровь из носу, нужно, чтобы Россия «бахнула».

В Британии, посылающей на Украину аж целую роту солдат и продающей той списанные противотанковые боеприпасы с вышедшим сроком годности, кризис власти. Борис Джонсон на грани отставки, его высмеивают газеты и против него затевают расследования политические оппоненты.

Плюс я выкладывал скрин поста о том, что в двадцать первом веке ради экономии некоторые британцы вынуждены переносить лампочку из комнаты в комнату. Про проблемы с отоплением я вообще молчу.

В Европе, которая тоже активно пишет о российской угрозе для Украины, официально запасов газа на восемнадцать дней. Вернее, было на восемнадцать дня три дня назад, уже меньше.

При этом в ЕС очередной раскол, и польские политики активно переругиваются с немецкими на страницах местной прессы (из-за газа и газопровода). Поляки уже записали Шольца в агенты Путина.

В Молдавии сегодня «Газпром» отключит этот самый газ, если те не найдут 25 миллионов долларов, чтобы заплатить по контракту. При этом глава «Молдовагаза» заявляет, что все европейские банки, куда они обращались, отказывают им в кредите. Вот она, европейская солидарность (Румыния тоже что-то не спешит на помощь «родным»)!

В Болгарии многотысячные антиправительственные митинги.

Ну и на той самой Украине, которую предлагают «бахнуть», противостояние Зеленского и Порошенко набирает обороты (когда пауки в банке дерутся, я предпочитаю смотреть со стороны). И в это же время оператор украинской ГТС орёт, что у него огромные убытки, хлебзаводы говорят, что без дотаций будут вынуждены повышать цены или закрываться, а три стеклодувных завода остановились из-за высокой цены на клятый агрессорский газ.

Можно продолжать и продолжать. Но я перейду к самому вкусному – к ситуации в США.

Сначала немного о политических раскладах. В этом году будут промежуточные выборы – в Конгресс и выборы губернаторов. По всем текущим раскладам демократы проигрывают их с разгромным результатом. По губернаторам картина выглядит так: 25 гарантированно республиканцы, всего 18 демократы, и остальные «контестед», то есть где за результат можно побороться. Но с текущими электоральными тенденциями к моменту проведения выборов большинство этих штатов тоже уйдут к «красным».

Конгресс в результате выборов Демпартия тоже, скорее всего, потеряет. Понимая это, они пытаются протащить новое избирательное законодательство. По которому можно будет голосовать без предъявления документов, удостоверяющих личность. Плюс к этому хотят усилить возможности для фальсификации при голосовании по почте, разрешить собирать бюллетени посторонним и не аккредитированным для этого организациям (а что, так вообще можно?) и даже разрешить голосовать с помощью распечатанного на принтере или ксероксе бюллетеня. Вы не понимаете, всё это ради победы демократии над фашистами из республиканской партии и недопущения возвращения диктатора Трампа (я издеваюсь, а они это всерьёз пишут)!

Ах, да! Тех, кто требует, чтобы голосовали по удостоверению личности, обзывают расистами. Не спрашивайте меня, почему – это слишком сложно для моей детской психики.

Теперь к экономике. В рупоре Демпартии «Нью-Йорк Таймс», которую коллега Джангиров называет «газетой Правда для демократов», несколько дней всерьёз обсуждают (барабанная дробь) госрегулирование цен!

«CNN» также пишет, что «price controls could feature in future debates about how to reduce prices, particularly if actions taken this year by the Federal Reserve fail to tame inflation». То есть «контроль цен может обсуждаться в грядущих дебатах по снижению цен, в частности если меры, предпринимаемые ФРС, не смогут удержать инфляцию».

А как же «рыночек порешает»?

Более того, дальше колумнист «CNN» добавляет, что «If you try to have price controls without rationing, you end up with shortages, you end up with purveyors pulling their goods from the market». То есть «Контроль над ценами бесполезен без рационирования, потому что приводит к дефициту, поскольку производители изымают товары с рынка». То есть предлагается ввод талонов на туалетную бумагу и продуктовые карточки. Процветающий Запад, торжество либерализма и свободного рынка!

И ещё пара цитат из свежей статьи в «Блумберг».

Раз: «Спрос на продукты питания растет, затраты на транспортировку растут, работники болеют, ледяные штормы бушуют, порты перегружены. Всё это приводит к пустым полкам супермаркетов в крупных розничных магазинах по всей территории Соединенных Штатов. Некоторых продуктов нет уже в течение нескольких месяцев».

Два: «Стоимость транспортировки выросла в очередной раз, скакнув более чем в 2 раза. Если раньше транспортировка фуры с Восточного побережья на Западное стоила 7 тысяч, то теперь 18-22 тысячи».

Три: «Розничные торговцы США в настоящее время испытывают примерно 12% нехватки товаров (ранее 7-10%). Проблема более остро стоит с продуктами питания, где уровень отсутствия на складе составляет 15%».

Четыре: «Покупатели в социальных сетях жалуются на отсутствие макарон и мяса в некоторых супермаркетах Walmart; в Meijer в Индианаполисе – дефицит курятины; в Publix во Флориде нет полотенец и чистящих средств, Costco восстановил ограничения на туалетную бумагу в некоторых магазинах в штате Вашингтон.

Нехватка продуктов питания оказалась наиболее острой по сравнению с чистящими средствами и косметическими принадлежностями. Наибольшая нехватка продуктов питания и напитков – на Аляске, Гавайях, в Алабаме, Миссисипи и Западной Вирджинии.

Вы же понимаете, что «бахать» нужно срочно? Уже вчера! Потому что иначе они сами развалятся, а Россия на войну опять не явится.

Всем этим failed state и их бездарным, некомпетентным руководителям нужно срочно списать свои неудачи и провалы на российскую агрессию. Иначе все мифы: и про процветающий Запад, и про «рыночек порешает», и про «успешную европейскую Украину» докажут свою несостоятельность на практике. Их нужно срочно спасать!

Догадываетесь, как?

Я внимательно слежу за возможностями обеих сторон, а потому так и говорю.   Укры и их кукловоды  явно недооценивают возможности современной российской армии, занимаясь не только обманом и самообманом, неизбежным при агрессии  .  И явно не представляют себе, как МОГУТ и БУДУТ развиваться события,  если Россия на войну все-таки явится...

Я уже несколько раз тут возможные сценарии описывал.  В свете проведенной модернизации ВС РФ (СВ,ВМФ, ВКС) за прошедшие 13 ,5 лет  принуждение Грузии к миру , крымская операция и последний "десант" ОДКБ  - были только "цветочками" ...