15:21 21.01.2022 (обновлено: 17:13 21.01.2022)

Лавров рассказал об итогах переговоров с Блинкеном
Глава МИД Лавров: США предоставят ответ на предложения России на следующей неделе
21.01.2022

© РИА Новости / Павел Бедняков

МОСКВА, 21 янв — РИА Новости. В Женеве завершились переговоры главы российского МИД Сергея Лаврова и госсекретаря США Энтони Блинкена, сообщил корреспондент РИА Новости.
Общение дипломатов продолжалось полтора часа. Основными темами дискуссии стали предложения Москвы по гарантиям безопасности и ситуация на Украине.
По словам Лаврова, американская сторона пообещала предоставить письменный ответ на российские предложения на следующей неделе.

"Встреча была у нас промежуточная. Энтони Блинкен сказал мне, что он удовлетворен состоявшимся обменом мнениями, которые помогут им на следующей неделе, это было уже несколько раз подчеркнуто, представить нам письменную реакцию", — заявил он.

Москва неоднократно говорила о необходимости такого шага. При этом российская сторона предупреждала, что не будет "бесконечно ждать" ответа.

"Мы уже слышали первую реакцию США, пока устную, на то, что обсуждалось в тех двух форматах (НАТО, ОБСЕ. — Прим. ред.) на уровне наших заместителей, и реакция, как в общем-то американская сторона и просила нас, когда предложила провести эту встречу, реакция была предварительной, нас об этом предупредили, она сопровождалась некоторыми уточняющими вопросами в наш адрес", — добавил министр.
Он выразил мнение, что правильнее было бы обнародовать ответ Вашингтона и сказал, что обратится к Блинкену с соответствующей просьбой. Также Лавров рассказал о дальнейших этапах переговорного процесса.
"Мы ждем ответа официального на наши предложения, после чего планируем очередной контакт на нашем уровне (глав МИД. — Прим. ред.), и давайте не будем забегать вперед. Президент Путин всегда готов к контактам с президентом Байденом, ясно, что эти контакты должны быть серьезно подготовлены и чтобы было понятно, на что мы должны выйти по итогам задействования потенциала наших лидеров", — сказал он.

Ключевое противоречие

Лавров отметил, что американская сторона в очередной раз использовала аргумент о свободе выбора альянсов при обсуждении отказа от расширения НАТО. По словам главы МИД, Москва указала на противоречивость такой позиции: США, например, в рамках ОБСЕ неоднократно подтверждали недопустимость обеспечения безопасности одних государств за счет других.

"Мы привели целый ряд документов, в которых эта свобода выбора союзов обусловлена необходимостью избегать каких-либо шагов, которые будут укреплять безопасность одного государства в ущерб безопасности других государств и попросили Энтони Блинкена и его команду объяснить, как они трактуют вот эту часть тех обязательств, которые были на политическом уровне приняты в ОБСЕ и не раз подтверждены в ОБСЕ", — заявил министр.

Он напомнил, что антироссийская направленность НАТО закреплена в доктрине альянса и поэтому Москва принципиально выступает против расширения этого блока.

Обстановка на Украине

По словам главы российской дипломатии, американская делегация на переговорах стремилась больше времени уделить именно украинской проблеме и именно ее поставить во главу угла, однако он подчеркнул, что нельзя сводить всю тему архитектуры европейской дипломатии к этому вопросу.

Министр в очередной раз подчеркнул, что Россия не собирается нападать на соседей. При этом он предположил, что шквал обвинений, обрушившийся на Москву, призван отвлечь внимание от попыток украинских властей сорвать мирное урегулирование конфликта в Донбассе.

"Я не исключаю, что вся вот эта истерика, которую сейчас раскручивают наши западные коллеги, направлена на то, чтобы если уж не спровоцировать какие-то украинские силовые действия на Донбассе, то, как минимум, чтобы прикрыть линию киевского режима на полный саботаж минских договоренностей", — заявил Лавров.

Он также отметил, что попросил своего коллегу повлиять на украинские власти.

"Я его призвал в очередной раз использовать решающее влияние на киевский режим, чтобы заставить его образумиться и прекратить саботировать этот важнейший документ (Минские соглашения. — Прим. ред.)", — сказал министр.

При этом он раскритиковал действия украинских властей.

"Мы многократно предупреждали их (страны ЕС и НАТО. — Прим. ред.), что единственное, чем занимается киевский режим, — спекулирует на покрывательстве, которым он пользуется со стороны своих западных спонсоров. Как только эта русофобская истерика прекратится, всем будет очевидна несостоятельность этого режима", — подчеркнул Лавров.

Полезный разговор

Глава российской дипломатии положительно отозвался об итогах переговоров.

"Я сказал все, о чем мы сегодня говорили, что мы сегодня обсуждали и на чем мы завершили наш полезный откровенный разговор", — сказал он по итогам встречи с Блинкеном.
При этом министр отказался оценить отношения между двумя странами.

"Я не могу говорить, что мы на правильном пути, не на правильном пути. Мы это поймем, когда получим американскую реакцию на бумаге, на все пункты наших предложений", — добавил он.

Лавров также выразил надежду, что в дальнейшем диалог двух стран будет протекать менее эмоционально, но гарантий этого нет.

В конце 2021 года Россия опубликовала проекты договора с США и соглашения с НАТО по вопросам безопасности. Москва, в частности, требует от западных партнеров юридических гарантий отказа от дальнейшего расширения НАТО на восток, от присоединения к блоку Украины и от создания военных баз в постсоветских странах.

Первый раунд переговоров по этой теме состоялся в Женеве 10 января. За ним последовало заседание Совета Россия — НАТО в Брюсселе. После чего 13 января прошли консультации на венской площадке Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе.

Москва заявила, что ждет письменного ответа как можно скорее.

ВАЛЕНТИН КАТАСОНОВ
21.01.2022
О принудительном перераспределении собственности под видом «Великой перезагрузки»
К портрету новых экспроприаторов

План «Великой перезагрузки», оглашённый Клаусом Швабом, предполагает насильственную перестройку всего миропорядка, включая отношения собственности.

Подготовка этого плана началась с момента создания Всемирного экономического форума (ВЭФ) в 1971 году. В ноябре 2016 года на сайте ВЭФ появился короткий видеоролик и текст под названием «8 прогнозов для мира в 2030 году» (8 predictions for the world in 2030). Вкратце перечислю эти прогнозы.

1. Исчезнет институт собственности. Люди станут лишь пользователями различных объектов.

2. Будут установлены высокие цены на продукцию, производство которой создает большой углеродный след. Произойдет радикальное изменение структуры мировой экономики в пользу отраслей, не создающих выбросов парниковых газов.

3. Доминирование США в мире закончится. Миром будут править несколько держав.

4. Революционные преобразования в медицине. Особенно важным будет переход на широкое использование «запасных частей» для тела человека; они будут производиться с помощью технологии биологической «печати».

5. Будет сведено к минимуму потребление мяса.

6. Будут происходить массовые перемещения людей из одних частей планеты в другие.

7. Будет происходить переход от старых западных ценностей к новым.

8. Начнутся полеты людей на Марс.

Достаточно странный набор. Однако все восемь пунктов заслуживают детального разбора. С момента публикации прогноза прошло более пяти лет, и некоторые из пунктов сегодня более понятны. Становится очевидным, что в 2016 году ВЭФ опубликовал не прогноз, а план, который уже реализуется.

Остановлюсь лишь на первом пункте прогноза ВЭФ: «Все продукты станут услугами. У меня ничего нет. У меня нет машины. У меня нет дома. У меня нет никакой техники или одежды, – пишет член парламента Дании Ида Аукен (Ida Auken). - Шоппинг – далекое воспоминание о городе 2030 года, жители которого взяли на вооружение экологически чистую энергию и берут все необходимое по потребностям».

Сейчас в обращение введено новое понятие «экономика совместного пользования» (или «экономика совместного потребления»). В английском языке эта модель выражается терминами sharing economy, collaborative consumption, collaborative economy.

В 2020 году Шваб в книге «COVID-19: Великая перезагрузка» без обиняков заявил, что частная собственность – анахронизм. В будущем обществе (которое будет в основном создано к 2030 году и которое называется «инклюзивным капитализмом», или «капитализмом заинтересованных сторон») люди должны добровольно отказаться от «предрассудка частной собственности».

В своё врем Маркс, Энгельс, Ленин призывали упразднить частную собственность на средства производства, ибо владение фабриками, заводами, месторождениями природных ресурсов и другими материальными элементами производительных сил (производительным капиталом) дает их владельцам возможность эксплуатировать других людей. В этом заключается суть капиталистической эксплуатации и всего капитализма. «Частная собственность есть распоряжение чужой рабочей силой и разделение труда при привилегиях нанимателей и угнетении наёмных трудящихся есть негативная сущность частной собственности», – писали Маркс и Энгельс в «Немецкой идеологии» (1846). К уничтожению личной собственности они никогда не призывали.

А Шваб сосредоточен именно на уничтожении личной собственности, тогда как принципиальнейший вопрос о частной собственности на средства производства он обходит стороной. Освобождение крупного капитала от частной собственности на заводы, фабрики, объекты инфраструктуры, землю, иные материальные и нематериальные активы не предполагается. Ведь капитализма без капитала не бывает.

«Великая перезагрузка» призвана способствовать сосредоточению капитала во всё меньшем количестве рук (промышленных и торговых компаний, банков, финансовых холдингов). Это то, что называется концентрацией и централизацией капитала. Уже сейчас «пандемия COVID-19» служит дымовой завесой, прикрывающей уничтожение малого и среднего бизнеса. А те, кто имели какие-то ценные активы в процессе банкротства вынуждены будут передать их немногим гигантам бизнеса.

Одним из главных направлений «Великой перезагрузки» определена «декарбонизация» производства и экономики якобы в целях спасения человечества от «тепловой смерти». И здесь мы тоже имеем дело с «дымовой завесой», прикрывающей насаждение «инклюзивного капитализма». Декарбонизация, с одной стороны, должна обеспечить уничтожение части производительных сил на планете. С другой стороны, она должна способствовать переводу наиболее ценных активов экономики в частную собственность мировых гигантов. Акулы должны сожрать других рыб.

И начинаешь лучше понимать некоторые пункты плана-прогноза ВЭФ на 2030 год. Например, пятый пункт, в котором говорится, что в недалеком будущем потребление мяса будет сведено к минимуму. Сегодня одни доказывают, что мясо повышает риск онкологических заболеваний, другие рекомендуют отказаться от мяса, чтобы… не получить ковид в тяжёлой форме, третьи говорят, что, мол, крупный рогатый скот создает много навоза, а он, в свою очередь, продуцирует «парниковый эффект». Билл Гейтс, Джефф Безос, Ричард Брэнсон уже вложили миллионы долларов в Nature's Fynd, Memphis Meats и другие стартапы, у которых есть несколько патентов на производство продукта, выглядящего, как настоящее мясо.

А что скрывается за дешевым спектаклем под названием «Долой мясо!»? Только то, что кучка организаторов «Великой перезагрузки» желает как можно быстрее захватить земли на планете.

Животноводство требует больших площадей земли. Во-первых, площади для выпаса животных. Во-вторых, площади для выращивания кормов. По данным The World Only, более трёх четвертей сельскохозяйственных угодий на планете используются для выращивания скота или кормов для животных (40 млн. кв. км), остальное – выращивание растений для питания человека (11 млн. кв. км). Вот ради этих 40 миллионов квадратных километров земель, используемых животноводством, и организован спектакль под названием «Долой мясо!». Речь идет о банальной алчности, о желании как можно скорее завладеть громадными пространствами на планете.

Это лишь один пример, показывающий: частная собственность, согласно плану-прогнозу Шваба и ему подобных, упраздняется для миллиардов экспроприируемых простых людей, чтобы приумножить частную собственность «золотого миллиона» – выгодоприобретателей «Великой перезагрузки».

Для Уоллеса важно, чтобы все видели, что это Британия имеет Россию, а не наоборот
Павел Данилин

21.01.2022

Министр обороны Сергей Шойгу пригласил главу оборонного ведомства Великобритании на встречу в Москву в ответ на приглашение Бена Уоллеса провести переговоры в Лондоне.
Сергей Шойгу отметил, что российский и британский министры обороны общались в последний раз в Лондоне в 2013 году. Значит, сейчас пришло время Уоллесу нанести ответный визит в Москву.

В Министерстве обороны сообщили, что Шойгу готов обсудить с Уоллесом все актуальные вопросы безопасности в любое время:

«Сергей Шойгу подтвердил своему британскому коллеге готовность обсуждать все актуальные вопросы безопасности и, основываясь на принципах взаимности, предложил провести переговоры в Москве, в любое удобное для британского министра обороны время».

В свою очередь Великобритания продолжает поставлять Украине легкие противотанковые ракеты и военных инструкторов, заявляя при этом об опасности российской «агрессии».

Сложно сказать, приедет Уоллес или нет. По дипломатическому протоколу приехать должен, так как инициатива была его, российский ответный визит состоялся ранее, теперь Уоллес должен нанести ответный визит. Но здесь вступают в дело два фактора. Правительственный кризис Великобритании: мы не знаем, будет ли Уоллес на своем посту, если уйдет премьер Великобритании. Разные кривотолки идут. Второй фактор – это британская спесь. Они могут посчитать, что сделали предложение, от которого русские отказались, а принимать альтернативное предложение русских для них не комильфо. Это конечно, маловероятно, более вероятно, что он все-таки приедет, если правительственный кризис разрешится.

Также не факт, что Бен Уоллес не хочет использовать приезд Шойгу в Лондон как аргумент во внутриполитическом диалоге правящей элиты Британии. В таком случае его поездка тоже отменяется, потому что для него важно, чтобы все видели, что это Британия имеет Россию, а не наоборот.

Честно говоря, что касается самих переговоров, я не вижу для них особой почвы и возможности договориться. Теоретически возможно договориться с Великобританией об ее отказе от дальнейшей милитаризации Украины. Правда, непонятно, чем мы должны будем заплатить за позитивное решение британцев, и нужно ли нам вообще что-то платить».

Украина завершает процесс отделения от энергосистем Белоруссии и России
21.01.22 16:42

Украина находится на финальном этапе реализации плана по отсоединению от энергосистем РФ и Белоруссии и по интеграции в европейскую, завершение которого ожидается в 2023 году.

«Сейчас мы на финальном этапе. В этом году мы планируем пройти так называемый изолированный режим дважды. Это должна быть зима и лето. После этого мы уже подходим к вопросу, что мы готовы, что мы показали стабильность энергосистемы и готовность к объединению с европейскими энергосетями», — сообщил министр энергетики Украины Герман Галущенко на брифинге в Брюсселе, его слова приводит агентство Укринформ.

Глава Минэнерго также заверил, что на Украине сейчас достаточно угля для прохождения проверки «изолированными режимами», которые, как правило, продолжаются до пяти дней.

По словам Галущенко, «сейчас решаются технические вопросы», но от западных партнеров «есть абсолютная поддержка» этих целей Украины. Завершение синхронизации энергетических систем Украины с европейскими, уточнил министр, запланировано на 2023 год. Галущенко также отметил, что Украина инвестировала более 600 млн евро в модернизацию собственных сетей с целью их синхронизации с европейской системой.

31 декабря компания «Укрэнерго» подала заявку на получение статуса члена-наблюдателя в сети объединения энергетических систем государств ЕС ENTSO-E, объединяющей 42 оператора системы передачи из 35 стран Европы.

В Минэнерго Украины утверждали, что Киев не будет возобновлять с ноября импорт электричества из России и Белоруссии, так как запасов угля для стабильного прохождения отопительного сезона достаточно и производители электроэнергии располагают финансовыми возможностями для закупки угля, в том числе импортного. Однако позже ведомство заявило, что запасов угля не хватает, и с 21 ноября Украина возобновила импорт электроэнергии из Белоруссии.

Источник: EurAsia Daily

И это - хорошо... Процесс обнищания и распада нэзалежной только  ускорится ...

Американцев устроит полный отказ России от суверенитета
Виталий Милонов, депутат Госдумы РФ

21.01.2022

В США появился новый проект санкций против России под названием «Акт о привлечении к ответственности Путина».
Автором является республиканец Джим Бэнкс. Он предлагает ввести персональные санкции против российских высших должностных лиц (Песков, Мишустин, Собянин, Мурашко, Кириенко, Памфилова, Вайно, Бастрыкин, Бортников, Золотов и Чайка), против бизнесменов (Абрамович, Усманов, Дерипаска, Сечин, Миллер, Костин, Тимченко), против журналистов (Соловьев, Симоньян, Эрнст).

Бэнкс считает, что Россию нужно обвинить в спонсировании терроризма за помощь ополченцам на Донбассе. Само собой предложены санкции против «Северного потока – 2», раз уж их не приняли в последний раз. Также республиканец считает, что не стоит тратиться на дальнейшие диалоги с Россией по кибербезопасности и стратегической стабильности.

Чем вызваны настолько абсурдные предложения по санкциям со стороны американских конгрессменов ?

Американцы продолжают давить на нашу страну. Нужно отталкиваться от того, что любые заверения и условия США не стоят ничего. Они будут давить всегда. Давление исходит от нескольких сил. И даже если мы сделаем шаг назад, это не означает, что санкций не будет. Единственное условие, которое устроит американцев, – это полный отказ России от суверенитета.

Сейчас уже готовится тушка эрцгерцога, откармливается в Макдоналдсе для того, чтобы ритуально его замочить, пишутся заготовки статей. Американцы, конечно, ребята интересные, но, к сожалению, очень шаблонно мыслящие. Если мы вспомним подготовку к вторжению в Ирак, то увидим схожесть: набор фейковых доказательств, пробирки со стиральным порошком и т.д.

Что касается санкций, не нужно пытаться их избежать, к ним нужно подготовиться так, чтобы сформулировать синхронный ответ. Мне кажется, что Россия в условиях этих санкций получит необычайный толчок. У нашей страны есть отличные партнеры, которые могут на огромной части мирового пространства, в том числе на экономически значимой части, создать новые форматы и союзы. Понятно, что есть нюансы и сложности, но в целом Россия, Китай, Иран и ряд других стран могут перейти на мультиформатность международных отношений. Думаю, в реальности отключение от системы SWIFT нам не грозит, а если и случится, то повредит, прежде всего, ближайшим партнерам США: Европа тогда не сможет оплачивать энергоресурсы. Бояться не стоит, но нужно сейчас внимательным образом следить, кто попытается путем неразумных компромиссов получить личное исключение из списка персональных санкций.

ЛНР и ДНР нужно признавать, но для этого стоит выбрать правильное время
Дмитрий Лекух

21.01.2022

Председатель Госдумы РФ Вячеслав Володин предложил руководителям фракций на следующей неделе обсудить инициативу КПРФ о признании ДНР и ЛНР.
Политик написал в своем Telegram-канале о необходимости обеспечить безопасность соотечественников в непризнанных республиках Донбасса.

«Мы видим игнорирование Минских соглашений Президентом Зеленским. НАТО хочет оккупировать Украину. И одно, и другое может обернуться трагедией.

Мы не должны этого допустить.

Совершенно очевидно одно: решения по обеспечению безопасности наших граждан и соотечественников в ДНР и ЛНР необходимо искать».

Почему признание республик именно сейчас может навредить мирному переговорному процессу ?

Начнем с простого. К сожалению, с моей точки зрения, КПРФ в последние годы все больше начинает напоминать бизнес-проект, причем медийного плана: им безразлично, на какой теме хайповать – от антиваксерства до признания ДНР и ЛНР. В любом случае я бы не стал связывать признание республик с этой фракцией.  Выступление КПРФ провозглашенным республикам только вредит.

Безусловно, ЛНР и ДНР будут признаны, если не сейчас, то в течение какого-то времени. Как заявил Песков, вопрос сегодня не очень своевременный. Я с этим согласен. Обсудить этот вопрос на совете Госдумы РФ – вполне нормально, потому что задача серьезная.

Понимаете, сейчас стоит вопрос не о переговорах России с США и НАТО и не об Украине, а о национальной безопасности нашей страны. Украина – лишь малая часть всего этого. Задача наших американских «партнеров» – свести все переговоры к Украине. С подобного рода инициативой выступает и КПРФ. Я не обвиняю их в проамериканской позиции, хотя они не просто налили воды на американскую мельницу, а подкручивают ее с воплем «ура».

По ряду инфоканалов, что меня сильно изумило, КПРФ поддержала протесты в Казахстане. Это, конечно, не означает, что они враги. Но в очередной раз ради сиюминутного хайпа готовы поддержать и выступить с любой инициативой. Коммунисты ставят поддержку ЛНР и ДНР в один ряд с антиваксерством. Партия превратилась в бизнес-проект, который реализует различного рода инициативы на определенные гранты.

ЛНР и ДНР нужно признавать и поддерживать, нет сомнений. Но для этого нужно выбрать правильное время. В нынешних границах их признать нельзя.

Если сейчас это сделать, то автоматически начнется война и произойдет срыв переговоров. Тогда мы обязаны будем выбить украинскую группировку с их позиций до границ Луганской и Донецкой областей. Рано или поздно мы этого добьемся. Может быть, в границах условно новой Украинской ССР или Юго-Западного федерального округа. Но прямо сейчас если их признать, то мы сразу устроим войнушку. А так, их либо нужно подарить Украине и официально зафиксировать, признав ЛНР и ДНР, либо воевать.

Это как раз то, о чем Блинкен с Байденом только и мечтают.