Клуб Степняка |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Клуб Степняка » Куды бечь? Капитализм vs социализм » Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 46 #6
Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 46
Предыдущая часть темы: Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 46
Предыдущая часть темы: Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 46 #2
Предыдущая часть темы: Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 46 #3
Предыдущая часть темы: Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 46 #4
Предыдущая часть темы: Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 46 #5
Ничего хорошего, если во время всемирного повышения инфляции не тратить бумажки и железяки для нужного и даже не совсем нужного в данный момент времени.
Ну т.е. если у вас в кармане вдруг оказалась лишняя штука, то в этом нет ничего хорошего?
ОК. Я вас понял...
Ну т.е. если у вас в кармане вдруг оказалась лишняя штука, то в этом нет ничего хорошего?
ОК. Я вас понял...
Не передёргивай. Не лишняя штука в кармане, а та штука, которая вчера могла превратится для меня в ночной крем для лица в виде полноценной банки, а сегодня эта штука -- капля от крема. При этом заначка для жизни в разных ситуациях лежит в спец месте для сохранения в разных корзинах, согласно планам в предполагаемых обстоятельствах.
«Девальвации не будет. Это я заявляю четко и твердо. И я тут не просто фантазирую, это все просчитано», – заверил Борис Ельцин 14 августа 1998 года. ВИДЕО
А спустя три дня Правительство и Центробанк объявили о дефолте.
Пресс-конференция Лаврова по итогам встречи с Блинкеном
https://www.mid.ru/ru/foreign_policy/news/1795493/
21.01.2022 19:36
Ответы Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова на вопросы СМИ в ходе пресс-конференции по итогам переговоров с Государственным секретарем США Э.Блинкеном по гарантиям безопасности, Женева, 21 января 2022 года
Вопрос: Встреча продлилась всего полтора часа, как и было запланировано. Это плохой знак? Означает ли это, что говорить не о чем?
Странная какая-то мировая суета вокруг неких Натовских/американских и российских претензий друг к другу....
Такое ощущение, что демоверсия перехода на новую схему в валютно- финансовых отношениях уже прошла основные этапы..... Но ведь это вовсе не так. Неужели глобалистам надоело бодаться и они решили каюкнуть нынешнюю систему и рискнуть внедрить совсем уж сырой продукт.
Не передёргивай. Не лишняя штука в кармане, а та штука, которая вчера могла превратится для меня в ночной крем для лица в виде полноценной банки, а сегодня эта штука -- капля от крема. При этом заначка для жизни в разных ситуациях лежит в спец месте для сохранения в разных корзинах, согласно планам в предполагаемых обстоятельствах.
Только вот беда - этот крем, который вы купите, кто-то должен произвести. А если штука действительно лишняя (т.е. "из воздуха") то этого крема может и не оказаться на прилавке.
На любые "лишние" деньги в бюджете должен быть бизнес-план. Куда вложить, что построить, что производить, куда потом все это сбывать. В противном случае лишний вброс денег просто вызывает инфляцию. Или пустые полки, как в США. Особенно, если эти деньги незаработанные (а это так и есть - Россия не стала производить больше газа - просто поднялись цены).
Я уверен, что если вам сегодня дать всего-навсего миллиард, то вы ус...тесь, но так и не придумаете, куда его вложить с пользой для себя и общества. В лучшем случае пожрете или "купите крем".
«Девальвации не будет. Это я заявляю четко и твердо. И я тут не просто фантазирую, это все просчитано», – заверил Борис Ельцин 14 августа 1998 года. ВИДЕО
А спустя три дня Правительство и Центробанк объявили о дефолте.
А девальвации и не было. Был дефолт - это разные вещи.
Только вот беда - этот крем, который вы купите, кто-то должен произвести. А если штука действительно лишняя (т.е. "из воздуха") то этого крема может и не оказаться на прилавке.
На любые "лишние" деньги в бюджете должен быть бизнес-план. Куда вложить, что построить, что производить, куда потом все это сбывать. В противном случае лишний вброс денег просто вызывает инфляцию. Или пустые полки, как в США. Особенно, если эти деньги незаработанные (а это так и есть - Россия не стала производить больше газа - просто поднялись цены).
Я уверен, что если вам сегодня дать всего-навсего миллиард, то вы ус...тесь, но так и не придумаете, куда его вложить с пользой для себя и общества. В лучшем случае пожрете или "купите крем".
Да произведен он уже. Покупать запрещено, Плюшкины, возможно, сидят на златах или обычные глуповатые кумовские хмыри, которые ввели схему для увеличения пенсий в схеме в процентном виде, увеличивая процент нищих даже в отдельных группах народонаселения.
IQ у многих артистов присовокуплено к денежным знакам.
Вовчику обещана была Коломойским безоблачная жизнь, тот с радостью помчался играть роль президента, думая, что он будет ее играть без угроз от других сил.
Ничем он не отличается, например, от Хабенского -- рекламная звезда кучи банков. Кстати, уже не помню какой именно банк Хабенский рекламировал лет так несколько назад ..... банк каюкнулся. Когда Хабенскому стали задавать вопросы, он без раздумья ответил что-то типа: Я артист, а не финансист.Ну или Кардашьян..... Им же всем пофиг на людей....и IQ тут не причем.....
Вовчик благополучно "забыл" про главный свой лозунг: Установить мир на Украине.
Потому что для всех этих хмырей главное другое, они все не в курсе о словах, что обещать можно всё и всем, потому что вешать будут потом.
жжжжжжжжжжжжж
На Кардашьян и Мейвезера подали в суд за махинации с криптовалютой
На Ким Кардашьян и Флойда Мейвезера подали в суд за махинации с криптовалютой
По утверждению истцов, знаменитости намеренно продвигали в своих социальных сетях криптовалюту EthereumMax, чтобы после возросшего спроса и завышенной стоимости продать ееКим Кардашьян (Фото: Mike Cohen / Getty Images )
Телезвезда и модель Ким Кардашьян, боксер Флойд Мейвезер и баскетболист Пол Пирс стали фигурантами дела о мошенничестве с криптовалютой EthereumMax. Об этом сообщает The Wall Street Journal со ссылкой на исковое заявление, поданное в окружной суд США по центральному округу Калифорнии.В групповом иске ответчиков обвиняют в «ложных или вводящих в заблуждение заявлениях об EthereumMax посредством рекламы в социальных сетях и других рекламных мероприятий». Кроме знаменитостей в число ответчиков вошли соучредители компании и ряд бизнесменов.
По мнению истцов, EthereumMax — это «спекулятивный цифровой токен, созданный таинственной группой разработчиков криптовалюты». Они утверждают, что знаменитости советовали своим «миллионам подписчиков» в социальных сетях покупать криптовалюту, чтобы затем продать ее после резкого повышения цены.
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/finances/12/01/2022/ … 00bc25a5a8
Эпиграф и Эпитафия (одновременно) - «Каждый сверчок должен знать свой шесток»
Уровень IQ (intelligence quotient, коэффициент интеллекта) вроде какбе предполагает сначала думать и только потом говорить , а равно как сначала снимать портки и только потом справлять естественную нужду . И упомянул я ап сём , исключительно из цензурных соображений , т.е. что бы не разразиться "трёхэтажным ямбом" комментируя:
ЗЫ. И единственное , что могу пообещать , что более не стану сдерживать , моей души , столь страстные порывы. 
Отредактировано Finic-s (2022-01-22 14:08:34)
А девальвации и не было. Был дефолт - это разные вещи.
Хи.Хи.
Ага...... ну просто очень разные....
Будем ожидать что-то типа..... Одна группа человеков будет говорить: Путин виновен, что наступил колапс и доллар каюкнулся.
Вторая группа: Запад виновен, что каюкнулся доллар.
Третья группа: И Путин и Запад виновны, что доллар каюкнулся.
Малочисленная группа: Доллар каюкнулся, потому что система уже давно в застое и болото ее затянуло окончательно
Да произведен он уже. Покупать запрещено,
Гениальное, а главное - абсолютно новое положение теории спроса и предложения!
Вам сейчас Нобелевку дать, или подождете немного?
21 января 2022 г.
Одна из причин, почему Россия не вторгнется в Украину
Дэвид Арчибальд
Так много вещей, организованных демократами, оказались операциями под ложным флагом (похищение Уитмера, 6 января), что можно с уверенностью предположить, что все, что они делают, является операцией под ложным флагом, пока не доказано обратное. Это подводит нас к странному случаю неизбежного вторжения России в Украину. Предполагается, что мы верим, что современный Макиавелли, Владимир Путин, месяцами подряд располагал 100 000 российских солдат лагерем в снегу, готовых вторгнуться в Украину. Жалоб от русских войск не поступало, значит, это должны быть действительно крепкие люди, способные переносить огромные страдания, терпеливо сидящие в сугробах и ожидающие приказа своего вождя о наступлении. И все они были бы мужчинами без единого летного комбинезона к востоку от Днепра.
Это вдвойне странно, потому что отношения между Байденами и русскими такие теплые. Одна русская дама, Елена Батурина, дала Хантеру Байдену 3,5 миллиона долларов , по-видимому, по доброте душевной, потому что господин Байден не оказал ответной услуги.
Еще одна странность, связанная с угрозой российского вторжения, заключается в том, что это совершенно неправильно, если вашей главной угрозой является Китай. Китай имеет территориальные амбиции по отношению ко всем своим соседям и представляет собой величайшую угрозу миру во всем мире. Россия понимает, что территориальные амбиции Китая, например, в отношении Владивостока , если они не реализуются активно, просто отложены. Долгосрочные амбиции Китая заключаются в том, чтобы подчинить себе всю российскую территорию к востоку от Урала.
Эдвард Луттвак назвал Китай аутистической державой . Это слишком милосердно — это больше похоже на психопата. Он чувствует необходимость постоянно нападать на другие страны. В данный момент она наращивает силы на своей границе с Индией для летнего наступления.
Для сравнения: те же самые люди, которые удерживали Соединенные Штаты в Афганистане в течение двадцати лет, все еще у власти. Тем же людям, чья стратегия оправдывать это было «сражайтесь с ними там, чтобы нам не пришлось сражаться с ними здесь», нужна новая игрушка для жевания. Украина – это новый Афганистан.
Стандартная стратегия на евразийском пространстве состоит в том, чтобы заключить союз с державой № 2, чтобы помешать силе № 1. Это означает сделать Россию союзником, чтобы помешать Китаю. Изо всех сил противодействовать России означает, что в войне, выбранной Китаем, погибнет больше американцев. Если бы Государственным департаментом руководили китайские агенты, они не смогли бы добиться для Китая лучшего результата, чем то, что делает Госдепартамент в настоящее время.
Какой бы ни была причина, по которой режим Байдена раздул российскую угрозу, и мы не должны сбрасывать со счетов простую глупость, есть одна очень веская причина, по которой Россия не нападет на Украину. Это сделало бы среднего россиянина намного беднее.
Сорок лет назад страны советского блока имели схожий уровень жизни — они были одинаково очень бедны. После краха коммунизма в 1990 году они были вольны идти своим путем. Украина осталась бедной. Это Боливия Европы из-за коррупции. Экономика России расширяется и сжимается в зависимости от цены на нефть. Польша, по сравнению с ней, подтянулась сама за себя. Это иллюстрируется следующим графиком:
Целая треть ВВП России приходится на добычу нефти и газа. Добыча природных ресурсов в Польше и Украине ничтожна. Если бы 144 миллионам россиян пришлось разделить свои доходы от нефти и газа с 44 миллионами украинцев, их ВВП на душу населения упал бы почти на 20% с 11 000 долларов до почти 9 000 долларов. Для сравнения, ВВП США на душу населения в 2020 году составил 63 544 доллара.
У русских нет лишних средств, чтобы вторгнуться в Украину, отремонтировать украинские дороги и платить пенсии. Российская армия разработала хороший новый танк Т-14, но не может позволить себе построить больше нескольких танков. Российские ВВС разработали новый истребитель Су-57, но могут оплатить лишь символическое их количество. Российскому ирредентизму, если он вообще существует, придется ждать гораздо более высокой цены на нефть. Тем временем взрослые в комнате должны обсуждать китайскую угрозу.
Дэвид Арчибальд — автор книги « Американский Грипен: решение кошмара F-35» .
Изображение через Good Free Photos .
Мне представляется, что очень точным комментарием к видео выложенным вчера в 21:38:04 предводителем нашего форума в посте под №1266 является текст Владимира Пастухова под заголовком "Путинская рулетка. От него ждали зверств, а он Донбасс съел….
С ним можно ознакомиться здесь:
https://echo.msk.ru/blog/pastuhov_v/2969148-echo/
Про МИГ 29 наш спор так и не окончен. Тиммофей говорил что он руководил работами по разработке композиционных материалов для крыла этого знаменитого истребителя. У Аглаи вопрос, было ли в те времена это возможным, какое углеволокно использовалоссь, и каким клеем склеивали детали крыла, уж не БФ-2 ли использовался? Аглая ждет продолжения спора. Компетентного спора.
Хи.Хи.
Ага...... ну просто очень разные....Будем ожидать что-то типа..... Одна группа человеков будет говорить: Путин виновен, что наступил колапс и доллар каюкнулся.
Вторая группа: Запад виновен, что каюкнулся доллар.
Третья группа: И Путин и Запад виновны, что доллар каюкнулся.
Малочисленная группа: Доллар каюкнулся, потому что система уже давно в застое и болото ее затянуло окончательно
Видно брачные агенства Снегурки работают в доЛЛаровом эквиваленте, от того она так и беспокоится, у Аглаи все в рублях, потому Аглая очень спокойная.
От Российской Федерации к Российской империи
22 Января 2022
История становления российского государства отмечается различными этапами ― от бурного развития до катастрофических падений и сжатия его территории. Далеко не радужный этап проходим мы и сегодня. После развала Союза дезинтеграция постсоветского и восточноевропейского пространства и целенаправленные действия Запада по созданию болезненных точек напряженности по периметру российских границ (Белоруссия, Украина, Нагорный Карабах, Казахстан) наглядно демонстрируют уязвимость России в сегодняшнем ее состоянии. Территория и народы бывшего русского цивилизационного пространства успешно используются геополитическими противниками для ограничения возможностей и удушения России как одного из мировых центров силы и влияния.
С учетом того, что основное назначение государственности — обеспечение национальных интересов народа, направленных на его процветание и усиление мощи и безопасности государства, в экспертной среде идет обсуждение различных путей усиления российской государственности, в том числе: интеграция в западную цивилизацию, развитие в рамках чисто «русского государства» и восстановление мощной Русской цивилизации (империи), какой она была до недавнего времени.
Посмотрим, какой из этих вариантов наиболее оптимально реализует национальные интересы и какие механизмы для его реализации целесообразно применять.
Попытка интеграции в 90-е в Западную цивилизацию показала, насколько порочен и разрушителен этот путь. Он может вести только к деградации и поглощению Русской цивилизации, поскольку, исходя из исторических особенностей, народы Русской и Западной цивилизаций имеют разные традиционные ценности, разные цивилизационные коды и по своей природе несовместимы. Они являются антагонистами во взглядах на мироустройство, и их противостояние неизбежно, между нами шла и будет идти ожесточенная борьба за выживание и влияние в мире. Этот порочный путь, навязываемый уже более тридцати лет российскими либералами, гарантированно ведет к распаду и исчезновению Русской цивилизации.
Современный путь развития государства — это битва за ресурсы (экономические, человеческие, технологические, информационные, военные, природные), сферы влияния и рынки сбыта. Именно такой набор определяет и будет определять мощь и влияние государства. Россия как один из мировых центров силы может развиваться и оказывать влияние, только сполна реализовав эти принципы.
В этой связи изоляционистский путь — построение моноэтнического «русского государства» в своих существенно урезанных возможностях без выхода на исторические рубежи ― также бесперспективен. Россию могут ожидать серьезные проблемы, так как она сказочно богата, обладает колоссальной территорией, громадными природными и энергетическими ресурсами, и другие мировые центры силы давно уже пытаются лишить ее всего этого. Для удержания и развития такой территории нужны значительные человеческие ресурсы, а с населением в 147 млн человек это весьма проблематично. К тому же Россия и сегодня не является моноэтническим государством, в ее составе имеются автономные образования башкир, татар, калмыков, народов Севера и ряда других этносов. Русских в общем составе населения порядка 83 процентов, и все мирно уживаются. Формирование этнонационального государства изначально ограничивает возможности его развития, поскольку лишается преимуществ интеграции интересов и ресурсов других этносов, проживающих на этой и прилегающих территориях.
Строительство мощного государства в первую очередь предусматривает формирование политической нации — объединение большой группы людей (этносов), связанных единством экономического уклада, территорией, языком и культурой, то есть формой согражданства, предполагающей формулу «один народ — одна территория — одно государство». Объединение этносов в единую нацию (народ) может идти двумя путями — на основе достижения материального успеха и обеспечения совместной безопасности или на базе захватывающей идеи, способной объединить людей ради ее достижения.
Россия не какой-то лимитроф, а исторически сложившаяся цивилизация со своими национальными интересами и влиянием. Природа России по своей сути имперская, отрабатываемая и шлифуемая веками со своеобразной имперской идеей и системой традиционных ценностей, принципиально отличающихся от ценностей западного мира. В процессе формирования Российской империи для ее усиления и обеспечения национальных интересов и безопасности окраинные территории и народы не завоевывались, а инкорпорировались в ее состав. Они рассматривались как зона российских жизненно важных интересов, над ними устанавливались разные формы контроля и формировался пояс безопасности.
При этом окраинные народы и их элиты интегрировались в русское цивилизационное пространство с сохранением своего образа жизни, культуры, религии, традиций и обычаев. Для реализации своих интересов России приходилось вкладывать в окраины, развивать там промышленность, инфраструктуру и обеспечивать безопасность проживающих народов. Такая схема работала веками, и окраины сами стремились стать частью империи, получая гарантии безопасности и возможность быстрого развития.
Уникальная способность русского этноса впитывать в себя другие культуры и народы способствовала успешному инкорпорированию окраинных народов в Русскую цивилизацию. В связи с этим Россия развивалась не как этнонациональное русское государство, а как многонациональная империя, и точкой сборки был государствообразующий русский этнос, на основе которого формировалась русская нация. Если на Западе становление империи приводило к сегрегации включаемых народов, то в России срабатывал мультикультурализм, способствующий взаимопроникновению культур и народов.
В свою очередь Советская империя строилась на захватывающей и объединяющей народы идее построения справедливого общества на базе русского цивилизационного кода, и это было смыслом реализации «красного проекта». Опыт Российской и Советской империй по становлению мощных и влиятельных цивилизационных образований не на западной торговой, а на военно-политической и идейной основе доказал свою эффективность и не может быть выброшен на политическую свалку.
Почему империя, а не этническое государство? Империя — это большое пространство во всех смыслах, способствующее развитию экономических, военных, политических и духовных возможностей, это сила, влияние и культурный соблазн. Высокую культуру и экономическое процветание способна выносить в своем чреве только великая империя.
Именно такие образования с громадными пространствами и ресурсами способствуют формированию значимых смыслов и целей. Россия добилась колоссальных успехов и стала сверхдержавой в основном благодаря своему признанному всеми имперскому статусу.
После распада Союза экономические, духовные и военные силы России были серьезно подорваны. Она стала отставать в технологическом и духовном развитии и не смогла предложить стратегии цивилизационного развития всего постсоветского пространства, инициатива перешла к ее геополитическим противникам. К тому же значительная часть российской либеральной элиты была настроена антиимперски и требовала «сбросить гири» в виде республик. Во всех постсоветских странах к власти пришли националистические олигархические режимы, приведшие их к деградации местечковой государственности, обнищанию народов и внедрению злобной русофобии. Жизнь показала, что они не способны построить дееспособные государства. Если Россия медленно, но развивалась, то они просто остановились в своем развитии, а некоторые опустились в средневековье.
Это пространство не стало ничейным, геополитические российские противники, в первую очередь Запад, стремительно стали осваивать его, создавая кольцо враждебных государств, выдавливая Россию, насаждая там русофобские режимы и захватывая рынки сбыта. Зона влияния РФ сузилась практически до ее границ. События прошлого года с провокационными попытками Запада сделать Россию мировым изгоем и изолировать ее показали необходимость принятия решительных и неординарных мер. Национальные интересы России требовали не самоизоляции, а решительных и наступательных действий по возвращению своей сферы влияния. Москва наконец-то в декабре через ультиматум Западу сделала заявку на сферу своих интересов, включив в нее не только постсоветское пространство, но и страны Восточной Европы, и недвусмысленно предложив американцам убраться оттуда.
Пойти на такой шаг вынуждает необходимость, границы Российской Федерации тесны для Русской цивилизации, поскольку не обеспечивают реализацию ее национальных интересов. Для создания мощного цивилизационного объединения и уверенного противостояния Западу в экономической и военной сфере необходимо иметь за спиной достаточный человеческий ресурс, без которого защищать и развивать имеющиеся ресурсы очень сложно.
Какой же человеческий ресурс необходим, откуда его возможно взять и как это может сказаться на национальном составе населения? Например, по расчетам экономиста Хазина, для динамичного развития внутреннего рынка необходимо иметь не менее 300 млн населения. На сегодня существуют четыре мировых центра силы: США, Россия, Евросоюз, Китай ― и все они по этому показателю существенно превосходят Россию. США — 328 млн человек, Евросоюз — 517 млн, Китай — 1,4 млрд. Следует напомнить, что Советский Союз имел численность населения 293 млн человек, а вместе со странами Восточной Европы порядка 500 млн.
Все это говорит о том, что имеющимся человеческим ресурсом России решить свои проблемы возрождения вряд ли удастся, обстоятельства требуют выхода на исторические рубежи и возвращения утерянного населения и территорий. При этом не следует допускать критической эрозии русского этноса, носителя цивилизационного кода, и укрепления националистических тенденций на окраинах.
Наиболее принципиальный вопрос ― реинтеграция исторических ветвей русского народа, проживающего на Украине, в Белоруссии, Молдавии и Приднестровье. Там находится примерно 52 млн человек, при этом подавляющее большинство из них русские/русскокультурные люди. Да, пропаганда их обработала в националистическом и русофобском стиле, но они вряд ли потеряли свой русский цивилизационный код, он прививался веками, и не так много времени потребуется для его восстановления. Конечно, там есть особо упоротые русофобы, и тем, кто не согласится вернуться в историческое лоно, придется, по всей видимости, покинуть эту территорию или стоит выделить им часть приграничья (например, подобные Галиции), где они могли бы продолжать строить свой националистический заповедник.
В бывших республиках Средней Азии проживает порядка 54 млн человек, в том числе примерно 5,7 млн русских. В закавказских республиках — 16 млн человек, в том числе примерно 0,4 млн русских. В прибалтийских республиках — 6 млн человек и примерно 1 млн русских.
То есть на постсоветском пространстве проживают две группы населения, первая — русская языково-культурная общность численностью 52 млн человек и вторая — неславянские этносы численностью 69 млн человек, среди которых проживают 7 млн русских. При этом все эти этносы довольно длительное историческое время находились в составе Русской цивилизации и во многом восприняли ее традиционные ценности.
Интеграция славянских территорий позволит довести численность населения до 200 млн, и доля русских (славянских) этносов поднимется до 88 процентов. Интеграция неславянских территорий доведет население до 280 млн, при этом русский этнос существенно размоется и будет составлять порядка 67 процентов, что уже может представлять проблему.
Исходя из принципов и опыта формирования многонациональных российской и советской империй, по всей видимости, целесообразно строить ее двухуровневой. На первом уровне ― создание русского государства с включением в него славянских этносов, на втором — среднеазиатские, закавказские и прибалтийские республики на союзной конфедеративной основе или под жестким российским протекторатом. К примеру, в XIX веке после покорения Кокандского и Хивинского ханств и Бухарского эмирата (сегодняшние среднеазиатские республики) они находились под российским протекторатом, и только большевики включили их в состав государства.
Все это говорит о том, что при рассмотрении вопроса возрождения Русской цивилизации процессы интеграции должны происходить разновекторно и с разным уровнем интеграции. В первую очередь должна решаться интеграция славянских этносов и только на последующих этапах ― закавказских, среднеазиатских и прибалтийских. Без возврата этих утерянных земель возродить былую мощь России вряд ли удастся. То есть РФ необходим свой интеграционный проект, направленный на возрождение российского цивилизационного пространства с защищенным рынком и сцементированной нацией, готовой отстаивать свои интересы. Проект не может состояться без формирования российской политической нации на основе русского этноса и других народов, проживающих в Российской Федерации и на ее окраинах.
Для решения такой задачи Россия должна обладать необходимым арсеналом влияния — экономической, военной и духовной силой, способной остановить дезинтеграционные процессы Русской цивилизации и предложить пути ее возрождения. Пока что из трех составляющих Россия лидирует только в военном отношении, в экономической сфере еще далеко от стран Запада и Китая, а в духовной пока не предложено объединяющей идеи, способной овладеть умами населения и элит и сподвигнуть их на ее реализацию. Обладание громадными ресурсами далеко недостаточно для экономического и духовного лидерства, для этого России необходимо стать примером в экономическом и политическом развитии.
Сложившуюся порочную систему покупки лояльности окраинных элит путем раздачи им ресурсов и ренты от их эксплуатации придется трансформировать во взаимовыгодный политический, экономический и культурологический процесс интеграции разорванных частей когда-то единого пространства, дающий широкие возможности для деятельности во всех сферах. Для этого потребуется смена поколений элит, и в руках российского государства широчайший набор инструментов ― от «мягкой» силы по раскрытию и пропаганде перспектив и преимуществ объединения до «жесткой» силы по принуждению к взаимопониманию в военной сфере и пользовании ресурсами. В этом вопросе надо учиться у американцев, особо не церемонясь, что подумает об этом «международная общественность».
Окраины должны видеть неоспоримые преимущества интеграционного объединения и стремиться стать его частью. Этот процесс только начинается, российское руководство своим декабрьским ультиматумом сделало заявку на зону своих интересов, и насколько у него хватит решимости отстоять обозначенную тенденцию, покажут ближайшие недели.
Юрий Апухтин, специально для alternatio.org
Только вот беда - этот крем, который вы купите, кто-то должен произвести. А если штука действительно лишняя (т.е. "из воздуха") то этого крема может и не оказаться на прилавке.
На любые "лишние" деньги в бюджете должен быть бизнес-план. Куда вложить, что построить, что производить, куда потом все это сбывать. В противном случае лишний вброс денег просто вызывает инфляцию. Или пустые полки, как в США. Особенно, если эти деньги незаработанные (а это так и есть - Россия не стала производить больше газа - просто поднялись цены).
Я уверен, что если вам сегодня дать всего-навсего миллиард, то вы ус...тесь, но так и не придумаете, куда его вложить с пользой для себя и общества. В лучшем случае пожрете или "купите крем".
Зачем Снегурке крема, у нее в брачном агенстве парфюмерный магазинчик функционирует. Но, это против же закона.
От Российской Федерации к Российской империи
22 Января 2022История становления российского государства отмечается различными этапами ― от бурного развития до катастрофических падений и сжатия его территории. Далеко не радужный этап проходим мы и сегодня. После развала Союза дезинтеграция постсоветского и восточноевропейского пространства и целенаправленные действия Запада по созданию болезненных точек напряженности по периметру российских границ (Белоруссия, Украина, Нагорный Карабах, Казахстан) наглядно демонстрируют уязвимость России в сегодняшнем ее состоянии. Территория и народы бывшего русского цивилизационного пространства успешно используются геополитическими противниками для ограничения возможностей и удушения России как одного из мировых центров силы и влияния.
С учетом того, что основное назначение государственности — обеспечение национальных интересов народа, направленных на его процветание и усиление мощи и безопасности государства, в экспертной среде идет обсуждение различных путей усиления российской государственности, в том числе: интеграция в западную цивилизацию, развитие в рамках чисто «русского государства» и восстановление мощной Русской цивилизации (империи), какой она была до недавнего времени.
Посмотрим, какой из этих вариантов наиболее оптимально реализует национальные интересы и какие механизмы для его реализации целесообразно применять.
Попытка интеграции в 90-е в Западную цивилизацию показала, насколько порочен и разрушителен этот путь. Он может вести только к деградации и поглощению Русской цивилизации, поскольку, исходя из исторических особенностей, народы Русской и Западной цивилизаций имеют разные традиционные ценности, разные цивилизационные коды и по своей природе несовместимы. Они являются антагонистами во взглядах на мироустройство, и их противостояние неизбежно, между нами шла и будет идти ожесточенная борьба за выживание и влияние в мире. Этот порочный путь, навязываемый уже более тридцати лет российскими либералами, гарантированно ведет к распаду и исчезновению Русской цивилизации.
Современный путь развития государства — это битва за ресурсы (экономические, человеческие, технологические, информационные, военные, природные), сферы влияния и рынки сбыта. Именно такой набор определяет и будет определять мощь и влияние государства. Россия как один из мировых центров силы может развиваться и оказывать влияние, только сполна реализовав эти принципы.
В этой связи изоляционистский путь — построение моноэтнического «русского государства» в своих существенно урезанных возможностях без выхода на исторические рубежи ― также бесперспективен. Россию могут ожидать серьезные проблемы, так как она сказочно богата, обладает колоссальной территорией, громадными природными и энергетическими ресурсами, и другие мировые центры силы давно уже пытаются лишить ее всего этого. Для удержания и развития такой территории нужны значительные человеческие ресурсы, а с населением в 147 млн человек это весьма проблематично. К тому же Россия и сегодня не является моноэтническим государством, в ее составе имеются автономные образования башкир, татар, калмыков, народов Севера и ряда других этносов. Русских в общем составе населения порядка 83 процентов, и все мирно уживаются. Формирование этнонационального государства изначально ограничивает возможности его развития, поскольку лишается преимуществ интеграции интересов и ресурсов других этносов, проживающих на этой и прилегающих территориях.
Строительство мощного государства в первую очередь предусматривает формирование политической нации — объединение большой группы людей (этносов), связанных единством экономического уклада, территорией, языком и культурой, то есть формой согражданства, предполагающей формулу «один народ — одна территория — одно государство». Объединение этносов в единую нацию (народ) может идти двумя путями — на основе достижения материального успеха и обеспечения совместной безопасности или на базе захватывающей идеи, способной объединить людей ради ее достижения.
Россия не какой-то лимитроф, а исторически сложившаяся цивилизация со своими национальными интересами и влиянием. Природа России по своей сути имперская, отрабатываемая и шлифуемая веками со своеобразной имперской идеей и системой традиционных ценностей, принципиально отличающихся от ценностей западного мира. В процессе формирования Российской империи для ее усиления и обеспечения национальных интересов и безопасности окраинные территории и народы не завоевывались, а инкорпорировались в ее состав. Они рассматривались как зона российских жизненно важных интересов, над ними устанавливались разные формы контроля и формировался пояс безопасности.
При этом окраинные народы и их элиты интегрировались в русское цивилизационное пространство с сохранением своего образа жизни, культуры, религии, традиций и обычаев. Для реализации своих интересов России приходилось вкладывать в окраины, развивать там промышленность, инфраструктуру и обеспечивать безопасность проживающих народов. Такая схема работала веками, и окраины сами стремились стать частью империи, получая гарантии безопасности и возможность быстрого развития.
Уникальная способность русского этноса впитывать в себя другие культуры и народы способствовала успешному инкорпорированию окраинных народов в Русскую цивилизацию. В связи с этим Россия развивалась не как этнонациональное русское государство, а как многонациональная империя, и точкой сборки был государствообразующий русский этнос, на основе которого формировалась русская нация. Если на Западе становление империи приводило к сегрегации включаемых народов, то в России срабатывал мультикультурализм, способствующий взаимопроникновению культур и народов.
В свою очередь Советская империя строилась на захватывающей и объединяющей народы идее построения справедливого общества на базе русского цивилизационного кода, и это было смыслом реализации «красного проекта». Опыт Российской и Советской империй по становлению мощных и влиятельных цивилизационных образований не на западной торговой, а на военно-политической и идейной основе доказал свою эффективность и не может быть выброшен на политическую свалку.
Почему империя, а не этническое государство? Империя — это большое пространство во всех смыслах, способствующее развитию экономических, военных, политических и духовных возможностей, это сила, влияние и культурный соблазн. Высокую культуру и экономическое процветание способна выносить в своем чреве только великая империя.
Именно такие образования с громадными пространствами и ресурсами способствуют формированию значимых смыслов и целей. Россия добилась колоссальных успехов и стала сверхдержавой в основном благодаря своему признанному всеми имперскому статусу.
После распада Союза экономические, духовные и военные силы России были серьезно подорваны. Она стала отставать в технологическом и духовном развитии и не смогла предложить стратегии цивилизационного развития всего постсоветского пространства, инициатива перешла к ее геополитическим противникам. К тому же значительная часть российской либеральной элиты была настроена антиимперски и требовала «сбросить гири» в виде республик. Во всех постсоветских странах к власти пришли националистические олигархические режимы, приведшие их к деградации местечковой государственности, обнищанию народов и внедрению злобной русофобии. Жизнь показала, что они не способны построить дееспособные государства. Если Россия медленно, но развивалась, то они просто остановились в своем развитии, а некоторые опустились в средневековье.
Это пространство не стало ничейным, геополитические российские противники, в первую очередь Запад, стремительно стали осваивать его, создавая кольцо враждебных государств, выдавливая Россию, насаждая там русофобские режимы и захватывая рынки сбыта. Зона влияния РФ сузилась практически до ее границ. События прошлого года с провокационными попытками Запада сделать Россию мировым изгоем и изолировать ее показали необходимость принятия решительных и неординарных мер. Национальные интересы России требовали не самоизоляции, а решительных и наступательных действий по возвращению своей сферы влияния. Москва наконец-то в декабре через ультиматум Западу сделала заявку на сферу своих интересов, включив в нее не только постсоветское пространство, но и страны Восточной Европы, и недвусмысленно предложив американцам убраться оттуда.
Пойти на такой шаг вынуждает необходимость, границы Российской Федерации тесны для Русской цивилизации, поскольку не обеспечивают реализацию ее национальных интересов. Для создания мощного цивилизационного объединения и уверенного противостояния Западу в экономической и военной сфере необходимо иметь за спиной достаточный человеческий ресурс, без которого защищать и развивать имеющиеся ресурсы очень сложно.
Какой же человеческий ресурс необходим, откуда его возможно взять и как это может сказаться на национальном составе населения? Например, по расчетам экономиста Хазина, для динамичного развития внутреннего рынка необходимо иметь не менее 300 млн населения. На сегодня существуют четыре мировых центра силы: США, Россия, Евросоюз, Китай ― и все они по этому показателю существенно превосходят Россию. США — 328 млн человек, Евросоюз — 517 млн, Китай — 1,4 млрд. Следует напомнить, что Советский Союз имел численность населения 293 млн человек, а вместе со странами Восточной Европы порядка 500 млн.
Все это говорит о том, что имеющимся человеческим ресурсом России решить свои проблемы возрождения вряд ли удастся, обстоятельства требуют выхода на исторические рубежи и возвращения утерянного населения и территорий. При этом не следует допускать критической эрозии русского этноса, носителя цивилизационного кода, и укрепления националистических тенденций на окраинах.
Наиболее принципиальный вопрос ― реинтеграция исторических ветвей русского народа, проживающего на Украине, в Белоруссии, Молдавии и Приднестровье. Там находится примерно 52 млн человек, при этом подавляющее большинство из них русские/русскокультурные люди. Да, пропаганда их обработала в националистическом и русофобском стиле, но они вряд ли потеряли свой русский цивилизационный код, он прививался веками, и не так много времени потребуется для его восстановления. Конечно, там есть особо упоротые русофобы, и тем, кто не согласится вернуться в историческое лоно, придется, по всей видимости, покинуть эту территорию или стоит выделить им часть приграничья (например, подобные Галиции), где они могли бы продолжать строить свой националистический заповедник.
В бывших республиках Средней Азии проживает порядка 54 млн человек, в том числе примерно 5,7 млн русских. В закавказских республиках — 16 млн человек, в том числе примерно 0,4 млн русских. В прибалтийских республиках — 6 млн человек и примерно 1 млн русских.
То есть на постсоветском пространстве проживают две группы населения, первая — русская языково-культурная общность численностью 52 млн человек и вторая — неславянские этносы численностью 69 млн человек, среди которых проживают 7 млн русских. При этом все эти этносы довольно длительное историческое время находились в составе Русской цивилизации и во многом восприняли ее традиционные ценности.
Интеграция славянских территорий позволит довести численность населения до 200 млн, и доля русских (славянских) этносов поднимется до 88 процентов. Интеграция неславянских территорий доведет население до 280 млн, при этом русский этнос существенно размоется и будет составлять порядка 67 процентов, что уже может представлять проблему.
Исходя из принципов и опыта формирования многонациональных российской и советской империй, по всей видимости, целесообразно строить ее двухуровневой. На первом уровне ― создание русского государства с включением в него славянских этносов, на втором — среднеазиатские, закавказские и прибалтийские республики на союзной конфедеративной основе или под жестким российским протекторатом. К примеру, в XIX веке после покорения Кокандского и Хивинского ханств и Бухарского эмирата (сегодняшние среднеазиатские республики) они находились под российским протекторатом, и только большевики включили их в состав государства.
Все это говорит о том, что при рассмотрении вопроса возрождения Русской цивилизации процессы интеграции должны происходить разновекторно и с разным уровнем интеграции. В первую очередь должна решаться интеграция славянских этносов и только на последующих этапах ― закавказских, среднеазиатских и прибалтийских. Без возврата этих утерянных земель возродить былую мощь России вряд ли удастся. То есть РФ необходим свой интеграционный проект, направленный на возрождение российского цивилизационного пространства с защищенным рынком и сцементированной нацией, готовой отстаивать свои интересы. Проект не может состояться без формирования российской политической нации на основе русского этноса и других народов, проживающих в Российской Федерации и на ее окраинах.
Для решения такой задачи Россия должна обладать необходимым арсеналом влияния — экономической, военной и духовной силой, способной остановить дезинтеграционные процессы Русской цивилизации и предложить пути ее возрождения. Пока что из трех составляющих Россия лидирует только в военном отношении, в экономической сфере еще далеко от стран Запада и Китая, а в духовной пока не предложено объединяющей идеи, способной овладеть умами населения и элит и сподвигнуть их на ее реализацию. Обладание громадными ресурсами далеко недостаточно для экономического и духовного лидерства, для этого России необходимо стать примером в экономическом и политическом развитии.
Сложившуюся порочную систему покупки лояльности окраинных элит путем раздачи им ресурсов и ренты от их эксплуатации придется трансформировать во взаимовыгодный политический, экономический и культурологический процесс интеграции разорванных частей когда-то единого пространства, дающий широкие возможности для деятельности во всех сферах. Для этого потребуется смена поколений элит, и в руках российского государства широчайший набор инструментов ― от «мягкой» силы по раскрытию и пропаганде перспектив и преимуществ объединения до «жесткой» силы по принуждению к взаимопониманию в военной сфере и пользовании ресурсами. В этом вопросе надо учиться у американцев, особо не церемонясь, что подумает об этом «международная общественность».
Окраины должны видеть неоспоримые преимущества интеграционного объединения и стремиться стать его частью. Этот процесс только начинается, российское руководство своим декабрьским ультиматумом сделало заявку на зону своих интересов, и насколько у него хватит решимости отстоять обозначенную тенденцию, покажут ближайшие недели.
Юрий Апухтин, специально для alternatio.org
То есть. Нас ждет референдум? Будем кликать царя на царство.
Гениальное, а главное - абсолютно новое положение теории спроса и предложения!
Вам сейчас Нобелевку дать, или подождете немного?
Не нужна мне нобелевка.
Много разных ненужных мне затрат придется для поездки делать..... при этом тусоваться с некими странными людьми.....
Что это значит , 23 ноя 2021, 08:34 121 012
Девальвация: что это и грозит ли она рублю в 2022 году
Рассказываем простыми словами, что такое девальвация, чем она опасна, как влияет на кредиты и ипотеку и как сохранить сбережения. Эксперты поделились мнениями, стоит ли ждать девальвации в 2022 году
Курсы доллара и евро на табло пункта обмена валют. 2 ноября 2020 года (Фото: Сергей Савостьянов / ТАСС )
В этой статье:
Что такое девальвация
Девальвация — это снижение курса валюты одной страны по отношению к твердым валютам других государств. То есть к тем, чья покупательная способность и курс стабильны. Например, это могут быть доллар и евро.
Таким образом, деньги обесцениваются, на них можно купить меньше других валют. Допустим, доллар стоит ₽30. По этому курсу на ₽30 тыс. можно купить $1 тыс. Но если рубль обвалился и доллар стал стоить ₽70, то за эту же сумму можно будет получить только около $428.
Девальвация и деноминация
Хотя термины и похожи, не стоит их путать между собой.
Деноминация — это изменение, обновление денежных знаков, чтобы было проще ими рассчитываться. Купюрам и монетам меняют номинал, и их число в обращении сокращается.
Например, ₽10 старого образца меняют на ₽1 нового или ₽100 тыс. превращаются в ₽100. Проводит такую операцию государство. Обычно это происходит, когда на купюрах появляется много нулей после гиперинфляции — очень высокого роста цен, выше 50%.
В России последнюю деноминацию провели в 1998 году. Старые банкноты заменили новыми с коэффициентом 1000:1. Это значит, что ₽1 тыс. превратилась в монету в ₽1, а банкнота в ₽500 тыс. стала банкнотой в ₽500.
При этом пропорционально покупательной способности цены на товары и услуги не меняются. Допустим, какой-то товар стоил ₽100 тыс., а стал стоить ₽100, но и у человека вместо ₽100 тыс. в кошельке теперь ₽100. Поэтому фактически он может купить столько же, сколько и раньше, только с помощью новых купюр.
1 ноября 1997 года. Ценники с новыми и старыми ценами в магазине «Мелодия» на Новом Арбате (Фото: Сергей Джевахашвили / Фотохроника ТАСС)
Девальвация и инфляция
Инфляция — это рост общего уровня цен на товары и услуги, который снижает покупательную способность денег. То есть девальвация — это когда доллар, евро и другие иностранные валюты дорожают в обменниках и банках, а инфляция — это когда продукты дорожают в магазинах.
Например, год назад человек мог купить на ₽2 тыс. два пакета с продуктами, а теперь эти товары подорожали и денег хватит, чтобы заполнить только один пакет. В октябре 2021 года инфляция составила 8,13%.
Об инфляции дает представление индекс потребительских цен (ИПЦ), который измеряет изменение во времени стоимости потребительской корзины. В нее входит набор продуктов, непродуктовых товаров и услуг, необходимых для жизни. В частности, хлеб, одежда, обувь, услуги ЖКХ и многое другое.
Периодически потребительскую корзину пересматривают. В 2021 году в расчет ИПЦ включили расходы на маски, антисептики для рук, услуги сиделок, каршеринг, подписки на онлайн-сервисы и другое. Теперь Росстат каждый месяц отслеживает цены на 556 товаров и услуг.
Примеры девальвации рубля
Кризис 1998 года
В 1998 году девальвация рубля сопровождалась дефолтом. После распада СССР в 1991 году государству пришлось искать способы справиться с дефицитом бюджета, и для этих целей оно стало выпускать государственные краткосрочные облигации (ГКО). Их продавали в том числе зарубежным инвесторам.
Доходность таких бумаг часто превышала 100%. Однако в итоге деньги от продажи новых ГКО шли на погашение старых. Позже премьер-министр Евгений Примаков и глава Центробанка Виктор Геращенко признавали, что, по сути, система таких облигаций работала по схеме финансовой пирамиды. К 1998 году долги перед нерезидентами превысили $36 млрд, а резервы ЦБ составляли $24 млрд.
В Азии бушевал кризис, и иностранные инвесторы стали выводить средства из рисковых активов, в том числе российских. Падение цен на нефть сильно ударило по экономике. Государство не смогло выполнить свои обязательства по долговым бумагам. Бывший тогда президентом России Борис Ельцин уверял, что девальвации не будет.
Тем не менее в августе 1998 года ЦБ перешел с плавающего на свободный курс рубля. На протяжении нескольких лет доллар держался в валютном коридоре и не превышал ₽6,25. После ввода свободного курса к началу сентября доллар достиг ₽21.
Нижний Новгород, 1 марта 1998 года. Облигация государственного займа, которую выпустили в Нижегородской области в 1992 году и использовали в качестве билета жилищной лотереи из-за деноминации рубля (Фото: Николай Мошков / Фотохроника ТАСС )
Обвал рубля в 2014 году
В 2014 году рубль упал по отношению к доллару на 41%. Российская валюта ослабла из-за войны на Украине, западных санкций и падения цен на нефть. Президент России Владимир Путин обратился к Совету Федерации за разрешением использовать российские вооруженные силы в Крыму, и сенаторы мгновенно и единогласно согласились.
В ответ в июле США, а затем и Евросоюз объявили «секторальные» санкции, которые закрыли доступ российским эмитентам к дешевым «длинным» западным деньгам. Российские компании и банки больше не могли брать кредиты на Западе со сроком более 90 дней. У них больше не было возможности размещать новые выпуски валютных облигаций и привлекать акционерный капитал. «Резко возросшие политические риски и «побег» инвесторов из России привели к обесцениванию рубля», — отметил аналитик инвестиционной группы «Финам» Андрей Маслов.
По крупным экспортерам, например «Роснефти», также ударило падение цен на нефть, так как это означало снижение валютной выручки. Ее могло не хватить для погашения кредитов, а новые кредиты из-за санкций взять было нельзя. Осенью экспортеры сократили продажу валюты, отток капитала усиливался. В России спрос на валюту рос, но предложение падало.
ЦБ периодически продавал валюту, чтобы на рынке ее было больше и рубль сильно не обесценивался, но это уже не помогало. В ноябре регулятор ввел плавающий курс рубля. На рынках росла паника. Банк России стал повышать ключевую ставку, к концу года он резко поднял ее с 6,5% до 17%.
Валютная интервенция — это покупки и продажи ЦБ страны иностранной валюты, чтобы частично или полностью контролировать курс национальной валюты. Эти операции регуляторы проводят с помощью своих золотовалютных резервов.
Ключевая ставка — это минимальный процент, под который ЦБ выдает кредиты коммерческим кредитным организациям. Она влияет на ставки по займам в банках и вкладам, на инфляцию, а также на курс рубля.
Когда ключевая ставка невысокая, то банки скупают иностранную валюту за рубли. В результате на рынке появляется много рублей, и курс национальной валюты снижается. Если ставка высокая, то спекуляции на валютном рынке становятся менее выгодными. Банки скупают рубли обратно, и в итоге рубль укрепляется. Кроме того, ключевая ставка влияет на доходность облигаций федерального займа (ОФЗ). Чем она выше, тем интереснее такие бумаги для инвесторов, в том числе иностранных, и чем больше Минфин продает ОФЗ, тем лучше для курса рубля.
В 2014 году после повышения ставки до 17% годовых ЦБ не стал проводить новую интервенцию. Трейдеры решили, что отказ регулятора продавать валюту означает, что Банк России уверен в дальнейшем падении рубля. Нефть дешевела, спрос на валюту был высоким, а рубль падал.
Фото: РБК
Чем опасна девальвация
Снижение курса рубля способствует росту экспорта, так как экспортер получает валютную выручку — зарабатывает в иностранной валюте. Чем слабее рубль, тем выше доход после перевода валютной выручки в рубли. В результате в бюджет также поступает больше средств от налогов. С другой стороны, импорт зарубежных товаров уменьшается, так как они становятся более дорогими в пересчете на рубли и менее конкурентоспособными. Таким образом, спрос на местную продукцию растет.
Однако повышение конкурентоспособности экспорта происходит при умеренном снижении валюты. Компании, которые получают валютную выручку, также часто покупают на валюту оборудование. «Девальвация так или иначе бьет по внутренней экономике, внутреннему потреблению достаточно сильно. Это приводит к росту ставок, в ряде случаев может приводить к дефолтам, а финансовая нестабильность достаточно сильная», — отметил Егор Сусин, управляющий директор Газпромбанка по направлению Private Banking.
Поскольку девальвация уменьшает стоимость денег по отношению к валютам других стран, она влияет и на тех россиян, которые путешествуют за границей. Допустим, вы планируете поехать в отпуск в Италию и хотите взять с собой €500 на общие расходы. Если курс евро резко поднялся с ₽60 до ₽70, а вы не успели вовремя поменять валюту, то вместо ₽30 тыс. вам понадобится ₽35 тыс. Или придется сократить расходы в путешествии.
Девальвация также приводит к росту темпов инфляции. Рост цен на импортную продукцию ведет к росту цен производителей, которые используют иностранное сырье, оборудование. Таким образом, увеличивается стоимость импортных товаров и услуг, снижается покупательная способность национальной валюты.
Это снижает реальные доходы населения, то есть это снижение уровня жизни. С точки зрения населения падение курса валюты — это зачастую негативный процесс
ЕГОР СУСИН
управляющий директор «Газпромбанк Private Banking»
Маслов также выделил снижение уровня жизни. С 2014 года он сократился чуть более чем на 10%, отметил аналитик. Он добавил, что России как ориентированной на экспорт стране выгоден слабый рубль. Однако для населения проблема падения рубля — это в первую очередь проблема отсутствия роста зарплат, которая во многом связана с «ловушкой среднего дохода», в которую страна попала в 2010-х годах. Эта ловушка означает, что когда в стране достигается средний уровень доходов, ее экономический рост замедляется.
Подробнее на РБК:
https://quote.rbc.ru/news/article/61978 … 2c6c0ec5e7
А российский газ распределять по Европе без России можно? — Захарова резко ответила на заявление главы госдепа
22.01.2022 - 14:00
Официальный представитель МИД России Мария Захарова в своём Telegram-канале раскритиковала очередное заявление госсекретаря США Энтони Блинкена о том, что вопросы по Украине, НАТО и Европе нельзя обсуждать без их представителей.
«„Блинкен: „США настаивают на том, что нельзя обсуждать ситуацию по Украине без Украины, претензии НАТО — без участия представителей НАТО, Европу — без представителей Европы“.
А ситуацию в Белоруссии без Белоруссии можно? А венесуэльские деньги считать без венесуэльского правительства можно? А российский газ распределять по Европе без России можно?
Половина времени саммитов G7 посвящена вопросам, которые не входят в ведение „семёрки“, и никто ее к решению проблем других стран не приглашал. Но ничего — обсуждают.
Запутались партнеры в „ценностях“».
Девальвация: что это и грозит ли она рублю в 2022 году
А не засирать форум всяким дерьмом не слабо?
В 2021 г. прирост запасов нефти и конденсата оценивается в 628 млн т, природного газа — в 1,017 трлн м3 газа.
Такие данные даются по результатам геологоразведочных работ по промышленным категориям. Глава Роснедр добавил, что прирост в основном связан с доразведкой действующих месторождений.
А не засирать форум всяким дерьмом не слабо?
Здрасти....
Сам же сказал, что Ельцин говорил о девальвации, за три дня до дефолта.
А в статье сказано: Что такое девальвация
Девальвация — это снижение курса валюты одной страны по отношению к твердым валютам других государств.
----------
В 1998 году девальвация рубля сопровождалась дефолтом.
---------------
Мало того, ты мне советуешь купить каплю крема завтра, вместо того, чтобы сегодня за те же рубли купить целую банку.
Вы здесь » Клуб Степняка » Куды бечь? Капитализм vs социализм » Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 46 #6