Клуб Степняка

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Клуб Степняка » Куды бечь? Капитализм vs социализм » Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 46 #7


Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 46 #7

Сообщений 581 страница 600 из 2002

1

Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 46

Предыдущая часть темы: Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 46

Предыдущая часть темы: Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 46 #2

Предыдущая часть темы: Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 46 #3

Предыдущая часть темы: Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 46 #4

Предыдущая часть темы: Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 46 #5

Предыдущая часть темы: Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 46 #6

0

581

ОПАСНЫЙ ПРЕЦЕДЕНТ: ЖДАТЬ ЛИ ЛИТВЕ СЧЕТОВ ИЗ «НЮРНБЕРГА»
Известно мнение кого-то из великих, что трагические события имеют свойство повторяться как фарс...
Андрей Сафонов
5 февраля 2022  10:29

Известно мнение кого-то из великих, что трагические события имеют свойство повторяться как фарс. Относиться к которому, впрочем, стоит серьёзно — как во избежание повторения той трагедии, так и в определении законных источников компенсации издержек, ею вызванных.

Поговорим о фарсе, весьма красноречивой иллюстрацией которого явились недавние показательные события в Литовской Республике, произошедшие почти одновременно. Таких событий, вернее — значимых для внимательного читателя публикаций, было три, из которых два теснейшим образом связаны друг с другом. А третье стоит особняком, но только на первый взгляд: именно оно вызывает ассоциации с прошлым времён Второй мировой и делает его ещё понятнее.

Событие первое: как сообщил 7 января текущего года литовский деловой портал Verslo žinios (VZ.lt), находящийся под государственным управлением банк Turto bankas готовится к аукциону по продаже здания в посёлке Антавиляй (в 20 км от Вильнюса — А.С.). В том здании располагался учебный центр Департамента государственной безопасности Литвы, а до того — тюрьма ЦРУ США. Следует заметить, что официального статуса то место заключения не имело. Как, впрочем, и в некоторых других странах из бывшего «соцлагеря» или «третьего мира», чья субъектность сомнительна. «Купивший здание получит не только помещения, но одну из величайших тайн Литвы, восстановившей свою независимость», без всякого сарказма пишет литовский сайт BNS.lt.

Второе событие теснейшим образом связано с первым: в тот же день, несколькими часами ранее новостной портал LRT. lt сообщил, что Литва в соответствии с решением Европейского суда по правам человека перевела компенсацию в размере 100 тыс. евро выходцу из Палестины по имени Абу Зубайда (Abu Zubaydah) за незаконное его содержание в секретной тюрьме ЦРУ США под Вильнюсом.

В настоящее время фигурант, уроженец Саудовской Аравии, подозреваемый в организации терактов 11 сентября 2001 года на территории США, находится в заключении в другой нелегальной тюрьме — на базе Гуантанамо, что на Кубе.

Примечательны комментарии к данной новости, перепост которой в русском переводе был на следующий день, 8 января опубликован в телеграм-канале «Юлия Витязева»:

Элла: Тюрьма американская, а платила Литва?

Karst Karkes: Наберутся ли литовцы смелости подать регрессный иск к США? Или проглотят опять гордые литвины?

Дмитрий: Сглотнут.

Получается, что Литва не только позволяет чужому государству располагать на своей территории объекты сомнительного назначения, но и собственными средствами оплачивает незаконные действия заокеанского сюзерена в отношении лица (или даже лиц), вина которого так и не была доказана. Вряд ли в той секретной тюрьме (то есть — нелегальном узилище другого государства) упомянутый араб был единственным заключенным. Так что следует ждать и других исков, причём, как выясняется, не Штатам, а той же Литве.

И вот тут наступает время третьей новости, на первый взгляд — самой безобидной. И опубликованной в тот же день — 7 января.

Как сообщает читатель сайта LRT. lt, территория и пути подъезда к мемориальному комплексу и музею «IX форт», находящемуся в Каунасе, выглядят крайне запущенными. И сопровождает свои слова фотографиями. По словам директора музея Марюса Пячулиса (Marius Pe?iulis), ремонт комплекса не производился уже почти 40 лет. Планы на ремонт есть, но денег у музея нет.

«При этом мемориальный комплекс «Каунасский IX форт» является одним из крупнейших мемориальных комплексов в регионе, важных не только в местном, но и в международном масштабе, также занимающий исключительное место в контексте истории Холокоста», — с горечью добавляет директор музея.
Как сообщило украинское издание EconomistUA 28 июля 2016 года, Девятый форт — это литовский эквивалент киевского Бабьего Яра. Можно обсуждать, конечно, какое из этих мест более жуткое, но мы этого делать не будем, не хотим… Освенцим, Бабий Яр, Девятый форт — звенья одной цепи нацистских преступлений.

«Перед началом Великой Отечественной войны в Литве проживало 230 000 евреев. Выжило меньше 3000. Большинство из них были убиты литовскими националистами еще до конца 1941 года. Многие лидеры того времени сегодня считаются в Литовской Республике отцами современной литовской нации. У всех них имеются личные музеи, о них пишут в книгах и школьных учебниках, их имена знает наизусть вся страна. О литовских евреях в Литве не говорят, не пишут, не помнят — не хотят, не будут, ничего не знают и знать не хотят».

Названное украинским изданием количество погибших в концлагере (вернее — лагере смерти) «IX форт» в целом соотносится с данными КГБ Литовской ССР. К упомянутым 200 тысячам замученных следует добавить каунасский же концлагерь «VI форт», где было уничтожено 35 тыс. пленных красноармейцев (подробнее — в публикации ИА REGNUM «Шестой форт. Забытая армия»), местность у «VII форта», где в июле 1941 года было убито около 5 тыс. человек, в основном — евреев. Убитых же цыган в то время в Литве считать вообще было не принято.

А теперь наступает время арифметики. Сложив упомянутые выше числа, а это только Каунас, не считая Вильнюсского гетто и лагерей военнопленных в прочих районах Литвы, получаем количество жертв германских спецподразделений СС вкупе с литовскими полицейскими подразделениями (также находившимися на балансе СС) в районе 250−270 тысяч. Хладнокровно умножив данное число на 100 тыс. евро (размер моральных страданий араба в тюрьме ЦРУ под Вильнюсом), получаем в итоге 25 млрд евро. И это только за мёртвых, без выживших, которым вряд ли было легче, чем тому арабу из «Аль-Каиды» (организация, деятельность которой запрещена в РФ).

Можно было бы продолжить выкладки со взаимными требованиями компенсаций, ведь еще в 2008 году Валдас Адамкус, занимавший пост президента Литвы, заявлял, что страна потеряла в результате «советской оккупации» $28 млрд. «Не Россия должна Литве, а Литва России. И ни много ни мало, а $72 млрд», — приводит РИА Новости слова Александра Удальцова, посла России в Вильнюсе в публикации от 11 августа 2019 года.

Подобный разговор имел бы смысл с независимым государством. В данном же случае такая характеристика, судя по изложенному выше, является избыточной: Литва, похоже, снова оккупирована. Но денег на музеи павшим, в том числе — и от рук её нынешних «национальных героев», могла бы найти. Ведь и нужны явно не миллиарды.

0

582

Capri90 написал(а):

Мир не поменялся, и правила в новом мире диктуют США и ЕС (а скорее бакс и еврей), все остальные подгавкивают в настоящем и мечтают о будущем. А мечты как известно сбываются только у менеджеров Газпрома, да и то не всегда, как я понимаю.

https://i.gifer.com/pNj.gif

ЕС-это душа цивилизации

угу..... и вход в эту "цивилизацию"  :x
https://s00.yaplakal.com/pics/pics_original/1/4/9/10332941.jpg

Отредактировано Fedor (2022-02-05 11:53:06)

+1

583

Stepnyak написал(а):
eugennowikoff написал(а):

Похоже рановато я здесь появился, в ожидании продолжения ответа Stepnyak на тему Патриотизма!
Да и тема Патриотизма похоже не столь проста, если о ней задуматься по серьёзному, ну сами посудите, - объявился я здесь и выложил 3 видео:
- первый про Гарвардский проект. 
- и два последующих от белорусского журналиста и телеведущего Григория Азарёнка.

Выложил я их здесь не случайно, просто мне показалось,  после беглого ознакомления с постами участников, эти 3-и видео вызовут, пусть не у всех, но у нескольких не просто интерес, а и одобрение.

Но, к сожалению их прокомментировал только Stepnyak, причём не легкомысленно.

И вот тогда я решился, получить ответ на  давно интересующий меня вопрос о патриотизме и совместимости этого понятия с коммунистическим учением (идеологией), которое в основе своей интернационально.

Насколько я понимаю такие понятия как Родина, Отечество, Патриотизм имеют непосредственное отношение  к Стране, но отнюдь не  к Государству!
Например, Австрийская или Австро-Венгерская империя, какие в неё только страны не входили, и католические, и православные, и мусульманские...
Как при этом какой-нибудь Швейк может утверждать о своем Австро-Венгерском патриотизме.

Так по мотивам  первой части ответа  Stepnyak, на вопрос о патриотизме - коммунизме, у меня естественно проявился диссонанс, а именно:
- СССР  - это государство - Союз Советских Социалистических Республик!
- Власть от местного уровня, до областного, от республиканского до верховного в  СССР,  для краткости в называли СОВЕТСКОЙ

И это логично, и правильно.

Но советский патриотизм, как словосочетание, как понятие это же  оксюморон!

Stepnyak, Вы с этим согласны?

С чем из сказанного Вами я должен быть согласен или не согласен ?   

С тем, что  "СССР  - это государство - Союз Советских Социалистических Республик!" - я согласен.

С тем , что "власть от местного уровня, до областного, от республиканского до верховного в  СССР,  для краткости в называли СОВЕТСКОЙ" - я согласен.

С тем, что "советский патриотизм - это оксюморон"  , я не согласен.  И со многими подобными глупостями от фашиствующего белоэмигранта Ивана Ильина  я не согласен.  "Советский патриотизм" - это идеологический конструкт  ,который  означал патриотизм по отношению ко всему многонациональному Союзу Советских Социалистических Республик - как к стране ,и как к государству.  И он таки был.  Я его лично наблюдал на многочисленных примерах и в самом СССР и за рубежом. Когда советские люди гордились успехами и достижениями ВСЕЙ страны и всего государства СССР , а не только успехами своей малой родины - будь то Россия,  Украина, Казахстан  или же Грузия.  Например, успехами в космосе или спорте.
Или когда советские люди жизни свои отдавали на войне за победу всего СССР , а не за какие-то дешевые "идеалы" местечкового национализма .

Товарищ хочет чтобы ему объяснили ПОЧЕМУ уехав в Германию он поступил правильно а оставшиеся стали предателями и "фашистами" ...... :D

объявился я здесь и выложил 3 видео

0

584

Как американские СМИ "российского агента" в своих рядах вычислили

Владимир Корнилов

В США разоблачен очередной "агент Кремля". Им оказался самый популярный телеведущий канала Fox News Такер Карлсон, автор острого политического ток-шоу, которое бьет все рекорды по количеству просмотров в Америке. Причем дошло до того, что его программа, очень критичная по отношению к правящей ныне партии, стала самой популярной даже среди сторонников демократов. Конгрессмен от этой партии Том Малиновски с тревогой сообщает, что его избиратели, насмотревшись шоу Карлсона, звонят ему и удивляются, почему он "не поддерживает Россию в ее угрозах вторжения на Украину". Что уж говорить о республиканских зрителях, среди которых ведущий Fox News отныне является вторым по популярности персонажем после Дональда Трампа.

По мере роста популярности телеведущего резко возрастает беспокойство среди его конкурентов. Демократические СМИ не скрывают паники, переходящей в испуг. Ну а что может служить главным обвинением, не требующим никаких доказательств, против любого политика или журналиста в современных США? Конечно, ярлыки "агент Путина" или "кремлевский пропагандист". Вот уже несколько месяцев практически все мейнстримные СМИ Америки (а, кроме Fox News, они все находятся под тотальным контролем демократов) дружно раскручивают одну и ту же тему: дескать, Карлсон "продвигает российскую пропаганду". Доказательство этого тезиса выглядит простым и непробиваемым: высказывания телеведущего очень часто показывают на российском государственном телевидении. "Агент Кремля", однозначно!
А недавно Daily Beast вышла с настоящей "сенсацией" под заголовком "Кремлевское телевидение опасается, что пропутинская предвзятость Карлсона зашла слишком далеко". То есть переборщил "агент" и теперь может провалиться. Интересно знать, что же это за "кремлевское телевидение"? Оказывается, к данной категории отнесен… телеканал "Дождь"*, по известным причинам признанный в России иностранным агентом. Именно его ведущую Екатерину Катрикадзе цитирует Daily Beast: "Такер Карлсон — одно из самых ярких лиц американского консервативного телеканала Fox News. Порой кажется, что он посещает курсы повышения квалификации в российском МИД".

Отнесение "Дождя" к "кремлевским СМИ" уже немало говорит об уровне авторов подобных обвинений против американского ведущего. Но тем не менее многие СМИ с удовольствием подхватили эту тему. На MSNBC процитировали ведущую "Дождя", приписав ее мнение "российским пропагандистам". Правда, не указав, что эти "пропагандисты" являются как раз оппозиционными Кремлю — излишняя подробность для американской публики.
CNN тут же пригласила в свое шоу автора указанной статьи Джулию Дэвис, представленную в качестве "эксперта по российским медиа". Та почему-то на этот раз не решилась цитировать иноагента, отнесенного ею к "кремлевским СМИ", а просто объявила о том, что "пророссийский сленг" Такера становится все более очевидным, а значит, в Москве должны опасаться за судьбу "своего" журналиста. Даже видавший виды ведущий CNN Брайан Стелтер, в разгар истерии вокруг Рашагейта не раз распространявший антироссийские фейки, удивился, почему несогласие с внешней политикой Вашингтона относительно Украины автоматически делает его коллегу по Fox News "пропутинским пропагандистом". Его собеседница не моргнув глазом пояснила: "Такер пытается изменить нашу внешнюю политику — и, очевидно, изменить ее в пользу России".

В качестве же доказательства Дэвис указала на совпадение позиций "российских экспертов" и ведущего Fox News по поводу угрозы ядерной войны между США и Россией. А на самом деле, по ее словам, "сумасшедших нет, чтобы использовать ядерное оружие". "Эксперт по российским СМИ" умолчала, что Карлсон вообще-то реагировал на безумное предположение американского сенатора Роджера Уикера (кстати, республиканца, да еще и выступавшего на том самом Fox News) о возможности нанесения превентивного ядерного удара по России. Популярный ведущий заявил по этому поводу: "Роджер Уикер — действующий сенатор США. Никто в Вашингтоне не смеялся над Роджером Уикером. Это настолько безумно, что никто даже не осознает, сколь это безумно… Насколько это проникло в психику Вашингтона?" То есть и Дэвис, и Такер называют идею ядерной войны между Россией и США сумасшествием, но "кремлевским агентом" почему-то является только Такер. Наверное, так как он цитирует безумца, а "спец по российским СМИ" делает вид, что ни один сенатор ничего похожего не говорил.
Такое "скромное умолчание" относительно источников информации характерно для американских СМИ, ловящих "российского шпиона" в своих рядах. Собственно, с подачи Джулии Дэвис, которая смотрит российские ток-шоу, используя любую возможность найти там ссылки на сюжеты Карлсона, и началась кампания с обвинениями его в "пророссийскости". Главный аргумент выглядит так: "Смотрите, на российском телевидении опять Такера Карлсона показывают".
CNN на днях выпустила сразу несколько сюжетов о раскрытом ими "российском пропагандисте" под заголовком "Почему российское государственное ТВ любит Такера Карлсона". Практически во всех материалах ссылка на эфир программы "60 минут" за 9 декабря прошлого года, на который, собственно, и указывала Дэвис. Так, скандально известный спецкор CNN Мэтью Чэнс сослался на данную программу и, стоя на улице Киева, заявил, что российское телевидение показывает своим зрителям только мнение Карлсона, "поддерживающее Россию", и замалчивает позицию иных американцев, критикующих ее.

Если бы Чэнс и его коллеги хотели докопаться до истины, они могли бы посмотреть всю передачу российского телевидения, а не довольствоваться твитом Дэвис, выдернувшей исключительно цитату Карлсона. И узнали бы, что в той же программе были продемонстрированы сюжеты американских каналов CNN (какой сюрприз для Чэнса!), C-SPAN, ABC, агентства Associated Press, британского Sky News, французского France24, официальные видео Госдепа, Пентагона и сената США, а также украинских каналов 1+1 и ICTV. Это называется замалчиванием критики в отношении России?
Спецкор CNN называет Карлсона "любимым ведущим" российского государственного телевидения. Наверное, и не подозревая, что с некоторых пор "любимым" стал именно он, Чэнс. Уж его душещипательный рассказ о разговоре президентов США и Украины, в ходе которого Байден якобы пообещал Зеленскому "разграбление" Киева российскими войсками, показали и разобрали по косточкам абсолютно все российские каналы и ведущие наших ток-шоу. Это почему-то сама CNN удалила затем данный сюжет. Во многом благодаря российским телеканалам, процитировавшим Чэнса, он и сохранился в интернете. Из чего можно предположить, что это именно спецкор CNN является "кремлевским агентом", а вовсе не Карлсон. То есть, ловя "российского агента" в американских СМИ, CNN вышла на саму себя?

Кстати, именно так ("кремлевским агентом") называли Чэнса в Киеве после того, как он рассказал, что за операцией с "похищением вагнеровцев" стояло ЦРУ. И это тоже широко освещалось на наших ток-шоу. А на этой неделе все российские телеканалы так же подробно цитировали другую сотрудницу CNN — Клариссу Уорд. Благодаря ее стараниям мир в очередной раз убедился, что украинская армия грубо нарушает Минские соглашения, размещая на линии фронта в Донбассе тяжелые вооружения. Конечно, это прошло по всем новостям. Но почему-то CNN не хочет в связи с этим заявить, что провалился еще один "агент Путина".
Наоборот, на днях американские пропагандисты запустили более расширенный сюжет (на этот раз автор — известный корреспондент Ник Робертсон) о том, почему российское телевидение так часто цитирует Такера Карлсона. На сей раз с цитатами известных отечественных личностей. Телеведущий Владимир Соловьев подробно описал, как из часа его беседы о "конфликте с Украиной" авторы вырезали несколько секунд о Карлсоне. Причем Соловьев объяснил собеседнику, что в его шоу не реже демонстрируются сюжеты CNN и участвуют критики российской власти, в том числе из США. Но мы же понимаем, это в передачу не попало. Зато поместили интервью с упомянутой выше Катрикадзе. Но теперь чудесным образом "кремлевское ТВ" превратилось чуть ли не в единственного "выжившего критика власти". Как и когда произошла такая трансформация, непонятно.

И эти люди что-то рассказывают нам о "российской пропаганде" и "манипуляциях кремлевских СМИ". Понятно, что Карлсон не имеет ничего общего с Россией и позицией российских медиа. Причем это заметно даже по тем сюжетам, которые вменяют ему в вину. Так, в том самом шоу, где он признает право Москвы на оборону своих западных границ и выражает понимание озабоченности России приближением НАТО, ведущий упрекает Байдена за "слабость" в отношениях с нами и выражает свою главную тревогу: мол, такой политикой Вашингтон толкает Москву "в объятия правительства Китая". Вот уж не назовешь эту позицию "кремлевской".
Но мы же понимаем, наклеивание ярлыка "полезный идиот Путина" или "агент Кремля" давно стало инструментом преследования любого инакомыслия и устранения идеологических конкурентов на Западе. Засомневался в верности "единственно правильного" курса Белого дома — получи подобный ярлык и оправдывайся. Этим, кстати, Карлсон и вынужден теперь заниматься, доказывая, что не имеет ничего общего с Россией. И чем больше ведущий Fox News будет набирать популярность, тем сильнее станет травля и тем чаще он будет открывать для себя удивительные сведения о своей "связи с Кремлем" и получении диплома "курсов повышения квалификации при МИД России".

* СМИ, выполняющее функции иностранного агента.

https://ria.ru/20220205/agent-1771131328.html

Отредактировано Fedor (2022-02-05 11:29:58)

0

585

Bloomberg по ошибке объявил о "вторжении" России на Украину
МОСКВА, 5 фев — РИА Новости. Агентство Блумберг выпустило на своем сайте заголовок о "вторжении" России на Украину, затем признало ошибку и удалило его.

"Мы подготавливаем заголовки для множества сценариев, и заголовок "Россия вторгается на Украину" был непреднамеренно опубликован около 16:00 во восточному времени (0:00 мск 5 февраля. — Прим. ред.) на нашем сайте. Мы глубоко сожалеем об ошибке", — заявило агентство.
Оно подчеркнуло, что расследует обстоятельства этого инцидента.
https://ria.ru/20220205/vtorzhenie-1771 … um=desktop
----------------------
А по "ошибке" ли это было?
Аж несколько сценариев приготовили о "вторжении". Ждут... :D
https://forumupload.ru/uploads/001a/1f/30/6/t181612.jpg

0

586

eugennowikoff написал(а):
Stepnyak написал(а):

А Вы что, являетесь его ярым поклонником ?  Или ярым антикоммунистом ?  Вы бы определились для начала ...

Если бы Вы, Stepnyak, не упомянули Ильина, то я бы о нём и не вспомнил, равно как и о Мережковском, как и о Флоренском, или как о Тимофееве - Ресовском, как о Михаиле Михалкове,...., как о Сталине в период с лета 1939  по  22. 06.1941 годов.
Не ярый я, а просто любопытный.
Настоящих коммунистов практически не осталось, с оппортунистами, ренегатами и приспособленцами мне не о чём говорить, а вот Вы после того, как поведали откровенно о себе, представляете для меня интерес, как собеседник, как старший товарищ с твердыми взглядами на прошлое и настоящее.

1. А почему бы мне не упомянуть Ильина , если именно ВЫ повторяете именно ЕГО слова о том, что  "советский патриотизм - это оксюморон" ?

2. Сталин в период с лета 1939  по  22. 06.1941 годов вел свою политическую игру, пытаясь выгадать время для подготовки СССР к войне , предотвратить войну на два фронта с Германией и ее союзниками на Западе  и с Японией на Востоке,  и ослабить силы Германии ее втягиванием в войну с англо-французами до нападения на СССР. Слова-словами , а дела- делами. Будучи на словах в дружбе с Германией Сталин интенсивно готовился к большой войне с ней, о чем говорят многочисленные правительственные  документы и распоряжения, а также решения (секретные в то время) Политбюро.  Так что Вы Сталина в этот ряд совершенно напрасно включили.

3. Тимофеев-Ресовский, находясь в гитлеровской Германии был по сути вне политики, занимаясь только наукой. Никакой антисоветской пропаганды он не вел , нацизм не прославлял. Единственная его вина состоит в невозвращенстве из Германии , в которой он находился и работал еще с 1925 года. С нацистами он не сотрудничал. А нацисты его просто не трогали, будучи заинтересованными в его работах по радиационной генетике. 

Во время Второй мировой войны сын Тимофеева-Ресовского Дмитрий стал членом подпольной антинацистской организации под названием «Берлинский комитет ВКП(б)», созданной Н. С. Бушмановым. Дмитрий был арестован гестапо и погиб в концлагере. Сам Николай Тимофеев-Ресовский выдавал различные справки «остарбайтерам», бежавшим с фабрик, т.е. антифашиствовал понемножку.

Весной 1945 года Тимофеев-Ресовский отказался от предложения перевести свой отдел на запад Германии и сохранил весь коллектив и оборудование до прихода советских войск. В апреле 1945 года советская военная администрация назначила его директором Института исследований мозга в Бухе.

За свой грех невозвращенства Тимофеев-Ресовский советскими властями был все-таки наказан почти двумя годами тюрьмы и заключением в Карлаге (из 10 лет по приговору 1945 года) .
В  1947 году в связи с советскими работами по созданию атомной бомбы как специалиста по радиационной генетике Тимофеева-Ресовского перевели из лагеря в "шарашку" на «объект 0211» в будущем Снежинске для работы по проблемам радиационной безопасности. В 1951 году был освобождён из заключения, а в 1955 году с него была снята судимость. В 1955—1964 годах заведовал отделом биофизики в Институте биологии УФ АН СССР в Свердловске.  В 1964—1969 годах заведовал отделом радиобиологии и генетики в Институте медицинской радиологии АМН СССР в Обнинске (Калужская область).  С 1969 года (а он - 1900 года рождения) работал консультантом в Институте медико-биологических проблем в Москве.

Советская власть с Тимофеевым-Ресовским в расчете, и он с ней  - тоже. 

4. В отличие от Тимофеева-Ресовского,  Ильин пропагандировал нацизм и даже после отбытия из Германии в Швейцарию  сотрудничал с РОВС, который в свою очередь сотрудничал с власовцами , гитлеровцами, а после войны - с американскими супостатами . Т.е. практически до самой своей смерти был врагом СССР.  Востребованность фигуры Ильина в антисоветской России после 1990 года объясняется соответствующим вектором внутренней политики  властей буржуазной России , которым требовались соответствующие пропагандистские идолы и фигуры для "примирения" России красной = советской  и России белой = буржуазно-монархической.   

5. К Михаилу Михалкову особых претензий нет.  С учетом того, что он с 1941 года работал в особом отделе НКВД, занимавшимся вопросами контрразведки, его "сотрудничество" с гитлеровцами после попадания в немецкий плен вероятно было просто заданием,  а его послевоенное осуждение и посадка - результатом противостояния   внутри НКВД .   В дальнейшем М. Михалков был полностью реабилитирован и ему были возвращены государственные награды. Увы, такие случаи с работниками спецслужб имели место не только с М.Михалковым.

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/ru/thumb/9/9b/%D0%9C%D0%B8%D1%85%D0%B0%D0%B8%D0%BB_%D0%92%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87_%D0%9C%D0%B8%D1%85%D0%B0%D0%BB%D0%BA%D0%BE%D0%B2.jpg/272px-%D0%9C%D0%B8%D1%85%D0%B0%D0%B8%D0%BB_%D0%92%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87_%D0%9C%D0%B8%D1%85%D0%B0%D0%BB%D0%BA%D0%BE%D0%B2.jpg

6.  П.А.Флоренский за свои антисоветские взгляды , симпатии к нацизму и сомнительную политическую деятельность у 1928 году был выслан из Москвы в Н.Новгород,  в 1933 году был арестован , приговорен к 10 годам лагерей, а в 1937 расстрелян.  В нынешней церковной среде он еще как-то востребован, а в политических реалиях современной России - нет.  Разве что в рамках той же самой парадигмы "примирения"

7. Мережковский - просто запутавшийся в своем антисоветизме дурак , который попал под остракизм за свое германофильство  и симпатии к Гитлеру даже в среде патриотической белой эмиграции еще перед войной. С нацистами и активными антисоветчиками он не сотрудничал. Я этого "блогера" почитал немного лет тридцать назад :  мура полная, разве что слог гладкий.  Ну помер Максим - и хрен с ним.  Эта фигура мне просто неинтересна.

0

587

https://forumupload.ru/uploads/001a/1f/30/18/t448977.jpg
Первая серебряная медаль России на Олимпиаде. Наташа Непряева. Молодчина.

+2

588

eugennowikoff написал(а):

Похоже рановато я здесь появился, в ожидании продолжения ответа Stepnyak на тему Патриотизма!
Да и тема Патриотизма похоже не столь проста, если о ней задуматься по серьёзному, ну сами посудите, - объявился я здесь и выложил 3 видео:
- первый про Гарвардский проект. 
- и два последующих от белорусского журналиста и телеведущего Григория Азарёнка.

Выложил я их здесь не случайно, просто мне показалось,  после беглого ознакомления с постами участников, эти 3-и видео вызовут, пусть не у всех, но у нескольких не просто интерес, а и одобрение.

Но, к сожалению их прокомментировал только Stepnyak, причём не легкомысленно.

И вот тогда я решился, получить ответ на  давно интересующий меня вопрос о патриотизме и совместимости этого понятия с коммунистическим учением (идеологией), которое в основе своей интернационально.

Насколько я понимаю такие понятия как Родина, Отечество, Патриотизм имеют непосредственное отношение  к Стране, но отнюдь не  к Государству!
Например, Австрийская или Австро-Венгерская империя, какие в неё только страны не входили, и католические, и православные, и мусульманские...
Как при этом какой-нибудь Швейк может утверждать о своем Австро-Венгерском патриотизме.

Или те же поляки, дважды лишавшаяся своего государства, а патриотизм почему-то у них никуда не пропадал, а порой перерастал в национализм.

Так по мотивам  первой части ответа  Stepnyak, на вопрос о патриотизме - коммунизме, у меня естественно проявился диссонанс, а именно:
- СССР  - это государство - Союз Советских Социалистических Республик!
- Власть от местного уровня, до областного, от республиканского до верховного в  СССР,  для краткости в называли СОВЕТСКОЙ

И это логично, и правильно.

Но советский патриотизм, как словосочетание, как понятие - это же  оксюморон!
Ну как название единственного в мире успешного социалистического государства - КНДР.

Stepnyak, Вы с этим согласны?

Отредактировано eugennowikoff (Сегодня 01:06:34)

А КНДР социалистическое государство?

:x

0

589

Кира написал(а):

Где " Кира" изгалялась!? Пост " в студию"! Наглая ложь! Совсем краёв не видите! Любитель разводить на форуме срачи! Чтобы выгородить себя идёте на любой подлог!
ИГНОР!

Ну так....

И Россия, всем европейцам и американцам известно что вторгнется на Украину, когда замерзнет земля.

0

590

Finic-s написал(а):
PadRe написал(а):

https://cont.ws/uploads/pic/2022/2/scale_1200%20%28212%29.jpg

«С миру по нитке , голому рубаха»©

В составе разработчиков ПО и ОС по пп.11 и 12 - до хрена русских и индийцев, работавших в том числе и у себя на родине в дистанционном режиме..

0

591

РОЖИН Борис
Позорный провал США замаскирован под «ликвидацию главаря террористов» (ФОТО, ВИДЕО 21+)
04.02.2022 - 9:30

Военный обозреватель Борис Рожин в своем авторском блоге Colonel Cassad скрупулезно разбирает историю с очередным надуванием рейтинга Байдена.

«Относительно истории с “героической операцией по ликвидации Аль-Курайши”.

1. В январе в течение длительного времени можно было наблюдать наглядное позорище США и курдов в Хасаке, которые сначала допустили захват тюрьмы с боевиками ИГИЛ («Исламское государство», ИГ; запрещенная в России террористическая организация)*, а затем длительное время пытались вернуть под контроль захваченную тюрьму даже после того, как часть боевиков благополучно слиняла с захваченного объекта.

2. Большое число жертв, разбежавшиеся боевики и сроки подавления бунта вызвали в американской прессе серьезные обвинения в адрес американской стратегии в Рожаве в целом и эффективности спонсируемых США курдов в частности.

3. Через некоторое время, с целью доказать “эффективность оккупации”, осуществляется ликвидация Аль-Курайши, которую пытаются обставить в том же неповторимом стиле, что и ликвидация Бен Ладена (по поводу которой также было немало вопросов) или ликвидация Аль-Багдади (опять же, к ней тоже были вопросы).

4. Из 13 человек — 10 убитых, это гражданские лица (4 женщины, 6 детей, включая малолетних), причем, по уверениям США, это даже не они убили, а Курайши подорвал пояс смертника и США ни при чем к гибели женщин и детей. Попутно в ходе операции потеряли вертолет, который добили с дронов.

5. При этом Курайши вполне себе спокойно жил на территории турецкой зоны оккупации, в “квадрате безопасности” рядом с отделением полиции, блокпостом ХТШ* и КПП на границе. Жил в течение 11 месяцев, как до него спокойно жили и другие лидеры ИГИЛ («Исламское государство», ИГ; запрещенная в России террористическая организация). Это к вопросу о том, что собой представляет покрываемая США зона “свободного Идлиба”, где спокойно до поры живут лидеры ИГИЛ («Исламское государство», ИГ; запрещенная в России террористическая организация) и “Аль-Каиды”*. Почему-то на территории, контролируемой Асадом, лидеры ИГИЛ («Исламское государство», ИГ; запрещенная в России террористическая организация) предпочитают не жить.

6. По заявлению Байдена, операцию планировали буквально на днях (от получения информации до операции — 3 дня), то есть уже после завершения событий в Хасаке. И Аль-Курайши якобы был причастен к организации нападения, хотя боевики, напавшие на тюрьму, приехали не из Идлиба, а из провинции Анбар (в Ираке). Не представлено каких-либо доказательств, что Курайши был как-то связан с атакой в Хасаке.

7. В целом выглядит так, что США нужно было срочно показать успех в «борьбе с терроризмом» (штурм тюрьмы за него выдать трудно), поэтому совершенно случайно на территории турецкой зоны оккупации обнаруживают одного из главарей ИГИЛ («Исламское государство», ИГ; запрещенная в России террористическая организация) (который в официальном розыске много лет), который вполне себе спокойно живет с семьей в “квадрате безопасности” в 2-х км от турецкой границы (Багдади жил в 5 км от турецкой границы).

Я бы даже не исключал, что американцам давно было известно, где он скрывается, например, от коллег по турецкой военной разведке.

Происходящее остро напомнило “удары возмездия” в последние дни перед бегством США из Афганистана, когда также были “убиты главари ИГИЛ («Исламское государство», ИГ; запрещенная в России террористическая организация)” в отместку за их атаку на аэропорт Кабула. В общем, трудно отделаться от впечатления, что тут есть определенный шаблон.

8. Соцопросы показывают, что рейтинг Байдена после заявлений о ликвидации Аль-Курайши вырос на 1%».

Фото и видео по ссылке - https://t.me/rusvesnasu/14015

===========================


Что не так с ликвидацией аль-Курейши американцами в Сирии

Григорий Игнатов

05.02.2022

Спецоперация США по ликвидации лидера ИГИЛ («Исламское государство», ИГ; запрещенная в России террористическая организация) (террористическая организация, запрещённая в России) полна такого количества ляпов, лжи и нестыковок, что больше похожа на кровавый фарс.

«Седина в бороду – бес в ребро» – такой пословицей обычно характеризуют неадекватное поведение стареющих мужчин в половой сфере. «Старики Козлодоевы» стремятся доказать себе и другим, что они ещё ого-го, и начинают вытворять какие-то кобелирующие выкрутасы. Как правило, это всегда выглядит очень смешно и немного жалко.

Но куда хуже, когда подобным занимается целое государство. Целая сверхдержава, которая уже со всей очевидностью потеряла былую хватку, но очень хочет показать, что дни её последней молодости не совсем прошли, и она по-прежнему может… нет, не бегать за юбками, а убивать. Убивать много и с размахом! И вот поэтому «бес в ребро» у сверхдержав – далеко не безобидная штука, и тут уже вовсе не смешно.

Почти год без каких-либо проблем прожил возле полицейского участка на севере Сирии, у турецкой границы, в зоне американского контроля лидер ИГИЛ («Исламское государство», ИГ; запрещенная в России террористическая организация) Абу Ибрагим аль-Хашеми аль-Курейши. Сразу вспоминается бин Ладен, который скрывался в Пакистане – стране-союзнике США. Никак не отделаться от впечатления, что обоих «держали в загончике» для своевременного забоя под «праздничную дату». И дата однажды настала!

В январе боевики ИГИЛ («Исламское государство», ИГ; запрещенная в России террористическая организация) нанесли крайне болезненное поражение курдам и силам США в регионе – взяли штурмом тюрьму в Хасаке, где содержалось около пяти тысяч бывших террористов. Мало того, что тюрьма была без проблем взята штурмом и сотни террористов сумели сбежать – хуже было другое: оставшиеся в тюрьме боевики взяли заложников и долго и ожесточённо сопротивлялись многократно превосходящим силам курдов и американского (и британского, кстати, тоже) спецназа. Бои шли несколько дней и при такой асимметрии сил это всё выглядело очень постыдно. Победить-то победили, но уже при задействовании танков и авиации. Когда «поставили на доску трёх ферзей». Такая победа хуже поражения.

А тут и Россия неожиданно вмешалась, заявив в ООН, что Америка не в состоянии эффективно бороться с терроризмом – на фоне боёв в Хасаке это прозвучало просто неоспоримо. Американцы очень разозлились и решили показать, что они могут в любой момент уничтожить вот хоть кого! Хоть самого лидера ИГИЛ («Исламское государство», ИГ; запрещенная в России террористическая организация)!

Про «в любой момент» – это не метафора. Старина Джо Байден наивно «спалил контору», когда заявил после убийства аль-Курейши, что от приказа о ликвидации до её реализации прошло всего три дня. Само собой, просто немыслимо за такой короткий срок найти кого-то столь важного и засекреченного и разработать операцию, если не знаешь заранее, где искать. Так Байден подтвердил, что американцы «пустили к себе пожить» лидера самой опасной террористической организации мира на целый год. Напрашивается неприятное подозрение, может быть, главарю террористов дали какие-то гарантии тогда, год назад, что он стал таким бесстрашным… Дали, а потом внезапно забрали.

И, наконец, сама операция! Она прошла в том же криворуком и косорылом стиле, что и большинство «прославленных» операций спецназа США по тайному устранению своих врагов. Как под копирку! Вплоть до того, что уронили вертолёт – точно как и при ликвидации бин Ладена! Это уже напоминает дурной анекдот!

Ну ладно, уронили так уронили. Его потом дроны разнесли в клочья, чтобы врагу не достался наш гордый «Варяг». Но сама операция! Как она шла дальше!

Окружили дом и стали через громкоговорители призывать детей и женщин выйти. Те, как ни странно, на такое щедрое предложение не отозвались, и начался бой, в ходе которого 4 женщины и 6 детей были убиты. Ну правильно, а чего они? Мы же им предлагали! Наверное, сами хотели умереть.

Чуть позже, в Пентагоне поняли, что такой цинизм, который считывался без особых сложностей всеми, будет всё-таки перебором и придумали, что это не спецназ убил всех, а аль-Курейши их подорвал жилетом шахида. Просто попробуйте это представить: два часа идёт бой, главарь и его охрана отстреливаются из всех окон, баб и мелких, само собой, отправили куда-нибудь в подвал подальше, чтобы под ногами не мешались, а потом бах – и все они почему-то мертвы, как будто их специально позвали, кружком выстроили, а в центр главбандита поставили в жилете. Бред какой-то… Как можно было убить сразу 10 человек в разных помещениях, кроме как не сделав из них компактную группу с бомбой в центре? На это было время в горячке боя? Почти наверняка просто по дому фигачили из гранатомётов с понятными последствиями. А то – «бомба», «бомба»…

Зато такая «изобретательность» позволила пентагоновцам отказаться от расследования гибели гражданских. Помните бессмертное украинское «Сепаратисты сами себя обстреляли»? Так и тут: «Были демоны, мы этого не отрицаем. Но они самоликвидировались!». А раз так – чего ещё расследовать?

Американцам-то, понятно, нечего. А вот весь остальной мир, например, весьма хотел бы узнать одну немаловажную вещь – а вы их там… точно убили? И убили точно тех самых? Потому что есть одна важная закономерность.

Бин Ладен – убит, тело никому не показано, утоплено в океане. Аль-Багдади, предыдущий лидер ИГ, подорвал себя, тело никому не показали, утопили в Средиземном море. Аль-Курейши – подорвал себя, тело никому не показали и так далее. Пардон, а где вообще уверенность, что там были эти самые террористы? Может, их взяли в плен и держат где-то в Гуантанамо? Или, наоборот, сменили им личность и вывезли в безопасное место для своих нужд? Или ещё что-то? «Нет тела – нет дела», не стоит об этом забывать.

Словом, и «три дня на подготовку», и роняемые вертолёты, и гибель десяти женщин и детей, и отсутствие узнаваемого тела – всё это выглядит и пахнет настолько дурно, что производит ровно противоположный эффект. Хочется не восхищаться эффективностью спецслужб США, а плеваться от их тупости и цинизма. Всё у старичков из рук валится. «Стал натягивать пальто – говорят ему: не то. Стал натягивать гамаши – говорят ему: не ваши».

0

592

Морозка написал(а):

А КНДР социалистическое государство?

КНДР - это ежедневная чашка риса в руках и Кимовское  звездное головокружение в голове каждого корейца. Чучхе, что с ним сделаешь.

0

593

Морозка написал(а):

Ну так....

И Россия, всем европейцам и американцам известно что вторгнется на Украину, когда замерзнет земля.

Скользят траки то, по землице по мерзлой. Весной хлябь непролазная. Летом поля засеяны рапсом, мять не с руки. А осенью уборочная, не сожнешь хлебы спелые, не испечешь булки пряные, с голодухи воевать супостата не хочется. Ну и так по кругу.

0

594

Capri90 написал(а):
Stepnyak написал(а):

Мир поменялся, и правила в новом мире диктуют не США и ЕС, а Россия и Китай.

Дурак-это тот кто написал этот пасквиль (впрочем журналистика-это вторая древнейшая профессия). Также как в футбол играют 22 человека, но побеждают обычно немцы, также и в реальной жизни главное-это финансы, а в них играют все-но побеждают американцы и примкнувшие к ним западные европейцы. Все остальные только слышат о своих будущих победах в 28-29 веке от газет Правда и Женьминь Жибао, а в реальной жизни американцы имеют лучший уровень и качество жизни, лучшие зарплаты и климат, один из лучших пасспортов в мире, лучшее пенсионное обеспечение и ещё много чего. Работающие американцы. И ни одна страна и рядом не стоит по свокупности всех бенефитов, доступных нашему американскому брату.

США и ЕС-это два титана, на которых держится западная цивилизация. США-это голова и кулак, а ЕС-это душа цивилизации. А кто этого до сих пор не понял, тот сам себе злобный дурак.

Мир не поменялся, и правила в новом мире диктуют США и ЕС (а скорее бакс и еврей), все остальные подгавкивают в настоящем и мечтают о будущем. А мечты как известно сбываются только у менеджеров Газпрома, да и то не всегда, как я понимаю.

1. Немцы побеждают не всегда.  Побеждают и другие.

2. По предъявленным в статье конкретным пунктам у Вас возражения есть ? 

Что там с Джо Роганом и Ютубом? А что там с каналом Алекса Джонса? А что там с твиттером Трампа?  Свобода слова уже восстановлена ?

Что там с первым местом в мире у американской экономики ?  Она уже вернула его себе  или все еще на втором месте после Китая ?

Что там с американскими  угрозами силой Ирану, Венесуэле, Сирии и даже маленькой Северной Корее ?  Они уже реализованы ?

Что там с позорным бегством американцев из Афганистана после 20 лет его "демократизации" ?  Американцы уже вернулись и победили , отстояв свою "демократию"  ?

Американских бездомных уже обустроили ?  Преступность победили ?  С наркоманией, в том числе и совершенно легальной, в США  уже покончили ?   С инфляцией разобрались ?  С масс-шутингом - тоже ?  С убийствами полицейских и убийствами полицейскими покончено ?  С первого места в мире по количеству заключенных сползли ?  Детройт восстановили ?

Ну да, по мошенничеству с мировыми финансами США действительно чемпион всех времен и народов . И как "кулак" ,вторгающийся в другие страны и разрушающий их до полных  гуманитарных катастроф, уже породивших более 40 миллионов беженцев по всему миру (причем к своей выгоде)  - США тоже страна непревзойденная . НО есть ли в этом повод для гордости и ликования ?

Ну а если  все же мошенническая пирамида доллара все же будет разрушена, и США не смогут наживаться за ее счет на остальном мире , принуждая его к использованию доллара частной американской фирмы ФРС США , как международной валюты  , при этом обкрадывая на этом  весь мир и сбрасывая на него свои внутренние финансовые проблемы - то что же у Америки останется ?   ЛГБТ+ ?! 

Ведь без долларовой пирамиды и содержать свой "кулак" Америке будет не по карману ... И голливудщиной своей мозги засирать всему миру - тоже будет не по карману.  А кто же тогда будет Америку слушать ?

Ну а с прикидками данного автора насчет утраты Америкой своего влияния и обретения его Россией и Китаем  согласны и другие авторы , которых отнюдь не назовешь русскими патриотами ...

https://eadaily.com/ru/news/2022/02/04/ … iy-ekspert

«Мы видим новый раздел мира, где доминируют Россия и Китай» — польский эксперт
4 февраля 2022
14:01

Сегодня Запад наблюдает шаги к новому разделу сфер влияния в мире, где доминируют Россия и Китай, а «немцы участвуют в этом по глупости». Такое мнение высказал польский публицист Томаш Сакевич в свете сегодняшнего совместного заявления Владимира Путина и Си Цзиньпина о «новой эпохе международных отношений».

Отталкиваясь от пресловутой «российской угрозы вторжения на Украину», польский публицист подчёркивает, что «Украина не является ни самой важной, ни единственной целью путинской политики».

«Это шаг к новому разделу сфер влияния в мире, где доминируют Россия и Китай. Немцы участвуют в этом по глупости и постимперской обиде, — полагает Сакевич. — В конечном счёте они ничего не получат от этого, но, когда они это сделают, будет слишком поздно».
....

Подробнее: https://eadaily.com/ru/news/2022/02/04/ … iy-ekspert

3 Фев 2022 в 22:31

Кедми: США в скором времени окончательно проиграют России и Китаю

3 февраля - NVL. У Вашингтона осталось совсем немного времени, чтобы смириться с новыми правилами игры на мировой арене

По мнению политического эксперта Якова Кедми (бывшего шефа израильской спецслужбы "Натив") , в скором времени новые мировые лидеры в лице Пекина и Москвы объявят новые правила в геополитике и отношениях на мировой арене. Он считает, что этот вопрос будет окончательно решен уже в начале весны. Кедми полагает, что после окончания Паралимпийских игр Россия и Китай сделают важнейшее заявление, которое повлияет на ход мировой политики.

Китай поддержит позицию России в отношении США, поскольку официальный Пекин уже неоднократно объявлял свою точку зрения. Кедми убежден, что Вашингтон и все западные страны ожидает катастрофическое поражение, с которым будет очень трудно смириться.

«Как бы то ни было, можно не сомневаться, что это заявление ознаменует сокрушительное поражение США в споре с РФ и Китаем», — заявил эксперт

https://novostivl.ru/post/258156/

Telegraph заявила о начале «новой эры» после встречи глав России и КНР
Telegraph: встреча Путина и Си Цзиньпина знаменует начало новой эры в геополитике

5 февраля 2022, 01:42

Встреча российского президента Владимира Путина с председателем КНР Си Цзиньпином в китайской столице знаменует начало «новой геополитической эры». К такому мнению пришли в пятницу, 4 февраля, журналисты британской газеты Daily Telegraph.

[b]«Отныне доминирование возглавляемого США глобального Запада более не будет рассматриваться как должное, с этим не будут мириться», — говорится в материале.

По мнению Telegraph, «после десятилетних унижений» Россия и КНР «встали с колен и теперь перевернут несправедливый мировой порядок, сложившийся после холодной войны».[/b]

Газета назвала Путина «непосредственным победителем» в сложившейся ситуации.

https://iz.ru/1287075/2022-02-05/telegr … ssii-i-knr

https://ria.ru/20180122/1513043834.html

05:13 22.01.2018 (обновлено: 09:07 03.03.2020)
США уступают позиции России и Китаю, заявил нобелевский лауреат

МОСКВА, 22 янв — РИА Новости. Лауреат Нобелевской премии по литературе перуанский писатель Марио Варгас Льоса заявил о политическом и интеллектуальном обеднении США при администрации президента Дональда Трампа. Об этом он пишет в статье El País, посвященной книге американского журналиста "Огонь и ярость: в Белом доме Трампа", предупреждая, что этим могут воспользоваться Россия и Китай.

О близкой потере Америкой лидерства писали еще давно и американские политологи : Чарльз Капхен (Charles A.Cupchan) в своей книге "Закат Амерки уже скоро" = "The End of American Era" (2002) и Патрик Бьюкенен в своей книге "Смерть Запада" = "The End of the West" 2002)  , а прошедшие 20 лет только подтвердили правильность их прогнозов.

Так в чем же состоит "пасквилянтство"  автора, если его доводы Вы опровергнуть не можете, а просто имеете другое , американофильское сугубо личное мнение  ?  Может быть это именно Вы плохо знаете матчасть и  необъективно оцениваете реальность ?

0

595

Морозка написал(а):

Да ладно...
Как Москва может у кого-то что-то сам сосать, если Падре написал, что цена проезда в маршрутке у них стоит 19руб.
Это у он сосет у москвичей, которые вообще не помнят таких цен не то что в каких-то там маршрутках, а вовсе в даже в автобусах

Ну вам там на месте виднее конечно - кто у кого и главное что сосет..
Моя версия - Москва сосет деньги а все остальные сосут у неё.

0

596

Морозка написал(а):

А КНДР социалистическое государство?

Не только единственное на планете социалистическое!
А ещё  тому же Народно Демократическая Республика!
И  чему эти сомнения обозначенные знаком Вопроса?

0

597

Суникол написал(а):

Ну вам там на месте виднее конечно - кто у кого и главное что сосет..
Моя версия - Москва сосет деньги а все остальные сосут у неё.

У Суникола запор. Двумя строчками обошелся.

0

598

Суникол написал(а):
Морозка написал(а):

Да ладно...
Как Москва может у кого-то что-то сам сосать, если Падре написал, что цена проезда в маршрутке у них стоит 19руб.
Это у он сосет у москвичей, которые вообще не помнят таких цен не то что в каких-то там маршрутках, а вовсе в даже в автобусах

Ну вам там на месте виднее конечно - кто у кого и главное что сосет..
Моя версия - Москва сосет деньги а все остальные сосут у неё.

Германия ваще вся сосет всё у города Вашингтона - версия хрен оспоришь  :crazyfun:

0

599

Аглая Иванов написал(а):
eugennowikoff написал(а):

Похоже рановато я здесь появился, в ожидании продолжения ответа Stepnyak на тему Патриотизма!
Да и тема Патриотизма похоже не столь проста, если о ней задуматься по серьёзному, ну сами посудите, - объявился я здесь и выложил 3 видео:
- первый про Гарвардский проект. 
- и два последующих от белорусского журналиста и телеведущего Григория Азарёнка.

Выложил я их здесь не случайно, просто мне показалось,  после беглого ознакомления с постами участников, эти 3-и видео вызовут, пусть не у всех, но у нескольких не просто интерес, а и одобрение.

Но, к сожалению их прокомментировал только Stepnyak, причём не легкомысленно.

И вот тогда я решился, получить ответ на  давно интересующий меня вопрос о патриотизме и совместимости этого понятия с коммунистическим учением (идеологией), которое в основе своей интернационально.

Насколько я понимаю такие понятия как Родина, Отечество, Патриотизм имеют непосредственное отношение  к Стране, но отнюдь не  к Государству!
Например, Австрийская или Австро-Венгерская империя, какие в неё только страны не входили, и католические, и православные, и мусульманские...
Как при этом какой-нибудь Швейк может утверждать о своем Австро-Венгерском патриотизме.

Или те же поляки, дважды лишавшаяся своего государства, а патриотизм почему-то у них никуда не пропадал, а порой перерастал в национализм.

Так по мотивам  первой части ответа  Stepnyak, на вопрос о патриотизме - коммунизме, у меня естественно проявился диссонанс, а именно:
- СССР  - это государство - Союз Советских Социалистических Республик!
- Власть от местного уровня, до областного, от республиканского до верховного в  СССР,  для краткости в называли СОВЕТСКОЙ

И это логично, и правильно.

Но советский патриотизм, как словосочетание, как понятие - это же  оксюморон!
Ну как название единственного в мире успешного социалистического государства - КНДР.

Stepnyak, Вы с этим согласны?

Отредактировано eugennowikoff (Вчера 23:06:34)

Хи хи. Такое чурство что Темошка натянул на себя овечью шкуру.

Скорее Суникол. Или шувалов...

0

600

Комментировать это уже бессмысленно  :dontknow:
https://b.radikal.ru/b33/2202/5d/5510067d3e84.jpg

"Россия вторглась в Украину". Пока вы спали, агентство Bloomberg объявило о начале вторжения России в Украину. Новость с таким заголовком провисела на сайте около получаса и вскоре была удалена. Объяснили это так: "Мы готовим заголовки для многих сценариев…" Об ошибке сожалеют.


https://d.radikal.ru/d09/2202/6e/e2031b0309b9.jpg

"Россия планирует использовать ядерное оружие во время своих учений" и "нападёт уже в феврале-марте"

Если вы думали, что Bloomberg единственные, кто сегодня писал об Украине, то нет:
▪️Издание Financial Times сообщает, что использование ядерного оружия будет предупреждением для НАТО, чтобы Альянс не вмешивался, если Путин решит напасть.
▪️А вот немецкое издание Bild вообще решило опубликовать "план Кремля по оккупации Украины" (захват городов, марионеточное правительство, лагеря для несогласных украинцев) и заявило, что начало операции будет в феврале или марте 2022 года.

0


Вы здесь » Клуб Степняка » Куды бечь? Капитализм vs социализм » Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 46 #7