Из ТГ-канала "Дневник Третьей республики"

История - главный и наиболее честный свидетель во всех геополитических процессах. К сожалению, ее интерпретация часто бывает субъективной и искаженной. Каждый вызывает собственных свидетелей, показания которых должны стать исчерпывающими для присяжных. Это нормально, ведь в этом «судебном» процессе все стремятся победить. Важно подчеркнуть: целью является победа любой ценой, а не справедливость. К сожалению, мы живем в глобальных джунглях, где категории истины, правды и справедливости давно потерялись под зарослями цинизма, прагматизма и двойных стандартов. Но все же мы должны пытаться найти правильные ответы, чтобы избавиться от черно-белого восприятия.

Кто прав? Этот вопрос разделил весь мир, значительная часть которого симпатизирует украинской стороне. Но сама постановка вопроса является манипуляцией и ставит всех перед черно-белым выбором, то есть любой ответ в любую сторону не будет иметь ценности. Более справедливы другие вопросы – почему так произошло и можно ли было этого избежать? Понятно, что все это сложно и требует хотя бы минимальной рефлексии и углубления в предмет, но помните – мы ищем объективные ответы в густых джунглях. Это утомительно и порой может вызывать головную боль и тошноту. Но оно того стоит.

Итак, пройдемся по двум важным фактам, а выводы и оценки оставим на суд присяжных.

Факт 1. После распада СССР независимая Россия взяла курс на евроатлантическую интеграцию. Москва не противопоставляла себя западному миру, поддерживая многие его начинания и даже мирясь с его односторонними враждебными действиями. Достаточно вспомнить демонстративное кровавое расчленение Югославии. Западный мир должен был понимать, что у него появился исторический шанс принять Россию в свою семью, тем самым раз и навсегда закрыв историю войн в Европе. Принять Россию нужно было на особых условиях и относиться как к равному. Нельзя выставлять ей такие же требования, как и Румынии, Хорватии, странам Прибалтики. Почему? Может, хотя бы потому, что это ядро империи, которая дважды спасла Европу от узурпации и подчинения одному центру силы в лице Наполеоновской Франции и Гитлеровской Германии соответственно.

Реалии в том, что именно Россия своими победами создала условия, в которых росло и развивалось то, что сегодня Брюссель гордо называет либеральной демократией. Вместо того, чтобы принять фундаментальные решения стратегического характера, Запад решил указать Москве на место проигравшего, который должен сначала сделать домашнее задание. И потом ее будет оценивать комиссия избранных, большинство членов которой живы как государства исключительно потому, что в свое время Россия разгромила их поработителей. Справедливо? Пусть каждый решит для себя. Но вторая опция была понятна изначально – Россия вне европейской системы автоматически переводится как постоянная угроза европейской системе. Иной вариант природой не предусмотрен. 

Факт 2.  Решения имеют последствия. В эпоху популизма люди привыкли к тому, что их заявления и действия ничем не ограничены. Это то, что сегодня считают свободой слова. В реальности любая свобода имеет ограничение – она заканчивается там, где начинается свобода другого. Почему с безопасностью должно быть иначе? Разве не справедливо, что безопасность одного заканчивается там, где начинается безопасность другого?

В случае с нынешним кризисом Запад более 20 лет игнорировал просьбы создать единую систему европейской безопасности. Имеет ли право субъект, на который постоянно шли войной, заботиться о своей безопасности? Или это паранойя? Или историческая память страны, которая в двух мировых войнах потеряла более 30 млн человек? Интересно, какие чувства испытывали бы европейские страны, если бы вокруг их границ был размещен ВПК России. Имели бы они право требовать от Москвы гарантий безопасности?

Ошибка России тоже ясна – она проиграла войну за умы и сердца и не создала нужных инструментов влияния. Остался hard power, но без сочетания с soft power и сильной экономики он уже не работает.

In Armenian
In English

Информационное безумие Евроколхоза
27 февраля 2022  
Gringoire

Я уже писал, в предыдущей статье, что на мой взгляд, мы опережаем решения мозгового центра управления конфликтной ситуацией со стороны Евроколхоза на несколько ходов. Они реально опаздывают, в связи с этим царит полнейшее информационное безумие со стороны говорящих голов. Заявления идут сплошным потоком, а потом частично дезавуируются или меняется интерпретация.

К примеру:

1. Утром - отключаем от СВИФТа.  Днем - отключаем от СВИФТа не полностью, только санкционные банки. Вечером - "Евросоюз не может полностью отключить Россию от СВИФТ, возможны частичные блокировки. Экономика РФ связана слишком тесно с мировой" (с). Ж*а Боррель.

2. Утром - поставим Украине массу вооружений. Вечером - Канада поставит на 19.6 млн нелетального вооружения, что-​то там поставит Словакия на копейки, Франция скинется топливом (при том, что там адский рост его стоимости и новые протесты жилетов намечаются)

3. Утром - отключаем фейсбук и т.п. Вечером - выступает вице-​президент Меты Ник Клегг и заявляет, что никто в российском сегменте интернета ничего отключать не планирует.

И так у них во всем. Думаю, что с заморозками активов ЦБ, адскими санкциями другого рода и поставками самолетов будет примерно такая же шляпа.

Что-​то у этих деятелей реально пошло сильно наперекосяк. Пока их хватило только на закрытие воздушного пространства, в результате их национальные компании попали на бабки с полетами в Азию.

===================

Комментарий автора: 

Если начать более-​менее реально анализировать, что-​то каменный цветок не выходит. Я бы сказал, не вылезает. 

Конечно, в итоге нагадят, но я под вечер, проанализировав гениальные высеры евроколхозанов, что-​то сомневаться стал, что они реально будут объединенный драг нах остен делать. Похоже Укру мы поимеем чуть дольше, но с большей фантазией. И возьмем контроль над почти 75% экспорта мировой пшеницы.

Жаль ребят только, наших и республиканских. Не стоят их жизни жизней хохлятских упорышей.

Методы антироссийской военной пропаганды на примере сирийской войны
28 февраля 2022  
Avtochontny

В 2013-2018 очень плотно наблюдал на конфликтом в Сирии. Поскольку я не профессиональный военный, многие вещи не догоняю и своих источников информации у меня нет, пришлось перешерстить множество соцсетей и форумов военного направления. Как патриотических, так и резко антироссийских и более-​менее нейтральных. Со временем сформировалась картина как по ситуации в Сирии, так и с источниками информации и участниками форумов. И методах промывки мозгов посетителям этих форумов.

Есть в этой среде воистину асы своего дела. Такие могут очень убедительно и аргументированно доказать что круг имеет форму квадрата, луна зеленая, а тепло на самом деле холодное. С 2019 года начал постепенно отходить от военной темы, изредка возвращаясь во время активации событий, в конце концов стало вообще не до этого. Вплоть до этого четверга, когда началась операция на Украине.

Прошло менее 4-х суток с начала операции на Украине. Наши войска блокировали с севера и запада Киев, полностью блокировали Харьков, с Крыма продвинулись до позиций ДНР и блокировали Мариуполь, освободили почти всю Луганскую область, на юге блокировали Херсон и вышли к Николаеву, почти дошли до Запорожья, близки к окружению всей донецкой группировки ВСУ. И это за 3 с небольшим дня. Скажи мне кто  в среду, что к вечеру воскресенья будет такой расклад - посчитал бы наивным мечтателем. Вера в свою армию хорошо, но не настолько же. А тут, реальность превзошла все самые смелые прогнозы.

Казалось бы нет причин для пессимизма. Однако захожу на родной форум ГА и вижу у некоторых камрадов уныние. Все пропало, все плохо, огромные потери, продвижения почти нет, мы потеряли шанс на блицкриг. С чего бы вдруг, казалось. Просто народ в поисках информации прошелся по разным околовоенным пабликам и впал в депрессию.

Прошелся по старым адресам с антироссийским и типа нейтральным контентом. Контингент мало изменился с 2013 года, в-​основном на арене все те же. Я в свое время даже регистрировался на некоторых таких форумах, но без большого успеха. Быстро банили. Хотя правил не нарушал, фейки не нес, на личности не переходил, никого не оскорблял. Просто неформат.

Почитал что пишет народ и тоже приуныл. За прошедшие годы иммунитет против этих методов воздействия ослаб. Что уж говорить о неподготовленных камрадах.

Основные методы манипуляций

В основе всех методов манипуляций лежат все те же 3 кита, 3 базовых принципа.

1. Выборка. Из всего набора событий и фактов выбираются только удобные, неудобные игнорируются. Из любого масштабного события  можно надергать то, что подтверждает выбранную теорию.

Например - все россияне шизофреники. Думаю среди 146 млн россиян найдется более чем достаточно людей с таким диагнозом. А уж если транслировать все их представления о мире, тушите свет.
Другое дело что россиян без такого диагноза на порядки больше, но это другая история.

В случае с онлайн общением этот метод в чистом виде не подходит, всегда кто-​то укажет на манипуляцию. Поэтому приходится сочетать с другими методами, такими как загон, забалтывание и замалчивание.

2. Логические цепочки. У всех фактов и событий есть множество трактовок и версий. Если логическая цепочка от события к выводу достаточно длинная, что число вариаций может быть бесконечным. Манипуляторы вытягивают одну или несколько цепочек от события к выводу и все эти логические ветки считают единственно возможными. Остальные вариации игнорируются или объявляются несостоятельными.

3. Конспирология. Встречается и в чистом виде. Однако в продвинутых пабликах чистая конспирология не приветствуется. Используются ссылки на какие-​то источники с секретной информацией.

Например как-​то попадалась тема про имущество российских чиновников за границей. Я поначалу решил что взято из деклараций. Но потом список как-​то смутил, поинтересовался источником. Источником сокровенного знания оказался телеграмм-​канал. Объяснили что с этого канала произошел слив секретной информации и он подтвердился несколько раз. Значит источник проверенный и ему можно доверять. Глубоко не вникал, но достоверный слив оказался не таким уж и секретным, вполне модно было найти в открытых источниках и логически экстраполировать. 
В-​общем все просто. Создаем канал в соцсетях, даем несколько прогнозов с вероятностью выполнения в 90%, получаем "проверенный источник" и можем сливать любую дезу. Единомышленники подхватят.

 

Вспомогательные методы.

4. Массовка. В основе принцип - "ложь сказанная тысячу раз приобретает статус истины". Ну тут все понятно. Если дезу распространить по множеству каналов и довести до большого числа людей как "проверенную информацию", то она в мозгах многих так и остается как "неопровержимый факт".

5. Загон. Человека, который выдал неудобную информацию классифицируем как идиота, жертву пропаганды и концентрируемся на его ничтожной личности.

6. Замалчивание. Если случились что-​то, что не вписывается в нужную картину мира, этот факт просто не замечается. Как будто ничего не произошло. Погода хорошая, птички поют. Ляпота.

7. Забалтывание. Если не получилось замолчать и кто-​то настырно тычет неудобными фактами, слегка возражаем, а потом переходим на бурное обсуждение что-​то отвлеченного.

8. Выпячивание деталей и нюансов. Замечаем какие-​то нестыковки, реальные или выдуманные, акцентируемся на них, развиваем тему и переворачиваем события с ног на голову.

9. Эмоциональное давление. Любой кто поддерживет "неправильную" сторону, подвергается постоянному моральному прессингу. Мол смотри что твои любимчики вытворяют. поддерживать из может только полный моральный урод.
 

Сирийские события

Первое с чем я столкнулся на военных форумах, это ориентирование на ролики. Ну и на отдельные страницы в твиттерах, которые получили статус "проверенных". Например SOHR, Сирийской обсерватории по правам человека. Вел его, как оказалось, один дядька из Лондона, владелец магазина одежды, беженец из Сирии. Несмотря на то, что он открыто поддерживал оппозицию, долго считался достоверным источником. Пока совсем уж не утонул в фейках.

С роликами тоже вопросы были. Подавляющее большинство было со стороны оппозиции, проправительственных было в разы меньше. Получалась такая однобокая картина. На что я и пытался поначалу обратить внимание. Причем наверно не я первый, потому что привычными фразами объяснили что картинка это фиксация события, в отличии от всяких заявлений и бравурных отчетов. И всегда можно отфильтровать позицию снимающего и сосредоточиться на нейтральных фактах - привязке к местности, единицам техники и прочая.
Правда сохранить полностью объективность мало кому удавалось. Обычно начинался дрейф в сторону симпатий к боевикам и неприязни к правительственным силам. Человек -  существо внушаемое.

Потом как на этом основании можно судить о соотношении потерь? Предполагается что обе стороны в одинаковой позиции и выкладывают детали боев с одинаковой частотой. Но это же не так. Если бармалеи снимают каждый свой чих и выкладывают в интернет, то поток съемок со стороны САА несравнимо ниже. Оъективной картины по потерям получить невозможно.

Попытка новичка пойти против мейнстрима сразу упирается в презрение. Еще один зомби, жертва пропаганды. Слушай лучше что тебе эксперты говорят, они давно в теме.
На всякий случай проверил предыдущие прогнозы экспертов. Не сказать что пальцем в небо. Ближе наверно к "с точностью до наоборот". Но что с них возьмешь, эксперты.

Столкнулся в явном виде и с замалчиванием/забалтыванием. Например в мае 2014 году силы Сухейля Хассана разблокировали Центральную тюрьму Алеппо. Захожу посмотреть что по этому поводу пишут на прооппозиционном форуме. А там тишина. Хотя событие по своему эпичное. Гарнизон почти 2 года был в окружении и отбил кучу попыток штурма. На форумах ситуация вокруг тюрьмы обсуждалась регулярно, внимательно следили за всеми штурмами, исписали сотни и тысячи страниц. А тут внезапно тишина, как будто ничего не произошло. Обсуждение обстрела какого-​то КПП на юге Сирии и  дежурные рассуждения какой же Асад негодяй. Кто-​то ватный все-​таки обратил внимание на это, началось вялое обсуждение, потом снова переключились на КПП в Дераа, как будто там решается судьба Сирии, а потом философские рассуждения что шииты никогда не победят суннитов. Тема разблокрования тюрьмы просто утонула во всем этом.

За полгода до этого Нусра штурмом захватила госпиталь Кинди, рядом с тюрьмой. Небольшой гарнизон также больше года сражался там в окружении. Смакование деталей штурма с прогнозами заняло не одну сотню страниц.

В конце концов научился сразу определять состояние дел по числу постов на этом форуме. Если происходят важные события, а там вялое обсуждение, значит у САА все хорошо. Если несколько десятков или сотен страниц обсуждения, то сирийцы что-​то пролюбили.

Самый жар начался в 2015 году, когда в конфликт вошла Россия. Многие ранее более-​менее нейтральные паблики драйфанули в сторону поддержки антиасадовских сил. Это смакование неудач САА, особенно связанных с РФ,  попытка подвергнуть сомнению любой успех сирийской армии и вера в любой бред от их противников. Т.е. источники информации были поставлены в неравные условия. Для проправительственных источников требовались 100-​процентные пруфы, источники противоположной стороны часто брались на веру без всяких пруфов.

Получалась странная картина. Срийская армия и союзные формирования все время огребали, при этом освобождали от ИГИЛ («Исламское государство», ИГ; запрещенная в России террористическая организация) и всяких "умеренных" район за районом. Не иначе трупами заваливали.

Резко усилилось эмоциональное давление. Все время вбивалось, что вот не останься Асад у власти, не было бы всех этих жертв. Было бы как в Египте, просто пришел другой президент и все, зажили бы мирно и счастливо. Ну максимум вырезали бы пару миллионов алавитов. Мирно так.
Правда такое морализаторство не мешало смаковать трупы солдат САА с комментариями "задохлили очередных алавитов". Мораль она ведь такая.

Еще бросилась в глаза нелюбовь "военных экспертов" к картам. Вроде бы самое первое что дает представление о ситуации - это карта. Наглядно и понятно. Но вот как-​то они к этому не очень. Например возмущаются что "лоялов" третий раз выбивают с какой-​то горы, какие они тупые олени. Спрашиваю а где эта гора, на карте можно уточнить, может там рельеф неудачный для удержания. В ответ не знаю, какая разница, а эти все равно олени.

Или события конца 2015 года . В октябре переброшенные из Ирака шиитские милиции при поддержке ВКС начали наступление к юго-​западу от Алеппо. Захватили приличную по сирийским меркам территорию и вышли к трассе Дамаск-​Алеппо. В ноябре Нусра с союзниками собрали силы, перешли в контратаку и откинули шиитов от трассы. На форуме ГА начались разговоры что шииты прос..ли все что заняли за месяц. Причем источником таких настроений были как раз смежные форумы. Смотрим карту, как же все прос..ли, вот позиция на начало наступления, вот максимальное продвижение, вот текущая линия фронта. Сдали примерно 25% от максимального расширения. Все же элементарно видно по карте.

Наконец события конца 2017-​начала 2018 года. Сирийская армия во главе с "Силами Тигра" во главе с Сухейлом Хассаном начала наступление в восточной части Идлибского анклава. Наступали фронтом примерно 25 км в направлении авиабазы Абу-​Духур, со временем образовав длинный выступ. С флангов выступ защищали части линейных дивизий или ополченцы.  В январе 2018 Нусра с "умеренными" союзниками сложили ударную группу, на вооружении были в том числе турецкие MRAP'ы. Первые попытки фланговых ударов оказались неудачными, оборона САА выдержала. Однако они все же нашли слабое место, где оборонялись ополченцы. Ополченцы не выдержали удара и побежали. Интернет облетели картинки турецких бронемашин, которые давили ополченцев и расстреливали в упор. 
Все это вызвало оживление в "экспертных кругах". Съемки активно смаковали, решили что это не ополченцы, а те самые хваленые "Силы Тигра". Ведь в каком-​то "достоверном" источнике писалось что этот кишлак брали Тигры (метод 1 - Выборка). Правда брали они его несколько дней назад, а потом ушли вперед, оставив ополченцев. Но экспердам хотелось верить что это элитных Тигров так погнали. Началось обсуждение что будет дальше, сейчас "Силы Тигра" будут окружены, в каком направлении они пробиваться будут. Уныние передалось и на форум ГА. Пришлось объяснять, ребята, смотрим на карту. Ширина выступа 25 км, бармалеи углубились в нее на 4 км максимум. Войск по близости до фига. Сейчас купируют тут линию фронта, максимум пара дней задержки в наступлении.

Операция закончилась в начале февраля 2018 года. Идлибский анклав потерял процентов 40 территории. Под контроль правительства перешел весь юг провинции Алеппо. Появились резервные пути снабжения города Алеппо. Потери армии были минимальные. Но для "экспертного сообщества" эта операция запомнилась только турецкими MRAP'ами, которые давили "тигров".
 

Украинские события

Теперь вернемся в 2022 год, к Украине. Эксперты за эти года стали еще матерее. Плюс речь идет не о какой-​то Сирии, на которую им на самом деле глубоко пофиг, а об родной или идейно близкой Украине. Теперь все будет еще жестче. Попробую сформировать основные паттерны, которыми будут пичкать зашедших за информацией читателей.

Со времен войны в Грузии наблюдается некоторая последовательность дрейфа по мере развития событий. Точнее даже со времен Второй Чеченской, но там своя специфика и еще на были сформированы такие полузакрытые интернет-​кружки.

1. Сейчас Россия огребет, куда идиоты полезли.
2. Сейчас Россия увязнет в кровавом болоте, Афган покажется цветочками, вот оно вам надо было.
3. Сейчас экономике хана, санкции, обнищание, эта ваша победа будет пирровой
4. Поздравляю, повесили себе на шею очередных дармоедов, будете кормить, а свои пенсионеры голодают
5. Россия не выиграла, а только проиграла, потому что платите дань, вваливаете бабки, а обиженные вами ушли в Европу и будут процветать.

В случае  с Украиной пункт 1 не совсем актуален, все понимают что силы слишком неравны, а НАТО на помощь не придет.

Начинаем сразу с пункта 2. Что здесь нужно. Нужно выпячивать российские потери, принижать успехи, и распиаривать успехи ВСУ. Задача упрощается тем, что есть негласный запрет для наших - не демонстрировать трупы украинских военных. Дабы не злить местное население. А вот для украинских пропагандистов такого запрета нет. И они усердно занимаются трансляцией трупов наших солдат, реальных и фейковых. Будут снимать с разных ракурсов, устраивать постановки, выдавать погибших солдат ВСУ за российских, сжигать брошеную технику РА и демонстрировать ее многократно, рисовать Z на подбитую украинскую технику. Главное картинка огромных потерь Российской армии. Каждая неудача наших (а на войне они к сожалению бывают), будет раздуваться до размеров эпичного поражения.

Все это будет сопровождаться мощнейшим эмоциональным давлением. Смотрите что вы наделали, напали на мирную страну. Если бы не сумасшедший Путин, эти люди были бы живы и растили своих детишек. Это из-за вас страдает мирная Украина, теперь вас будут ненавидеть в веках. И параллельно радоваться трупам "задохленных оккупантов".

Российские и пророссийские источники будут всячески дискредитироваться как фейковые, зато украинские приобретают статус Истины. Даже когда там фейки там просто бросаются в глаза. Будут баниться неудобные участники, даже если они просто пытаются сохранить объективность. Будет негласное неодобрение на оперативные карты, с ними очень трудно манипулировать.

Все это продлится до окончания "горячей фазы". Дальше начнется пункт 3. Денег нет, санкции, экономика катится в пропасть, ежи по талонам, "ножек Буша" хрен дождетесь, одинокие мамы не могут прокормить своих детей, повальная нищета ну и т.д.
В принципе это уже проходили, возможно новые детали появятся.

===========================================

Комментарий автора: 

Совет камрадам, кто планирует посещать такие паблики - не поддавайтесь на эмоции, это именно то, что от вас ждут. Внимательнее присматривайтесь к "экспертам". Желательно уточнить их предыдущие прогнозы по разным конфликтам. Можно прямо спросить их об этом. Но тогда вас забанят.

Они же тоже люди, со своими эмоциями. И сейчас они на грани. Им плохо. Рушится мир, в который они верили. А это больно. Они же верили что Россия слабая, а Запад сильный. У России нет высокоточного оружия, армия это неуправляемая толпа, техника из прошлого века. Многие умом понимали что это не так, но в глубине души верили в это.
В то что Запад защитит, Россия не посмеет, ВСУ победит.

Столкновение реальности с их манямиром оказалось слишком жестким.