Клуб Степняка

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Клуб Степняка » Куды бечь? Капитализм vs социализм » Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 46 #11


Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 46 #11

Сообщений 341 страница 360 из 2001

1

Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 46

Предыдущая часть темы: Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 46

Предыдущая часть темы: Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 46 #2

Предыдущая часть темы: Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 46 #3

Предыдущая часть темы: Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 46 #4

Предыдущая часть темы: Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 46 #5

Предыдущая часть темы: Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 46 #6

Предыдущая часть темы: Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 46 #7

Предыдущая часть темы: Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 46 #8

Предыдущая часть темы: Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 46 #9

Предыдущая часть темы: Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 46 #10

0

341

65fil написал(а):

Д. Б.

МОСКВА, 28 мар — РИА Новости. Страны G7 не согласны на требование России платить за энергоресурсы в рублях, заявил министр экономики ФРГ Роберт Хабек.
"Все министры G7 были едины, что это — одностороннее нарушение контрактов. Они подчеркнули, что заключенные соглашения действуют, вовлеченные в них предприятия останутся им верны. Это значит, что оплата в рублях неприемлема, и затронутые предприятия призываются не следовать требованиям (президента России — Прим. ред.), — сказал политик.

Твари, присылают оружие нацистам и требуют выполнения контракта...

0

342

65fil написал(а):

Совершенно не понимаю того, как воспринимаются боевые потери русской техники.... Мы воюем с сильнейшей армией Европы, а не с арабскими чингачгуками или афганскими пастухами.... У нее на вооружении были сотни самолетов и тысячи танков... Ракетная техника , артиллерия , спутниковая навигация и данные космической разведки... Высококвалифицированные военные специалисты...

Стесняюсь спросить...
А вы на всех тех видео, которые дает МО РФ, видели хоть раз хоть где-нибудь:
- Т-90М (у России их ориентировочно более 600 единиц), Т-80БВ (300 "корбочек") или Т-14 "Армата" (примерно сотня машин);
- БТР-82АМ (более 1200 единиц), БТР-90, или БТР-МД;
- БМП-3 (600 штук), БМД-4 (350 экземпляров) или "Курганец"
- "Спрут" (около сотни), "Терминатор", "Коалиция", "Деривация", "Тосочка", "Торнадо" и пр.
Это только сухопутка. Причем неодно проверенная на учениях.

У меня одного ощущение, что во ВНА утилизируют отслужившую свой срок и морально устаревшую технику?

0

343

Россия ограничит въезд в Россию для граждан «недружественных» стран, сообщил министр иностранных дел Сергей Лавров

Ну и правильно - шли б они лесом...

0

344

PadRe написал(а):

Стесняюсь спросить...
А вы на всех тех видео, которые дает МО РФ, видели хоть раз хоть где-нибудь:
- Т-90М (у России их ориентировочно более 600 единиц), Т-80БВ (300 "корбочек") или Т-14 "Армата" (примерно сотня машин);
- БТР-82АМ (более 1200 единиц), БТР-90, или БТР-МД;
- БМП-3 (600 штук), БМД-4 (350 экземпляров) или "Курганец"
- "Спрут" (около сотни), "Терминатор", "Коалиция", "Деривация", "Тосочка", "Торнадо" и пр.
Это только сухопутка. Причем неодно проверенная на учениях.

У меня одного ощущение, что во ВНА утилизируют отслужившую свой срок и морально устаревшую технику?

утилизирыет вместе с солдатами? нужно думать когда пишем...идет война...

0

345

механик написал(а):

Твари, присылают оружие нацистам и требуют выполнения контракта...

Это само собой.

Но они запретили нам забирать долларовые цифры, за которые мы им поставляли газ/нефть и пр.
Тогда мы им сказали: За наш газ давайте наши рублевые цифры раз вы не даёте долларовые цифры, а они вдруг вспомнили о каких-то там договорах.

%-)

0

346

что там с долларом

+1

347

65fil написал(а):

утилизирыет вместе с солдатами?

Не думаю... И вам не советую ТАК думать.
Но то, что современной ВТ во ВНА наша армия не применяет, это, пардон, факт.
Который я объяснить не могу. Если вы можете - давайте, плиз!.

+1

348

каждая  боевая единица это ЛЮДИ...а война не компьютерная игра...

0

349

65fil написал(а):

что там с долларом

Ниже 90...

0

350

PadRe написал(а):

Не думаю... И вам не советую ТАК думать.
Но то, что современной ВТ во ВНА наша армия не применяет, это, пардон, факт.
Который я объяснить не могу. Если вы можете - давайте, плиз!.

а как можно утилизировать танк на войне чтобы не пострадал экипаж ?...хотя ответ очевиден...боеприпасы и запчасти...техника на обоих сторонах советская и оружие тоже... в основном..новые образцы лишние проблемы...а зачем они...

0

351

а опытные образцы уверен обкатываются...но тихо, без помпы и не массово...

0

352

Capri90 написал(а):
Stepnyak написал(а):

Восемь из 12 кандидатов в президенты Франции выступили за выход из НАТО
27.03.22 21:16

Восемь из двенадцати кандидатов в президенты Франции выступают за выход страны из НАТО и винят Альянс в обострении ситуации на Украине.

Французское издание Public Sénat проанализировало предвыборные программы всех кандидатов в президенты страны и пришло к выводу, что больше половины из них выступают за выход Франции из НАТО.

В частности, кандидат от «Национального фронта» Марин Ле Пен, делая оговорку, что пока на Украине идёт российская спецоперация, о выходе Франции из НАТО «не может быть и речи», заявила, что как только конфликт будет улажен и в случае избрания её президентом Франции, «придётся это сделать». Но некоторые кандидаты не хотят ждать окончания конфликта, чтобы захлопнуть дверь атлантического альянса, продолжает Public Sénat. Так, политический деятель левого толка Жан-Люк Меланшон намерен немедленно покинуть объединённое командование, а затем — «шаг за шагом, и всю организацию».

«НАТО — бесполезная организация, вызывающая напряжённость», — так охарактеризовал альянс Меланшон на встрече со своими избирателями.

Кандидат от Новой антикапиталистической партии Филипп Путу также прямо потребовал «демонтажа северо-атлантического альянса». Натали Арто от партии «Рабочая борьба» в свою очередь заявила ещё жёстче:

«Именно империалистическая политика США, НАТО и западных держав сделала Украину театром своих разборок. Кто окружил Россию военными базами? Кто оказывает постоянное давление, чтобы соседние с Россией страны вступили в НАТО?»

Правые политики Эрик Земмур и Николя Дюпон-Эньян солидарны, делая отсыл на решение Шарля де Голля от 1966 года. Первый осуждает «утрату стратегической автономии» в пользу американцев, в то время как второй хочет, чтобы Франция стала «посредником между Россией и НАТО». В том же духе выступает лидер партии «Будем сопротивляться!» Жан Лассаль, осуждая в контексте украинского конфликта «опеку над европейским континентом со стороны НАТО и Соединённых Штатов».

За продолжение сотрудничества с военным альянсом выступает действующий президент Эмманюэль Макрон, который, помнится, констатировал «смерть мозга НАТО».

Источник: EurAsia Daily

Я тоже возмущён этой организацией не способной помочь погибающей стране. На их глазах геноцид и они не могут дать 1% вооружения и помочь Украине?

1. Ваше возмущение очень поможет укрофашистам  :D  :D  :D

2.  Геноцид был на Донбассе.  А тут  -  не геноцид  , а вполне естественный  побочный ущерб при специальной  военной операции оп демилитаризации и денацификации Украины.
Ну примерно как в Германии в 1945 году.  Был ли разгром нацистской Германии "геноцидом" ? Отнюдь нет :  он был жестким возмездием за очередной "Дранг нах Остен".   

3. Вам уже в комментариях объясняли, почему "не могут дать" . Плохо , что Вы не читаете , и не смотрите ничего. кроме "умнейшего" Арестовича с таким же умнейшим "Фейгиным".   
    Это существенно сужает Ваш кругозор и делает Вашу позицию крайне однобокой.

0

353

Capri90 написал(а):
Fedor написал(а):

The Guardian: перенаправление экспорта топлива из России станет шоком для стран Запада

Западные страны могут испытать «шок» из-за перенаправления экспорта топлива из России на азиатские рынки. Об этом предупредила британская газета The Guardian.

«Значение России для мира намного больше, чем на то указывают ее размеры 11-й крупнейшей экономики в мире. Переориентация экспорта российской нефти, газа и угля с США и ЕС на азиатских импортеров обернулась бы крупным экономическим шоком», — отмечает издание.

.... месяц считали

Ваша любимая страна скоро унитазы нефтью будет смывать. Сами себе и подписали приговор. Показали миру можно ли иметь дело с русским полоумным медведем. На 500 лет ненависти хватит.

1. Ваш прогноз откровенно глуп... 

Зачем же смывать унитазы нефтью, когда ее преспокойно можно продать во многие страны мира причем задорого , перевозя ее танкерами. 

А унитазы можно по-прежнему смывать водой , которой у России много : Россия является одной из самых обеспеченных пресной водой стран мира.

См.  https://ru.wikipedia.org/wiki/Воды_России

И вода ПОКА стоит дешевле , чем нефть .

2. Лишние 500 лет ненависти от Запада  никак не страшат. Ее русским Запад демонстрирует уже 1000 лет  -  от  бытовой русофобии до экономических санкций и интервенций. 
Но тут есть два нюанса.   

Во-первых, у Запада  нет в запасе этих 500 лет :  он рассыпется раньше под тяжестью своих экономических проблем .

Во-вторых, никто не гарантирует западным супостатам существования.  Демонстративная многовековая  ненависть к России в наше время может обернуться для Запада большими "неприятностями" , вплоть до физического уничтожения.

Вы, будучи далеки от дел военных и технических возможностей  ВПК и слушая всяких арестовичей и выживших из ума американских политиканов  и неадекватные западные СМИ, совершенно неверно представляете себе расклад сил. Вы наивно полагаете , что военная мощь США и стран НАТО позволит им совладать с Россией  (я уже даже не беру в рассмотрение потенциальлный военный союз России, Китая, Индии, Ирана и Пакистана). Говорим только о противостоянии  одной только России и всех стран НАТО вместе взятых.

На сегодняшний день почти по всем компонентам вооружений Россия ПРЕВОСХОДИТ страны НАТО в случае финальной термоядерной войны : у России более  совершенные ракеты всей ядерной триады,  более совершенная система ПВО/ПРО, более совершенная система РЭБ, более совершенные самолеты , более совершенная бронетехника , лучше выучка армии, военнослужащие которой  намного чаще проводят учения и имеют опыт ведения таких войн, к которым западные армии не "адаптированы.   

Преимущества США и НАТО  в кораблях , авианосцах , количестве самолетов и БПЛА, и численности космической группировки   в будущей войне  существенной роли играть не будут : авианосцы и корабли будут сразу же потоплены, спутники и самолеты  сбиты , а воевать на земле без поддержки авиации и флота с сильным противником западные армии не приучены : дисквалифицировались за последние 30-40 лет , воюя со слабыми противниками в своих колониальных войнах.

Преимущества  в количестве военных баз у США и НАТО  для этой войны тоже никакого значения иметь не будут :  они хороши для колониальных войн с противниками , не обладающими  ракетно- ядерным  вооружением. А Россия  - противник совершенно иного рода.  Более тысяч военных баз по всему миру элементарно уничтожаются  "Кинжалами",  "Цирконами" , "Калибрами" - ну примерно так же, как и Яворовский "Центр  подготовки миротворцев" , по сути являющийся  базой , построенной НАТО по стандартам НАТО.   Десяток "Калибров" в неядерном оснащении - и базы нет. А ведь "Калибр может нести и ядерную боеголовку...  ТОгда хватит всего одного  на любую базу.  Но база стоит миллиард и десятки миллиардов долларов, а "Калибр с ядреной боеголовкой  - максимум 250 тысяч долларов .... 

По части использования РЭБ у России лет 20-30 форы , и эту фору она  уступать не собирается. А это значит, что Россия может задействовать системы РЭБ на любых ТВД , чем существенно обнулит наступательные и оборонительные возможности супостатов

По части возможностей сохранения населения Россия опять же имеет преимущества в виде низкой плотности населения :  150 миллионов человек на 17 миллионах кв. км, всего-то около 10 человек на 1 кв.км.  В США плотность населения больше примерно в 4,5  раза,  в Европе ( 750 млн. на 10 млн.кв.км)  -  примерно в 7, 5-8 раз. 

Но и это еще не все. По части "геолого-географической"  Россия обладает существенными преимуществами : и она вполне может использовать уязвимости положения супостатов, нанося удары супермегатонными по трем супервулканам США и двум вулканам Европы, а также вызывая подвижки тектонических плит  и индуцированные суперцунами.  У СШЕ просто нет таких систем вооружений , как  "Сармат"  или  "Посейдон" , но даже если бы они были  или когда-нибудь появились бы , то в России , кроме малонаселенной  Камчатки  , нет таких супервулканов или тектонических образований.  И в этом для Вас большая  пичалька.   США с трудом смогут России нагадить , но уничтожить не смогут. А вот Россия может уничтожить Запад полностью в течение пары часов ...

Не буду Вас больше "уговаривать" . Просто подумайте : а что ЕСЛИ ВЫ ОШИБАЕТЕСЬ и сильно недооцениваете возможности российской армии ?  И что если она таки выиграет войну ?  Ведь ваш западный мир при этом просто перестанет существовать СОВСЕМ.  А смогут ли при этом страны НАТО нанести России существенный ущерб,  это еще  - большой вопрос ...       
Смогут ли баллистические и крылатые ракеты НАТО  достичь своих целей в России ?  Не факт.  При российской эшелонированной системе ПВО/ПРО и системах РЭБ это будет весьма и весьма непросто.  А почти все российские носители до США и европейских стран долетят, так как все они  - либо маневрирующие , либо со средствами преодоления ПРО.

И самое досадное для Вас в том , что  жаловаться  и сутяжничать Западу  после этого не придется. Запад сам развалил международное право и правовые институты ,а после поражения  этот лживый вой  западных недобитков никто и слушать не будет :  незападные страны только порадуются, как радовались после терактов 9/11 во многих странах мира. Кого Вы тут надуванием щек с "Шоком и трепетом пугать вознамерились ?  Россию , которая может Вас  на ноль помножить за полчаса ?  Вы в своем уме ?

Вот так примерно будет выглядеть зона поражения территории США после вскрытия Йеллоустонской кальдеры одной ракетой "Сармат"   со 100-мегатонной боеголовкой (может хватить и меньшей боеголовки , но 100 мегатонн  - это гарантировано хватит). 

https://avatars.mds.yandex.net/get-zen_doc/1348874/pub_5bd1865ff9e1cc00ab1609cb_5bd192c1580af300ac34572c/scale_1200

Там погибнут почти все , и территория станет непригодной для проживания на несколько десятков лет. 

А на незатронутую кальдерой  восточную  часть  США с Атлантики можно обрушить мегацунами высотой в полтора километра, которое пройдет от восточного побережья на 1500-2000 километров на запад.  Три-четыре "Посейдона" с этим вполне справятся.  Ну а что после этого уцелеет - можно будет потом точечно добить...

У Европы положение ничуть не лучше :  несколько крупных вулканов,  дамбы , плотины, АЭС  ... и поверх всего этого чуть меньшего размера Цунами , которые пройдут на британскому гадюшнику, Германии, Франции, Испании , Италии.  ....  На развод можно будет оставить только Альпы -  с Швейцарией,  Баварией и Северной Италией ...  А можно и не оставлять....  Для них можно будет  задействовать новые "мультики" ....  :)    На хрена нам нужна эта русофобская  (на 500 лет )  Европа ?!  Там можно будет африканцев  с азиатами и латиносами поселить ... Они к России явно лояльнее ...

0

354

не вижу кто будет выводить америку из тупика с русскими... то есть вообще нет намеков...

+1

355

65fil написал(а):

что там с долларом

с Майком - в противоположные стороны .... но у Арестовича Байдена он стабильно двести

0

356

65fil написал(а):

не вижу кто будет выводить америку из тупика с русскими... то есть вообще нет намеков...

Трамп?
А вообще, история надолго...

0

357

Не могу успокоиться, обобрали граждан России, заморозили национальные фонды, продают оружие врагу и ....диктуют условия как они будут или нет платить в рублях, ...честное слово...

0

358

механик написал(а):

Не могу успокоиться, обобрали граждан России, заморозили национальные фонды, продают оружие врагу и ....диктуют условия как они будут или нет платить в рублях, ...честное слово...

"Америка с ними"  :dontknow:
надеются пропетлять...

0

359

65fil написал(а):

а как можно утилизировать танк на войне чтобы не пострадал экипаж ?...хотя ответ очевиден...боеприпасы и запчасти...техника на обоих сторонах советская и оружие тоже... в основном..новые образцы лишние проблемы...а зачем они...

Вот! Сами и ответили.
За счет трофеев ремонт, снабжение, боеприпасы и пр.
Вопрос в другом - конфликт такого уровня, что ИМХО не испытать новую технику просто грех...
Но ТАМ виднее.

0

360

Stepnyak написал(а):

А унитазы можно по-прежнему смывать водой

А чистить Кока-Колой...

0


Вы здесь » Клуб Степняка » Куды бечь? Капитализм vs социализм » Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 46 #11