1. Ваш прогноз откровенно глуп...
Зачем же смывать унитазы нефтью, когда ее преспокойно можно продать во многие страны мира причем задорого , перевозя ее танкерами.
А унитазы можно по-прежнему смывать водой , которой у России много : Россия является одной из самых обеспеченных пресной водой стран мира.
См. https://ru.wikipedia.org/wiki/Воды_России
И вода ПОКА стоит дешевле , чем нефть .
2. Лишние 500 лет ненависти от Запада никак не страшат. Ее русским Запад демонстрирует уже 1000 лет - от бытовой русофобии до экономических санкций и интервенций.
Но тут есть два нюанса.
Во-первых, у Запада нет в запасе этих 500 лет : он рассыпется раньше под тяжестью своих экономических проблем .
Во-вторых, никто не гарантирует западным супостатам существования. Демонстративная многовековая ненависть к России в наше время может обернуться для Запада большими "неприятностями" , вплоть до физического уничтожения.
Вы, будучи далеки от дел военных и технических возможностей ВПК и слушая всяких арестовичей и выживших из ума американских политиканов и неадекватные западные СМИ, совершенно неверно представляете себе расклад сил. Вы наивно полагаете , что военная мощь США и стран НАТО позволит им совладать с Россией (я уже даже не беру в рассмотрение потенциальлный военный союз России, Китая, Индии, Ирана и Пакистана). Говорим только о противостоянии одной только России и всех стран НАТО вместе взятых.
На сегодняшний день почти по всем компонентам вооружений Россия ПРЕВОСХОДИТ страны НАТО в случае финальной термоядерной войны : у России более совершенные ракеты всей ядерной триады, более совершенная система ПВО/ПРО, более совершенная система РЭБ, более совершенные самолеты , более совершенная бронетехника , лучше выучка армии, военнослужащие которой намного чаще проводят учения и имеют опыт ведения таких войн, к которым западные армии не "адаптированы.
Преимущества США и НАТО в кораблях , авианосцах , количестве самолетов и БПЛА, и численности космической группировки в будущей войне существенной роли играть не будут : авианосцы и корабли будут сразу же потоплены, спутники и самолеты сбиты , а воевать на земле без поддержки авиации и флота с сильным противником западные армии не приучены : дисквалифицировались за последние 30-40 лет , воюя со слабыми противниками в своих колониальных войнах.
Преимущества в количестве военных баз у США и НАТО для этой войны тоже никакого значения иметь не будут : они хороши для колониальных войн с противниками , не обладающими ракетно- ядерным вооружением. А Россия - противник совершенно иного рода. Более тысяч военных баз по всему миру элементарно уничтожаются "Кинжалами", "Цирконами" , "Калибрами" - ну примерно так же, как и Яворовский "Центр подготовки миротворцев" , по сути являющийся базой , построенной НАТО по стандартам НАТО. Десяток "Калибров" в неядерном оснащении - и базы нет. А ведь "Калибр может нести и ядерную боеголовку... ТОгда хватит всего одного на любую базу. Но база стоит миллиард и десятки миллиардов долларов, а "Калибр с ядреной боеголовкой - максимум 250 тысяч долларов ....
По части использования РЭБ у России лет 20-30 форы , и эту фору она уступать не собирается. А это значит, что Россия может задействовать системы РЭБ на любых ТВД , чем существенно обнулит наступательные и оборонительные возможности супостатов
По части возможностей сохранения населения Россия опять же имеет преимущества в виде низкой плотности населения : 150 миллионов человек на 17 миллионах кв. км, всего-то около 10 человек на 1 кв.км. В США плотность населения больше примерно в 4,5 раза, в Европе ( 750 млн. на 10 млн.кв.км) - примерно в 7, 5-8 раз.
Но и это еще не все. По части "геолого-географической" Россия обладает существенными преимуществами : и она вполне может использовать уязвимости положения супостатов, нанося удары супермегатонными по трем супервулканам США и двум вулканам Европы, а также вызывая подвижки тектонических плит и индуцированные суперцунами. У СШЕ просто нет таких систем вооружений , как "Сармат" или "Посейдон" , но даже если бы они были или когда-нибудь появились бы , то в России , кроме малонаселенной Камчатки , нет таких супервулканов или тектонических образований. И в этом для Вас большая пичалька. США с трудом смогут России нагадить , но уничтожить не смогут. А вот Россия может уничтожить Запад полностью в течение пары часов ...
Не буду Вас больше "уговаривать" . Просто подумайте : а что ЕСЛИ ВЫ ОШИБАЕТЕСЬ и сильно недооцениваете возможности российской армии ? И что если она таки выиграет войну ? Ведь ваш западный мир при этом просто перестанет существовать СОВСЕМ. А смогут ли при этом страны НАТО нанести России существенный ущерб, это еще - большой вопрос ...
Смогут ли баллистические и крылатые ракеты НАТО достичь своих целей в России ? Не факт. При российской эшелонированной системе ПВО/ПРО и системах РЭБ это будет весьма и весьма непросто. А почти все российские носители до США и европейских стран долетят, так как все они - либо маневрирующие , либо со средствами преодоления ПРО.
И самое досадное для Вас в том , что жаловаться и сутяжничать Западу после этого не придется. Запад сам развалил международное право и правовые институты ,а после поражения этот лживый вой западных недобитков никто и слушать не будет : незападные страны только порадуются, как радовались после терактов 9/11 во многих странах мира. Кого Вы тут надуванием щек с "Шоком и трепетом пугать вознамерились ? Россию , которая может Вас на ноль помножить за полчаса ? Вы в своем уме ?
Вот так примерно будет выглядеть зона поражения территории США после вскрытия Йеллоустонской кальдеры одной ракетой "Сармат" со 100-мегатонной боеголовкой (может хватить и меньшей боеголовки , но 100 мегатонн - это гарантировано хватит).
Там погибнут почти все , и территория станет непригодной для проживания на несколько десятков лет.
А на незатронутую кальдерой восточную часть США с Атлантики можно обрушить мегацунами высотой в полтора километра, которое пройдет от восточного побережья на 1500-2000 километров на запад. Три-четыре "Посейдона" с этим вполне справятся. Ну а что после этого уцелеет - можно будет потом точечно добить...
У Европы положение ничуть не лучше : несколько крупных вулканов, дамбы , плотины, АЭС ... и поверх всего этого чуть меньшего размера Цунами , которые пройдут на британскому гадюшнику, Германии, Франции, Испании , Италии. .... На развод можно будет оставить только Альпы - с Швейцарией, Баварией и Северной Италией ... А можно и не оставлять.... Для них можно будет задействовать новые "мультики" .... На хрена нам нужна эта русофобская (на 500 лет ) Европа ?! Там можно будет африканцев с азиатами и латиносами поселить ... Они к России явно лояльнее ...
Пожывем - увидим..
