ТГ-канал Нечаев https://t.me/nechaev_017/45
Что там по Киеву?
(01.04.2022)
• Итак, большая часть киевской группировки ВС России покинула пределы столичного региона, отправившись в сторону Слобожанщины и Донбасса. Украинский официоз, правда, опровергает эту информацию и заявляет (https://t.me/VA_Kyiv/154) об отводе лишь 20% российских войск.
Но делается это скорее в пропагандистских целях, чтобы в ближайшие 5-7 дней ежедневно сообщать об «освобождении» тех или иных населенных пунктов и не снижать накала перемоги. Поэтому доверять такой информации не стоит.
Что касается собственно отвода подразделений, то у этого события есть несколько значений – военное и политическое.
• С политической точки зрения «русские войска под Киевом» – это картинка, которая вдохновляет сторонников СВО на Украине. Она дает надежду на реванш после поражения 2014 года. Она же держит противника в постоянном напряжении. Поэтому отвод войск многими воспринимается крайне эмоционально (https://t.me/rybar/30205).
• С военной точки зрения, напротив, это решение выглядит логичным. Учитывая специфику местности (болота) и скорое наступление полноценной весны – удерживать колонны войск в условиях «зеленки» при постоянных набегах со всех сторон – задача не из простых. Но и смысла в ней нет, потому что Киев никто штурмовать не собирался.
Ведь что на практике означал бы реальный штурм города? Во-первых, были бы разрушены все транспортные коммуникации, включая пять основных мостов через Днепр. Это же касается всех подъездов к городу и значительной части инфраструктуры жизнеобеспечения.
Во-вторых, Киев превратился бы в четыре Мариуполя из-за игиловской тактики ВСУ и нацбатов. В-третьих, уверен, никто из сторонников СВО не хотел бы увидеть разрушенными Родину-мать, Андреевский спуск, Киево-Печерскую лавру и другие значимые символы матери городов русских.
И самое главное – учитывая то, как бездарно команда Кличко провела эвакуацию и сколько человек по-прежнему остаются в городе – количество жертв в результате штурма обнулило бы все усилия и благие намерения на киевском направлении. Поэтому в будущем Киев придется брать скорее хитростью, а не силой.
Внешний контур
• По данным The Times (https://t.me/vzglyad_ru/49218), Джонсон посоветовал Зеленскому не примиряться с Россией до тех пор, пока «Украина не окажется в максимально сильной позиции».
Как, когда и при каких условиях Украина может оказаться в «сильной позиции» – неизвестно даже авторам материала. Примечательно и то, что Британия допускает давление США, Франции и Германии на Зеленского с целью заставить его подписать мирное соглашение.
• Эрдоган в очередной раз предложил (https://t.me/vzglyad_ru/49275) Зеленскому и Путину встретиться в Турции. Сегодня сложно найти более навязчивого кандидата в посредники, чем Эрдоган. Даже Макрон поскромнее себя ведет.
Есть подозрение, что серия недавних провокаций в Карабахе (https://t.me/vzglyad_ru/49112) была организована при участии турецких специалистов ровно для того, чтобы Москва не сильно возражала против активности Эрдогана на украинском направлении.
• Майя Санду заявила (https://t.me/alexey_pushkov/6631), что Молдавия сохранит нейтралитет по отношению к России и не будет присоединяться к санкциям Запада в связи с конфликтом на Украине.
Столь высокая степень благоразумия объясняется двумя вещами (https://t.me/rybar/30232): а) желанием договориться с Газпромом по текущим долгам; б) желанием понять, чем закончится СВО, которая в любом случае отразится на судьбе Приднестровья.
