Предыдущая часть темы: Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 47 #4
Предыдущая часть темы: Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 47 #5
Клуб Степняка |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Клуб Степняка » Куды бечь? Капитализм vs социализм » Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 47 #6
Предыдущая часть темы: Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 47 #4
Предыдущая часть темы: Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 47 #5
Суникол написал(а):
А где пианино?
Иди уж спать горемычный. Тебе в 6 утра на работу.
Ты ж сказал што я безработный.
Отдохни похитительница..
помьятай чужинец тут хозяин украинец
![]()
Президент Украины Владимир Зеленский решил наделить граждан Польши особым статусом в республике. Об этом заявила представитель Верховной Рады в украинском Конституционном суде Ольга Совгиря, передает ТАСС.
Она заявила, что Зеленский анонсировал внесение в Раду законопроекта, который установит на территории страны особый правовой статус для польских граждан. Отмечается, что иные детали документа в настоящий момент не приводятся.
https://lenta.ru/news/2022/05/22/ze_poland/Президент Украины Владимир Зеленский присвоил польскому городу Жешув звание «города-спасителя». Об этом сообщает РИА Новости.
«Перед этим выступлением я подписал указ, который отмечает особую роль польского города Жешув. Я ввел специальное почетное звание "город-спаситель" для городов-партнеров нашего государства, которые сегодня делают невозможное для помощи нам, для помощи нашим людям, для помощи нашей армии», — заявил Зеленский во время выступления в Верховной раде Украины.
https://lenta.ru/news/2022/05/22/spasitel/Президент Украины Владимир Зеленский анонсировал, что пересечение границы с Польшей будет упрощено — соответствующая договоренность была достигнута с Варшавой. Об этом сообщает РИА Новости.
«Мы родные. И между нами не должно быть границ или барьеров. Украинский и польский народы ментально границы давно не разделяют», — заявил украинский лидер и подчеркнул, что текущая ситуация «невольно заставила Украину и Польшу забыть споры по поводу общего прошлого».
https://lenta.ru/news/2022/05/22/zelya/.... сливается Зеля Польше....... мысль проста как дырка в ухе - прикрыться Польшей за которой стоит НАТО.... добром не кончится..... для Зеленского .... "забыть споры по поводу общего прошлого" не получится.... вылезут "споры" и влупят в обратку
Все это уже было
Украина зажата между Польшей и Москвой, в результате чего всегда есть двойственность в выборе врага, а следовательно, разные группы будут ориентироваться в этом противостоянии различно, не давая возможности образовать «общенациональный» фронт, — более того, всякий выбор в пользу одной позиции фактически будет означать союз с другим противником украинского национального государства: «она (украина) не может объединиться ненавистью к Москве или к Польше, потому что ненависть к Москве приведет ее в Польшу, ненависть к Польше приведет ее в Москву, а ненависть одновременно к обеим — в петлю самоубийства или в дом умалишенных» Вячеслав Липинский - украинский историк польского происхождения, идеолог украинского консерватизма («Гетманского движения»).
Стали известны некоторые подробности предлагаемого Зеленским закона «о поляках». Согласно которому польские граждане могут быть избранными на выборные должности и быть назначенными в органы государственной власти и местного самоуправления, на должности в государственных стратегических предприятиях и концернах с полным доступом к секретным данным, и даже на должность судьи и судьи Конституционного суда. Предполагается так же почти полная интеграция силовых структур. Таким образом, речь идет о фактическом аншлюсе «незалежной».
вишенка на торте - польская полиция получит право следить за правопорядком на Украине.
Отредактировано Fedor (2022-05-22 21:40:07)
Специальная военная операция и судьба Запада
«Нельзя допустить победы России на Украине», — заявил канцлер ФРГ Олаф Шольц. Интересно, как Запад сможет это сделать? Охота же им воздух сотрясать патетическими заявлениями! Ведь, казалось бы, в жизни западных стран от того, кто победит в противостоянии славянских народов, мало что изменится. Даже наоборот: победа России означает, во-первых, резкое снижение затрат на содержание страны-банкрота под названием Украина, во-вторых, стабилизацию поставок углеводородов и вслед за этим существенное падение нефтяных, газовых и угольных цен, а следовательно, запуск процесса дефляции в Европе. Тем не менее это не так. Есть целый комплекс причин, по которым победа России в спецоперации будет во многом означать конец того Запада, который мы знали с рождения и по сегодняшний день.
Фобии и страхи плотно поддерживают мифологему о западном необоримом могуществе. Поддерживают уже 77 лет, а последние 30 — особенно жёстко. После показного, абсолютно киношного, транслируемого на весь мир фарса с «победой» над перекупленной до этого армией Ирака, командиры которой в массе, получив свои тридцать шекелей, отводили подразделения, пропуская американцев без боя, мир убедился в «непобедимости» западного оружия.
"Буря в пустыне", бесконтактная война, вторая иракская кампания, 90-дневное выбамбливание городов Сербии и Черногории — всё это приводило «третий мир» к выводу о неодолимой мощи гегемона. И на сегодняшний день существует страх перед Соединёнными Штатами, точнее, перед коллективным Западом, который Америка может сплотить и направить на подавление дерзкого нарушителя. Именно поэтому ни Иран, ни Турция, ни даже Китай пока не рискуют бросить Западу вызов наступательного характера, сосредоточившись лишь на обороне того, чем они сейчас владеют.
Если Россия выдержит тотальное давление и победит, то весь мир увидит, что США не всесильны. Этот тренд уже начали наблюдать довольно давно, в 2008-м в Осетии, в 2014-м в Крыму и в Донбассе, где США просто ничего не смогли сделать в пику российским военным усилиям, но это было списано на счёт нежелания нагнетать риски ядерного столкновения.
Если сейчас незападный мир увидит, что Штаты так и не смогли ничего адекватного противопоставить российской операции, он тоже начнёт бросать Америке и её европейским союзникам определённый набор вызовов, в частности, целый ряд стран форсируют свои ядерные программы и перейдут на бездолларовую торговлю. Запад на эти вызовы ответить не сможет. И от западного господства не останется и следа за довольно короткий в историческом смысле срок.
В описываемом нами мире яркий приоритет над всеми прочими формами как морали, так и, на самом деле, закона имеет так называемая идеология ценностей. Победа России будет означать две вещи: что эти ценности как минимум не совершенны, ведь один из главных постулатов глобалистов гласит, что они универсальны, а выясняется, что целые народы их отвергают; второе, рушится миссионерский постулат о неизбежности их экспансии, продвижения в «отсталые» страны. А в оконцовке это может означать только одно: данная система ценностей начнёт схлопываться по всему миру, в том числе и на Западе. Если кто-то думает, что Запад един в своей тяге к ЛГБТ, политкорректности, гипертолерантности и прочему постмодернистскому безумию, это заблуждение. В Европе и США десятки миллионов людей отрицают эти практики и концепции, во Франции — это электорат Ле Пен и не только, в Германии – это большая часть Юга (Бавария, Баден-Вюртемберг) и Востока — бывшей ГДР, в США — это ржавый пояс, реднеки, которые никогда не принимали идеологию и нравы жителей побережий. После победы России, особенно на фоне беспрецедентного кризиса капитализма, к власти в этих странах придут партии, которые будут противостоять идейной экспансии «прогрессивных ценностей», да и сами граждане почувствуют слабину нынешних хозяев мира.
В ЕС есть целые страны, которым так и не удалось навязать новую концепцию бытия и мироустройства. Это очень разные по отношению к России страны, но там продолжают господствовать старые консервативные христианские доминанты: Греция, Сербия, Хорватия, Польша, Венгрия, отчасти Словакия, Болгария и Румыния. Ослабление идейного контроля глобалистов немедленно внесёт беспорядок в ценностную шкалу ещё не перековавшихся граждан этих государств. Симпатии к нашей стране после ликвидации украинского марионеточного режима резко возрастут.
Всё это объясняет, почему Запад стремится не допустить русской победы.
За последние годы Евросоюз стал невероятно идеологизированным объединением. Демократия, в её современном и, не побоюсь этого слова, патологическом понимании, стала догматом. Противостояние с Россией переведено в разряд борьбы добра со злом. Добро не может не побеждать. Если оно не побеждает, возникают вопросы не только к политикам, но и к самим идеологическим основам Евросоюза. Тогда резко возрастают риски исчезновения «клея», который удерживал ЕС воедино.
К тому же сильно возрастают затраты на сдерживание России, а ведь к ней не сегодня-завтра присоединится не менее проблемный для Запада Китай, который весьма скоро начнёт решать тайваньскую проблему.
Евросоюз ввёл против России несколько десятков видов санкций, практически все — под давлением США и Великобритании, абсолютно все для Европы не выгодны, а учитывая наши ответные санкции — просто контрпродуктивны.
Это значит, что Запад пошёл ва-банк: если Россия адаптируется, то ЕС сильно ослабнет из-за специфической структуры экономики, завязанной на российские энергоносители, удобрения, химию, металлы и другое сырьё. В том случае, если Россия перемалывает украинскую армию и берёт под контроль главные города и промышленные центры, немедленно складывается ситуация необходимости договариваться.
А любые договорённости будут означать, что вся предшествующая политика по экономическому давлению на Хартленд и поддержке Украины обанкротилась, деньги выброшены на ветер и мало того — вы должны вернуть России колоссальные активы, примороженные вашими «гениальными» стратегами в начале марта.
Победа России на Украине обнулит всю политику Евросоюза и на постсоветском пространстве, которое Запад долгие годы осваивал, готовясь полностью переподчинить себе, другими словами — колонизировать.
Ведь чем, например, занимались западные НКО последние тридцать лет? За это время в среднем у НКО и НПО в 37 странах общий бюджет составлял больше 1,6 трлн долларов в год. В мире есть только четыре государства, бюджеты которых больше этой цифры. Если бы мы считали НКО и НПО государством, это была бы пятая по величине экономика в мире. Америка создала 65 тысяч неправительственных организаций в России. Получается, на две тысячи российских граждан до последнего времени приходилась, по крайней мере, одна НКО или НПО, которая была создана или финансировалась Вашингтоном. Про Украину вообще умолчим, там эти НКО работали чуть ли не в каждом хуторе при полной поддержке властей. Ну и где результат? Нет, безусловно, промежуточные результаты были, ещё какие — сломали всю внутреннюю государственность и логику постсоветских стран, ну так цыплят ведь по осени считают.
Сотни миллиардов долларов, уже вложенные в создание прозападных элит, обнулятся — ведь мифы, на которых эти элиты воспитывались, уступят место реальной политике, в рамках которой нельзя будет дальше зарабатывать деньги на русофобии, на предоставлении своей территории в аренду для сдерживания России. Это уже поняла Грузия, отказавшаяся присоединяться к антироссийским санкциям. Конечно, тут довлел экономический фактор: слишком много Грузия получает от России. Но какая разница? Появились благоразумие, дальновидность, осторожность — все те качества, которые начисто отсутствуют, словно хирургически отсечённая часть ментальности, у украинских элит. Ничего, и этих вылечим.
Президент Молдавии Майя Санду одобрила закон о запрете использовать георгиевскую ленту и символы Z и V. Ну что ж, все они храбрые, но это пока. Всё изменится, когда российские войска освободят Одессу и пробьют сухопутный коридор в Приднестровье.
Постсоветское пространство было важно Европе не только как территория экономической экспансии, но и как инструмент сдерживания России.
Ведь мы для них не «совсем другие», как Китай. Россия для Европы — «неправильный другой». И потому усиления России как «другого, но подобного» европейцы опасаются больше, чем усиления заведомо «совсем других»: Китая, Индии, Ирана или Саудовской Аравии.
С этой точки зрения Украина — необходимый для Европы контролируемый буфер. Лишиться его означает непосредственное соседство с Россией на этом участке и перспективу восстановления «Большой России». Причём не имеет значения, какой: коммунистической или имперской. Всё это абсолютно неважно, любая единая и усиливающаяся Россия для них безусловный враг.
Победа России приведёт если не к уходу, то к ослаблению влияния США в Европе и распаду трансатлантического единства. Да, некоторым этот тезис кажется спорным, ведь Европа не хочет, чтобы Америка уходила.
Но в Америке уже сильны изоляционистские настроения, и обострение внутренних проблем в США будет эти настроения лишь укреплять. Штаты, всё больше погружаясь в кризис, по большому счёту хотят от ЕС только двух вещей: коллапса европейской экономики и прекращения конкурентной борьбы, а также максимальной концентрации Европы на противостояние с Россией, отсутствия между ними даже минимальных трендов к нормализации отношений.
Когда российско-американский конфликт за постсоветскую периферию закончится победой России, им придётся заключать с Москвой стратегические соглашения о системе безопасности (в том числе и на европейском пространстве), а значит и возможности США раздувать российско-европейское противостояние, на котором во многом зиждилось американское присутствие, серьёзно сократятся.
Главное — Запад всегда жил иллюзиями: он прекрасен, велик, неподражаем, он «проекция Божьего замысла на Земле». Россия в случае победы начисто лишает западный мир ложного чувства всемогущества и непогрешимости, вытаскивает его из почти векового пребывания в параллельной реальности. Запад становится таким же, как все, со своими достижениями и несуразицами, пороками, заблуждениями. Более никакой эксклюзивности, и именно это чуть ли не больше всего пугает Шольца и всю атлантическую элиту стран «свободного мира»…
Николай Сорокин
Прикиньте как РФ всех достала этой войнушкой если люди готовы терпеть такие убытки.
А с чего ты взял, что люди готовы?
Готовы правители, а людям выживать как-то надо из-за раздолбайства политиков.
Ранее актёр, сценарист, друг режиссёра Никиты Михалкова Александр Адабашьян назвал артистов, уехавших из России на фоне спецоперации РФ на Украине, «пассивными, трусливыми врагами» и серьёзной проблемой для страны. Он признался NEWS.ru, что видит в оттоке интеллигенции из России и положительные моменты, поскольку «все себя совершенно явно обнаружили» и «в более опасной ситуации они могли бы быть более опасными врагами».
Когда все крысы убежали , корабль перестал тонуть.
https://t.me/readovkaru/605
Финляндия предпочла экономической стабильности «большую честь» быть членом НАТО. Последствия не заставили себя ждать
Современное финское экономическое и социальное благополучие было когда-то создано ролью страны как политического и торгового моста между СССР и странами Запада. На фоне конфликта на Украине и нагнетания «российской угрозы» правящая элита и значительная часть населения Финляндии приняли решение изменить нейтральный статус страны и подать заявку на вступление в НАТО. За утратой политического нейтралитета не могла не последовать потеря ряда экономических выгод, которые он приносил.
Выполняя свои союзнические обязательства, финны отказались платить за российский природный газ в рублях. Ответная реакция России была быстрой, и поставки прекратились. Финская компания Gasum заверила, что будет поставлять природный газ своим потребителям из других источников по трубопроводу Balticconnector и газозаправочные станции будут продолжать работать в обычном режиме. Однако в правдивости этих заявлений есть сомнения.
Так Финляндия собирается докупать сжиженный газ, который по цене гораздо выше, чем его российский «аналог» из трубы. Для этого она взяла в аренду у компании Excelerate Energy из США плавучий СПГ-терминал. Об этом публично объявила на пресс-конференции министр финансов страны Анника Саарикко. Если бы покрыть «пропавший» российский газ можно было из альтернативных трубопроводов, то правительство никогда не пошло бы на этот шаг.
Экономика Финляндии серьёзно зависима от российской, и потому пострадает от санкционной войны и политики расширения НАТО сильнее, чем остальные страны ЕС. И это касается не только газа и нефти — многие финские компании перестанут продавать в России свои товары и закроют дочерние предприятия. Энергетика лишь «локомотив» финских проблем. Угроза от России остаётся эфемерной, а улучшение безопасности — абстрактным.
США, как и всегда, воспользовались военными вопросами ради торговли своим сжиженным газом, за который будут переплачивать финские налогоплательщики.
Как то невнятно. Финляндия потребляет 2.5 миллиарда кубов, почти 2\3 российский. 1.6 миллиарда надо заменить, перекачать через плавучий терминал. Вот я не спец в этом, но погода в Балтике такая хреновая зимой, там на входе в Гамбург суда тонут, а тут обеспечить бесперебойные перекачки через плавучий терминал. Который тоже будет трясти. Если считать по метану, 600 кубов газообразного на 1 жидкого, то им нужно в год 300... 100 000 м3 водоизмещением газовозов. Каждый день по такому газовозу через какой то плавучий терминал? Это какой то блеф.
Я могу нули попутать, но это факт, сложное дело. Так еще и бесперебойно. Не знаю или у них есть что то, о чем не говорят, то есть рассчитывают, что это продлится недолго, но ведь все все понимают, это же не высшая математика.
А с чего ты взял, что люди готовы?
Готовы правители, а людям выживать как-то надо из-за раздолбайства политиков.
Запад един ! (С) Capri90
Объясняет Readovka, [22.05.2022 13:56]
Власти ЕС переложили ответственность за украинских беженцев на страны Восточной Европы. Деньги на содержание «жертв войны», похоже, кончаются
Польша, Чехия и Словакия после начала конфликта приняли основную массу беженцев с Украины. В Польше их почти 3,5 миллиона, в Чехии — 350 тысяч, в Словакии — 300 тысяч. Первоначально руководство этих стран видело это «героическим» вкладом в общую гуманитарную миссию ЕС и рассчитывало на значительную финансовую помощь в вопросе содержания украинцев на своей территории. Но вместо политических и экономических дивидендов власти Евросоюза, фактически, предложили своим восточноевропейским членам самим разбираться с проблемой беженцев и оплачивать их пребывание.
Ещё в конце апреля девять стран Центральной и Восточной Европы, в том числе Чехия и Польша, обратились к Европейскому Союзу за финансовой помощью для ухода за украинскими беженцами, но ответа до сих пор не получено. Более того, проблема выделения целевого финансирования на гуманитарные вопросы стала удобным инструментом шантажа властями ЕС правительств, которые проявляли чрезмерную автономность. Урсула фон дер Ляйен издевательски предлагает расходовать на беженцев средства европейских фондов, которые формировались для развития инфраструктуры граничащих с Украиной государств.
Восточноевропейские страны — не самые богатые государства в Европе, и оплата украинских беженцев ложится тяжёлым бременем на их бюджет. В Польше содержание каждого беженца составляло примерно 1200 злотых в месяц (приблизительно 250 евро). В Чехии украинцы получали ежемесячное пособие в размере 5000 крон (около 200 евро). В условиях неопределённости с зарубежной поддержкой этим государствам приходится переходить в режим жёсткой экономии на «украинских братьях».
Пионером бюджетного «секвестра» стала Чехия, которая всегда отличалась предельно рациональным подходом к финансовым и экономическим вопросам. Украинские беженцы в Чехии будут лишены права на получение гуманитарной субсидии в денежном выражении и смогут надеяться только на помощь в натуральной форме.
Нет сомнения, что сокращение программ помощи беженцам из Украины произойдёт и в других странах Евросоюза.
[url]https://i.ibb.co/477M2Xj/2022-05-22-193842311.png[/url]
Два фото сверху в центре - митинг в защиту Азова в Израиле.
Остальные фото - татуировки сдавшихся в плен в Мариуполе нацистов Азова.
У меня объяснение только одно. Евреи очень сильно вложились в Украину. Теперь это все последовательно теряется. Отсюда и резонанс. Рожи на фотках русские, то есть местная еврейка на такую демонстрацию не пойдет. Им относительно пофик, но русскоязычные канали развязали такую пропаганду, то есть им наплевать на евреев, наплевать что зомбируют, они просто пытаются бросить максимальный груз на противоположную чашу, максимально отомстить, немудрено, что владельцами каналов это бывшие враги Путина.
Они своих людей бросают как хворост. Оболванивают, пропаганда худшее из украинского. Но это на русскоязычном поле. Какой то Коломойский не щадя мозгов этих евреев приносит их в жертву.
А вспомните когда Ходорковского кинули на парашу, сколько визга было. Всякий раз, когда пидаров опускают визга масса. А что, с Гусинским меньше было. Наверное нужно отвлекаться от этого фона.
Stepnyak написал(а):https://t.me/readovkaru/605
Финляндия предпочла экономической стабильности «большую честь» быть членом НАТО. Последствия не заставили себя ждать
Современное финское экономическое и социальное благополучие было когда-то создано ролью страны как политического и торгового моста между СССР и странами Запада. На фоне конфликта на Украине и нагнетания «российской угрозы» правящая элита и значительная часть населения Финляндии приняли решение изменить нейтральный статус страны и подать заявку на вступление в НАТО. За утратой политического нейтралитета не могла не последовать потеря ряда экономических выгод, которые он приносил.
Выполняя свои союзнические обязательства, финны отказались платить за российский природный газ в рублях. Ответная реакция России была быстрой, и поставки прекратились. Финская компания Gasum заверила, что будет поставлять природный газ своим потребителям из других источников по трубопроводу Balticconnector и газозаправочные станции будут продолжать работать в обычном режиме. Однако в правдивости этих заявлений есть сомнения.
Так Финляндия собирается докупать сжиженный газ, который по цене гораздо выше, чем его российский «аналог» из трубы. Для этого она взяла в аренду у компании Excelerate Energy из США плавучий СПГ-терминал. Об этом публично объявила на пресс-конференции министр финансов страны Анника Саарикко. Если бы покрыть «пропавший» российский газ можно было из альтернативных трубопроводов, то правительство никогда не пошло бы на этот шаг.
Экономика Финляндии серьёзно зависима от российской, и потому пострадает от санкционной войны и политики расширения НАТО сильнее, чем остальные страны ЕС. И это касается не только газа и нефти — многие финские компании перестанут продавать в России свои товары и закроют дочерние предприятия. Энергетика лишь «локомотив» финских проблем. Угроза от России остаётся эфемерной, а улучшение безопасности — абстрактным.
США, как и всегда, воспользовались военными вопросами ради торговли своим сжиженным газом, за который будут переплачивать финские налогоплательщики.
Как то невнятно. Финляндия потребляет 2.5 миллиарда кубов, почти 2\3 российский. 1.6 миллиарда надо заменить, перекачать через плавучий терминал. Вот я не спец в этом, но погода в Балтике такая хреновая зимой, там на входе в Гамбург суда тонут, а тут обеспечить бесперебойные перекачки через плавучий терминал. Который тоже будет трясти. Если считать по метану, 600 кубов газообразного на 1 жидкого, то им нужно в год 300... 100 000 м3 водоизмещением газовозов. Каждый день по такому газовозу через какой то плавучий терминал? Это какой то блеф.
Я могу нули попутать, но это факт, сложное дело. Так еще и бесперебойно. Не знаю или у них есть что то, о чем не говорят, то есть рассчитывают, что это продлится недолго, но ведь все все понимают, это же не высшая математика.
Вообще-то Финляндия ранее получала от РФ больше газа...
2013 - 3,54 млрд.
2014 - 3,11 млрд.
С начала поставок газа в Финляндию в 1974 по 2020 год , т.е. за 46 лет СССР/Россия поставили Финляндии 132 млрд.кубометров , в среднем примерно по 3 млрд. в год.
Трубопровод из России на Финляндию через Выборг рассчитан на прокачку 6 млрд. кубов в год.
чета смотрю как-то нифига не молодые у укров воюют
механик написал(а):Stepnyak написал(а):https://t.me/readovkaru/605
Финляндия предпочла экономической стабильности «большую честь» быть членом НАТО. Последствия не заставили себя ждать
Современное финское экономическое и социальное благополучие было когда-то создано ролью страны как политического и торгового моста между СССР и странами Запада. На фоне конфликта на Украине и нагнетания «российской угрозы» правящая элита и значительная часть населения Финляндии приняли решение изменить нейтральный статус страны и подать заявку на вступление в НАТО. За утратой политического нейтралитета не могла не последовать потеря ряда экономических выгод, которые он приносил.
Выполняя свои союзнические обязательства, финны отказались платить за российский природный газ в рублях. Ответная реакция России была быстрой, и поставки прекратились. Финская компания Gasum заверила, что будет поставлять природный газ своим потребителям из других источников по трубопроводу Balticconnector и газозаправочные станции будут продолжать работать в обычном режиме. Однако в правдивости этих заявлений есть сомнения.
Так Финляндия собирается докупать сжиженный газ, который по цене гораздо выше, чем его российский «аналог» из трубы. Для этого она взяла в аренду у компании Excelerate Energy из США плавучий СПГ-терминал. Об этом публично объявила на пресс-конференции министр финансов страны Анника Саарикко. Если бы покрыть «пропавший» российский газ можно было из альтернативных трубопроводов, то правительство никогда не пошло бы на этот шаг.
Экономика Финляндии серьёзно зависима от российской, и потому пострадает от санкционной войны и политики расширения НАТО сильнее, чем остальные страны ЕС. И это касается не только газа и нефти — многие финские компании перестанут продавать в России свои товары и закроют дочерние предприятия. Энергетика лишь «локомотив» финских проблем. Угроза от России остаётся эфемерной, а улучшение безопасности — абстрактным.
США, как и всегда, воспользовались военными вопросами ради торговли своим сжиженным газом, за который будут переплачивать финские налогоплательщики.
Как то невнятно. Финляндия потребляет 2.5 миллиарда кубов, почти 2\3 российский. 1.6 миллиарда надо заменить, перекачать через плавучий терминал. Вот я не спец в этом, но погода в Балтике такая хреновая зимой, там на входе в Гамбург суда тонут, а тут обеспечить бесперебойные перекачки через плавучий терминал. Который тоже будет трясти. Если считать по метану, 600 кубов газообразного на 1 жидкого, то им нужно в год 300... 100 000 м3 водоизмещением газовозов. Каждый день по такому газовозу через какой то плавучий терминал? Это какой то блеф.
Я могу нули попутать, но это факт, сложное дело. Так еще и бесперебойно. Не знаю или у них есть что то, о чем не говорят, то есть рассчитывают, что это продлится недолго, но ведь все все понимают, это же не высшая математика.
Вообще-то Финляндия ранее получала от РФ больше газа...
https://www.ruscable.ru/news/images/big-96484-2.jpg
2013 - 3,54 млрд.
2014 - 3,11 млрд.С начала поставок газа в Финляндию в 1974 по 2020 год , т.е. за 46 лет СССР/Россия поставили Финляндии 132 млрд.кубометров , в среднем примерно по 3 млрд. в год.
Трубопровод из России на Финляндию через Выборг рассчитан на прокачку 6 млрд. кубов в год.
Тем более, если я нули не путаю, это более чем один 100 000 кубовый газовоз в день через какой то плавучий терминал. А как дальше с него? там ведь тоже трубопровод нужен.
Мне кажется, только кажется, это все понты. Типа проживем пару месяцев, а потом, глядишь, русские хохлов добьют. Тогда все и вернем. Я не верю в чудеса. Нельзя так быстро менять инфраструктуру. Даже при помощи китайцев. Или они что то тянут с норвегии, которая итак перегружена или блеф.
Да как же хохлам их проводить если вы сами убегаете?
Из под Киева убежали, из под Харькова убежали - а виноваты опять хохлы?Отредактировано Суникол (Сегодня 18:09:52)
Куда убежали? В Россию?
Прикиньте как РФ всех достала этой войнушкой если люди готовы терпеть такие убытки.
Топайте домой и извиняйтесь - так всем будет проще. На Украине вы ничего не получите - кроме тех же убытков - но для себя.
Отредактировано Суникол (Сегодня 19:53:55)
Обойдётесь.
Пусть всем будет не проще.
Stepnyak написал(а):механик написал(а):Как то невнятно. Финляндия потребляет 2.5 миллиарда кубов, почти 2\3 российский. 1.6 миллиарда надо заменить, перекачать через плавучий терминал. Вот я не спец в этом, но погода в Балтике такая хреновая зимой, там на входе в Гамбург суда тонут, а тут обеспечить бесперебойные перекачки через плавучий терминал. Который тоже будет трясти. Если считать по метану, 600 кубов газообразного на 1 жидкого, то им нужно в год 300... 100 000 м3 водоизмещением газовозов. Каждый день по такому газовозу через какой то плавучий терминал? Это какой то блеф.
Я могу нули попутать, но это факт, сложное дело. Так еще и бесперебойно. Не знаю или у них есть что то, о чем не говорят, то есть рассчитывают, что это продлится недолго, но ведь все все понимают, это же не высшая математика.
Вообще-то Финляндия ранее получала от РФ больше газа...
https://www.ruscable.ru/news/images/big-96484-2.jpg
2013 - 3,54 млрд.
2014 - 3,11 млрд.С начала поставок газа в Финляндию в 1974 по 2020 год , т.е. за 46 лет СССР/Россия поставили Финляндии 132 млрд.кубометров , в среднем примерно по 3 млрд. в год.
Трубопровод из России на Финляндию через Выборг рассчитан на прокачку 6 млрд. кубов в год.
Тем более, если я нули не путаю, это более чем один 100 000 кубовый газовоз в день через какой то плавучий терминал. А как дальше с него? там ведь тоже трубопровод нужен.
Мне кажется, только кажется, это все понты. Типа проживем пару месяцев, а потом, глядишь, русские хохлов добьют. Тогда все и вернем. Я не верю в чудеса. Нельзя так быстро менять инфраструктуру. Даже при помощи китайцев. Или они что то тянут с норвегии, которая итак перегружена или блеф.
Из Норвегии тянут тоже, но до сих пор тянули немного - 0,15-0,5 млрд. В Любом случае они "стреляют себе в ногу" - просто по стоимости.
В расчетах имейте в виду , что кубометр СПГ и кубометр трубопроводного газа - это "разные кубометры".
1 тонна СПГ = 2,37 кубометров СПГ = 1392 кубометров трубопроводного газа
или 1 кубометр СПГ = 587 кубометров трубопроводного газа. 1000 кубометров природного газа = 1,7 кубометров СПГ.
Нашел ошибку в своих посейдоновских расчетах. Не перевел метры кубические в килограммы. Три порядка, еще удивился, что на 2 порядка получается больше чем нужно. Если вкратце, то нужно где то 15 посейдонов, если 12 уже есть, то еще чуть и картина маслом. Странно, что такие вопросы интересуют скрипачей и айтишников менее, чем пленные с Азова.
Даже 12тью посейдонами можно лишить США всех войск на восточном побережье. А они уже есть и вполне себе работоспособны. Так что продолжайте про арестовича.
Как то невнятно. Финляндия потребляет 2.5 миллиарда кубов, почти 2\3 российский. 1.6 миллиарда надо заменить, перекачать через плавучий терминал. Вот я не спец в этом, но погода в Балтике такая хреновая зимой, там на входе в Гамбург суда тонут, а тут обеспечить бесперебойные перекачки через плавучий терминал. Который тоже будет трясти. Если считать по метану, 600 кубов газообразного на 1 жидкого, то им нужно в год 300... 100 000 м3 водоизмещением газовозов. Каждый день по такому газовозу через какой то плавучий терминал? Это какой то блеф.
Я могу нули попутать, но это факт, сложное дело. Так еще и бесперебойно. Не знаю или у них есть что то, о чем не говорят, то есть рассчитывают, что это продлится недолго, но ведь все все понимают, это же не высшая математика.
Как «Газпром» обеспечивает газом Калининград
Как «Газпром» обеспечивает газом Калининград
«ГАЗПРОМ» НАШЕЛ АЛЬТЕРНАТИВУ ТРАНЗИТНОМУ ГАЗОПРОВОДУ ЧЕРЕЗ ЛИТВУ. ФОТО: СANVA.COM
На фоне обострившейся ситуации на международной арене и ряда экономических санкций в адрес России газ в Калининградскую область начали поставлять альтернативным путем — по воде. Рассказываем, как голубое топливо будет поступать в регион, если транзит через Прибалтику прекратится по инициативе одной из сторон.
В Калининградскую область газ поступает транзитом через Литву и Белоруссию по газопроводу «Минск — Вильнюс — Каунас — Калининград». Однако в России предусмотрели альтернативный способ поставки топлива.
ФОТО: ПРОЕКТ ПОСТАВОК СПГ В КАЛИНИНГРАД/ ГАЗПРОМ
Для повышения уровня энергетической и экономической безопасности четыре года назад «Газпром» нашел альтернативу транзитному газопроводу, который ранее являлся единственным путем поставок газа в российский полуанклав, зажатый между Литвой и Польшей. Об этом сообщается на сайте «Газпрома». Так, в акватории и на побережье Балтийского моря к 2019 году построили терминал по приему газа, ключевым элементом которого является стационарный причал с волноломом, расположенным в пяти километрах от берега, что дает возможность швартовки судов с сжиженным газом (СПГ). В России лишь одно судно способно поставлять СПГ — «Маршал Василевский», однако до недавнего времени оно было не востребовано, так как транзитные поставки шли без перебоев, и судно сдавалось в чартер.
ФОТО: ПРОЕКТ ПОСТАВОК СПГ В КАЛИНИНГРАД/ ГАЗПРОМ
Но на фоне обострившейся ситуации в отношениях с НАТО, члены которого вводят все новые экономические санкции в адрес России, нагнетают обстановку вокруг Украины и усиливают присутствие в Восточной Европе, «Маршал Василевский» решили вернуть к родным берегам. Так, судно пришвартовалось в Калининградской области 26 января текущего года. До этого «Маршал Василевский» несколько месяцев перевозил сжиженный природный газ по всему миру. Судно прибыло в Калининград из Бельгии с 138 миллионами кубометров газа, купленного у компании «НОВАТЭК». Вероятно, «Газпром» решил проверить резервную систему снабжения Калининградской области голубым топливом.
На «Маршале Василевском» Россия не ограничилась, и в среду, 9 февраля, в Калининградскую область должно прибыть второе судно с СПГ— танкер Energy Integrity, который доставит груз «Газпрома» из Камеруна. На судне находится до 168 млн кубометров газа. Об этом сообщает «Коммерсантъ».
Постпред Чижов: Россия найдет других покупателей газа в случае остановки «СП-2»
По словам директора Фонда национальной энергетической безопасности Константина Симонова, Россия готова к остановке поставок газа через Литву. Эксперт отметил, что транзитных поставок едва ли хватает на обеспечение региона газом. В сутки Калининградская область потребляет около 9,6 млн кубометров газа, а поток голубого топлива через Литву, по данным Entsog, составляет 9 млн кубометров в сутки.
Как заявил Симонов, одна партия СПГ обеспечит потребности Калининградской области на 11 суток, а две партии с учетом заполненных хранилищ — на 38–40 дней.
Стоит отметить, что уже в 2019 году Калининградская область перестала зависеть от транзита через Литву. В конце 2018 года к берегам региона прибыло судно-платформа «Маршал Василевский», который способен поставлять до 3,7 миллиардов кубометров, что, по данным «Газпрома», удовлетворяет текущие и перспективные потребности региона. А терминал по приему газа на территории региона ввели в эксплуатацию уже 8 января 2019 года.
ФОТО: ПРОЕКТ ПОСТАВОК СПГ В КАЛИНИНГРАД/ ГАЗПРОМ
«Маршал Василевский» вмещает до 174 тысяч кубометров сжиженного газа, а регазификация может производиться непосредственно на судне после швартовки. Затем переведенное в газообразное состояние голубое топливо направляется в 13-километровый газопровод-подключение и закачивается в Калининградское подземное хранилище.
Ранее «МК Калининград» сообщал о том, что «Газпром» направил в Калининград второй танкер с природным газом.
чета смотрю как-то нифига не молодые у укров воюют
Я так понимаю, ТерОборона -- это записавшиеся в полицаи ..... хотели местное население терзать.
механик написал(а):Stepnyak написал(а):Вообще-то Финляндия ранее получала от РФ больше газа...
https://www.ruscable.ru/news/images/big-96484-2.jpg
2013 - 3,54 млрд.
2014 - 3,11 млрд.С начала поставок газа в Финляндию в 1974 по 2020 год , т.е. за 46 лет СССР/Россия поставили Финляндии 132 млрд.кубометров , в среднем примерно по 3 млрд. в год.
Трубопровод из России на Финляндию через Выборг рассчитан на прокачку 6 млрд. кубов в год.
Тем более, если я нули не путаю, это более чем один 100 000 кубовый газовоз в день через какой то плавучий терминал. А как дальше с него? там ведь тоже трубопровод нужен.
Мне кажется, только кажется, это все понты. Типа проживем пару месяцев, а потом, глядишь, русские хохлов добьют. Тогда все и вернем. Я не верю в чудеса. Нельзя так быстро менять инфраструктуру. Даже при помощи китайцев. Или они что то тянут с норвегии, которая итак перегружена или блеф.
Из Норвегии тянут тоже, но до сих пор тянули немного - 0,15-0,5 млрд. В Любом случае они "стреляют себе в ногу" - просто по стоимости.
В расчетах имейте в виду , что кубометр СПГ и кубометр трубопроводного газа - это "разные кубометры".
1 тонна СПГ = 2,37 кубометров СПГ = 1392 кубометров трубопроводного газа
или 1 кубометр СПГ = 587 кубометров трубопроводного газа. 1000 кубометров природного газа = 1,7 кубометров СПГ.
Я так и считал, по 600 кубов с трубы, на 1 куб жидкого. Это по метану.
0.5 ветка это ни о чем. Плавучий терминал такие объемы не переработает. Там и погода и возможностида и куда, все работает по максимуму, а тут из ниоткуда ветка газа, испарение жидкого, газовозы из ниоткуда. Каждый построить года два.
Еще раз пересчитаю, 3 миллиарда, делить на 600, 5 миллионов кубов жидкого, для перевозки 100 000 газовозы, 50 штук в год, все таки ошибся с нулями. Раз в неделю огромный газовоз на плавучий терминал, считаю, что 100 000 это большой, возить могут и вполовину меньшими, это 100 штук в год, где их взять и как их развернуть в Финляндию, они же все на своей линии работают, это по 3 штуки, пусть по 2 в неделю на какой то плавучий терминал, фантастика какая то. Вдруг из ниоткуда. В голове не укладывается, сотня пароходов к терминалу в год. Их же провести туда нужно, лоцманы буксиры, погода, какой то блеф, из ниоткуда...
Отредактировано механик (2022-05-22 23:22:37)
Вы здесь » Клуб Степняка » Куды бечь? Капитализм vs социализм » Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 47 #6