Stepnyak написал(а):

А Вы что можете предложить ?  "Критиковать и злобствовать может всякий" (С) , но каковы Ваши конструктивные предложения ?  Относиться к этому применению Америкой своих вооружений на Украине панически ?  Это поможет ?

1. Предупреждения на случай применения против России  и американцам ,  и НАТО уже даны -  и Путиным , и Лавровым

2. Вооруженные силы РФ сориентированы на уничтожение любой поступающей на Украину военной техники в качестве превентивной меры.

3. Однако на случай, если она все-таки прорвется на огневые позиции (а это вполне вероятно) , автор предлагает в неизбежных при этом боестолкновениях  научиться этим РСЗО эффективно противостоять и в дальнейшем использовать данный опыт  при вероятных столкновениях со следующими противниками из НАТО. 

Чем можете дополнить этот перечень мер Вы? И чем Вы можете противодействовать поставкам этих РСЗО на Украину, если НАТО все же стремится это сделать? Начинать ядерную войну?

Опять критиковать и злобствовать? Степняк , вы унылы и однообразны.  Механизмы принуждения к ограничению торговли оружием и недопущения его поставок в проблемные зоны, отработан давным давно. И сводится к одному, созданию РЕАЛЬНЫХ  проблем тому, кто создает их вам. Подобное лечится подобным.  Советский Союз мог это делать без ядерной войны. А вот допускать безнаказанное уничтожение русских солдат американской техникой, это преступление. Точно такое же, как вскармливание  собственными ресурсами современной Россией фашистких Украины, Прибалтики и Европы.

1. Я всего лишь цитирую вполне мудрую мысль - из "Семнадцати мгновений весны".

Я с этой мыслью согласен. , равно как и с цитатой Артура Блоха из моей подписи  : «Любая, даже самая сложная, проблема обязательно имеет простое, легкое для понимания и неправильное решение» (с)

А поскольку именно Вы  , да еще Суникол , проявляете тут подобный нездоровый "экстремизм" и "радикализм" ,потому то  я именно Вам и Суниколу  эту цитату и повторяю. 

И никакого ответа ВЫ мне на посталенные вопросы не даете, отделываясь пустой демагогией  :  что Суникол , что Вы...

Ваш нынешний ответ тоже ни о чем , из серии : "я - за все хорошее, против всего плохого" , и  "за последствия я не отвечаю".

Вы предлагаете две вещи : 

1. "Механизмы принуждения к ограничению торговли оружием и недопущения его поставок в проблемные зоны, отработан давным давно. И сводится к одному, созданию РЕАЛЬНЫХ  проблем тому, кто создает их вам. Подобное лечится подобным.  Советский Союз мог это делать без ядерной войны."

2. "Не "вскармливать"  собственными ресурсами современной Россией фашистких Украины, Прибалтики и Европы."

Уточните, пожалуйста :

По первому пункту :

а)  Вы разве еще заметили, что России - это еще не Советский Союз :  у нее на  примерно на 25 % меньше территория,  на 50 %  меньше населения, примерно в 4-5 раз меньшая доля в мировом  ВВП, в 2,5  раза меньше армия и почти вдвое меньший флот, отсутствуют военные союзники в лице Организации Варшавского договора (а совокупная мощь вооруженных сил ОВД при СССР превышала военную мощь стран НАТО практически по всем показателям, и у СССР имелось большое "предполье" в лице стран ОВД которое увеличивало подлетьное время ядерных ракет до 30-60 минут, а сейчас оно сократилось до 6 минут) , у России пока отсутствуют военные базы на Кубе и во Вьетнаме (более того ,и в бывших республиках СССР она некоторых важных военных объектов лишилась)  , в эшелонах власти полным-полно усиленно проталкивавшейся  туда на протяжении 30+ лет прозападных  агентов влияния и управленческих кадров ? Что там вообще полно ворья, которому наплевать на интересы государства, а важнее безнаказанно урвать кусок побольше, да слинять - если не на Запад, так теперь куда-нибудь  в нейтральные страны - на Карибы или в Лат.Америку, в Эмираты или на Бали ?   Вы на это обратили внимание ? 

б) Как Вы полагаете , на то, чтобы это все исправить и/или компенсировать какое-то  время требуется ?  Какое ?  Кто именно будет это все исправлять? Где взять соответствующие КОМПЕТЕНТНЫЕ  кадры "государственников", готовых брать на себя ответственность  ?  Сколько времени эти кадры надо готовить и проверять "на вшивость"?       

в)  Каким образом Вы могли бы в НАСТОЯЩИЙ момент времени создать РЕАЛЬНЫЕ проблемы тому, кто создает их России ? По пунктам ...  Поставить "Калибры" в Мексику ?  А Мексика согласится их принять ?  Поставить "Сарматы" или  термоядерные бомбы на Кубу или в Венесуэлу ?  А они согласятся ?

г) Сколько времени Вам понадобиться на то , чтобы создать эти РЕАЛЬНЫЕ проблемы ?  Дальнобойные РСЗО американцы грозят поставить на Украину  в течение месяца, и имеют на это технические возможности.  В транспортный самолет можно загрузить 3-4 РСЗО, доставить в Польшу, а оттуда перебросить по автодорогам. И ничего такого , кроме перехвата их на пути следования (что и так предусмотрено генштабом) противопоставить этому невозможно. Некоторые встречные проблемы можно создать американцам в Сирии, но вряд ли это будет эквивалентным ответом ...     

д)  Сколько сил и средств Вам понадобится на то, чтобы  создать эти РЕАЛЬНЫЕ проблемы ?   А эти силы и средства у Вас имеются ?  Или у Вас имеет волшебная палочка ?

е)  Если это Ваше предложение приведет в дальнейшем  к тяжелым последствиям , ну типа полноценной термоядерной войны с большими материальными  потерями для России , то каковой будет мера Вашей ответственности  за 'то самое "простое, легкое для понимания и неправильное решение" (C) ? Вы  от своего имущества откажетесь ?  Застрелитесь ?  От этого кому-то станет лучше, и это перекроет всем пострадавшим горечь их потерь ?

По второму пункту : 

а)  а разве объемы внешней торговли с  фашисткой Украиной, Прибалтикой и Европой не сокращается с каждым годом ?  Кстати, имейте в виду, что в таможенной статистике до последнего времени ЛДНР проходили как "Украина" , и там надо точно дифференцировать , что-кому.

б)  а разве  "вскармливание  собственными ресурсами" Украины, Прибалтики и Европы  современной Россией осуществляется "безвоздмездно, т.е. дадом" ?   ПО-моему , это "вскармливание"  происходит на взаимовыгодной основе, и Россия  за счет продажи собственных "ресурсов" и товаров  Европе  покупает нужные нам товары, которые пока еще не выпускает сама и покупает оборудование для импортозамещения (как это происходило и во времена сталинской индустриализации и брежневской модернизации )
При этом не имеет особого значения кому именно  и даже в какие именно страны Россия свои "ресурсы" и товары  продает :  ну купит у Вас "ресурсы", скажем ,  Бразилия (почему бы Вам ей не продать?!)  в лице каких-то частных компаний,  а потом переправит их тайно  на ту же  Украину через цепочку посредников :  и Вам , и им - какая разница-то ? За этим уследить трудно. И ценовых выгод Вы при этом никаких не получите :  все осядет у посредников ... 

Продавцы ресурсов ( нефтянники, газовики, металлисты,  химики ,и т.д. ) получили деньги, Украина получила товар , посредники получили комиссионные... Российские работники получили зарплаты, предприятия получили прибыли на развитие,  государство получило налоги, пошлины, отчисления в ПФ, пенсионеры получили пенсии ...    Вы хотите этому помешать ИЗ ПРИНЦИПА ?  А какой в этом смысл ? 

К подобной точеченой "блокаде"  надобно еще хорошенько подготовиться : изменить логистику поставок, найти других потребителей,  создать дополнительные хранилища, отработать схемы импортозамещения ,и т.д.   Ничего сложного в этом нет, но это по-любому потребует времени, еще с 5-6 месяцев :  октябрь-ноябрь  ... Как раз по срокам - к моменту окончания 1-й фазы экономической войны, и, надеюсь,  к окончанию 2-й фазы  боевых действия (Левобережье + Николаев-Одесса  +  Запорожье-Днепропетровск), а также  к промежуточным выборам в США и к началу отопительного сезона.  И еще некоторую неопределенность вносит возможная вспышка обезьянной оспы ...

В целом в данном вопросе я солидарен с Вашим мнением, что санкции России включить против Евросюза и США включить надо , но стою на том, что надобно сделать это в НУЖНЫЙ момент с минимальным ущербом для себя и с максимальным ущербом для супостатов.