Предыдущая часть темы: Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 47 #4
Предыдущая часть темы: Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 47 #5
Клуб Степняка |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Клуб Степняка » Куды бечь? Капитализм vs социализм » Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 47 #6
Предыдущая часть темы: Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 47 #4
Предыдущая часть темы: Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 47 #5
Никарагуа разрешила ввод российских войск в гуманитарных целях
Также страна разрешила въезд военного персонала США, Мексики, Кубы, Венесуэлы, Гватемалы, Сальвадора, Гондураса и Доминиканской Республики для учений или оказания гуманитарной помощи
Президент Никарагуа Даниэль Ортега санкционировал ввод в страну российских войск, кораблей и самолетов в гуманитарных целях со второй половины 2022 года, передает El Pais со ссылкой на правительственную газету La Gaceta.
«Персонал, корабли и авиация Вооруженных сил Российской Федерации могут заходить для участия в тренировках и учениях, а также операциях по оказанию гуманитарной помощи, поисково-спасательных и аварийно-спасательных работах при чрезвычайных ситуациях или стихийных бедствиях», — говорится в сообщении La Gaceta.
Въезд военного персонала, кораблей и самолетов из США, Мексики, Кубы, Венесуэлы, Гватемалы, Сальвадора, Гондураса и Доминиканской Республики был также разрешен для тех же целей.
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/08/06/2022/ … 0bb296f58d
Яндекс Дзен
Кто успеет раньше: над Зеленским тучи ходят хмуро…
Ситуация на Украине такова, что многим кажется — она вплотную подошла к некой черте, политическому кризису. А после операции «Слабоумие и отвага» по захвату острова Змеиный на 9 мая... подозрения получили первые зримые подтверждения. Информационное поле «незалежной», невзирая на жесточайшую цензуру и пропаганду, верно расставило акценты в социальных сетях: поражение Сил специальных Операций обусловил пан президент, не слушающий командующего ВСУ генерала Валерия Залужного. Политика победила здравый смысл…
Печальный итог: минус четыре самолёта, десять вертолётов и около 30 БпЛА, дюжина из которых — «Байрактар 2Б». Потоплены три бронекатера «Кентавр». Только верифицированные потери, по данным российского Генштаба — 50 спецназовцев ВСУ. На самом деле, в три раза больше. Потом случилась эвакуация в СИЗО сидельцев «Азовстали», а служба внешней разведки «незалежной» фактически опровергла Зеленского, говорившего о невозможности спасти даже часть боевиков.
Дальше — больше, в конце мая улицы Киева запестрели безупречно выполненными в типографии листовками-агитками с террористами «Азiва», под фотографией командира нацбата Дениса Прокопенко «Редиса» было красочное обвинение: «Зеленский — предатель «Азiва», станет предателем и для вас». Громадянам зашло, ведь в Северодонецке образовалась зеркальная с мариупольской история. На заводе «Азот» заблокированы около тысячи нацбатовцев.
Историю о политическом кризисе разогнало размышление Батьки Лукашенко, намедни маслица в костерок плеснувшего знатно:«В Украине, по моим данным, между Зеленским и украинскими военными начинается серьёзное противостояние и конфликт. Военные, как никто, понимают, что такое конфликт с Россией. Они видят, на что способны и сколько могут воевать. А воевать дальше не смогут, Россия поменяла тактику».
Была помянута в раскладах позиция Варшавы на захват «восточных крессов», игры с беженцами, попытка панов завладеть военной помощью «незалежной» и выделяемыми финансами. Размышления Батьки могут иметь под собой реалии, как-никак он глава крепкой в военном отношении державы, имеет неплохую внешнюю разведку. Но даже без противоречивых сигналов, зная устройство Армии, её менталитет — конфликт ВСУ и продюсеров офиса Зеленского должен быть.
Генерал Залужный, целиком лояльный НАТО, переводящий украинскую армию на западные стандарты, понимает: так вести боевые действия нельзя. Бросая в «донбасские котлы» необученные подкрепления, запрещая выводить из оперативных окружений кадровые части. Если советы импортных коллег в погонах готов слушать, то сжигать по приказу бывшего лицедея, экзальтированных «советников» тысячи мужиков без техники, вооружений, снаряжения — это преступление.
(Иллюстрация из открытых источников)
Поэтому развернулась последние недели информационная борьба с Зеленским в «Telegram»-каналах и на «YouTube». Словно по щелчку генеральских пальцев, они заполнились десятками видео-обращений к «пану президенту» о «зрадах», невыносимых условиях службы, отказе выполнять самоубийственные приказы сверху. Словно под копирку, звучат отказы идти на танки и тяжёлую артиллерию русских со стрелковым оружием без командования и снабжения.
А после явно не мужских обнимашек с польским Дудой в Верховной Раде, обещания пана президента «незалежной» оснастить ясновельможных панов полнотой прав украинских граждан — вздыбились неонацисты и националисты, почуявшие, с какой целью тербаты эшелонами отправляют в сторону Востока на откровенную утилизацию. Зеленский задумал очистить Запад Украины для передачи её полякам, такие разговоры...
А тем временем, тихой сапой, главком ВСУ Валерий Залужный стал фигурой №2 в украинском обществе, получив прозвище «Железный Несокрушимый». Демонстративно не замечает Зеленского, его продюсерскую свиту, говорит близкие народным сердцам речи: хватит расходовать военных, нужно беречь армию, избежать наметившегося окружения на Донбассе, вывести группировки ВСУ из-под Лисичанска и даже Краматорска. В ответ получив приказ Киева: «ни шагу назад, контратакуйте, отбивайте Северодонецк». Ну-ну...
То есть, генерал вошёл в диссонанс с намерением офиса Зеленского воевать до последнего украинца, желающего оправдать в глазах Запада поставки оружия и денежную помощь. С точки зрения политических технологий, Залужный действует безукоризненно. Образ немногословного, взвешенного и осторожного вояки, педантичного и рассудительного, без дешёвой бестолковщины «перемог». Он противник наступательных действий ВСУ на данном этапе боевых действий. Готов жертвовать территорией ради военной целесообразности.
(иллюстрация из открытых источников)
Ударом по самолюбию для «Квартала 666» и слуг народа Верховной Рады стал ТОП-100 самых влиятельных людей на планете, куда невзрачного генерала включили наравне с Зеленским эксперты «Тhe New York Times». А хвалебная статья председателя Объединённого комитета начальников штабов США Марка Милли американскими СМИ была растащена на цитаты. Насколько Залужный грамотно ведёт кампанию, способен одолеть русский Мордор. Офис Зеленского мрачно молчит, пока остальная Украина взахлёб обсуждает «железного генерала».
Сегодня Залужному посвящены многие статьи и телепрограммы, песни, частушки, стихи и десятки добродушных мемов в Интернете. А идеологи территориальной обороны и националисты стучат лбами перед портретом Залужного, как перед иконой. Не скрывая, что: «завистливые советники и депутаты от «Слуги народа» пытаются переложить на руководство ВСУ
собственные просчёты, попытки вмешаться в штабную работу, готовят план по дискредитации Залужного», (конец цитаты издания «Украинской правды».)
Картина маслом…
Вне всякого сомнения, американцы продемонстрировали англосаксонские повадки «разделяй и властвуй». Стоило Зеленскому начать заигрывать с Польшей, на следующий день генерал Милли стал нахваливать Залужного. Прямой намёк «пану президенту» не торопить события, отдавать ясновельможным панам Львов, Тернополь, Ивано-Франковск и что ещё в голову взбредет. Нужно воевать до последнего, иначе видеоблогер станет не нужен, вреден для геополитики.
Чем больше военных неудач будет терпеть Украина, тем (что кажется парадоксом) меньше будут обвинять командующего ВСУ, рассуждая о вмешательстве бестолковых политиков. Американцы аргументов найдут сотни, как в Ираке и Афганистане. Мол, не на тех поставили, нужно было слушать того или этого. Немногословный Залужный — прекрасная замена «пану президенту», если дела на фронте пойдут совсем погано.
В теории, исключать попытку дворцового переворота не стоит, как и физическую ликвидацию Зеленского, круглосуточно не расстающегося с импортной охраной, что само по себе является прямым оскорблением силовиков и военных «незалежной». Прекрасно умеющих читать оперативные карты и понимающих: упрямство продюсеров Зеленского скоро приведёт к катастрофе, похлеще мариупольской.
(Иллюстрация из открытых источников)
Если обрушится фронт на Донбассе, господам генералам не зацепиться за днепровские рубежи, боеспособных частей не осталось, сдерживать союзные войска придётся на нескольких изолированных друг от друга театрах военных действий. Даже судьба Киева повисает в воздухе. Опасность великая, «пана президента» не спасёт полусотня английских спецназовцев, если приговор оформят украинские военные. По самым разным причинам, вплоть до патриотических, чего нельзя исключать.
Есть и рациональные мотивы, геополитические. Дела страче Байдена катятся в пропасть, досрочной отставке или импичменту. Республиканцы перешли в наступление по всем фронтам, пойдут до конечной остановки. А главная идеологическая икона, непогрешимый бывший госсекретарь США Генри Киссинджер спокойно растолковал недавно: чтобы успокоить Россию, с ней нужно договариваться, срочно заключать мир, быть готовыми пожертвовать частью территории Украины.
Мудрый старик прав, но Путин не станет общаться с нынешним киевским режимом, европейскими политиками, даже лично Байденом. Геополитический тупик, Запад де-факто и де-юре дискредитировал систему прежних международных отношений, любым подписанным бумажкам на самом высшем уровне нельзя верить. Что показали «Мински ½», нормандский формат, Стамбул и Буча, провал переговоров с НАТО о гарантиях коллективной безопасности в декабре 2021-го.
Как и с кем садится за стол переговоров, если коллективный Запад в пропаганде перещеголял Геббельса в пещерной русофобии, сделав русских исчадиями ада в глазах своего населения. Выход один, безжалостно обозначенный патриархом американской внешней политики, — заключить мир ценой территориальных уступок. Но с кем именно? Западный политикум в диалоге участвовать не должен, чтобы не стать посмешищем. А Зеленский дискредитировал себя ...
(Иллюстрация из открытых источников)
Даже CNN сменило риторику после слов Байдена и Блинкена о возможности Украины самой начать переговорный процесс с побеждающей на Донбассе Россией. Задёргался султан Эрдоган в ожидании скорой личной встречи с Путиным. Нет сомнений, Зеленский вынужден будет обозначить имитацию миролюбия в попытке притормозить разгром «незалежной». Не завтра, конечно. Реальные контуры катастрофы обозначатся после битвы за Донбасс. Ложь и пропаганда не сработают… военные снимут кастрюльки с голов.
Выводы…
Так, долой напёрстки, мыслим без самообмана. Разговоры о военном перевороте, устранении «пана президента» расцениваю некой пропагандистской кампанией. Кем инициированной — непонятно (даже противником, не исключено), но цель очевидна: использовать момент колебаний паникующих территориальных батальонов и мобилизованных для деморализации украинского общества, попытка столкнуть лбами украинских военных и неонацистов с офисом Зеленского.
Пока неплохо, учитывая истеричность, отсутствие у громадян критического анализа поступающей информации, неважные дела на фронте, экономическую катастрофу. Поверьте личному опыту политтехнолога, скоро начнутся «вбросы»: Украину «кинули» западные партнёры, киевский режим растерялся, находится под контролем «неправильных кураторов» и т.д. Скучно, старо и банально. Теоретически верно, к современным реалиям мало применимо.
Пока Зеленский будет на словах и делах выражать готовность воевать с Россией до последнего украинца — Америка и Британия, Польша и Евросоюз продолжат бережно хранить его тело и дело. Как и политический контроль за ситуацией. Социальные протесты? Ха, начнут раздавать громадянам деньги, организуют виртуальные «перемоги», пожертвуют Залужным и генералами, арестуют даже за кордоном Порошенко, Авакова, Турчинова, найдут «козлов отпущения».
(Иллюстрация из открытых источников)
Приятно помечтать о заговорах, переворотах. Увы, данные интеллектуальные упражнения не будут серьёзной аналитикой. Рейтинг Зеленского высок, оппозиция с инструментарием СМИ уничтожена, СБУ лютует и запугивает сомневающихся, успешно зачищая несогласных. Если (теоретически) военный переворот состоится, ситуация не изменится от слова «совсем». Запад прямо говорит, что «тормоза придумали трусы», Спецоперация Z закончится двумя сценариями: капитуляцией России или гибелью Украины, третьему не бывать.
Общая повестка обозначена — «Россия должна потерпеть поражение». Американцы не рискнут сменить коней на переправе, даже на рационального и умного Залужного. Он скучен, не способен обеспечить медийную вакханалию для западного потребителя. Актёр с ролью справляется выше всяких похвал, поэтому… чудес не ждём, спокойно жжём танки, идём вперёд к поставленным целям Спецоперации.
Не обращая внимание на трескотню «экспертов» даже из благих, воодушевляющих показаний. Путина разок в блуд ввели, недооценив силу воздействия пропагандистской машины неонацизма на Украину, её военных. Мол, товарищи офицеры, берите власть в свои руки, нам с вами проще будет договориться. Договорились…
Надеяться только на русского солдата можно и должно, чем спокойно и займёмся.
В Госдуме хотят отменить признание СССР независимости Литвы
08 Июня 2022
Депутат от "Единой России" Евгений Федоров внес в Госдуму законопроект об отмене постановления Госсовета СССР "О признании независимости Литовской Республики", в нем говорится, что оно незаконно, документ доступен в думской базе данных.
Постановление Государственного Совета СССР является незаконным, поскольку принято неконституционным органом и с нарушением требований ряда статей Конституции СССР, говорится в пояснительной записке к проекту.
По мнению депутата, был нарушен Закон СССР о "О порядке решения вопросов, связанных с выходом союзной республики из СССР", поскольку в Литовской Республике не проводился референдум о выходе из состава Союза ССР и не был установлен переходный период для рассмотрения всех спорных вопросов.
Автор законопроекта также напоминает, что Конституция России была дополнена в частности статьей 67.1, гласящей, что "Российская Федерация является правопреемником Союза ССР на своей территории".
"В марте 1991 года в соответствии с Постановлением Верховного Совета СССР от 16 января 1991 года № 1910-1 "Об организации и мерах по обеспечению проведения референдума СССР по вопросу о сохранении Союза Советских Социалистических Республик", в стране проведен референдум, на котором было принято решение о сохранении Союза ССР как единого государства", - также говорится в пояснительной записке.
08.06.2022, 18:46
Банк России обслуживает интересы финансовых спекулянтов
Глазьев для думающих людей , t.me/glazieview/1866 , [08.06.2022 18:00]
Олег Царев недавно задавался вопросом, почему Минфин не спешит отвечать Европе и США ответными санкциями, чтобы компенсировать просто чудовищные потери, которые Россия понесла в ходе ареста государственных и частных активов.
Вопрос остался открытым.
Но Минфин и Банк России тут добавили пищи для размышления.
Практически одновременно оба ведомства дали разрешение на вывод капиталов из России зарубеж.
Минфин: «Резиденты получают право зачислять на свои счета, открытые в зарубежных банках, валютную выручку, полученную от нерезидентов по внешнеторговым договорам».
То есть, продав что–то зарубеж вы получаете право вывезти и прибыль. Ну не прелесть ли.
И одновременно ЦБ РФ дал разрешение на утроение вывоза капитала физлицами с 50 тыс долл в месяц до 150 тыс долл.
«Физические лица имеют право в течение календарного месяца перевести со своего счета в российском банке на свой счет за рубежом или другому человеку 150 тыс долл.»
Подается это под соусом борьбы с якобы избыточным укрепление курса рубля. Ну ок.
Но если мы хотим снизить курс рубля, то может опустим ставку ЦБ, увеличим денежную массу в стране, чтобы появились более дешевые кредиты, нет?
Нет.
Мы разрешим вывозить капитал зарубеж и будем продолжать кредитовать враждебные России государства прямым вложением средств в их валюты на счета их же банков.
И это происходит на фоне усиливающейся торговой и экономической блокады России, продолжающегося грабежа государственных и частных активов.
Логика этих решений на мой взгляд идет в откровенным конфликт с интересами государства.
Нужно инвестировать в свою экономику, разгоняя там движение средств, создавая торговые потоки, производства, итоговый продукт на базе глубокой переработки сырья.
Но, видимо, не сегодня.
Глазьев для думающих людей , t.me/glazieview/1867 , [08.06.2022 18:07]
Эксперты удивляются действиям денежных властей, открывающим вновь ворота для вывоза капитала из России. Ничего удивительного. Я много писал о том, что реальной целевой функцией руководства Банка России является обслуживание интересов валютно – финансовых спекулянтов. Именно они являются главными бенефициарами политики "таргетирования инфляции". этим словом покрывается режим свободного плавания курса рубля – по сути режим манипулирования курсом приближенными к руководству ЦБ международными спекулянтами. И оправдывается завышение %, чтобы отсечь от денег реальный сектор экономики. Я математически доказал и подтвердил расследованиями, что именно максимизация прибылей валютных спекулянтов является главной целью политики Банка России. Она не меняется
==============================
Мнение экспертов. Олег Царев, председатель первого парламента Новороссии, - об ответе России на санкции Запада.
На санкции принято отвечать симметрично. Но на чудовищные, грабительские санкции, которые Запад обрушил на Россию, симметрично не ответили. Более того, Россия на санкции вообще никак не ответила. Арестованы золотовалютные запасы нашей страны, активы государственных банков и компаний за рубежом, собственность российских бизнесменов за границей. Нами в ответ ничего арестовано не было.
Напротив, наш Минфин делает все, чтобы продолжать выплаты по внешним долгам. Хотя к внешним долгам Минфина больше вопросов, чем на них ответов. Невозможно объяснить необходимость размещать свои средства за рубежом за копейки, но при этом тут же брать в долг за очень дорого. Если же предположить, что брали в долг у своих же фирм, чтобы платить им (=себе) немаленькие проценты, это объяснило бы стремление Минфина рассчитаться по долгам несмотря ни на что.
С самого высокого уровня прозвучало, что мы в любой момент арестуем активы зарубежных фирм в России, и это с лихвой перекроет наши убытки. Если бы так и правда произошло, у нас был бы уникальный исторический шанс. На протяжении многих лет чиновники, политики, бизнесмены выводили средства из России. Вернуть их народу не было никакой возможности. Они были вне нашей юрисдикции. Но сейчас Запад, с присущей ему дотошностью, находит дворцы и яхты и арестовывает их. Если Россия сейчас арестует активы зарубежных фирм на сумму имущества, отжатого у наших соотечественников, мы получим назад наши же деньги.
Вроде бы самое логичное в этой ситуации прямо сейчас арестовать активы зарубежных фирм на территории России. Но этого не происходит, причём никто не может внятно объяснить, почему не происходит. Я попробую ответить на этот вопрос. Ответ, я думаю, очень прост: указ или закон должен носить общий характер. То есть невозможно прописать в федеральном законе: у Пети активы арестовать, а у Васи — оставить. Логично было бы арестовать активы фирм, зарегистрированных в странах, которые ввели санкции против нас. Активы не арестовывают потому что большинство офшорных зон, из которых происходило инвестирование в Россию, находятся в юрисдикции либо ЕС, либо США и Великобритании. Причём бОльшая часть инвестиций, приходящих в Россию — это деньги наших соотечественников от принадлежащих им офшорных фирм. Как вы понимаете, арестовывать активы своих фирм никто не будет. Предлагаемые схемы взятия зарубежных компаний в управление, когда некая комиссия будет решать, какие именно компании получат новое управление, выглядят коррупционными и неэффективными.
У сложившейся ситуации два неприятных вывода.
Во-первых, принимая во внимание, что большинство вложенных в Россию инвестиций российского же происхождения, получается, что арестовывать нам в ответ на зарубежные санкции почти нечего.
И во-вторых, вот это «почти нечего» мы тоже скоро не сможем арестовать, потому что уж кто-кто, а реальные иностранные инвесторы сейчас, пользуясь ситуацией (аресты активов не производятся) стремительно продают и переоформляют свой бизнес, выводя свои средства за рубеж.
Совсем скоро вообще ничего не останется.
Раз уж Морозка мы этой темы коснулись, навалю на вас немного своих предрассудков и ощибочных заблуждений. Мысли и факты, возможно ошибочные, которые перепутались в моей голове.
Как мне кажется у Бердяева, я встретил такую мысль, что русский феодализм был оптимальной средой для сосуществования знати и крестьян. Что в таком вот "симбиозе" и сосуществовали правильно аристократия и крестьяне. Что любое изменение такого сосуществования было ошибочным.
Так и душа крестьянина сохранялась и аристократ занимал должное ему место.
Мне очень сильно кажется, что подобным мировоззрением "грешили" наши цари, поэтому сохраняли и жизненный уклад и экономические отношения как можно дольше. Отсюда и безграмотность в стране, так как грамотность должна была тот уклад разрушить
Говорю я об этом потому, что есть вещи, которые кажутся разумными, а на проверку оказываются лишь ускорителями дебилизации и растления. К примеру я уверен, те, на Западе, кто выступают за "либерализацию" семьи, общества, государства, на самом деле уверены, что рамки норм и понятий лишь тормозят развитие.
Дайте им снять запреты и они вам создадут усовершенствованного человека, но человек ли это, а может это уже монстр. Первый шаг к вырождению.
Это все я к тому, а что такое прогресс? А на самом ли деле это прогресс? Является ли прогрессом простое увеличение производительности труда?
Конечно, политика это инструмент, средство. И если создать систему, при которой можно будет беспрепятственно выбирать самый оптимальный политический курс, это и будет самой лучшей политической системой. То же и с экономикой, лучший курс тот, который позволяет беспрепятственно менять экономику на оптимальную, как бы она при этом не называлась.
Но исходить нужно из комплекса причин, в том числе и духовных. Так как не вижу смысла в высокой производительности труда и урожаях в стране гомиков и лесбиянок.
Вымрем как динозавры.
В Россию из Донбасса этапировали более тысячи военных Украины и иностранных наемников
08 Июня 2022
Более 1 тыс. украинских военнослужащих, сдавшихся в плен в Мариуполе, этапированы для проведения следственных действий на территорию Российской Федерации. Как уточнил в среду ТАСС источник в правоохранительных органах, в ближайшее время следствие намерено отправить в Россию еще часть украинских военнопленных.
"В Россию этапировали более 1 тыс. человек из "Азовстали". С ними плотно работают правоохранительные органы. В ближайшее время после проведения очных ставок с рядом военнопленных следствие также планирует направить их в Россию", - рассказал собеседник агентства.
По его словам, в Москве могут находиться более 100 человек, "среди которых иностранные наемники, сдавшиеся в Мариуполе".
Официальными комментариями органов следствия и силовых структур ТАСС не располагает.
В Ульяновске совершил первый полёт очередной Ил-76МД-90А
© wwwflightradar24.com
7 июня в Ульяновске совершил первый полёт Ил-76МД-90А с бортовым номером RF-78664 (0209).Воздушное судно построено в рамках контракта с Министерством обороны Российской Федерации.
Это четвёртый тяжелый транспортный самолет, собранный на новой поточной линии сборки на ульяновском АО «Авиастар-СП».
Мнение экспертов. Директор ЭАЦ «Северо-Запад», автор канала @szfocenter Екатерина Колесникова – о необходимости разделения экологии и политики.
В России создали фонд по поддержке и развитию экологических инициатив «Компас». По словам создателей, они готовы вместе превратить все разговоры и планы о «зеленом» будущем в реальность. Эта новость вселяет оптимизм. В то же время мы понимаем, что главной задачей «Компаса» будет являться уверенный перехват зеленой повестки у международных организаций, работающих на территории России. То есть – завоевание доверия людей, объективная оценка экологической ситуации и нивелирование возможных локальных эко-протестов.
Параллельно с этой новостью к нам пришла и другая. В Госдуме намерены забрать полномочия по запросу экологической экспертизы у общественных организаций и передать их общественным палатам. Документ предсказуемо вызвал бурю негодования у российских эко-общественников. Поскольку они твердо убеждены в том, что теперь все опасные объекты будут реализованы с молчаливого согласия общественников «при власти».
Какова официальная позиция авторов законопроекта? Россия должна быть ограждена от тлетворного влияния западных экологов, преследующих главную цель – накачку зеленого протеста и дестабилизацию работы производств в нашей стране.
Ни для кого не секрет, что финансирование крупнейших фондов Greenpeace и WWF осуществляется западными политиками и общественными деятелями, что называется «с политическими амбициями». Например, главными спонсорами «Зеленых» числятся, исходя из представляемой отчетности, Turner Foundation и Rockefeller Brothers Fund. И одной из главных задач этой структуры является активное давление на российские компании, добывающие недра. WWF работает по открытой коммерческой модели – пиарит те компании, которые им за это платят, неважно российские они или западные, наносят ли они вред природе, или просто хотят казаться в глазах целевой аудитории «эко-френдли». Кроме того, оба эти фонда, а также их дочерние структуры активно принимают участие и в организации экологических протестов на территории России. В нынешних условиях давление со стороны экологов-международников на Россию будет только расти. Потому что на гибридной войне все способы хороши. И в этой связи позиция депутатов Госдумы понятна – «обрубить щупальца гидре международного империализма и клювы пентагоновским ястребам».
Законопроект также предусматривает и запрет на ее запрос иноагентам, международным организациям и лицам, не имеющим регистрации в регионе, где собираются реализовывать новый проект (объект).
Насколько важно сейчас России взращивать квалифицированных специалистов в области экологии? Очень. Поскольку в большинстве случаев про экологию мы начинаем вспоминать либо уже постфактум крупного ЧС, или в период избирательных кампаний. Перед выборами «экологами» у нас становятся 99% кандидатов, львиная доля которых просто четко понимает, что это тема волнует всех. И здесь возможны различные вариации – от организации протестных митингов «против всего плохого» под зелеными флагами до нереальных обещаний «выстроить город-сад» на Урале около промпредприятий.
На минувшей неделе в Москве состоялся качественный по своему содержанию форум «Экология», в котором приняли участие представители всех регионов России, а также наши иностранные коллеги. С рабочими кейсами в сфере реализации зеленых проектов выступили ряд российских регионов (Вологда, Челябинск, Коми, Санкт-Петербург и др). Но важнейшим выводом форума стало то, что на одном лишь желании «спасти планету» мы далеко не уедем. Нам важно отказаться от политической составляющей в сфере экологии и заняться уже, наконец, подготовкой серьезных специалистов. Пока же регионы спасают себя сами – методом проб и ошибок.
Украинский фронт, утро 8 июня
Украинский фронт, день 8 июня
https://rg.ru/2022/06/08/posol-rf-v-ssh … odiny.html
8 июня 2022
Посол РФ в США получил письмо с призывом отказаться от Родины
Российское диппредставительство в Вашингтоне потребовало от США объяснений после письма с призывом осудить действия президента Владимира Путина.
Посол РФ в Соединенных Штатах Анатолий Антонов рассказал, что недавно получил письмо с призывом отказаться от Родины. В случае положительного решения необходимо обратиться в офис первого заместителя госсекретаря Уэнди Шерман. "Мы написали письмо в госдеп и потребовали объяснить, что всё это значит", - рассказал Антонов в эфире Первого канала.
Он отметил, что у здания посольства в Вашингтоне неизвестные раздают карточки якобы с контактами ФБР и предлагают пообщаться с сотрудниками спецслужб, а в американских СМИ появляются материалы соответствующей тематики.
Ранее сообщалось, что российские дипломаты в США получают угрозы в свой адрес. "Мы работаем во враждебной среде", - подчеркнули в МИД РФ.
В ходе взятия Восточного Иерусалима, о котором сложены песни, сделано много красивых фото и построен мемориал, о котором вообще говорится очень и очень много погибло ...186 человек, со стороны Израиля и, наверное не более чем вполовину больше со стороны Иордании...
Это действительно другая история.
И претензии ведь не только к Израилю, который завоевал, а и к тем, кто защищал свою, как они говорят, святыню. 350 человек потеряли и все. Причем в главной "битве" за Арсенальную горку, погибло 36 евреев и 71 араб.
Ну вот сами посудите, если людям так важен был этот Восточный Иерусалим, почему при таких незначительных потерях его оставили? Ведь столько разговоров. Может на самом деле не так это им важно и кто знает, упрись тогда иорданцы посильнее, может и не было бы сегодня разговоров.
А то ведь сперва сдают почти без боя, а потом всех ставят на уши, помогите, ...
Все утопии упираются в человеческую плоть. Человек воспитуем, но не идеален. У воспитанного в нужде могут вполне родиться и вырасти дети тунеядцы. Все самые прекрасные лозунги не выдерживают испытания временем. Можно расстреливать негодяев, но они неистребимы.
Я не говорю, что нельзя сделать жизнь лучше. Я говорю, что это сложнее чем кажется.
Хрущев, наверное, полагал, что нужно дать людям пожить и все наладится, а оказалось, что начавшие хорошо жить быстро скурвились. С другой стороны даже самая зарелигиозненная среда не дает правильной модели развития и просто тащит в омут стагнации. Слышал Николай 2 и его жена были очень религиозны, а что толку, страна с каждым годом все больше уступала в развитии.
Религии мало, нужен интеллект. И настоящая вера. Вера в идеалы, а не имитация.
Вообще-то я не заметила, что Хрущёв полагал, что "нужно дать людям пожить и все наладится."
Прочитал статью одного израильского ученого, если не ошибаюсь имя Михаил Туваль, так он, ссылаясь на Филона Александрийского и Кумранские рукописи утверждает, что еще до рождения Христа предполагалось, что Мессия придет с небес. Будет иметь внеземное происхождение. Логика была ясна, никакие земные цари не проходили испытание на адекватность, совершенство. И если с римскими и греческими императорами все как бы было ясно, все таки чужие, то и к своим маккавеям и хасмонеям также не было доверия. Та же коррупция, то же потребительское, если не сказать больше отношение к людям.
Учителям и мудрецам того времени становилось понятно, что спаситель не может быть обычным человеком. Обычный человек испытание не пройдет.
И это не просто какой то одинокий Александрийский мыслитель, судя по Кумранским рукописям это было одно из главных течений иудаизма. Кумранские рукописи оставлены ессеями, известным представителем которых был Иоанн Креститель.
08.06.2022, 18:46
Банк России обслуживает интересы финансовых спекулянтовГлазьев для думающих людей , t.me/glazieview/1866 , [08.06.2022 18:00]
Олег Царев недавно задавался вопросом, почему Минфин не спешит отвечать Европе и США ответными санкциями, чтобы компенсировать просто чудовищные потери, которые Россия понесла в ходе ареста государственных и частных активов.
Вопрос остался открытым.
Но Минфин и Банк России тут добавили пищи для размышления.
Практически одновременно оба ведомства дали разрешение на вывод капиталов из России зарубеж.
Минфин: «Резиденты получают право зачислять на свои счета, открытые в зарубежных банках, валютную выручку, полученную от нерезидентов по внешнеторговым договорам».
То есть, продав что–то зарубеж вы получаете право вывезти и прибыль. Ну не прелесть ли.
И одновременно ЦБ РФ дал разрешение на утроение вывоза капитала физлицами с 50 тыс долл в месяц до 150 тыс долл.
«Физические лица имеют право в течение календарного месяца перевести со своего счета в российском банке на свой счет за рубежом или другому человеку 150 тыс долл.»
Подается это под соусом борьбы с якобы избыточным укрепление курса рубля. Ну ок.
Но если мы хотим снизить курс рубля, то может опустим ставку ЦБ, увеличим денежную массу в стране, чтобы появились более дешевые кредиты, нет?
Нет.
Мы разрешим вывозить капитал зарубеж и будем продолжать кредитовать враждебные России государства прямым вложением средств в их валюты на счета их же банков.
И это происходит на фоне усиливающейся торговой и экономической блокады России, продолжающегося грабежа государственных и частных активов.
Логика этих решений на мой взгляд идет в откровенным конфликт с интересами государства.
Нужно инвестировать в свою экономику, разгоняя там движение средств, создавая торговые потоки, производства, итоговый продукт на базе глубокой переработки сырья.
Но, видимо, не сегодня.
Глазьев для думающих людей , t.me/glazieview/1867 , [08.06.2022 18:07]
Эксперты удивляются действиям денежных властей, открывающим вновь ворота для вывоза капитала из России. Ничего удивительного. Я много писал о том, что реальной целевой функцией руководства Банка России является обслуживание интересов валютно – финансовых спекулянтов. Именно они являются главными бенефициарами политики "таргетирования инфляции". этим словом покрывается режим свободного плавания курса рубля – по сути режим манипулирования курсом приближенными к руководству ЦБ международными спекулянтами. И оправдывается завышение %, чтобы отсечь от денег реальный сектор экономики. Я математически доказал и подтвердил расследованиями, что именно максимизация прибылей валютных спекулянтов является главной целью политики Банка России. Она не меняется
==============================
Мнение экспертов. Олег Царев, председатель первого парламента Новороссии, - об ответе России на санкции Запада.
На санкции принято отвечать симметрично. Но на чудовищные, грабительские санкции, которые Запад обрушил на Россию, симметрично не ответили. Более того, Россия на санкции вообще никак не ответила. Арестованы золотовалютные запасы нашей страны, активы государственных банков и компаний за рубежом, собственность российских бизнесменов за границей. Нами в ответ ничего арестовано не было.
Напротив, наш Минфин делает все, чтобы продолжать выплаты по внешним долгам. Хотя к внешним долгам Минфина больше вопросов, чем на них ответов. Невозможно объяснить необходимость размещать свои средства за рубежом за копейки, но при этом тут же брать в долг за очень дорого. Если же предположить, что брали в долг у своих же фирм, чтобы платить им (=себе) немаленькие проценты, это объяснило бы стремление Минфина рассчитаться по долгам несмотря ни на что.
С самого высокого уровня прозвучало, что мы в любой момент арестуем активы зарубежных фирм в России, и это с лихвой перекроет наши убытки. Если бы так и правда произошло, у нас был бы уникальный исторический шанс. На протяжении многих лет чиновники, политики, бизнесмены выводили средства из России. Вернуть их народу не было никакой возможности. Они были вне нашей юрисдикции. Но сейчас Запад, с присущей ему дотошностью, находит дворцы и яхты и арестовывает их. Если Россия сейчас арестует активы зарубежных фирм на сумму имущества, отжатого у наших соотечественников, мы получим назад наши же деньги.
Вроде бы самое логичное в этой ситуации прямо сейчас арестовать активы зарубежных фирм на территории России. Но этого не происходит, причём никто не может внятно объяснить, почему не происходит. Я попробую ответить на этот вопрос. Ответ, я думаю, очень прост: указ или закон должен носить общий характер. То есть невозможно прописать в федеральном законе: у Пети активы арестовать, а у Васи — оставить. Логично было бы арестовать активы фирм, зарегистрированных в странах, которые ввели санкции против нас. Активы не арестовывают потому что большинство офшорных зон, из которых происходило инвестирование в Россию, находятся в юрисдикции либо ЕС, либо США и Великобритании. Причём бОльшая часть инвестиций, приходящих в Россию — это деньги наших соотечественников от принадлежащих им офшорных фирм. Как вы понимаете, арестовывать активы своих фирм никто не будет. Предлагаемые схемы взятия зарубежных компаний в управление, когда некая комиссия будет решать, какие именно компании получат новое управление, выглядят коррупционными и неэффективными.У сложившейся ситуации два неприятных вывода.
Во-первых, принимая во внимание, что большинство вложенных в Россию инвестиций российского же происхождения, получается, что арестовывать нам в ответ на зарубежные санкции почти нечего.
И во-вторых, вот это «почти нечего» мы тоже скоро не сможем арестовать, потому что уж кто-кто, а реальные иностранные инвесторы сейчас, пользуясь ситуацией (аресты активов не производятся) стремительно продают и переоформляют свой бизнес, выводя свои средства за рубеж.
Совсем скоро вообще ничего не останется.
Честно говоря, как-то напористо и громко все эти Царевы и прочие Коты стали внедряться своими мнениями......
Стали за 8 лет россиянами, пока ЛДНР-овцы отстаивали свои земли.
механик написал(а):Все утопии упираются в человеческую плоть. Человек воспитуем, но не идеален. У воспитанного в нужде могут вполне родиться и вырасти дети тунеядцы. Все самые прекрасные лозунги не выдерживают испытания временем. Можно расстреливать негодяев, но они неистребимы.
Я не говорю, что нельзя сделать жизнь лучше. Я говорю, что это сложнее чем кажется.
Хрущев, наверное, полагал, что нужно дать людям пожить и все наладится, а оказалось, что начавшие хорошо жить быстро скурвились. С другой стороны даже самая зарелигиозненная среда не дает правильной модели развития и просто тащит в омут стагнации. Слышал Николай 2 и его жена были очень религиозны, а что толку, страна с каждым годом все больше уступала в развитии.
Религии мало, нужен интеллект. И настоящая вера. Вера в идеалы, а не имитация.
Вообще-то я не заметила, что Хрущёв полагал, что "нужно дать людям пожить и все наладится."
А что вы заметили? Какие основные черты его правления отметили вы?
Мне показалась его борьба за кукурузу, целину, развитие космоса проходили на такой "народной" волне. Излишне бравурной.
АГНИЯ КРЕНГЕЛЬ
08.06.2022
Конец сытой эпохи
С дешёвыми энергоносителями Запад теряет и все свои устои
Все чаще по ТВ звучит фраза «Время дешевых энергоносителей для человечества закончилось!», но что стоит за этой фразой в долговременной, так сказать, перспективе? И о каком «человечестве» речь?
В долговременной перспективе маячит конец эпохи. Сытой, комфортной (для Европы) эпохи, которая хоть и не была стабильной, но всё же представляла собой тот образ технического и социального прогресса, о котором фантасты писали еще в начале ХХ века. Мощные авто, сверхзвуковые самолеты, пути-дороги во все уголки мира, светлые дома с удобствами для всех людей, обилие еды и товаров, доступное жителям коллективного Запада, этого цивилизованного мира…
Цивилизованная Европа казалась самодостаточной и сильной в силу своего внутреннего потенциала благодаря своим ресурсам. И вот это кажущееся благополучие начало рушиться.
Обнаружилось (в который уже раз), что глобализм не терпит самодостаточности. Что выстроенная система удобства и благоденствия держится на тех самых энергоносителях, которые просто обязаны быть дешёвыми — иначе прогрессу конец. Мир возвращается в девятнадцатый век со всеми его проблемами, от транспортных до экологических. Западный мир рискует лишиться тепла и света, транспорта и инфраструктуры, а заодно и подвоза товаров, которые привык получать извне, а не производить на своей территории.
Столице Великобритании, похоже, предстоит снова есть лондонский «гороховый суп», как называли англичане густой желто-зеленый туман, вызванный загрязнением воздуха с частицами сажи и ядовитого газа (диоксид серы), которые выбрасывают печные трубы при сжигании угля.
Но мало этих проблем — неминуема катастрофическая, болезненная перестройка сознания европейцев. Сытая эпоха сформировала у них иллюзию уверенности в завтрашнем дне (иллюзию, под которой спрятан вулкан тревоги и страха; он, как супервулкан, нагнетает давление магмы под идиллическим Йеллоустоном, поднимает уровень тревоги в подсознании: иначе отчего в Америке так популярны антидепрессанты, а теперь и опиаты?). Пришло время этой иллюзии разрушиться. Разумеется, «мировая общественность» категорически не согласна, она ищет виноватого, и виноватой может быть только Россия.
Всё чаще звучит, что Россия «и только Россия» виновна в этом эпохальном крушении. Отсюда требования ее «деколонизовать, завершив проект 1991 года»…
Американский The Atlantic пишет: «Бжезинский однажды сказал, что без Украины Россия перестанет быть империей. Это неправда. Россия и без Украины остается беспорядочным объединением регионов и наций с чрезвычайно разнообразной историей, культурой и языками. Кремль продолжит править колониальными владениями в таких местах, как Чечня, Татарстан, Сибирь и Арктика».
Стремление освободить «колонии», страдающие под гнетом РФ, сильно отдаёт интересом коллективного Запада к российским месторождениям. Но, как говорят психологи, мотивы у поступков бывают хорошие и истинные. В прессе предпочтительны вторые. Даже в журналистских расследованиях нечасто анализируются бизнес-интересы радетелей свободы и справедливости. Аппетиты с 90-х у них изрядно возросли: «У США и раньше был шанс развалить Российскую империю. Но вместо того, чтобы подавить имперские устремления России, когда у них была такая возможность, Буш и его преемники просто наблюдали и надеялись на лучшее. У нас больше нет такой роскоши. Запад должен завершить проект, начатый в 1991 году. Мы должны стремиться к полной деколонизации России».
Китай, по мнению таких справедливцев, тоже не полноценная страна, а один большой конгломерат концлагерей, но РФ все-таки страшнее: «Россия — не единственная многоязычная страна, которая не смогла справиться со своим наследием колонизации. В настоящее время Китай контролирует крупнейшую систему концентрационных лагерей, которую мир не видел со времен холокоста, направленную на уничтожение уйгуров как отдельной нации. Но именно Россия — и, более конкретно, российский империализм — представляет самую серьезную угрозу международной безопасности».
Безопасности, говорите? Нет! Тому сытому благополучию, в котором Европа пребывала десятки лет и успела привыкнуть к мысли, что так будет всегда. Никакой другой ментальности за эти годы Запад заготовить не сумел: ни стойкости, ни самоотверженности.
У цивилизованного мира оказалось недостаточно ресурсов, чтобы обеспечить своим гражданам все блага цивилизованного состояния. Благополучие оказалось чересчур хрупким и пало в первом же противостоянии с реальной силой — силой, всего лишь не пожелавшей снабжать Запад дешёвой энергией. И сразу зашёл разговор о международной безопасности: «…до тех пор, пока московская империя не будет свергнута, регион — и весь мир — не будут в безопасности. Европа останется нестабильной, а украинцы, русские и все колонизированные народы, вынужденные сражаться за Кремль, будут продолжать умирать. Кремль должен потерять ту империю, которую он все еще сохраняет. Проект деколонизации России должен быть наконец завершен».
«Деколонизация», а точнее расчленение России, лишение ее статуса самодостаточного государства должно вернуть прекрасные времена дешёвых энергоносителей. И если не считать горячей третьей мировой, которая начнётся по ряду причин (хотя бы оттого, что оставшиеся без пригляда богатства бывшей «империи» тут же начнут делить Европа, Америка, Восток), всё сразу станет очень хорошо.
Однако сколько ни пиши статей, подобных той, что опубликовал 7 июня 2022 года старейший американский журнал, сколько ни умножай вымыслы, пытаясь снизить уровень собственной тревоги, Россию вымыслами не победить. Если вымыслы что и способны победить, то только разум потребителя сомнительной информации. Сергей Лавров высказался по этому поводу достаточно внятно: «Там [на Западе. — А.К.] всё больше и больше боятся правды, пытаются уйти в некую выдуманную, фейковую реальность, которой заполняются экраны соцсетей и любые информационные ресурсы. Там хотят свою электоральную задачу решать через оболванивание своего избирателя».
И так же, как антидепрессанты и опиаты не в силах наполнить жизнь человека счастьем, покоем и смыслом, «оболванивание избирателя» не создаст ни новой национальной идеи, ни новой системы ценностей, ни прочных идеологических устоев. Устои общества не держатся на мнимости.
Раз уж Морозка мы этой темы коснулись, навалю на вас немного своих предрассудков и ощибочных заблуждений. Мысли и факты, возможно ошибочные, которые перепутались в моей голове.
Как мне кажется у Бердяева, я встретил такую мысль, что русский феодализм был оптимальной средой для сосуществования знати и крестьян. Что в таком вот "симбиозе" и сосуществовали правильно аристократия и крестьяне. Что любое изменение такого сосуществования было ошибочным.
Так и душа крестьянина сохранялась и аристократ занимал должное ему место.
Мне очень сильно кажется, что подобным мировоззрением "грешили" наши цари, поэтому сохраняли и жизненный уклад и экономические отношения как можно дольше. Отсюда и безграмотность в стране, так как грамотность должна была тот уклад разрушить
Говорю я об этом потому, что есть вещи, которые кажутся разумными, а на проверку оказываются лишь ускорителями дебилизации и растления. К примеру я уверен, те, на Западе, кто выступают за "либерализацию" семьи, общества, государства, на самом деле уверены, что рамки норм и понятий лишь тормозят развитие.
Дайте им снять запреты и они вам создадут усовершенствованного человека, но человек ли это, а может это уже монстр. Первый шаг к вырождению.
Это все я к тому, а что такое прогресс? А на самом ли деле это прогресс? Является ли прогрессом простое увеличение производительности труда?
Конечно, политика это инструмент, средство. И если создать систему, при которой можно будет беспрепятственно выбирать самый оптимальный политический курс, это и будет самой лучшей политической системой. То же и с экономикой, лучший курс тот, который позволяет беспрепятственно менять экономику на оптимальную, как бы она при этом не называлась.
Но исходить нужно из комплекса причин, в том числе и духовных. Так как не вижу смысла в высокой производительности труда и урожаях в стране гомиков и лесбиянок.
Вымрем как динозавры.
Как динозавры вымрут те, кто умереть согласен ( гомики и лесбиянки). Остальные, скорее всего, будут держаться дольше.
А что вы заметили? Какие основные черты его правления отметили вы?
Мне показалась его борьба за кукурузу, целину, развитие космоса проходили на такой "народной" волне. Излишне бравурной.
Возможно, после войны бравурность обществу была полезна.
"Запад един !" (С)
"Русские над нами просто смеются" (Радио Europe1)
8 Июня 2022
La France de Basque
Европа устала и вновь разобщена на два лагеря. Она загнала сама себя в трясину, из которой сейчас пытается выбраться, но вместо помощи союзники только еще больше погружают ее в зловонную жидкость. Таково краткое резюме вышедшей вчера на популярном французском радио «Europe1» передачи: «Европа разъединена, два лагеря противостоят друг другу?» (на фр.). Очень познавательный эфир получился, однако.
Журналистов Жиля Монтре, Жанет Буграб и Луи Дроннеля позвали в студию обсудить последнее обращение Зеленского. Вот его суть: «Переговоры не движутся с места, Европа толкает Украину к результату, который ее не устраивает, но который выгоден Росси. Усталость в Европе нарастает и европейцы хотят результата для самих себя, но Украине нужен результат для нее». Неказисто, но чем не повод для дискуссии. Итак:
Вопрос ведущей Лоранс Феррари: Какова ситуация на настоящий момент в Европе?
Жиль Монтре: Нужно сказать честно, европейское единство покрылось трещинами, европейцы разобщены и устали. Сейчас в Европе есть две линии: одна американская, ее придерживаются Польша, страны Балтии и некоторые другие страны. Они считают, что не о чем говорить с Россией и надо идти до конца.
А есть другой европейский клан: Франция, Германия, и к ним присоединилась определенная часть английского общества. Недавно газета «Гардиан» вышла со статей, в которой автор призывает заканчивать с санкциями и начинать переговоры с Россией. Санкции, по его мнению, показали свою неэффективность, они играют на руку Путину, они ведут к удорожанию углеводородов, к обогащению России, поэтому надо начинать переговоры.
Недавно мы слышали жесткие слова министра иностранных дел Украины, адресованные президенту Макрону: «не желая унижать Россию, вы унижаете себя». Украинскому министру вторили эстонцы и латыши.
Сложность положения европейцев в том, что у американцев есть средства для ведения войны, а Зеленского толкают на продолжение войны. Европейцы же понимают, что цена, которую придется заплатить за войну, огромна, в сравнении со все более и более призрачной победой. Русские продолжают постепенно отвоевывать территорию у Украины, ассимилировать эти территории. И, может быть, продолжительная война не была планом № 1 Москвы, но совершенно точно это план № 2, и русские готовы заплатить за него цену.
Мы, европейцы, находимся в сложной ситуации. Русские смотрят на то, как мы публично критикуем друг друга и смеются над нами. И это просто катастрофа.
Скриншот из передачи: Жанет Буграб
Жанет Буграб: Украина не хочет мира. Ей нужно оружие, чтобы вести войну. В России был с визитом президент Сенегала и Африканского Союза Маки Салл, и он обвинил нас, европейцев, в том, что мы говорим о углеводородах, но молчим о надвигающемся голоде. Трещина в Европе еще и здесь пролегает. Маки Салл критиковал европейские санкции: «Вы имеете деньги, чтобы выдержать отрицательный эффект санкций, но не мы, у Африки такой возможности нет. Поэтому надо вывести из-под санкций все, что касается продовольствия. Отключение российских банков от системы SWIFT привело к тому, что африканские страны не могут заплатить за поставки продовольствия».
Луи Дроннель: Больше всего поражает то, что произошел раскол Европы. Сейчас опять есть две Европы. Те страны, которые находятся рядом с Россией, и для которых не стоит вопрос надо поставлять оружие или нет. Польша поставила Украине оружия на 1,5 миллиарда долларов, что составляет 30 % ее военного бюджета.
Но есть и другая Европа, к которой относится Франция. Французские военные не хотят поставлять оружие Украине, потому что нам самим нужно поддерживать боеспособность. Мы уже говорили, что у Франции есть боеприпасов только на 10 дней, а по последним данным только на три дня интенсивных военных действий. Мы согласились поставить 6 пушек «Сезар» из 76 имеющихся на вооружении. И это стало предметом острых споров…
Мы поставляем на Украину очень мало оружия, поскольку не хотим, чтобы нам поставили в вину, что наше оружие убивает российских солдат. Францию уже обвиняют в военных преступлениях, поскольку она предоставила пушки «Сезар» Саудовской Аравии для ведения войны в Йемене.
Жиль Монтре: Для меня самое страшное в том, что европейцы открыто публично критикуют друг друга. Все, что мы построили в самом начале конфликта, общая политика санкций, европейское единство, - все это рушится на наших глазах, ради всего святого, европейцам надо говорить в унисон! В противном случае над нами смеются все, во-первых, русские, которые с самого начала знали, что европейцы не могут быть едиными. Во-вторых, американцы, которые с удовольствием наблюдают, как на их глазах рушится идея «мощной Европы».
Жанет Буграб: Что же касается меня, я нахожу отвратительным то, как Украина критикует Францию, и то, что в Европе никто не отреагировал на недопустимые высказывания в адрес президента Макрона…»
По-моему, весьма поучительная дискуссия. Ясно, по крайней мере, одно, украинская тема в Европе уже порядком всем надоела, как и откровенное хамство ее руководителей. А поддержка незалежной оказалась делом дорогим и неблагодарным, и далеко не все в Европе готовы за нее платить и уж тем более - расплачиваться.
Авторство:
Авторская работа / переводика
"У нас в штате топливо такое дорогое, что легче купить кокаин и просто бегать".
Такое мнение высказал в эфире FoxNews сенатор от штата Луизиана Джон Кеннеди.
Вы здесь » Клуб Степняка » Куды бечь? Капитализм vs социализм » Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 47 #6