Неправильно.
нужно писать: из-за обстановки с непоставками газа.

Отредактировано Fedor (2022-06-21 20:26:26)

Не .... все таки самое лучшее что у него было - "Считайте Клинтон выборы уже выиграла" (Майки в 2016 за неделю до победы Трампа) 

Медиум !   Там еще вроде и некие военные прогнозы были , если я с  Capri90  не путаю ...  Два медиума ...   

После полученных "в верхах" разъяснений "радикал" Сладков прозрел  и признал свою неправоту ...  Ну надо же !   

https://t.me/Sladkov_plus/5676

А смысл в том, чтобы ЭТОТ  остался в живых ? Доктор сказал "В морг!" - значит в морг !

КАК США МОГУТ ПРОИГРАТЬ В НОВОЙ ХОЛОДНОЙ ВОЙНЕ? – PROJECT SYNDICATE
Пока США не докажут, что достойны вести за собой других, они не могут ожидать, что другие станут маршировать под их барабан
Максим Исаев
21 июня 2022  10:23

США, похоже, вступили в новую холодную войну как с Китаем, так и с Россией. Попытки же Вашингтона изобразить конфронтацию как противостояние демократии и авторитаризма не выдерживают критики, особенно когда те же американские лидеры активно добиваются внимания со стороны руководства стран, где права человека нарушаются систематически, например Саудовской Аравии. Подобное лицемерие наводит на мысль о том, что на карту поставлено — хотя бы частично — сохранение глобальной гегемонии, а не продвижение ценностей, пишет американский экономист, лауреат Нобелевской премии по экономике Джозеф Стиглиц в статье, вышедшей 17 июня в Project Syndicate.

В течение двух десятилетий после падения «железного занавеса» США явно были страной номер один. Но затем последовали катастрофически ошибочные войны на Ближнем Востоке, финансовый крах 2008 года, рост неравенства, эпидемия опиоидной зависимости и другие кризисы, которые, казалось, поставили под сомнение превосходство американской экономической модели. Более того, если принять во внимание избрание Дональда Трампа американским президентом, попытку государственного переворота 6 января 2021 года, многочисленные расстрелы людей в стране, склонность Республиканской партии к подавлению избирательных прав некоторых граждан и распространение различных конспирологических сект, таких как QAnon, существует более чем достаточно свидетельств того, что в США развились глубокие политические и социальные патологии.

Безусловно, США не хотят, чтобы их сместили с трона, однако то, что Китай опередит США экономически, просто неизбежно, по какому параметру ни посмотри. Мало того, что население КНР в четыре раза больше, чем в США, так и экономика республики в течение многих лет росла в три раза быстрее, чем в США: так, она уже превзошла американскую по паритету покупательной способности еще в 2015 году.

Хотя Китай не сделал ничего, чтобы заявить о себе как о стратегической угрозе для США, они должны понимать, по ком звонит этот колокол. В Вашингтоне существует двухпартийный консенсус в отношении того, что Китай может представлять собой стратегическую угрозу, и что самое малое, что могут сделать США, чтобы смягчить для себя риски, — это впредь не способствовать наращиванию экономической мощи КНР. С этой точки зрения, упреждающие действия оправданы, даже если они означают нарушение правил Всемирной торговой организации, для написания и продвижения которых так много сделали сами США.

Этот фронт в новой холодной войне открылся задолго до того, как Россия начала спецоперацию на Украине. И с тех пор высокопоставленные официальные лица США неоднократно указывали на то, что этот конфликт не должен отвлекать внимание от реальной долгосрочной угрозы — Китая. Учитывая, что российская экономика примерно такого же размера, как и испанская, ее «безграничное» партнерство с Китаем вряд ли имеет экономическое значение (хотя ее готовность участвовать в подрывной деятельности по всему миру может оказаться полезной для ее более крупного южного соседа).

Но стране, находящейся в состоянии «войны», нужна стратегия, и США не могут победить в новом состязании великих держав в одиночку; Вашингтону нужны друзья. Ее естественными союзниками являются страны Европы и другие развитые демократии по всему миру. Однако бывший президент США Дональд Трамп сделал все возможное, чтобы оттолкнуть эти государства, а республиканцы, все еще находящиеся под его контролем, предоставили достаточные основания сомневаться в том, являются ли США надежным партнером. Более того, США также должны завоевать сердца и умы миллиардов людей в развивающихся странах мира и на развивающихся рынках — не только для того, чтобы количественное преимущество было на их стороне, но и для обеспечения доступа к важнейшим ресурсам.

В поисках благосклонности мира США придется наверстать упущенное. В этом деле стране мешает долгая история эксплуатации других стран, равно как и глубоко укоренившийся в США расизм — сила, которую умело и цинично направляет Трамп. Совсем недавно американские политики США внесли свой вклад в глобальный «апартеид вакцин», когда богатые страны получали все необходимые им прививки, а люди в более бедных странах были оставлены на произвол судьбы. Между тем новые противники Америки в холодной войне сделали свои вакцины легкодоступными для других по цене или ниже ее стоимости, а также помогают странам развивать собственные предприятия по производству вакцин.

Разрыв в том, что говорится и что делается, становится еще больше, когда речь идет об изменении климата, которое несоразмерно затрагивает тех жителей Глобального Юга, у которых меньше всего возможностей справиться с ситуацией. В то время как основные развивающиеся рынки сегодня стали ведущими источниками выбросов парниковых газов, больше всего по совокупным показателям выбросов наблюдается по-прежнему в США. Развитые страны продолжают увеличивать их и, что еще хуже, даже не выполнили своих скудных обещаний помочь бедным странам справиться с последствиями климатического кризиса, вызванного богатым миром. Вместо этого банки США способствуют надвигающимся долговым кризисам во многих странах, часто демонстрируя абсолютное безразличие к страданиям, которые они провоцируют.

ЕС и Америка преуспели в том, чтобы учить других тому, что является морально правильным и экономически разумным. Однако многим становится понятен истинный посыл США: как ясно показывает неотменяемость сельскохозяйственных субсидий в США и Европе — этот посыл заключается в том, что нужно «делать то, что я говорю, а не то, что я делаю». США больше — особенно после лет правления Трампа — не претендуют на моральное превосходство и не имеют права давать советы. Неолиберализм никогда не был широко распространен на Глобальном Юге, теперь же он и вовсе выходит повсюду из моды.

В то же время Китай преуспел не в том, чтобы читать мораль, а в том, чтобы обеспечивать бедные страны инфраструктурой. Безусловно, эти страны часто по уши в долгах; но, учитывая поведение самих западных банков в качестве кредиторов в развивающемся мире, США и другие страны вряд ли могут указывать на это пальцем.

Этот список можно было бы продолжать и дальше, однако суть должна быть ясной: если США собираются вступить в новую холодную войну, им следует лучше понимать, что потребуется для победы. Холодные войны в конечном счете выигрываются с помощью «мягкой силы» привлекательности и убеждения. Чтобы выйти на первое место, США должны убедить остальной мир покупать не только их продукцию, но и социальную, политическую и экономическую систему, которую они «продают».

США, возможно, знают, как делать лучшие в мире бомбардировщики и ракетные комплексы, но здесь они им не помогут. Вместо этого США должны предложить конкретную помощь развивающимся странам и странам с формирующимся рынком, начиная с отказа от всей интеллектуальной собственности, связанной с борьбой против COVID-19, чтобы они могли производить вакцины и лекарства для себя.

Столь же важно то, чтобы Запад снова сделал свои экономические, социальные и политические системы предметом зависти всего мира. В США это начинается с сокращения насилия с применением огнестрельного оружия, улучшения экологических норм, борьбы с неравенством и расизмом и защиты репродуктивных прав женщин. Пока США не докажут, что достойны вести за собой других, они не могут ожидать, что другие станут маршировать под их барабан. [Однако эти задачи для США невыполнимы : у них попросту нет для этого никаких ресурсов , кроме печатного станка , к которому у всега мира появилось большое недоверие в свете произошедших и происходящих событий - Прим.Stepnyak  ]

"Запад един !"(С)

21 Июня 2022

Постулат о единстве Запада — это просто священная корова европейского и американского информационного пространства. Они повторяют эту мантру так часто, что любой буддийский монах, начётнически бормочущий молитву себе под нос, просто любитель.

Этот постулат уже на уровне аксиомы столь глубоко проник в структуру мира, что даже в России по журналистским материалам, словно клопы, бегают выражения «коллективный Запад», «западный блок» и т. д. И ничего в этом, казалось бы, неверного нет, если бы не культивирование некоего ложного стереотипа, на котором в общественном сознании зиждется могущество наших заклятых «друзей».

Разумеется, периодически какая-нибудь страна выказывает своё «фи», но мигом получает линейкой по рукам, как в сельской школе, с окриком «вернуться в строй». Порой более изворотливые прозападные клиенты во время демарша умудряются выторговать себе финансовый транш или иные выгоды вроде Польши или Турции с её извечным шантажистом Эрдоганом. Но даже это не может поколебать апологетов приказа «сомкнуть строй».

Жирные времена в единстве, а спасаться нужно врозь!

Дабы не вдаваться сразу в исторические хитросплетения необычайной дружбы западных стран как внутри самих себя, так и на международной арене, взглянем на грызню наших «друзей» последних лет. Виток этой дружбы, вылившейся едва ли не в уличную бытовуху, можно было наблюдать во время пандемии или недавнего так и не окончившегося энергетического кризиса.

Благословенный Запад, в медицинских центрах которого по доктору Хаусу на этаж, пандемию встретил, как вороватый фельдшер районной клиники. В марте 2020 года Польша заблокировала крупную партию медицинских масок, предназначавшуюся итальянскому региону Лацио, который буквально лихорадило от нового вируса. За витиеватыми отговорками поляков звучало громогласное «самим надо».

«Ковидные» митинги в Европе

Стоит отметить, что во время пандемии Италии вообще не везло на друзей. «Братья» по ЕС откровенно бросили страну. Медицинские грузы, уже оплаченные итальянцами, изымали даже чехи и зажиточные немцы.

Но, конечно, пострадала не только Италия. Медицинские маски и прочую аппаратуру присваивали и другие страны. Порой это делали почти законно. К примеру, США прямо перед отправкой уже купленного груза масок, предназначенных для Франции, втридорога перекупили их. А вот с немцами янки поступили ещё более «дружелюбно». В аэропорту Бангкока американцы банально перехватили груз защитного снаряжения и перенаправили его в США.

Средневековые законы фигурировали не только на международном уровне. В немецком городе Гютерсло внезапно растворились в воздухе 10 контейнеров, в которых хранились маски повышенной защиты типа FFP2. Привычно законопослушные немцы почему-то изменили стереотипу о самих себе.

Знатно высветила пандемия и единство самого «Града на холме». В мае 2020-го стало известно, что губернатор штата Мэриленд приказал национальной гвардии взять под защиту 500 тысяч тестов на коронавирус. Дело в том, что во время пандемии федеральные власти взяли моду банально перехватывать медицинские грузы, направлявшиеся в отдельные штаты и оплаченные ими же. В то же время федералы редко оказывали помощь штатам, когда те буквально выли о помощи.

Нацгвардия Мэриленда на страже тестов на коронавирус

Ну а энергетический кризис, обрушившийся на Европу, которая ударилась в санкционную войну и бесконечное «озеленение» энергетики, и вовсе поставил под вопрос существование ЕС. Предтечей Евросоюза было Европейское объединение угля и стали ― вполне прагматичная организация, ставившая себе целью промышленное, а позже и единое энергетическое развитие стран. Но на смену прагматикам пришли еврочиновники со свойственным им доктринёрством.

В итоге доктринёрство в самом деле стало «единым», а вот энергетика стран полностью разобщена. У стран ЕС различный промышленный потенциал и источники энергии, что подтверждает расхожий термин «Европа двух скоростей», когда одни на Бентли, а другие на самокате. Поэтому, пока Германия стремительно «зеленеет» до инея на подоконнике, закрывая АЭС, Франция стоит горой за свой атом. Пока в Германии и Британии сносят собственные ТЭС на ненавистном угле, Польша не собирается прекращать его добычу, рассчитывая при этом присоединиться к Франции в атомном вопросе.

Доктрина, конечно, вещь нужная — для политической демагогии, личного карьерного роста и временного успокоения толпы. Но когда за бортом температура стремится вниз, а цены на продукты наоборот карабкаются вверх, то демагогия начинает сбоить.

Декларация независимости нашего сельпо…

Евросоюз необычайно гордится тем, что границы между странами практически отсутствуют. Возможность жителя какой-нибудь Барселоны на выходные отправиться в Монпелье была не просто поводом для гордости брюссельских бюрократов, но и одним из немногих символов единства этого политического кадавра. Даже на майдане малограмотные и юные активисты именно этот символ постулировали как причину сноса правящей власти, столь широко его рекламировали.

Правда, во время вышеописанной пандемии границы начали стремительно закрывать, но позже этот неловкий нюанс быстро замяли. Однако доктрина, спускаемая сверху, слабо влияет на радушие населения места пребывания. И уж точно доктринёрское единство не стирает застарелые противоречия. Наоборот, она их загоняет вглубь, пока сепсис не начнёт жрать живое тело.

По уровню внутренней разобщённости некоторые страны Европы дадут фору даже вечно бунтующим странам Африки. В одной только Италии десятки политических партий и движений, готовых распилить «сапожок» от каблука до голенища. Здесь и активная и многочисленная Лига Севера, вдохновлённая богатыми и независимыми городскими республиками Средневековья, и Южная Лига, и Сардинская партия действия, и Движение за независимость Сицилии, и Южнотирольская народная партия и т. д.

Митинг Лиги Севера

Конечно, основной водораздел пролегает между промышленно развитым и богатым Севером Италии и сельскохозяйственным дотационным Югом. И не просто в политически-экономическом плане, но и на социально-бытовом уровне. Южане недолюбливают северян, а северяне называют Южную Италию Африкой, а местное население величают терроне (аналогично селянин, хуторянин, деревенщина).

Грызня идёт даже внутри крупных партий. Так, Лига Севера постоянно вибрирует под натиском националистических настроений Венеции, Пьемонта, Умбрии, Тренто и т. д.

А вот французское единство буквально пару месяцев назад подкосил очередной корсиканский мятеж. Поводом послужило избиение сидящего в тюрьме корсиканского сепаратиста Ивана Колонна. Несколько дней остров буквально пылал. 24 полицейских отправились в госпиталь с травмами различной степени тяжести. Только посулы Макрона о готовности рассмотреть статус автономии Корсики смогли немного остудить корсиканцев.

Конечно, можно считать эту вспышку лишь маргинальным выпуском пара, но вот как объяснить популярность вполне легитимной партии «Союз корсиканского народа» и прочих объединений?

Впрочем, устроить праздник неповиновения готовы не только на Корсике. В очередь выстраиваются партия «Баскская солидарность», Бретонская партия, Демократический бретонский союз, Савойская лига, Окситанская партия, не считая различных движений за суверенитет Нормандии.

Беспорядки на Корсике порой перерастали в полноценные бои с полицией

Треснуть пополам готово даже сердце Евросоюза — Бельгия. Страна шоколада и вишнёвого пива имеет схожие с Италией проблемы, которые, правда, ещё более отягощены этническим и языковым вопросом. Промышленно развитый север и менее развитый, ввиду отсутствия портов, юг говорят на нидерландском и французском языке соответственно. Фламандский регион на севере и Валлония на юге постоянно находятся в дикой конкуренции и имеют собственные национальные партии.

Общепризнанный экономический лидер Европы ― Германия ― тоже не может похвастаться бесспорным единством. Первую скрипку в сепаратистском концерте играет давний скандалист — Бавария. Баварская партия с 50-х годов выступает за отделение региона от Германии, несмотря на то что Бавария уже имеет расширенную автономию в рамках единого государства. Последнее служит раздражающим фактором для остальных немцев, ощущающих себя людьми второго сорта.

И конечно, не стоит забывать, что Германия, заново сшитая после падения Берлинской стены, так и не смогла сгладить все острые углы «воссоединения». Страну до сих пор делят на осси и весси, т. е. восточных и западных немцев. А так как после известных событий власти ФРГ, дабы аннигилировать любые ростки социализма, уничтожили почти всю промышленность бывшей ГДР, а армию разогнали, то и в экономическом, и в промышленном плане Восток Германии разительно отличается от Запада.

Естественно, нечему удивляться, когда некоторые восточные немцы желают загнать западных «братьев» обратно за стену, только требуют стену нарастить повыше.

Всё это лишь штрихи к портрету Европы. В Великобритании и сейчас болезненно саднит рана Северной Ирландии, продолжает шантажировать выходом Шотландия, периодически напоминает о себе Уэльс, ностальгируя по хулиганству радикалов из «Сынов Глиндура», поджигавших дома англичан ещё в 90-е годы, и даже остров Мэн готов уколоть Лондон.

В Нидерландах действует Фризская национальная партия, выступающая за увеличение прав на самоуправление в рамках Фризии. В Испании, кроме недавних мятежников из Каталонии и вечно недовольных басков, свои взгляды на суверенитет высказывают и в Арагоне, и в Галисии, и в Кастилии, и в Кантабрии.

Бунт в Каталонии

В конце концов, даже во внешне благополучной Дании не всё так спокойно. Фарерские острова со второй половины XIX века лелеют желание получить независимость. Дополнительный стимул к выходу из состава Дании фарерцы получили с обнаружением на морском шельфе газа и нефти. Сейчас Фарерские острова обладают автономным статусом и управляются своим парламентом (лёгтинг), а население имеет право получать образование на фарерском языке.

Таким образом, лишь лёгкий взгляд на Европу даёт понять, что единство спорно не только в межгосударственных отношениях, но и в отношениях внутригосударственных. Грязное бельё, как водится, на людях не стирают, но проблемы Европы принято либо просто замалчивать, либо заливать дотациями. Такой метод хорош в сытые годы, а сейчас на горизонте во весь рост стоит кризис.

США, ОША или всё-таки СГА?

Ну да и бог с ней, с европейской старушкой. Кто-то, верно, вообще напомнит, что та же Германия появилась на карте в собранном виде только в XIX веке, а Италия и вовсе появилась на карте благодаря «рисорджименто» Гарибальди и Мадзини к самому концу всё того же XIX века. Конечно, не обошлось без «шероховатостей».

Но вот совсем другое дело сплочённые США. И одной идеей объединены, и автохтонное население вместе изводили, и мексиканцев двигали в выгодном направлении, да и тихоокеанская экспансия должна была сплотить янки навечно в дружном порыве обогащения. Как-никак «плавильный котёл». Но вопреки стереотипу под котелком, видимо, забыли разжечь огонь.

Стоит сразу указать, что само устройство Америки ввиду особенностей перевода трактуется нами ложно. Слово state на русский язык переводится как государство, а не как штат. Поэтому-то губернатор Мэриленда и мобилизовал национальную гвардию «государства» на охрану от соседей с трудом приобретённого медицинского оборудования.

На данный момент на территории США относительно активно действуют чуть менее десяти различных сепаратистских движений, как вполне легальных, так и подпольных.

Так, вполне легально действует Партия независимости Аляски, основанная ещё в 80-х годах. Партия представляет собой вполне весомую, хоть и региональную, политическую силу. В штате с населением не более 750 тыс. человек аляскинские активисты партии насчитывают в своих рядах свыше 10 тыс. действующих членов. Партийцам в унисон вторят объединения автохтонных народов Аляски, считающие присоединение региона к США оккупацией.

Митинг движения за независимость Гавайских островов

Немало головной боли доставляют Вашингтону и Гавайи. Местное движение за независимость островов «Ка Лахуи Гавайи» регулярно строчит петиции, требует репараций за многолетнюю оккупацию, а заодно требует признать мировую общественность «Королевство Гавайи», т. к. до местного варианта майдана, поддержанного американским боевым кораблём «Бостон», островами правила королева Лилиуокалани.

Но и на этом список желающих урвать свой кусок не заканчивается. Движение независимости Каскадии предполагает увести из-под носа Вашингтона Орегон и штат Вашингтон, объединив их заодно с канадской провинцией Британская Колумбия. Сепаратисты из Техаса продолжают ностальгировать по независимости штата одинокой звезды. В 2020 году в палате представителей Техаса республиканец Кайл Бидерманн и вовсе заявил, что готовит законопроект о независимости штата.

И не на последних ролях стоят американские индейцы, уже провозгласившие независимую республику Лакота. Конечно, только на бумаге. Республика должна объединить часть территорий Северной и Южной Дакоты, Небраски, Вайоминга и Монтаны. Претензии индейцев подтверждены не только историческими фактами, но и современным состоянием резерваций в вышеозначенных штатах. Детская смертность в индейских резервациях в пять раз выше среднестатистической, а также они являются настоящими очагами заболеваемости туберкулёзом, полиомиелитом и онкологическими заболеваниями.

Но даже если оставить политическую активность отдельным группам, то и на социальном уровне жители Америки остаются крайне сегрегированы. Это особенно ярко заметно на лексике населения.

Вообще по части уничижительных прозвищ наши американские борцы за равноправие впереди планеты всей. Жителей сельской глубинки, гнущих спины на фермах, именуют rednecks (реднеки, т. е. красношеие). Их разновидность, но из горной местности, обзывают hillbilly (хиллбилли, т. е. горный Билли или Билли с холмов).

Для горожан также хватает имён — от всеми позабытого яппи до печально знаменитых white-collar worker, т. е. белых воротничков.

И сам бог велел наградить кличками многочисленные этнические группы. Мигрантов из Мексики называют wet backs, т. е. мокрые спины. Отчасти это связано с тяжёлой работой, а отчасти с необходимостью переходить вброд реку Рио-Гранде. Китайцев, а порой и всех азиатов, американцы называют словечком chink. Непосредственно всех мексиканцев, т. е. ближайших соседей, называют frijolero. Тем же, кому не повезло говорить на испанском, придётся периодически слышать за спиной spink — некая смесь chink и Spain.

Досталось и белым обитателям трейлер-парков, нищим рабочим и профессиональным кочевникам, занятым подённой работой. Их вообще открыто именуют white trash, т. е. белый мусор или белое отребье. Кстати, несмотря на цвет кожи, именно эта прослойка с радостью разбирала американские города по кирпичику во время буйства BLM.

Ну а говорить об унизительной терминологии по отношению к неграм, итальянцам, ирландцам, которые когда-то тоже были предметом рабской торговли, и говорить нечего. «Град на холме» уже не кажется столь единым и сплочённым?

Но они продолжают «строить свою любовь»…

Вполне логично спросить, как же при столь глубинных проблемах Запад продолжает выступать относительно единым фронтом? Кроме вполне закономерных исторических предпосылок, питающих неоколониализм в упаковке разноса «демократии», часто упускают личностный фактор современных политиков и кого они на самом деле представляют.

Современная политическая элита одной только Европы уже давно не является воистину национальной — времена Шарля де Голля не без стараний США, конечно, ушли в прошлое. Нет, лидеров стран никто не вербует в каком-нибудь конспиративном сарае на окраинах Лондона в безлунную ночь. Их выращивают, как ананасы в оранжерее.

Недавно завибрировавший на ниве вхождения в НАТО президент Финляндии Саули Нийнистё, прежде чем занять столь высокий пост, прошёл долгий и чисто европейский карьерный путь. Он был и президентом Европейского демократического союза, и председателем Европейского банка реконструкции и развития, и заместителем управляющего Европейского инвестиционного банка. По сути, Саули типичный европейский бюрократ, профессионально неспособный рассуждать вне рамок единого западного строя.

Эмманюэля Макрона уже не стесняются называть персоной, выращенной международным семейством Ротшильдов. И дело даже не в том, что Макрон работал в банке Ротшильдов, а в том, что многие выходцы из этого банка позже занимают высокие государственные должности.

Анналена Бербок, министр иностранных дел Германии, которой прочат кресло канцлера, с 16 лет «дружит» с западными «союзниками». Степень магистра получила в Лондонской школе экономики, а уже с 2005 года вращалась в кругах Европейского парламента. Была участником программы молодых лидеров Всемирного экономического форума. Там обычно дрессируют будущих глобалистов, которые будут работать, так сказать, на местах.

А вот лидер Великобритании Борис Джонсон в прямом смысле слова вырос в крепкой американо-европейской семье. Родился Борис в Нью-Йорке в семье сотрудника Европарламента. После переезда в Британию и окончания университета Борис, используя связи отца, тогда уже бывшего депутатом Европейского парламента, устроился на журналистскую работу. Несмотря на волну критики его статей, Джонсон уверенно двигался вперёд по карьерной лестнице.

Современная глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен также выросла в семье еврочиновника и также посещала вышеупомянутую Лондонскую школу экономики. А до того, как стать очередным европейским бюрократом, она, несмотря на отсутствие какого-либо профильного образования, рулила Министерством обороны Германии.

Это только центральные фигуры политики Европы, но и фигуры рангом меньше отличаются необычайной западной интегральной генетикой, начиная с родителей и заканчивая образованием. Вообще национально ориентированные деятели на Западе — это нечто вроде единорога, которого отчаянно желают маргинализировать, как было с Домиником Стросс-Каном или Марин Ле Пен.

Казалось бы, структура нерушима, но на самом деле Запад ― это колосс на глиняных ногах. Дрессированные марионетки, конечно, удобны, но их правление ведёт к деградации их же вотчины. Т. е. и Британия, и Франция, и Германия уже давно не столь мощные союзники США в экономическом и военном плане, как раньше, хоть и весьма послушные. Они порой способны проявить самостоятельность, но исключительно для удержания насиженных мест.

И чем дольше продлится процесс обезжиривания Европы, тем больше противоречий будет возникать. Стоит ли России разжигать внутренние конфликты на Западе? Или же стоит подождать, пока зашедшие на минное поле граждане сами со всем справятся? Это скорее вопрос ресурсов и целей России. Однако стоит отчётливо осознавать саму осязаемую возможность разбора наших западных «друзей» на молекулы.

Сергей Монастырёв, специально для alternatio.org