Председатель ОП Великанова: флаги Польши в Катыни сняли из-за враждебной политики Варшавы

Флаги Польши на мемориальных комплексах «Катынь» в Смоленской области и «Медное» в Тверской области были сняты из-за враждебной политики Варшавы по отношению к России. Об этом директор музея современной истории России, председатель комиссии Общественной палаты (ОП РФ) по вопросам развития культуры и сохранению духовного наследия Ирина Великанова написала в Telegram-канале ведомства.

Она отметила, что российский и польский флаги, установленные на мемориалах, являлись символом дружбы между двумя странами, и то, что происходит сегодня, по ее словам, не имеет никого отношения к дружбе.

«Польша заняла откровенно враждебную политику в отношении Российской Федерации <…>. В этих условиях размещение государственной символики Республики Польша на территории мемориалов, находящихся на территории нашей страны, неуместно», — считает Великанова.

Она подчеркнула, что Польша цинично сносит памятники советским воинам-освободителям, поставляет вооружения украинской армии, а также «позволяет хамские выходки в отношении российских дипломатов и непозволительные высказывания по поводу русской культуры и всего русского руководством Польши».

Ранее стало известно, что с российского мемориала «Катынь», который находится под Смоленском, и «Медное», который находится в Тверской области, сняли флаги Польши. Мэр Смоленска Андрей Борисов заявил, что флагов Польши не может быть на российских мемориалах, особенно после антироссийских заявлений польских политиков.

..... нашли друзей ...... 

а суниколы из бешенцев гаубицам обслугу сготовят.....

чудило..... ты там уже с молдаванами кукухой съехал... от меня до молдаван как от тебя до леТчика 

юрист - артиллерист... был тут американец асфальтоукладчик и это пережили 
Скажи юрист тебя в советскую армию по психике не взяли или в коленках жЫдкий? 

Отредактировано Fedor (2022-06-24 23:06:14)

Вице-канцлер ФРГ меньше принимает душ и прогнозирует немцам увольнения из-за санкций против России
«Я никогда в жизни не принимал душ в течение пяти минут. Теперь справляюсь» - заявил Роберт Хабек

.... если вице-канцлер немытый то представьте себе Суникола после 5 часов просмотра Гордона с "другом Путина"
Но за Роберта Я спокоен.... он глицерином обтирается или как та смузь называется забыл 
Добавлено спустя 49 секунд:
Ой вспомнил .... перекисью 

Отредактировано Fedor (2022-06-24 23:47:15)

"Познали" Вы это "многое" из прозападных и антисоветских источников, а посему видите картину в несколько искаженном свете.

1. План полного уничтожения германского государства и тотального геноцида немцев принадлежал именно англо-американцам.  Хотя совершенно очевидно , что право на возмездие в полнй мере принадлежало Советскому Союзу, понесшему наибольшие потери военнослужащих и мирных граждан. По праву талиона ("око-за-око" , "смерть - за смерть" русские вполне могли выкосить половину оставшегося немецкого населения , а вторую половину отправить на пожизненную каторгу.  Однако именно СССР и Ваш "любимый" Сталин сделали все возможное, чтобы сохранить Германию.

ВОт именно по этой причине все немцы, в том числе и Анналена Бербок и Вы лично, ставши теперь гражданином Германии, обязаны "при слове Россия или Украина или Белорусия засунуть свой язык поглубже и помнить и детям рассказать, чтобы помнили, и внукам, и детям внуков, что государство, в котором она сейчас живет и им предстоит жить, да и вся немецкая нация существует только благодаря гуманности, доброй воле и великодушию России" ...   
Если бы не Сталин , то по воле англосаксов немецкой нации в Германии примерно к концу 60-х  не стало бы ... Просто вымерла бы по причине отсутствия деторождения ...   И ее вытеснили бы "добрые европейские соседи" из Польши, Чехословакии,  Бельгии, Голландии, Франции, Югославии , Албании, и т.д.

2.  Сто раз уже говорилось, в том числе и Вам о том, что помощь США и Великобритании  ленд-лизом и своими позорными и запоздалыми военными действиями против немцев в Африке и Западной Еропе  была отнюдь не безвоздмездной.  И дело даже не в сумме оказанной помощи...  Основной платой за ленд-лиз было участие  СССР в войне против Японии. Без вступления СССР в войну против Японии на стороне союзников эта война могла продолжаться очень долго и принесла бы союзникам огромные потери и в сценариях высадок  англо-американцев на острова , и в вариантах длительной партизанской войны с тактикой камикадзе.   По оптимистическим оценкам  американского Комитета начальников штабов война могла продолжаться 4-5 лет и унести жизни 3-4 миллионов американских солдат . По более реалистичным оценкам - 10-12  лет  (вряд ли Япония держалась бы хуже , чем вьетнамцы во Вьетнамской войне двадцатью годами позже)  и унесла бы 10-12 миллионов жизней американцев и их союзников. 

Если бы  Сталин подличал так же , как и англоамериканцы в Европе, то он вполне мог затянуть вступление СССР  в войну с Японией не те же три года (да еще и поставляя японцам тайно стратегические материалы и вооружения) , дав японцам возможность как следует  истрепать англосаксов.

И если бы советская армия не разгромила так быстро Квантунскую армию в Маньчжурии и Китае, то японские микробиологи уже в марте 1946 года могли бы массово атаковать  расположения союзных войск и  саму территорию США и британских колоний бактериологическим ОМП  с боевыми штаммами возбудителей чумы и сибирской язвы  (которые на тот момент являлись самыми отработанными смертоносными агентами) .  В этом случае по оценкам специалистов потери военнослужащих США и союзных им войск  достигли бы к концу 1946 года примерно 15-16 млн. человек, а потери гражданского населения  одних только США  - 35-40 млн , что составило бы примерно треть населения тогдашних США .

Ядерные бомбардировки Хиросимы и Нагасаки японские власти  совершенно не впечатлили, а вот сам факт  вступления СССР в войну подвигнул их к капитуляции , потому  как ломал их план Б :  стойкое сопротивление гарнизонов на островах при полном материальном обеспечении с континента силами Квантунской армии , маньчжурских союзников и некоторой помощи со стороны СССР. С дальнейшим выходом при помощи СССР на перемирие и мирный договор  с США после показательной порки американцев бакоружием... 

3. В плане размеров помощи по ленд-лизу Вам уже тоже говорилось, что  в денежном выражении она составляла примерно 6 - 7 %   от советского промышленного и сельскохозяйственного производства за годы войны (при том , что у СССР имелся еще неслабый стратегический запас всего с довоенных времен) , а по части военной техники - так и вовсе меньше 4 %

4. Про то что американцы  "позволили СССР украсть важные технологии" , в том числе и ядерные  Вы попросту транслируете чью-то явную ЛОЖЬ.   Причем сами лжете преднамеренно.
Я мог бы еще понять если бы эту чушь несли бы наши "американцы"  ,которые в технике ни бельмеса не петрят ,но Вы же вроде как называетесь техническим специалистом?  А стало быть должны соображать, что искомое ядерное оружие не делается одним единственным и уникальным способом. Существует много разных технических решений этой проблемы - и конструктивных, и технологических, и эти решения в советской атомной бомбе и в американской были во многом различны.   
Советская разведка без всякого "позволения" американцев ,  а вполне изощренным оперативным путем с внедрением агентов смогла "украсть" лишь небольшую часть конструктивных секретов "американской бомбы" . В основном успех разведки был связан с конструкцией "запала", который не стали изобретать сами , а воспользовались американской (?) "подсказкой" , что позволило  сократить временное отставание  на год, не более. Некоторые разведданные не представляли практического интереса вовсе , например
А по части создания самих ядерных технологий и производств СССР шел своим путем (разные способы обогащения урана  - тому отличный пример :  отстойный газодиффузионный метод у США  и продвинутый газоцентрифужный - у СССР )   ,что собственно говоря и позводило опередить США в создании термоядерной бомбы ... 

При этом если еще учесть, что американцы имели изрядный гандикап - временной и кадровый (в виде европейских физиков-перебежчиков) , а также захваченные в Западной Германии материалы немецких работ  (а по некоторым сведениям - изрядные запасы ядерных материалов , одно ядерное устройство, то самое ,которое взорвали в Нью-Мексико в июле 1945,  и две почти готовых бомбы от немецкой группы ядерщиков Отто Гана) , то  это отставание СССР  в разработке атомной бомбы было и вовсе незначительным, и определялось не столько отставанием в идеях, сколько отставанием в материальном обеспечении советского атомного проекта в разоренном войной СССР.  Если бы советская разведка не смогла "украсть" - ну взорвали бы первую бомбу не в 1949 , а в 1950 году... А может быть просто придумали другую конструкцию запала  ,и взорвавли в те же сроки , изначально установленные проектом и ТЗ.       

5. Никакой техникой американцы СССР после войны не "снабжали" - это Вы опять врете ...   "КоКом"  ,как специальная структура , препятствующая попаданию в СССР новых (да и старых тоже)  западных  технологий и техники  был создан в 1949 году , а ограничения существовали и во время войны, и сразу после нее, особенно усилившись после фултонской речи Черчилля , т.е. еще до КоКома.

6. А вот воровать технологии , оборудование и специалистов  из советской зоны оккупации американцы начали еще во время войны . Пример - американское мародерство на заводах Карла Цейсса  в Йене ...  А оговоренным тегеранскими и подсдамскими соглашениями репарациям в пользу СССР немецкими технологиями и оборудованием из Западной Германии на сумму в 9,5 млрд долларов  американцы воспрепятствовали  ,что собственно и послужило основной причиной отказа Сталина оплачивать им поставки по ленд-лизу...

Нет....
Не в Польшу бежать нужно, а в Белоруссию.

Российские истребители-невидимки Су-57 переброшены на Украину для подавления ПВО

Су-57 хорошо подходит для подавления противовоздушной обороны, поскольку его возможности малозаметности и лазерная защита затрудняют обнаружение, пишет Military Watch. При этом неважно, идет ли речь о попытке "засечь" истребитель с помощью радара или управляемого оружия.

После мартовских сообщений о том, что ВВС России направили истребители пятого поколения Су-57 в поддержку военной операции на Украине, эти сведения уже в мае подтвердили осведомленные источники в государственных СМИ. В июньских же сообщениях утверждается, что новой миссией Су-57 стало подавление украинских систем ПВО. "Российские военные задействовали в ходе специальной операции на Украине звено из четырех истребителей Су-57, связанных в единую информационную сеть с целью уничтожения объектов противовоздушной обороны", – сообщил РИА Новости информированный источник. "Объединение бортов в едином информационном пространстве повышает эффективность выявления и поражения целей", – добавил он, уточнив, что в ходе операции Су-57 удалось подтвердить его низкую радиолокационную заметность.

Су-57 хорошо подходит для подавления противовоздушной обороны, поскольку его возможности малозаметности и лазерная защита затрудняют обнаружение, будь то с помощью радара или управляемого оружия. Хотя для пятого поколения Су-57 имеет большое радиолокационное сечение, это компенсируется иными достоинствами. Так, Су-57 использует шесть РЛС с электронным сканированием в разных диапазонах – это обеспечивает не только превосходную ситуационную осведомленность и способность отслеживать до 60 целей одновременно, но и широкие возможности радиоэлектронной борьбы, идеально подходящие для подавления средств ПВО даже более мощных, чем на Украине. Распределенная по всему корпусу система радиоэлектронной борьбы "Гималаи" также считается вполне подходящей для подавления наземных радаров Украины еще советской конструкции.

Предыдущие сообщения о развертывании Су-57 говорят о нанесении ударов из-за пределов досягаемости украинских средств ПВО, в том числе крылатыми ракетами Х-59МК2. Вполне могли быть запущены и противорадиолокационные ракеты вроде Х-58УШКЭ, усовершенствованной модификации широко распространенного оружия ВВС России, хотя есть вероятность, что Су-57 под силу подавить украинскую оборону без применения кинетических средств. Даже если истребители будут развернуты в пределах досягаемости С-300, самых дальнобойных зенитных систем в арсенале Киева, в силу возраста самих комплексов, их средств радиоэлектронного противодействия и датчиков угроза для Су-57 останется низкой. Все украинские варианты С-300 относятся к 1980-м годам и считаются устаревшими, а основной проблемой для российских самолетов, даже более старой конструкции без элементов малозаметности, считаются переносные ракетные комплексы малой дальности, такие как "Игла" и "Стингер". Недостаток дальности и сложности компенсируется огромным количеством и простотой маскировки – эти комплексы не оставляют радиолокационных сигнатур.

Развертывание Су-57 на Украине – не только мощное подспорье для российских боевых действий, но и возможность скорее подготовить истребитель к внедрению в ВВС России через боевые испытания, а также подогреть к нему иностранный интерес. Су-57 – единственный истребитель своего поколения, совершавший атаки за пределами видимости, и единственный тяжелый истребитель пятого поколения, способный нести крылатые или противорадиолокационные ракеты.

5 часов смотреть Гордона.... 
Видать чебуреки перегруз дали ..... вот и решил Суникол себя за холостятство к БДСМ приспособить 
Раньше в нулевых в Европе  на телефонный звонок по поводу аренды жилья  часто спрашивали - а вы не румын? и если говорили "да" = толлерантно бросали трубку  ..... Суникол ты не румын часом ? уж больно под форумного цыгана косишь 

ПОСЛЕДНИЙ КРИЗИС ЕВРОПЫ
Европа должна капитулировать перед Россией, и чем раньше она это сделает, тем больше у неё будет шансов вернуться к довоенной спокойной и обеспеченной жизни
Михаил Ошеров
25 июня 2022 

Относительно спокойная жизнь послевоенной Европы базировалась на потреблении дешевых энергоносителей, сырья и продовольствия, а также на возможности жить в долг. Сейчас и европейские государства, и их жители закредитованы до предельно возможных величин. Задолженность ведущих государств Европы в расчёте на одного жителя составляет огромные величины. Например, государственный долг Франции уже вырос до уровня 114,5 % от ВВП и составляет в абсолютной величине 2,901 триллион евро, или примерно 43 тысячи евро на человека. Государственный долг других ведущих стран Европы тоже находится на высоком уровне – госдолг Великобритании в 2019 году был на уровне 86% от ВВП, Германии – на уровне 62% от ВВП.

В Германии средняя задолженность должников перед банками по просроченным кредитам (10% населения Германии) составляла в 2019 году среднюю величину около 14 тысяч евро при средней зарплате в Германии около 2,5 тысячи евро. Несостоятельными должниками в Германии себя объявляют ежегодно около 100 тысяч человек.

Эта ситуация – дешевые расходы и затраты на еду, сельскохозяйственные удобрения, химию, металлы, бензин, дизельное топливо и природный газ в сочетании с большим кредитом позволяла обеспечить относительно нормальный уровень жизни практически для всех европейцев, даже самых беднейших. Средний гражданин Европы мог в течение обозримого времени купить себе жилье и обеспечить свою семью.

В последнее время эта ситуация постепенно начала разваливаться. Индивидуальное кредитование европейцев начало достигать пределов кредитных рисков, государственные кредиты и займы ограничены различными директивами ЕС и международных финансовых институтов, а цены на различных рынках начали постепенно расти.

Последние события на Украине и абсолютно неадекватная реакция стран Европы на эти события в виде предельно жестких экономических и финансовых санкций, наложенных недалекими руководителями этих стран на Россию, все это вызвало резкий рост мировых цен на всех рынках, а также физический дефицит натуральных поставок продовольствия, сельскохозяйственных удобрений, нефти, природного газа, нефтепродуктов, продуктов переработки нефти и газа, металлов, других видов товаров, которых ранее эти страны Европы получали от России и от Украины.

Все эти виды дефицита накладываются на ошибочный капиталистический менеджмент во многих отраслях и на многих предприятиях. Экономия многих «эффективных менеджеров» на складах, на создании запасов сырья, материалов и комплектующих изделия, на наличии на предприятиях резервных производственных мощностей приводит к тому, что в случае простых сбоев производства останавливаются, а в случае системных сбоев поставок производства останавливаются надолго. То же самое относится и к магазинам, и к сетям магазинов, экономящим на складах и на запасах продуктов. Любой сбой поставок вызывает немедленный дефицит товаров и пустые полки в магазинах.

В нынешних суровых обстоятельствах выяснилось, что реальные ценности – земля, зерно, нефть, газ, металлы гораздо важнее всех новомодных дутых ценностей типа программ, картинок и тик-токов.

В сфере электроэнергетики ведущие страны Европы некоторое время назад приняли стратегическое абсолютно неверное решение о повсеместном переходе на возобновляемые источники энергии типа энергии ветра и энергии солнца и о постепенном отказе от иных источников электроэнергии – от тепловых и от атомных электростанций. Исполнение этого решения привело к резкому подорожанию электроэнергии в связи с дороговизной энергии, получаемой из возобновляемых источников, а также к увеличению рисков, связанных с естественными процессами, такими как изменение скорости и направления ветров, такими как облачная и малосолнечная погода, осадки, отсутствие ветра. Из-за постоянных изменений погоды и постоянных изменений генерируемой мощности резко возросли нагрузки на диспетчеризацию электроэнергии энергосистемы, а также различные технические риски, отсутствующие у работающих равномерно тепловых и атомных электростанций.

В связи с надвигающимся дефицитом энергии и энергоносителей некоторые европейские страны уже начали восстанавливать угольную энергетику – в Англии уже думают о расконсервации угольных шахт, в Австрии принято решение о расконсервации угольной электростанции.

Нынешний рост цен в странах Европы и надвигающийся дефицит физических поставок уже повлек за собой остановку и закрытие некоторых производств, увольнение их работников. Впереди у многих европейских стран будет закрытие целых отраслей и массовые увольнения.

Рост общественного недовольства в странах Европы может привести к далеко идущим последствиям – к приходу к власти в своих странах политиков, которые будут выступать против поддержки Украины и против участия своих стран в НАТО и в ЕС. Также неизбежно усиление различных националистических и сепаратистских тенденций, поскольку национальные меньшинства многих европейских стран будут искать выход из надвигающегося кризиса не в смене центрального правительства своей страны, но в создании своего независимого государства. Шотландское национальное правительство уже требует проведения в 2023 году повторного референдума о независимости, Северная Ирландия сейчас в связи с выходом Великобритании из ЕС и отдельными экономическими и таможенными соглашениями с Англией и с Ирландией экономически ближе к Ирландии, чем к Англии. В максимально возможном варианте от бывшей Великобритании может остаться только Англия. У Франции давно уже постоянные проблемы с Корсикой, в Италии Лига Севера Италии выступает за отделение от Италии, Бельгия по-прежнему разделена на две половины, в Испании могут продолжиться волнения в Каталонии, и на этот раз каталонцы могут пойти до конца.

Объединение европейских стран – Евросоюз, давно уже проводит политику, противоречащую интересам собственных государств, входящих в него, – начиная от особого статуса Польши и фактического изгнания Англии путем предъявления различных ультимативных требований до ограничений и до странных и жестких требований к сельскохозяйственной продукции. Сейчас проводимая бюрократами из Брюсселя безумная санкционная политика против России в поддержку Украины нанесла и продолжает наносить огромный урон самим европейским странам и в корне противоречит их национальным интересам. В условиях ухудшения конъюнктуры, промышленного спада, роста безработицы и инфляции, роста цен на продовольствие, на энергоносители и на коммунальные услуги.

Европейским странам, входящим в блок НАТО, сейчас приходится корректировать свою политику и приходится выбирать между национальными интересами своей страны и давлением руководства НАТО. Только руководство Венгрии сейчас проводит политику, действуя исключительно в интересах своей страны, все остальные европейские страны так или иначе вынуждены поддерживать политику НАТО на Украине. В некоторых странах, в частности, в Турции, уже раздаются голоса в пользу выхода из НАТО.

Продолжение исполнения европейскими странами экономических санкций, наложенных ими на Россию, только ухудшает все макроэкономические и финансовые средне- и краткосрочные прогнозы. В немецком рейхстаге уже сейчас говорят о надвигающемся газовом кризисе в связи с недостаточной заполненностью газовых хранилищ. В ближайшее время европейским политикам предстоит нелегкий выбор – продолжение поддержки разрушающейся на глазах Украины и продолжение расходования на неё огромных финансовых и товарных ресурсов, или отказ от этой безумной политики и налаживание нормальных отношений с Россией.

Время в этом вопросе работает на Россию.

С каждой минутой, с каждым часом, финансовое и экономическое положение европейских стран ухудшается, и чем больше времени уйдет у европейских политиков на понимание этой ситуации, тем в более тяжелом положении они окажутся.

В реальных терминах Европа должна капитулировать перед Россией, и чем раньше она это сделает, тем больше будет шансов у европейских стран вернуться к довоенной спокойной и обеспеченной жизни.

Продолжение безумной политики конфронтации с Россией поставит страны Европы уже на грань физического выживания, и не все страны Европы смогут выйти из этой критической ситуации, в которую они сами себя загнали.

Россия, для которой большинство стран Европы стало странами недружественными, должна придерживаться в их отношении политики «Падающего – подтолкни», и в нужный момент вводить ответные существенно болезненные санкции и ответные меры против зарвавшихся европейских мосек.

Никаких поставок продовольствия, энергоносителей – газа, нефти и нефтепродуктов, металлов, редкоземельных металлов и удобрений в Европу до полной победы и до полного окончания СВО на Украине – и тогда все эти ничтожные европолитики сами на коленях приползут в Москву, в Кремль. И не факт, что их надо будет там принимать как гостей и «партнеров», скорее, как побежденных.