АГНИЯ КРЕНГЕЛЬ 
27.06.2022
В Америке решают, как расчленить Россию
Планы раздела России за два столетия почти не изменились

Недавняя новость от американской, а вернее, мировой закулисы гласит: Комиссия правительства США по безопасности и сотрудничеству в Европе (КБСЕ) провела брифинг о «нравственной и стратегической» необходимости раздела России на части. Риторика от жесткой переходит к безумной: «Варварские боевые действия России на Украине, а до этого в Сирии, Ливии, Грузии и Чечне продемонстрировали всему миру злобные и жестокие имперские замашки Российской Федерации. Ее агрессия — повод для давно назревшего разговора о внутренней империи России. Пора учесть, что Москва сохраняет свое владычество над многими коренными нерусскими народами внутри границ своего государства. Пора увидеть и жестокость, с которой Кремль подавляет их национальное самовыражение и самоопределение».

Америка ненароком забывает, что в Сирии и Ливии воевали американские войска, а планам по разделению России на части, созданным англосаксами, без малого двести лет. Равно как и страхам перед чрезмерным укреплением России на Босфоре с вероятным продвижением в Турцию и Индию. Лорд Генри Джон Пальмерстон в 1830 году заявил, что турецкое поражение и заключение выгодного для России Адрианопольского мира создает опасность появления русских войск в Турции и расширения русской границы в южном направлении, что не отвечает британским интересам. Борьба с Россией в «Восточном вопросе» была одной из самых важных задач внешней политики Великобритании при Пальмерстоне. Для Пальмерстона пустить Россию в Константинополь значило открыть ей дорогу в Индию, а для Британии потерять Индию значило превратиться в небольшую европейскую страну вроде Голландии и Бельгии. После того, как Британия «правила морями»? Невозможно!

План Пальмерстона был составлен так, чтобы вовлечь в кампанию новых союзников: Швецию, Австрию и Пруссию, подвести к восстанию русскую Польшу, поддержать войну Шамиля на Кавказе, спровоцировать выступление Сардин­ского королевства против России. Намерения британского лорда сводились к тому, чтобы в союзе с Францией, не объявляя войны России, заставить Николая I убрать войска из Молдавии и Валахии, причем так, чтобы не рассердить Наполеона, но и не рассориться с царем. А Россию с помощью союзников победить и поделить: Аландские острова и Фин­ляндию вернуть Швеции; Прибалтийский край отдать Пруссии; королевство Польское восстановить как барьер между Россией и Германией; Крым и Кавказ у Рос­сии отобрать и отдать Турции, причем часть Кавказа, которую Пальмерстон называл Черкесией, должна была образовать отдельное государство, находящееся в вассальных отношениях к султану Турции.

Лорд Пальмерстон был отменным оратором. Карл Маркс писал о Пальмерстоне: «Он прекрасно умеет соединять демократическую фразеологию с олигархическими воззрениями, умеет хорошо скрывать торгашескую мирную политику буржуазии за гордым языком аристократического англичанина старых времён; он умеет казаться нападающим, когда на самом деле потворствует, и обороняющим, когда на самом деле предаёт; он умеет ловко щадить мнимого врага и приводить в отчаяние сегодняшнего союзника, умеет в решительный момент спора становиться на сторону сильнейшего против слабейшего и обладает искусством, убегая от врага, сыпать громкими, смелыми фразами».

Примерно те же методы умелого, хитроумного предателя применяет «смелый англосакс», вводя «в управление иностранными делами весь тот клубок лжи, который составляет квинтэссенцию вигизма», как характеризовал эту тактику Маркс. В настоящее время в Европе и Америке совершенно в духе Пальмерстона обсуждают, что делать с «врожденным империализмом» России.

«Агрессивность России простимулировала давно назревшую дискуссию о том, как “деколонизировать” Россию, чтобы помочь самой России стать достойным участником в процессе совместного поддержания европейской безопасности и стабильности. Россия — правопреемница Советского Союза, скрывавшего свои колониальные амбиции под антиимперской и антикапиталистической риторикой. Поэтому России еще предстоит пройти соответствующую проверку на предмет того, откуда в ее поведении вновь и вновь проявляются последовательно жестокие имперские тенденции», — цитирует эти обсуждения на портале Substack журналист Никколо Сольдо в статье «В бреду о России».

«Нет, вам не показалось, — пишет Сольдо, — это дискуссия именно о “насущной необходимости” раздела России, причем именно по “моральным и стратегическим” причинам. Что примечательно в этом конкретном случае, так это то, что от привычной демагогии насчет “распространения свободы и демократии” эти люди перешли к новому термину — к “деколонизации” России».

Не удивляйтесь, господин Сольдо, хочется ответить. Так оно всегда и было: на виду — миротворческая патетика, а под нею прячутся истинные мотивы «борьбы за мир». Директива Совета безопасности США № SC 20/1 1948 года гласит: «Первая цель — уничтожить сферу советского влияния в Восточной Европе, которая достигается с помощью экономического проникновения. Вторая цель — изменение границ Советского Союза и отделение от него, в первую очередь, балтийских стран и Украины. Для этой цели надлежит поощрять и инициировать любые сепаратистские движения в Советском Союзе, ибо сепаратистские движения, правильно организованные, являются самым лучшим средством для уничтожения советской мощи и расчленения СССР. Третья цель — независимо от того, каким будет антикоммунистическое правительство грядущей России (конечно, дружественно относящееся к США), оно всегда должно обладать лишь ограниченным военным потенциалом и должно пребывать в состоянии полной экономической зависимости от Соединенных Штатов».

Америка усвоила пальмерстоновскую риторику, стремление продвигаться небольшими шажками, действовать чужими руками и по возможности выглядеть мировым судьей. Так, в начале украинского конфликта США утверждали, что их цель — максимально ослабить российские силы, сведя военную операцию к мирным переговорам. Однако уже через несколько недель Госдепартамент заговорил о смене режима в Москве (как видно из директивы Совбеза США от 1948 года, это очень, очень давняя мечта). «В конце концов, россиян же надо освободить от “диктатора” Путина, чтобы они пожали те же плоды демократии, что и остальные страны “свободного мира”. А “свободным миром” называют страны, которые подчинились Америке и которых она за это любит», — пишет в своей статье Сольдо.

Кто и как собирается «освобождать Россию» от выбранного ею законного правительства, заменять правительство своими марионетками, разрывать территорию нашей страны на «республики», беспомощные и беззащитные перед стервятниками Запада, я попробую рассказать в продолжении статьи.

Про дерьмотратию

Выборы в Германии - партия Ливерной Колбасы набирает 25,7% голосов.

Выборы во Франции - Макарон в первом туре набирает 27,8%.

Выборы в Австрии - у Курца было 31,7%.

В Италии больше всех набрал Сальвини - 37,5%, но ему не дали место премьера, а потом и вовсе нагнали из кабинета министров.

И вот так, куда не глянешь - нет ни в одной европейской стране лидера, выбранного большинством в первом туре. Испания, Португалия, Румыния, Чехия, Хорватия, Польша, Болгария, Греция, Финляндия, Швеция, Норвегия, Дания и остальные. Везде либо премьер приходит в коалиции с кем-то, либо президент побеждает во втором туре.

Две страны, в которых власть победила в первом туре - это Сербия и Венгрия.

Первые - все взяли под козырёк антироссийский санкционный курс в ущерб своей экономике, а вторые - пошли путём интересов собственной страны. Ну ладно, в Сербии даже оппозиция понимала, что антироссийский поворот не прокатит, а вот Венгрия - это вот прям примерский пример!

А теперь вспомните, кого американцы больше всего ненавидят?! "Автократов" по типу Путина и Си. Орбана тоже сюда приписали. Для них любой лидер, которого поддерживает большинство - автократ. Потому что если в стране нет раскола - её глава может в первую очередь отстаивать интересы своего народа, а не плясать под дудку США, которая всегда играет только в одну сторону - в сторону интересов США и в ущерб интересам тех, кого они к чему-либо принуждают! Кстати, в Индии Моди тоже победил за явным преимуществом - и о, чудо! - не присоединился к антироссийским санкциям. Совпадение? Уверен, что нет!)

А что случается с политиками, которые не имея большинства, пробуют работать на благо народа - мы все хорошо знаем. Пример Курца и Сальвини яркое тому подтверждение.

В каждой из этих стран работают "честные и независимые" СМИ на деньги Госдепа, кучи НКО, НПО и прочей херни, цель которых заключается лишь в одном - как можно сильнее расколоть общество. Ну и все остальные плюшки по воспитанию элит - и прочее, и прочее.

Поэтому сегодня все европейские лидеры ведут себя так по-предательски по отношению к своим народам - иначе им просто дадут под зад! А в такой чрезвычайной ситуации, может и посадят, как пособников Кремля!

Какой из всего этого можно сделать вывод? Демократия в том понимании, которое в него вкладывает США - это вредоносное, антинародное и антигосударственное явление, работающее исключительно в интересах одного хозяина и господина - Дядюшки Сэма! Нахрен такую дерьмократию!

PS: постоянный вой про обязательную сменяемость власти из той же серии - чтобы не мытьём, так катаньем избавиться от человека, мешающего американцам решать свои задачи!

Оче­ред­ной "плач Yaroslavna" или: таки "дё­ше­во"/"до­ро­го"- это от­но­си­тель­но

27 июня 2022

The Washington Examiner вошёл в ряды за­пад­ных "пла­каль­щиц" "за жисть тя­жё­лую во время санк­ций", по­то­му как "это хуже, чем преступление-​ это ошиб­ка", как ска­зал Буле де Ла Мерту после казни гер­цо­га Эн­ги­ен­ско­го.

Общий смысл ста­тьи: "в крат­ко­сроч­ной пер­спек­ти­ве вли­я­ния анти-​российских санк­ций на рос­сий­скую эко­но­ми­ку мы, мягко го­во­ря, ошиб­лись" и по­лу­чи­ли вме­сто ожи­да­е­мо­го ге­шеф­та, в виде "ан­ти­кри­зис­ной по­душ­ки", неожи­дан­ный удар по "бейт­сам" в виде "более вы­со­кой ин­фля­ции и про­блем с це­поч­ка­ми по­ста­вок".

"При­сяж­ные все еще не опре­де­ли­лись со средне-​ и дол­го­сроч­ным эф­фек­том санк­ций, но их рас­че­ты крат­ко­сроч­но­го эф­фек­та, как сдер­жи­ва­ю­ще­го, так и немед­лен­но­го "шока и тре­пе­та", были силь­но пе­ре­оце­не­ны"- сар­ка­стич­но от­ве­тил про­фес­сор Джентл­сон на во­прос The Washington Examiner.

"В то время, когда США пре­кра­ти­ли экс­порт рос­сий­ских энер­го­но­си­те­лей, а Ев­ро­па по­обе­ща­ла на­чать со­кра­ще­ние в на­деж­де за­ду­шить рос­сий­скую эко­но­ми­ку, Москва смог­ла найти дру­гих по­ку­па­те­лей и те­перь мстит сама. Несмот­ря на по­пыт­ки За­па­да пе­ре­крыть ее до­хо­ды, Рос­сия про­дол­жа­ет по­лу­чать зна­чи­тель­ную при­быль от экс­пор­та энер­го­но­си­те­лей, во мно­гом бла­го­да­ря более вы­со­ким ценам на нефть и газ во всем мире и уве­ли­че­нию за­ку­пок у неза­пад­ных стран.

Ко­неч­но, и Ев­ро­па по-​прежнему по­ку­па­ет зна­чи­тель­ные объ­е­мы рос­сий­ской нефти и газа.

Фран­ция толь­ко уве­ли­чи­ла им­порт рос­сий­ско­го ис­ко­па­е­мо­го топ­ли­ва с на­ча­ла войны и в её пер­вые сто дней вошла в пя­тёр­ку круп­ней­ших по­ку­па­те­лей Рос­сии, а в пе­ре­сче­те на по­тра­чен­ные евро не силь­но от­ста­ли от неё и Гер­ма­ния, Ита­лия, Ни­дер­лан­ды, со­глас­но ис­сле­до­ва­нию, опуб­ли­ко­ван­но­му в этом ме­ся­це Ев­ро­пей­ским цен­тром ис­сле­до­ва­ний Энер­гия и Чи­стый воз­дух.

Между тем, Рос­сия пе­ре­на­прав­ля­ет всё боль­ше нефти и газа за пре­де­лы Ев­ро­пы: Китай, Индия, Са­у­дов­ская Ара­вия и Объ­еди­нен­ные Араб­ские Эми­ра­ты вос­поль­зо­ва­лись скид­кой на рос­сий­скую нефть и уве­ли­чи­ли свой им­порт с на­ча­ла войны.

По дан­ным CREA, толь­ко Индия за­ку­пи­ла 18% рос­сий­ско­го экс­пор­та сырой нефти за пер­вые 100 дней войны, а Китай уве­ли­чил им­порт мор­ским путём при­мер­но до 1,1 млн/барр/день в мае.

Рос­сия с на­ча­ла войны про­да­ва­ла свой Urals со скид­кой до $37 барр. по от­но­ше­нию к  марке Brent, но из-за более вы­со­ких цен на нефть марки Brent сей­час она за­ра­ба­ты­ва­ет на бар­ре­ле боль­ше, чем в на­ча­ле, недав­но за­явил вы­со­ко­по­став­лен­ный чи­нов­ник Госде­пар­та­мен­та.

Цели санк­ций, как пра­ви­ло, уже имеют опре­де­лен­ные планы по са­мо­изо­ля­ции до вве­де­ния санк­ций и Рос­сия пред­при­ня­ла контр­ме­ры для этого, в т.ч. вве­де­ние стро­го­го кон­тро­ля за дви­же­ни­ем ка­пи­та­ла.

У За­па­да может быть неко­то­рая уста­лость от санк­ций, по­сколь­ку война за­тя­ги­ва­ет­ся. Если война про­длит­ся до конца лета, а ин­фля­ция про­дол­жит бес­по­ко­ить за­пад­ные эко­но­ми­ки и при­чи­нять им боль, Рос­сия может на­де­ять­ся, что ру­ко­вод­ство США и Ев­ро­пы по­пы­та­ет­ся смяг­чить санк­ции из-за внут­рен­не­го недо­воль­ства."

Ис­хо­дя из чего, можно уве­рен­но ска­зать, что эф­фек­тив­ность ко­ман­ди­ро­вок Сер­гея Вик­то­ро­ви­ча в Се­вер­ную Аф­ри­ку, на Ближ­ний Во­сток, Ара­вий­ский п-ов го­раз­до выше смыс­ла мно­го­чис­лен­ных тур­по­ез­док Джон­со­на, Шоль­ца и всей "брюс­се­ле­бра­тии" по ме­стам быв­ше­го "пре­крас­но­го ко­ло­ни­а­лиз­ма".

Да и без­услов­ное пер­вое место Мак­ро­на по звон­кам Вла­ди­ми­ру Вла­ди­ми­ро­ви­чу, среди всех глав го­су­дарств мира, не го­во­рит об от­вет­ных неж­ных чув­ствах "тер­ра­на" к "несмыш­лё­ны­шу".

Спе­ци­аль­но вы­де­лил неко­то­рые цифры для своих оп­по­нен­тов в споре в ком­мен­та­ри­ях к этой ста­тье: https://aftershock.news/?q=node/1124452

Тем не менее, The Washington Examiner вы­ра­жа­ет осо­бую на­деж­ду на от­ступ­ле­ние рос­сий­ским пра­ви­тель­ством, осо­бен­но его фи­нан­со­вым бло­ком, от "ге­не­раль­ной линии" в нема­лой сте­пе­ни ней­тра­ли­зу­ю­щей по­след­ствия за­пад­ных санк­ций.

"Со­че­та­ние санк­ций и укра­ин­ской во­ен­ной стра­те­гии, а также под­держ­ка США и За­па­да могут ока­зать до­ста­точ­ное дав­ле­ние на Рос­сию, чтобы она была го­то­ва к пе­ре­го­во­рам"- ска­зал про­фес­сор Джентл­сон.

Ва­лю­ты также могут быть пе­ре­оце­не­ны, а слиш­ком до­ро­гой рубль может на­не­сти ре­аль­ный ущерб рос­сий­ской эко­но­ми­ке.

Пер­вый за­ме­сти­тель премьер-​министра Ан­дрей Бе­ло­усов за­явил, что ве­дут­ся пе­ре­го­во­ры об уста­нов­ле­нии "оп­ти­маль­но­го" об­мен­но­го курса в 70-80 руб/$ для сти­му­ли­ро­ва­ния эко­но­ми­че­ско­го роста. Кроме того, Рос­сия ра­бо­та­ет над ослаб­ле­ни­ем кон­тро­ля за дви­же­ни­ем ка­пи­та­ла, ко­то­рый она ввела после того, как санк­ции США и Ев­ро­пы уда­ри­ли по ее эко­но­ми­ке. Рос­сий­ский ЦБ также сни­жа­ет про­цент­ные став­ки, ко­то­рые сей­час вер­ну­лись к до­во­ен­но­му уров­ню.

Еще пред­сто­ит вы­яс­нить, на­сколь­ко эф­фек­тив­ны­ми будут санк­ции США и Ев­ро­пы в от­но­ше­нии Рос­сии в дол­го­сроч­ной пер­спек­ти­ве, хотя в крат­ко­сроч­ной пер­спек­ти­ве ста­но­вит­ся все более оче­вид­ным, что они не ока­за­ли та­ко­го раз­ру­ши­тель­но­го воз­дей­ствия, как пред­по­ла­га­лось из­на­чаль­но, и за­став­ля­ют по­тре­би­те­лей в США ощу­щать боль­ший эко­но­ми­че­ский удар, чем ожи­да­лось."

Ис­поль­зо­ван­ные ис­точ­ни­ки:   West may have underestimated Russia's ability to weather sanctions

Глава украинской разведки пригрозил России терактами и диверсиями

27 Июня 2022

Руководитель главного управления разведки украинского минобороны Кирилл Буданов пригрозил России терактами и диверсиями на ее территории, сообщает РИА Новости.

В интервью британской газете Financial Times Буданов заявил, что партизанская деятельность на подконтрольных РФ территориях усиливается, упомянув взрывы автомобилей в Херсонской области, один из которых привел к гибели чиновника военно-гражданской администрации.

По словам Буданова, подобные атаки и диверсии "проходят повсеместно, и они были и будут проводиться в России и во многих других местах". Как отмечает издание, Буданов отказался уточнить, стоят ли за этими действиями украинские власти.

В результате теракта в Херсоне в минувшую пятницу погиб сотрудник ВГА, начальник управления семьи, молодежи и спорта Дмитрий Савлученко, сообщили ранее в администрации. Автомобиль, в котором находился Савлученко, был взорван.

Российские военные в ходе спецоперации взяли под контроль Херсонскую область и приазовскую часть Запорожской области на юге Украины. В регионах сформированы военно-гражданские администрации, введен в оборот рубль, началось вещание российских телеканалов и радиостанций. Регионы объявили о планах стать субъектами РФ.

Россия начала специальную военную операцию на Украине 24 февраля. Президент Владимир Путин назвал ее целью "защиту людей, которые на протяжении восьми лет подвергаются издевательствам, геноциду со стороны киевского режима". Для этого, по его словам, планируется провести "демилитаризацию и денацификацию Украины", предать суду всех военных преступников, ответственных за "кровавые преступления против мирных жителей" Донбасса.

надеюсь, подохли не в бою, как мужчины, а "при попытке к бегству"...

Кремлёвская прачка, [27.06.2022 16:30]
✔️Когда слышу об экономике, рука тянется к Макарову

Одно из самых знаменательных событий ПМЭФ-2022  осталось почти незамеченным. А зря. Андрей Макаров, председатель комитета ГД по бюджету и налогам, как котят потыкал главу Сбера Германа Грефа, министра Антона Силуанова и руководителя СП Алексея Кудрина в нагаженную ими экономику.

Они в очередной раз рассуждали о будущем России. Эти государственные служащие договорились до того, что самое главное сейчас - «перестройка» экономики.

В ответ, депутат Макаров пристально глядя на Грефа, завил, что главное - благосостояние людей, а за это должно отвечать госуправление. И бросил в лицо бюджетного банкира фразу Рейгана: «Госуправление – это не решение проблем, это сама проблема». «А у нас проблема в тех, кто занимался этим госуправлением» - добавил Макаров.

Трудно не согласиться  с Макаровым, когда деятели вроде Грефа, Силуанова или Кудрина копируют своих предшественников из начала 90-х, которые порой сознательно убивали свою страну. Их результаты говорят сами за себя.

Глава Госбанка, лебезивший перед западными партнерами, подвел Сбер вообще под все невозможные санкции.     

Министр, который в своем полуполированном черепе не смог разместить сумму, потраченную страной на проваленное им «импортозамещение».

Глава Счетной палаты, с болотным прошлым, которому так и не удалось «посчитать» убытки от деятельности своих двух упомянутых выше друзей. 

Прав Макаров. Надо решать проблему. Для начала надо определиться с теми,  кто поведет экономику страны дальше. Макаров сформулировал очевидное для всех: гражданам, которые внедряли импортозамещения и отвечали за него доверять нельзя. Ни в коем случае.

Они уже оставили великую страну без своих самолетов, телефонов и прокладок, с одной только Lada Granta, в комплектации ведра. Со следующей попытки эти граждане Россию просто угробят.

Кремлёвская прачка, [27.06.2022 9:47]

✔️Российская армия просто делает свое дело. В отличие от украинской стороны, наше командование не ставит перед собой агитационно-пропагандистских целей и осуществляет ракетные удары, исключительно исходя из критериев целесообразности нанесения ущерба военной инфраструктуре противника на основе разведданных. Так, целью удара по Киеву был только завод «Артём». Многоэтажный дом в Киеве был разрушен ракетой украинских ПВО, так что все претензии киевляне должны предъявлять своим "защитникам".

Если в Донецке сбитые ракеты падают в черте города лишь потому, что линия фронта находится на окраине города и  средства ПВО физически невозможно вынести вперед, за пределы Донецка, то в Киеве расположение ПВО в черте города можно объяснить только полным игнорированием киевской властью безопасности и жизней своих собственных граждан. 

Напомню, что в предыдущих случаях, когда в жилые дома на подконтрольной Украине территории падали либо сбитые ракеты, либо собственные ракеты ПВО, всегда звучали громогласные обвинения российской стороны, мгновенно замолкавшие после выяснения истины.

При этом так называемая оппозиция всегда радостно подхватывала эти фейки и ни разу не посочувствовала мирным жителям Донбасса, попавшим под целенаправленный обстрел жилого сектора с украинской стороны, что позволяет считать их не оппозицией, а прямыми пособниками убийц.

Потрясающе!

Крупнейший производитель первичного алюминия в Соединенных Штатах Century Aluminum Company, объявила, что с 27 июня временно останавливает свой плавильный завод в Хавсвилле, штат Кентукки, в результате резкого роста цен на энергоносители.