механик написал(а):

Vendy написал(а):

а вот у меня вопрос. Кто такая эта Хаматова, что уже четыре месяца нам изо всех утюгов рассказывают, что она там сбрехнула, находясь в каком-то латышском селе.
Вообще, похоже на черный пиар.. тоже касается и галкина...

Хаматова жительница Прибалтики, где проживает полтора миллиона русскоязычных. Вполне лояльных России и лишенных там своих гражданских прав.

вот именно. Полтора миллиона лояльных России. А слышим только одну... И не понятно почему кому-то так важно знать, что она думает и говорит о России

Группа российских музыкантов решила записать ответ открытым предателям и "испугавшимся патриотам". В проекте примут участие музыканты, как поддержавшие спецоперацию России на Украине, так и выступавшие против неё, но решившие остаться со своими страной и народом.

Игорь Сукачёв:

Ровно 30 лет назад, в 1992 году, Анатолий Крупнов, основатель группы «Чёрный обелиск», написал песню «Я остаюсь».
Спустя три десятилетия мы собрались с друзьями-музыкантами, чтобы спеть ее вместе!
Сегодня она вышла на цифровых платформах, вы уже можете ее послушать:

В проекте приняли участие: Сергей Шнуров («Ленинград»), Владимир Шахрин («Чайф»), Александр Ф. Скляр («Ва-Банкъ»), Олег Гаркуша («АукцЫон»), Сергей Галанин («Серьга»), Сергей ‘Чиж’ Чиграков («Чиж&Co»), Алексей Романов («Воскресение», «Машина времени»), Николай Девлет-Кильдеев («Моральный кодекс»), Евгений Маргулис («Воскресение», «Машина времени»), Андрей Бледный и Антон Завьялов («25/17»), Андрей Князев («Князь», «Король и шут»), Настя Полева («Настя»), Светлана Сурганова («Сурганова и Оркестр»), Ая («Город 312»), Антон ‘Пух’ Павлов («F.P.G»), Маша Макарова («Маша и медведи»), Владимир и Сергей Кристовские («Uma2rmaH»), Татьяна Литвиненко («Квартал»), Максим Кучеренко («Ундервуд»), а также Детский хор «ВГТРК» и зрители «Квартирника у Маргулиса».

Ну, Путин и зверь... никак не хочет уменьшить свои аппетиты... не жалеет он совсем "цивилизованных".

Морозка написал(а):

Vendy написал(а):

у Чубайса, наверное, тоже какие-нибудь гос. награды имеются. За многолетнюю и плодотворную...

У Чубайса меньше, он специалист по благодарностям.
Но.... у него есть --- Орден «За заслуги перед Отечеством» IV степени (16 июня 2010) — за большой вклад в реализацию

Может оформить ветерана труда. Будут льготы по ЖКХ. Если раньше инвалидности не будет....

Суникол написал(а):

    Stepnyak написал(а):

        Такой подход не предполагает ничью. Одна из сторон вооружённого конфликта должна потерпеть сокрушительное поражение. Война не на жизнь, а на смерть.

        Бессрочная военная и финансовая помощь Запада Украине означает бессрочную войну с Россией.

        Поэтому единственным приемлемым для России вариантом завершения специальной военной операции остаётся исчезновение Украины как государства с политической карты мира.

    Обычных сил у вас уже сейчас не хватает - завязли вы там надолго.. Что Западу и требуется.

Обычных сил у нас вполне хватает.  По опубликованным данным американской/НАТОвской разведки в СВО задействовано всего до 80 батальонно-тактических групп (БТГ) российской армии.

Численность БТГ от 600 до 800 человек. Это примерно однин (может быть неполный батальон мотострелков) со вспомогательными взводами и ротами "технической поддержки" (танки, РСЗО, артиллерия, РЭБ, ЗРК, связь ,медики)  и внешней (практически не вступающей в боестолкновения) поддержкой авиации и ракетных частей.

Это - примерно 64000 штыков (по максимальной оценке численности БТГ - 800 Х 80 = 64000)  , с которыми вместе действуют вооруженные силы ЛНР/ДНР, Росгвардия и добровольцы (казаки, иностранцы, вольнонаемные ,и т.д.) . Итого  - примерно 120.000 человек.

64.000 в российских БТГ  - это примерно всего одна четверть от штатной численности сухопутных войск РФ армии мирного времени по состоянию на 2020-2021 год.  (остальные находятся в обычных местах дислокации или же участвуют в ротации) ,    и это -  примерно 7 % от штатной численности вооруженных сил РФ мирного времени  по состоянию на 2020 год ( https://ru.wikipedia.org/wiki/Вооружённ … _Федерации ) при двухмиллионном резерве , который теоретически МОЖЕТ БЫТЬ задействован, но еще практически даже не тронут (оттуда всего лишь агитируют добровольцев по узким специальностям  в очень ограниченном количестве )

Численность росгвардейцев , задействованных в СВО (во всех подразделениях разной специализации)  , оценивают в 20-30  тысяч человек при численности Росгвардии в 340 тысяч человек, т.е. это - менее 10 % личного состава.

Численность вооруженных формирований ЛНР/ДНР, задействованных в боевых действиях, оценивают   в 30-40 тысяч человек при  примерно равной численности резерва используемого в ротации. . Но это - не росармия и не Росгвардия ...

Людские потери российской группировки относительно невелики, о чем свидетельствует то , что  задействованные БТГ еще ни разу не проходили переформирования или тем паче расформированя  из-за потерь.  ...

Российские войска там не "завязли". Они "завязли" там  на столько, на сколько сочтет это нужным ВПР и Генштаб МО РФ : не меньше и не дольше ...   

Ежели поставлена задача демилитаризации и денацификации Украины при  минимизации своих людских потерь при максимизации потерь противника, то естественно следует ожидать полновесного использования своего  превосходства в огневой мощи с расстояния. Что , собственно говоря и происходит.

Тактически это работает так : российские подразделения наступают до огневого контакта с противником в режиме "разведки боем" . При встрече с сопротивлением, росвойска откатываются назад , избегая боестолкновений, и узел сопротивления перемалывается артиллерией, РСЗО, тежелыми огнеметами  и минометами ,  воздушной штурмовкой и бомбежками  (изредка - обстрелами высокоточным оружием , которое в основном применяется по целям в населенных пунктах и против серьезных укреплений или мест скопления военной техники).
После артобстрела , вперед снова идут штурмовые отряды.  Если артобстрелы были эффективными и вооруженного сопротивления нет  - просто фиксируя взятие рубежей и отсутствия сопротивления противника.  Если сопротивление еще присутствует - снова откатываются назад, и снова подключают артиллерию.

Укры жалуются, что они в день тратят  от 1000 до 5000 крупнокалиберных снарядов и ракет , а от росвойск прилетает 50 тысяч снарядов в сутки.  При этом Россия располагает высокоточным оружием в виде крылатых ракет (при том с большим радиусом поражения) , управляемых ракет и снарядов, а украинская армия  (кроме "ленд-лизовских" ПКР)  - нет.
Соответственно потери ВСУ и их способность к сопротивлению снижается день ото дня и соответственно, минимизируются дальнейшие потери в наступательных операциях.

Такая тактика быстрой не является. Но России тут спешить некуда :  ей выгоднее тщательно перемолоть укров на полях сражений по максимуму сохранив потенциально лояльное России население , которое можно будет в дальнейшем использовать  в восстановлении экономики.

Второй резон  не спешить заключается в нанесении крупного экономического ущерба "недружественным странам". Чем дольше продлиться военное противостояние на Украине - полгода-год-два  , тем для супостатов разорительнее, и тем для России лучше.
Суникол написал(а):

    Стекловать Украину будете тактическим ЯО? Тогда готовьтесь к радиоактивному дождичку по четвергам.
    Чернобыль покажется раем.. https://iv.kommersant.ru/ISSUES.PHOTO/O … 27_max.png

Я разве где-то говорил о стекловании УКРАИНЫ тактическим ядерным оружием ?  Если я и говорил о стекловании , то  исключительно стран НАТО и некоторых недружественных стран вне НАТО !

Денацифицированную Украину (а также Прибалтику и Молдавию ) в конечном итоге вернут в состав российского государства.  Зачем же ее стекловать и лишний раз загрязнять. ?

Для Украины найдутся другие,  более "экологически чистые" и менее дорогостоящие  меры воздействия  :  огнеметные системы "Буратино", "Тосочка", "Солнцепек"  , а также   ФАБ/ОФАБ/БЕТАБ и ОДАБ  - в ассортименте - от 100 до 9000 кг .  ОДАБ-9000 эквивалентна маленькому ядерному заряду - 44 тонны в тротиловом эквиваленте
Суникол написал(а):

    Такшта или

    1. ядерный апокалипсис или
    2. тихое гниение экономики с вялотекущей войной или
    3. поражение и выплата репараций

    Других вариантов не вижу - выбирайте....

Других вариантов для Запада и я не вижу.   Но не Вам из них выбирать или предлагать кому-то выбор , а российскому президенту и российскому Генштабу лет через несколько...

А для России я вижу на будущее такие варианты:

1. Решительная победа в ядерной войне в период с 2024 по 2030 год  за счет явного превосходства в средствах нападения и ПРО

2.  Полная капитуляция Запада и получение Россией и другими странами репараций и контрибуций от Запада с возобновлением поставок Западу некоторых ресурсов, которые позволят экономикам Запада гнить не так сильно, растянув свое загибание и снижение уровня жизни до среднестатистического по планете  -  еще на десяток -другой лет .

3. Полный разрыв отношений России (и ее союзников) с Западом с полным блокированием поставок жизненно важных для Запада ресурсов и напрямую, и через посредников.

4. Ликвидация пятой колонны в России и развитие собственной экономики, свободной от западного "сдерживания"

Страшилки о ядерном апокалипсисе оставьте себе для того, чтобы морочить голову купленной Вами селедке .   

В отличие от Вас,  я  - а) физик-биофизик , б) биолог-биохимик (+врач -микробиолог) , в)  бывший научный сотрудник и заведующий изотопной лабораторией НИИ , г) бывший ответственный за радиационную безопасность крупного НИИ оборонного значения ,  д) бывший член экспертной комиссии по радиационной безопасности при Ростовском-на-Дону городском центре санэпиднадзора (один из пятнадцати экспертов) .  А посему реальные (а не выдуманные) последствия ядерного апокалипсиса представляю себе значительно лучше чем Вы, почитывая страшилки прозападной пропаганды.   

Скажем так : 1) не так страшен черт, как его малюют ; 2) при соответствующей подготовке к ядерному конфликту и радиационному заражению местности к этим угрозам можно вполне подготовится и свести к минимуму риски генетического поражения населения  и последствий пострадиационной онкозаболеваемости.

Ну а это Вам - полезный  БОНУС  для общего развития на тему мифов о "ядерном апокалипсисе" :   https://regnum.ru/news/economy/1713256.html

    Ядерные мифы и атомная реальность
    28 сентября 2013

    МОСКВА, 28 сентября 2013, 00:47 — REGNUM

    17 сентября официально открылась 68-я сессия Генеральной Ассамблеи ООН. Ежегодные общие прения начались во вторник и продлятся до 1 октября. Один из вопросов, стоящих на повестке дня Генассамблеи - очередной раунд переговоров по ядерному разоружению, зашедших в тупик ещё 16 лет назад.

    В изрядной степени не самые выгодные для России инициативы легитимизируются представлениями, господствующими в массовом сознании уже семь десятков лет. Наличие ядерного оружия рассматривается как предпосылка для глобальной катастрофы. Между тем, эти представления в значительной мере являют собой гремучую смесь из пропагандистских штампов и откровенных "городских легенд". Вокруг "бомбы" сложилась обширная мифология, имеющая очень отдалённое отношение к реальности.

    Попробуем разобраться хотя бы с частью собрания ядерных мифов и легенд ХХI-го века.

    Миф №1: Действие ядерного оружия может иметь "геологические" масштабы. Так, мощность известной "Царь-Бомбы" (она же "Кузькина-мать") "уменьшили (до 58-ми мегатонн), чтобы не пробить земную кору до мантии. 100 мегатонн на это вполне хватило бы". Более радикальные варианты добираются до "необратимых тектонических сдвигов" и даже "раскалывания шарика" (т.е. планеты). К реальности, как несложно догадаться, это имеет не просто нулевое отношение - оно стремится в область отрицательных чисел.

    Итак, каково "геологическое" действие ядерного оружия в действительности?

    Диаметр воронки, образующейся при наземном ядерном взрыве в сухих песчаных и глинистых грунтах (т.е., по сути, максимально возможный - на более плотных грунтах он будет, естественно, меньше), рассчитывается по весьма незатейливой формуле "38 умножить на корень кубический из мощности взрыва в килотоннах". Взрыв мегатонной бомбы создаёт воронку диаметром около 400 м, при этом её глубина в 7-10 раз меньше (40-60 м). Наземный взрыв 58-ми мегатонного боеприпаса, таким образом, образует воронку диаметром около полутора километров и глубиной порядка 150-200 м. Взрыв "Царь-бомбы" был, с некоторыми нюансами, воздушным, и произошёл над скальным грунтом - с соответствующими последствиями для "копательной" эффективности. Иными словами, "пробивание земной коры" и "раскалывание шарика" - это из области рыбацких баек и пробелов в области ликвидации неграмотности.

    Миф №2: "Запасов ядерного оружия в России и США хватает на гарантированное 10-20 кратное уничтожение всех форм жизни на Земле". "Ядерного оружия, которое уже есть, хватит на то, чтобы уничтожить жизнь на земле 300 раз подряд". Реальность: пропагандистский фейк.

    При воздушном взрыве мощностью в 1 Мт зона полных разрушений (98% погибших) имеет радиус 3,6 км, сильных и средних разрушений - 7,5 км. На расстоянии 10 км гибнет лишь 5% населения (впрочем, 45% получают травмы разной степени тяжести). Иными словами, площадь "катастрофического" поражения при мегатонном ядерном взрыве составляет 176,5 квадратных километра (примерная площадь Кирова, Сочи и Набережных Челнов; для сравнения - площадь Москвы на 2008-й - 1090 квадратных километров). На март 2013-го Россия имела 1480 стратегических боеголовок, США - 1654. Иными словами, Россия и США могут совместными усилиями превратить в зону разрушений вплоть до средних включительно страну размером с Францию, но никак не весь мир.

    При более прицельном "огне" США могут даже после разрушения ключевых объектов, обеспечивающих ответный удар (командные пункты, узлы связи, ракетные шахты, аэродромы стратегической авиации и т.д.) практически полностью и сразу уничтожить практически всё городское население РФ (в России 1097 городов и около 200 "негородских" поселений с численностью населения больше 10 тыс. человек); погибнет и значительная часть сельского (в основном из-за радиоактивных осадков). Довольно очевидные косвенные эффекты в короткие сроки уничтожат значительную часть выживших. Ядерная атака РФ даже в "оптимистическом" варианте будет намного менее эффективной - население США более чем вдвое многочисленно, гораздо более рассредоточено, Штаты обладают заметно большей "эффективной" (то есть сколько-нибудь освоенной и населённой) территорией, менее затрудняющим выживание уцелевших климатом. Тем не менее, ядерного залпа России с лихвой хватит, чтобы довести противника до центральноафриканского состояния - при условии, что основная часть её ядерного арсенала не будет уничтожена превентивным ударом.

    Естественно, все эти расчёты исходят из варианта неожиданной атаки, без возможности предпринять какие-либо меры по снижению ущерба (эвакуация, использование убежищ). В случае их использования потери будут кратно меньше. Иными словами, две ключевые ядерные державы, обладающие подавляющей долей атомного оружия, способны практически стереть с лица Земли друг друга, но не человечество, и, тем более, биосферу. Фактически, для почти полного уничтожения человечества потребуется не менее 100 тыс. боеголовок мегатонного класса.

    Впрочем, возможно, человечество убьют косвенные эффекты - ядерная зима и радиоактивное заражение? Начнём с первой.

    Миф №3: Обмен ядерными ударами породит глобальное снижение температуры с последующим коллапсом биосферы. Реальность: политически мотивированная фальсификация.

    Автором концепции ядерной зимы является Карл Саган, последователями которого оказались два австрийских физика и группа советского физика Александрова. По итогам их трудов появилась следующая картина ядерного апокалипсиса. Обмен ядерными ударами приведёт к массовым лесным пожарам и пожарам в городах. При этом зачастую будет наблюдаться "огненный шторм", в реальности наблюдавшийся при крупных городских пожарах - например, лондонском 1666-го года, Чикагском 1871-го, московском 1812-го. Во время Второй мировой его жертвами стали подвергшиеся бомбардировкам Сталинград, Гамбург, Дрезден, Токио, Хиросима и ещё ряд менее крупных городов.

    Суть явления такова. Над зоной крупного пожара значительно нагревается воздух, и начинает подниматься вверх. На его место приходят новые массы воздуха, вполне насыщенные поддерживающим горение кислородом. Возникает эффект "кузнечных мехов" или "дымовой трубы". В итоге пожар продолжается до тех пор, пока не выгорает всё, что может гореть - а при развивающихся в "кузнечном горне" огненного шторма температурах гореть может многое.

    По итогам лесных и городских пожаров в стратосферу отправятся миллионы тонн сажи, которая экранирует солнечное излучение - при взрыве 100 мегатонн солнечный поток у поверхности Земли сократится в 20 раз, 10000 мегатонн - в 40. На несколько месяцев наступит ядерная ночь, фотосинтез прекратится. Глобальные температуры в "десятитысячном" варианте упадут минимум на 15 градусов, в среднем - на 25, в некоторых районах - на 30-50. После первых десяти дней температура начнёт медленно повышаться, но в целом продолжительность ядерной зимы составит не менее 1-1,5 года. Голод и эпидемии растянут время коллапса до 2-2,5 лет.

    Впечатляющая картина, не правда ли? Проблема в том, что это фейк. Так, в случае лесных пожаров модель исходит из того, что взрыв мегатонной боеголовки немедленно вызовет пожар на площади 1000 квадратных километров. Между тем, в действительности на расстоянии в 10 км от эпицентра (площадь 314 квадратных километров) уже будут наблюдаться только отдельные очаги. Реальное дымообразование при лесных пожарах в 50-60 раз меньше заявленного в модели. Наконец, основная масса сажи при лесных пожарах не достигает стратосферы, и довольно быстро вымывается из нижних атмосферных слоёв.

    Равным образом, огненный шторм в городах требует для своего возникновения весьма специфических условий - равнинной местности и огромной массы легко возгораемых построек (японские города 1945-го года - это дерево и промасленная бумага; Лондон 1666-го - это в основном дерево и оштукатуренное дерево, и то же самое относится к старым немецким городам). Там, где не соблюдалось хотя бы одно из этих условий, огненный шторм не возникал - так, Нагасаки, застроенный в типично японском духе, но расположенный в холмистой местности, так и не стал его жертвой. В современных городах с их железобетонной и кирпичной застройкой огненный шторм не может возникнуть по чисто техническим причинам. Пылающие как свечи небоскрёбы, нарисованные буйным воображением советских физиков - не более чем фантом. Добавлю, что городские пожары 1944-45, как, очевидно, и более ранние, не приводили к значительному выбросу сажи в стратосферу - дымы поднимались только на 5-6 км (граница стратосферы 10-12 км) и вымывались из атмосферы за несколько дней ("чёрный дождь").

    Иными словами, количество экранирующей сажи в стратосфере окажется на порядки меньше, чем заложено в модели. При этом концепция ядерной зимы была уже проверена экспериментально. Перед "Бурей в пустыне" Саган утверждал, что выбросы нефтяной сажи от горящих скважин приведут к достаточно сильному похолоданию в глобальных масштабах - "году без лета" по образцу 1816-го, когда каждую ночь в июне-июле температура падала ниже нуля даже в США. Среднемировые температуры упали на 2,5 градуса, следствием стал глобальный голод. Однако в реальности после войны в Заливе ежедневное выгорание 3 млн. баррелей нефти и до 70 млн. кубометров газа, продолжавшееся около года, оказало на климат очень локальный (в пределах региона) и ограниченный эффект.

    Таким образом, ядерная зима невозможна даже в том случае, если ядерные арсеналы снова вырастут до уровня 1980-х. Экзотические варианты в стиле размещения ядерных зарядов в угольных шахтах с целью "сознательного" создания условий для возникновения ядерной зимы тоже неэффективны - поджечь угольный пласт, не обрушив при этом шахту, малореально, и в любом случае задымление окажется "низковысотным". Тем не менее, работы на тему ядерной зимы (с ещё более "оригинальными" моделями) продолжают публиковаться, однако... Последний всплеск интереса к ним странным образом совпал с инициативой Обамы по всеобщему ядерному разоружению.

    Второй вариант "косвенного" апокалипсиса - глобальное радиоактивное заражение.

    Миф №4: Атомная война приведёт к превращению значительной части планеты в ядерную пустыню, а подвергшаяся ядерным ударам территория будет бесполезна для победителя из-за радиоактивного заражения.

    Посмотрим на то, что потенциально должно её создать. Ядерные боеприпасы мощностью в мегатонны и сотни килотонн - водородные (термоядерные). Основная часть их энергии выделяется за счёт реакции синтеза, в ходе которой радионуклиды не возникают. Однако такие боеприпасы всё же содержат делящиеся материалы. В двухфазном термоядерном устройстве собственно ядерная часть выступает только в качестве триггера, запускающего реакцию термоядерного синтеза. В случае с мегатонной боеголовкой - это маломощный плутониевый заряд мощностью в примерно в 1 килотонну. Для сравнения - плутониевая бомба, упавшая на Нагасаки, имела эквивалент в 21 кт, при этом в ядерном взрыве сгорело лишь 1,2 кг делящегося вещества из 5, остальная плутониевая "грязь" с периодом полураспада в 28 тысяч лет просто рассеялась по окрестностям, внеся дополнительный вклад в радиоактивное заражение. Более распространены, однако, трёхфазные боеприпасы, где зона синтеза, "заряженная" дейтеридом лития, заключена в урановую оболочку, в которой происходит "грязная" реакция деления, усиливающая взрыв. Она может быть сделана даже из непригодного для обычных ядерных боеприпасов урана-238. Однако из-за весовых ограничений в современных стратегических боеприпасах предпочитают использовать ограниченное количество более эффективного урана-235. Тем не менее, даже в этом случае количество радионуклидов, выделившихся при воздушном взрыве мегатонного боеприпаса, превысит уровень Нагасаки не в 50, как следовало бы, исходя из мощности, а в 10 раз.

    При этом из-за преобладания короткоживущих изотопов интенсивность радиоактивного излучения быстро падает - снижаясь через 7 часов в 10 раз, 49 часов - в 100, 343 часа - в 1000 раз. Далее, отнюдь нет необходимости ждать, пока радиоактивность снизится до пресловутых 15-20 микрорентген в час - люди без каких-либо последствий столетиями живут на территориях, где естественный фон превышает стандарты в сотни раз. Так, во Франции фон местами составляет до 200 мкр/ч, в Индии (штаты Керала и Тамилнад) - до 320 мкр/ч, в Бразилии на пляжах штатов Рио-де-Жанейро и Эспириту-Санту фон колеблется от 100 до 1000 мкр/ч (на пляжах курортного города Гуарапари - 2000 мкр/ч). В курортном иранском Рамсаре средний фон составляет 3000, а максимальный - 5000 мкр/ч, при этом его основным источником является радон - что предполагает массированное поступление этого радиоактивного газа в организм.

    В итоге, например, панические прогнозы, раздававшиеся после хиросимской бомбардировки ("растительность сможет появиться только через 75 лет, а через 60-90 - сможет жить человек"), скажем так мягко, не оправдались. Выжившее население не эвакуировалось, однако не вымерло полностью и не мутировало. Между 1945-м и 1970-м среди переживших бомбардировку количество лейкемий превысило норму менее чем в два раза (250 случаев против 170 в контрольной группе).

    Заглянем на Семипалатинский полигон. Всего на нём было произведено 26 наземных (наиболее грязных) и 91 воздушный ядерный взрыв. Взрывы в большинстве своём тоже были крайне "грязными" - особенно отличилась первая советская ядерная бомба (знаменитая и крайне неудачно спроектированная сахаровская "слойка"), в которой из 400 килотонн общей мощности на реакцию синтеза пришлось не более 20%. Впечатляющие выбросы обеспечил и "мирный" ядерный взрыв, с помощью которого было создано озеро Чаган. Как выглядит результат?

    На месте взрыва пресловутой слойки - заросшая абсолютно нормальной травой воронка. Не менее банально, несмотря на витающую вокруг пелену истерических слухов, выглядит и ядерное озеро Чаган. В российской и казахской прессе можно встретить пассажи вроде этого. "Любопытно, что вода в "атомном" озере чистая, и там даже водится рыба. Однако края водоема "фонят" настолько сильно, что их уровень излучения фактически приравнивается к радиоактивным отходам. В этом месте дозиметр показывает 1 микрозиверт в час, что в 114 раз больше нормы". На приложенной к статье фотографии дозиметра фигурируют при этом 0,2 микрозиверта и 0,02 миллирентгена - то есть 200 мкр/ч. Как было показано выше, по сравнению с Рамсаром, Кералой и бразильскими пляжами - это несколько бледный результат. Не меньший ужас у общественности вызывают и особо крупные сазаны, водящиеся в Чагане - однако увеличение размеров живности в данном случае объясняется вполне естественными причинами. Впрочем, это не мешает феерическим публикациям с рассказами об охотящихся на купальщиков озёрных монстрах и рассказам "очевидцев" о "кузнечиках размером с сигаретную пачку".

    Примерно то же самое можно было наблюдать и на атолле Бикини, где американцы взорвали 15-ти мегатонный боеприпас (впрочем, "чистый" однофазный). "Спустя четыре года после испытаний водородной бомбы на атолле Бикини, ученые, исследовавшие полуторакилометровый кратер, образовавшийся после взрыва, обнаружили под водой совершенно не то, что предполагали увидеть: вместо безжизненного пространства в кратере цвели большие кораллы высотой 1 м и диаметром ствола около 30 см, плавало множество рыбы - подводная экосистема оказалась полностью восстановленной". Иными словами, перспектива жизни в радиоактивной пустыне с отравленной на многие годы почвой и водой человечеству не грозит даже в худшем случае.

    В целом же однократное уничтожение человечества и тем более всех форм жизни на Земле с помощью ядерного оружия технически невозможно. При этом одинаково опасными являются и представления о "достаточности" нескольких ядерных зарядов для нанесения противнику неприемлемого ущерба, и миф о "бесполезности" для агрессора подвергшейся ядерной атаке территории, и легенда о невозможности ядерной войны как таковой из-за неизбежности глобальной катастрофы даже в том случае, если ответный ядерный удар окажется слабым.

    Победа над не располагающим ядерным паритетом и достаточным количеством ядерного оружия противником возможна - без глобальной катастрофы и с существенной выгодой.

    Евгений Пожидаев - международный обозреватель ИА REGNUM

    .

А также вдогонку к этому -  некоторые очевидные факты.

1. Ядерные (урановый  и  плутониевый)  взрывы в Хиросиме и Нагасаки произошли по меркам полураспадов образовавшихся при взрывах долгоживущих изотопов - буквально вчера .
ПО состоянию на сегодняшний день - Хиросима - город-миллионник (более 1,2 млн. жителей) , вполне пригодный для жизни  , в Нагасаки - около 450 тысяч жителей ... И тоже живут , размножаются ,в случае онкозаболеваний лечатся, имеют среднюю продолжительность жизни вполне сопоставимую с регионами , где никаких ядерных взрывов не было никогда.

2. По своей способности к радиоактивному заражению современные ядерные боезаряды бомб и ракет большой мощности вполне сопоставимы с теми практическими бомбами 1945 года, так как "термоядерные усилители мощности" дают сначительно меньшее радиактивное заражение , а при специальных усилиях при конструировании термоядерных боеприпасов даже очень большой мощности (в тысячи раз превышающие мощности тех бомб)  дают радиоактивное  заражение - меньшее и/или  менее опасное для здоровья, или же и вовсе не дают .

3. Отдаленные последствия использования "кузькиной матери"  АН602 с тротиловым эквивалентом в 60 мегатонн в плане радиоактивного заражения - вполне "приемлемы".  Они меньше, чем от Чернобыля  (мощность взрыва всего 75 тонн в тротиловом эквиваленте)  или  Фукусимы (примерно 20 тонн в тротиловом эквиваленте, но уже засрала весь Тихий океан.)

4.  Последствия извержения одного крупного вулкана (а их ежегодно происходит довольно много, как на суше, так и под водой) в разы и десятки раз превышают взрывы крупных термоядерных бомб.  Скажем, мощность одного только извержения  вулкана Тамбор оценивается в 800-1000 мегатонн. , что эквивалентно мощности примерно 6000 "стандартных" боеголовок в 150 килотонн, превышая ялдерный потенциал США .
Мощность взрыва вулкана Кракатау  - примерно 200 мегатонн , а расчетная мощность взрыва при возможном извержении йеллоустоунской кальдеры  оценивается в 1375000 мегатонн ( это в десятки, если не сотни раз превышает совокупную мощность всех ядерных арсеналов мира) . При этом расчеты показывают, что это извержение отнюдь не прекратит жизнь на земле, а всего лишь поразит ,сделав полностью непригодным для проживания, примерно 50-60 % территории североамериканского континента , но будет вполне  "приемлемым" для сохранения жизни и экономической деятельности на других континентах.   

5. В чернобыльской зоне отчуждения в местной фауне и флоре вполне кипит жизнь , даже более активно, чем во времена до аварии, когда ущерб природе наносила хозяйственная деятельность человека.  Люди в этой зоне  работают, и даже живут , соблюдая некоторые меры предосторожности.

6. Возможности человечества в плане дезактивации пораженных радиоактивными осадками территорий нынче довольно велики :  технические,  химико-технологические, биологические  , и т.п.

7. Прогресс в создании генных банков , в проведении генной коррекции поврежденных ДНК и РНК , в проведении искусственного оплодотворения и экстракорпорального вынашивания дает вполне хорошие перспективы на репарацию радиологического ущерба популяциям людей и животных, который может иметь место  вотдельных регионах мира после  ядерной войны.  Так что если человечество будет серьезно озадачено устранением последствий прокатившейся термоядерной войны в плне радиоктивного заражения и радиоактивных осадков  - оно на уровне современных технологий вполне с этой задачей справится ... Собственно говоря речь будет идти только о меньшей части человечества, которое будет вовлечено в обмен термоядерными ударами  - это максимум 20-25 % населения земли, а то и меньше (скажем только об англосаксах, которых всего  400-500 млн.  и русских - пр. 150 млн.) ,т.е. менее, чем о 10 %   , и о той части населения , которое будет находится в детородном возрасте или еще в детстве . Для людей , уже  обзаведшихся потомством или же заложивших на длительное хранение яйцеклетки и сперму в  криобанки (или же даже соматические клетки) ,  проблема будущих возможных нежелательных мутаций от радиации будет уже не так актуальна...

Ну и добавьте теперь к этой картине мира  нынешнюю способность России получать оружейный уран и оружейный плутоний в бОльших в несколько раз количествах , чем могут себе это позволить все страны НАТО вместе взятые , причем с меньшими энергозатратами и с большей производительностью/скоростью изготовления ядерных боезарядов и средств их доставки ...

Ущучили, о чем речь  ? 

Fedor написал(а):

Володя крутой, он как и Степняк, на голову выше. Даже не знаю кто из них умнее. Наверное поэтому его Степняк и уважает. Все таки думаю Степняк поумнее, как то вглубь, Володя больше вширь.

А умнее всех Россия. И русский язык. Слава Христу.