Клуб Степняка |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Клуб Степняка » Куды бечь? Капитализм vs социализм » Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 47 #8
Предыдущая часть темы: Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 47 #4
Предыдущая часть темы: Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 47 #5
Предыдущая часть темы: Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 47 #6
Предыдущая часть темы: Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 47 #7
Кира написал(а):Суникол написал(а):Пошёл на палец.
И это стало его последним словом.
Ой не для того эта ягодка форумная (суниколус пистоболикус) расцветала здесь чтобы злые модераторы беспрестанно банили ее.
Экс-президент США Дональд Трамп заявил, что в мире существуют только два гендера — женский и мужской.
"Они верят в левую гендерную идеологию и ядовитую критическую расовую теорию. Мы верим в существование двух гендеров — есть мужчины и есть женщины», — сказал он, выступая на студенческой конференции во Флориде.Ну хоть у кого-то мозги включились!
Если мне не изменяет память он и раньше высказывался против этих извращенцев из сообщества ЛГБТ+.
Российский научный центр «Прикладная химия (ГИПХ)» Госкорпорации Ростех представил технологию получения фурфурола и его компонентов с помощью переработки аграрных отходов. Это сырье востребовано в производстве топлива и других продуктов нефтехимической отрасли.
Фурфурол широко используется в качестве присадок к бензину, для производства смазочных материалов, смолы, обесцвечивающих веществ и в других целях. Технология позволяет получать компонент в количестве 75-100 кг на одну тонну сухих аграрных отходов.
Мнака из фигни...
ЗдОрово! А вот некоторые "цивилизованные"(Германия) из конфетки (экономику своей страны) превращают в говно. 
Кира написал(а):iceman написал(а):Если врут всегда, что ж вы с такой радостью их цитируете, если Вам нравится, что они говорят. У американцев есть разные мнения. У русских мнение одно - партийное. Фюрер сказал идти убивать своих братьев - ура и с песней.
Легко проверить - хоть какие-то доказательства от русских? Ноль. А все HIMARSы связаны с американским военным интернетом. И они живы. И еще 12 установок идет. И 2000 украинцев подготовлены, чтобы их использовать.
Русским нравилось, когда они всех расстреливали из артиллерии и украинцы им не могли ответить. Пусть побудут в их шкуре.1.Это у вас на Западе "фюреры", которые развязали войну на Украине с Россией руками украинцев.
2. Пока живы. И эти 12 будут утилизированы.Какая же это подлость - фюрер в открытую говорит, что время возвращать т.н. русские земли, как Петр I.
И в чем же Вы тут усматриваете подлость ?
Территории Украины, Прибалтики и Молдавии - это территории , которые в разные исторические времена принадлежали русскому государству в разных его ипостасях : русским княжествам Рюриковичей "под общим руководством" русского великого князя , русскому царству Рюриковичей (до Смутного времени), русскому царству и Российской империи Романовых (от Смутного времени и до февраля 1917 года) и Российской республике ("Временной" и советской федеративной социалистической до 1991 ) , и современной Российской Федерации. За более чем тысячу лет своего существования русское государство имело периоды подъемов с расширениями и спадов , которыми пользовались ее враги , размеры территории и границы его постоянно менялись в зависимости от геополитической ситуации. То же самое происходило и во многих других государствах мира.
Петр I в свое время именно что вернул русскому государству те территории , которые были ранее отторгнуты от него на Западе европейскими нашествиями , а на юге - татаро-монгольскими и турецкими/османскими. Разве он был не вправе это сделать ? Вправе. Если право силы являлось основанием для отторжения территорий от России, то почему же Россия не имела такого же права вернуть свой суверенитет над этими территориями силой ?
В период революциооного переворота и ослабления постреволюционной России польскими, немецкими и румынскими интервентами были незаконно отторгнуты военной силой (при поддержке Запада , вопреки его же обязательствам и условиям союзного договора России с Антантой ) территории Бессарабии, Прибалтики, Западной Белоруссии и Украины, которые были возвращены обратно в состав СССР по результатам ВМВ опять же применением силы.
Советская империя СССР создавалась на беспрецедентных принципах развития национальных окраин в ущерб "метрополии" , и в угоду этому идеологическому принципу центральными властями в пользу национальных окраин и их развития были отторгнуты огромные территории Великороссии, Малороссии, Новороссии, Белоруссии, а также переданы безвозмездно в знак будущей дружбы, сотрудничества и "вечного союза" новоприсоединенные по результатам ВМВ территории из состава Германии и Польши (при этом Польше получила территориальные компенсации за счет побежденной Германии )
После распада СССР , вызванного подрывной деятельностью Запада, распад и отделение бывших союзных республик были осуществлены без какого-либо учета интересов русского народа, что в национальных республиках ,что в самом РСФСР . Это привело к неожиданному образованию самой большой русской диаспоры разделенного русского народа , неожиданно получившей заметное поражение в правах ,территориальных , экономических и культурных условиях своего существования. Но тогда ослабленная Россия при компрадорстве элит , наживавшейся на предательстве интересов русского народа, противостоять давлению внешних сил и компрадоров не могла. НО кто же Вам сказал, что это положение дел будет сохраняться и сохранится впредь и навсегда ?! Времена меняются , меняются и границы государств и принципы их существования и сосуществования.
Россия не имеет ничего против того, чтобы государства, сохранявшие и сохранившие более-менее добрососедские отношения с Россией, так и продолжали пользоваться в дальнейшем территориальными "подарками" России - например Белоруссия, Армения, Азербайджан, Казахстан.
Но вот в отношении ряда государств (например, Украины, Эстонии, Латвии, Литвы, Молдавии) , которые эти территориальные "подарки" России, полученные в рамках единого территориального СОЮЗА , стали использовать, отделившись, во вред России и ее безопасности - появились многочисленные вопросы и претензии. С кааких это хренов Россия должна своим врагам свои территории дарить ?!
А поскольку усилиями Запада международное право фактически уже похоронено , подменившись правом силы и американскими "правилами" для унтерменьшей , то в будущем территориальный передел Европы и мира просто НЕИЗБЕЖЕН. Он уже начался с объединения Германий , раздела Чехословакии , агрессии НАТО в Югославии с последующим ее разделом , и т.д.
И этот передел мира будет продолжаться до тех пор , пока новый территориальный раздел не будет соответствовать новому сложившемуся балансу сил. Тогда будут подписаны новые "Ялтинские" и "Хельсинкские" соглашения , которые закрепят эти новые реалии на какой-то срок ,который опять же будет зависеть от баланса сил.
Россия и страны БРИКС при этом свое положение улучшат , а вот для Запада - как ЕС , так и США с Великобританией , я так думаю, произойдет ухудшение их геополитического положения и сокращение их территорий : Россия вернет себе и Украину, и Прибалтику, и Молдавию (а может и еще кое-что), Китай вернет себе Тайвань и Парасельские острова , Аргентина - Мальвины , ну и т.д. Мир меняется , и позиции Запада в нем явно ослабевают, поэтому с его хотелками считаться будут все меньше ...
Потом захватывать треть Украины, перебить десятки тысяч русских и украинцев на Украине, создать миллионы беженцев, и обьявить при этом, что Россия тут совершенно не причем, а виноват дядя. Верх подлости.
1. Пока еще не треть , а тоько примерно четверть, но будет еще больше. Как раз по по причине вмешательства Запада и его "ленд-лиза" Украина теперь будет освобождена либо полностью, либо процентов на 90-95 % от прежнего размера территории. А оставшиеся 5-10 % территории будут разделены между Польшей, Венгрией и Румынией. БОльшая часть освобожденной Левобережной Украины , Николаевская и Одесская области вероятно войдут в состав Российской Федерации или же союзного государства России и Белоруссии, а на территории центральной Украины будет скорее всего создано новое украинское государство или несколько государств под протекторатом союзного государства России и Белоруссии в целях окончательной денацификации и демилитаризации.
2. Перебить десятки и даже сотни тысяч укрофашистов и их зомбированных укрофашистской пропагандой сторонников (хоть украинцев ,хоть русских ,хоть инопланетных) - не грех ,а благое дело. Европейских фашистов во время ВОВ перебили миллионов десять-двенадцать, и никто , кроме самих фашистов и их союзников , это подлостью не считал. На войне как на войне. Просто не хрен быть фашистами, да еще и свиньями неблагодарными в отношении России. Ну а раз уж стали для России врагами - отдавайте полученные от нее по дружбе территории, а других , не полученных от России территорий у укров по сути никогда и не было. Была только временно просуществовавшая пару лет Гетманщина 1654 года, которую без помощи Москвы укры не удержали бы и попали бы под польских карателей, да временная , три года просуществовавшая на штыках интервентов УНР 1917-1920 года ... И это - всё 
Остальное получено благодаря Российской империи, РСФСР и СССР.
3. Насчет побочного ущерба для гражданского населения Вам уже все было объяснено. ОТ действий Запада этого побочного ущерба в десятках странах мира (которые никогда Западу законным путем не принадлежали, как Украина России, и никогда Западу не угрожали ) - намного больше - и убитыми, и изувеченными, и беженцами.
4. По оценкам экспертов побочный ущерб гражданского населения Украины подконтрольной киевскому режиму - незначителени существенно меньше потерь гражданского населения ЛДНР за последние 8 лет . И это вполне понятно : в отличие от укров Россия имеет возможность применять свое высокоточное оружие именно по объектам военной инфраструктуры , тем самым минимизируя потери гражданского населения, а вот укрофашисты восемь с лишним лет шарашили и шарашат по населенным пунктам Донбасса и освобожденным районам Украины совершенно неизбирательно , сознательно нанося ущерб гражданской инфраструктуре и гражданскому населению. Высокоточные удары с украинской стороны - редки
5. По данным международных организаций Запад своими военными действиями и разжиганием гражданских войн породил за последние 30 лет примерно 42 миллиона беженцев из Африки, Азии , Латинской Америки и Европы. Так что не Вам тут пальцы гнуть со своими демагогическими нравоучениями. Разберитесь с беженцами, ставшими результатом Ваших военных вмешательств, а Россия как-нибудь без ваших паскудников-провокаторов разберется со своими беженцами с Украины.
Пророссийские беженцы с Украины , которых в России примерно 6 миллионов набралось с 2014 года , при желании могут вернуться на Украину в любой момент. А за 4-5 миллионоов украинцев , бежавших на Запад , отвечать должен Запад , который Украину к противостоянию с Россией всеми силами подталкивал.
6. Россия тут вполне при делах денацификации и демилитаризации Украины , и задачи СВОДДУ выполнит по максимуму. И никак от этого не отказывается и на виноватого дядю не показывает. Если для решения этой задачи понадобится демилитаризовывать и денацифицировать и Евросоюз, и США , как союзников Украины - то Россия может и это вам устроить ... Однако есть большая надежда, что под давлением своих собственных экономических и политических проблем Запад пойдет на попятную раньше, чем России придется его вразумлять силой оружия. ...
7. Однако это никак не отменяет того факта , что породил конфронтационную ситуацию именно Запад своими целенаправленными действиями , в чем легко убедиться по карте приближения НАТО к границам России и вмешательству США и стран НАТО в внутренние дела приграничных с Россией государств в своих экспансионистских агтироссийских устремлениях. Но теперь Россия "сосредоточилась" ,и пришла пора очередной ответки от России , и вы за создание России проблем огребете встречных проблем с лихвой , и не факт , что занимаясь своим саморазрушением в интересах закулисной олигархии-корпоратократии, Запад с этими проблемами совладает ... Семь незолотых миллиардов человечества вас просто сомнут и заставят расплачиваться за многовековые преступления перед ними. И судьями в этом процессе будете уже НЕ ВЫ, а ваши бывшие жертвы ...
Киевскому режиму британскими кураторами дана команда не допустить бегства украинской армии и максимально превратить административный центр области город Запорожье в руины — в случае его покидания. Об этом сообщил член главного совета администрации Запорожской области Владимир Рогов.
В порту Одессы уничтожили военный корабль ВСУ и склад ракет Harpoon
24.07.22 15:31
Министерство обороны отчиталось об уничтожении украинского военного корабля и склада американских противокорабельных ракет в порту Одессы.
"В морском порту города Одесса на территории судоремонтного завода высокоточными ракетами большой дальности морского базирования уничтожен находившийся в доке украинский военный корабль и склад поставленных США киевскому режиму противокорабельных ракет "Harpoon", — говорится в сводке.
Кроме того, удар вывел из строя производственные мощности предприятия по ремонту и модернизации корабельного состава украинских ВМС, добавили в ведомстве.
Воздушно-космические войска, в свою очередь, нанесли ракетный удар по военным складам 28-й механизированной бригады ВСУ и 123-й бригады территориальной обороны на территории тепловозоремонтного завода в Николаеве. Там уничтожили более 50 украинских военных и свыше трех тысяч боеприпасов.
Еще один удар ракет морского и воздушного базирования пришелся по военному аэродрому Канатово в Кировоградской области — там поражена авиационная техника украинских ВВС.
На территории ДНР артиллеристы подавили три взвода РСЗО "Град", 18 взводов гаубиц Д-20, девять взводов установок "Гвоздика", два взвода САУ "Мста-С" и восемь — "Мста-Б". В районе Верхнекаменского уничтожили свыше 70 процентов личного состава 108-го и 109-го батальонов 10-й горно-штурмовой бригады ВСУ.
Подразделения ПВО за сутки сбили пять беспилотников, а также 10 ракет комплексов "Ураган" и HIMARS в Запорожской, Херсонской областях и в ДНР.
Источник: РИА Новости
Падре, здравствуйте. Вопрос к вам. Этот реактор, что строят в Египте, какие у него основные преимущества. Вы как то говорили, что научились использовать даже отработанные стержни, это про этот реактор?
В общем, если можно развернуто, расскажите про него, я думаю вы прекрасно понимаете про какой реактор я говорю.
Ходаренок оценил прогноз британской разведки о скором ответном ударе ВСУ
24 Июля 2022
Военный эксперт Михаил Ходаренок назвал несостоятельным прогноз главы британской разведки MI6 Ричарда Мура о скором контрнаступлении украинской армии, сообщает «МК».
О подготовке масштабной операции ВСУ говорят давно и даже называют даты — август-сентябрь. Предполагается, что к этому времени Киев укомплектует подготовленные инструкторами НАТО подразделения, оснащенные западным вооружением.
По словам Ходаренка, говорить «потенциале переломного момента» в связи с западными поставками говорить не приходится. Во-первых, уточнил он, поставки осуществляются штучно и не успевают компенсировать потери ВСУ. Во-вторых, подготовка украинских военных на Западе также проходит медленно и малыми группами.
Эксперт уверен, что заявление главы британской разведки – попытка «сделать хорошую мину при плохой игре до самого конца». Когда от украинской армии не останется ничего, риторика Запада изменится, уверен Ходаренок.
1991 год, конкурс Евровидение выигрывает шведская певица Каро́ла Хе́ггквист, солистка хора шведской церкви Слово Жизни, г. Уппсала. Пастор Ульф Эккман.
Скажите на милость, что случилось с этим миром всего за 30 лет, что этот конкурс начали выигрывать бородатые кончиты, трансвеститы и прочие фрики и почему это случилось так быстро?
КТО И ЗАЧЕМ ВЗОРВАЛ «СКРИЖАЛИ ДЖОРДЖИИ» И ЧТО ЗА ЭТИМ ПОСЛЕДУЕТ?
Следует сопоставить произошедшее 6 июля в штате Джорджия, округе Элберт, с другими событиями в мире западной политики
Владимир Павленко
20 июля 2022 10:54https://regnum.ru/uploads/pictures/news/2019/10/17/regnum_picture_15713211421283335_big.jpg
США. Александр Горбаруков © ИА REGNUM6 июля 2022 года в 12 часов мск (4 часа по местному времени) в штате Джорджия на восточном побережье США был взорван один из наиболее известных монументов в поддержку так называемого нового мирового порядка. Сооружение представляло собой выполненный в стиле «стоунхендж» набор из четырех вертикальных гранитных плит цементного цвета и одной горизонтальной, накрывающей их сверху. Двусторонние вертикальные плиты с надписями на восьми действующих языках, содержали десять «заповедей» так называемого «Века разума», который должен-де наступить после неких потрясений, которые охватят все человечество. Языки распределялись по плитам попарно: русский и китайский, английский и испанский, хинди и суахили, арабский и иврит. Верхняя плита, на торцах которой располагались надписи на четырех мертвых языках — вавилонском, древнегреческом, санскрите и древнеегипетском, содержала призыв признать и принять эти «скрижали» заветом «разумного века». Вот эти, так сказать, «заповеди»:
Первая: пусть земное население никогда не превышает 500 млн, пребывая в постоянном равновесии с природой.
Вторая: разумно регулируйте рождаемость, повышая ценность жизненной подготовки и многообразия человечества.
Третья: найдем новый живой язык, способный объединить человечество.
Четвертая: проявляйте терпимость в вопросах чувств, веры, традиций и им подобных.
Пятая: пусть справедливые законы и беспристрастный суд встанут на защиту народов и наций.
Шестая: пусть каждая нация сама решает свои внутренние дела, вынося на мировой суд общенародные проблемы.
Седьмая: избегайте мелочных судебных тяжб и бесполезных чиновников.
Восьмая: поддерживайте равновесие между личными правами и общественными обязанностями.
Девятая: превыше всего цените правду, красоту, любовь, стремясь к гармонии с бесконечностью.
Десятая: не будьте раком для Земли, оставьте место природе!
Язык «антизаповедей» очень близок идеям «устойчивого развития», хотя монумент появился в день весеннего равноденствия, 22 марта 1980 года, а термин «устойчивое развитие» — в 1987 году, в докладе Комиссии ООН по окружающей среде и развитию «Наше общее будущее» (комиссия Гру Харлем Брунтланд). Это указывает, что подобные идеи в глобалистских кругах бродили давно, задолго до их концептуального оформления. Собственно, не составляет секрета, что впервые вопрос «регулирования», а на деле ограничения и сокращения численности населения был поставлен еще в 1972 году в первом докладе Римскому клубу «Пределы роста» (авторы — группа Денниса Медоуза из Массачусетского технологического института). Говорилось о необходимости заморозить на уровне 1975 года объемы промышленного производства и уровень рождаемости — не более двух детей в семье. Чтобы не интерпретировать вольно, приведем обоснование для этих действий непосредственно из текста «Пределов роста». «Чрезмерный рост населения — явление недавнего времени, результат снижения смертности. …Есть только два способа исправить возникший дисбаланс — либо снизить темпы прироста численности населения и привести их в соответствие с низким уровнем смертности, либо позволить уровню смертности снова возрасти». Как говорится, no commence! Тогда же и в том же докладе впервые прозвучал термин «глобальное равновесие», впоследствии замененный «устойчивым развитием».
Неофициально также известно, что с 1952 года тема сокращения численности населения активно разрабатывается Советом по народонаселению — глобальной НКО, которая тесно связана, с одной стороны, с Фондом Рокфеллера, а с другой — имеет консультативный статус при Экономическом и социальном совете ООН (ЭКОСОК).
При этом высокопоставленные источники в масонском ордене, периодически раскрывающие связанные с ним некоторые сюжеты, утверждают, что речь идет о компенсирующем заполнении неких «лакун» знаний и нормативов поведения людей и человечества в целом, обусловленных будто бы «недостаточностью» государственных и религиозных заповедей. Из этого следует, что «антизаповеди» разрушенных «скрижалей» были противопоставлены государствам и традиционным религиям. Если обратиться к трендам, документам и институтам современного глобализма, то, действительно, легко убедиться, что они своей суммой направлены на эрозию государств, которые в документах ООН, посвященных «устойчивому развитию», перечисляются в списке субъектов глобальных перемен через запятую с глобальным бизнесом и глобальным гражданским обществом. Именно двум последним силам, объединенным императивами глобализма, судя по написанному в этих текстах, отводится роль замещения государственного влияния неким частным.
Сам проект «глобализация» содержит две составляющие — цивилизационную и геополитическую. Первая связывается с «фрагмеграцией» — сочетанием фрагментации с интеграцией. Речь идет о разрушении цивилизационных идентичностей с их религиозными основами и об интеграции атомизированного таким образом социума в новую глобальную общность, лишенную этнических и конфессиональных корней совокупность «граждан мира». Или, по Жаку Аттали, «новых кочевников». Геополитическая часть проекта призывает к «глокализации» — сочетанию глобального и локального. То есть к передаче государственных полномочий и предметов ведения наверх — в глобальные и региональные структуры, и вниз — в провинциальные (областные) и муниципальные (местные). Следует оговориться, что термин «региональный» в глобализме имеет иное толкование, чем в государственных конституциях. Здесь он апеллирует к принципу регионализма — разделению человечества на десять регионов с соответствующей специализацией, возглавляемых РЭК — региональными экономическими комиссиями, включенными в структуру упомянутого ЭКОСОК, одного из главных органов ООН (см. доклад Римскому клубу Майкла Месаровича — Эдуарда Пестеля «Человечество на перепутье», 1974 г.). На основе регионального принципа выстроена вся система ООН и других международных организаций, входящих в ее структуру.
Маленькое отступление. Почему регионов именно десять? Ответ простой: на десять царств была разделена мифологическая Атлантида, которую коллективный Запад считает своей сакральной прародиной. Атлантида — атланты — Атлантика — атлантическая цивилизация — все это единый логический и понятный ряд, образующий настоящие основы Запада, не христианские, а оккультные. Ибо атлантическая мифология, перекочевав через древний Египет в Древнюю Грецию, составила одну из основ герметической философии, из которой затем вышло масонство. Современные геополитические проекты мироустройства выстраиваются по древним мифам.
Тесная связь с ООН тоже не случайна. Заказчики джорджийского «стоунхенджа», подлинные имена которых знали только исполнитель заказа, подписывавший соответствующий контракт, и банкир, осуществлявший проводку платежей, расположили его, выкупив землю у местного фермера, ровно в 666 км по прямой от небоскреба Секретариата ООН в Нью-Йорке. Землю под него на Манхэттене в свое время выкупил и выделил ООН Джон Рокфеллер — II. Это единственный отпрыск основателя династии Джона Дэвисона Рокфеллера, создателя Standard Oil, из которой вышло многоцветье половины современных американских нефтяных компаний. Сам он деятельно поучаствовал в создании ФРС. Приходится отцом пятерым братьям Рокфеллерам, с которыми, как и с их двоюродными братьями Даллесами, связана значительная часть американской истории XX и даже XXI веков (наиболее преуспевший в политике Дэвид Рокфеллер скончался в марте 2017 г. в возрасте 102 лет). В историю Джон Рокфеллер — II влип известной заочной полемикой с В. И. Лениным: «Если идеи становятся материальной силой, овладевая массами, то задача состоит в том, чтобы создать массы, неспособные к восприятию никаких идей». А вы, читатель, думали, откуда пошел проект охватившей мир «реформы» образования, последствия которой Россия только сейчас начинает с большим скрипом пытаться преодолевать?
Так что связь «скрижалей» с ООН, которая, как и Лига Наций, задумывалась «мировым правительством», да помешало право вето в Совете Безопасности, на котором настояла советская сторона, не вызывает сомнений. Причем связь как организационно-политическая, так и оккультно-символическая. Сегодня все вернулось на круги своя, и если называть вещи своими именами, исправляя их по Конфуцию, то от ООН, насквозь пропитанной глобалистскими смыслами, идеями и планами, России не нужно ничего. Кроме этого самого права вето, которое хоть как-то ограничивает вселенские аппетиты того либерального глобализма, о котором говорил Владимир Путин.
Очень многие в оценках этих десяти тезисов сходились в том, что «скрижали» — вызов Нагорной проповеди Спасителя, тесно связанный с масонством как антицерковью (или церковью Антихриста). Пробежимся по «скрижалям», как говорится, по диагонали, отметив то, что буквально бросается в глаза. Численность населения в 0,5 млрд при реальных 8 млрд апеллирует к «четырем всадникам Апокалипсиса» — эпидемиям, войнам, голоду, смерти. И чего из этого перечня нет в проекте «великой перезагрузки», обнародованном «держателем Давоса» Клаусом Швабом, составляющем концептуальную основу деятельности Совета по инклюзивному капитализму при Ватикане, который состоит из олигархов? Исчерпывающий список. Тему регулирования рождаемости мы только что раскрывали. Добавим «предельную откровенность» от Гавриила Попова, одного из «прорабов перестройки»: «Должны быть установлены жесткие предельные нормативы рождаемости с учетом уровня производительности и размеров накопленного каждой страной богатства. Пора выйти из тупика, на который указывал еще Мальтус: нельзя, чтобы быстрее всех плодились нищие».
Томас Мальтус, к сведению, — один из тех, чьи труды положены в основу фашизма, как и его «соратников по перу» — двоюродных братьев Чарльза Дарвина (теория естественного отбора, экстраполированная на человеческое общество) и Фрэнсиса Гальтона, основателя евгеники. Единый «общечеловеческий» язык отсылает нас к вавилонскому опыту и бросает вызов Богу и вере, а пресловутая «толерантность» с помощью экуменизма и синкретизма придает этому богоотступничеству респектабельные, «рукопожатные» формы (см. доклад Римскому клубу Эрвина Ласло «Цели для человечества», 1977 г.). Единый мировой суд над народами — практика, реализованная в ООН; не дальше как весной этого года этот Международный суд, запятнавший себя прозападной тенденциозностью, потребовал от России, наплевав на свои национальные интересы, прекратить спецоперацию на Украине. Ну и сквозящие через весь текст «скрижалей» призывы «ко всему хорошему против всего плохого», в которых завуалирован и скрыт от глаз план сохранения таким образом глобальной стабильности и неизменности «конца истории», выгодный, по Путину, «неоколониализму либерального глобализма» (см. тот же доклад Месаровича — Пестеля «Человечество на перепутье»). Невооруженным глазом видно, что с седьмой — девятой «антизаповедей» в 2000 году списывались «Цели развития тысячелетия», а в 2015-м — «Цели устойчивого развития». «Место природе» же, о котором пекутся безымянные авторы «скрижалей», тесно увязаны с геноцидом первой «антизаповеди» и, если не углубляться в особые детали, предполагают принудительный сгон человечества в фактические резервации — агломерации-человейники с «освобождением» природы для монопольного использования ее ресурсов некими «избранными».
Почему же это мрачное, как средневековая скала для казней, сооружение, рассчитанное на то, чтобы дать «новый» смысл безбожному, античеловеческому существованию тех, кто переживет ядерный апокалипсис, взорвали, не дожидаясь исполнения нанесенных на него пророчеств? Почему не попытались восстановить, хотя уничтоженной взрывом оказалась только одна плита, а снесли в тот же день по решению местных властей? Почему муниципальные власти обратились к населению за помощью в поисках свидетелей для «расследования», хотя местность вокруг бывших «скрижалей» напичкана десятками камер высокого разрешения и запись всего, что происходило, у властей и правоохранительных органов, без сомнения, имеется?
Версий высказано много, причем прямо противоположных. Вплоть до того, что «антизаповеди» уже выполнены (хотя это не так) или что глобальные «элитарии» на фоне российской СВО на Украине «прозрели» и отказались от попыток установить власть над человечеством. Как на самом деле? Гадать на кофейной гуще — неблагодарное дело и не авторское амплуа. Представляется, что надо сопоставить произошедшее 6 июля в штате Джорджия, округе Элберт, с другими событиями в мире западной политики. А в этом самом мире мы только что стали свидетелями отставки британского премьера Бориса Джонсона, за которым в ближайшее время, как уже объявлено, последует итальянский премьер Марио Драги, сторонники которого уже объявили развал правительственной коалиции следствием «козней Москвы».
Между прочим, Драги — знаковая фигура, сильно выделяющаяся на фоне других западных руководителей-марионеток. Он — экс-глава ЕЦБ, член влиятельнейшей «Группы тридцати» (банкиров), которая, без лишней огласки, занимается тем, что контролирует базельский Банк международных расчетов (БМР) и через него формирует повестку «Группы двадцати», а также влияет на национальные центробанки, объединенные при БМР в Базельском клубе. На очереди президент Франции Эммануэль Макрон, по совместительству «выпускник» парижского Банка Ротшильда и ученик идеолога глобализма Жака Аттали, уже влипший в скандал по лоббированию интересов американских таксистов. А также немецкий канцлер Олаф Шольц, который следует по стопам скомпрометированного в 2011 году сексуальным скандалом директора-распорядителя МВФ Доминика Стросс-Кана.
Серьезно заколебались и позиции американского президента Джо Байдена, от которого друг за другом отворачиваются не только избиратели, но и активисты и спонсоры собственной Демократической партии. Совпадение по времени взрыва «скрижалей» с беспримерным «звездопадом» на западном политическом олимпе — уже повод копнуть поглубже именно эту связь. Не исключено, что «подрыву» политических позиций исполнителей предшествовала как раз смена проекта. Ввиду невозможности реализовать проект «скрижалей» из-за фронды России и Китая или потому, что нашли новый проект, — опять почва для гаданий. Поэтому, на наш взгляд, нужно не впадать ни в эйфорию, ни в прострацию, а внимательно наблюдать. Прежде всего за Советом по инклюзивному капитализму при Ватикане, степенью его активности и направлениями дальнейшей деятельности. С учетом того, что совет создавался на роль «мировой глобалистской партии», возможно, именно здесь мы отыщем ответы на вопросы, коих на сегодняшний день остается множество.
И последнее. Удивительно, почему многочисленные комментаторы продолжают настаивать на «неизвестности» того, какая именно из плит монумента подверглась разрушению взрывом. В Сети достаточно роликов, чтобы в привязке к объектам местности — проходящему рядом шоссе с автостоянкой и маленькой трибуне для выступлений с северной стороны памятника — определить, что взорвали плиту с надписями на хинди и суахили. Распознать символичность этого факта сложнее, чем если бы уничтожили, скажем, «российско-китайскую» плиту. Тогда было бы все ясно, кому эта «черная метка». Зацепка, возможно, состоит в том, что анонимные «террористы» покусились на некую сумму цивилизаций, подлинные скрижали которых своей исторической протяженностью и богатством смыслов не уступают атлантическим.
И потому «сильными мира сего» приговорены к уничтожению в целях окончательного утверждения собственной монополии на Историю и Будущее. Но это всего лишь субъективное авторское предположение…
Я бы не стал, как автор, видеть какие то образы и пророчества в этом взрыве. Могло быть просто, что хотели взорвать все, но не получилось, пострадала плита с хинду и суахили, Африка и Индия.
Неблагодарное это дело, пророчествовать на образах. К слову, упомянутый мною пастор Ульф Экман, когда солистка его церкви Корола выиграла Евровидение заявил, что это означает, что Христос побеждает в Европе, француженка тогда была второй и он посчитал, что это победа над неоязычеством и новой эрой, прообразом которого для него была Франция. Ну а про третье место у Израиля это было вообще в русле его "видения", что начинается возвращение в Израиль "божьего народа", пробуждение.
Сегодня видно, чье учение на самом деле побеждало в Европе и что за "божий народ" в Израиль вернулся. Так что, это как видения Жанны Д Арк.
А смысл статьи хороший. Подмена понятий. Подмена платформы. Все на откуп ООН, которая, как говорил русский президент в одном американском фильме, не может двумя руками найти дырку в своей жопе. Он не по поводу ООН говорил, а по поводу кого то из своих заместителей. Но к ООН это имеет прямое отношение. Эта организация может только ухудшить. Улучшить она ничего не может.
С образами нужно осторожнее, даже с очень эффектными. Так как я действительно не понимаю, почему из общей массы исключили Африку и Индию. "Их то за что?"
Я делаю приблизительный вывод. Когда шла Холодная война и западу выгодна была в ней религия, он использовал религию. Когда религия стала не нужна он немедленно выбросил ее на помойку. Так как основная цель человек, его целостность. Его трудно переделать. А если он перекати поле, то никакая религия ему не поможет, он обычный хамелеон и постоянно будет мимикрировать.
Религия для запада была лишь инструментом, главная цель, создание выхолощенного и бесформенного человека, у которого отсутствует личность.
Биоробота, который работает от программы.
На московском конкурсе шахмат где робот шахматист давал одновременный сеанс игры, случилось ЧП. Один из участников, 9 лет, поторопился сделать ход, когда робот еще не передвинул до конца фигуру. Робот взял этого мальчишку за палец и пока отреагировали, на палец пришлось накладывать гипс.
Случай из ряда вон. Робот играет уже 15 лет. Такое впервые. Принимаются меры.
США хотят, но не могут перестать хамить Китаю
Дмитрий Косырев , «РИА Новости» – ria.ru 24.07.2022, 08:00
Перед нами интересный феномен: на самом высшем уровне в США уже понимают, что бесконтрольное хамство в адрес Китая и провоцирование его на конфликт может плохо кончиться. Но они не знают, как остановиться. История интересна хотя бы тем, что когда-то ведь (и скоро, может быть) наступит подобный момент в наших отношениях с теми же США и с Западом в целом.
Думается, что Китай начнет Третью Мировую с использованием ЯО... Ибо Запад понимает только силу.
Лучше всего внешнему миру известно то, что происходит вокруг острова Тайвань, по схеме "очередная провокация американцев и очередной ответ китайцев". История с поездкой в Тайбэй спикера конгресса Нэнси Пелоси — это, в принципе, пустяки. Да, налицо повышение уровня контактов — человек такого ранга, третий после президента, давно не бывал на острове, подрывая этим оговоренный двумя странами принцип "Китай один". Так что Пекин отвечает на поездку традиционно гневно, официальные лица грозят "серьезными мерами", неофициальные добавляют, что "кроме военного ответа" возможен и еще какой-то, похуже, — и интересно, какой же.
Не пустяки — это что делают военные корабли в проливе между тем самым островом и материком. Вот американский фрегат проходит по китайским водам, разворачивается и делает это еще раз и еще, если с первого раза не поняли. В ответ там же проходит[1] китайский авианосец.
И совсем не пустяки — мелочи, которые публике не очень и заметны. Мелочи эти из серии "уже не знаем, что сказать, чтобы их разъярить". Ладно еще официальные лица из США постоянно высказываются на тему того, помогает Пекин или нет России "обойти санкции", — чтобы создать иллюзию собственного контроля над второй сверхдержавой. Это раздражает. Но вот сейчас Саманта Пауэр — кто-то помнит ее на посту представителя США в ООН? — сейчас она на теплой должности главы американского Агентства по международному развитию (там раздают гранты "своим людям" за рубежом). И на этой должности она сообщает[2] нам, что в продовольственном кризисе в мире виноват... ну мы же знаем, что виноваты мы, правда? Но нет — и тут проблема в Китае, который создает громадные запасы зерна и удобрений. А тем временем миллионы африканцев вот-вот начнут голодать.
Вы когда-нибудь слышали, чтобы суверенное государство подвергали критике за то, что оно держит в закромах столько продовольствия или удобрений, сколько считает нужным? Вот именно. И нет чтобы вежливо попросить: дайте излишки голодным. Это, кстати, один из множества таких эпизодов, когда какой угодно американский чиновник считает себя обязанным задирать Китай.
И тут возникает вопрос, до каких пределов идиотизма может дойти американское хамство. Причем выясняется, что вопрос этот волнует людей и "по ту сторону".
Когда США говорят что-то одно, это почти никогда не означает, что это правда. Поэтому они могут сказать, что понимают и хотят прекратить запугивать мир, но сигналы ясны. Они хотят, чтобы другие парни начали военную конфронтацию, чтобы показать миру, что США должны уничтожить зло. Пусть они уничтожат себя экономически и политически. Просто уничтожьте любое поступающее оружие, и вам вообще не нужно начинать военную операцию с Тайванем. Вы всегда можете заблокировать любое судно из США и досмотреть его силой.
В американском журнале Foreign Affairs появилась[3] статья бывшего премьер-министра Австралии Кевина Радда (сейчас он в США, в должности главы влиятельного мозгового центра — Азиатского сообщества в Нью-Йорке). И ключевая тема о том, что отношениям двух ядерных сверхдержав нужны ограждающие барьеры. Ну примерно как в зоопарке, где якобы на свободе резвятся какие-нибудь носороги, но их от публики отделяют здоровенные железные барьеры толщиной в рельс.
Мысли здесь такие: ну хорошо, между двумя сверхдержавами идет конкуренция за мировое лидерство. Это бывает. Но зачем эта конкуренция должна превращаться в военное противостояние? Что это за стратегическая свалка без правил, которая, по сути, никем не управляется и не направляется? Нужны, и срочно, те самые барьеры.
Барьеры — это хотя бы Хельсинский заключительный акт 1975 года, где довольно четко обозначались линии возможного сотрудничества двух систем, притом что от всей прочей конкуренции никто, понятно, не отказывался. То был главный документ эпохи разрядки напряженности. Разрядка — это как раз то самое, что надо, чтобы хамство не приводило к ядерному конфликту. А еще это документ, известный каждому мелкому чиновнику или военному, — чтобы они знали, что можно говорить и делать, а что нельзя. Вместо того чтобы все было как сейчас, когда каждый считает своим долгом придумать новую провокацию, словесную или физическую.
И одно дело, если бы Радд просто предлагал — с его опытом и знаниями в международной политике — правильное решение коллегам. Но он-то пишет о другом: о том, что попытки выстроить такие барьеры ведутся с прошлого года, а уже и само это слово (guardrail) прочно вошло в диалог по линии Пекин — Вашингтон.
Оно звучит постоянно в англоязычных публикациях пекинских СМИ. Оно мелькало в 2021 году, когда замминистра обороны Уэнди Шерман встречалась в Тяньцзине с министром иностранных дел Ван И. А после того — в видеоразговоре Джо Байдена и Си Цзиньпина в ноябре прошлого года, причем употребил его именно Байден: есть необходимость "ограждающих барьеров, чтобы вести такую конкуренцию, что не соскальзывала бы в конфликт".
Кстати, такие барьеры — хотя слабые и недостаточные — существуют между Россией и США. Еще в ходе войны в Сирии был контакт между нашими военными и американскими — во избежание случайных столкновений. А сейчас нечто подобное, как ни странно, присутствует в украинском сюжете.
Вообще-то, мы говорим о какой-то ключевой оси сегодняшних международных отношений — о том, что новый Хельсинкский акт стал главной целью для множества участников таковых.
И Кевин Радд пишет, по сути, об одном: почему у США и Пекина пока ничего не получается. С китайской стороны все относительно понятно. Руководство страны не может не опираться на массовую поддержку населения, а население это не любит унижений и требует от руководства твердости, хорошо видя, что Америка уже не та. А вот проблема с Америкой именно в том, что она не та и боится проявить слабость куда больше Пекина.
Администрация Байдена слишком много гадостей наговорила Китаю и если сейчас сделает хоть шаг назад от демонстрации фальшивого всесилия, то подставит бок республиканцам. А у тех главная (и тоже заведомо фальшивая) идея состоит в том, что Китай надо запугать и задавить, но демократы слабы по этой части. И вся эта ситуация будет держаться до ноября, когда демократов ожидает погром на выборах в конгресс. Что будет потом — неясно. Но до ноября уже точно о чем-либо договариваться с Китаем будет сложно. Так что пока хамство нарастает. С учетом добавочного фактора — что у Нэнси Пелоси какая-то своя внешняя политика, не та, что у госсекретаря Тони Блинкена. И еще таких политик в рамках одной администрации сколько угодно.
То есть нормальной конкуренции сверхдержав мешает дисфункция того, что полагается называть американской демократией. И не забудем внешний фактор: тихий ужас союзников США, которые уже потеряли немало жизней своих граждан (например, в Афганистане), и все зря — требовавшая кровавых жертв Америка уползла оттуда с позором.
Кстати, все сказанное относится и к украинскому сюжету. Хамства сколько угодно, понимания, что все пошло не так, тоже. А вот как из этой ситуации выйти — непонятно.
=================================
Это все из-за расизма, всегда лишь хорошая мина при плохой игре, а тут мина уже не получается...
Зачем Америке выходить из этой ситуации? Напротив, пусть зависнут в ней надолго... до тех пор, пока их всесилие и репутация не будут уничтожены полностью... Мир поприветствует США, ставшие ровней среди равных.
Есть только один способ защититься России и Китаю от природного хамства "цивилизованного мира" – это ведение переговоров в их же хамской манере
Ссылки
[1] – Aircraft carrier Shandong sails through Taiwan Straits amid US warship's 'cost-saving' provocation - Global Times
globaltimes.cn/page/202207/1270966.shtml
[2] – Powers and Peoples - The American Conservative 20.07.2022, 04:03
theamericanconservative.com/powers-and-peoples/
[3] – Rivals Within Reason? U.S.-Chinese Competition Is Getting Sharper—but Doesn’t Necessarily Have to Get More Dangerous 21.07.2022, 20:13
foreignaffairs.com/articles/china/2022-07-20/rivals-within-reason
25 Июля 2022
Как всем доподлинно известно, евроукры рождены для пэрэмог. Быть евроукром и не пэрэмагать невозможно. Но опять же, как поётся в их гимне, нюанс пэрэмог в том, что все они будут когда-нибудь потом. Прямо сейчас нужно страдать и зрадничать, но рано или поздно тот светлый миг, когда все украинские ворогы поисчезают, наступит всенепременно. А для того чтобы в эту перспективу верилось лучше, существуют мрии. Чем желаннее и амбициознее мрия, тем теплее беспокойной шароварной душе, тем страшнее выглядит будущее всех тех, кто не разделяет свидомых взглядов.
Украина — место, где сбываются мечты. Посмотрите на пана Яценюка — он счастлив. Будь как Яценюк — и всё наладится. Но даже если обойтись без него, то сбыча укромечт всё равно налицо. Всей страной хотели в Европу — получили. Кто-то поехал туда в качестве сборщика польской клубники, а кто-то — в виде донорских органов. Хотели рагули получить земельные участки на Донбассе — получили. Множество участков площадью полметра на два. Хотели прославиться на весь мир — прославились, пусть и не так, как желали изначально. Словом, если ты настоящий свидомый евроукр, для тебя нет ничего невозможного. Главное — верить в сказку. Например, в такую, где прилетит вдруг волшебник и привезёт нечто эдакое, чем можно будет снискать себе славу, пэрэмогу и гиднисть! Вот об этом и пойдёт речь.
Страсти по вундерваффе
Когда дела гитлеровской армии были из рук вон плохи и её дни очевидно стремились к завершению, геббельсовская пропаганда сочиняла обнадёживающие выдумки. Особенно там старались выдумывать сказки про чудо-оружие, с помощью которого все враги рейха будут наконец-то повержены. Среди них были первые реактивные самолёты, которые, к слову, так и не были толком применены в той войне. Были фаустпатроны, они же «Панцерфаусты» — одноразовые противотанковые гранатомёты, чья эффективность была слишком преувеличена. Был сверхтяжёлый танк «Раттэ», не менее сверхтяжёлое орудие «Дора», баллистическая ракета «Фау-2» и, наконец, ядерное оружие, разработку которого немецкие учёные, к счастью, довести до конца не успели. Все эти изобретения, пущенные в дело либо же существовавшие только на бумаге, получили общее название «вундерваффе», то есть буквально с немецкого «чудо-оружие». И, коль уж украинские нацисты изо всех сил стараются подражать нацистам гитлеровской Германии, они тоже взяли за обычай создавать в своём воспалённом сознании персональное вундерваффе, страстно верить в него, разочаровываться, забывать, а потом создавать новое.
«Гиперлуп»
Евроукры всегда во что-то верили. То верили, что Украина обречена стать второй Швейцарией при Кравчуке, то верили при Кучме, что на Украине начнут добывать свой природный газ в мировых масштабах, то при Ющенко все верили, что на Украине нашли какие-то невероятные залежи алмазов. При Януковиче они верили в то, что теперь эх-заживут, потому что изгнали «злочынну панду». А при Порошенко всей, пусть уже и неполной, страной уверовали в святого Маска и его «Гиперлуп». Последняя штуковина, работавшая только в опытных образцах, представляла собой трубу, из которой выкачали воздух до состояния вакуума и по которой пустили такой же герметичный поезд, набитый несчастными. Звучит прикольно, но опять же дальше испытаний в экспериментальных павильонах дело не дошло. А тут пан Илон Маск возьми да и скажи о том, что рассматривает Украину как площадку для запуска этой «гравицапы». Естественно, падкий на пиар Порошенко, на лету ловящий любой позитивный чих в его сторону, тут же принялся раскручивать данную новость как уже свершившийся факт: скоро из Житомира в Крыжополь можно будет мотаться за четверть часа, ведь «Гиперлуп» способен развивать скорость в 1000 км/ч, поэтому 250 километров между этими городками — сущая ерунда. Не успеешь выпить бутылку пива да сходить до ветру в тамбур, как вот ты уже и на перроне.
Ну а дальше всё было как у классика: Украина разовьётся до чрезвычайности с такими-то транспортными технологиями и не пройдёт много времени, прежде чем в Кукуеве стартует первый межпланетный турнир по боевому гопаку. Естественно, лишним ли будет говорить, что жалкие сепары из Крыма и Донбасса потянутся назад к благословенным украинским землям, а там, ввиду невиданной экономической мощи, и Кубань с окраинами подтянется также. Так что да, стопроцентно мирный «Гиперлуп» в воспалённых умах евроукров представлялся самым настоящим вундерваффе, при помощи которого они одержат пэрэмогу над ватниками, сепарами и прочими агентами Путина.
Нужно ли говорить, что с «Гиперлупом» не сложилось. То ли воздух такой на Украине, то ли у пана Маска наметилась какая-то новая афера, но вельмишановные громадяне как ездили на раздолбанных, ржавых и громыхающих электричках, в которых летом невыносимая жара, а зимой невыносимый холод, так и продолжили ездить.
Грязная бомба
В 2020 году некто пан Билан, тернопольский депутат от порошенковской партии «Солидарность», заявил о необходимости за счёт привлечения специалистов из «Энергоатома» создать полтораста грязных ядерных бомб, которые, естественно, нужно всенепременно сбросить на Москву и окраины. Это была, так сказать, прелюдия к тому, о чём спустя два года заговорил сам Зеленский, намекая на возможность возврата Украине статуса ядерной державы.
Несмотря на мелкий калибр того тернопольского заявителя, предложение, что называется, вырвалось в мейнстрим украинской информационной повестки, став своеобразным мемом. Влажная мрия обрести ядерную «кузькину мать» или даже несколько «матерей» воодушевляла неграмотных рагулей.
А как раз тогда гремела идея украинского «москитного флота», который, мол, будет способен уничтожить любой москальский крейсер или даже авианосец, так что идея «москитных ядерных бомб» пришлась по вкусу шановному панству, которое даже не смущала «грязная» приставка, применяемая по отношению к тем самым бомбам.
Что это за бомба такая? Это, так сказать, ядерная бомба для бедных. Не вдаваясь в детали, сообщу, что её главное отличие в том, что, если нормальная ядерная бомба сначала наносит урон после активации той самой ядерной реакции, добавляя последующее радиоактивное загрязнение, то грязная ядерная бомба в ядерную реакцию не умеет. Она взрывается, как обычная, скажем, авиационная бомба, которая затем заражает всё вокруг радиоактивной пылью. В общем, халтура, а не бомба. Тем не менее, как уже было сказано ранее, свидомые евроукры немало радовались, словно Шура Балаганов, когда нёс на плечах украденные у Корейко гири. Последние в итоге оказались отнюдь не золотыми, как и сама идея с заражением Москвы радиоактивной пылью.
«Джавелины»
Ещё до начала Специальной военной операции евроукры придумали себе новую манечку — поклоняться очередному вундерваффе, на этот раз в виде переносного противотанкового ракетного комплекса под названием «Джавелин», чьих главных особенностей было две.
Во-первых, он был сделан в благословенных США, а во-вторых, для уха украинских папуасов его название, переводящееся, к слову, как «Копьё», звучало по-особенному — фирменно и устрашающе.
Естественно, как и принято среди дикарей, в честь этого ракетного комплекса на Украине принялись называть новорожденных детей. Американцам очень нужно было приподнять престиж собственных оружейных марок, поэтому евроукрам дали полный карт-бланш на раздувание преимуществ «Джавелина» до межгалактических масштабов. Помнится, тогда в украинских сегментах известных социальных сетей даже гуляло видео с какой-то экзальтированной дамочкой, которая на камеру недоумевала по поводу невзятия Москвы силами ВСУ. Ей было непонятно, почему «Джавелины» уже есть, а столица России ещё не взята?
Пан Порошенко, тогдашний главнокомандующий, был кровно заинтересован в раскрутке «Джавелинов», от которых пахло настоящей свободой и которые даже взрывали вражескую технику не просто так, а демократично и с достоинством. Сие устройство как только можно массово мелькало во всевозможных репортажах военного толка по украинскому «Геббельс-ТВ». Его помещали на плакаты и всевозможную агитпродукцию патриотического толка. Его прямо обсуждали на заседаниях Верховной рады, требуя увеличения поставок. В общем, укронация находилась на эмоциональном подъёме. Ну ещё бы, белый господин подарил главе племени поношенный револьвер. Трепещи, враг!
Но эйфория была настолько сильна, насколько краткосрочна. Сначала оказалось, что пулять из этих вундерваффе было непросто. Нужна специальная подготовка и некоторое наличие интеллекта. Потом выяснилось, что они питаются от особых батарей, которые по причине истекания сроков хранения массово повыходили из строя, из-за чего на учениях случались досадные осечки. Затем все узнали, что один выстрел из «Джавелина» стоит под 80 тысяч долларов и абы кому и абы по чему стрелять не дадут. Ну, а в довершение, когда уже началась СВО, выяснилось, что с малых дистанций «Джавелин» не работает, потому что ракета не успевает взвестись, а максимальная дальность боевого применения ограничивается 2,5 километра, что оказалось недостаточно в условиях современного военного конфликта, в котором царствует дальнобойная артиллерия.
После уже массово пошли видео о получении «Джавелинов» в качестве трофеев силами СВО и союзников, что также не внесло никакого перелома в ситуацию. Иными словами, «Джавелины» оказались совсем не тем вундерваффе, которым его малевала украинская пропаганда. Это неплохие, но специфические и капризные средства уничтожения бронетехники, которые никоим образом нельзя назвать ультимативным инструментом, обеспечивающим безоговорочную победу.
«Байрактары»
Следующим украинским вундерваффе стали турецкие беспилотные разведывательно-ударные летательные аппараты, которые, как и «Джавелины», произвели на евроукров неописуемое впечатление. Как наручные часы, подаренные Туром Хейердалом одному из жителей острова Фату-Хива, привели в дикий восторг последнего, так и «Байрактары» восхитили украинских хуторян.
Во-первых, опять же удивительное буквосочетание, которое сложно выговорить, — это уже плюс десять баллов к харизме. Хотя нужно с горечью признать, что «Байрактар» звучит для украинского уха не так красиво, как «Джавелин», и, насколько можно судить, Байрактаров Тарасовичей и Богдановичей на Украине не появилось, ну да ладно. Возможно, ответ в том, что штука сия не американская, а вовсе даже турецкая, что серьёзный минус в графе престижности.
Во-вторых, «Байрактары» показали себя грозной силой в последнем конфликте в Нагорном Карабахе, когда армянская армия немало намучилась, не имея внятных средств ПВО. Снова загудели призывы брать Москву, бомбить Донбасс, захватывать Крым. Изучая тогда мнения в украинских пабликах насчёт «Байрактаров», немало удивлялся тому обстоятельству, что в умах евроукров эти беспилотные литакы представлялись совершенно неуязвимым оружием, которое может летать в поднебесье абсолютно безнаказанно и бомбить всех, кого захочется. Каким-то непостижимым образом в сознании шароварного панства устаканилась твёрдая ассоциация между термином «неуязвимость» и «Байрактаром». Объяснить сей феномен я не берусь, вежливо перенаправляя всех интересующихся к специалистам по психиатрии.
Но вот началась СВО, и оргазм по поводу «Байрактаров» снова продемонстрировал свою мимолётность, ибо эти беспилотники принялись падать, как червивые яблоки со старой яблони в ветреный день. Внезапно, как это обычно бывает на Украине, выяснилось, что «Байрактары» — это вовсе не «Звёзды смерти», несущие неразумным москалям гнев натовской демократии, а обычные летающие изделия из металла и пластика, которые весьма успешно сбиваются даже далеко не самыми современными, ещё советских времён, средствами противовоздушной обороны типа С-300.
Как сообщает издание «Газета.ру», по состоянию на 25 мая 2022 года силами ПВО ВС РФ было сбито около девяноста тех самых «Байрактаров». При этом стоимость одного такого «пепелаца» оценивается порядка 69 миллионов вечноамериканских долларов. Дело дошло даже до того, что, по слухам, турецкий производитель оказался крайне недоволен сильно подмоченной репутацией, угрожая больше Украине «Байрактары» не продавать, требуя от тамошних спецов более чуткого и эффективного использования данной продукцией.
В итоге тема с «Байрактарами», как тот щенок из украинского гимна, издохла, оставив евроукрам привкус горечи очередной недополученной пэрэмоги.
«Хаймарсы»
Ну и, наконец, сейчас, в июле 2022 года, на Украине наблюдается восхождение недавно рождённой суперзвезды под названием «Хаймарс». Этой реактивной системе залпового огня выпала очередь стать очередным вундерваффе, на который пускает слюни всё национально озабоченное украинское сообщество. Как уже было сказано в первых абзацах этого материала, евроукры не могут без веры в сказку. Жить без ощущения скорой пэрэмоги, которая случится не в результате десятилетий упорных трудов, а после визита волшебника в голубом вертолёте, для свидомого украинского громадянина недопустимо категорически. Поэтому на роль очередного чудо-спасителя взяли диковинную технику из США.
«Хаймарсы», по сути, это нечто вроде наших «Градов» или «Смерчей», но с более дорогими зарядами и немного повышенной дальнобойностью. Плюс к этому есть опция жахнуть специальной ракетой с дальностью поражения в 300 километров, но тут есть сразу ряд нюансов.
Во-первых, такая ракета, поговаривают, стоит три миллиона долларов, и просто стрелять по сараям из неё не с руки. Во-вторых, один «Хаймарс» может за раз выпулить только одну такую ракету, то есть ни о каких ковровых бомбардировках речь не идёт. В-третьих, такие ракеты пока что официально не поставляли на Украину. В-четвёртых, на данный момент, как пишет издание «Авиа.про», на Украине таких пусковых установок только шестнадцать плюс минимум одна уже была подбита.
За счёт чего же эти самые «Хаймарсы» так эффектно смогли завладеть разумом евроукров, раздув вокруг себя ауру непобедимости? Ведь, по сути, та же «Точка-У», находящаяся на балансе ВСУ, имеет не меньшую дальность поражения. Прежде всего за счёт свежести ощущений. Ракеты от «Хаймарсов» летят не так, как от «Смерчей», и оставляют не такие следы после попадания. Шутка ли, бравые украинские вояки бьют москалей при помощи американской техники. Нет ли тут повода возопить о том, что «весь мир с нами»?
Но самое главное в том, что сейчас украинский обыватель ждёт от «Хаймарсов» чего-то большего, чем просто очередной обстрел мирных на Донбассе. На них народной молвой возложена обязанность по поражению Крымского моста, что гипотетически возможно при применении той самой трёхсоткилометровой ракеты. Но пока что реализация данного плана повисла в воздухе, и не факт, что украинское командование и его заокеанское начальство решатся на подобное.
Недавно случился тот самый пресловутый удар по центрам принятия решений, когда в Виннице накрыли Дом офицеров с кучей важных ребят и, судя по всему, иностранных советников, оптом отправленных на пополнение к «небесной сотне», после чего полетели головы многих высокопоставленных украинских чиновников, включая главу СБУ. Видимо, это был анонс будущих последствий, случись евроукрам жахнуть из «Хаймарса» туда, куда не следовало бы. Но, как бы то ни было, пока что «Хаймарсы» находятся, что называется, в тренде, а вера в них сильна как никогда.
Кто следующий?
Можете быть уверены, не пройдёт много времени, прежде чем на Украине изберут нового технологического божка для всеобщего поклонения. Новое вундерваффе, которое придёт и порядок наведёт. Что конкретно это будет? Да что угодно. Ведь для свидомых евроукров важен не результат, а сам процесс. В битве за Берлин, когда всё уже было ясно, Геббельс рассказывал об армии Вальтера Венка, которая вот-вот подойдёт и поможет защитить столицу Германии. В Кукуеве нынче усиленно занимаются аналогичным, скребут по сусекам в поисках чуда, хотя, как доподлинно известно всем взрослым и разумным людям, чудес не бывает.
Сергей Донецкий, специально для alternatio.org
Times: преступления без наказания — разгул преступности в Британии бьёт рекорды
25.07.22 04:45
Резкий скачок преступности в Великобритании — прошлый год стал рекордным, пишет The Times, ссылаясь на доклад статистического ведомства. Поступившие новые данные показали, что лишь чуть более 5% уголовных дел доходят до суда в течение года после совершённого преступления. Несмотря это, количество обвиняемых находится на самом минимуме, сообщает издание.
Как сообщает Национальная статистическая служба Великобритании, прошлый год по количеству преступлений стал рекордным — всего за этот период в Соединённом Королевстве насчитывается 6,3 млн правонарушений, и только 5,6% из них привели к предъявлению обвинения. Ведомство пришло к выводу, что такая тенденция была вызвана резким скачком числа преступлений, включая мошенничества, изнасилования и насильственные действия, передаёт The Times.
Общее количество преступлений, зарегистрированных с марта прошлого года до марта 2022 года, превысило на 4% предыдущий антирекорд, который составляет 6,1 млн зарегистрированных преступлений за 2019—2020 гг., сообщает The Times.
Согласно данным статистического ведомства, количество преступлений, по которым в течение года было предъявлено обвинение, снизилась до 5,6%, что на 7,1% меньше, чем в предыдущем году. Тенденция же идёт к снижению по сравнению с 2015 годом, когда 15,5% преступлений были доведены до уголовных дел в течение года с момента заявления. Доля же тех, кто получает в качестве наказания предупреждения и общественные работы, снизилась почти на две трети по сравнению с 2015 годом, и составляет всего 3,6% от всех преступлений. Процент осуждённых за изнасилования вообще составляет всего 1,3%, согласно The Tiimes.
За последний год 2 млн расследований были прекращены без установления личностей подозреваемых, в том числе более 300 тыс. насильственных преступлений и более миллиона краж, сообщает издание.
Комментируя полученные данные, представитель статистического ведомства Билли Газард заявил, что зарегистрированные полицией преступления показывают некоторые признаки того, что насильственные преступления возвращаются к уровням, наблюдавшимся до пандемии, или превышают их. Преступления на сексуальной почве достигли также самого высокого уровня, зарегистрированного за годовой период, закончившийся в марте 2022 года, что на 32% больше, чем в предыдущем году, пишет The Times.
Ситуацию оценила теневой министр внутренних дел Великобритании Иветт Купер. По её словам, ещё сотням тысяч преступников сходят с рук ужасные преступления. Она обвинила в бездействии нынешнее правительство консерваторов, отмечает издание. Купер добавила: «По всей стране люди устали от того, что ничего не делается. Позорное отсутствие лидерства консерваторов в вопросах правопорядка в течение последних 12 лет нанесло серьёзный ущерб полиции и системе уголовного правосудия, но расплачиваться за это приходится самим жертвам и обществу», цитирует политика The Times.
Источник: RT Ино ТВ
"Мы лгали, мы обманывали, мы крали". Китайские дипломаты призвали США к ответу
25 Июля 2022
Генеральный консул Китая в Белфасте Чжан Мэйфан опубликовала в Twitter цитаты американских дипломатов о вмешательстве во внутренние дела других стран.
В качестве одного из примеров она привела слова бывшего госсекретаря США Майка Помпео "мы лгали, мы обманывали, мы крали".
"Как человек, который помог спланировать госпереворот… [могу сказать]...это требует много времени", — процитировала экс-советника президента США по нацбезопасности Джона Болтона Чжан Мэйфан.
Дипломат также напомнила, что на вопрос о вмешательства Вашингтона в выборы в других странах бывший директор ЦРУ Джеймс Вулси ответил "ням, ням, ням".
На публикацию отреагировал посол Китая на Кубе Ма Хуэй.
"Таков международный порядок, основанный на правилах?" — задался вопросом он.
Ранее представитель китайского МИД Чжао Лицзянь назвал США самой воинственной страной в мировой истории и самой большой угрозой для развития на планете. Кроме того, он напомнил об американском военном присутствии по всему миру: Штаты располагают 750 базами как минимум в 80 странах, а также 173 тысячами военнослужащих, дислоцированных в 159 государствах.
В Британии признали, что скрывают правду об успехах России на Украине
25 Июля 2022
Западные СМИ намеренно скрывают правду о крупных успехах России на Украине, написал британский журналист Род Лиддл в статье газеты Times.
По его словам, зарубежные издания пытаются преувеличить возможности противодействия ВСУ.
"Крупные успехи русских освещаются значительно скромнее", — обратил внимание Лиддл.
Обозреватель заметил тенденцию: чем больше успехов у России, тем большее место в западных медиа отдается воображаемым "зверствам" военных.
"Такие сообщения лезут в "топ" заголовков, искажая реальную картину боев. <…> Вся проблема состоит в том, что нам тоже не говорят правду. Каждое заявление украинского политика, каким бы откровенно нелепым оно ни было, принимается нами за чистую монету", — считает обозреватель.
Лиддл добавил, что взгляд Запада на конфликт не беспристрастен, а формируется принятием желаемого за действительное.
Россия с 24 февраля проводит спецоперацию по денацификации и демилитаризации Украины, задача которой, как подчеркнул Владимир Путин, заключается в защите людей, на протяжении восьми лет подвергавшихся издевательствам и геноциду со стороны киевских властей. По словам президента, конечная цель — освободить Донбасс и создать условия, гарантирующие безопасность России.
Союзные силы уже полностью освободила Луганскую Народную Республику и значительную часть Донецкой, в том числе Волноваху, Мариуполь и Святогорск.
Несколько хороших новостей
24 июля 2022
Krich LI
Так как на фронте идёт работа по взятию ключевых точек и информации мало, то некоторые волнуются, как обстоят дела?
Дела идут нормально. Подготовительная фаза идёт в нормальном режиме на Донбасе.
Хорошая новость из под Северска. Перерезана трасса Серебрянка-Северск. По сути от Серебрянки мало что осталось так, что можно считать ее под контролем армии РФ хотя никто там ни стоять, ни задерживаться не будет. Войска двинуться вдоль реки охватывая Северск с севера, такой вот каламбур.
Вот карта для наглядности
Вторая новость пришла из района южнее Бахмута. Там неплохое продвижение, бои идут за н.п. Веселая Долина уже, но главной новостью стало взятие бойцами ЧВК Вагнер и силами ДНР Углегорской ТЭЦ. Ключевой точки которая мешала продвижению на юге.
Плацдарм ВСУ ликвидирован войска движутся к Кодеме.
В целом, даже без серьезного наступления, войска расширяют необходимые плацдармы и продвигаются к важным ключевым точкам.
Есть несколько сложных участков, но там не спеша работают артиллерией, как например восточнее Бахмута.
В Херсонской области никакого серьезного наступления нет, было около четырёх попыток, но таким нарядом сил, что назвать это наступлением как-то даже несерьезно.
Немного дополню от себя. Обе стороны не хотят вскрыть свои крупные планы и сосредоточения войск надеясь на то что противник начнёт первым. И Россия вероятно просчитала такой вариант. Сразу на нескольких участках она продвигается понемногу угрожая прорвать фронт в нескольких местах. И внимательно следит за резервами ВСУ.
Мало того, сделка с зерном развязала Москве руки. Гарантированно можно убрать оттуда войска на 120 дней. А вот для ВСУ это делать рискованно.
В целом нужно ждать. Пододеяльник трещит но пока не лопнул.
22 июля 2022 15:53
2072
|
Tor амнистирован. Роскомнадзор разблокировал популярный у россиян сервис
Сервис анонимного веб-серфинга Tor вновь заработал в России спустя более полугода после блокировки. Роскомнадзор исключил его из своего «черного списка», поскольку дело о его блокировке было рассмотрено со значительными нарушениями. За несколько дней до этого фирменный браузер проекта Tor (Tor Browser), получил важный апдейт – он научился работать даже в странах, в которых весь сервис попал под запрет. Другими словами, теперь Tor не страшны блокировки.
Tor спасен
Роскомнадзор снял блокировку с сервиса Tor, позволяющего посещать запрещенные в России веб-сайты. Об этом сообщила адвокат проекта «Роскомсвобода» Екатерина Абашина. Она представляла в суде интересы разработчика Tor, организации The Tor Project, Inc.
На момент публикации материала Tor был исключен из реестра запрещенных веб-ресурсов. Его курирует непосредственно Роскомнадзор. Поводом для амнистии стала отмена решения Саратовского райсуда о блокировке сервиса на территории России, вынесенного еще в декабре 2017 г.
Как сообщал CNews, в конце мая 2022 г. дело о запрете Tor в России было направлено на пересмотр. Причиной тому стали нарушения, допущенные при его рассмотрении в суде Саратова.
Россияне вновь могут легально пользоваться Tor
В общей сложности на разблокировку Tor Роскомнадзору потребовалось два месяца.
«Роскомнадзор, конечно, неприлично сильно затянул с разблокировкой сайта, потому что решение о блокировке было отменено еще 19 мая (2022 г.; – прим. CNews), и с тех пор основание для нахождения сайта The Tor Project в реестре запрещенной информации отсутствовало, – заявила Екатерина Абашина. – Мы даже специально отправляли отдельное уведомление об этом, хотя Роскомнадзор участвовал в процессе. Только через месяц мы получили ответ, что “в скором времени мы разблокируем этот сайт”, и вот наконец-то это произошло».
Основное предназначение Tor заключается в обеспечении возможности безопасного и анонимного серфинга в интернете. Также он защищает трафик пользователей от анализа.
Авторы Tor построили свой сервис на базе военной технологии шифрования, созданной экспертами ВМС США.
Как власти боролись с Tor
Решение о блокировке Tor в России еще в декабре 2017 г. вынес судья Денис Симшин. Оно вступило в силу в январе 2018 г., но Роскомнадзор вплоть до декабря 2021 г. не вносил сайт Tor Project в реестр запрещенных ресурсов.
Вердикт Симшина отменен
Все изменилось в первых числах декабря 2021 г. – Tor вдруг резко перестал работать в сетях крупнейших операторов связи. 7 декабря 2021 г. день Роскомнадзор направил разработчикам проекта требование удалить с официального сайта проекта запрещенную информацию, не став при этом уточнять, о какой именно информации идет речь.
Спустя всего сутки Tor накрыло тотальной блокировкой. На тот момент аудитория сервиса в России составляла в пределах 300 тыс. человек.
Принятие наступило не сразу
В конце мая 2022 г. «Роскомсвобода» добилась отмены решения Дениса Симшина. Юристы защиты смогли доказать, что к рассмотрению дела непосредственные разработчики сервиса привлечены не были, что уже является значительным нарушением. Кроме того, в действующем российском законодательстве отсутствует запрет на распространение информации о технологиях обхода запрета на посещение тех или иных веб-ресурсов.
Эти два аргумента оказались решающими. Вердикт по делу № 2-1373/2017 ~ М-1517/2017 был отменен, а само дело отправилось на пересмотр.
Роскомнадзор, следует отметить, сдался не сразу. Помимо того, что ему потребовалось два месяца на разблокировку Tor, он также пытался добиться удаления фирменного приложения этого сервиса из магазина Google Play.
Как сообщал CNews, свое требование регулятор выдвинул еще в начале июня 2022 г.
Требование Роскомнадзора пока не выполнено
По прошествии более полутора месяцев Tor по-прежнему доступен для свободного скачивания в российской версии магазина приложений Google Play.
Разработчики не тратили время зря
Создатели Tor не стали ждать, пока Роскомнадзор разблокирует их сервис. Они приступили к работе над новой версией Tor Browser – официального браузера организации Tor Project, предназначенного для безопасного и анонимного серфинга в интернете.
Разработчики решили встроить в свой обозреватель функцию автоматического подбора оптимальной конфигурации, наиболее подходящей для пользователя из конкретной страны. Другими словами, эта особенность позволяет пользователям работать в Tor Browser, даже если весь сервис подвергся блокировке в их стране.
Релиз Tor Browser со столь полезной функцией состоялся в середине июля 2022 г., всего за несколько дней до удаления страницы Tor Project из списка запрещенных сайтов Роскомнадзора.
Кто платит за все
В течение долгого времени весь проект финансировался американскими властями и военными, и лишь в средине прошлого десятилетия разработчики начали принимать частные пожертвования, чтобы ослабить свою зависимость от государства. В результате по итогам 2020-2021 финансового года доходы НКО Tor Project превысили $7,4 млн, из которых 38,17% – это гранты правительственных организаций США Еще 36,22% организации пожертвовали частные лица, 16,15% обеспечили частные фонды, 2,89% – коммерческие структуры, а 5,07% – неамериканских госструктуры.
Вы здесь » Клуб Степняка » Куды бечь? Капитализм vs социализм » Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 47 #8
