Клуб Степняка

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Клуб Степняка » Куды бечь? Капитализм vs социализм » Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 47 #9


Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 47 #9

Сообщений 301 страница 320 из 2001

1

Предыдущая часть темы: Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 47 #4

Предыдущая часть темы: Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 47 #5

Предыдущая часть темы: Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 47 #6

Предыдущая часть темы: Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 47 #7

Предыдущая часть темы: Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 47 #8

0

301

"Уезжаю в США ради будущего своих детей". Опять немного сухих скучных чисел

1 августа 2022

   Возможно,  ей  самой   и придётся   проработать  на  кассе  в   "Пятёрочке"  Walmart.    Но  она  смело глядит  в  глаза  трудностям  и  устремлена  в  будущее.   Ведь знает,  что   её  детям,   которых она  родит  уже  в  США,   будут  открыты  все дороги в этой жизни.   Они смогут получить там  высшее образование.  И быть  в том  же   торговом  центре  уже  управляющим.  А  может,  станут  успешными инженерами,  юристами,  врачами,  финансистами..

  Немного   скучной   реальности  от  самого американского  правительства.   Данные свежайшие,   за  2021  год:

https://aftershock.news/sites/default/files/u35089/%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%BE.jpg

   Среди  жителей  США   в  возрасте  16-64  лет   родившихся   НЕ  в  США   52%   не имеют высшего образования.   То есть не  имели дома и  так и не получили  в  своей новой,  американской жизни.   Но это и нормально,  они ради детей  ехали.

  Но  вот уже   среди поколения их детей  кардинально  иная картина -  45%  НЕ получили  образования выше среднего.   Даже  с  учетом   того,  что  в  эту  группу  входят дети  не только  от  двух  мигрантов,   но  даже  дети из  семей  где   лишь один родитель  мигрант,    а  второй  -   вполне себе  американский американец.

   Хотя,  подождите....И  вот  ради  этих  7  процентных пунктов?..

Интересно и  несколько неожиданно,   что  среди   "коренных"  американцев-​  тех  кто и сам родился  в  США  и  родители оба  родились в  США   доля   такая же-  46%.    

   Я  вам больше  того скажу:   в  другой  таблице из  того же исследования дана и расовая разбивка.  

https://aftershock.news/sites/default/files/u35089/%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B1%D0%B8%D0%B2%D0%BA%D0%B0_0.jpg

Из   96  миллионов   американцев трудоспособного возраста,   не имеющих  (и,  согласно описанию,  НЕ получающих его  в момент переписи)     высшего образования-​  52%   белые НЕиспаноязычные американцы.  То есть  не то чтобы   даже  "цветные"  всегда  второй сорт,   а   васпы  и  немцы с евреями  всегда  первый.   

 Иногда  "мораль  сей басни"  состоит в том,  что нет  никакой  морали.  

И  вероятность того,   что  ваш  ребенок   рождённый  в   США,   получивший гражданство  США и выросший  изначально в  английской  языковой среде   получит высшее образование  и  будет работать в  своём уютном кабинете    лишь чуть более чем    никак    превышает вероятность... прямо противоположного.   Того что  вы  помножите на ноль  свой  местный диплом,   бросите  уютный  кабинет  на родине    и,   родив  ребенка  в  США,   засадите  его  за  кассу  Волмарта.   

   Прикольно,   правда?   

Я  это к чему?   Те  кто  всё  ещё  хочет  уехать -   обязательно езжайте.  

  

+1

302

Fedor написал(а):
Аглая Иванов написал(а):
Fedor написал(а):

Это демагогия..... о том что у нас позиция слабого трубят из каждой розетки в Белом Доме.....
Ответные санкции Россия ввела 24 февраля 2022 года.....

Из совместных проектов выходят когда не видят перспектив для СЕБЯ а знают что будут делать САМИ..... 

Китай и Индия - пол планеты....  :rolleyes: ... ну + саудиты и БВ ... латинская америка.... и африка..... :dontknow:
PS Вы хотите перестать поставлять уран США ?.. .Я тоже...... дайте мне полный баланс что Россия получает "взамен" с данными разведки и минфина и аналитикой администрации президента = и Я подпишу наше с Вами требование к Байдену..... и выкинем американских астронавтов  из МКС сегодня к вечеру ...  :crazyfun:

Нету ясности с МКС, то ли отведут российские блоки от существующей станции и будет автономная, только с российским экипажем,, или с нуля будут начинать после 2024 года. Мериканских астронавтов как выкинешь, оне там в своих модулях работают, свой причал для грузовых и пилотируемых челноков, так что не сильно расстроятся видать от прекращения совместной деятельности. Да и не по русски это, бросать американцев, очутись оне в беде злой. Так видно и с ураном, и выгода, и угроза потери рынка, и соблюдение договоренностей даже с заклятыми партнерами чтобы не потерять лицо. Одно только не дает покоя, будь все наоборот, РФ зависела бы от мериканского урана, то мериканы не заморачивались бы ничем лишь бы ослабить страну. А мы все время такие хорошие, аж самим приторно.

Если бы Россия поступала бы как Америка = она была бы Америкой а мы американцами ..... и у нас с Вами были кучерявые волосы.... раздутые ноздри... и мы бы играли в баскетбол ........  :D

На самом деле все гораздо проще. По большому счету России с МКС ничего взять не получится. У МКС угол наклона орбиты 52 градуса, а у перспективной РОСС - 97 градусов. Я не очень представляю себе, энергетику процесса, как можно наклонить орбиту какогоньть аппарата на 45 градусов.

Что касается самой станции РОСС, то первый модуль обещают вывести до конца 2025 года с "Восточного" ракетой "Ангара".
А теперь представьте, что надо еще к этому времени достроить стартовый комплекс "Ангары" на "Восточном", до конца довести испытания самой "Ангары А5", доделать и испытать научно-энергетический модуль (первый модуль станции весом 22 тонны - надеюсь понятно, почему "Ангара"). И все это всего навсего за три года.

0

303

Аглая Иванов написал(а):
Stepnyak написал(а):
Аглая Иванов написал(а):

Нету ясности с МКС, то ли отведут российские блоки от существующей станции и будет автономная, только с российским экипажем,, или с нуля будут начинать после 2024 года. Мериканских астронавтов как выкинешь, оне там в своих модулях работают, свой причал для грузовых и пилотируемых челноков, так что не сильно расстроятся видать от прекращения совместной деятельности. Да и не по русски это, бросать американцев, очутись оне в беде злой. Так видно и с ураном, и выгода, и угроза потери рынка, и соблюдение договоренностей даже с заклятыми партнерами чтобы не потерять лицо. Одно только не дает покоя, будь все наоборот, РФ зависела бы от мериканского урана, то мериканы не заморачивались бы ничем лишь бы ослабить страну. А мы все время такие хорошие, аж самим приторно.

Американцы очень даже могут расстроиться ...  Особенно если русские с собой туалеты заберут ...  :)

Нам бы повторить то, что американам удалось более 50 лет назад. На Луне побывать. Представьте себе Командор (Аглая из числа тех кого сомнения обуревают насчет лунной миссии), куда могут в наше время улететь американы в дальний космос, стоит тока им поднапрячься. На Проксиму Центавра конечно рановато, но на Марс оне вроде серьезно собрались.

Нам не надо повторять то , что якобы 50 лет назад сделали американцы.   Нам для начала надо САМИМ тщательнейшим образом проинспектировать анонсированные места высадок - сначала с нескольких лунных орбитальных спутников, а затем современными упрощенными версиями луноходов с цветными (стереоскопическими -? ) телекамерами высокого разрешения и роботами.

Если там ничего нет, то надо, отбросив в сторону американские сказки ,  начинать освоение лунного проекта маленькими шажками, начиная с отправки животных после автоматов. 

Или же даже просто подождать китайцев, дабы они подтвердили принципиальную возможность безопасности перелета к Луне для млекопитающих, и в частности - приматов.  В этом есть определенные сомнения.

0

304

PadRe написал(а):
Fedor написал(а):
Аглая Иванов написал(а):

Нету ясности с МКС, то ли отведут российские блоки от существующей станции и будет автономная, только с российским экипажем,, или с нуля будут начинать после 2024 года. Мериканских астронавтов как выкинешь, оне там в своих модулях работают, свой причал для грузовых и пилотируемых челноков, так что не сильно расстроятся видать от прекращения совместной деятельности. Да и не по русски это, бросать американцев, очутись оне в беде злой. Так видно и с ураном, и выгода, и угроза потери рынка, и соблюдение договоренностей даже с заклятыми партнерами чтобы не потерять лицо. Одно только не дает покоя, будь все наоборот, РФ зависела бы от мериканского урана, то мериканы не заморачивались бы ничем лишь бы ослабить страну. А мы все время такие хорошие, аж самим приторно.

Если бы Россия поступала бы как Америка = она была бы Америкой а мы американцами ..... и у нас с Вами были кучерявые волосы.... раздутые ноздри... и мы бы играли в баскетбол ........  :D

На самом деле все гораздо проще. По большому счету России с МКС ничего взять не получится. У МКС угол наклона орбиты 52 градуса, а у перспективной РОСС - 97 градусов. Я не очень представляю себе, энергетику процесса, как можно наклонить орбиту какогоньть аппарата на 45 градусов.

Что касается самой станции РОСС, то первый модуль обещают вывести до конца 2025 года с "Восточного" ракетой "Ангара".
А теперь представьте, что надо еще к этому времени достроить стартовый комплекс "Ангары" на "Восточном", до конца довести испытания самой "Ангары А5", доделать и испытать научно-энергетический модуль (первый модуль станции весом 22 тонны - надеюсь понятно, почему "Ангара"). И все это всего навсего за три года.

1. Полагаю, что задача по изменению орбиты на 45 градусов можно будет решить с помощью ядерного буксира . Неспешно. Если в этом будет необходимость.

2. Однако возможно и другое решение :  из отсоединенных от МКС российских модулей собрать орбитальную станцию для временного пребывания  (дополнив ее модернизированной "Зарей" )  с незначительно отличающейся от МКС орбитой.  Нахождение там необитаемой ОС с временными посещениями космонавтов для регламентных работ и установки/замены определенной аппаратуры  России никак не повредит ...  Орбита - подходящая ... :)

0

305

PadRe написал(а):

На самом деле все гораздо проще. По большому счету России с МКС ничего взять не получится. У МКС угол наклона орбиты 52 градуса, а у перспективной РОСС - 97 градусов. Я не очень представляю себе, энергетику процесса, как можно наклонить орбиту какогоньть аппарата на 45 градусов.

Что касается самой станции РОСС, то первый модуль обещают вывести до конца 2025 года с "Восточного" ракетой "Ангара".
А теперь представьте, что надо еще к этому времени достроить стартовый комплекс "Ангары" на "Восточном", до конца довести испытания самой "Ангары А5", доделать и испытать научно-энергетический модуль (первый модуль станции весом 22 тонны - надеюсь понятно, почему "Ангара"). И все это всего навсего за три года.

Как же быть с модулем Наука на МКС, он же новехонький, или все таки позже удастся пристыковать его к РОСС?

0

306

Институт Хартленда: 96% климатических данных США искажены
1 августа 2022  
TDN

96% объектов, используемых для измерения тепла, не соответствуют собственным стандартам Национального управления океанических и атмосферных исследований (NOAA) по «неискажающему размещению», сообщил институт Хартленда 27 июля в обширном отчете.

Институт провел исследование размещения станций, измеряющих температуру у поверхности земли и выяснил, что в 96% случаев измерения искажены эффектами урбанизации или дополнительными потоками тепла, из-за непосредственной близости измерителей температуры к асфальту, машинам и другим производящим, улавливающим или выделяющим тепло объектам.

Институт Хартленда составил отчет, используя спутниковые и личные наблюдения метеостанций NOAA, на основании показаний которых рассчитывается «официальная» температура у поверхности земли в Соединенных Штатах.

«При 96% измерителей температуры в США, дающих искаженные данные из-за источников тепла, невозможно использовать какие-​либо статистические методы для получения точной климатической тенденции для США», — сказал старший научный сотрудник Института Хартленда Энтони Уоттс, руководивший исследованием.

«Данные со станций, которые не искажены из-за неправильного размещения, показывают, что скорость потепления в Соединенных Штатах почти вдвое ниже, чем дают остальные станции», — продолжил он.

Официальные «Требования и стандарты NOAA для наблюдений за климатом» требуют, чтобы приборы для получения данных о температуре находились «над ровной местностью (землей или дерном), типичной для области вокруг станции, и на расстоянии не менее 100 футов (30 метров — прим. ИА Красная Весна) от любой обширной бетонной или мощеной поверхности». Эти же стандарты требуют избегать районов, где пересеченная местность или воздушные потоки приводят к нерепрезентативным данным о температуре.

Исследование показывает, что эта инструкция нарушена для 96% метеостанций. При этом размещение метеостанций вблизи асфальтовых покрытий или других нагревающихся на солнце поверхностей приводит к заведомому завышению показаний термометра.

Этот отчет стал вторым, первое исследование было опубликовано в марте 2009 года, под названием «Надежны ли данные о приземной температуре в США?» который выделил подмножество из более чем 1000 обследованных станций и обнаружил, что 89% станций имели проблемы с погрешностью измерений температуры из-за нагрева.

По словам группы исследователей из Института Хартленда, за 13 лет проблема усугубилась. «Первоначальный проект наземных станций 2009 года убедительно продемонстрировал, что система мониторинга температуры поверхности федерального правительства была нарушена, и подавляющее большинство станций не соответствовало собственным стандартам NOAA в отношении надежности и качества», — говорится в отчете.

«Расследования, проведенные государственными наблюдательными органами — офисом генерального инспектора министерства торговли США и счетной палатой, — подтвердили выводы отчета за 2009 год», — сказал Х. Стерлинг Бернетт, один из авторов отчета и директор Центра Артура Б. Робинсона по политике в области климата и окружающей среды в Институте Хартленда, который этой весной сам обследовал наземные станции NOAA.

«Это новое исследование свидетельствует о двух вещах, — сказал Бернетт. — Во-​первых, правительство либо некомпетентно, либо упорно отказывается учиться на своих ошибках по политическим мотивам. Во-​вторых, официальным данным правительства о температуре нельзя доверять. Они отражают явный эффект смещения температуры в городах, а не национальные температурные тренды».

Иными словами, большая часть данных, на основании которых делаются выводы о быстром потеплении климата в США, снимается в местах, где температура по определению будет выше, чем на окружающей открытой местности. Причем число таких дающих искаженные данные измерителей со временем только растет, что само по себе может дать «повышение» среднегодовой температуры в США при ее полной неизменности.

А уже на основании этой температуры принимаются политические решения об отказе от автомобилей на бензине или отказа от угольных ТЭС, что влияет на жизнь большого числа людей.

Комментарий редакции
Отчет показал, что данные, на основании которых принимаются решения о ликвидации целых отраслей промышленности, искажены в сторону завышения температур в нарушение собственных стандартов NOAA. Это означает, что реальные данные по глобальному потеплению также могут оказаться иными, далеко не такими тревожными, как рассказывают климатические активисты.

Использованные источники:

https://www.heartland.org/news-opinion/ … -corrupted
https://rossaprimavera.ru/news/b4b6f3ba

+1

307

Stepnyak написал(а):

Нам не надо повторять то , что якобы 50 лет назад сделали американцы.   Нам для начала надо САМИМ тщательнейшим образом проинспектировать анонсированные места высадок - сначала с нескольких лунных орбитальных спутников, а затем современными упрощенными версиями луноходов с цветными (стереоскопическими -? ) телекамерами высокого разрешения и роботами.

Если там ничего нет, то надо, отбросив в сторону американские сказки ,  начинать освоение лунного проекта маленькими шажками, начиная с отправки животных после автоматов. 

Или же даже просто подождать китайцев, дабы они подтвердили принципиальную возможность безопасности перелета к Луне для млекопитающих, и в частности - приматов.  В этом есть определенные сомнения.

Сменим китайцев на берегу реки и подождем когда проплывут/не проплывут косоглазые трупы вверх по течению реки. И безнадежно отстанем уже и от них, как то не привлекает такой расклад покорения космоса.

0

308

Вдова Ельцина ответила на слова лидера КПРФ Зюганова об отказе занять любой пост в 90-е

Первый президент постсоветской России Борис Ельцин, находясь у власти в 1990-е годы, ни при каких обстоятельствах не мог предложить председателю КПРФ Геннадию Зюганову «любой пост», как об этом заявил лидер коммунистов. Так ответила на его слова вдова бывшего главы государства Наина Ельцина, ее комментарий размещен на странице «Ельцин Центра» во «ВКонтакте».

«Он [Ельцин] был совершенно непримирим к той античеловеческой идеологии, которую вы защищали. Весь этот ваш неосталинизм, ненависть к общечеловеческим ценностям, имперские лозунги были абсолютно неприемлемы для Бориса», — заявила она.
https://lenta.ru/news/2022/08/01/naina/

..... сильно взрослая тетенька лучше бы помолчала...... или уже забыла каким бравым комунякой был её покойный  муж  :x
Если бы не "античеловеческая идеология" и "имперские лозунги" = она, старшая из шестерых детей, хрен бы вылезла  из всемирноизвестного села Титовка, Оренбургского уезда ... а если бы Зюганов хоть на йоту был неосталинистом - хрен бы они вместе с Горбачевым доковыляли до 90 лет .....

PS В такие моменты жалею что не было люстрации среди всех этих бывших членов и члених с " общечеловеческими ценностями" .....  :x

Отредактировано Fedor (2022-08-01 18:26:34)

+1

309

Аглая Иванов написал(а):
PadRe написал(а):

На самом деле все гораздо проще. По большому счету России с МКС ничего взять не получится. У МКС угол наклона орбиты 52 градуса, а у перспективной РОСС - 97 градусов. Я не очень представляю себе, энергетику процесса, как можно наклонить орбиту какогоньть аппарата на 45 градусов.

Что касается самой станции РОСС, то первый модуль обещают вывести до конца 2025 года с "Восточного" ракетой "Ангара".
А теперь представьте, что надо еще к этому времени достроить стартовый комплекс "Ангары" на "Восточном", до конца довести испытания самой "Ангары А5", доделать и испытать научно-энергетический модуль (первый модуль станции весом 22 тонны - надеюсь понятно, почему "Ангара"). И все это всего навсего за три года.

Как же быть с модулем Наука на МКС, он же новехонький, или все таки позже удастся пристыковать его к РОСС?

Предполагается сдавать в аренду НАСА.

0

310

Stepnyak написал(а):

1. Полагаю, что задача по изменению орбиты на 45 градусов можно будет решить с помощью ядерного буксира . Неспешно. Если в этом будет необходимость.

К тому времени, когда "Зевс" выйдет на орбиту, от МКС останутся воспоминания.

0

311

o.O
Украина и США примут участие в цирковом фестивале в Санкт-Петербурге в 2022 году. Об этом сообщает РИА Новости со ссылкой на министра культуры России Ольгу Любимову.
Международный фестиваль циркового искусства состоится в Санкт-Петербурге с 3 по 6 ноября. Мероприятие будет проходить в цирке на Фонтанке (цирк Чинизелли). Решение о его проведении было принято после того, как организаторы фестиваля в Монте-Карло отказались от участия артистов из России.

В середине июля генеральный директор компании «Росгосцирк» Сергей Беляков сообщил, что заявки на участие в фестивале прислали артисты из 100 государств. Свое присутствие подтвердили 18 стран, среди них — Италия, Франция, Польша, Казахстан, США, Испания, Мексика, Венгрия и Китай.

https://lenta.ru/news/2022/08/01/ukraineusa/

... на арене будут коверные Байден с Зелей.... надеюсь клоуна Борюсика тоже привезут....

Отредактировано Fedor (2022-08-01 18:30:21)

0

312

Аглая Иванов написал(а):
PadRe написал(а):

На самом деле все гораздо проще. По большому счету России с МКС ничего взять не получится. У МКС угол наклона орбиты 52 градуса, а у перспективной РОСС - 97 градусов. Я не очень представляю себе, энергетику процесса, как можно наклонить орбиту какогоньть аппарата на 45 градусов.

Что касается самой станции РОСС, то первый модуль обещают вывести до конца 2025 года с "Восточного" ракетой "Ангара".
А теперь представьте, что надо еще к этому времени достроить стартовый комплекс "Ангары" на "Восточном", до конца довести испытания самой "Ангары А5", доделать и испытать научно-энергетический модуль (первый модуль станции весом 22 тонны - надеюсь понятно, почему "Ангара"). И все это всего навсего за три года.

Как же быть с модулем Наука на МКС, он же новехонький, или все таки позже удастся пристыковать его к РОСС?

Он - не новехонький.  Он на орбиту выведен недавно. А так он был заложен еще четверть века назад . Потом долго строился, , и очень много времени было потрачено на устранение брака в работе Центра им. Хруничева.  Летный ресурс "Науки" установлен до 2027 года , с возможностью продления до 2030.  Так что всего 5(8) лет ему летать по основному назначению осталось.
Но оставлять супостатам жалко, топить - тоже жалко, а вот подвесить его рядом с МКС и использовать как космическую пристань/склад/платформу для  средств наблюдения, и т.п. - было бы на мой взгляд рациональнее...

0

313

Аглая Иванов написал(а):
Stepnyak написал(а):

Нам не надо повторять то , что якобы 50 лет назад сделали американцы.   Нам для начала надо САМИМ тщательнейшим образом проинспектировать анонсированные места высадок - сначала с нескольких лунных орбитальных спутников, а затем современными упрощенными версиями луноходов с цветными (стереоскопическими -? ) телекамерами высокого разрешения и роботами.

Если там ничего нет, то надо, отбросив в сторону американские сказки ,  начинать освоение лунного проекта маленькими шажками, начиная с отправки животных после автоматов. 

Или же даже просто подождать китайцев, дабы они подтвердили принципиальную возможность безопасности перелета к Луне для млекопитающих, и в частности - приматов.  В этом есть определенные сомнения.

Сменим китайцев на берегу реки и подождем когда проплывут/не проплывут косоглазые трупы вверх по течению реки. И безнадежно отстанем уже и от них, как то не привлекает такой расклад покорения космоса.

Ну а зачем же отставать ?  Простая высадка человека на Луну - не такое уж важное достижение. Я считаю , что надо сосредоточиться на освоении Луны автоматами с созданием там лунной базы.  Если китайцы докажут принципиальную возможность перелетов без губительных последствий для здоровья и самой жизни  - тогда просто форсировать заселение построенной автоматами лунной станции , обустроенной в подходящем безопасном месте, скажем в какой нибудь пещере или глубокой шахте.

0

314

PadRe написал(а):
Stepnyak написал(а):

1. Полагаю, что задача по изменению орбиты на 45 градусов можно будет решить с помощью ядерного буксира . Неспешно. Если в этом будет необходимость.

К тому времени, когда "Зевс" выйдет на орбиту, от МКС останутся воспоминания.

По оптимистическому варианту говорили о 2029 (2030) годе . Если "Зевс" попадет в приоритетные проекты - может быть и раньше.

0

315

https://t.me/mig41/19631

0

316

Stepnyak написал(а):
Кира написал(а):
Fedor написал(а):

Спецподразделения полиции непризнанного Косова выдвинулись из Приштины на север Косова и Метохии, где проходят протесты сербских граждан. Об этом сообщила газета "Вечерне новости"

По данным портала Kosovo Online, международные силы безопасности в Косово, действующие под эгидой НАТО, стянуты к мосту через реку Ибар в городе Косовска-Митровице на севере сербского края Косово и Метохия.

Косовская армия хочет в полночь напасть на север Сербии — Вучич


Президент Сербии Вучич: "Вчера у нас были переговоры с представителями сербского народа из Косово и Метохии. Давайте постараемся сохранить мир любой ценой. Попробуем еще раз спросить у всех. Я прошу албанцев понять, я прошу сербов не поддаваться на провокации и не делать ничего, что может привести к какому-либо конфликту. Но я также прошу представителей могущественных и больших стран, признавших независимость Косово, немного позаботиться о международном праве, быть поосторожнее с реальностью и ​​не позволить сегодняшним подопечным вызвать конфликт — это моя просьба, это моя большая просьба. И все, что я могу сказать, это то, что мы будем молиться о мире и искать мира. Но сразу вам скажу, сдачи не будет, и победит Сербия. Если они попытаются начать гонения на сербов, издевательства над сербами, убийства сербов — Сербия победит. Это все, что я хочу сказать"


Премьер Испании срочно покидает Белград
Педро Санчес находился там с визитом. Изначально он должен был вылететь на родину завтра.

Неужели и там вспыхнет? o.O

Англосаксам неймется развязать побольше локальных войн в континентальной Европе и перевести партию в большую войну на европейском ТВД, оставаясь за морями.  Ну и как минимум свою марионетку к власти в Сербии привести  ...   Вопрос только в том, чем это закончится...  Если Россия вмешается , то Косово несдобровать :  "Калибрам" как-то все равно куда лететь - в Винницу, Львов или  Приштину . А от Крыма или Херсона до Приштины - примерно 1000 км (для КРМБ и КРВБ из Черного моря - на 150 км меньше)   ... Плотность населения в Косово - высокая : 160 человек на кв.км...

А Сербия при всех ее недостатках  для России важнее и нужнее, чем Косово  с его американской базой Бонд-Стил.

https://zen.yandex.ru/video/watch/62e7b … 4a6e9b8f6f
С.А. Михеев тоже предлагает жахнуть "Калибрами" по Косово, если что.

0

317

Stepnyak написал(а):
Аглая Иванов написал(а):
Stepnyak написал(а):

Нам не надо повторять то , что якобы 50 лет назад сделали американцы.   Нам для начала надо САМИМ тщательнейшим образом проинспектировать анонсированные места высадок - сначала с нескольких лунных орбитальных спутников, а затем современными упрощенными версиями луноходов с цветными (стереоскопическими -? ) телекамерами высокого разрешения и роботами.

Если там ничего нет, то надо, отбросив в сторону американские сказки ,  начинать освоение лунного проекта маленькими шажками, начиная с отправки животных после автоматов. 

Или же даже просто подождать китайцев, дабы они подтвердили принципиальную возможность безопасности перелета к Луне для млекопитающих, и в частности - приматов.  В этом есть определенные сомнения.

Сменим китайцев на берегу реки и подождем когда проплывут/не проплывут косоглазые трупы вверх по течению реки. И безнадежно отстанем уже и от них, как то не привлекает такой расклад покорения космоса.

Ну а зачем же отставать ?  Простая высадка человека на Луну - не такое уж важное достижение. Я считаю , что надо сосредоточиться на освоении Луны автоматами с созданием там лунной базы.  Если китайцы докажут принципиальную возможность перелетов без губительных последствий для здоровья и самой жизни  - тогда просто форсировать заселение построенной автоматами лунной станции , обустроенной в подходящем безопасном месте, скажем в какой нибудь пещере или глубокой шахте.

https://forumupload.ru/uploads/001a/1f/30/18/t467812.gif

+2

318

Fedor написал(а):

Обострение на Балканах. Кому нужно и зачем?

Объясняет Леонид Решетников, генерал-лейтенант Службы 
внешней разведки (в отставке):

"Косовские албанцы по указанию США намерены полностью задавить северные районы региона, где сербы составляют большинство.

Террористическая "армия Косово" начала вторжение. План американцев - втянуть Белград в военные действия по защите сербов, чтобы потом обвинить Сербию в агрессии против независимого Косово и вынудить Вучича к отказу от политики многовекторности и сотрудничества с Москвой. Американцы окажут косоварам всю необходимую военную помощь, кроме непосредственного участия подразделений армии США в боевых действиях. Все соседи Сербии - Черногория, Сев. Македония, Болгария, Румыния, Хорватия, мусульмано-хорватская часть БиГ - находятся под полным контролем США и НАТО.

Американцы считают, что помочь Сербии некому - Россия занята на Украине. Лояльность Венгрии мало что даст, тем более у нее свои интересы в Воеводине. Вучич перед тяжелым выбором: или вступить в бой с неизвестными последствиями для него и Сербии или сдать сербов в Косово и потом неизбежно столкнуться с однозначно печальными последствиям для сербского народа и его государствености. Скорее, он будет искать компромиссы, любой из которого приведет к тем же печальным последствиям."


Полицейские подразделения в муниципалитетах на севере самопровозглашенного Косово призваны к мобилизации, сообщают СМИ.


Силы НАТО прибыли на границу с Косово.
Миссия НАТО в Косово, KFOR, заявила, что готова вмешаться, если стабильность страны окажется под угрозой в северном Косово.
[url]https://i.ibb.co/ngkDT43/telegram-cloud-photo-size-2-5420309145313197529-x.jpg[/url]


Политолог Дмитрий Солонников считает, что провокация в Косово была организована НАТО, чтобы сместить президента Сербии Александра Вучича с поста.

"Это действительно смоделированная ситуация. Мы помним, как в июне Шольц выставлял ультиматум Вучичу, что Сербия должна ввести антироссийские санкции и признать Косово. Вучич на это не пошел, соответственно это спланированная организованная провокация Евросоюза, Германии, Брюсселя и НАТО", — отметил эксперт.

По словам Солонникова, время, для того, чтобы сломать Сербию и поставить там новое руководство, которое прежде всего будет слушаться Вашингтон, Брюссель и Лондон, выбрано удобное.


Ричард Гренелл, спецпредставитель США на Балканах при Трампе, назвал "премьера" самопровозглашенного Косово Альбина Курти фашистом.
"В очередной раз крайне левый радикал и опытный фашистский премьер-министр Косово Альбин Курти в одностороннем порядке делает шаг к отказу от сербских номерных знаков и удостоверений личности в Косово. Глупо. Безрассудно. И ненужно.
Почему же Джейк Салливан а также Энтони Блинкен не говорят ему, чтобы он прекратил свои фашистские методы?"

Да... Вучич и сербы попали в тиски. Не позавидуешь. И общей границы у России с Сербией нет или хотя бы с какой другой нам дружественной страной, если потребуется вмешательство. Остаётся только высокоточное оружие...
Интересно, выкрутят Вучичу за месяц отсрочки руки?

0

319

PadRe написал(а):

Сотни американских истребителей F-35 будут вынуждены стоять на земле из-за выявленной серьёзной технической проблемы. Согласно озвученным данным, использование истребителей пятого поколения с сегодняшнего дня запрещено во всем мире. Исключением являются критические ситуации. Отмечается, что на устранение неполадок может потребоваться от нескольких месяцев до нескольких лет.

Выяснилось, что проблема затронула катапультные кресла. В настоящее время организована проверка, которая будет длиться три месяца. Если поломка будет выявлена во многих самолётах, то кресла пилотом нужно будет заменять. На работы может уйти несколько лет.

https://sm.news/iz-za-texnicheskix-prob … um=desktop

Отлетались...
Не, США явно страна непуганых идиотов..

И Бог шельму метит.

0

320

Аглая Иванов написал(а):
Stepnyak написал(а):

Предупреждения подействовали: из планов визитов Пелоси исчез Тайвань
31.07.22 21:45

Спикер Палаты представителей Конгресса США Нэнси Пелоси больше не упоминает Тайвань в плане начавшегося визита по странам Азиатско-Тихоокеанского региона. Об этом свидетельствует ее последняя запись в Twitter сегодня, 31 июля.

«Наша делегация проведет встречи на высоком уровне в Сингапуре, Малайзии, Южной Корее и Японии, чтобы обсудить, как мы можем дальше продвигать общие интересы и ценности, включая мир и безопасность, экономический рост и торговлю, борьбу с пандемией Covid-19, климатический кризис, права человека и демократическое управление», — говорится в сообщении.

Как сообщало EADaily, до последнего момента Нэнси Пелоси отказывалась уточнить, намерена ли она посетить Тайвань в ходе своего турне. 82-летняя спикер Палаты представителей планировала нанести визит на остров еще в апреле, но не поехала «из-за коронавируса» на фоне жестких предупреждений Пекина о недопустимости визита на территорию, которую Китай считает своей. В этот раз КНР объявила о намерении прекратить диалог на высшем уровне с США в случае визита спикера Палаты представителей Конгресса США Нэнси Пелоси на Тайвань.

Источник: EurAsia Daily

Ну никак не удаетси косоглазым проявить удаль молодецкую. Как там, раззудись плечо, размахнись рука. Опять рассядутси на бережку реки, по которой трупы врагов в размашку, да кролем.

Появились подробности визита Пелоси на Тайвань
ETtoday заявил о возможном прибытии Пелоси в столицу Тайваня Тайбэй вечером 2 августа

Спикер палаты представителей США Нэнси Пелоси прилетит в столицу Тайваня Тайбэй вечером во вторник, 2 августа. Соответствующие подробности появились у портала ETtoday.

По его информации, Пелоси во главе делегации из 20 человек приземлится около 22:30 по местному времени (17:30 мск) в аэропорту Суншань и остановится в отеле Grand Hyatt. На следующий день, в среду, 3 августа, политик посетит парламент Тайваня и встретится с руководством острова, в том числе с главой администрации Цай Инвэнь.

Предполагается, что затем примерно в полдень Пелоси завершит визит и покинет остров
Ранее власти Тайваня заявили, что получили запрос о приеме Пелоси в Тайбэе. При этом в МИД острова отказались комментировать информацию о ее возможном визите.

Также сообщалось, что ударная авианосная группа Военно-морских сил США во главе с авианосцем «Рональд Рейган» покинула Южно-Китайское море и взяла курс на юго-восточную акваторию Тайваня.

Вашингтон считает Тайвань независимым, в то время как Пекин настаивает на том, что эти территории принадлежат ему. Американские власти в последнее время активизировали контакты и обмены с Тайбэем, несмотря на такую позицию Пекина.
https://lenta.ru/news/2022/08/01/pelosi … um=desktop
----------------------
Для Китая не всё потеряно, есть ещё надежда "повеселиться".

0


Вы здесь » Клуб Степняка » Куды бечь? Капитализм vs социализм » Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 47 #9