Клуб Степняка |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Клуб Степняка » Куды бечь? Капитализм vs социализм » Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 47 #10
Предыдущая часть темы: Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 47 #4
Предыдущая часть темы: Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 47 #5
Предыдущая часть темы: Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 47 #6
Предыдущая часть темы: Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 47 #7
Предыдущая часть темы: Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 47 #8
Предыдущая часть темы: Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 47 #9
Есть более крупные специалисты, кроме тебя, меня или того молокососа, который якобы "старше эдды".
Михаил Евгеньевич Мизинцев к примеру.
И чо он сказал?
Что-то я не видел, чтобы Двворников, Суровикин, Мурадов или Сычевой жаловались на нехватку людей.
Ну ты и клоун.. 
Хоть иногда моск то включай что пишешь.
Но даже если он и военкор, и даже если на фронте (хотя кто его близко к фронту подпустит-то!), то это далеко не означает, что он великий специалист, а не крупнейший киздабол. Он этим "на фронте" бабло заколачивает. И за штуку баксов тебе напишет все, что скажут.
Прикинь, не только он. Российские пропагандоны заняты ровно этим же.
А вы дурачьё всю эту тупую пропаганду здесь по косточкам растаскиваете - "анализируете" мля..
Это ты расскажи своим западным "знатокам" про физиологию женщин и мужчин, они тебя какашками закидают. Если мужчина может быть беременным по их мнению, то и может быть менструация у него по такой логике , а ещё и грудью кормить.
Во - яркий пример жертвы российских пропагандонов - скажи этой дурочке что в Европе у кур х..й на лбу растет - поверит не задумываясь.
Отредактировано Суникол (2022-08-26 11:42:11)
.. "на фронте" под цели и задачи осуществляют концентрацию и количество личного состава, а не ставят цели под которых их не хватает...
Молдавский генштаб рулит!
А если для обороны людей тупо не хватает - то не фиг и обороняцца.. Румынская логика..
Не тот ли прославленный на полях сражений Афганистана полководец будет назначен, который организовал лучший в истории мировых сражений блестящий отступ доблестных американских витязей овеявших себя неувядаемой славой в битвах с афганскими пастухами в шлепках. Если он, то писда всему.
Не переживай, земеля - будет как в 45-м - в твой мирный немецкий городок придут оккупанты, тебя изнасилуют а потом будешь стирать им портянки
Отредактировано Суникол (2022-08-26 11:52:12)
Ну вот и дождались пока некоторые никуда не торопятся.
Чо то даже неожиданно как то.. Это жужу неспроста.
Видать Путин в коленках совсем ослаб и показал это США.
Суникол написал(а):
А потому: Неважно кто хотел. Важно кто напал.
Напал Запад. Ещё в 2014 году. Украина это просто поле битвы.
Я холодную войну от "горячей" отличаю. А ты?
Отредактировано Суникол (2022-08-26 11:55:23)
PadRe написал(а):Больше придраться не к чему? Кроме как к опечаткам...
ДБ....Дебил ты, твой любимый прием когда нечем возразить по существу, прицепиться к личности автора.
На Земле семь миллиардов "авторов". 90% из них малокомпетентны. От слова совсем. Еще 10% являются специалистами в очень узких отраслях.
Если каждому такому "автору" верить на слово - верилка поломается. Посему, если личность "автора" вызывает большие сомнения в его профессионализме и компетентности в определенном вопросе, то такого "автора" просто сразу надо вычеркивать из списка "источников" информации. А читать всякие ИМХО всяких неспециалистов - это просто тратить время и засирать самому себе мозги (что ты с успехом делаешь). Выдавать же эти ИМХО очередного непрофессионала на истину в последней инстанции - засирать мозги собеседникам (что ты с неменьшим успехом проделываешь).
Так что я не придираюсь к "личности". Просто анализируя, что за "личность" мне в очередной раз подсунул шувалов, делаю вывод о надежности и компетентности "личности" как источника, и предвзятости мнения этого источника. Это называется "научный подход". И логическое мышление. Т.е. то, что у тебя отсутствует напрочь .
На Земле семь миллиардов "авторов". 90% из них малокомпетентны.
Это называется "научный подход". И логическое мышление
А кто тебе сказал что ты из оставшихся 10%??
Если у тебя в башке говно, то ты тупо неспособен отличить качественную информацию от пропаганды.
И я пока не заметил чтобы ты чо то постил кроме неё - пропаганды.
Какой вывод?
Отредактировано Суникол (2022-08-26 11:58:04)
Доминантный примат распидарасенный молдаванами и румынами решил задать тупые вопросы и блеснуть логикой совецкого юриста 
Доминантный примат распидарасенный молдаванами и румынами решил задать тупые вопросы и блеснуть логикой совецкого юриста
Анонс удался. А где твои вопросы?
Примат требует бананов.....
Кто хочет покормить тролля-юриста ? 
Отредактировано Fedor (2022-08-26 12:07:30)
Чо то даже неожиданно как то.. Это жужу неспроста.
Да, пиндосы берут командование своей прокси-армией в свои руки. Они поняли, что центрам принятия решений ничего не угрожает.
Примат требует бананов....
Не вопрос - напиши плакатик и на центральную площадь Бухареста.
Суникол написал(а):
Чо то даже неожиданно как то.. Это жужу неспроста.
Да, пиндосы берут командование своей прокси-армией в свои руки. Они поняли, что центрам принятия решений ничего не угрожает.
А им что то угрожало? Я честно говоря удивлялся их нерешительности в первые месяцы "спецоперации" - мультиков наверно насмотрелись...
Отредактировано Суникол (2022-08-26 12:15:39)
Я так и думал что нет желающих..... примат-юрист вынужден заниматься оральным самоудовлетворением ... и почему то его потянуло в Бухарест
Доминантный тролль примат..... зверюшка с дипломом юриста..... это ж как прихлопнуться надо было чтобы такую карьеру в интернете сделать ? 
у Борюсика повышение...
Президент Франции Эммануэль Макрон отмечает конец эпохи изобилия на яхте в Сен-Тропе.
Отредактировано Fedor (2022-08-26 12:20:52)
Кто хочет покормить тролля-юриста ?
======================
Я так и думал что нет желающих..... примат-юрист вынужден заниматься оральным самоудовлетворением ... и почему то его потянуло в Бухарест
Доминантный тролль примат..... зверюшка с дипломом юриста..... это ж как прихлопнуться надо было чтобы такую карьеру в интернете сделать ?
Ты ответил себе на твой первый вопрос?
у Борюсика повышение...
Президент Франции Эммануэль Макрон отмечает конец эпохи изобилия на яхте в Сен-Тропе.
Умеешь ты качественную инфу выбирать. Молдаване и инфа это как обезьяна с гранатой.
Отредактировано Суникол (2022-08-26 12:22:53)
PadRe написал(а):На Земле семь миллиардов "авторов". 90% из них малокомпетентны.
PadRe написал(а):Это называется "научный подход". И логическое мышление
А кто тебе сказал что ты из оставшихся 10%??
А я вроде и не претендовал...
Да и "аффтором" себя не считаю. В мордокниге, ТГ, ОК и прочих "блохах" не пишу... Даже на "Конте" перестал.
Единственное СМИ, где можно найти мои статьи - "Брянская медицинская газета". И то крайне редко, и только по профессиональным вопросам.
Если у тебя в башке говно, то ты тупо неспособен отличить качественную информацию от пропаганды.
Я так понимаю, что это ты прежде всего о себе...
И я пока не заметил чтобы ты чо то постил кроме неё - пропаганды.
Можешь привести примеры, когда я постил именно пропаганду?
Насколько все здесь знают, я обычно только констатирую факты, или высказываю собственное мнение по их поводу, ничего общего с "пропагандой" не имеющее..
Какой вывод?
Что ты в очередной раз пернул в лужу.
Троллить можно только психически ущербного человека.
Нормальный чел на троллинг не купится - мну хоть затролль я только поржу с васТаким орбразом тролли обществу полезны. Они:
1. помогают выявлять в обществе идиотов со сверхценными идеями - вроде имперскости, русс. мира и т. д.
2. помогают небезнадежным посмотреть на себя со стороны и стать нормальными людьми.Тролли это санитары интернета!!!
Отредактировано Суникол (Вчера 22:38:46)
А я вроде и не претендовал...
Что ты в очередной раз пернул в лужу.
Если ты не претендовал - почему нужно доверять твоим выводам?
Леша Гончаренко ..... призвал бацьку повесить ... в ответ в Белоруссии возбудили уголовное дело..... Гончаренко дебил решил что он бессмертный.... 
прикольно как примат-тролль какает и сам это ест..... доминантный копрофаг-юрист 
Отредактировано Fedor (2022-08-26 12:27:58)
Так что я не придираюсь к "личности". Просто анализируя, что за "личность" мне в очередной раз подсунул шувалов, делаю вывод о надежности и компетентности "личности" как источника, и предвзятости мнения этого источника. Это называется "научный подход". И логическое мышление. Т.е. то, что у тебя отсутствует напрочь
Научный подход не в личностях, а в проверке теории на практике (гипотезы опытным путем). И фронтовая практика подтверждает, что людей не хватает, поэтому фронт на протяжении 2500 км несколько месяцев стоит, кроме узкого участка в Донбассе. С мобилизованными в ДНР и ЛНР вообще жопа, большие потери, за которые Кремль как бы и не отвечает. Скоро там мужчин вообще не останется. Можешь Мурза на досуге почитать. Хотя ты читать его не станешь, чтобы не разрушать свою выдуманную картину мира, в котором РФ самая сильная держава и центр Вселенной. Иначе станешь алкоголиком, не выдержав потрясения.
Вы здесь » Клуб Степняка » Куды бечь? Капитализм vs социализм » Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 47 #10