Клуб Степняка |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Клуб Степняка » Куды бечь? Капитализм vs социализм » Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 47 #10
Предыдущая часть темы: Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 47 #4
Предыдущая часть темы: Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 47 #5
Предыдущая часть темы: Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 47 #6
Предыдущая часть темы: Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 47 #7
Предыдущая часть темы: Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 47 #8
Предыдущая часть темы: Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 47 #9
Я уже молчу, что нет такого понятия как "народ Крыма". Поэтому и его самоопределения в соответствии с Уставом ООН быть не может.
Тогда расскажи нам про народ Косово 
Юристы с "Привоза" оказались грамотнее юристов из ЕС, которые оправдали аннексию Крыма.
Всё бы ничего, но есть одно "но"
Никаких "но". Это государственный переворот (революция). Такой же, как и в РФ в октябре 1993 года. Внутренне дело этих государств.
Я так понял Нулланд, Байден, Маккейн и Кочинский в октябре 1993 тоже дефилировали в России а министры Франции, Германии и Польши давали гарантии от имени своих государств, потому что они "внутреннее дело" ? 
Жги дальше... бычки в томате 
Я уже молчу, что нет такого понятия как "народ Крыма". Поэтому и его самоопределения в соответствии с Уставом ООН быть не может.
Граждане/жители автономной республики это и есть народ автономной республики. Граждане/жители АРК (автономной республики Крым) = народ автономной республики Крым = (сокращенно) народ Крыма.
Юристы с "Привоза" оказались грамотнее юристов из ЕС, которые оправдали аннексию Крыма.
А нонче всех грамотных свозят на Привоз...... 
Тогда расскажи нам про народ Косово
Зачем? Международное право не прецедентное, каждый случай рассматривается индивидуально.
Вот, например, народ Чечни захотел самоопределиться в начале 90-х, а его артиллерией и танками "определили". Такшта не вам свистеть про международное право и право народов на самоопределение.
Поэтому и говорю, плевать на существующее международное право, если цель объединить русский народ. Потом будет новое международное право.
Уникальный кадр. Без остановки толкает лозунги.
То, что вы не в силах понять краткие фразы, демонстрирует ваш интеллект. Вам остаётся лишь давать личные оценки оппоненту. У вас с падре это особенно хорошо получается. 
Тогда расскажи нам про народ Косово
Зачем? Международное право не прецедентное, каждый случай рассматривается индивидуально.
Это ты англосаксам воткни... индивидуально = иди в СовБез.....
Вот, например, народ Чечни захотел самоопределиться в начале 90-х, а его артиллерией и танками "определили". Такшта не вам свистеть про международное право и право народов на самоопределение.
Народ Чечни сделал свой выбор в нулевых ....... так шта не тебе свистеть про про народ Чечни Великой России
Поэтому и говорю, плевать на существующее международное право, если цель объединить русский народ. Потом будет новое международное право.
Ты определись а то Падре запутался... ему разбираться с юристами ЕС или плевать ?
Международное право не прецедентное, каждый случай рассматривается индивидуально.
А какие случаи рассматривать мы будет в шахматном порядке 
....
Источники международного права включают договоры, международные обычаи, общие общепризнанные принципы права, решения национальных и нижестоящих судов, а также научные труды.
... а если короче... Международное право есть результат консенсуса... нет согласия = НЕТ права...... а вот дальше ты уже написал про "новое право"...
Отредактировано Fedor (2022-08-28 18:25:41)
Какой смысл разбирать международное право, если его в настоящий момент нет? И тем более потому, что его никогда по факту и не было. Есть договорённости, которые никто и никогда не выполнял, если это было опасно.
Ты определись а то Падре запутался... ему разбираться с юристами ЕС или плевать ?
Просто нехер апеллировать к международному праву. Оно в Крыму было нарушено. Или делаете что надо, или целками прикидываетесь.
PadRe написал(а):Понятно.
Пояснений к очередной вашей глубокой мысли не последует. Как я и предполагал.
Все стандартно - брякнул, и в кусты.Дружище, я думал все более чем понятно...и Европа и Китай очень быстро меняют бумагу на все, что имеет ценность(в частности русское золото), а Россия наоборот меняет то, что имеет реальную ценность на бумагу. Я не сложно объясняю.?
1. То, что ЕС и Китай "очень быстро меняют бумагу на все, что имеет ценность" нужно доказывать цифрами. Данными экспорта-импорта и товарооборота.
2. То, что что-то где-то меняют на "русское золото" на "бумагу тоже нужно доказывать цифрами. Сколько золота вывезли, и на что конкретно поменяли. А то вдруг выяснится, что поменяли вовсе не на "бумагу, а на новые драги для золотобобычи. Во вам стыдно то будет!
3. То, что "бумагу" не меняют на оборудование и расходники для наших НПЗ (а их требуется на 6 миллиардов долларов в год) или буры для золотодобычи я сильно сомневаюсь, потому как "бумага" сегодня больше ни для чего не нужна, кроме как купить за нее то, что не делается, и в дижайшие годы не будет делаться в России.
Так что вы разберитесь для начала - что и на что меняют.
А не устраивайте панику в очередной раз.
Ты определись а то Падре запутался... ему разбираться с юристами ЕС или плевать ?
Просто нехер апеллировать к международному праву. Оно в Крыму было нарушено. Или делаете что надо, или целками прикидываетесь.
просто ТОГДА к этому праву аппелировали в 2014.... ибо ДО него был прецедент..... а сейчас аппелируют к Вооруженным Силам.... ты че нервничаешь ?
Отредактировано Fedor (2022-08-28 18:27:29)
... а если короче... Международное право есть результат консенсуса... нет согласия = НЕТ права...... а вот дальше ты уже написал про "новое право"... ну бывают просветления чо уж там
Аха-ха-ха. Консенсус в самом факте членства РФ в ООН. Я ведь документы ООН цитировал.
просто ТОГДА к этому праву аппелировали в 2014.... а сейчас аппелируют к Вооруженным Силам.... ты че нервничаешь ?
Отредактировано Fedor (Сегодня 16:27:01)
А мне нравится , что правительство России до конца пыталось сделать так, чтобы не гибли наши граждане и не было войны. Ради этого можно аппелировать даже к здравому смыслу западных олигофренов.
Ты определись а то Падре запутался... ему разбираться с юристами ЕС или плевать ?
Просто нехер апеллировать к международному праву. Оно в Крыму было нарушено. Или делаете что надо, или целками прикидываетесь.
Но это же твое мнение.
А оно нахрен никому не интересно.
просто ТОГДА к этому праву аппелировали в 2014.... ибо ДО него был прецедент..... а сейчас аппелируют к Вооруженным Силам.... ты че нервничаешь ?
Не было никаких прецедентов. Если говорить о Косово, то, во-первых, международное право не прецедентное, во-вторых, РФ его независимость не признало (или трусики наденьте, или крестик снимите), в-третьих, Косово не стало частью другого государства, например, Албании.
Но это же твое мнение.
А оно нахрен никому не интересно.
Попердел? Иди бесплатный ключик ищи.
1. То, что ЕС и Китай "очень быстро меняют бумагу на все, что имеет ценность" нужно доказывать цифрами. Данными экспорта-импорта и товарооборота.
2. То, что что-то где-то меняют на "русское золото" на "бумагу тоже нужно доказывать цифрами. Сколько золота вывезли, и на что конкретно поменяли. А то вдруг выяснится, что поменяли вовсе не на "бумагу, а на новые драги для золотобобычи. Во вам стыдно то будет!
3. То, что "бумагу" не меняют на оборудование и расходники для наших НПЗ (а их требуется на 6 миллиардов долларов в год) или буры для золотодобычи я сильно сомневаюсь, потому как "бумага" сегодня больше ни для чего не нужна, кроме как купить за нее то, что не делается, и в дижайшие годы не будет делаться в России.
Так что вы разберитесь для начала - что и на что меняют.
А не устраивайте панику в очередной раз.
Дружище, с вами неинтересно разговаривать, когда я пишу, то рассчитываю , что собеседники,которые ответят, В ТЕМЕ вопроса. Просвещать вас не входит в мои приоритеты. Кстати, где валюта, которую Россия получила от продажи золота в Англии? Неужели замороженна после февраля? А впрочем, это риторический вопрос. Не отвечайте.
Отредактировано 65fil (2022-08-28 18:38:20)
... а если короче... Международное право есть результат консенсуса... нет согласия = НЕТ права...... а вот дальше ты уже написал про "новое право"... ну бывают просветления чо уж там
Аха-ха-ха. Консенсус в самом факте членства РФ в ООН.3
Факт членства РФ в ООН это данность с этим надо жить .... 
Консенсус будет когда "будет новое международное право."(шувалов)
Я ведь документы ООН цитировал.
Ну и цитируй их в Белом доме в 90-е годы прошлого века.... им их тоже цитировали
Дружище, я думал все более чем понятно...и Европа и Китай очень быстро меняют бумагу на все, что имеет ценность(в частности русское золото), а Россия наоборот меняет то, что имеет реальную ценность на бумагу. Я не сложно объясняю.?
Соглашусь, в резервах лучше увеличивать долю золота и других драг.металлов. Профицит внешней торговли это позволяет.
Вы здесь » Клуб Степняка » Куды бечь? Капитализм vs социализм » Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 47 #10